Tiar

El Secretario de la OEA Luis Almagro y la entonces canciller de Ecuador María Fernanda Espinosa el 20ABR18 en Washington. Foto: OEA

Diario Las Américas

Bogotá será la sede de la reunión de los ministros de relaciones exteriores de los países signatarios del Tratado de Asistencia Recíproca Tiar convocada para considerar el “tema Venezuela”. 

Oficialmente se trata de la continuación de la Trigésima Reunión de Consulta celebrada el 23SEP19 en Nueva York cuando “se activó” el Tiar sobre Venezuela.  El encuentro previsto para el 03DIC19 no se realizará en la sede de la Cancillería colombiana sino en un hotel bajo la coordinación de la OEA. El propósito de la sesión en Bogotá es conocer los resultados del trabajo acordado en la reunión de Nueva York en la cual los gobiernos se comprometieron a “elaborar un listado consolidado” de “personas y entidades asociadas al régimen de Nicolás Maduro involucradas en actividades ilícitas de lavado de activos, tráfico ilegal de drogas, terrorismo y su financiación y vinculadas a redes de delincuencia organizada transnacional (…) personas que ejercen o han ejercido como altos funcionarios del régimen de Nicolás Maduro y que hayan participado en hechos de corrupción o violaciones graves a los derechos humanos (…) “a los fines de utilizar todas las medidas disponibles para investigar, perseguir, capturar, extraditar y sancionar a los responsables y disponer el congelamiento de sus activos”. Elliott Abrams, el representante especial del Departamento de Estado de EEUU para Venezuela, adelantó el 27NOV19 que su gobierno espera durante la reunión de Bogotá “adoptar restricciones coordinadas de viaje regional y denegaciones de visa contra varias decenas de funcionarios del régimen de Maduro”.

*****

El Tiar está integrado por los gobiernos de Argentina, Bahamas, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, El Salvador, EEUU, Guatemala, Honduras, Haití, Panamá, Paraguay, Perú, República Dominicana, Trinidad / Tobago, Uruguay y el gobierno de Juan Guaidó por Venezuela. El saliente gobierno de Uruguay, el único que votó en contra de la activación del Tiar para Venezuela, solicitó su retiro de la organización lo que probablemente será seguido por el nuevo gobierno argentino. La ausencia de México y Argentina, dos de las tres mayores economías latinoamericanas, reducirá el impacto regional del paquete de sanciones contra jerarcas y empresas del régimen chavista.

El 25NOV19 el expreso político venezolano Iván Simonovis, quien opera en EEUU como Comisionado Especial de Seguridad e Inteligencia del gobierno Guaidó, dijo en su cuenta Twitter que los miembros del Tiar “daremos un paso decisivo e histórico para acabar con la exportación de la anarquía en nuestra región. Solo una respuesta proporcional a esta amenaza, evitará el caos en Latinoamérica”. Simonovis no especificó el carácter de esas medidas.

*****

El nuevo gobierno argentino que tomará posesión el 10DIC19 ya comenzó a entroncar con México su política hacia Venezuela. Alberto Fernandez y López Obrador AMLO son fundadores del Grupo de Puebla.

Anular el reconocimiento a Juan Gauidó y dejar sin efecto las credenciales diplomáticas de la Embajadora de Guaidó en Buenos Aires, formaría parte de decisiones que el gobierno de Alberto Fernández tomaría en las primeras de cambio. Además, la tendencia sería mantener temporalmente a la Argentina dentro del Grupo de Lima (como lo hizo México al llegar AMLO a la Presidencia) pero simultáneamente comenzar a participar del “Mecanismo de Montevideo” creado por AMLO y el uruguayo Tabaré Vázquez, este último todavía permanecerá en su cargo hasta el 29FEB20. Los gobiernos parte del “Mecanismo de Montevideo” no reconocen al “gobierno Guaidó” y propugnan un esquema de negociación entre los “actores” venezolanos.

Aun si tomar posesión de la Presidencia, Fernández envió a un representante para que participara en el encuentro del “Mecanismo de Montevideo” realizado el 15NOV19 en Ciudad de México, donde se congregaron el Secretario de Exteriores mexicano   Marcelo Ebrard con su colega uruguayo Rodolfo Nin Novoa además de representantes diplomáticos de Barbados y Trinidad y Tobago en nombre del Caricom. El enviado argentino fue Gustavo Béliz, exministro kirchnerista y quien según los rumores bonaerenses ocuparía un alto cargo en el gobierno de Alberto Fernández. En su declaración del 15NOV19 el Mecanismo de Montevideo rechazó la invocación del Tiar para Venezuela y reiteró su oferta para un proceso de diálogo entre “todos los sectores” en Venezuela. Alberto Fernández, igualmente, ya sostuvo un encuentro con el uruguayo-español Enrique Iglesias quien actúa en calidad de representante especial de la Unión Europea para Venezuela, con quien discutió el tema de “una salida negociada” para la crisis venezolana.

*****

Muchos ya dan como un hecho que el próximo ministro de relaciones exteriores argentino sería el exgobernador de Buenos Aires Felipe Solá. En declaraciones para Luis Novaresio del 25NOV19, Solá aseguró que en Venezuela “si hay libertad de expresión”, dijo que la “democracia en Venezuela está en dudas” y “que es una democracia un poco extraña» aunque aclaró que “yo no vivo allá”. El “tema Venezuela” fue tratado entre los gobiernos saliente y entrante en Argentina a propósito del listado de mandatarios a los cuales el Ministerio de Relaciones Exteriores envió invitación oficial para presenciar el cambio de mando el 10DIC19. Nicolás Maduro no fue incluido en el listado oficial de las invitaciones transmitidas a mediados del mes de noviembre y el 28NOV19 circuló en los medios de Buenos Aires la versión sobre la decisión final de Fernández, transmitida a la cancillería de Macri, en el sentido de no extender convite a Maduro.

Felipe Solá se ha referido a una diplomacia “no ideologizada” que impondrá el gobierno de Fernández, curiosamente la misma expresión usada por el gobierno brasileño de Jair Bolsonaro para definir su propia diplomacia. Por cierto, el 27NOV19 desde Manaos, Bolsonaro dejó saber que mantendrá una “relación pragmática” con el nuevo gobierno kirchnerista de Argentina. La delegación brasileña a los actos de toma de posesión en Argentina será de bajo nivel encabezada por el Ministro de la Ciudadanía Osmar Terra dejando entrever un muy probable enfriamiento en las relaciones entre Brasilia y Buenos Aires.

*****

La elección del Secretario General de la OEA es un tema que se ha estado debatiendo sigilosamente entre las cancillerías del Continente ya desde finales del año 2018 y de manera intensa y casi pública en los recientes meses. En marzo del 2020 los miembros de la OEA deberán pronunciarse entre la reelección de Luis Almagro o la escogencia de otro Secretario. Los gobiernos de Colombia, Costa Rica, EEUU, Ecuador y Brasil ya han adelantado su posición favoreciendo un segundo mandato de cinco años para el uruguayo Almagro.

Aparte del rechazo que Almagro genera en gobiernos izquierdistas como los de Nicaragua, Suriname o San Vicente y Granadinas, existe la percepción generalizada de que el actual Secretario General podría reunir los dieciocho votos necesarios para continuar en el cargo. Almagro, tras los resultados electorales en Uruguay que favorecieron a Luis Lacalle Pou, podrá contar con el voto de su país que le era negado por el gobierno saliente de Tabaré Vázquez.

*****

El 27NOV19 aparecieron dos candidaturas para rivalizar con Almagro. Ese día en el Palacio de Torre Tagle, sede de la cancillería peruana, los embajadores de los países miembros de la OEA acreditados en Perú fueron congregados para un inusual encuentro con el presidente Martín Vizcarra. El mandatario peruano informó que su gobierno presenta a consideración el nombre del embajador Hugo de Zela Martínez para la Secretaría General de la OEA. Zela Martínez, quien actualmente representa al Perú ante el gobierno de EEUU, fue el Jefe del Gabinete del Secretario General de la OEA durante el segundo mandato del chileno José Miguel Insulza. La candidatura de Zela Martínez aspira a ser presentada como una opción en caso de que se polarice la elección entre los amigos y de Almagro y los no pocos gobiernos que han dejado saber su animosidad ante la gestión y el estilo de Almagro.

Mientras el gobierno peruano mostraba su ficha, la ecuatoriana María Fernanda Espinosa mediante una entrevista con la agencia EFE confirmó el 27NOV19 su aspiración al cargo que ocupa Almagro. Espinoza fue Ministra de Relaciones Exteriores y de Defensa durante el gobierno del izquierdista Rafael Correa y repitió como canciller durante los primeros días del gobierno de Lenin Moreno desde donde logró ser electa para presidir la Asamblea General de la ONU del año 2018. Vinculada personalmente con el gobierno sandinista de Nicaragua, Espinoza sería la candidata de la izquierda continental en un abierto frente anti-Almagro para lo cual dice contar con el respaldo de “muchos de los países del Caribe y otros países del continente”. La postulación de Espinoza fue previamente anunciada por el representante de Antigua y Barbuda en la OEA, el embajador, sir Ronald Sanders, quien aseguró que el Caribe, que equivale a más de una decena de votos, respaldaría a Espinoza. La ecuatoriana no cuenta con el respaldo del gobierno de su país el cual mantiene su decisión de votar por la reelección de Almagro. Espinoza estaría lanzando su candidatura con el visto bueno de los gobiernos de Cuba y de Nicolás Maduro, ninguno de los cuales vota en la OEA.

La Asamblea General de la OEA para elegir al nuevo Secretario General está convocada para el 20MAR20.

@ecotalvora 

El presidente del Parlamento invitó a ONG, periodistas y sociedad civil para investigar a los parlamentarios

Anunció que habrá reestructuración de la Comisión de Contraloría

El presidente encargado y de la Asamblea Nacional, Juan Guaidó aseguró que el Parlamento iniciará una investigación a la Comisión de Contraloría y también a los diputados mencionados en el reportaje de investigación de Armando.info, que indica que están implicados con Alex Saab y su grupo.

En rueda de prensa, Guaidó indicó que una de las primeras acciones es declarar la invalidez de las “cartas de buena conducta” otorgadas a ciudadanos investigados en corrupción de las cajas y tiendas CLAP.

Igualmente ratificó la remoción de estos diputados de la Comisión de Contraloría y la reestructuración de la misma, aunque no aclaró si nombrará a otros parlamentarios.

Más sobre este tema:

Primero Justicia sanciona a tres diputados implicados en trama de corrupción

Leer más

Guaidó invitó a organizaciones no gubernamentales, sociedad civil y periodistas a formar parte de esta investigación.

Además en el consejo del Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca, del próximo martes, el comisionado de relaciones exteriores, Julio Borges, llevará los nombres y se ratificará denuncia e investigación de implicados en corrupción.

“A los diputados señalados les digo, pónganse a disposición de la investigación, el que no la debe no la teme”, señaló.

El presidente reconoció que tenían información sobre un supuesto saboteo, con compra de diputados, de cara a la elección de la Junta Directiva el próximo 5 de enero.

Aseguró que luego de la investigación, si hay lugar, se le allanaría la inmunidad parlamentaria a esos diputados y serían removidos de sus cargos.

“Esta investigación está aún en curso, pero si quiero advertir a todo el país que esto no es simple corrupción: es corrupción y conspiración para mantener a Maduro en el poder”, recriminó el mandatario.

Apoyo a la prensa

Guaidó expresó su apoyo a la prensa y periodistas venezolanos.

Aseguró que los medios de comunicación libres son un contrapeso al poder. Igualmente invitó a los periodistas de Armando.info a aportar toda la información que tengan sobre este caso.

«Es fundamental la investigación y es vital la información que podamos obtener», agregó.

Las sanciones serían contra aquellos que han violado los Derechos Humanos

Simonovis informó sobre reuniones para aplicar sanciones a aquellos funcionarios que estén involucrados en actividades criminales

El Comisionado para las relaciones exteriores de la presidencia encargada de Juan Guaidó, Julio Borges informó que pedirá a Estados Unidos que imponga sanciones a gobernadores, alcaldes y testaferros del régimen de Nicolás Maduro.

A través de su cuenta de Twitter, Borges informó que harán la solicitud en contra de funcionarios que estén involucrados en violación de Derechos Humanos y persecusión política en contra de «los dirigentes democráticos y el pueblo venezolano».

Vamos a pedir a EEUU que amplíe las sanciones contra gobernadores, alcaldes y testaferros del régimen involucrados en la persecución política y violación de DDHH contra los dirigentes democráticos y el pueblo venezolano.

— Julio Borges (@JulioBorges) 2 de noviembre de 2019

De igual forma el Comisionado de Seguridad e Inteligencia, Iván Simonovis indicó que este sábado, se llevó a cabo una reunión técnica con los países firmantes del TIAR. 

Vamos a pedir a EEUU que amplíe las sanciones contra gobernadores, alcaldes y testaferros del régimen involucrados en la persecución política y violación de DDHH contra los dirigentes democráticos y el pueblo venezolano.

— Julio Borges (@JulioBorges) 2 de noviembre de 2019

«Avanzamos en la identificación de las vías legales que demostrarán la participación del régimen de Nicolas Maduro, así como de sus testaferros, en actividades crimínales», explicó a través de su cuenta de Twitter.

Simonovis aseguró que se formará «una gran coalición jamás vista en el Hemisferio. Esta reunión es una señal inequívoca del compromiso de hacer lo necesario para lograr que se haga justicia en Venezuela»

Estamos todos los investigadores alineados y definidos en una gran coalición jamás vista en el Hemisferio. Esta reunión es una señal inequívoca del compromiso de hacer lo necesario para lograr que se haga justicia en Venezuela.

— Iván Simonovis (@Simonovis) 2 de noviembre de 2019

EL CERCO

Arrancó ya una coalición global contra la corrupción del chavismo-madurismo (1999-2019). La primera de su tipo con apoyo de América, Europa y Asia. 17 países asistieron a la primera reunión en Washington tan solo hace dos días.

La trazabilidad ya no es solo de funcionarios civiles o militares, tampoco de solo contratistas o enchufados. Los acuerdos alcanzan a sus familiares, socios, allegados y los testaferros colocados para despistar. La trazabilidad de las transacciones, colocaciones, depósitos personales, compras de activos y otro sinfín de negociaciones ya empiezan a ser identificadas.

Comenzaron hace un par de días con la congelación de cuentas, de las cuales apareció una en el HSBC de Suiza perteneciente a un ministro de Maduro. Hay otro banco en la mira pues aloja 600 millones de dólares sacados de Venezuela. Por lo pronto ordenarán congelar esa cuenta que en algún momento tuvo relación con el banquero detenido por lavado de dinero y cumpliendo pena de prisión en Estados Unidos, Mathias Krull, para ese entonces director del Julius Baer Bank de Suiza.

Hasta Turquía está colaborando tras su nueva relación con el gobierno de Trump. Fue allí en Estambul donde una escaramuza de “retención” fue abortada por una llamada del presidente Erdogan. Fue una alerta para que tengan en cuenta que hay colaboración con Interpol y otros entes policiales globales.

En la primera reunión participaron 7 directores de cuerpos de inteligencia de los miembros del Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca  (TIAR). Se diseñó una estrategia común de presión financiera. Igualmente habrá presión sobre la movilidad de los sospechosos. Una propuesta de dos participantes en el cónclave fue adelantar, cuanto antes, medidas para evitar sobrevuelos de aeronaves ya identificadas como partícipes en viajes hechos para llevar dinero u oro a otros continentes además del americano.

Vuelos sobre Brasil, Puerto Rico, Colombia, Islas Vírgenes estadounidenses, Ecuador y Perú podrían quedar restringidos muy pronto para quienes entren en la lista. También aparecen nombres de jueces y fiscales y de sus círculos familiares. Todos con posibilidad de ser sancionados.

Las fuerzas de inteligencia de los países presentes en la reunión aseguraron prestar toda colaboración y cooperación para continuar la presión financiera al gobierno venezolano “hasta lograr la libertad de Venezuela” (SIC).

¿TOMA TU TOMATE?

El nuevo presidente de Argentina, Alberto Fernández, peronista liberal, fue un fiel acompañante del presidente Néstor Kirchner pero no de su esposa Cristina, hoy su vicepresidenta, a quien señaló en 2015 de ejercer “definitivamente un mal gobierno donde es muy difícil encontrar algo ponderable”.

En ese momento estaba asediada por las acusaciones de corrupción en su gobierno. Pero su cuestionamiento mas fuerte se dio cuando acusó a la entonces presidenta de “haber encubierto a los autores del atentado terrorista a la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA) el 18 de julio de 1994. El peor de su historia”.

A Fernández lo acusan de ser camaleónico por haber acompañado en su trayectoria política a sectores ultraliberales así como a populistas de izquierda como “los K”. Él se define como “un liberal de izquierda, un liberal progresista”. Hoy muchos de sus cercanos colaboradores aseguran que impondrá su impronta en el nuevo gobierno. El no haber ganado con una muy superior suma de votos sobre Macri, mas allá de los siete puntos logrados, lo obligará a pactar y entenderse con la gente del derrotado y de otros partidos al tampoco tener mayoría en las cámaras del Congreso.  Es el perfecto sube y baja del peronismo cuando el gobierno tiene dinero y cuando lo tiene escaso.

Esta vez llegan al poder con las arcas del tesoro en un paupérrimo estado. Lo que le complicará su ejercicio presidencial. Tiene que congeniar con el peronismo tradicional y con la llamada “Cámpora”, la agrupación juvenil  peronista creada por Máximo Kirchner, hijo de Cristina y Néstor. Pues bien, para ir a lo importante en relación con Venezuela me remito a dos tuits colgados en las redes sociales el día de la elección argentina. Este de Maduro a los Fernández: “¡Felicitaciones al heroico pueblo argentino! En un ejercicio histórico democrático, han derrotado al neoliberalismo del FMI. La contundente victoria de @alferdez y @CFKArgentina abre el horizonte de esperanza hacia un futuro mejor para la Argentina. ¡Un Abrazo Alberto y Cristina!”. 

¡Felicitaciones al heroico pueblo argentino! En un ejercicio histórico democrático, han derrotado al neoliberalismo del FMI. La contundente victoria de @alferdez y @CFKArgentina abre el horizonte de esperanza hacia un futuro mejor para la Argentina. ¡Un Abrazo Alberto y Cristina! pic.twitter.com/PSqiNhKNXM

— Nicolás Maduro (@NicolasMaduro) October 28, 2019

La respuesta del presidente electo: “Gracias a @NicolasMaduro por sus felicitaciones. América Latina debe trabajar unida para superar la pobreza y desigualdad que padece. LA PLENA VIGENCIA DE LA DEMOCRACIA ES EL CAMINO PARA LOGRARLO

Contundente referencia a la situación venezolana. No se puede seguir escondiendo la realidad de un estado delincuencial usando galimatías interesadas o patrocinadas. Veremos como se desenvuelven “los Fernández”. Ojalá les vaya bien pues allá tenemos un buen ejemplo de la diáspora venezolana…

Más sobre este tema:

Runrunes de Bocaranda. MEDIO: Jaua acusa

Leer más

«La Doctrina Roldós reitera que el respeto de los DDHH, políticos, económicos y sociales constituyen una norma fundamental de la conducta interna de los Estados y que su defensa es una obligación internacional… por tanto, la acción conjunta en protección de esos derechos no viola el principio de no intervención». 

EL TRATADO INTERAMERICANO DE ASISTENCIA Recíproca [TIAR] prevé una línea de progresividad donde el uso de la fuerza es estrictamente defensiva.  La denominada Doctrina Roldós propia del expresidente de Ecuador (1979/1981),  Jaime Roldós Aguilar, establece el pleno acatamiento del Orden Público Internacional, agregando que la defensa de los DDHH no merece no-intervención. Betancourt al juramentarse Presidente de Venezuela en 1959, solicitó la exclusión de la OEA de gobiernos dictatoriales. Quedaba claro para la historia de Latinoamérica que las Dictaduras no son sujeto de Derecho Internacional porque no representan legítimamente al Estado.

LEGITIMA DEFENSA INTERNACIONAL

El artículo 3 del TIAR hace un llamado a suspender hostilidades y regresar a un estado ante bellum. El artículo 7 ejusdem, apela al ejercicio al derecho de la legítima defensa de conformidad con el Artículo 51 de la Carta de las NNUU, siendo que del Articulo 8 del Acuerdo, ordena optar por: “retiro de los jefes de misión, ruptura de las relaciones diplomáticas; ruptura de las relaciones consulares; interrupción parcial o total de las relaciones económicas, o de las comunicaciones ferroviarias, marítimas, aéreas, postales, telegráficas, telefónicas, radiotelefónicas o radiotelegráficas, y el empleo de la fuerza armada”

Actualmente tenemos 18 países miembros del Tratado, siendo que el voto favorable de cualquier resolución de Órgano de Consulta se obtiene con la aprobación de 12 de sus miembros (2/3).

El TIAR no habilita un casus belli ex oficio. Su normativa mantiene una hermenéutica y lógica secuencial conforme a la Carta de las NNUU y el Consejo de Seguridad. En otro sentido,  quienes acuñan el principio de R2P (no me excluyo) o apelan al 187.11 constitucional, avizorando intervención militar, les recuerdo que la Responsabilidad de Proteger (postulado no reglamentado), insta la injerencia legítima en caso de una catástrofe social. ¿Hemos llegado a ese punto a los ojos del mundo? No lo ven. ¿Tenemos que llegar a ese punto? Tampoco. El mundo debe prevenir una catástrofe humanitaria superior. ¿Por qué no lo hace? Porque lamentablemente esos son los vacíos o dificultades de la diplomacia. Y es lo que hemos pedido a la comunidad internacional: justicia universal, acción decidida e injerencia legitima forzosa por existir una emergencia humanitaria compleja en el marco de un Estado criminal y forajido…

El Presidente legítimo Juan Guaidó Márquez lo ha pedido todo y múltiples veces. La pelota está del otro lado.

De Rómulo Betancourt a Jaime Roldós

Al juramentarse en su cargo frente al Congreso de la República en el Palacio Federal Legislativo [1959] Betancourt dejó clara su perspectiva política y proclamó lo que hoy se conoce como la Doctrina Betancourt.

 “Solicitaremos cooperación de otros Gobiernos democráticos de América para pedir, unidos, que la OEA excluya de su seno a los Gobiernos dictatoriales porque no sólo afrentan la dignidad de América, sino también porque el Artículo 1 de la Carta de Bogotá, acta constitutiva de la OEA establece que sólo pueden formar parte de este organismo los Gobiernos de origen respetable nacidos de la expresión popular, a través de la única fuente legítima de poder que son las elecciones libremente realizadas. Regímenes que no respeten los DDHH, que conculquen las libertades de sus ciudadanos y los tiranice con respaldo de las políticas totalitarias, deben ser sometidos a riguroso cordón sanitario y erradicados mediante la acción pacífica colectiva de la comunidad jurídica internacional” Rómulo Betancourt…

Bajo la acción de la Doctrina Betancourt, Venezuela mantuvo buenas relaciones con los Gobiernos democráticos, especialmente con el gobierno de John F. Kennedy en Estados Unidos, Luis Muñoz Marín en Puerto Rico, Manuel Ávila Camacho y Adolfo López Mateos en México y Alberto Lleras Camargo en Colombia. A su vez, cortó relaciones diplomáticas en su momento con los gobiernos de España, Cuba, R. Dominicana, Argentina, Perú, Guatemala, Honduras, Ecuador y Haití.

Por su parte doctrina Roldós reitera que el respeto de los DDHH, políticos, económicos y sociales constituyen una norma fundamental de la conducta interna de los Estados y que su defensa es una obligación internacional…y que, por tanto, la acción conjunta ejercida en protección de esos derechos no viola el principio de no intervención.

En caso de comprobarse que el régimen de Caracas ha enviado delincuentes a otros países, como en su momento lo significó el fenómeno del Marielito [donde se comenta que al menos 25.000 cubanos de los 125.000 que salieron del Puerto de Mariel/Cuba-1980- rumbo a Cayo Hueso/EEUU, eran delincuentes], o favorece grupos insurgentes, ello podría calificarse de una agresión internacional valorable en el marco del TIAR.

Lenin Moreno ha apelado a la Doctrina Roldós. En LATAM se podría estar tejiendo un perverso mecanismo de exportación de criminalidad y violencia desde Caracas, lo cual es muy peligroso porque coloca a una diáspora inocente, decente y sufrida, a merced de un infame barrunto.  De la xenofobia a reyertas urbanas graves hay un paso….

Ya lo decían nuestros Estadistas. Con regímenes dictatoriales-y peor criminales-no hay concesiones.

@ovierablanco 

UN GRUPO DE 20 DIPUTADOS VENEZOLANOS en el exilio creó en Bogotá, Colombia, un equipo de trabajo para «avanzar en la creación de las condiciones necesarias» que le permitan regresar a su país y a la Asamblea Nacional.

«Acordamos la creación del equipo de trabajo de los parlamentarios venezolanos en situación de permanencia forzosa en el exterior para continuar desde los países de acogida de la diplomacia parlamentaria y avanzar en la creación de las condiciones necesarias para retornar a la patria», dijeron en un declaración conjunta.

Asimismo, abogaron por la liberación del también diputado Juan Requesens, detenido el 7 de agosto del 2018 acusado de participar en el fallido atentado contra Nicolás Maduro.

Los parlamentarios se reunieron en el congreso de Colombia para analizar las medidas que pueden tomar a través del Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca (TIAR) y así aumentar la presión contra Maduro.

En este sentido, conformaron una comisión que «dará seguimiento e impulsará la continuidad y aplicación de todos los mecanismos previstos en el TIAR». Esta agrupación la integran los parlamentarios Freddy Superlano, Julio Montoya, Juan Pablo García, Ismael García, Armando Armas y Carlos Paparoni.

Con información de EFE

«Cuando el trabajo se hace con unidad y un propósito común y superior, los objetivos se alcanzan»

No es poca cosa. La 74 Asamblea General de la Naciones Unidas [UNGA] se convirtió no en decisiones contundentes para salir del régimen. Una batería diplomática sin precedentes que demuestra que la coalición restauradora internacional, vencerá.

Sin acreditación pero con voluntad

Las NNUU son un órgano complejo. 193 naciones donde la mayoría simple -50% de los Asambleístas más un voto- deciden el consenso de acreditación. El presidente Guaidó cuenta con 55 votos de ese universo y Maduro 24. El resto se ausentan o abstienen. Quienes reconocen al Presidente legitimo Guaidó son democracias muy solventes como UK, USA, Canadá, Francia, Alemania, Chile, Colombia o Brasil, mientras que a Maduro lo apoyan China, Rusia y Cuba, algunos países africanos y del Caribe. Pero la calidad y fuerza de los países que apoyan a Guaidó representan más del 60% de la economía del mundo, mientras que a Maduro lo “apoya” menos de un 15% de la Economía planetaria, siendo que la misma Rusia y China han cortado sus flujos de préstamos, suministro e intercambio Comercial.

En la UNGA se sintió no sólo la soledad diplomática del régimen sino la geopolítica y económica

EEUU decretó un desembolso de 119 millones de dólares para el Gobierno Legítimo de Juan Guaidó; UK otros 33 millones de dólares; se aplicaron nuevas sanciones por EEUU como y la coalición TIAR. Raúl Castro junto a más de 25,000 militares y burócratas del régimen  de Maduro también fueron sancionados por el Sr. Trump.

El 27 de septiembre de 2019, el Consejo de DDHH adoptó una resolución para crear un nuevo mecanismo, llamado “misión de determinación de los hechos”, que investigará ejecuciones extrajudiciales, desapariciones forzadas, detenciones arbitrarias, torturas y otros tratos crueles, inhumanos o degradantes cometidos en Venezuela desde 2014. La resolución fue presentada por el Grupo de Lima, integrado por Estados de la región entre los que se incluyen Argentina, Brasil, Canadá, Chile, Colombia, Guatemala, Guyana, Honduras, Paraguay y Perú. Se aprobó con un amplio margen de 19 votos a favor y 7 en contra.

La delegación del régimen fue objeto del mayor desaire diplomático recibido por nación alguna, y por si fuese poco, el Presidente Trump señaló  a Rusia y Cuba de intervención comunista en Venezuela a la par de cuestionar las credenciales de los usurpadores…En 4 días de gestión en UNGA/NY, se volteó la tortilla que le quedaba a Maduro. Su derrota fue trepidante. Pero hay más…

Colombia, Brasil y Chile

Duque denunció que la guerrilla colombiana va por libre en Venezuela, además de detallar el impacto del éxodo en su país y la grave crisis humanitaria provocada por mafias instaladas en territorio patrio. Bolsonaro puso el dedo en la injerencia Ruso-Cubana, y Piñera llamó la atención sobre la urgente necesidad de restaurar la democracia en Venezuela y salir de Maduro.

Horas más tarde, Duque se reunió con la Fiscal de la Corte Penal Internacional. Unas de las reuniones más relevantes de la jornada en NY.

Julio Borges -nuestro Canciller- supo exprimir encuentros con el Presidente Trump, Grupo de Lima, TIAR, Grupo de Contacto, reuniones bilaterales, además de Bachelet y ex presidentes Chinchilla, Quiroga y La Calle. Demandó: 1.-Alinear a Europa con sanciones más contundentes (enviando un mensaje a España por su ignorancia deliberada a permanencia de capitales sucios y corruptos venezolanos). 2.- Se reconozca a Cuba como responsable del desmantelamiento social, político y económico de Venezuela y 3.- Que la coalición TIAR arrecie en contra de personalidades del régimen que tratan “darle la vuelta” a sus lavados  de dinero e ideológicos por el mundo.

No paró Borges un minuto en NY. Su reconocimiento como Canciller de Guaidó fue indubitable. Merece reconocimiento junto a nuestra Comisionada Adjunta Isadora Zubillaga, Embajadores Vecchio y Smolansky; Comisionado de NNUU, Miguel Pizarro y Ministro consejero de la OEA Gustavo Marcano. Igualmente vale destacar cuatro Embajadores muy activos en logros logísticos, narrativas y reforzamientos: Vanessa Neumann (Reino Unido, impecable en seguridad y anti-corrupción), Angelina Jafe (Embajadora Luxemburgo y coordinadora de agendas UNGA/NY) Claudio Sandoval (Honduras/ activo en credenciales) y José Guedez (Marruecos/rescate país). Incansables armando tableros. No menos importante la presencia de Diputados Armando Armas, Luis Florido, William Dávila y José Guerra, más nuestra, Lilian Tintori y Lester Toledo, como siempre, claves defendiendo nuestros niños, abogando por nuestro presos políticos y denunciando nuestra grave emergencia humanitaria. Muy sentida y emotiva la misa en memoria de Fernando Albán.

A todo vapor por Venezuela

Cuando el trabajo se hace con unidad y un propósito común y superior, los objetivos se alcanzan.

Se puso de manifiesto el sentido patrio y profesional del equipo Guaidó, trabajando coordinadamente sin descuidar flancos. Y el mundo dejó muy párvulo al régimen. No lo relato. Lo sentí y lo viví in situ. Estar en el epicentro de la diplomacia mundial nos permite decirles responsablemente a mis queridos compatriotas que las voluntades y las herramientas del orden publico internacional están a todo vapor para salvar a Venezuela.

Hoy estoy más seguro que nunca que pronto degustaremos libertad, paz, justicia y democracia.

@ovierablanco

EL PASADO 23 PUDIMOS celebrar el activismo de la comunidad internacional alrededor de la grave cuestión venezolana que nos mantiene como presas, sin aparente solución.

Ello se logra por obra de una filigrana a manos de tres artesanos de experiencia, emisarios del encargado presidencial Juan Guaidó: su canciller, Julio Borges, y sus embajadores ante la OEA y Washington, Gustavo Tarre Briceño y Carlos Vecchio.

El caso es que el activismo señalado, que ha lugar en el marco de las Naciones Unidas, concita la reacción de los europeos, un verdadero monumento al cinismo. 

A la par de los enviados de Guaidó, Colombia, Brasil y Estados Unidos, alcanzan a consensuar una narrativa apropiada a las circunstancias – muy realista – y que, al término, focaliza como germen destructivo de Venezuela a la Cuba de Castro y Díaz-Canel. 

Los europeos, entre tanto, se ocupan de diluir o matizar los medios de solución propios a la misma, con otra narrativa, más que ideal, relativista, engañosa, supuestamente racional, hija de lo posible.

Veamos una y otra.

Los países americanos miembros del TIAR declaran lo siguiente: 

“El territorio venezolano se ha convertido en refugio, con la complacencia del régimen ilegítimo, de organizaciones terroristas y grupos armados ilegales, como el Ejército de Liberación Nacional, Grupos Armados Organizados Residuales y otros que amenazan la seguridad continental, … [y] el conjunto de esas actividades criminales, asociado a la crisis humanitaria generada por el deterioro de la situación política, económica y social…, representa una amenaza para el mantenimiento de la paz y la seguridad del continente”.

Los países miembros del Grupo Internacional de Contacto – previo anunciar haber rebanado a su favor a Panamá, para poner en duda la unidad americana – repiten la visual que arrastran, por cierto, desde el año 2003. Entonces se empeñan en impedir el referéndum revocatorio del mandato de Hugo Chávez, que al término lo impone la OEA a pesar de Jimmy Carter. El asunto, como se ve, no es reciente ni casual. No es solo José Luis Rodríguez Zapatero quien se empeña en desmontar el revocatorio constitucional de Nicolás Maduro, y lo logra.

 El texto europeo reza así:

“Una transición negociada que conduzca a elecciones presidenciales creíbles, transparentes y supervisadas internacionalmente, la reinstitución de los poderes públicos y un paquete de garantías que permitan la convivencia política son elementos esenciales para superar la crisis, lograr la reconciliación nacional y la recuperación económica. Las rutas alternativas solo pueden conducir a una mayor polarización, un mayor deterioro de la situación humanitaria y un aumento de las tensiones regionales con graves riesgos de error de cálculo”.    

La lectura de  ambas declaraciones hace innecesaria la exégesis.

Se trata de dos mundos. De allí que, sibilinamente, la última intente justificarse por quienes adhieren a la misma, arguyendo lo inaceptable e incivilizado del uso de la fuerza que se esconde tras el mecanismo del TIAR. Pero la verdad es otra. 

La tesis de los americanos no transita por los predios de la beligerancia clásica – pasada de moda, inútil en siglo XXI  – y le ha abierto puertas, eso sí, a las sanciones multilaterales contra los miembros de la asociación criminal transnacional que secuestra a Venezuela; que provoca la diáspora para facilitarse sus tareas criminales complejas; para canibalizar como lo hacen el territorio venezolano, succionándole sus riquezas anárquicamente y haciéndolo patio libre para el narcotráfico, el terrorismo, y la exportación regional de la violencia.

¿Qué acaso las negociaciones es lo pertinente, dicen los europeos?, es una verdad palmaria. 

Mas una cosa es una negociación entre fuerzas del orden y unos secuestradores o plagiarios, y otra distinta la que ha lugar entre políticos y cosmovisiones que tensionan el ambiente, todavía más ahora bajo el relativismo moral y el progresismo que impone la realidad transicional de la globalización.

De modo que, al leer el texto europeo no pude menos que volver mi mirada al pasado, a la columna que escribo un 6 de enero de 2003 para el diario El Universal de Caracas, sobre “La miopía de la izquierda europea”. Y esta vez pienso en Antonio Guterres, secretario de la ONU, en la canciller Mogherini y en el canciller Borrell, y en la misma Bachelet, todos a uno, casualmente, miembros de la Internacional Socialista.  

Algunos párrafos de aquella columna me bastan para contextualizar el reduccionismo de los europeos y para darle sentido al título de esta otra, pasada una generación:

“Si un militar exgolpista latinoamericano se transforma a la manera de Chávez en presidente y tiene arrojos de autócrata, ello sería propio de nuestra condición sociológica de comarcas del subdesarrollo. Y si el mismo, por lo demás, resulta electo con el voto mayoritario de su pueblo y asume como compromiso la defensa de los pobres, antes que un “gorila” o simple “milico” sería una revelación: una suerte de Mesías, quien habría redimido los pecados de sus primitivos y corrompidos compatriotas”.

“Hitler, encaramado sobre la Constitución de Weimar y Mussolini, manipulando el célebre Estatuto Albertino, son vivos ejemplos y testimonios de algunos liderazgos europeos que, habiendo emergido de la emoción y de la adhesión popular, igualmente concluyeron haciendo de sus electores las primeras víctimas de la insania dictatorial”. Y eso que no tenían bajo el radar al cartel de Cuba, al terrorismo deslocalizado, el lavado de dineros corruptos, y al narcotráfico colombo-venezolano.

@asdrubalaguiar

correoaustral@gmail.com