socialistas

Todos los opositores, con pocas excepciones, como el partido Vente Venezuela, son socialistas. Incluso inscritos en la Internacional Socialista

@ArmandoMartini

De PSUV a PUV solo falta una letra y sinceridad. Dejemos la hipocresía. Una república o Estado socialista es aquel que se declara constitucionalmente abocado a la construcción del socialismo y tránsito hacia una sociedad comunista.

Tanto hablar del socialismo como devastación, fatalidad y desgracia; del comunismo como ruina, muerte, corrupción y desfachatez, olvidando que, con pocas excepciones como la del partido Vente Venezuela que persistente en su terquedad, no da su brazo a torcer ni doblega sus valores y principios, los demás opositores son socialistas, incluso inscritos en la Internacional Socialista.

Absurdo de creer, de quien suele presentarse como heredero consanguíneo de aquél aristócrata de cuna que fue el esmirriado, bajito y malcriado Simón José Antonio de la Santísima Trinidad Bolívar y Ponte Palacios y Blanco, que nació, creció, se casó y viajó viudo por Europa como joven criollo adinerado de noble origen, que invirtió fortuna en su empeño y firmeza independentista pero jamás dejó a sus hermanas en la indigencia. Agonizó y murió con camisa ajena, prestada no por pobreza sino por descuido. Su generosidad y atención fue siempre a los pueblos que liberó y afanes a sus propuestas, hoy comentadas y expuestas como premoniciones geniales pero nunca atendidas.

El descendiente de estirpe, estudiado en la Escuela de Gobierno John F. Kennedy, campus de Harvard y Princeton, dos nombres de tronío en Estados Unidos, con lo cual mínimo habla inglés y quizás piense que socialism no es lo mismo que socialismo. Exiliado, con bagaje familiar y un padre diputado del centrista conservador Partido Popular de España, espera la caída del régimen castro-chavista, ahora castro-madurista pero militarista, para regresar con pretensión presidencial, ya realizado ya concluido el fracasado ensayo interino de su dócil y obediente discípulo.

Poco hay que destacar de la decadente Acción Democrática, inscrita en la Internacional Socialista desde tiempos de Rómulo Betancourt y el laboralista Raul Leoni. Del partido socialcristiano COPEI autodenominado demócrata cristiano, devoto del socialismo católico marcado por el papa León XIII desde fines del siglo XIX en su encíclica, libro de texto de adaptación cristiana del socialismo, Rerum novarum (latín: de las cosas nuevas o cambios políticos) es el primer comunicado social de la Iglesia católica. Este discutía sobre las relaciones entre el gobierno, empresas, trabajadores y la Iglesia, proponiendo una organización socioeconómica que se llamaría distributismo), a finales de aquel siglo en el cual el socialismo surgió y creció como opción tolerable, de fines democráticos contra el comunismo marxista-leninista.

En la Internacional Socialista están inscritos AD, el Movimiento al Socialismo (MAS) tras su reajuste del castro-comunismo a la socialdemocracia; y Un Nuevo Tiempo (UNT), pequeño partido zuliano dedicado la negociación politiquera conveniente que no depende del mando adeco, pero pulula dentro de la misma línea. Y, como mencionamos antes, Voluntad Popular, donde quizás le pregunten cómo es esa gilipollez socialista de su muchacho cincuentón.

Y quien nació de una ONG, programa de televisión en RCTV llamado, no es casualidad, Justicia para todos, cobija del candidato eterno a la presidencia y otras ambiciones. Primero Justicia no se autocalificó de “socialista” sino de “humanista”, aunque sobran los comentarios de su tendencia socialcristiana. En cualquier caso los fundadores fueron serenos burgueses.

La diferencia fundamental entre PSUV y PUV, aparte de la letra, es solo la falta o exceso de castrismo. Y un miembro de la PUV, que respalda el interinato, no acepta la palabra “socialista” sino que usa la de “humanista”. Por eso, sin problema pero con el aguaje previo acostumbrado y llamando la atención cuando se hace alguna acción de forma exagerada para distraer, convalidan sobreexcitados de emoción la segunda vuelta de las primarias socialistas el 21N. Recordando, que la composición del himno oficial de la Segunda Internacional (ahora Internacional Socialista), representa el cántico principal del socialismo y comunismo. La letra original, en francés, es de Eugène Pottier, escrita en 1871.

De manera que a estas alturas deberían dejar las pendejadas y las diferencias que se refieren a las ambiciones personales de cada grupo. Y tal vez sería conveniente a los que están a punto de quedarse cesantes y sin trabajo con el desmoronamiento mexicano, dedicarse a Venezuela y rescatarla de las garras ambiciosas del Foro de Sao Paulo, Grupo de Puebla y acercarse a quien le es más parecida -eso de “humanista” es adjetivo flexible.

Más sobre este tema:

Informe Otálvora | Negociaciones Guaidó-Maduro en la mano de Rusia

Leer más

Las opiniones emitidas por los articulistas son de su entera responsabilidad. Y no comprometen la línea editorial de RunRun.es

Ilustración de Alexander Almarza, @almarzaale

@ReubenMoralesYa

Olvídese de tener acciones en la Ferrari, en McDonald’s o en Apple… El negocio más rentable del mundo es meterse a socialista. ¿Quiere hacerlo sin perder tiempo? Entonces prepare un tremendo discurso de izquierda que lo convertirá en el próximo Che Guevara (con bolsillos de Bill Gates). Aquí le dejamos los ingredientes:

 Cuente anécdotas en forma epopéyica

No diga “Íbamos en el carro y llegamos al partido”. Mejor diga: “Íbamos en el carro manejando, así como Bolívar cabalgaba en su Palomo guerrero. Y vimos ese sol… ¡Un sol amarillo!… ¡Amarillo!… Así como el orine del Libertador… ¡Orine heroico que regó los campos!… ¡Y les dio fertilidad!… ¡Una fertilidad que nos permite afirmar que cuando el pueblo se alimenta, se alimenta del maíz de Bolívar!

 Practique el optimismo proletario

Es una forma muy efectiva de esconder que usted se desconectó de la realidad. Puede expresarlo a su auditorio de la siguiente manera: “¿Qué es eso de tener servicio de gas todos los días?… No, no, no… Si las colas del gas son buenas. Uno hace amigos, ¿verdad? ¡Y dígame los bíceps que uno saca cargando bombonas!… ¡Ya me da envidia que ustedes hagan la cola del gas y yo no!… ¿Cuándo me invitan para una cola del gas?”

 Hable mucho tiempo

¿Sabe esa tía que le va a contar de qué trata una película y termina contándole toda la película? Bueno, un buen discurso comunista es así (pero como si su tía se hubiese visto toda la saga de Star Wars). Son horas enteras hablando sin ir al baño. Una buena forma de fortalecer su lengua para esto es masticar caramelos de leche y pegárselos en una muela para después darles con la lengua hasta que se despeguen. La otra, es beberse dos litros de agua antes de agarrar carretera en un bus que no tenga baño. Si logra unir todas estas habilidades, estará preparado para montar su show de stand-up communist.

 Rompa el protocolo

Cuando no se acuerde de lo que iba a decir o le hagan una pregunta incómoda, simplemente rompa el protocolo para desviar la atención. Diga cosas muy pertinentes de todo líder que ya alcanzó la cúspide del Partido. Cosas, así como: “¿No les aprieta la correa?… Les doy permiso de que se aflojen la correa… Eso de comer filet mignon antes de un discurso no es bueno, ¿no?”.

 Mueva mucho las manos

Todo líder socialista suele hablarle a una audiencia peor alimentada que él. En tal sentido, mueva las manos cual maestra de preescolar para mantener la atención constantemente. Imagine que en todo el discurso está cantando “¡El Jeep de mi jefe tiene un hueco en el caucho, reparémoslo con chicle!”.

 Culpe al Capitalismo de todo

¡Muy importante! Si no ha llovido en mucho tiempo, es porque el Imperio Norteamericano bloqueó los charcos de agua para que no se evaporen y jamás se conviertan en nubes de lluvia.

 Sea cursi

En todo discurso socialista usted debe referirse a algún ídolo histórico de la izquierda con alusiones homoeróticas. Vea: “Así era Fidel… erguido… robusto… y cuando te abrazaba, sentías los rulitos de su barba… provocaba pasar toda la noche absorbiendo eso que él emanaba…”.

Más sobre este tema:

Cartas de amor

Leer más

 Vista una prenda Adidas

Sabemos que le gustan las marcas, pero en público use la menos pretensiosa. Para las cenas del partido, Gucci. Para ir al gimnasio, Nike. Pero para eventos públicos, está bien Adidas. Además, es una marca que tiene esas tres rayas alusivas al traje que un día utilizará: el de preso.

¿Está listo para ser un camarada $ocialista? Si sigue todos estos pasos al pie de la letra, le garantizamos que en muy poco tiempo se convertirá en una de las cabezas del Partido y ganará mucho, pero mucho dinero. Suficiente como para ir en su Ferrari a sentarse en un Mcdonald’s y leer la biografía de Carlos Marx en su Apple.

Las opiniones emitidas por los articulistas son de su entera responsabilidad y no comprometen la línea editorial de RunRun.es

HOY LES HABLAREMOS DE LO QUE SIGNIFICA ser socialista a distancia, una “ocupación” muy común en los Estados Unidos y Europa, pero que viene expandiéndose a otras partes del mundo. Es como estudiar una carrera universitaria a distancia pero sin leer, tampoco hace falta saber escribir, basta solo repetir cuatro o cinco consignas, ponerte una franela del Ché Guevara, manifestar contra el capitalismo y eso sí, para obtener tu diploma, hay una pasantía obligatoria: un fin de semana en Cuba, donde tras unas pocas horas en hotel cinco estrellas y un paseo en autos de lujo por  la Habana estarás en condiciones de considerarte un verdadero socialista.

A los socialistas a distancia los caracteriza una cosa fundamental: Se creen absolutamente dueños de la verdad. No te atrevas a cuestionarlos, sobre todo si vives en un país socialista y consideras que el socialismo es lo peor que le pudo haber pasado a la humanidad. Si lo haces, te acusarán de estar manipulado por los medios y el “imperialismo”. Además, ellos intentarán “informarte” de lo que “realmente” pasa en TÚ país. No pierdas tiempo diciéndole que tú experiencia de vida durante veinte años es suficiente para saber que ese modelo que ellos defienden es un fracaso, te dirán que estás equivocado y que sus países están peor que el tuyo.

Un ejemplo de lo que significa ser socialista a distancia son las “activistas”, por no decir otra cosa, del denominado grupo “Code Pink”, quienes desde los Estados Unidos se han convertido en el brazo defensor de la dictadura venezolana. Son un ejemplo clásico de lo que significa ser socialista de Starbucks, se levantan, no estoy seguro si se cepillan y se bañan, toman su Uber y se van al Starbucks más cercano a criticar por las redes sociales, creadas en Silicon Valley, al capitalismo. Mientras se toman su latte espresso insultan a un venezolano que tras levantarse sin agua y sin luz, debe tomar una perrera para llegar a trabajar por escasos 6 dólares al mes. Sí, al mes. Lo mismo que paga un socialista a distancia por su café en la mañana.

Esta gente de Code Pink no solo defiende al régimen asesino de Nicolás Maduro, sino que, violando el derecho internacional, han invadido una instalación diplomática en Washington del legítimo gobierno de Venezuela, trasgrediendo lo establecido en la Convención de Viena sobre relaciones diplomáticas. Acción que ha generado un profundo malestar en la comunidad venezolana. Las invasoras dicen seguir “resistiendo”, pero los venezolanos no daremos nuestro brazo a torcer. Los activos de la república serán protegidos y tarde o temprano tendrán que salir, como también saldrá la dictadura y ese día se abrirán las puertas de nuestras embajadas y consulados para que miles comencemos a tramitar nuestro regreso a casa, una Venezuela democrática y libre.

Fincheltubbrian@gmail.com
@Brianfincheltub

El portavoz del PSOE (Partido Socialista Obrero Español) y alcalde de Valladolid, Óscar Puente, declaró hace unos días que, a su juicio, hay en España “un sobredimensionamiento” de lo que ocurre en Venezuela, porque cuando un país vive el drama que experimenta la nación bolivariana aquello no es sólo culpa de un Gobierno sino “responsabilidad colectiva de los venezolanos”.

Semejante afirmación demuestra una total ignorancia de la tragedia que vive Venezuela o un fanatismo ideológico cuadriculado. Hace falta más de un individuo para deshonrar a un partido, desde luego, habiendo socialistas que, con Felipe González a la cabeza, han demostrado una solidaridad tan activa con los demócratas venezolanos que, pese a los asesinatos, las torturas y la represión enloquecida desatada por Maduro y su pandilla, han impedido hasta ahora que el régimen convierta a ese país en una segunda Cuba. Pero que haya en España socialistas capaces de deformar de manera tan extrema la realidad venezolana sin que sean reprobados por la dirección, delata la inquietante deriva de un partido que contribuyó de manera tan decisiva a la democratización de España luego de la Transición.

La verdad es que Venezuela fue, por 40 años (1959 a 1999), una democracia ejemplar y un país muy próspero al que inmigrantes de todo el mundo acudían en busca de trabajo y que, tanto los Gobiernos “adecos” como “copeyanos”, dieron una batalla sin cuartel contra las dictaduras que prosperaban en el resto de América Latina. El presidente Rómulo Betancourt intentó convencer a los Gobiernos democráticos del continente para que rompieran relaciones diplomáticas y comerciales y sometieran a un boicot sistemático a todas las tiranías militares y populistas a fin de acelerar su caída. No fue respaldado, pero, décadas después, su iniciativa acaba de ser reivindicada por la Declaración de Lima, en la que, invitados por el Perú, todos los grandes países de América Latina —Brasil, Argentina, México, Colombia, Chile, Uruguay y cinco países más de la región— además de Estados Unidos, Canadá, Italia y Alemania, han decidido aislar a la dictadura de Maduro y no reconocer las decisiones de la espuria Asamblea Constituyente con la que el régimen trata de reemplazar a la legítima Asamblea Nacional donde la oposición detenta la mayoría de los escaños.

Alemania celebró el 3 de octubre los 25 años de su reunificación. En esa oportunidad, el  nuevo Embajador acreditado en Caracas, Stefan Herzberg durante la conmemoración  de la Fiesta Nacional, evocó los pasos que su país había dado desde la caída del Muro de Berlín el 9 de Noviembre de 1989 hasta  adelantar  los pasos que parecían imposibles de lograr:  unir a dos sectores que parecían irreconciliables borrando las fronteras entre la Republica Democrática Alemana dirigida por los Socialistas del Siglo XX en la que 17 millones de alemanes “compartían” los ideales de una férrea dictadura comunista y el modelo democrático “capitalista”de la Republica Federal Alemana que dirigía el demócrata cristiano Helmuth Kohl para lograr la integración de dos comunidades enfrentadas entre si

Pronto la apertura que se dio con la reunificación alemana al incorporar a los ciudadanos del Este, se extendió a las minorías alemanas que convivían en otros países como Rumania (Timisoara),  Hungria o Checoslovaquia, hasta abrir posteriormente sus fronteras a los ciudadanos de la Europa del Este tras la caída de la “cortina de hierro” que procuraban una mejor calidad de vida. Hoy la posición del Gobierno dirigido por Angela Merkel  de abrir las fronteras germanas, se ha extendido también a cientos de miles de refugiados que fluyen del medio oriente, generando una nueva realidad diametralmente opuesta a la tesis de la superioridad aria que enarboló el nefasto y genocida régimen de Hitler.

Esta apertura mundial adoptada en Berlín representa un desafío enorme para la conducción futura de la carismática dirigente. Si bien –por una parte- muestra a una Alemania con los brazos abiertos a la inmigración, posición  respaldada por sectores  de la izquierda de su país y por pensadores progresistas como Jurgen Habermas o Joseph Stiglitz, Premio Nobel de Economía, por otra parte, genera  preocupación en  algunos aliados europeos que ven en el nuevo éxodo islámico el peligro de la paulatina incorporación de costumbres y religiones distintas y distantes al contexto europeo. Las críticas aparecen también en el seno de dirigentes de partidos aliados como el de la CSU de Baviera quienes no escatimaron  críticas duras en su grupo parlamentario al destacar  los riesgos de la actual política de asilo.

Las posiciones de apertura defendidas por la Canciller han debilitado su imagen en las últimas encuestas, hasta el punto de introducir algunos cambios que permitan que el tema de la inmigración masiva sea adoptado por los miembros de la Comunidad Europea en su conjunto, para lo cual ante el enorme flujo de migrantes, cuyo número  se estima llegue a 800.000 en el 2015,  ha decidido reestablecer controles en sus fronteras. De esta manera el “sueño alemán” de lograr una apertura mundial, se estrella con la realidad europea y con la dificultad en la misma Alemania de resolver los problemas logísticos de inserción rápida de un número creciente de refugiados, asilados y migrantes.

El precio del petróleo ha caído 57%, según el portal del Ministerio del Poder Popular para Energía y Petróleo que informaba de un barril a US$98 promedio 2013, mientras Reuters indica que al cierre de la semana pasada el crudo se cotizó en $42,44 p/bbl. Esta merma de US$ 56 ya implica una caída de casi US$ 25 millardos en los ingresos de Venezuela, e impacta severamente las finanzas de países como Rusia, Irán y Nigeria que dependen del ingreso petrolero. Paradójicamente, en su asamblea del 27 de Noviembre en Viena, y pese a los esfuerzos de Ramírez, todavía Canciller para ese momento, y ex –Presidente de PDVSA, la OPEP, que controla cerca del 40% del suministro en el mundo, rechazó la propuesta de contener la producción para sostener los precios, abriéndoles más bien la puerta de la escalera al sótano, sin prenderles la luz. El Bank of America – Merrill Lynch “ve el riesgo que sigan cayendo hasta US$35 p/bbl en el corto plazo como inminente”, cita la prensa, y Barron’s sugiere que el petróleo podría caer hasta US$20. Y aunque aquí se nos diga que Maduro llegó a acuerdos con Arabia Saudita para defender los precios, nada dice de eso el escueto comunicado oficial publicado por la Agencia Saudí de Noticias. Esta semana, el crudo abrió nuevamente en baja -0,88%.

Para no opinar, citamos un informe publicado en la revista The Economist, el cual precisa que el precio del crudo obedece en parte a la oferta y la demanda, así como a las expectativas de los mercados, pero es influenciado fuertemente por la geopolítica y por eventos a veces impredecibles como pueden ser una huelga o una guerra, debemos agregar. La demanda se vincula de cerca con la actividad económica, casualmente afectada por los altos precios del crudo. Se dispara en invierno, cuando los países del hemisferio norte consumen combustible para calefacción, y en los veranos, cuando los aires acondicionados exigen más energía. En la medida que los precios se elevan, nuevos productores como los del Mar del Norte invierten en procesos costosos, lo cual aumenta la oferta. Pero los precios bajos que hoy fuerzan las decisiones de la OPEP, motivan a esos nuevos competidores a retirarse de los mercados. He allí la intención de los sauditas, forzar el retiro de Rusia de sus plazas tradicionales, y bajarle los humos al “fracking” (fracturación hidráulica) en los Estados Unidos. Y es que incluso el compromiso de millones de barriles venezolanos con China debe molestarle a los árabes. Y eso parece que no lo entiende este Gobierno. Tenemos los puntos bajos con los árabes…

Cuatro factores agravan la situación, dice el reportaje: Un crecimiento económico debilitado, incluso en China y Japón, combinado con la procura de mayor eficiencia energética, “gracias” a los elevados precios del petróleo de los últimos años; segundo, la inestabilidad en el medio oriente no ha afectado la producción en Iraq y Libia que generan cerca de  4 MM Bbl/d; tercero, los Estados Unidos vuelve a ser el primer productor de crudo del mundo, que aunque no lo exporte, lo hace importar menos; y finalmente, lo que Nicolás no entiende es que los sauditas y sus aliados del Golfo Pérsico no están dispuestos a sacrificar más mercados, reduciendo su producción para sostener los precios, a sabiendas que esta demanda insatisfecha la recogerían Irán y Rusia, a quienes casualmente acude Maduro “pidiendo cacao”. Y Arabia Saudita tiene con qué aguantar, Venezuela no. Sus reservas representan US$900 millardos y es capaz de producir a un costo entre US$5 y 6 p/Bbl.

El portal Oil Prices.com por su parte resume las causas de la debacle así: (1°) Hay un boom petrolero en los Estados Unidos, el “fracking” genera unos 4 MM Bbl/d, (2°) Libia volvió, volvió, volvió… Y con ella la producción de Iraq, (3°) la petro-política de los mercados, (4°) las amenazas de recesión en Europa y (5°) la caída en la demanda asiática. Irónicamente, Venezuela propone una reducción en la oferta para contener la caída de los precios, pero ni ella ni nadie se atreve a hacerlo para no arriesgar sus mercados ante la incursión rusa e iraní. Y paradójicamente, Venezuela acude casualmente a estos dos países que causaron el alboroto en busca de apoyo. Nos anotamos mal, al parecer…

Definitivamente, como dijo el Premio Nobel, Friedrich Von Hayek, si los socialistas entendieran de economía, no serían socialistas… Y estos como que no saben ni de papas fritas en McDonald’s.

@qppasociados