servicio archivos - Runrun

servicio

Metro de Caracas: Cobro de boletos inicia el 22 de junio

EL METRO  DE CARACAS INFORMÓ que los boletos para el uso del sistema subterráneo serán vendidos en 40 bolívares a partir del 17 de junio. A pesar de que en la mayoría de las estaciones los boletos no pueden ser adquiridos desde hace meses la cuenta oficial de Twitter destacó que estará disponible también la recarga de tarjetas inteligentes.

En este sentido destacó que tanto el cobro como la validación en el torniquete serán reactivados. “Se informa a nuestros usuarios que el sistema Metro de Caracas iniciará la venta de boletos y recarga de tarjetas inteligentes desde el lunes 17 de junio y el cobro o validación en torniquete se efectuará a partir del día 22 de junio”.

Sin embargo, los comentarios de las personas que utilizan diariamente el sistema para trasladarse a su destino, por la falta de transporte público, no se hicieron esperar criticando la medida.

Cuarenta bolívares no es nada, cobren 500 o 1000, expresó uno de los usuarios, mientras que otro recomendó poner un costo adecuado que permita mejorar la calidad del servicio como: la activación de las escaleras mecánicas, sistema de seguridad competente y eficaz y personal de limpieza eficiente.

 

Metro de Caracas informa restablecimiento del servicio después de seis días de inoperatividad

EL METRO DE CARACAS informó en su cuenta oficial de Twitter que este jueves fue restablecido el servicio comercial, después de estar inactivo desde el jueves 7 de marzo por el apagón nacional que se registró en Venezuela.

“Se informa a nuestros usuarios que se restableció el servicio comercial de trenes”, señaló la compañía pública este jueves, y aunque afirma que está operativa en horario habitual (5:30 am), fue apenas a pasadas las 7:30 de la mañana cuando se dio a conocer la noticia a través de redes sociales.

 

Sin embargo, personas reportan que no presta su servicio al 100% porque algunas estaciones amanecieron cerradas.

 

El Pitazo informó en su página web que pudo corroborar con fuentes en el Metro de Caracas, que sólo hay 9 trenes disponibles para prestar su servicio desde Propatria hasta Chacaíto, de Palo Verde a Los Dos Caminos (1+1 de reserva), en la línea 2 (9+1 de reserva) y en la línea 3 (5).

También, fuentes le informaron al medio que debido a inundaciones en las vías entre las estaciones de Altamira y Miranda, se habilitó el Metrobús desde Chacaíto hasta la estación Los Dos Caminos.

El mismo sistema Metro reporta que son muy pocos los usuarios a primera hora de mañana (hora pico) se encuentran en andenes y trenes, ello debido a que hasta última hora de la noche de este miércoles no se había informado sobre la reapertura del servicio.

 

*Con información de El Pitazo, TalCual y El Nacional

Metro de Caracas sigue sin prestar servicio comercial luego de seis días del apagón

EL METRO DE CARACAS sigue sin prestar servicio comercial este miércoles 13 de marzo, luego de seis días del inicio del gran apagón del jueves 7 de marzo.

Tampoco opera el ferrocarril que comunica a Caracas con los Valles del Tuy ni el Metrocable que conecta a Filas de Mariches con Palo Verde.

Estos sistemas de transporte masivo informaron el viernes 8 de marzo, a través de sus cuentas de Twitter, que permanecen “a la espera de la normalización de la energía de alta tensión necesaria para restablecer el servicio”.

Como medida de contingencia, el Metro de Caracas habilitó autobuses de Metrobús en diferentes zonas de la ciudad capital, a fin de trasladar a los usuarios.

Néstor Reverol fue reincorporado al servicio luego de pasar a Reserva Activa

 

Mediante una resolución con fecha 07 de julio, del Ministerio del Poder Popular para la Defensa y por petición de Nicolás Maduro y aprobación de Padrino López, Néstor Luis Reverol Torres, Ministro de Interior y Justicia, fue reincorporado al servicio, luego de pasar a Reserva Activa por haber alcanzado el tiempo de servicio cumplido.

 

 

El portal web Caraota Digital contactó a la periodista Sebastaiana Barráez, especialista en la fuente castrense para conocer su opinión al respecto y esto fue lo que dijo.

“Lo significativo de esta resolución es que no explica cuáles son las necesidades de ese servicio, aunque la medida está contemplada en las leyes, solo se debe hacer en casos excepcionales”. 

La comunicadora social calificó esta medida como un hecho irregular. “La reincorporación de un alto oficial debería tener causas perfectamente justificadas, como por ejemplo en casos de guerra”. Al mismo tiempo se preguntó cuáles son las cualidades que tienen ellos que no tiene cualquier otro que viene en ascenso, y que debe cumplir con este proceso para cumplir su tiempo de servicio dentro de la institución.

“A todas luces es una perversidad, porque primero coarta el derecho de los oficiales emergentes, a ser ascendidos y ocupar los cargos que le corresponden”, enfatizó Barráez.

 

*Con información de Caraota Digital

Metro de Caracas mantiene suspendido el servicio de ocho rutas de Metrobús

Metrobus1

El Metro de Caracas informó en horas de la mañana de este martes que se mantienen suspendidas ocho rutas del sistema de transporte superficial Metrobús, luego de las movilizaciones opositoras registradas en la capital.

La información se conoció a través de la red social Twitter en la que se informó que el sistema de transporte subterráneo funciona al 100% en todas sus estaciones, así como también el Bus Caracas y Sistemas de MetroCable.

Conatel a punto de tomar decisión para aumento de tarifas en servicios de telecomunicaciones

Conatel

 

Andrés Eloy Méndez, director general de la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel), aseguró que el organismo está en vísperas de tomar una decisión sobre el anunciado aumento de tarifas de los servicios de telefonía fija y móvil, Internet y televisión por suscripción.
En entrevista telefónica con El Mundo Economía y Negocios (Emen), Méndez rehusó precisar fechas porque señaló que es una decisión que supera su responsabilidad, dejando claro que el anuncio lo hará el presidente Nicolás Maduro.

La semana pasada el primer mandatario nacional, en cadena de radio y televisión, abogó por precios razonables para proteger el salario, sin descuidar las inversiones en el sector. En sintonía con la información suministrada por Maduro, el director general de Conatel dijo que el aumento de tarifas se hará de forma tal que permitirá proteger el salario de los usuarios.
El organismo ha definido una canasta de telecomunicaciones, conformada por los servicios de telefonía fija y móvil, Internet y televisión por suscripción. A partir de allí definirá lo que ha denominado índice de peso (o impacto) de ésta en el salario. Comentó que el indicador estará muy por debajo de los de todos los países de América Latina, además, se busca garantizar la inclusión social.
Méndez adelantó que los consejos comunales, personas de la tercera edad y Empresas de Producción Social (EPS) tendrán tratamiento especial en el marco del ajuste.
Oct 27, 2016 | Actualizado hace 3 años
Bomberos malos, por Frank Briceño Fortique

bombero

 

Parecen bomberos y bomberos malos, de los que se pisan la manguera. Son el enemigo en casa. Son de quienes pertenecen a un Cuerpo que exige profesionalismo en el actuar, pero desconocen los gajes de su oficio o si lo conocen actúan desordenadamente, indisciplinadamente, por desconocimiento o por individualismo en búsqueda de destacarse, jugando con el fuego en vez de apagarlo. O lo que es peor siguiendo instrucciones ajenas al Cuerpo al que pertenecen y le deben lealtad, en búsqueda de un beneficio propio con absoluta falta de ética, haciendo de su oficio un negocio y no un servicio.

Me refiero a algunos y que políticos venezolanos que ante la actual situación (incendio) que requiere, que exige una actuación única, con criterio de unidad para apagar el fuego que está sofocando al país, están pisándose la manguera actuando al libre, volteándose hacia donde los provocadores del fuego los convocan para con cantos de sirenas distraer su atención, rompiendo la concentración que exige una estrategia y dándole la espalda a sus colegas que valientemente están dando la cara enfrentando al verdadero fuego político como buenos bomberos, así como también desperdiciando el agua necesaria (la unidad) para que el país no siga consumiéndose.

Con bomberos así, aunque son los menos, no vamos a ninguna parte y lo que merecen es que sean quitados del medio para que no estén pisándole la manguera a los bomberos que en cumplimiento de su deber están tratando de proteger del fuego al país y a sus habitantes, léase la sociedad civil.

Sep 21, 2016 | Actualizado hace 3 años
OVJ: Estado venezolano no invierte en la Justicia

tsj-0-1

 

El análisis del Poder Judicial no puede restringirse nada más a los preceptos jurídicos, pues es un servicio y por ende deben evaluarse también el costo, la eficiencia y otros aspectos de su desempeño. A este efecto Acceso a la Justicia realizó una investigación con la intención de revisar tales detalles y expondrá sus hallazgos en materia presupuestaria.

Para ello es de suma utilidad la Ley de Presupuesto aprobada por la Asamblea Nacional, ya que indica de manera detallada los órganos y partidas a que se destina el presupuesto. Sin embargo, hay que notar que esta fuente tiene sus limitaciones, porque la cantidad de recursos asignados por la Ley no es necesariamente la que se gasta en realidad, al no ser la planificación la mejor o porque no siempre hay la disponibilidad de recursos necesarios en el momento de la aprobación de la ley; como consecuencia de ello, se aprueban créditos adicionales a lo largo del año.

Incluso en esta fuente de información tan importante para poder controlar en qué se gasta y cómo, hay inconsistencias que aumentan la opacidad generalizada en la gestión judicial del país, a la que ya Acceso a la Justicia ha hecho referencia. Por ejemplo, desde el 2005 no se puede distinguir lo que se gasta en el TSJ de lo que se gasta en los Tribunales. Esto ayudaría a establecer los costos de cada uno, luego contrastarlo con su eficiencia y así apreciar cuál gasto está mejor justificado, así como la diferencia entre ambos.

Por otro lado, al calcular el monto asignado al Poder Judicial en términos reales (es decir, eliminando las diferencias producidas por la inflación) podemos observar que el mismo crece de manera importante entre el año 2001 y el 2007, llegando a ser en este último más del doble que en el primero. A partir de allí se estanca hasta 2009, y luego sufre una importante caída haciendo que en cuanto a poder de compra el presupuesto de 2011 sea equivalente al de 2005. Luego de una pequeña recuperación en 2012 la caída se acentúa a partir de 2013, hasta cerrar 2015 con la menor disponibilidad de recursos financieros del período, siendo equivalente a la mitad del presupuesto de 2001.

Estos datos son muy graves porque muestran un retroceso en el desarrollo de este poder, lo que es peor si se tiene en cuenta que hablamos de un período de alta conflictividad social, donde se necesita más que nunca la intervención de los órganos llamados a solucionar las diatribas en una sociedad. Es lamentable que en Venezuela no se invierta más en solucionar los problemas, sino mucho menos.

Otro dato relevante es qué proporción de los recursos asignados son utilizados para pagar personal, pues entre más alto sea este número, menos dinero habrá para otros gastos que son necesarios si se quiere prestar un servicio de calidad. A lo largo de todo el período este ha sido el rubro principal del presupuesto, ocupando al menos 50% de los recursos todos los años, con excepción de 2002. A partir de 2007 se supera el 70% en conceptos salariales, con una disminución temporal en 2011 y 2012 (poco más de 60%) para luego retomar el ascenso acercándose al 80% en 2015. Resulta fácil comprender que, si alrededor de 7 bolívares de cada 10 destinados a la Justicia se van en personal, existan problemas con la adquisición de materiales de oficina, el mantenimiento de infraestructura y equipos, y la capacitación, que afecten la prestación del servicio al ciudadano.

Ahora bien, es muy importante comparar el monto asignado al Poder Judicial con el total absoluto del presupuesto nacional de ese año para determinar si ha subido, bajado o se mantiene. Desgraciadamente, durante los 15 años revisados solamente en tres (2007-2009) se logró un 2% (anteriormente rondaba el 1,6%), con una caída pronunciada y continuada a partir de entonces cerrando el 2015 por debajo del 1%. Este dato pone en evidencia que no solamente disminuyó la cantidad de dinero sino que se dedicó proporcionalmente menos que antes a esta materia. Es decir, si solamente hubiese bajado la cantidad total podría pensarse que es una consecuencia de la crisis económica, pero al ver que del total disponible se asignó una parte más pequeña que antes para la Justicia, resulta evidente que es una elección consciente del Estado, esto es, se ha tratado de una política pública y no es el resultado de circunstancias económicas poco favorables.

Una segunda prueba de esto se obtiene al comparar el presupuesto del Poder Judicial con el Producto Interno Bruto (PIB) del país, pues este último da una idea del tamaño de la economía en un momento dado y al revisar sus tendencias puede entenderse si el presupuesto se comporta de manera similar o no. A inicios de este período, en 2001, el presupuesto del Poder Judicial representaba el 0,6% del PIB, cifra que bajó hasta cerrar en menos del 0,5% en 2003, recuperándose paulatinamente desde 2005 hasta un punto máximo de más del 0,6% en 2007. A partir de entonces ha caído considerablemente (con algunos repuntes temporales), cerrando 2014 en poco más del 0,3%. Para el momento de realizar esta investigación el BCV aún no ha publicado oficialmente el PIB de 2015.

La gravedad de la situación de la Justicia en Venezuela es conocida por la mayoría de los venezolanos y en Acceso a la Justicia hemos venido denunciándola constantemente. El hecho de que cada vez se le otorguen menos recursos a esta área tan importante, solo trae como consecuencia que la situación empeore y, lo más grave, muestra una política de Estado que no considera a la Justicia como una prioridad para el país.

¿Y a ti venezolano, cómo te afecta?

Cada vez que un venezolano va a un tribunal y se encuentra con que no hay suficientes jueces, le piden papel para sacar copias o le dicen que no hay tóner para imprimir (por poner algunos ejemplos), está viviendo en carne propia la consecuencia directa de que no se asignen los recursos necesarios al sistema de justicia. El retardo procesal también afecta la vida de todos los ciudadanos, y es consecuencia de falta de equipos y condiciones materiales adecuadas para prestar el servicio, así como de un personal profesional que no necesariamente está bien capacitado, a pesar de la importante labor que debe desempeñar.