Poder Ciudadano archivos - Página 2 de 3 - Runrun

Poder Ciudadano

17 candidatos a rector del CNE cumplieron requisitos de ley

cnee7-2-2

 

El Comité de Postulaciones Electorales aprobó ayer la lista de candidatos a rector del Consejo Nacional Electoral que cumplieron con los requisitos de ley para aspirar a sustituir a la rectora Socorro Hernández, en representación de las universidades públicas.

En este mismo proceso debería elegirse al sustituto de la rectora Tania D’Amelio, representante del Poder Ciudadano en el directorio del CNE, pero ante el silencio administrativo del ente, corresponderá a la plenaria decidir el proceder, ha informado Juan Guaidó presidente del Comité de Postulaciones.

“A la fecha y a pesar de que el Poder Ciudadano tenía la obligación constitucional de postular, no lo ha hecho”, indicó ayer Guaidó. El parlamentario dio a conocer la lista de 17 nombres que cumplieron con los recaudos, y anunció que a partir de mañana 10 de noviembre se inicia el lapso de impugnaciones, que cerrará el 15 de noviembre.

La lista de candidatos, que estará disponible en la web de la AN, está integrada por Daniel Santolo, José Yánez, Aubin Urdaneta, José Contreras, Luis Acosta, Pablo Durán, Félix Arrollo, Jesús González, Juan Delpino, Ana Diniz, Eglee González, Herman Petzold, Miguel Castillejo, Manuel Rachadell, Germán Jiménez, Judith Useche y Aderito de Sousa. Del total de postulados 6 fueron postulados por la UCV, 2 por la UC, 2 por la ULA, 2 por LUZ, y los 4 restantes fueron postulados por varias de esas universidades al mismo tiempo.

Destacan los casos de Santolo, dirigente de Causa R y de la MUD hasta 2013; Contreras, diputado por la MUD en la legislatura anterior; Arroyo, quien en los años 90, cuando dirigía la extinta DIEX (hoy Saime) fue vinculado a un caso de presunta corrupción por el otorgamiento de visas a inmigrantes chinos; Yánez, que en 2006 fue nombrado suplente de la rectora del CNE Yaneth Hernández y Durán que fue electo por el TSJ en 2014 como segundo suplente de Sandra Oblitas pero renunció.

Bloque Constitucional de Venezuela: Actuaciones del TSJ destruyeron su propia legitimidad

tsj

 

El Bloque Constitucional de Venezuela señala que la legitimidad del Tribunal Supremo de Justicia y en especial de la Sala Constitucional se ha perdido, al dictar el pasado 19 de agosto un amparo cautelar donde pretende suspender sesiones de la Asamblea Nacional, dos del mes de abril y cinco del mes de mayo de 2016.

La agrupación de destacados juristas venezolanos recuerda la manera irregular como fueron designados los magistrados que lo integran; además de las decisiones jurisdiccionales que han tomado pretenden usurpar funciones y desconocer la nueva mayoría de la AN.

Agregan que “Estas sentencias de la Sala Electoral y de la Sala Constitucional han sido dictadas para impedir que la AN ejerza el control sobre el Gobierno y la Administración Pública Nacional y concentrar todo el poder público en el Presidente de la República”.

La comunicación está firmada por personalidades como Cecilia Sosa Gómez, Román Duque Corredor, BlancaRosa Mármol, Alberto Arteaga Sánchez, Pedro Rondón Haas, Perkins Rocha, Juan Carlos Apitz, Miguel Ángel Martín, Carlos Ayala Corao, entre otros destacados especialistas del derecho; así como por la Federación de Colegios de Abogados de Venezuela y los Presidentes de Colegios de Abogados del país.

Recuerdan también que a los magistrados designados “express”, les fueron anuladas sus designaciones por el parlamento, y están actuando al margen de la Constitución por incurrir en “usurpación de funciones”, delito grave contra la nación que los hace acreedores de la responsabilidad individual según el artículo 139 de la Constitución.  

 

El Poder Ciudadano Pierde la Moral

El Bloque Constitucional de Venezuela recuerda que procedió el 2 de febrero pasado a  denunciar ante el Poder Ciudadano las faltas graves cometidas por jueces que integran la Sala Electoral del TSJ, cuando en sentencia del 30 de diciembre de 2015, suspenden actos del Consejo Nacional Electoral, ya cumplidos, de totalización, adjudicación y proclamación, de diputados electos por el Estado Amazonas en las elecciones parlamentarias del 6 D.

Posteriormente el Poder Ciudadano, en una inédita decisión del 5 de mayo, notificada el 28 de julio, declara que “no es su competencia, por considerar que el error judicial solo puede ser reparado por el Tribunal Supremo de Justicia; violando su propio mandato para declarar las faltas graves en que incurran los magistrados según lo ordena el artículo 265 Constitucional”.

Esta decisión inmoral faculta al poder Legislativo a asumir la competencia de remover a estos magistrados, por las faltas graves denunciadas.

Concluyen los especialistas citados: “La Asamblea Nacional está obligada a desconocer a la Sala Constitucional y debe acometer las designaciones de todos los magistrados cuyas designaciones han sido anuladas, y así reestructurar todas las Salas del Tribunal Supremo de Justicia, asegurando … se respete el Estado de derecho en Venezuela”.

 

¿Cuáles son las relaciones entre la AN y el Poder Ciudadano? por Carlos García Soto

MinisterioPúblicoPC

 

¿Cómo se conforma el Poder Ciudadano?

De acuerdo al artículo 273 de la Constitución, el Poder Ciudadano se ejerce por el Consejo Moral Republicano, el cual está integrado por el Defensor del Pueblo, la Fiscal General de la República y el Contralor General de la República. Por ello, conforme a esa norma, los órganos del Poder Ciudadano son la Defensoría del Pueblo, el Ministerio Público y la Contraloría General de la República. Uno de los titulares de esos órganos será designado como Presidente del Consejo Moral Republicano.

 

Designación de los titulares del Poder Ciudadano

El artículo 279 de la Constitución señala el modo como se realizará la selección de los titulares de cada órgano del Poder Ciudadano, es decir, de la Defensoría del Pueblo, de la Fiscalía General de la República y de la Contraloría General de la República. Conforme a ese procedimiento, el Consejo Moral Republicano convocará un Comité de Evaluación de Postulaciones del Poder Ciudadano, el cual estará integrado por representantes de diversos sectores de la sociedad; adelantará un proceso público de cuyo resultado se obtendrá una terna por cada órgano del Poder Ciudadano, la cual será sometida a la consideración de la AN. Y la AN, mediante el voto favorable de las dos terceras partes de sus integrantes, escogerá en un lapso no mayor de treinta días continuos, al titular del órgano del Poder Ciudadano que esté en consideración. Si concluido ese lapso no hay acuerdo en la AN, el Poder Electoral someterá la terna a consulta popular.

Sin embargo, si el Comité de Evaluación de Postulaciones del Poder Ciudadano no fuera convocado, la AN procederá, dentro del plazo que determine la Ley, a la designación del titular del órgano del Poder Ciudadano correspondiente.

Los integrantes del Poder Ciudadano serán removidos por la AN, previo pronunciamiento del TSJ, de acuerdo con lo establecido en la Ley.

 

La legislación sobre la organización y administración nacional del Ministerio Público

De acuerdo con el  numeral 31 del artículo 156 de la Constitución, es competencia de la AN dictar la legislación para la organización y administración nacional del Ministerio Público.

 

La legislación sobre la organización y administración nacional de la Defensoría del Pueblo

Igualmente, conforme al numeral 31 del artículo 156 de la Constitución, corresponde a la AN dictar la legislación sobre la organización y administración nacional de la Defensoría del Pueblo.

 

Ejercer función de control sobre los funcionarios del Poder Ciudadano

Corresponde a la AN realizar funciones de control (interpelaciones, investigaciones, preguntas, autorizaciones y aprobaciones) sobre los funcionarios del Poder Ciudadano (artículos 222, 223 y 224 de la Constitución).

 

Informe ante la AN

Como una manifestación de esa función de control, de acuerdo al artículo 276 de la Constitución, el Presidente del Consejo Moral Republicano y los titulares de los órganos del Poder Ciudadano presentarán un informe anual ante la Asamblea Nacional en sesión plenaria. Asimismo, presentarán los informes que le sean solicitados por la AN. Esos informes ordinarios y extraordinarios deben ser publicados.

 

***

Tales son, pues, resumidos, los supuestos de relaciones que pueden establecerse entre la AN y el Poder Ciudadano, desde la perspectiva constitucional.

 

 

 @cgarciasoto

ONG denuncia que con elección de magistrados AN violó cuatro normas legales

DiosdadoCabelloAN3

La Constitución de 1999, la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de 2010, el Reglamento Interior y de Debates de la Asamblea Nacional; y el Reglamento del Comité de Postulaciones Judiciales. Estas son las cuatro normas que la saliente mayoría oficialista del Parlamento violó al designar el miércoles a 13 magistrados principales y 21 suplentes del máximo juzgado, según la organización Acceso a la Justicia.

La agrupación dirigida por la catedrática en Derecho, Laura Louza, en un comunicado, precisó que al realizar la elección el 23 de diciembre «un día antes de que concluyera el lapso legal de impugnaciones» de 15 días fijado en los artículos 24 y 31 del reglamento de la instancia evaluadora de los candidatos no sólo vulneró ese lapso, sino irrespetó el artículo 264 de la Carta Magna, el cual establece que los «ciudadanos podrán ejercer fundamentadamente objeciones a cualquiera de los postulados».

Asimismo aseveró que el proceso llevado a cabo por el Comité presidido por el diputado no reelecto Elvis Amoroso (PSUV-Aragua) violó cinco normas de la Ley del TSJ (artículos 38, 70, 71, 73 y 74)  todas ellas referidas a cómo debe ser el procedimiento para escoger a los miembros del máximo juzgado, pues «ese Comité no se pronunció sobre las impugnaciones que se efectuaron de todos los postulados, no publicó el baremo, no envió la lista de preseleccionados al Poder Ciudadano al día siguiente a la preselección realizada, y preseleccionó como magistrados a activistas políticos, a pesar de la expresa norma constitucional en contra».

Lee más en El Universal.

Así critica el amigo de Chávez a Maduro y su gobierno

freddy_gutierrez_julian_conrado

 

Freddy Gutiérrez Trejo es abogado constitucionalista, docente universitario y exdiputado en la Asamblea Constituyente en 1999. Fue amigo del expresidente Hugo Chávez y ha militado en el chavismo desde 1999, aunque ha adoptado posiciones críticas contra el Gobierno. Recientemente fustigó duramente a Nicolás Maduro en una entrevista concedida al periodista Vladimir Villegas el pasado 23 de enero de 2015.

 

Redacción Runrunes

Freddy Gutiérrez Trejo condenó las violaciones a la Constitución Nacional desde antes de la muerte de Chávez, concretadas en las actuaciones del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) para “complacer” a sectores políticos que facilitaron la sucesión.

El abogado también criticó a ‘Hugo’ por haber dejado como heredero a Nicolás Maduro; afirmó que la elección de las autoridades del Poder Ciudadano (Defensoría del Pueblo, Contraloría General de la República y Ministerio Público) se efectuó mediante un proceso fraudulento y plagado de vicios.

Aquí los 10 comentarios encendidos de Freddy Gutiérrez Trejo:

  1. La gran equivocación de mi amigo Hugo, y lo lamento mucho pero esto hay que subrayarlo, es haber dejado como herencia, como heredero, a Nicolás Maduro. Yo no me imaginé que Nicolás —a quien conozco— fuese tan irresponsable como ha sido. Hace dos meses anunció una rueda de prensa nacional, que calificó como un sacudón. Recuerdo que me senté a escuchar el discurso con toda mi atención desde el principio hasta el final y cuando terminó me pregunté: ¿qué fue lo que dijo? ¿cuál fue su pronunciamiento? ¿cuales fueron las decisiones que tomó?
  2. En los últimos dos años hemos visto el quebrantamiento sostenido de las reglas de juego de la sociedad. Un quebrantamiento de la Constitución de la República. Hicieron interpretaciones torcidas respecto a la ausencia temporal y definitiva de Chávez. Y todo para complacer peticiones sobre quién debía ocupar la presidencia en esa ocasión o quién pudiera ocuparla más tarde.
  3. Como constituyentes, al momento de redactar la Carta Magna, consideramos que los cargos de la Defensoría del Pueblo, Contraloría General y Ministerio Público eran tan importantes para el país como podía ser la presidencia de la República. Ahora, si [la Asamblea Nacional] no llegó a un acuerdo para establecer una mayoría calificada y designar los cargos ha debido declinar, abdicar su condición como Poder Parlamentario y llamar al Poder Republicano para que fuese el pueblo —a través del voto— el que verificara las credenciales de los aspirantes. Debieron invitar al Poder Electoral y llamar a elecciones. Yo invito a quienes resultaron electos en este proceso a renunciar a sus posiciones. A Tarek William Saab, Luisa Ortega Díaz y Manuel Galindo Ballesteros. Porque sino se estaría incurriendo en lo que en derecho se denomina una usurpación de funciones de los cargos del Poder Ciudadano. No me queda ninguna duda de que el pronunciamiento de la sala constitucional del TSJ no tiene ningún fundamento. Lo mejor que podría suceder es que las tres personas que están en esas posiciones renuncien a sus cargo. ¡Que se vuelvan a postular! Que sea el pueblo venezolano, que sea el río caudaloso de la democracia el que los designe.
  4. Si comparamos el Gobierno con un juego de béisbol y el pitcher es Chávez, quien estuvo en la lomita, podemos decir que Chávez se fue y dejó a su equipo ganando. Si analizamos el juego en este momento, el equipo está perdiendo estrepitosamente. ¿Cómo es posible que haya escasez de café? ¿Cómo es posible que se haya nacionalizado el aceite y que ningún venezolano lo consiga? ¿Y el cemento? No se consigue, hasta se paga 1.000 bolívares por un saco. Se nacionalizó la leche, hoy no se consigue la leche ni en polvo.
  5. Hay una irresponsabilidad manifiesta del presidente y su señora esposa. Por cierto, la señora Flores es política. Es más, se le calificó no como primera dama, de modo ornamental, sino como primera combatiente. Yo no creo que esté absuelta de responsabilidad sobre las situaciones que están ocurriendo en Venezuela.
  6. A mí me sorprende que digan que las colas se producen porque el abastecimiento es tal que la gente está buscando los productos, porque hay sobreproducción. Creen que los venezolanos son idiotas ¿Cómo es posible? En vez de encarar la verdad. Ninguna política podrá surtir efecto si no se aceptan los vicios, los errores, las equivocaciones y las inconsistencias que este gobierno ha tenido. Escucho a buena parte de los altos funcionarios y le echan la culpa a todo el mundo, pero jamás se examinan.
  7. Yo no creo que se pueda omitir la responsabilidad que el presidente Chávez tuvo en buena parte de su gestión. Es más, recuerdo el caso del estado Bolívar. Allí hubo varios candidatos naturales del estado, que habían hecho vida política. Y recuerdo un nombre, el de Clemente Scotto. A Hugo le tocó ir a Bolívar y luego se empeñó, por una arbitrariedad y por una terquedad espantosa, y decidió que no, que el candidato era este señor, el general Rangel, quien no solo ha hecho obsolescente el aluminio, el carbón, el acero, sino que además secuestró el Museo Jesús Soto.
  8. Ahora hay unos mártires que curiosamente habría que ponerlos en interrogación. Hay funcionarios que hasta invocan la épica. Al señor vicepresidente de la República (Jorge Arreaza) lo escuché decir algo así como “Socialismo o nada”. Que me perdone este joven que me entrevistó como siete u ocho veces en Venezolana de Televisión (VTV). ¡Se hubiese quedado allí! O se hubiese dedicado a ser secretario de una embajada ¡Pero es vicepresidente de la República! Y me pregunto yo: ¿Qué épica política? ¿Qué épica académica? ¿Qué credenciales o méritos tiene para ocupar tan alta responsabilidad?
  9. El presidente Maduro tiene que leer la Constitución, leer cuales son sus atribuciones como jefe de la Hacienda Pública, ordenar la Hacienda Pública, no aceptar que haya la impunidad que a todas luces ha sido evidente. La organización Marea Socialista ha dicho con mucho fundamento y en base a lo que antes había expresado la exministra de Finanzas y expresidenta del Banco Central de Venezuela, Edmée Betancourt, Jorge Giordani y Héctor Navarro: más de 20 mil millones de dólares que se evaporaron de la República y que para este momento no haya ni una sola persona privada de libertad ni perseguida.
  10. Yo estoy convencido de que hay que abrir los anchos cauces de la democracia. Que solo de esa manera es posible reivindicar los principios, valores y normas y que es posible reivindicar la Constitución. Es necesario abrir los cauces para que haya un Parlamento donde los parlamentarios se pronuncien, donde no haya una sola voz. Eso que tenemos ahora no es un Parlamento.
Tarek William Saab: Pienso que no deben dispararse perdigones en manifestaciones

TarekWilliamSaab

 

El Defensor del Pueblo y exgobernador del estado Anzoátegui, Tarek William Saab, ha comunicado a través de su cuenta en Twitter que se trabaja en una ley que regule el uso de la fuerza pública en manifestaciones, como parte de su gestión en este ente del Poder Ciudadano. Aseguró no estar de acuerdo con el uso de perdigones por parte de los entes encargados de mantener el orden en las protestas.

 

Este anuncio trajo no pocas reacciones por parte de los usuarios de Twitter. A continuación algunas de ellas:

 

El defensor del pueblo ha declarado en días anteriores que “una Defensoría del Pueblo debe estar a la vanguardia de la búsqueda de la paz en Venezuela, en contra de la violencia” y que su gestión se centrará en los sectores sociales más susceptibles a la violación de sus Derechos Humanos. Sobre temas más puntuales, la Defensoría ha instado a los supermercados a que no marquen con números a ciudadanos en la adquisición de alimentos y ha pedido que se depure la lista de estudiantes que reciben divisas para estudiar fuera y así hacer el proceso más efectivo. Igualmente ha instado en las redes sociales a las Organizaciones No Gubernamentales a trabajar junto a la Defensoría.

 

Obispos achacan la crisis al socialismo marxista impuesto por el Gobierno

monseñorDiegoPadrón,

 

Las largas colas de personas tratando de comprar alimentos y otros artículos de primera necesidad y el alza constantes de los precios son para los obispos la consecuencia de la decisión del Gobierno de «imponer un sistema político-económico de corte socialista, marxista o comunista», el cual es «totalitario y centralista» y además «atenta contra la libertad y los derechos de las personas y asociaciones».

La afirmación la hizo la Conferencia Episcopal Venezolana (CEV) en su exhortación «Renovación ética y espiritual frente a la crisis», en la cual reclamó del Ejecutivo que «impulse reformas que eliminen trabas a la producción, detengan la inflación y solucione el desabastecimiento y la carestía de los artículos de primera necesidad» mediante medidas que promuevan «la actividad privada en la economía, consagrada en la Constitución» y dejando a un lado «concepciones ideológicas rígidas y fracasadas, así como el afán de controlarlo todo».

En el documento leído por el reelecto presidente de la instancia, monseñor Diego Padrón, se afirma que el país necesita «un nuevo espíritu emprendedor con audacia y creatividad» y que se estimule «la laboriosidad y la producción dando seguridad jurídica y fomentando empresas eficientes».

Diálogo con resultados 

Como lo han venido haciendo insistentemente en los últimos años, los prelados abogaron por el diálogo como «la vía indispensable» para «resolver los graves problemas» que atraviesa Venezuela. Sin embargo, dejaron en claro que el diálogo no puede limitarse a una conversación, tal y como ocurrió en 2014, sino que el mismo debe proveer cambios; y pidieron seguir el ejemplo de Estados Unidos y Cuba.

«Para lograr la concertación es preciso el respeto absoluto de los Derechos Humanos y descartar la violencia excesiva en el control de las legítimas manifestaciones del pueblo por parte de los funcionarios del Estado. También es necesario liberar a los presos políticos y no utilizar el sistema judicial para amedrentar e inhabilitar a adversarios políticos. La libertad de expresión y la existencia de medios de comunicación independientes deben ser respetadas», apuntaron, al tiempo que monseñor Padrón también consideró necesario eliminar el programa Con el mazo dando, al cual equiparó con La hojilla, por considerar que no contribuye al entendimiento.

La Asamblea Nacional es para los prelados el escenario ideal para el diálogo y por ello llamaron a los partidos a postular personas «capaces, de alta responsabilidad, cualidades morales y espíritu de servicio al pueblo»; y a todos los electores a votar en los comicios previstos para este año.

Los obispos, en su documento, cuestionaron la reciente designación de las autoridades del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), del Poder Ciudadano y del Consejo Nacional Electoral (CNE), por considerar que «no refleja la pluralidad política del país».

En previsión de ser cuestionados por sus opiniones, en especial desde el oficialismo, los prelados aclararon que «este dramático análisis que hacemos con dolor, nace de nuestra cercanía al pueblo que sufre, y de la misión pastoral que nos impulsa a ser promotores de la dignidad humana y de la paz».

 

A continuación el comunicado completo:

 

Exhortación pastoral: Renovación ética y espiritual frente a la crisis

 

RENOVACIÓN ÉTICA Y ESPIRITUAL FRENTE A LA CRISIS

 

1. Con profunda y renovada esperanza en Dios, al inicio de este año 2015 los Obispos de Venezuela saludamos a todos los venezolanos, y elevamos nuestras oraciones al Señor por el bienestar y la paz del país. En medio de los problemas que nos agobian, hemos visto en Navidad la luz de Jesús, nuestro Divino Salvador (Lc 2, 9), quien nos anima a ir adelante, en fidelidad a su palabra, para construir un mundo mejor. Confiando en El queremos una vez más compartir con nuestro pueblo algunas inquietudes sobre la actual situación del país, para contribuir a resolver la crisis que enfrentamos.

 

EN MEDIO DE UNA CRISIS GENERAL

 

2. La primera parte del año 2014 estuvo marcada por una fuerte agitación política y social. En esos momentos los Obispos manifestamos firmemente nuestro rechazo a toda violencia, fuera cual fuera su origen y autores, pues ella produjo un saldo de 43 muertos y muchos heridos, lo cual deploramos sin hacer distinción de sectores sociales o políticos; denunciamos el uso excesivo de la fuerza en la represión de las protestas, así como la detención de miles de personas, muchas de ellas todavía hoy en prisión, o sujetas a presentación ante tribunales penales o a otras medidas restrictivas de libertad; y manifestamos nuestras condolencias y solidaridad con las víctimas y sus familias. Hay abundantes denuncias de violaciones de derechos humanos e incluso de torturas a los detenidos, que deben ser atendidas y sancionados los culpables de estos delitos.

3. Esa grave crisis planteó la necesidad de un diálogo entre dirigentes del gobierno, de la oposición y de otros sectores. Gracias, entre otras cosas, a los llamados del Papa Francisco y a la participación del Nuncio Apostólico de Su Santidad, S.E Mons. Aldo Giordano, se dio inicio a un diálogo que lamentablemente no pasó de los primeros encuentros.

4. A esta situación se ha unido en los últimos meses la angustia generalizada del pueblo por la crisis económica que sufrimos, pues se ve sometido a dificultades nunca vistas para tener acceso a artículos de primera necesidad. Una deuda externa gigantesca, que hipoteca el futuro de los venezolanos, la inflación desbordada, la devaluación de nuestra moneda, el contrabando de extracción y el desabastecimiento de productos básicos han generado el empobrecimiento creciente de amplio sectores de la población, particularmente los de menos recursos económicos. Esta crisis se acrecienta por la corrupción administrativa, el centralismo, el saqueo de las divisas del fisco, la reciente baja de los precios del petróleo, y por la ineficacia de las medidas y planes que está aplicando el Gobierno Nacional para enfrentarla.

5. También nos encontramos en una situación de violencia social cada vez peor. El lenguaje ofensivo, la descalificación sistemática a toda opinión contraria, incitan al fanatismo y a la irracionalidad. La crisis de inseguridad pública es intolerable. Lamentablemente los esfuerzos y programas desarrollados por el gobierno para controlar este flagelo han resultado ineficaces. A esto se suman graves problemas en el campo de la salud, como el de epidemias virales no enfrentadas con eficiencia, la carencia de medicinas, insumos y equipos médicos en todo el país. Por otra parte, la muerte de más de cuarenta internos en el presidio de Uribana revela una situación trágica en nuestro sistema carcelario, que debe ser reformado totalmente.

 

 

UN CAMINO EQUIVOCADO

6. El mayor problema y la causa de esta crisis general, como hemos señalado en otras ocasiones, es la decisión del Gobierno Nacional y de los otros órganos del Poder Público de imponer un sistema político–económico de corte socialista marxista o comunista. Ese sistema es totalitario y centralista, establece el control del Estado sobre todos los aspectos de la vida de los ciudadanos y de las instituciones públicas y privadas. Además, atenta contra la libertad y los derechos de las personas y asociaciones y ha conducido a la opresión y a la ruina a todos los países donde se ha aplicado.

7. Esta decisión se evidencia, entre otras cosas, en el desprecio de cualquier propuesta que no sea la oficial, en el desarrollo de una hegemonía comunicacional que entraba y limita la actuación de medios independientes, en el propósito de controlar los sindicatos, en la persecución por vía judicial de la disidencia política, en la multiplicación de leyes, normativas y procedimientos que dificultan la acción del sector privado, incluso de aquellas organizaciones sin fines de lucro que se dedican a promover obras de beneficio social. Así mismo se manifiesta en la reciente designación de los Rectores del Consejo Nacional Electoral, de algunos magistrados del Tribunal Supremo de Justicia y de las autoridades del Poder Ciudadano de acuerdo a intereses partidistas, la cual no refleja la pluralidad política del país y de la Asamblea Nacional, y ha llevado al cuestionamiento legal y ético de los procedimientos usados. De nuevo afirmamos: el socialismo marxista es un camino equivocado, y por eso no se debe establecer en Venezuela.

 

URGENCIA DE CONCERTACION Y DIALOGO EFICAZ

8. Por todas estas razones proponemos nuevamente el diálogo como la vía indispensable para lograr la concertación y resolver los graves problemas de nuestro país. Ahora bien: un diálogo sincero y eficaz que prevea cambios y acuerdos en bien de todos, solo es posible con una esperanza trascendental que ponga en movimiento a la mayoría de los venezolanos – de todas las tendencias políticas- con los valores indispensables para la regeneración del país. Por otra parte, la Asamblea Nacional debería ser la primera instancia de diálogo y respeto de la pluralidad política de Venezuela.

9. Para lograr la concertación es preciso el respeto absoluto a los derechos humanos, y descartar la violencia excesiva en el control de legítimas manifestaciones del pueblo por parte de los funcionarios del Estado. También es necesario liberar a los presos políticos y no utilizar el sistema judicial para amedrentar e inhabilitar a adversarios políticos. La libertad de expresión y la existencia de medios de comunicación independientes deben ser respetadas.

10. El restablecimiento de relaciones diplomáticas entre Cuba y Estados Unidos luego de 53 años de enfrentamientos, propiciado por la mediación del Papa Francisco, revela que posiciones intransigentes y radicales, son estériles, y finalmente deben dar paso al encuentro y al diálogo.

 

LLAMADOS A LA RESPONSABILIDAD

11. El Gobierno Nacional y todas las autoridades deben asumir su responsabilidad en solucionar los problemas que vive el país, activando los correctivos necesarios para evitar el empeoramiento de la crisis.Los dirigentes de los órganos del Poder Público, más allá de los procedimientos con que fueron designados, deben ejercer sus cargos con imparcialidad y justicia, teniendo en cuenta que Dios y la Patria juzgarán y castigarán a quienes cometan cualquier injusticia y quebranten el juramento de actuar bien.

12. De igual manera los líderes de los diversos sectores políticos, empresariales, laborales y culturales, deben participar en la solución de dichos graves problemas. Los líderes de la oposición están en la obligación de presentar un proyecto común de país y trabajar por el bien de Venezuela, superando las tentaciones de personalismo. El estamento militar debe actuar con la imparcialidad postulada por la Constitución. Las fuerzas políticas y el pueblo venezolano en general deben rechazar todo tipo de violencia. Si actuamos todos con el arma de la no violencia, podremos reconstruir la convivencia social, el orden constitucional y la paz interna de la República.

13. Y cabe subrayar que cada uno de nosotros, como ciudadanos, tiene responsabilidades políticas que no puede delegar. En el ejercicio de esa responsabilidad debemos ejercer y defender activa y firmemente, siempre con medios pacíficos, nuestros derechos y los derechos de los demás, y exigir el respeto a las condiciones necesarias para una convivencia nacional justa, pacífica y provechosa para todos.

 

ELECCIONES PARLAMENTARIAS

14. Una oportunidad estupenda para ejercer esa responsabilidad política en este año son las elecciones parala Asamblea Nacional. Los actores políticos deben postular a personas debidamente seleccionadas y capaces, de alta responsabilidad, cualidades morales y espíritu de servicio al pueblo. Llamamos a todos loselectores a participar, pues del voto de cada uno de nosotros dependerá la composición de la futura Asamblea, factor importantísimo en la solución de los problemas del país. El Consejo Nacional Electoral tiene la ineludible obligación moral de actuar con transparencia e imparcialidad, sin promover cambios que lesionen la justicia y la representación equitativa de la población. Le corresponde también la obligación de perfeccionar el sistema electoral de manera que no haya ventajismos de ningún grupo, y que no se utilicen los recursos del Estado para promover ninguna candidatura.

 

REFORMAS ECONOMICAS Y RENOVACION SOCIAL

 

15. El sistema económico que está imponiendo el Gobierno Nacional es, a todas luces, ineficaz. Es necesario que, dejando a un lado concepciones ideológicas rígidas y fracasadas así como el afán de controlarlo todo, el Gobierno impulse reformas que eliminen trabas a la producción, detengan la inflación, y solucionen el desabastecimiento y la carestía de los artículos de primera necesidad. Entre otras cosas promoviendo la actividad privada en la economía, consagrada en la Constitución.

16. Venezuela necesita un nuevo espíritu emprendedor con audacia y creatividad. Es urgente estimular la laboriosidad y la producción dando seguridad jurídica y fomentando empresas eficientes, tanto públicas como privadas. Pero también es necesario observar una conducta ética, recta y honesta. Recordemos que la corrupción, cobrar indebidamente por cualquier trámite, la especulación en los precios, querer ganar dinero sin trabajar, el fraude, son graves males y pecados que deben ser desterrados de la vida nacional y de la conducta de todos los ciudadanos, en particular de los funcionarios del Estado.

17. Los cuerpos de seguridad deben urgentemente actuar con mayor empeño y efectividad en el marco dela Constitución y las leyes para garantizar la seguridad personal y patrimonial de los venezolanos, combatir eficazmente la inseguridad, y someter a la delincuencia, que tanto dolor causa en todos los sectores sociales. En el mundo obrero hay que respetar y defender los derechos legítimos de los trabajadores a la organización sindical. En el campo de la salud el Gobierno Nacional debe afrontar las graves deficiencias actuales, mejorar la red de los servicios públicos hospitalarios y asistenciales, y solucionar pronto y definitivamente el desabastecimiento de medicinas y equipos médicos.

18. Para lograr una profunda renovación social es preciso que todos fomentemos y apoyemos con fuerza la unión familiar, pues la familia es el núcleo fundamental de la sociedad. Deploramos la emigración de miles de venezolanos, que desintegra las familias y constituye un empobrecimiento de nuestro talento humano.Hay que promover también, a todo nivel, un nuevo clima nacional de convivencia, de fraternidad, de entendimiento, ajeno al enfrentamiento, a la exclusión y a la polarización. Esto es muy necesario especialmente en las comunidades de los recientes desarrollos residenciales de la Gran Misión Vivienda Venezuela, para ayudarlas a convivir como buenos vecinos y hermanos en una situación nueva para ellos.

 

RENOVACION ETICA Y ESPIRITUAL

19. La grave crisis que confrontamos en Venezuela revela una situación aún más profunda: una crisis moral, de valores, actitudes, motivaciones y conductas, que es preciso corregir. Tenemos que superar actitudes como el afán de riqueza fácil y la corrupción, la soberbia política, la prepotencia y el ansia del poder, el egoísmo, la pereza, el odio y la violencia. Y hemos de rescatar los principios de legalidad, legitimidad y moralidad que sustentan el entramado de la convivencia social. Estamos convencidos de que es posible una Patria en la que impere la democracia, con instituciones eficaces y saludables, donde cada persona y la sociedad entera puedan desarrollar sus iniciativas, superarse y comprometerse con la promoción del bien común. Es necesaria la práctica de las virtudes personales y cívicas, de lo cual fue preclaro ejemplo el Venerable Dr. José Gregorio Hernández

20. Por eso, como pastores de la Iglesia en Venezuela, hacemos un insistente llamado a la conversión moral, y al cumplimiento de los Mandamientos de la Ley de Dios. Es necesario que escuchemos y cumplamos la palabra de Dios, camino hacia la felicidad personal y social (Lc 11, 28), que nos invita a reavivar lo mejor de nosotros mismos: el amor al prójimo para construir juntos una Venezuela renovada donde florezcan la vida digna y los derechos de todos.

21. Esta crisis nacional no será resuelta en su totalidad sin una renovación moral y espiritual que lleve a líneas concretas de acción. No podemos creer en Dios y actuar de cualquier manera. Rechacemos la injusticia, la corrupción y la violencia como males morales que hunden al país, y vivamos de acuerdo al proyecto del Reino de Dios predicado por Nuestro Señor Jesucristo. Como nos recuerda el Papa Francisco: “se trata de amar a Dios que reina en el mundo. En la medida en que Él logre reinar entre nosotros, la vida social será ámbito de fraternidad, de justicia, de paz, de dignidad para todos” (Evangelii Gaudium 180).

 

EN CRISTO PONEMOS NUESTRA ESPERANZA

22. Queridos hermanos y hermanas: este dramático análisis que hacemos con dolor, nace de nuestra cercanía al pueblo que sufre, y de la misión pastoral que nos impulsa a ser promotores de la dignidad humana y de la paz. Nos sentimos solidarios con quienes se sienten particularmente inquietos, afligidos y angustiados por la actual situación. Manifestamos nuestra determinación y compromiso de renovación personal y comunitaria en la línea de las exigencias del Evangelio proclamadas por el Papa Francisco, y de continuar trabajando para llevar firme esperanza y el consuelo de Dios a los más necesitados, en la línea de la opción por los pobres.

23. En medio de esta crisis, proclamamos: Cristo crucificado y resucitado es nuestra esperanza. El venció la adversidad y el mal. El nos da su Espíritu Santo para renovar el mundo. La esperanza no es pasividad ni conformismo. A pesar de las dificultades que se vislumbran para el presente año, los cristianos sabemos que estamos en manos de Dios. En Jesús, “Dios con nosotros” (Mt 1, 23), ponemos nuestra confianza. Sin derrotismo, actuemos con entusiasmo para superar la crisis que enfrentamos.

24. Con estos sentimientos y con gran afecto, imploramos sobre todos los habitantes de nuestra querida Patria las bendiciones de Dios y la maternal protección de María Santísima, la Virgen de Coromoto, patrona de Venezuela. Amén.

Caracas, 12 de enero de 2015