ONG denuncia que con elección de magistrados AN violó cuatro normas legales
La Constitución de 1999, la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de 2010, el Reglamento Interior y de Debates de la Asamblea Nacional; y el Reglamento del Comité de Postulaciones Judiciales. Estas son las cuatro normas que la saliente mayoría oficialista del Parlamento violó al designar el miércoles a 13 magistrados principales y 21 suplentes del máximo juzgado, según la organización Acceso a la Justicia.
La agrupación dirigida por la catedrática en Derecho, Laura Louza, en un comunicado, precisó que al realizar la elección el 23 de diciembre “un día antes de que concluyera el lapso legal de impugnaciones” de 15 días fijado en los artículos 24 y 31 del reglamento de la instancia evaluadora de los candidatos no sólo vulneró ese lapso, sino irrespetó el artículo 264 de la Carta Magna, el cual establece que los “ciudadanos podrán ejercer fundamentadamente objeciones a cualquiera de los postulados”.
Asimismo aseveró que el proceso llevado a cabo por el Comité presidido por el diputado no reelecto Elvis Amoroso (PSUV-Aragua) violó cinco normas de la Ley del TSJ (artículos 38, 70, 71, 73 y 74) todas ellas referidas a cómo debe ser el procedimiento para escoger a los miembros del máximo juzgado, pues “ese Comité no se pronunció sobre las impugnaciones que se efectuaron de todos los postulados, no publicó el baremo, no envió la lista de preseleccionados al Poder Ciudadano al día siguiente a la preselección realizada, y preseleccionó como magistrados a activistas políticos, a pesar de la expresa norma constitucional en contra”.
Lee más en El Universal.
