Panama Papers archivos - Página 3 de 4 - Runrun

Panama Papers

Humano Derecho trata los Panamá Papers


En este Humano Derecho la invitada es la periodista Katherine Penacchio (@KathyPennacchio), periodista y parte del equipo venezolano que junto con otros comunicadores procesó la información de los Panama Papers. Pennacchio coordina el proyecto Vendata.org y es investigadora de Armando.info y el Instituto Prensa y Sociedad de Venezuela. La periodista relata cómo fue el itinerario de trabajo, así como los mitos y leyendas alrededor de una de las filtraciones sobre blanqueo de capitales más importantes de los últimos años, los Panama Papers, y qué venezolanos se encuentran involucrados.

Las pausas del rock, indispensables en cada Humano Derecho, corren a cargo de la banda europea con venezolanos en su formación Belgrado con «Otra vez»; The, desde Barquisimeto, con «Poco a poco» y Brujería, con «Viva presidente Trump».

Humano Derecho es el radioshow web semanal donde se mezcla la buena música rock y la gente que ayuda gente. Conducido por @MelanioBar y @fanzinero, bajo la producción de Redes Ayuda y Provea.

Leonardo González Dellán: Expresidente del Banco Industrial de Venezuela y dueño de empresas offshore
El funcionario estuvo al frente del Banco Industrial de Venezuela (BIV) entre 2002 y 2004. Los #panamapapers de Mossack Fonseca revelan que, en ese período, que además coincidió con la instauración del control de cambio y el nacimiento de la extinta Cadivi, estuvo relacionado con empresas en paraísos fiscales.

 

@robertodeniz

EL 11 DE FEBRERO DE 2016 culminó la historia del Banco Industrial de Venezuela (BIV). Una resolución de la Superintendencia de las Instituciones del Sector Bancario (Sudeban) fue el acta de defunción para una institución financiera que nació en 1937.

“Acordar la disolución anticipada del Banco Industrial de Venezuela, C.A y el cese de las operaciones y actividades de intermediación financiera y, en consecuencia, se inicie el proceso de liquidación administrativa”, señala el artículo 1 de la medida, contenida en la Gaceta Oficial 40.846.

Pero el final del BIV estaba escrito desde hace tiempo. En 2011 la Contraloría General de la República (CGR) recomendó terminar el “proceso de intervención” al que estaba sometido el banco desde 2009. Aconsejó su “liquidación” en “aras de preservar los intereses de la República, la estabilidad del sistema financiero nacional, así como los derechos de los ahorristas, depositantes, clientes y acreedores en atención a que el banco presentó serios problemas de orden económico, financiero y de planificación presupuestaria, durante los años 2007 y 2008”.

Pérdidas millonarias, intervenciones y rescates financieros del Gobierno cada cierto tiempo fueron constantes en el banco. A las cifras en rojo se sumaron también la mala administración y la rotación permanente en la directiva del BIV. En los primeros ocho años del gobierno de Hugo Chávez hubo hasta ocho presidentes.

Uno de ellos fue Leonardo González Dellán, quien, de acuerdo a los papeles del bufete panameño Mossack Fonseca, es beneficiario de varias sociedades en paraísos fiscales. González Dellán fue designado por Chávez para dirigir el BIV en 2002 y estuvo en el cargo hasta 2004, cuando fue relevado por Arné Chacón, el hermano del ex ministro Jesse Chacón, que luego fue detenido en 2009 a propósito de la crisis financiera vivida ese año.

Los documentos del bufete Mossack Fonseca, que recibió de una fuente anónima el diario Süddeutsche Zeitung de Múnich y fueron revisados por un equipo de más de 370 periodistas en todo el mundo bajo la coordinación del Consorcio Internacional de Periodistas Investigativos (ICIJ, por sus siglas en inglés), comprueban que González Dellán estuvo vinculado a sociedades offshore desde su época al frente del BIV.

La ruta de Panamá

Un correo electrónico entre ejecutivos del bufete panameño, fechado el 4 de abril de 2013, no deja dudas sobre el cliente. “En el Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela existe un documento en el que el Sr. Leonardo González Dellán funge como representante del Banco Industrial de Venezuela (BIV). En este documento se indica el nombre completo y el número de identificación personal que justamente coincide con el documento de nuestro director”, se lee en la comunicación. Detalla, incluso, que “se encontró también el contacto que llegó a tener el Sr Leonardo González Dellán con Hugo Chávez”.

Los primeros emails relacionados con González Dellán se remontan a 2010, pero los papeles de las sociedades descubren que estuvo relacionado con una sociedad, cuyo agente registrador fue el bufete Mossack Fonseca, desde 2003.

Se trata de Blue Crest Holdings S.A, una sociedad registrada en Panamá el 20 de agosto en 2003. “El capital autorizado de la sociedad es de diez mil dólares (10.000 US$), moneda de curso legal de los Estados Unidos de América, divididos en 100 acciones que podrán ser nominativas o al portador, de un valor nominal de cien dólares (100 US$) cada una. La junta directiva podrá permitir que los certificados al portador sean canjeados por certificados a nombre del dueño y viceversa”, se lee en el pacto social de la compañía, especie de acta constitutiva.

El 21 de agosto de 2003 se emitieron cuatro certificados al portador, equivalentes a una acción cada una. Un quinto certificado por 100 acciones fue emitido a favor de Leonardo González Dellán el 23 de julio de 2014. Pero la relación del expresidente del BIV con la sociedad Blue Crest Holdings S.A. no quedó allí.

El 20 de octubre de 2003 los directores de Blue Crest Holdings S.A, personas colocadas por Mossack Fonseca para tal fin, confirieron un poder para “administrar la sociedad sin limitación alguna” a José Ángel González Dellán, hermano del ex presidente del BIV, y quien, de acuerdo al Registro Nacional de Contratistas (RNC), es presidente de la Asociación Cooperativa Colosal XX, R.L, una empresa que ha prestado servicios a Petróleos de Venezuela (Pdvsa), servicios tan variados como el “suministro de comidas”, “construcción y remodelación de oficinas” y “construcción de vialidad y señalización”, entre otros.

Ese 20 de octubre de 2003 también se emitió un poder en favor de Luis Alberto Benshimol, asesor de inversión que estuvo ligado a varias firmas bursátiles como Lemon Casa de Bolsa en 2003 y posteriormente a Bencorp Casa de Bolsa C.A, una de las tantas intervenida por la Comisión Nacional de Valores en 2010, luego de que el entonces ministro Jorge Giordani decidiera acabar con el sector.

A partir del 21 de julio de 2005 el propio Leonardo González Dellán tuvo un poder para administrar sin limitaciones a Blue Crest Holdings S.A.

Control de cambio y mercado paralelo

La etapa de González Dellán al frente del BIV coincide con el nacimiento del control de cambio, decretado por Chávez en febrero de 2003 y aún vigente, así como con el origen de la extinta Comisión de Administración de Divisas (Cadivi). Varias notas de El Universal, publicadas entre 2003 y 2004, revelan la participación que tuvo el BIV en ese momento.

El 31 de diciembre de 2002, en medio del denominado “paro petrolero”, Jesús Rodolfo Bermúdez, quien entonces era Viceministro de Finanzas, se dirigió al BIV para abrir fideicomisos a nombre de la República: uno por 1.500 millones de dólares, mediante un pagaré a 18 meses y una tasa de 14,5%, otro por 700 millones de bolívares y un tercero por 1.413 millones de dólares.

De acuerdo a las informaciones de entonces, el Ministerio de Finanzas usó ese esquema para cancelar compromisos de pago a organismos públicos y empresas privadas, pero “los pagarés terminaron inyectando gasolina al mercado paralelo de divisas”, reseñó El Universal el 18 de julio de 2004. “En otros casos las empresas exigieron a los compradores, principalmente bancos y casas de bolsa, que cancelaran el pagaré a 100% de su valor facial, con lo que las instituciones financieras adquirieron por esta vía dólares a 1.600 bolívares, exactamente el precio al que el Ejecutivo entregó divisas a los sectores prioritarios de la economía en 2003”, agrega la nota.

El diario El Nacional publicó en 2007 una información sobre la administración del BIV durante el Gobierno de Chávez, en la que se resumió el paso de González Dellán por la institución así: “Leonardo González Dellan, cercano a Copei, fue nombrado presidente del BIV en noviembre de 2002, pero salió en julio de 2004. Para entonces la morosidad llegaba a 49%”.

En el libro El gran saqueo de Carlos Tablante y Marcos Tarre se identifica a Leonardo González Dellán como uno de los “operadores” financieros que durante el Gobierno de Chávez se benefició a través de negociaciones de títulos valores y transacciones que permitían aprovechar el “diferencial cambiario”.

De los paraísos fiscales a los paraísos terrenales

Hijo del ex senador copeyano, Eudoro González, y hermano del actual diputado de Primero Justicia, Eudoro González, Leonardo González Dellán conoció a Chávez a principio de su gobierno y terminó formando parte de su gobierno.  Los papeles de Mossack Fonseca confirman que la relación de González Dellán con el bufete y las sociedades en paraísos fiscales no terminaron con Blue Crest Holdings S.A. En diciembre de 2010 representantes del bufete J.A Fernández y Asociados, otra firma legal panameña, en representación del ex presidente del BIV, contactaron a Mossack Fonseca para solicitar información sobre la disponibilidad para “reservar” algunas de las compañías.

“En atención a la sociedad en referencia, les confirmamos que el único accionista de la sociedad es el señor Leonardo González Dellán, por lo cual les solicitamos confeccionen un certificado de acciones por la totalidad del capital social a favor del señor González Dellán”, se lee en un correo del 7 de diciembre de 2010 enviado desde J.A Fernández y Asociados a ejecutivos de Mossack Fonseca.

La sociedad en cuestión era Rodsal Company Limited, registrada por Mossack Fonseca el 5 de agosto de 2010 en Islas Vírgenes Británicas. “La compañía está autorizada a emitir un máximo de 50.000 acciones sin valor nominal de la misma clase de acciones”, estableció el registro de la empresa, cuyo accionista hasta julio de 2013 fue Leonardo González Dellán. Previamente hubo un cambio de directores y finalmente se emitió un certificado con las 50 mil acciones en favor de Weltrust, una compañía suiza, cuyo agente registrador pasó a ser el bufete Python & Peter hasta que la sociedad fue disuelta en noviembre de 2015.

Los documentos de Mossack Fonseca prueban que el ex presidente del BIV también adquirió en julio de 2011 la sociedad Gran Rex Alliance, registrada en Panamá el 11 de mayo de 2010, con un capital autorizado de 10 mil dólares, divido en 10 mil acciones de un dólar al “portador”. En este caso los papeles muestran que el bufete uruguayo Estudio Posadas & Vecino Consultores Internacionales traspasó a Mossack Fonseca toda la documentación relacionada con el origen de la sociedad.

No fue posible contactar a González Dellán para este trabajo. Fuentes consultadas indican, sin embargo, que hace vida en Europa. En 2012 la prensa del corazón reseñó ampliamente su boda en Las Vegas, Estados Unidos, con la ex miss y modelo venezolana, Aida Yespica. En las informaciones se refieren al expresidente del BIV como un “abogado venezolano” sin mayores referencias, pero sí muestran las fotos del enlace, así como otras divulgadas por su esposa en las redes sociales en las que aparecen disfrutando de lugares paradisíacos como Saint Tropez, Islas Baleares y Sicilia.

Leonardo Gonzalez boda

Cintillo-Panama-1

Habló la fuente anónima que reveló información de los  Panama Papers: sus frases más importantes

 

panpapers

A poco más de un mes de que salieran a la luz los papeles de Panamá, la mayor filtración de la historia, el misterioso informante que la provocó decidió romper el silencio.

La persona que permitió que miles de documentos y datos sobre movimientos financieros en paraísos fiscales lleguen a manos de periodistas de todo el mundo emitió un comunicado el viernes bajo el alias de John Doe.

«Entendía lo suficiente del contenido (de los documentos) para darme cuenta de la escala de la injusticia», escribió el informante en la nota de 1.800 palabras.

Los papeles de Panamá contienen 11,5 millones de documentos que comprometieron a políticos, empresarios y celebridades vinculadas a la firma legal panameña Mossack Fonseca.

«Más que un simple engranaje de la máquina de ‘gestión de la riqueza’, Mossack Fonseca utilizó su influencia para escribir y doblar leyes en todo el mundo y así favorecer los intereses de los criminales durante décadas», señaló.

La nota del informante fue divulgada por el Süddeutsche Zeitung, el diario alemán que obtuvo los documentos de manera primicial y que los compartió con el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación, del cual es parte la BBC.

 

El comunicado

En su nota, titulada «La revolución será digitalizada», el informante adelanta que habrán más filtraciones.

«Decidí exponer a Mossack Fonseca porque pensé que sus fundadores, empleados y clientes deben responder por su participación en estos crímenes, sólo algunos de los cuales han salido a la luz hasta el momento», señala John Doe.

El misterioso informante añade que «se necesitarán años, posiblemente décadas, para que la totalidad de los actos sórdidos de la empresa sean conocidos».

John Doe aseguró que no trabaja para ningún gobierno ni agencia de inteligencia, además dijo que filtró los Panamá Papers «sin ningún fin político específico».

Sin embargo, manifiesta su voluntad de colaborar con autoridades gubernamentales bajo ciertas condiciones.

«Mientras los gobiernos no establezcan protecciones legales para los informantes, sus agencias tendrán que depender de sus propios recursos o de la cobertura mediática de las filtraciones».

El informante señaló que algunas grandes corporaciones de medios e incluso WikiLeaks rechazaron darle cobertura a los Panamá Papers antes de que el caso sea conocido.

Finalmente, alias John Doe anticipa que las próximas revoluciones no podrán ser contenidas con militares porque las veloces conexiones a internet y la capacidad de compartir grandes cantidades de datos «digitalizarán las revoluciones».

 

A continuación las 5 frases más contundentes del informante:

 

1.- “Varios medios de comunicación prominentes hicieron revisar a sus editores documentos de Panama Papers, pero se abstuvieron de abrir una investigación. La triste realidad es que entre esos medios de renombre no hubo ni uno solo que se interesara en contar esta historia“.

2.- “Ni siquiera Wikileaks respondió al adelanto de información que se le hizo llegar, en varias oportunidades”.

3.- “No trabajo, ni he trabajado, para ninguna agencia de inteligencia o de gobierno, directamente ni como contratista”.

4.-“Fue una decisión exclusivamente personal entregarle los documentos al Süddeutsche Zeitung y al Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ, por sus siglas en inglés). No lo hice con un objetivo político, si no porque al revisar su contenido entendí la dimensión de las injusticias que revelaban”.

5. “Mossack Fonseca, sus directivos y empleados violaron conscientemente un montón de leyes a lo largo del mundo. Públicamente, alegan ignorancia, pero los documentos prueban un conocimiento detallado y una maldad deliberada“.

 

*Con información de BBC Mundo y El Espectador 

Impacto: piedras y tijeras que traen los Papeles de Panamá

EL TERREMOTO HA ESTADO SEGUIDO DE RÉPLICAS. Dos semanas después los Papeles de Panamá, continúan las repercusiones alrededor del mundo a raíz de la investigación global #PanamaPapers, que reveló el entramado de operaciones internacionales tejidas por el bufete panameño Mossack Fonseca a través de sociedades en paraísos fiscales durante 40 años.

Las reacciones dicen mucho de las particularidades de cada país donde se han destapado casos de esta investigación coordinada por el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ, por sus siglas en inglés) y el diario alemán Süddeutsche Zeitug. El impacto de los reportajes realizados por casi 400 periodistas de más de 100 medios de 80 naciones depende del grado de institucionalidad, cultura democrática y nivel de transparencia. En algunos casos, el silencio de gobiernos involucrados resulta más que elocuente.

Bien lo dijo el director regional para América Latina de la Unidad de Inteligencia del semanario The Economist, Benar Bilbao, “el impacto político global de este escándalo dependerá de la investigación y la solidez institucional de los países”, indicó en entrevista a BBC Mundo

Estas son algunas de las piedras y tijeras que sorprendieron después de los Panama Papers:

PicMonkey Collage

Islandia
  • Renuncia el primer ministro Sigmundur David Gunnlaugsson luego de que los Papales de Panamá revelaran que guardaba en una sociedad de las islas Vírgenes Británicas cerca de 4 millones de dólares en bonos de los bancos que colapsaron en la crisis de 2008, lo que produjo airadas manifestaciones de los habitantes de Reikjaviken.
Chile
  • Renuncia el jefe de la organización Transparencia Internacional Chile, el abogado Gonzalo Delaveau, luego de que la investigación de Panama Papers demostrara que gestionó a través de Mossack Fonseca la administración de cinco sociedades offshore en Bahamas.
España
  • Dimite el ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria por causa de los Papeles de Panamá, que comprueban que se desempeñó como administrador de una sociedad regustrada en el paraíso fiscal de Jersey hasta 2002. Con esta admisión de responsabilidades, tuvo que reununciar a la presidencia del Partido Popular en Canarias, su escaño en el Parlamento y todo tipo de actividad política.
  • El cineasta español Pedro Almodóvar canceló el estreno y la promoción de su nueva película Julieta, así como también todas las entrevistas pautadas. Admitió la responsabilidad en el manejo de los negocios en un paraíso fiscal con su hermano Agustín, productor del realizador.
  • La estrella del Barcelona Futbol Club Leonel Messi declara a través de un comunicado que estudia demandar a los medios que difundieron que había comprado una sociedad en Panamá a travñes de un bifete uruguayo horas después de que Hacienda de España le imputada un fraude de 4,1 millones de euros.
Panamá
  • Ministro de la presidencia de Panamá, Alvaro Alemán, declara en una rueda de prensa que “no vamos a aceptar que utilicen Panamá como chivo expiatorio de terceros, cada país es responsable”. Rechaza que el país sea considerado como un paraíso fiscal.
  • Gobierno panameño emite un comunicado el 3 de abril de 2016 donde manifiesta su voluntad de abrir investigaciones que correspondan al caso a través de la Procuraduría General de la Nación. Destaca que la administración de Juan Carlos Varela tiene el compromiso por la transferencia de los servicios financieros
  • Renuncia el coofundador de Mossack Fonseca, Jürgen Mossack, como miembro del Consejo de Relaciones Exteriores de Panamá el 15 de abril de 2016.
  • Ramón Fonseca Mora, coofundador del bufete panameño, dimite dimitido como ministro dek Consejo del presidente Juan Carlos Varela.
  • Peter Mossack, hermano de Jürgen Mossack – coofundador de la firma de abogados Mossack Fonseca, asentada en Panamá- presentó su renuncia como cónsul de Panamá en Frankfurt, Alemania, cargo que ocupó desde 2010.
  • Funcionarios de la Fiscalía de Panamá allanaron oficinas de Mossack Fonseca para hacer “una inspección ocular y registro” de la sede del escándalo global de evasión fiscal y lavado de dinero. La acción se realizó de manera simultánea en las filiales de la empresa. El objetivo era obtener documentación publicada en medios que establecen posible utilización de la firma en actividades ilícitas.
Rusia
  • Dmitri Peskov, portavoz del presidente Vladimir Putin, afirmó que los Papeles de Panamá eran un plan para desestabilizar a Rusia y acusó a la CIA de estar detrás de la filtración. Denunció una presunta “Putinofobia” por parte del ICIJ.
  • El presidente Vladimir Putin acusó a Estados Unidos de estar detrás de las filtraciones que señalan a varios allegados suyos en delitos.
  • La prensa rusa optó por “silenciar” el tema.
Inglaterra
  • Primer ministro británico David Cameron publica su declaración fiscal para mitigar el impacto de los Panama Papers, que revelaron su participación con un total de 5 mil tñitulos en un fondo de inversión dirigido por su padre y registrado través del bufete Mossak Fonseca.
 Estados Unidos
  • El 20 de abril de 2016, el presidente Barack Obama resalta que los Panama Papers dan cuenta de la magnitud de la evasión fiscal a través de las sociedades offshore. Hace un llamado a una reforma tributaria internacional, sin dejar de ver que “el problema es que muchas de estas cosas son legales, no ilegales”.
  • Estados Unidos abrió una investigación criminal sobre «asuntos relevantes» de las filtraciones de los Papeles de Panamá, según una carta del fiscal del distrito sur de Nueva York, Preet Bharara, que dirige al Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación. El fiscal norteamericano es el mismo que imputó en noviembre de 2015 por presunto narcotráfico a los venezolanos Efraín Antonio Campo Flores y Francisco Flores de Freitas los sobrinos de la primera dama de Venezuela, Cilia Flores.
 Francia
  • El presidente Francois Hollande anunció que abrirá investigaciones tributarias y judiciales. Agradeció a los periodistas por dar el alerta: “Hacen un trabajo útil para la comunidad internacional, toman riesgos y deben ser protegidos.
  • Gobierno de Francia anuncia el retorno de Panamá a la lista gris de los paraísos fiscales, de la cual había borrada en 2012.
 Europa
  • La Unión Europea (UE) estudia sancionar a países que sigan negándose por completo a cooperar en la lucha contra el lavado de dinero y evasión fiscal, después de que se revelara el escándalo de los Panamá Papers. Los ministros de Economía y Finanzas de la UE acordaron reunirse el 22 de abril de 2016 en Amsterdam para examinar las revelaciones de los Panamá Papers y tomar medidas correspondientes sobre el tema.
Lee aquí más sobre los Panamá Papers

 

 

 

 

China
  • El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de la República Popular China, Hong Lei, declaró en una rueda de prensa el 5 de abril de 2016: “sobre esas acusaciones infundadas, no tengo nada que comentar”. Se desconoce si habrá alguna investigación contra altos dirigentes del Partido Comunista Chino y parientes del presidente Xi Jinping, señalados en la investigación.
  • Los medios de comunicación han mencionado muy poco la filtración masiva de los documentos de Mossak Fonseca. La palabra “Panamá” está bloqueada o censurada en los principales motores de búsqueda chinos.
Argentina
  • El presidente Mauricio Macri admite su participación como director en la sociedad offshore con sede en Bahamas, alegando que se trata de una empresa familiar creada por su padre y el empresario Franco Macri. Agregó que la dirigió ocasionalmente y que “nunca tuvo ni tiene participación en el capital de esa sociedad”.
 Ecuador
  • El presidente Rafael Correa aseguró que en Ecuador revisarán exhaustivamente todos los datos que los Panamá Papers han hecho públicos a fin de establecer qué personas o sociedades ienen negocios en Panamá o han utilizado paraísos fiscales con el fin de evadir impuestos.
  • Al mismo tiempo, el mandatario ecuatoriano abre una feroz campaña contra los periodistas ecuatorianos que participaron en la investigación global.
 Perú
  • Funcionarios de la Superintendencia Nacional de Administración Tributaria (Sunat) allana las oficinas de Mossack Fonseca en Lima el 11 de abril de 2016, decomisando documentación contable y tributaria para investigar.
El Salvador
  • Las sucursales de Mossack Fonseca fueron allanadas por la Fiscalía de El Salvador el 8 de abril de 2016.
  • El fiscal general Douglas Meléndez anunció que había iniciado una investigación
 Uruguay
  • El uruguayo Juan Pedro Damiani, presidente del Club de Fútbol Peñarol en Uruguay, renunció a su cargo en el Comité de Ética de la FIFA tras aparecer en el escándalo “Panamá Papers”con diversas empresas offshore.
Venezuela
  • Dos semanas después de la publicación de los #PanamaPapers,  el Ministerio Público ordenó la privativa de libertad para el empresario Josmel Velásquez Figueroa, hermano de Adrián Velásquez Figueroa, quien fuera el edecán del fallecido presidente Hugo Chávez por su presunta vinculación con los Papeles de Panamá. También fue imputada Amelis Figueroa, madre de los hermanos Velásquez Figueroa. Ambos fueron imputados el 20 de abril de 2016 por los delitos de legitimación de capitales y asociación para delinquir. También se acordó la congelación de cuentas bancarias y prohibición de enajenar y gravar bienes. Fueron detenidos el pasado 15 de abril cuando pretendían salir del país por el Aeropuerto Metropolitano, ubicado en Charallave.
  • El presidente Nicolás Maduro pidió a la fiscal general, Luisa Ortega Díaz, que investigue el caso de los Panama Papers. «Que haga todo lo que esté a su mano y cuente con todo mi apoyo para investigar el escándalo del ‘Panamá Paper’ y quién está metido en eso”, aseguró cuatro días después de la publicación global. Dijo que “la derecha venezolana” debe estar metida en ese caso. “Saquemos todo a flote y que se juzgue a quien tenga que juzgarse aquí en Venezuela, llámese como se llame, esté donde esté”.
  • La Fiscal General Luisa Ortega Díaz informó el 18 de abril de 2016 que 4 fiscales nacionales fueron designados para investigar los Papeles de Panamá.  «Estamos verificando la viabilidad de órdenes de captura contra las personas que aparecen allí señaladas», expresó y agregó que se tomarán medidas como congelación de cuentas bancarias, la prohibición de enajenar y gravar bienes muebles e inmuebles, entre otras.
  • Medios oficialistas atacan a los periodistas venezolanos involucrados en la investigación. Alegan ser financiados o utilizados por Estados Unidos y la CIA. Despiden a la reportera Ahiana Figueroa de Últimas Noticias por participar en la investigación global de los Papeles de Panamá.
  • Periodistas que participaron en la investigación capítulo Venezuela fueron invitados a comparecer ante la Comisión de Contraloría de la Asamblea Nacional.

 

Semanario Der Spiegel: Alemania rechazó información sobre negocios turbios con Venezuela

Bundesdruckerei

 

El Gobierno alemán se negó a recibir a un informante que quería entregar detalles sobre negocios opacos de una empresa estatal alemana con Venezuela y Cuba, afirma la revista «Spiegel Online».

De acuerdo con este medio, un informante anónimo contactó varias veces al ministro de Finanzas germano, Wolfgang Schäuble, y a su viceministro para entregarle información candente sobre los supuestos negocios ocultos que la Imprenta Federal (Bundesdruckerei) −la empresa estatal alemana que imprime documentos de identidad, billetes y estampillas− habría establecido con Venezuela y Cuba.

La Imprenta Federal (Bundesdruckerei) aparece asociada con Cuba y Venezuela en los «Papeles de Panamá».

En su momento, asegura Der Spiegel, la cúpula del Ministerio de Finanzas alemán no reaccionó, rechazando recibir los datos. Los abogados de la empresa Imprenta Federal, al mismo tiempo, habría conminado al informante a no volver a contactarse con ellos.

Der Spiegel afirma que se trata de una historia que se remonta una década atrás, cuando la Venezuela de Hugo Chávez decidió renovar los pasaportes y los encargó a Cuba, que a su vez contactó a la empresa Bundesdruckerei como proveedor de la tecnología necesaria. Sin embargo, para evitar el embargo comercial a Cuba, la estatal alemana resolvió abrir empresas fantasma a través del bufete Mossack Fonseca, que ahora aparecen mencionadas en los llamados «Papeles de Panamá», denuncia la revista política.

El ministerio se negó en principio a comentar la información a los medios, aunque la revista citó a un portavoz de esa cartera, quien explicó que la negativa a recibir al informante se debió a que «no era apropiado» y que todas las investigaciones internas habían arrojado resultados negativos, sin detectarse irregularidades.

Las acusaciones en torno a la Bundesdruckerei están siendo comprobadas «de forma intensiva», dijo luego a la prensa un vocero de la cartera aludida. Hasta ahora, “no se identifica un comportamiento errado del ministerio de Finanzas en relación con las viejas o nuevas acusaciones”, añadió el portavoz.

Mientras, una vocera de la Bundesdruckerei habló también de acusaciones «en parte nuevas y en parte viejas». Como sea, los controles al negocio con Venezuela no habrían hallado hasta momento prueba de delito penal alguno, aseguró. Y a las mismas conclusiones habría llegado, además, la Fiscalía de Berlín, antes de suspender −por falta de pruebas− una investigación abierta en 2010.

Desde el partido La Izquierda, la diputada Sahra Wagenknecht aprovechó para atacar y exigir una explicación al titular de Hacienda cristianodemócrata: «Es intolerable que el ministro de Finanzasacabe de anunciar a la opinión pública que actuará contra los paraísos fiscales y, un día después, deba dar explicaciones por haber ignorado indicios sobre la utilización de empresas ficticias por parte de laImprenta Federal bajo su mando», le echó en cara Wagenknecht.

El ministro alemán de Justicia, Heiko Maas, expresó entretanto su confianza en que la fiscalía y los responsables de Hacienda puedan llegar a un acuerdo con los medios de comunicación que difunden los llamados papeles de Panamá para acceder a esa documentación e investigar a posibles evasores fiscales. «Se contribuiría a hacer justicia si documentos importantes fueran entregados a las autoridades», afirmó Maas en una entrevista al rotativo Tagesspiegel am Sonntag.

 

Gonzalo Tirado: un plan premeditado para proteger su herencia

G-Tirado

Foto: PanamáPapersVenezuela.com

El entramado financiero que creó el ex banquero Gonzalo Tirado en Venezuela traspasó las fronteras hasta llegar a la ciudad de Panamá, Dinamarca, Islas Vírgenes Británicas y Suiza. Aun estando involucrado en irregularidades bancarias y problemas legales en su país natal, se las arregló para formar en el istmo un tinglado de empresas relacionadas para aprovechar las bondades que brindan los paraísos fiscales.

Mientras era enjuiciado en el país entre 2006 y 2008 por causa interpuesta por sus ex colegas en Stanford Group Venezuela, que lo acusaron de estafa continuada y de fraude tributario, constituyó en paralelo un holding de empresas apoyado por el bufete de abogados Mossack Fonseca (MF) de Panamá, la cual calza el perfil de empresas “fachadas”, “cascarones vacíos” o “shell companies”.

Tirado dijo ser víctima del chavismo. Salió de Venezuela corriendo y se manifestó muy deprimido en varias cartas dirigidas a familiares y amigos, quienes temiendo un suicidio llamaron a las autoridades en mayo de 2014 para advertir su desaparición. Al final , la policía de Doral lo encontró en una habitación del hotel Wintage de la ciudad de Miramar del estado de Florida. Sin duda una vida plagada de escándalos y embrollos legales.

Según comunicaciones y documentos enviados a MF para convertirse en cliente de ese bufete, Tirado afirmó que su propósito era crear una “organización privada en Panamá para proteger su herencia”: la Fundación Caminos del Viento. Al mismo tiempo, en un documento de defensa elaborado en 2010 por el abogado venezolano Gonzalo Himiob con el propósito de demostrar a MF ser un hombre probo, relata que los cargos contra él en Venezuela eran producto de una persecución política y se autocalificó como “víctima del chavismo”.

Un competidor agresivo

Quienes lo conocieron –sin embargo– afirman que “era agresivo en los negocios”. Conquistó a 10 mil clientes con altos recursos económicos que se encontraban ávidos de altos rendimientos en épocas de control de cambio mientras fue asesor de Stanford y quienes se sentían sumamente cómodos y seguros en la elegante oficina revestida de mármol verde ubicada en el Centro Comercial San Ignacio en Chacao, Caracas.

“Era audaz en los negocios, gustaba de cosas finas, de marcas. Llevaba una vida sumamente ostentosa”, recuerda una fuente que mantuvo relaciones amistosas y laborales con Tirado.

Cintillo-Panama-1

Sigue leyendo este trabajo de Ahiana Figueroa en PanamaPapersVenezuela.com

Maduro pide indagar y juzgar a quien se tenga que juzgar por los Papeles de Panamá

NicolásMaduro4M

El presidente Nicolás Maduro informó que pidió a la fiscal Luisa Ortega que investigue todo lo relacionado con los llamados «papeles de Panamá» y que se juzgue a los señalados «llámese como se llamen».

«Yo le he pedido a la fiscal general que haga todo lo que esté en sus manos, y cuente con todo mi apoyo para investigar el escándalo de ‘Panamá papers’ y quién está metido en eso», dijo el primer mandatario durante un discurso frente a sus partidarios y transmitido en cadena obligatoria de radio y televisión.

«Saquemos todo a flote y que se juzgue a quien se tenga que juzgar aquí en Venezuela, llámese como se llame, esté donde esté», añadió el mandatario en lo que fue el primer pronunciamiento del Gobierno acerca de la investigación global.

La Asamblea Nacional anunció esta semana que investigará las informaciones de venezolanos vinculados con la investigación relativa a los papeles de Panamá sobre empresas opacas, que señalan a varias personas vinculadas al chavismo.

La investigación parte de la publicación por parte de varios medios de comunicación de todo el mundo difundidos por el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ por sus siglas en inglés).

El diputado Ismael García, vicepresidente de la Comisión de Contraloría, aseguró que «Venezuela tiene 241.000 menciones en la masiva filtración de Panamá Papers», que implican a varias personas cercanas al Gobierno de Maduro y de su antecesor, Hugo Chávez, incluyendo a un supuesto exedecán de este último.

El diputado Diosdado Cabello pidió el miércoles que sean publicados todos los nombres de los señalados y aseguró que por cada persona cercana al chavismo hay unos 300 opositores.

El parlamentario aseguró que estas informaciones no van a revelar nombres de personas que no les interese afectar porque el objetivo, dijo, es atacar al fallecido Chávez, pero que «nunca van a encontrar al comandante Chávez metido en eso».

Eudomario Carruyo: una clase magistral de cómo disimular la riqueza siendo ostentoso

PanamaPapers-LOGO-22

Entre los argumentos que Ramón Fonseca, socio de la firma Mossack Fonseca, víctima de una filtración masiva de sus comunicaciones desvelada por el Consorcio Internacional de Periodistas el domingo 3 de abril, invoca para defenderse está el apego a los procedimientos establecidos en las leyes de Panamá para abrir sociedades mercantiles en los paraísos fiscales y en la completa verificación de antecedentes de sus potenciales clientes.

El caso del exvicepresidente de Finanzas de Pdvsa, Eudomario Carruyo, demuestra las dudas que se generaban en la compañía cuando tocaba la puerta una Persona Expuesta Políticamente (PEP, por sus siglas en inglés) y el tiempo que transcurría antes que se advirtiera alguna irregularidad.

En septiembre de 2005, apenas cuatro meses después de que uno de sus hijos, Eudo, estrellara un Lamborghini 2004 valorado en más de 174 mil dólares, en una avenida de Miami, Estados Unidos, el estudio jurídico panameño comenzó las gestiones para registrar a nombre de Eudomario Carruyo la apertura y registro de una empresa, la suscripción de poderes y manejo de cuentas que involucró a Suiza, Panamá e Islas Vírgenes Británicas.

Carruyo era entonces una de las figuras cimeras del personal de la industria petrolera que había sobrevivido al despido de más de 20 mil de sus trabajadores luego del paro de actividades transcurrido entre diciembre de 2002 y febrero de 2003. Pero a partir de aquel accidente, en el que murió una persona que acompañaba a su hijo, quien tuvo que pagar una fianza de $100 mil, se regaron dentro de la sede principal de Pdvsa en Caracas los rumores de la participación del vicepresidente de Finanzas en el pago a proveedores y en la colocación de dinero en bancos nacionales e internacionales. Un extrabajador de la industria resumió así su paso por los cuarteles generales de Pdvsa: “dejó una mala imagen, por la ambición y falta de escrúpulos”.

El 16 de septiembre de 2005 Mossack Fonseca registró en Isla Vírgenes Británicas (BIV, por sus siglas en inglés) una empresa llamada Ozark Invesment Corp, con un capital de 50 mil dólares y emitió 50 mil acciones valoradas en un dólar. Doce días más tarde, desde la oficina de Trusban en Ginebra, Suiza, André Housman, un representante de esa entidad bancaria que opera en paraísos fiscales, solicitó que su cliente, EudomarioCarruyo, fuese incorporado como representante de esa firma recién registrada. Se trató de que el banquero suizo explicara este proceso, pero no respondió al correo enviado.

No pasó mucho tiempo para que las dos directoras de la compañía de papel, aprobaran que Carruyo, recién nombrado entonces director interno de Pdvsa, tuviera la capacidad de firmar todo por Ozark. Ostentaba Carruyo no solo ese cargo, sino que también era directivo de Citgo, la petrolera venezolana radicada en Estados Unidos, y de las empresas filiales Deltaven y Pdvsa Marina. Pero también quería manejar empresas de papel. No lo hizo solo. De a poco sumó a su esposa, Nancy Perozo, a sus hijos Eudo y Carlos, y hasta a una persona de nombre Juan Carlos Linares Perozo. En agosto de 2007, todos los Carruyo tenían poderes para manejar la firma.

Sigue leyendo esta nota de César Batiz en panamapapersvenezuela.com