Observadores internacionales

En el pacto rubricado por el chavismo y la Plataforma Unitaria acordaron libertad para elegir el candidato a las elecciones presidenciales, pero no especificaron si los inhabilitados también entrarían en esa categoría 

Después de once meses de silencio, Gobierno y oposición volvieron a reunirse en una mesa de acuerdos esta vez en la isla de Barbados. Ambas partes no acudían a un diálogo desde el pasado 13 de agosto de 2021 en México.

Jorge Rodríguez y Gerardo Blyde estuvieron nuevamente al frente de las delegaciones del oficialismo y la Plataforma Unitaria, respectivamente.

Los bandos firmaron dos acuerdos parciales, el primero sobre promoción de derechos políticos y electorales y el segundo referido a la «protección de los intereses vitales para la nación». 

“La voluntad demostrada por las dos partes en las últimas semanas ilustra lo que se puede lograr cuando todos se unen por el bienestar del pueblo venezolano”, dijo el facilitador del Reino de Noruega, Dag Nylander. 

“Tengo la esperanza de que los acuerdos firmados hoy contribuirán a reglas claras de convivencia política y social en Venezuela”, agregó el diplomático europeo. 

A continuación exponemos los principales puntos del acuerdo:

 Supuesta libertad para elegir candidato

En los acuerdos rubricados , las partes se comprometieron a reconocer y respetar el derecho de cada bando de seleccionar su candidato para las elecciones presidenciales “de manera libre y conforme a sus mecanismos internos, atendiendo a lo establecido en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y la ley”.

No quedó claro si los políticos inhabilitados podrán inscribirse en una eventual contienda electoral. Después del retiro de la elección primaria de la oposición de este domingo 22 de octubre de los candidatos inhabilitados Henrique Capriles Radonski y Freddy Superlano, la única inhabilitada en carrera es la abanderada del partido Vente Venezuela, María Corina Machado.

Elecciones después de junio

En apariencia se acabaron las especulaciones sobre un posible adelanto de elecciones presidenciales como sucedió en 2018. En el documento las partes rubricaron el compromiso de que los comicios tengan lugar en el segundo semestre de 2024.

Inscripción y actualización del Registro Electoral

Lo que han venido denunciando organizaciones como Voto Joven y el Observatorio Electoral Venezolano al parecer será atendido. En el documento de entendimiento se acordó la ejecución de la actualización del Registro Electoral Permanente, incluyendo jornadas especiales de inscripción, actualización y depuración, campañas de información y actualización de datos, establecimiento de puntos de inscripción y continuación del proceso de cedulación y actualización del RE en el extranjero. 

Luz verde a observadores internacionales

Aunque actores del chavismo han calificado la presencia de observadores internacionales en procesos electorales como injerencia, los enviados por el madurismo a Barbados firmaron un acuerdo para permitir a misiones técnicas de la Unión Europea, el Panel de Expertos Electorales de la Organización de las Naciones Unidas, la Unión Africana, la Unión Interamericana de Organismos Electorales y el Centro Carter estar presentes en los comicios presidenciales de 2024.

“A los fines de observar el proceso con estricto apego a la Constitución, la ley y los acuerdos suscritos con el Poder Electoral, sin perjuicio del derecho de los actores políticos a invitar acompañantes nacionales e internacionales”, recalca el documento.

También abogaron por el desarrollo de auditorías, incluyendo las relacionadas con el Registro Electoral con la participación de todos los actores políticos y la observación internacional.

Aparente equilibrio en medios de comunicación

Pese a que el oficialismo suele emplear la señal de Venezolana de Televisión como un canal de propaganda y Nicolás Maduro, al igual que su predecesor Hugo Chávez, hace uso excesivo de las cadenas de radio y televisión, el Gobierno a través de sus emisarios se comprometió a   “asegurar la igualdad de todos los candidatos en el acceso a los medios de comunicación y redes sociales, nacionales e internacionales, así como en espacios públicos bajo la administración del Estado, dentro del marco de lo previsto en la legislación nacional”. Igualmente a promover la participación de todos los medios de comunicación locales, nacionales e internacionales y redes sociales en la cobertura de la campaña electoral. 

Derecho a financiamiento

Las partes acordaron el derecho de los actores políticos a disponer de mecanismos de financiamiento transparentes “que aseguren la pulcritud en su origen y manejo, sin más limitaciones que las previstas en la Constitución”. 

Seguridad para los candidatos

Ante la amenaza de colectivos afectos al madurismo y las agresiones y amedrentamientos sufridos por algunos candidatos a la primaria de la oposición, las partes acordaron solicitar a las autoridades la adopción de medidas para garantizar la seguridad, libertad de circulación y reunión para todos los candidatos en todo el territorio nacional.

“Las Partes rechazan cualquier forma de violencia en el ejercicio político, así como cualquier tipo de acciones que atenten contra la soberanía, la paz y la integridad territorial de Venezuela”, expresa el acuerdo. 

Mismas condiciones para otras elecciones

El documento también reza que las partes procurarán «que las condiciones electorales a las que hace referencia este acuerdo sean igualmente aplicables para el resto de los procesos electorales que corresponda desarrollar, conforme al cronograma constitucional de elecciones”.

Gobierno sigue pujando por levantamiento de sanciones

En su empeño por quitarse de encima las sanciones internacionales, el chavismo logró incluir un punto para librarse del castigo por «violaciones a los derechos fundamentales del venezolano.

“Las Partes continuarán el proceso de diálogo y negociación con relación a otras medidas orientadas al fortalecimiento de una democracia inclusiva y una cultura de tolerancia y convivencia política, así como de respeto a los derechos humanos; entendiendo la necesidad de que sean levantadas las sanciones contra el Estado venezolano”, dice uno de los apartados. 

Más sobre este tema:

Justicia, Encuentro y Perdón: Diálogo en Barbados debe incluir la liberación de presos políticos

Leer más

La ONU reiteró hoy que no tiene planes para enviar observadores electorales a los comicios venezolanos del 20 de mayo y recordó que son raras las ocasiones en las que realiza esas misiones.

«No estamos directamente involucrados en las elecciones de Venezuela, es un proceso nacional», afirmó hoy Jeffrey Feltman, secretario general adjunto de Asuntos Políticos de la ONU, en la rueda de prensa final antes de que abandone el cargo el sábado.

La posible participación de la ONU en el proceso electoral venezolano ha sido propuesta por distintos sectores políticos de ese país, pero Naciones Unidas ha venido diciendo en las últimas semanas que no se ha planteado enviar ninguna misión de observadores.

Feltman recordó que Naciones Unidas solo suele intervenir en procesos electorales para intentar mejorar el sistema de votación en determinado país y con esa misión trabaja con cerca de medio centenar de países cada año.

Pero se trata de una asistencia, a requerimiento de los Estados miembros, para «mejorar la integridad y los méritos técnicos de los comicios».

«La ONU no tiende a enviar observadores electorales, es raro», insistió Feltman, que recordó que la última ocasión que ha ocurrido algo parecido fue hace varios años en Burundi, en fecha no precisada.

Feltman recordó que representantes de la ONU se han reunido con delegados del Gobierno y de la oposición venezolana «para hablar sobre el ambiente político» en ese país.

Pero, añadió, «no solemos pronunciarnos sobre el sistema electoral» de Gobiernos de los países miembros de la organización.

Cinco ex presidentes de naciones latinoamericanas llegarán este sábado a Venezuela para observar el proceso de la consulta popular que será llevada a cabo el domingo 16 de julio por iniciativa de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD).

Los ex presidentes que forman parte de la Iniciativa Democrática de España y las Américas (IDEA), fueron invitados por el presidente de la Asamblea Nacional, Julio Borges.

Laura Chinchilla de Costa Rica, Vicente Fox de México, Andrés Pastrana de Colombia, Jorge Tuto Quiroga de Bolivia, y Miguel Ángel Rodríguez de Costa Rica son los ex mandatarios que serán parte de una jornada histórica para deslegitimizar el cambio constitucional que se propone Nicolás Maduro desde el próximo 30 de julio, en un país que lleva más de tres meses en de protestas en las calles de las principales ciudades del país.

Cerca del mediodía, la periodista Osmary Hernandez reportó que los cinco ex presidentes aterrizaron en el aeropuerto internacional de Maiquetía «Simón Bolívar» y pasaron por los controles migratorios sin problema.

Saliendo para #venezuela en compañía de los expresidentes Quiroga, Chinchilla,Rodríguez y Fox #EstoNoLoParaNADIE pic.twitter.com/e0pbOA42Zj

— Andrés Pastrana A (@AndresPastrana_) July 15, 2017

Esta es la segunda misión de IDEA a Venezuela, país al que ya envió una en diciembre de 2015 para las elecciones parlamentarias en las que la opositora Mesa de la Unidad Democrática ganó el control de la Asamblea Nacional.

Los ex presidentes de esta segunda misión tienen previstos encuentros con actores de la vida nacional venezolana y representantes de la Iglesia católica, así como con “las familias de las 94 víctimas de la represión” de las protestas de los últimos 100 días.

*Con información de El Carabobeño

@JoseRamon_S

José Ramón Sánchez

Un factor fundamental fue el hartazgo de la ciudadanía que fijó en Maduro el objetivo a derrotar, y en el voto el mecanismo para hacerlo. En esa confluencia el país se hizo república en movimiento. El gesto ciudadano dejó sin aliento, encunetada, a la jadeante revolución. Blandir el voto se hizo más eficiente que blandir el mazo.

Ingrediente esencial fue la presencia de los observadores internacionales invitados por la oposición, especialmente los ex presidentes de Colombia, Panamá, Costa Rica, Bolivia y Uruguay, quienes mostraron claridad política y coraje personal para enfrentar las bravuconadas oficialistas tan lamentables como inútiles. La presencia de centenas de periodistas y medios de comunicación internacionales fue un ingrediente que, unido al anterior, convirtió el 6-D en un experimento observado milimétricamente por el planeta.

Un tercer factor fueron los militares. El general Padrino López había venido sosteniendo una postura político-partidista al lado de Maduro. Sin embargo, tal vez para no verse envuelto en la debacle final, y seguramente por presiones de los miembros de los componentes de la Fuerza Armada, hartos de tanta corrupción, miseria familiar y desprecio colectivo, hicieron sentir su “silencio activo” para que se respetara la voluntad popular.

Finalmente, el papel esencial de una dirección política decidida: Chúo Torrealba, la MUD y los cuatro partidos que la dirigen, el resto de los partidos; así como el de esas figuras emblemáticas de la lucha civil: María Corina Machado, Mitzy Capriles, Lilian Tintori y Patricia Ceballos.

Esos factores hicieron mucho, pero sobre todo dos cosas: orientaron a los ciudadanos para estar a la hora del cierre de las votaciones, momento en el cual los fantasmas tienden a activarse y alterar los resultados; y, por su parte, los militares dejaron claro, a través de Padrino López, que no iban a permitir la violencia de los “colectivos” paramilitares y otros sucedáneos. Así, la imposibilidad de la violencia alrededor de los centros de votación, la negativa a convertir los militares en acarreadores de votantes rojos remolones, y la imparcialidad que el Plan República mantuvo en los días de su despliegue, convirtieron a la FAN en elemento para impedir el fraude

El régimen, atrapado entre la colosal votación, la observación internacional y la posición institucional de los militares, quedó momificado, con la sonrisa congelada.

@carlosblancog

El Nacional

EL EXPRESIDENTE DE COLOMBIA, Andrés Pastrana, afirmó que para la opinión pública internacional «hay angustia y preocupación por el lenguaje de Maduro y su llamado a la violencia» de cara a las elecciones parlamentarias que se celebran este domingo, 6 de diciembre, en Venezuela.

El exmandatario arribó el viernes a Caracas como parte de una misión de antiguos jefes de Estado que presenciarán los comicios. «Como expresidentes nos corresponde defender la democracia», apuntó.

Para Pastrana, el acompañamiento electoral que llevará a cabo Unasur es insuficiente para la observación de todo el proceso. «Lo sostengo, la misión de Unasur en Venezuela es como Drácula cuidando sangre», dijo y remató con una frase que se refirió a las irregularidades que se presentaron durante la campaña: «queda claro que en Venezuela no se están respetando los principios básicos de la democracia».

El expresidente indicó que la decisión que los venezolanos tomarán mañana frente a las urnas, probablemente tengan repercusión en su país. «Lo que pueda pasar mañana en Venezuela puede cambiar el proceso de paz en Colombia», aseveró.

LA EXPRESIDENTA DE COSTA RICA, Laura Chinchilla, quien arribó este viernes a Caracas con el objetivo de presenciar las elecciones parlamentarias de este 6 de diciembre, informó que se reuniría la tarde del sábado con el presidente de la República Nicolás Maduro.

«Venimos con una mente abierta. Queremos conocer las dos partes», expresó al exmandataria en entrevista con Runrun.es.

Afirmó que, luego de haber participado como observadora en elecciones en distintos países latinoamericanos, nunca había tropezado con tantos obstáculos. Citó el caso de México, en donde no hubo condicionamientos a la misión.

«Pudimos auditar el sistema de conteo y nos permitimos dar declaraciones a los medios sin tener ningún tipo de censura. En Venezuela, eso no está ocurriendo (…) Ha sido la elección que más inconvenientes ha tenido, es por ello que sentimos la obligación moral de apoyar la democracia en Venezuela», enfatizó.

Para Chinchilla, la Unasur -único organismo autorizado para participar en los comicios a través de un «acompañamiento electoral- no tiene capacidad para llevar a cabo su labor. «No hay un andamiaje técnico que permita hacer una observación electoral», dijo.

«Más allá de comprar a un pueblo con casas, debe existir un compromiso de libertad y respeto», comentó la expresidenta.

Independientemente del resultado de las elecciones del 6 de Diciembre, no hay dudas de que se dio inicio al cambio en Venezuela. Claro que el perfeccionamiento de esta transición necesaria para salir de la actual pesadilla por la serie de crisis acumuladas, dependerá de la actuación de los actores tanto del Gobierno como  de la Oposición, y de que escuchen correctamente a  los electores, ya que tal como le gustaba repetir a Chávez,  “la voz del pueblo es la voz de Dios”.

Los electores Maduristas y los anti-maduristas sufren por igual los efectos injustos de una economía ficticia con sus colas kilométricas frente a los Super Mercados públicos y privados; una tasa de homicidios que ubica a Venezuela entre los países más violentos del mundo; una corrupción que ha llegado a producir fortunas mil millonarias a nivel de la nomenclatura privilegiada, tratando de hacer cómplices a sectores beneficiados por las Misiones a quienes se les reparten las migajas de lo que sobra al peor estilo populista; el drama de la salud, de la vivienda, de la educación que se suma a la multiplicación de atropellos a través de la radicalización inconstitucional  en contra de las libertades  con el agravante de la multiplicación de presos políticos, inhabilitados y amenazados con privarlos de libertad ,para  enumerar tan solo algunos de los elementos que caracterizan la profunda crisis humanitaria global que vivimos.

No es correcta la insistencia oficialista de que lo único que hay que obedecer ciegamente es el resultado que decrete el CNE, ya que la democracia no se mide solamente con el criterio exclusivo de lo que decrete la Sra Tibisay Lucena, en especial por las escandalosas muestras de tolerancia ante el ventajismo de todo tipo producido en la campaña electoral, en la que el uso y abuso del poder del Estado se evidenció hasta el último momento a favor de los candidatos del régimen.

Pero hay una diferencia. Esta vez los ojos del mundo están puestos en  Venezuela gracias a la presencia masiva de observadores internacionales imparciales, quienes a pesar de las múltiples amenazas del Gobierno para impedir su presencia en el país; o la negativa de darles credenciales oportunas; o de colocar obstáculos negándoles su seguridad en los recorridos, no ha impedido su claro testimonio constructivo en apoyo a una verdadera democracia. Las lecciones dadas en sus declaraciones por Ex Presidentes de la talla de Andrés Pastrana, Tuto Quiroga, Miguel Angel Rodriguez, Laura Chinchilla, Mireya Moscoso, Luis Alberto Lacalle; se suma a la presencia de 92 parlamentarios de América Latina, entre quienes esta el Estadista Chileno Patricio Walker, hoy Presidente del Senado de su país; además de multiples ONGs representando a la Sociedad Civil Latinoamericana, Internacionales Políticas como la ODCA Presidida por el Senador Ocejo de Mexico; la Internacional Socialista presidida por el Chileno Ayala; Liberales y Conservadores a los que se suman emocionantes apoyos de movimientos juveniles integrados en redes de solidaridad.

Gobiernos de la región y del Mundo claman por una nueva etapa en Venezuela que esperan que el 7 de Diciembre, independientemente del resultado, se de inicio a una transición e Democracia.

@MilosAlcalay