julio borges archivos - Runrun

julio borges

Fiscalía solicita nueva orden de captura contra Julio Borges por hechos del 30 de abril de 2019
El 30 de abril de 2019, fue el día en que Juan Guaidó apareció junto a Leopoldo López y varios militares en las inmediaciones de La Carlota

Foto: EFE/Mauricio Dueñas Castañeda

El fiscal general impuesto por la extinta ANC, Tarek William Saab, anunció este lunes, 16 de enero, una nueva orden de captura contra el dirigente opositor Julio Borges, por hechos del 30 de abril de 2019.

Durante una rueda de prensa, Saab aseguró que Borges, militante de Primero Justicia (PJ), lideró presuntas actividades ilícitas con el fin de derrocar el gobierno de Nicolás Maduro.

Mencionó un video que se difundió el 13 de enero, en el que el opositor Leopoldo López señaló que Borges tuvo una participación directa y esencial en los hechos del 30 de abril de 2019.

“Debo recordar que Julio Borges tiene dos órdenes de aprehensión previas, una por su participación directa en el robo del oro de la República depositado en Inglaterra, y otra por la planificación y el financiamiento del intento de magnicidio contra el jefe de Estado”, dijo.

Asimismo, agregó: “El país ha vivido una sucesión de ataques a la institucionalidad, que han buscado con distintos formatos violentos el cambio de gobierno».

«Es insólito. Dudo que haya algún país en la región que haya aguantado tanta conspiración contra la democracia como lo ha hecho Venezuela”, agregó Saab en su declaración.

Lo que ocurrió el 30 de abril de 2019

En aquella madrugada, el dirigente opositor Juan Guaidó apareció en las inmediaciones de la base aérea militar de La Carlota, acompañado por efectivos militares y Leopoldo López, quien estaba bajo arresto domiciliario.

Varios ciudadanos se acercaron hasta el lugar, donde se registraron enfrentamientos entre manifestantes y funcionarios de las fuerzas de seguridad.

Durante las primeras horas no se supo nada de Nicolás Maduro, pero su equipo no tardó tanto en reaccionar.

Jorge Rodríguez, quien era el ministro de Comunicación e Información, dijo en Twitter que enfrentaban «un reducido grupo de efectivos militares traidores que se posicionaron en el distribuidor Altamira para promover un golpe de Estado».

Jorge Rodríguez pide a Colombia que entregue a Julio Borges por intento de magnicidio
«La justicia tarda pero llega», dijo Rodríguez con respecto a la sentencia dictada contra los acusados por el supuesto intento de magnicidio

Jorge Rodríguez, presidente de la Asamblea Nacional chavista, pidió al gobierno de Colombia este jueves, 4 de agosto, entregar al dirigente opositor Julio Borges por el supuesto intento de magnicidio contra Nicolás Maduro de 2018.

Durante una sesión de la AN, Rodríguez recordó que a Borges se le acusa de ser el  «autor intelectual del magnicidio en grado de frustración» ocurrido contra Maduro.

«Tenemos que exigir que se respete el derecho internacional y que la República de Colombia entregue a la República Bolivariana de Venezuela al autor intelectual del magnicidio en grado de frustración, Julio Borges», dijo Rodríguez.

Asimismo, aseguró que también, el presunto jefe logístico del intento de magnicidio, Rayder Russo, alias «Pico», se encuentra detenido en Colombia y que las autoridades venezolanas esperan por su extradición.

Las declaraciones de Rodríguez llegan después que, más temprano, un tribunal condenó a un grupo de personas a prisión por su participación en el supuesto intento de magnicidio.

«La justicia tarda pero llega», dijo Rodríguez con respecto a la sentencia dictada. También, aseguró que se trata de un precedente en la administración de justicia.

«En este caso se está, no solamente haciendo justicia, sino que se está sentando el precedente de que quien cometa o intente cometer crímenes horrendos no podemos descansar hasta que pague ante la justicia», aseveró.

 

Por otra parte, el oficialista a los diputados a «defender» la decisión judicial que tildó de «valiente» y por la que felicitó a la Fiscalía, a la jueza a cargo del caso y a todos los órganos encargados de la administración de justicia.

Tanto la Fiscalía como el Tribunal Supremo de Justicia informaron que las otras personas fueron condenadas a 24, 20, 16 y 5 años de prisión por su vinculación con estos hechos ocurridos el 4 de agosto de 2018.

El dirigente opositor Juan Requesens recibió una sentencia condenatoria de ocho años por el delito de conspiración.

*Con información de EFE

Borges culpa a Maduro de crisis alimentaria en Venezuela
Dijo que el gobierno trata de imponer la falsa tesis de que «Venezuela se arregló»

 

Julio Borges, integrante del partido Primero Justicia, responsabilizó a Nicolás Maduro de la crisis alimentaria en Venezuela al subrayar que ha dinamitado el aparato productivo del país con la persecución, confiscación y expropiación de empresas privadas.

En su artículo de opinión publicado en el diario El Espectador, el dirigente exiliado en Colombia advirtió que en el país se importan más del 90% de lo que se consume.

«Por culpa de estas políticas que han socavado el campo y la industria venezolana», dijo.

Borges expresó que muchos venezolanos son incapaces de poder cubrir la canasta alimentaria, que según el Observatorio Venezolano de Finanzas se ubicó en 380 dólares al mes.

El miembro de PJ señaló que una maestra de un colegio público percibe al mes entre 30 y 40 dólares, lo que significa que solo puede cubrir un 10% de la canasta alimentaria.

«En otras palabras, no es que el salario del venezolano no alcance para costear medicinas, ropa, educación, cultura o movilidad, es que no permite costear una necesidad mínima para vivir como es la alimentación», manifestó.

Borges sentenció que los venezolanos se ven obligados a tener varios empleos o emprender para poder tener una mejor calidad de vida. «Se han visto forzados a adaptar su dieta a los ingresos que tienen  y por ende disminuye su comida o cambia alimentos por otros menos nutritivos».

El ex diputado de la Asamblea Nacional considera que Maduro intenta implantar el falso mito de que «Venezuela se arregló», esgrimiendo el hecho de que están construyendo algunos edificios en Caracas, hay una ola de conciertos, bodegones y se perciben uno que otro carro del año en las calles.

«Maduro utiliza el hambre de los venezolanos como un arma política para incrementar la corrupción y el control social», dijo.

Para Borges, la continuidad de Maduro en el poder solo permitirá que continúe la crisis alimentaria y compromete el desarrollo de los menores de edad

«Se necesita una salida democrática a la crisis que golpea el país y que permita la reactivación del aparato productivo nacional».

Oposición espera que Macron siga como aliado de la lucha democrática
Guaidó, Borges y otros diputados enviaron mensajes de felicitación al mandatario reelegido este domingo

Dirigentes opositores venezolanos felicitaron este domingo a Emmanuel Macron por su reelección como presidente de Francia y coincidieron en que esperan que en este nuevo periodo siga apoyando «la lucha democrática» en Venezuela.

«Felicidades a Francia por la jornada electoral y al presidente Emmanuel Macron por su reelección. Esperamos seguir de la mano con su Gobierno en la lucha por la democracia en Venezuela», dijo el líder opositor Juan Guaidó en su cuenta en Twitter.

Guaidó agradeció al presidente francés por «el apoyo a la causa venezolana» y por «señalar a la dictadura de (Nicolás) Maduro».

Otro en felicitar al presidente Macron fue el diputado Freddy Guevara, uno de los opositores más cercanos a Guaidó, quien aseguró que Venezuela tiene en el presidente francés a un gran aliado.

«¡Las democracias y Venezuela cuentan con un gran aliado! Desde su primer período ha estado muy comprometido con Venezuela, sabemos que lo seguirá estando», dijo Guevara en un mensaje en Twitter, que acompañó con una fotografía estrechando la mano del mandatario reelecto de Francia.

El exdiputado y miembro del partido opositor Primero Justicia, Julio Borges, insistió también en sus expectativas en torno a que Macron mantenga el apoyo a la «lucha democrática».

«Le deseamos el mayor de los éxitos en este nuevo periodo de Gobierno y esperamos que Francia continúe apoyando fuertemente la lucha democrática de Venezuela», afirmó Borges.

«Felicitamos al presidente Emmanuel Macron por triunfar en el proceso electoral del día de hoy. Que los principios de ‘Liberté, égalité, fraternité’ (Libertad, igualdad, fraternidad) permitan consolidar las alianzas entre Francia y Venezuela a favor del rescate de nuestra democracia», apuntó la parlamentaria opositora Olivia Lozano.

 

Borges: Maduro invierte millones de dólares para mercadear el mito de la “recuperación” en Venezuela
Para Borges, esta es una crisis «estructural y trasversal» que no se resolverá con «pañitos de agua tibia», pues se requiere «de una reforma estructural cuyo origen es político y democrático»

Julio Borges, dirigente político de Primero Justicia, aseguró este sábado 9 de abril que Nicolás Maduro invierte millones de dólares para mercadear el mito de la “recuperación” en Venezuela.

Mediante un artículo de opinión que se publicó en Infobae, Borges afirmó que en Venezuela surgieron estrategias como las que solía aplicar Joseph Goebbels, jefe de la propaganda nazi.

En el texto, Borges resalta la frase “una mentira repetida mil veces se convierte en una verdad”, la cual se le atribuye a Goebbels, a quien calificó como un «experto en torcerle el brazo a la realidad, justificando lo injustificable y victimizando al victimario».

Con respecto al contexto venezolano, Borges se refiere que al escuchar la frase «Venezuela se arregló», se percata de que se está ante «una guerra comunicacional y psicológica emprendida por la dictadura de Nicolás Maduro».

«El régimen de Maduro invierte millones de dólares en la compra de páginas, tropas de redes y ejércitos de influencers para mercadear un mito: ‘Venezuela superó lo peor y ahora lo que viene es la recuperación'», añadió Borges en su artículo.

 

A su juicio, este es un mito que, aquellos que ostentan el poder, «pretenden sostenerlo a base de dólares, conciertos, restaurantes lujosos, destinos paradisiacos, y todo el derroche que podamos imaginar».

«Un burdo espejismo que solo arropa al 1% de la población que se encuentra conectado con el poder, desfilando riquezas mal habidas provenientes de la corrupción y el crimen organizado que mantiene a la estructura dictatorial», sentenció.

Borges recordó que durante el siglo XX, el régimen castrista desplegaba todas sus baterías comunicaciones en el mundo para que matrices como “En Cuba logramos analfabetismo 0″ o “Cuba es una potencia en salud” calarán y se hicieran casi un dogma.

La realidad

Julio Borges advirtió que los efectos de esta operación pueden ser «particularmente nocivos» cuando nubla a las personas, y se les dificulta «distinguir entre lo bueno y lo malo, entre la verdad y la mentira, entre lo superficial y lo importante».

«Todo se vuelve un pantano muy negro, donde la conciencia se va extinguiendo. No obstante, la verdad en Venezuela es que hay un país sufriendo. Un país mayoritario que no camina en medio de excentricidades y que todos los días debe bregar para superar dificultades de todo tipo», agregó.

 

Para percatarse, recomienda revisar las páginas de la Encuesta Nacional de Hospitales que posee datos sobre las condiciones de salud de los venezolanos, y que resume que al menos 233 personas murieron entre 2019 y 2021 por cortes eléctricos en hospitales de Venezuela.

«Ni hablar de los médicos que hacen malabares para salvar vidas en medio de este contexto, llegando incluso a culminar operaciones con la luz de sus dispositivos electrónicos por la persistencia de los apagones», añadió.

También, resaltó que el estudio describe que hay 70% de escasez de insumos en los quirófanos y 44 % en las emergencias de los principales hospitales de nuestro país.

«Así como están de deteriorados los hospitales, están las escuelas, y así como las escuelas, están los aeropuertos, y así como están los aeropuertos, están las carreteras», sumó.

Para Borges, esta es una crisis «estructural y trasversal» que no se resolverá con «pañitos de agua tibia», pues se requiere «de una reforma estructural cuyo origen es político y democrático».

*También puede leer: CIDH insta a investigar y juzgar responsables de la muerte de cuatro indígenas yanomami

Amenaza de invasión consumada: las reacciones a la advertencia de Rusia sobre envío de tropas a Venezuela
Políticos y analistas rechazaron la declaración del vicecanciller ruso, quien asomó la posibilidad de un despliegue militar en Venezuela si escalan sus tensiones con EEUU por el tema Ucrania
«Rusia no puede desplegar ningún operativo militar porque Venezuela es soberana», dijo Juan Guaidó, al tiempo que exigió a la FANB fijar posición sobre el tema
Carlos Vecchio, embajador del gobierno interino ante EE.UU, dijo que Rusia busca transferir su conflicto de Europa a América; «Esto es inaceptable para Latinoamérica», expresó
A juicio de Antonio Ledezma, la advertencia rusa  confirma que lo que pasa en nuestro país «es un problema de geopolítica que trasciende a nuestras fronteras»

Tras las declaraciones de Sergei Ryabkov, vicecanciller ruso, sobre un posible despliegue militar de Rusia en Cuba y Venezuela si aumentan las tensiones con Estados Unidos, diferentes líderes políticos y especialistas reaccionaron al comentario. 

«Rusia no puede desplegar ningún operativo militar porque Venezuela es soberana», señaló Juan Guaidó, reconocido como presidente interino de Venezuela, en un evento del 76 aniversario de Comité de Organización Política Electoral Independiente (COPEI).

Por otro lado, Carlos Vecchio, embajador del gobierno interino ante EE.UU, dijo que Rusia busca transferir su conflicto de Europa a América. «Esto es inaceptable para Latinoamérica».

Julio Borges, diputado de la Asamblea Nacional 2015, aseguró que la declaración de Rusia refleja la amenaza que significa el régimen de Maduro para la paz del hemisferio.

Antonio Ledezma, exalcalde Metropolitano de Caracas, reiteró que la situación de Venezuela es un problema de geopolítica que trasciende a sus fronteras.

Andrei Serbin Pont, experto y analista en política exterior, defensa y seguridad, explicó que la presencia estratégica de Rusia en Venezuela no es un elemento casual de decisiones coyunturales. «Estas constituyen una movida importante en el tablero de ajedrez geopolítico internacional«, dijo. 

Armando Armas, diputado de la Asamblea Nacional 2015, afirmó que si Rusia instala bases militares en Venezuela sin la aprobación de la Asamblea Nacional, como lo indica el artículo 187, sería una declaración de guerra.

EFE Dic 28, 2021 | Actualizado hace 2 años
Los 10 protagonistas del año en Venezuela

Tras años de crisis política e institucional en Venezuela, 2021 tuvo como protagonista la consolidación del chavismo con Nicolás Maduro al frente y, como antítesis, al empresario colombiano Alex Saab, considerado su testaferro, quien fue extraditado de Cabo Verde -donde estaba preso- a EE.UU., donde afronta un proceso judicial por blanqueo de dinero.

A continuación, los diez protagonistas del año en Venezuela:

NICOLÁS MADURO

La realidad política del país pivotó más que en los últimos años alrededor del mandatario. Tanto es así, que tras arrasar el chavismo en las elecciones regionales, se atrevió a dar un impulso a su propaganda con la creación de Superbigote, un superhéroe basado en su figura que aborda los problemas de Venezuela a ritmo de salsa.

Mientras la miniserie es transmitida una y otra vez por televisión, los venezolanos todavía tienen que ir a buscar agua porque no la reciben por tubería de forma constante, sufren apagones, se quedan sin internet o sin teléfono, lo que hace que el epicentro de la política venezolana no resulte tan divertida para los ciudadanos.

ALEX SAAB

El gran nombre propio de Venezuela en 2021 sin abrir la boca. El empresario colombiano, considerado como el testaferro de Nicolás Maduro, fue extraditado desde Cabo Verde a EEUU para ser juzgado por lavado de dinero, lo cual ha hecho tambalear los cimientos del poder en Caracas.

Su juicio ya está en marcha y muchos son los que están pendientes de las palabras que pronuncie ante el juez, temerosos de que pueda desatar un huracán o esperanzados de que haga tambalear al mandatario, en función del lado de la trinchera política desde el que se observe.

JOSÉ GREGORIO HERNÁNDEZ

El doctor de los pobres, como es conocido en el país, se convirtió en el primer beato de Venezuela en abril pasado en una ceremonia marcada y limitada por la pandemia.

La ceremonia formalizó una realidad social, ya que los venezolanos le habían elevado a los altares y confían en que este médico fallecido en 1919 les cure desde el más allá.

FREDDY SUPERLANO

Ningún opositor había tenido tanto protagonismo desde que en 2019 saltara a la palestra Juan Guaidó. Freddy Superlano pasó de ser uno más a estar en boca de todos, tras ganar las elecciones regionales en el estado Barinas, cuna de Hugo Chávez, frente al hermano del fallecido presidente, Argenis, por un estrecho margen.

Pero esa victoria incomodó tanto al oficialismo, que se las ingenió para que el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) ordenara repetir los comicios en la región, bastión del chavismo, y dejara fuera de juego al incómodo Superlano. El inconveniente quedó zanjado con la inhabilitación inmediata del opositor.

EL EMPRENDEDOR

El gran protagonista de la vida económica y social en Venezuela ha sido sin duda el emprendedor, una figura a la que se han acogido los ciudadanos para sacar adelante sus cuentas y subsistir en un país en que la informalidad ha arrasado el mundo laboral y vender cualquier producto es lo que permite sobrevivir.

Desde «el rebusque», como se conoce popularmente, a tiendas consolidadas o la reventa de productos importados, los venezolanos buscan la manera de salir adelante con pequeños negocios que se han convertido en protagonistas de sus vidas.

JULIO BORGES

Este opositor, que se ha distanciado notablemente de Juan Guaidó, ha propuesto que los activos del país que se encuentran en el exterior sean transferidos a un fideicomiso para protegerlos de la voracidad de la corrupción. Su propuesta llegó luego de que el Gobierno colombiano decidiera someter a la compañía Monómeros Colombo Venezolanos a la «máxima vigilancia».

Su distancia de Guaidó en un asunto fundamental para la gestión económica le ha llevado a dejar de lado la llamada «presidencia interina» que el opositor dice liderar.

EL BILLETE DE UN MILLÓN

La locura hiperinflacionaria ha devorado, moneda tras moneda, el bolsillo de los venezolanos. En marzo, el Gobierno lanzó este billete que se convirtió en el único denominado en bolívares que tenía algo de circulación en un país dolarizado y en el que se convirtió en protagonista de los pequeños pagos.

Su vida ha tenido un giro inesperado con la última reconversión monetaria vivida el pasado 1 de octubre, que eliminó seis ceros a la moneda y lo convirtió, por tanto, en un billete de un bolívar digital, el nuevo nombre de la moneda.

JULIO MAYORA

Su medalla de plata en la halterofilia de los Juegos Olímpicos en menos de 73 kg se convirtió en una de las grandes alegrías para el deporte en un país modesto en esas lides. Su salto, frente al público nada más lograr su presea se convirtió en una de las fotos de Tokio 2020.

A su lado, tocó la gloria Keydomar Vallenilla, quien obtuvo la misma presea en la categoría de 96 kg. Ambos le dieron a la delegación venezolana dos grandes alegrías en la cita olímpica.

JOSÉ PÉKERMAN

Noviembre les dio una pequeña alegría a los seguidores del balompié venezolano. Tras décadas de decepciones, el prestigioso entrenador argentino se convirtió en seleccionador de la Vinotinto y asumió el reto de llevar al equipo a su primer mundial en 2026.

Tras dirigir a Colombia y llevarla a sus mejores resultados, llega a una selección que vive su enésima tormenta tras la salida de su predecesor, el portugués José Peseiro, quien renunció al cargo tras más de un año de impago de sueldo.

YULIMAR ROJAS

Tres saltos, un país conteniendo el aire, y una distancia de 15,67 le llevaron a marcar un nuevo récord mundial en Tokio 2020. No solo entró en la historia del atletismo, sino que además le dio a Venezuela su única medalla de oro en la cita.

Con el techo como límite, Rojas es la gran protagonista del deporte venezolano en 2021.

Lo que ocurriría si el gobierno interino de Guaidó llega a su fin
La idea del gobierno interino fue una apuesta política para tratar de hacer más probable la salida de Maduro del poder a principios de 2019, pero deserciones y cuestionamientos amenazan su permanencia

«Voy a dejar el cargo que he tenido hasta ahora para dar esta lucha de desmantelar y transformar las cosas y volver a construir un proyecto, un camino y una unidad», dijo hace unas semanas Julio Borges, excomisionado de Relaciones Exteriores del Gobierno Interino liderado por Juan Guaidó. 

La decisión la ratificó el pasado 16 de diciembre , en declaraciones públicas en las que también pidió desligar a los partidos políticos de la gestión de activos venezolanos en el exterior.

«Los manejos de los activos en el exterior nos han desenfocado de nuestra única tarea de sacar al dictador de Venezuela porque nos ha convertido, a los partidos políticos, en unos manejadores de unos activos y, además de eso, también están sometidos a escándalos de corrupción, que no han tenido respuesta», señaló Borges en un comunicado de prensa.

El abogado Mariano de Alba reiteró que las declaraciones de Borges hacen más evidentes las crecientes divisiones en la oposición, en un contexto de graves señalamientos sobre posibles hechos de corrupción.

Además de renunciar a su cargo, Borges reiteró que el gobierno interino debe desaparecer completamente por ser un espacio que no está cumpliendo su razón de ser.

Esta posibilidad abre un camino de incertidumbre sobre lo que sucedería políticamente luego: ¿la comunidad internacional reconocería a Maduro? ¿Le devolverían el control de activos extranjeros? ¿Se levantarían las sanciones?

Gobierno interino que surgió por «falta absoluta en el cargo»

El gobierno interino de Juan Guaidó inició oficialmente el 23 de enero de 2019, cuando el diputado se autoproclamó como presidente interino o encargado de Venezuela.

Lo que conllevó a esa medida empezó ocho meses antes, el 20 de mayo de 2018 específicamente. Este día se realizaron unos comicios en los que resultó «electo»  Nicolás Maduro para ocupar la presidencia por seis años más

Prodavinci reseñó que las elecciones del 20 de mayo de 2018 violaron todas las condiciones de integridad electoral aplicables desde el Derecho Internacional y el Derecho Constitucional, por ende, no pueden ser considerados como elecciones legítimas. Esto ocasionó que Nicolás Maduro no pudiese ser considerado presidente electo, ya que de acuerdo con los artículos 25 y 138 de la Constitución, el evento político del 20 de mayo no generó efecto jurídico alguno. 

Por estas razones, su gobierno fue desconocido por más de 50 países en el mundo. 

A pesar de ello, el Consejo Nacional Electoral proclamó reelecto a Nicolás Maduro para un segundo período, que iniciaría el 10 de enero de 2019. 

Por no cumplir con lo establecido en la Constitución, el Parlamento venezolano decidió acudir al artículo 233 de la Carta Magna, el cual establece que el presidente de la Asamblea Nacional asumirá la primera magistratura cuando haya falta absoluta en el cargo.

Es por ello que Guaidó se juramentó como presidente de la Asamblea Nacional el 5 de enero de 2019 y prometió impulsar una transición democrática.

Para acatar la Constitución, 18 días después, Guaidó juró como presidente encargado o interino de Venezuela. 

«Es una estructura que surge del reconocimiento a Guaidó como presidente encargado y que le ha permitido, a una parte de la oposición venezolana, asumir la representación de los intereses del Estado ante los tribunales estadounidenses y ante algunos tribunales internacionales especiales», explicó Mariano de Alba. 

El abogado reiteró que, para la mayoría de las cancillerías de los países que reconocieron a Guaidó, la idea del gobierno interino fue una apuesta política para tratar de hacer más probable la salida de Maduro del poder a principios de 2019 y en consecuencia la transición a la democracia.

Representante de Venezuela en el exterior

El gobierno interino ha cumplido unas labores fundamentales a escala internacional específicamente ya que, a lo interno, no ha podido tener control político ni económico del país. 

De Alba indicó que el mandato de Guaidó ha permitido centralizar la interlocución internacional de la oposición venezolana con los gobiernos de los países que reconocieron a Guaidó, incluyendo a través de representantes diplomáticos.

«El objetivo era cooperar para hacer más probable la posibilidad de una transición democrática en Venezuela», señaló el abogado.

Sin embargo, con el paso del tiempo, esa interlocución se ha debilitado sustancialmente, debido a las propias diferencias dentro de la oposición, de acuerdo a de Alba. 

Además de ello, de Alba aseguró que el gobierno interino realiza labores de representación del Estado venezolano y  labores de administración de bienes y empresas propiedad del Estado venezolano, principalmente a través de la designación de juntas directivas.

«En algunos casos limitados, representantes diplomáticos acreditados por Guaidó han logrado asumir labores consulares que facilitan algunos trámites a los venezolanos que residen en esos países», dijo el abogado.

Esas conexiones también han permitido que se creen funciones de colaboración en la implementación de iniciativas humanitarias que ayudan a migrantes y refugiados venezolanos.

Si el gobierno interino llega a su fin, ¿se reconoce a Maduro?

Además de renunciar a su cargo de comisionado de Relaciones Exteriores del Gobierno Interino, Julio Borges solicitó que el gobierno interino desapareciera completamente por ser un espacio que no está cumpliendo su razón de ser. 

Según de Alba, si esto llegase a ocurrir, en los países que todavía reconocen al gobierno interino, se abriría la pregunta sobre si reconocerían al gobierno de Nicolás Maduro.

«La conclusión del gobierno interino no lleva necesariamente a un reconocimiento de Maduro», reiteró de Alba.

El abogado insistió en que, en caso de que concluya el gobierno interino, lo más probable es que muchos de esos países no pasen a reconocer a Maduro. De Alba dio el ejemplo de casos recientes donde países occidentales han desconocido gobiernos (Afganistán, Bielorrusia y Birmania) sin tener que reconocer a otro.

«A muchos gobiernos se les vendió la idea diciéndoles que, si reconocían a Guaidó, Maduro saldría del poder en horas o días. Esa apreciación de la oposición resultó ser incorrecta y, por ende, conforme ha pasado el tiempo, el gobierno interino ha ido perdiendo relevancia«, indicó de Alba.

machado

Continúa la división en la oposición

Las declaraciones de Julio Borges no son la primera demostración de que diferentes partidos y líderes políticos de la oposición venezolana tienen una postura diferente entre ellos. Sin embargo, la renuncia de Borges confirma nuevamente las profundas diferencias que existen en la oposición.

De Alba explicó que estas declaraciones del excomisionado podrían abrir una discusión en la comisión remanente de la Asamblea Nacional de 2015, y en instancias políticas de la oposición venezolan sobre el futuro del gobierno interino.

«Desde el punto de vista internacional, sus declaraciones y renuncia hacen más evidentes las crecientes divisiones en la oposición, en un contexto de graves señalamientos sobre posibles hechos de corrupción», señaló el abogado.

De Alba reiteró que un factor clave para que la democracia regrese a Venezuela es la existencia de un movimiento de oposición organizado y creíble.

«La credibilidad no la otorga el reconocimiento internacional, aunque puede ser una parte importante, sino más bien la capacidad organizativa del descontento de la población, el apoyo de los ciudadanos venezolanos y el compromiso por principios democráticos», aseguró el abogado.

«Sin una coordinación estratégica de la oposición política y la sociedad venezolana, el regreso de la democracia a Venezuela es muy improbable», dijo de Alba.

ref

Cada vez más débil

El abogado afirmó que es probable que el gobierno interino se siga debilitando, especialmente teniendo en cuenta las divisiones dentro de la oposición y el apoyo decreciente a la continuación de esa estructura.

«Al menos en el año 2022 sí pudiese ser capaz de seguir operando, pero su mayor inconveniente es que su impacto en la atención de las necesidades básicas de la mayoría de los venezolanos es cada vez menor; incluso cuando maneja ciertos recursos del Estado venezolano en cuentas bancarias en Estados Unidos», señaló de Alba. 

El abogado reiteró que si el objetivo es lograr la transición a la democracia, la oposición necesita recuperar su capacidad organizacional en Venezuela, cumpliendo con los siguientes factores: 

Rescatar el apoyo activo de una inmensa mayoría de los venezolanos.

Renovar a su liderazgo desgastado y demostrar con hechos su compromiso con los valores democráticos, empezando por asumir responsabilidades por los errores cometidos.

Según de Alba, en varios estamentos de la estructura del gobierno interino, hay preferencia por tratar de imponer antes de buscar acuerdos con diversos sectores de la oposición y cualquier crítica está mal percibida y se ataca e insulta a quien difiera.