¿POR QUÉ CUESTA ACEPTAR o reconocer que la economía no se ordena desde la verticalidad del caudillaje gubernamental? La historia de la economía contemporánea, da perfecta cuenta de que la dinámica económica no se supedita a otra cosa que no sea lo que determina la oferta y la demanda. Particularmente, porque es lo que dispone el mercado para regular el reacomodo natural de lo que se produce y lo que se necesita o solicita.

Aunque es cierto que ningún problema económico tiene una solución absolutamente económica, tal como aseguró John Stuart Mill hace más de ciento cincuenta años, sólo la economía tiene la capacidad de ordenar el juego social. Y asimismo, de asentir y afianzar el poder político. Así que desde la economía, es posible configurar el desarrollo humano a los fines de incentivar y guiar el comportamiento del mercado. Tanto, como de ajustarlo a las necesidades de la sociedad.

Pero cuán difícil se hace entender la dinámica que pauta la economía sobre la sociedad. Y desde luego, en el fragor de la política. Más aún, la lectura de realidades tan pesadas por complicadas y discrecionales, como las que se dan en el contexto de un sistema político autoritario, terminan de complicar el funcionamiento natural de la economía. Sobre todo, bajo un régimen totalitario. Es el caso Venezuela.

El régimen que entre golpes y traspiés mantiene a Venezuela, no quiere admitir el carácter autonómico de la economía. Posiblemente, porque no le conviene dado el grueso de sus intereses e impúdicas necesidades. O tal vez, porque su apuesta es a trancar el juego adredemente. De manera tal que en virtud de los hechos acontecidos, pudiera inferirse una actitud gubernamental que revela ciertas estrategias dirigidas a deformar el entramado social con el propósito de imponer el reacomodo de la economía para entonces suplantarla por otra. Pero marcadamente obsoleta. De esta forma, le sería menos difícil al gobierno central estructurar su aparato socialista a fin de someter el comportamiento social a los exigencias de lo que concibe y ordena el modelo revolucionario pretendido. O sea, un modelo económico que mejor pueda resultarle a instancia de subordinar la sociedad venezolana a sus inconsultas y arbitrarias imposiciones.

De ahí que la desproporcionada e insólita inflación que azota la movilidad social venezolana, parece ser el más idóneo canal funcional a través del cual el régimen se arroga la potestad de coaccionar política y económicamente a la población para subyugarla. Para someterla a instancia de condiciones que ha juzgado “convenientes” con el propósito de reducir el país a su mínima expresión productiva. No sólo en lo intelectual. Igualmente, en lo industrial, empresarial, gremial, sindical e institucional.

El discurso gubernamental sigue el curso de lo que puede esconder bajo una brecha. Una brecha no sólo económica. Sino además financiera, jurídica, política y administrativa, particularmente. Tanto es la grosera magnitud de tal brecha, que no hay forma de que el alto gobierno evidencie el tipo y carácter de los instrumentos regulatorios sobre los cuales es posible el ordenamiento y motivación de la economía y de la sociedad en su ámbito más general.

Lejos de lo que estos mecanismos significan para enfilar el desarrollo económico, político y social del país, el régimen socialista está empeñado en aludir al manido “petro”, como si el mismo fuera la panacea que, supuestamente, permitirá el alivio de los profundos problemas que han consumido a Venezuela y casi han agotado su tenacidad y persistencia. No conforme con lo que resulta de tanta verborrea sin razón ni fundamentación alguna, el Fondo Monetario Internacional, así como otras calificadas corporaciones y centros de estudio, han anunciado una inflación de 1.370.000 % para diciembre 2018.

Refutar tan seria advertencia con símbolos agoreros y signos mágicos, envueltos en un discurso iracundo y amenazador, es la manifestación más pedestre del concepto de economía que exhibe el alto gobierno. No sólo con indicadores infundados. Sino además, con funcionarios sin el menos rasgo de haber estudiado economía, académica y formalmente. Es así que no cabe duda alguna reconocer que este régimen prefirió hacer que la economía naufragara, antes que crear la oportunidad de enrumbar la nave por destino seguro. O sea, dejó a la economía a la deriva. Fue entonces como cayó la economía en la vorágine (roja).

antoniomonagas@gmail.com

Argentina anunció el miércoles que acordó con el Fondo Monetario Internacional un adelanto de fondos con el objetivo de llevar tranquilidad a los mercados en medio de rumores de que el país sudamericano no podría enfrentar sus obligaciones financieras.

El presidente Mauricio Macri hizo el anuncio a través de un mensaje grabado en la residencia presidencial de Olivos y distribuido por las redes sociales.

“Hemos acordado con el Fondo Monetario Internacional adelantar todos los fondos necesarios para garantizar el cumplimiento del programa financiero del año próximo”, dijo Macri.

Agregó que “la última semana hemos tenido nuevas expresiones de falta de confianza en los mercados, específicamente sobre nuestra capacidad de lograr financiamiento para 2019”, por lo que el pedido al FMI “apunta a eliminar cualquier incertidumbre que se hubiera generado alrededor ante el empeoramiento del contexto internacional”.

Macri no informó la cifra que girará el FMI.

Argentina acudió al organismo en junio por primera vez en casi dos décadas a causa de una crisis cambiaria que obligó al Banco Central a vender miles de millones de dólares de reservas para frenar la depreciación del peso, que en el último año se ha devaluado cerca de 80%.

El paquete de ayuda anunciado entonces fue por 50.000 millones de dólares de los cuales el país sudamericano disponía de forma inmediata de 15.000 millones.

El acuerdo generó una calma provisoria y la moneda local continuó devaluándose. La víspera el dólar volvió a alcanzar un precio récord al superar los 32 pesos por unidad en medio de temores sobre la capacidad del país para cumplir sus compromisos de deuda, combinados con el impacto local de la devaluación del real en Brasil y la crisis en Turquía.

“Sé que estas situaciones tormentosas generan angustia y preocupación en muchos de ustedes. Lo sé y lo entiendo, pero sepan que estoy tomando todas las decisiones necesarias para cuidarlos”, concluyó Macri.

Bonos soberanos empiezan este lunes en caída

Los bonos de la República empezaron este lunes con una caída promedio de 0,03 puntos, reportó el Grupo Arca.

De los títulos de corto plazo, el más sobresaliente fue el Venz 2018 cupón 7%, por sumar 0,20 puntos. En cambio, en los segmentos medio y largo de la curva a mediano hubo un descenso promedio de 0,05 puntos.

Mientras, los bonos de corto plazo tuvieron un alza promedio de 0,08 puntos.

Entre los títulos de corto plazo, destacó el Pdvsa 2022 cupón 6% por aumentar 0,90 puntos, seguido por el Pdvsa 2022 cupón 12,75% (+0,11 puntos) y el PDVSA 2020 (+0,05 puntos). En las partes media y larga solo se observaron variaciones negativas por el orden de 0,07 puntos en promedio. (Descifrado)

Pensionados cobrarán Bs 8.400.000 a partir de este miércoles

El Instituto Venezolano de los Seguros Sociales (IVSS) informó que los pensionados en el país cobrarán a partir de este miércoles, un total de 8.400.000 bolívares.

El monto a cobrar corresponde a 15 días de retroactivo de la pensión del mes de junio, un retroactivo de julio y la mensualidad completa de agosto, más un bono de “guerra económica” por cada mes.

El IVSS pagará por los 15 días de pensión de junio 1.000.000 de Bolívares; por el retroactivo de julio 2.000.000 de Bolívares; por la pensión de agosto 3.000.000 de Bolívares y por los bonos correspondientes a cada mes: 400.000, 800.000 y 1.200.000 Bolívares respectivamente, para un total de 8.400.000 Bolívares. (Descifrado)

Liquidez monetaria sube a un ritmo de Bs 70 billones semanales

La liquidez monetaria en Venezuela crece a un ritmo promedio de Bs 70 billones semanales y al 06 de julio (último dato disponible) se ubicaba en Bs 2.008,5 billones, de acuerdo con cifras del Banco Central de Venezuela (BCV).

Los datos muestran que la expansión monetaria aplicada por el gobierno de Nicolás Maduro sigue su ruta y acumula en lo que va de 2018 un alza de 1.477%, proporcionando cada vez más combustible a la hiperinflación dentro de una economía que transita su quinto año de recesión.

La cantidad semanal que está inyectado el BCV es equivalente a todo el dinero que circulaba en el país a finales de noviembre de 2017 o visto de otra manera unos 13,4 millones de salarios mínimos de Bs 5.196.00.

La velocidad en la que crece la liquidez ha impedido al gobierno llevar el ritmo para la puesta en circulación de  efectivo. Al 06 de julio  la cantidad dinero contante y sonante en manos de los venezolanos representa 1,4% del total de bolívares en circulación, un nuevo mínimo histórico. (Banca y Negocios)

FMI: Economía de Venezuela está en estado de colapso

La gravedad de la situación económica en Venezuela es “difícil de exagerar” ya que parece estar en un estado de “colapso”, apuntó este lunes el economista jefe del Fondo Monetario Internacional (FMI), Maurice Obstfeld, quien sin embargo no ofreció números.

“Es difícil exagerar la extensión de la ruptura en la economía venezolana”, apuntó Obstfeld en una conferencia de prensa, para añadir que resulta “difícil de discutir porque está en un estado de colapso”.

El FMI presentó este lunes la actualización de sus previsiones sobre el desempeño de la economía global este año y añadió en su nota que Venezuela experimentaba un “colapso de actividad”, pero sin indicar la magnitud del retroceso.

El funcionario del Fondo, sin embargo, admitió que las previsiones de la entidad crediticia sobre Venezuela “deben ser tomadas con advertencias”. “No tenemos relaciones con ellos en más de una década sobre sus políticas económicas”, explicó.

En las previsiones que había distribuido en abril, el FMI ya había previsto para este año una caída del 15% en el PIB de Venezuela, y una hiperinflación de casi 14.000%. Para 2019, el FMI había previsto una caída del PIB del 6%. (Banca y Negocios)

Sudeban informa fechas para el cobro de pensión por terminal de cédula

La Superintendencia para las Instituciones del Sector Bancario (Sudeban) informó cuáles serán las fechas para el cobro de pensiones por número de cédula.

Aquellos pensionados cuyos documentos de identidad terminen en 0, 5, 6 o 9 podrán recibir su dinero este miércoles 18 de julio. Al día siguiente será el turno de para los portadores de cédulas que acaben en 1, 4 y 8; y por último, el viernes, en 2, 3 y 7. (Descifrado)

ALTO

PARLAMENTO EUROPEO: 

Al reiterar que llama a la “suspensión inmediata de las elecciones convocadas por la no-reconocida Asamblea Constituyente, apoyadas por el CNE hasta que se den las condiciones necesarias de credibilidad, transparencia e inclusión…en un calendario viable, dentro del contexto de un diálogo nacional con todos los actores relevantes y los partidos políticos con igualdad de respeto y condiciones transparentes de participación que incluyan el levantamiento de sanciones e inhabilitaciones a sus oponentes políticos, la liberación de los presos políticos, la composición balanceada del Consejo Electoral y la existencia de suficientes garantías, que incluyan el monitoreo de observadores internacionales independientes, se dará el reconocimiento de la Unión Europea”. De esta forma el ente multilateral aumenta la presión sobre el régimen de Maduro y también sobre quienes participen y quien gane la contienda del próximo 20M. Reiteran que no reconocerán los resultados de un proceso ilegítimo y que actúan en concordancia con la UE, la OEA y el Grupo de Lima como “una sola y coordinada voz”. El acuerdo incluye un llamado a la reconciliación del país, unas elecciones con los estándares internacionales y en las que emane un gobierno legítimo que se aboque a resolver la crisis económica y social venezolana. Quizás el punto mas resaltante, por primera vez desde un ente multilateral de esta importancia global, es el llamado al gobierno y oposición a adoptar sin demora un programa de estabilización macroeconómica en conjunto con las instituciones financieras internacionales para enfrentar los numerosos retos que hoy tiene el país como la crisis humanitaria creada por la hiperinflación y la  escasez de los productos básicos y medicinas, a la vez que pide al gobierno de Maduro aceptar la ayuda humanitaria al país.

FONDO MONETARIO: 

Emitió ayer una declaración de censura contra el gobierno venezolano por no entregar los datos económicos necesarios solicitados por el organismo tras haberle dado 6 meses desde noviembre pasado para tomar las medidas correctivas y mejorar el flujo de datos hacia el FMI. Similar advertencia reportamos hace mas de un año proveniente de la OPEP por enviarles cifras falsas sobre la producción petrolera. Creen engañar a los organismos que monitorean el día a día económico-financiero-petrolero de todos los miembros. Siguen empeñados en sus ilusiones de la URSS, del apparatchik soviético y, lo que es peor, del Archipiélago Gulag. Retroceso mental acelerado día tras día. Avance al caos paso a paso. Iósif Vissariónovich Dzhugashvili Stalin siglo XXI.!!!Iósif vive!!! ¿O no e$ a$í $errano Mancilla?

SANTOS ALERTA: 

No es cualquier cosa que el presidente de Colombia haya advertido sobre los “pasos cubanos” que pretende dar Maduro con su írrita Asamblea Constituyente. Con flujo informativo directo con La Habana, desde las conversaciones de paz con las FARC, Juan Manuel Santos señaló, angustiado por el deterioro democrático venezolano, que esa ANC “aboliría” el sufragio universal y directo después de las elecciones presidenciales del 20M. Por mas que los rojos lo nieguen, está en los apuntes cubanos presentados para discusión desde el comienzo. Quizás “con el triunfo aplastante de Nicolás el 20M podremos implementarlo, pues sería la defensa de nuestro espacio para siempre”.

WASHINGTON (AP) — El Fondo Monetario Internacional (FMI) emitió el miércoles una declaración de censura contra Venezuela por considerar que la nación sudamericana no ha proporcionado en los plazos estipulados estadísticas sobre su economía.

Si Venezuela no aportara la información requerida, el FMI podría terminar decidiendo su expulsión.

El directorio ejecutivo del FMI concluyó el miércoles “que Venezuela no ha implementado las medidas correctivas ni ha suministrado información sobre una serie de datos adicionales requeridos”.

La instancia dio un plazo de seis meses para evaluar el progreso de Venezuela.

El organismo determinó en noviembre que Caracas no entregó a tiempo datos sobre las operaciones del instituto de seguridad social y las exportaciones e importaciones totales de mercancías, expresando su valor en moneda local, por países de destino y de origen.

El Banco Central de Venezuela dejó de publicar periódicamente cifras oficiales en 2004.

Venezuela, que desde hace una década no autoriza al FMI hacer la revisión anual de sus indicadores económicos a la que están obligados todos sus países miembros, atraviesa una severa crisis económica.

El FMI pronosticó el mes pasado que Venezuela será la única nación del continente en rojo pese a la recuperación de los precios del petróleo, con una contracción estimada de 15% este año y 6% el próximo, así como una tasa de inflación que este año podría sobrepasar el 13.000%.

Gobierno colombiano y ELN arrancaron negociaciones el 07FEB17. A la derecha Roy Chaderton y Ramón Rodriguez los enviados de Maduro.  Foto: Cancillería Ecuador

El presidente del Consejo Permanente de la OEA, el colombiano Andrés Gonzalez Díaz, convocó para el lunes 30ABR18 una sesión extraordinaria de ese organismo para tratar “la situación humanitaria que vive la población venezolana y su impacto en los países de la región”. La reunión fue solicitada el 17ABR18 por los representantes de Argentina, Brasil, Canadá, Chile, Costa Rica, EEUU, Guatemala, Honduras, México, Panamá, Paraguay y Perú. La OEA se había centrado en los aspectos políticos internos de la crisis venezolana, pero ahora los países de la región sienten en su interior el temido y anunciado impacto de la llegada masiva de venezolanos procedentes de los estratos más pobres de la población.

Venezuela se ha convertido en un problema para el vecindario como exportador de pobreza y ya algunos gobiernos comienzas a reaccionar virulentamente. Luego de deportar a 82 venezolanos a los que calificó como “inmigrantes económicos”, el Primer Ministro de Trinidad y Tobago, Keith Rowley, dijo el 25ABR18 a la prensa local que “no podemos y no permitiremos que los voceros de la ONU nos conviertan en un campo de refugiados [venezolanos]”. El impacto de la crisis venezolana es de tal magnitud, que como parte de la campaña electoral colombiano, tuvo lugar el 25ABR18 un debate en la Universidad del Rosario con patrocinio de la alemana Fundación Konrad Adenauer, entre los principales candidatos presidenciales para debatir “el desafio de las relaciones con Venezuela”.

*****

En abril del año 2017, los economistas del Fondo Monetario Internacional estimaron que la caída de la producción en Venezuela durante aquel año sería de 7%. En su informe del otoño del 2017, el FMI cambió sus previsiones y anunció que la caída de la economía venezolana sería de 12%. En su informe liberado el 17ABR18 el FMI reportó que, según sus mediciones, el PIB venezolano cayó durante el año 2017 el doble de lo que se estimaba comenzando el año: la caída fue del 14%.

Las previsiones sobre el año 2018 igualmente son dramáticas. En abril del 2017, el FMI creía que la economía venezolana caería “sólo” 4% en el año 2018, pero las estimaciones incluidas en el informe del 17ABR18 (basada en lo observado en 2017) indican que la producción venezolana caerá 15% en el año que corre. En resumen: las expectativas sobre el desenvolvimiento de la economía venezolana empeoran mes a mes.

El tema que ha sido objeto de análisis por diversos grupos académicos internacionales en los últimos años, comienza a ser tema de conversaciones preliminares en foros de autoridades económicas globales. Gradualmente en los últimos meses el tema del futuro de Venezuela ha ganado espacio en debates de importantes actores financieros internacionales: en el Foro Económico Mundial de Davos en enero, en la reunión ampliada de ministros de finanzas y presidentes de bancos centrales del G-20 el 17MAR18 en Argentina y, en la “reunión de Primavera” del Fondo Monetario Internacional-Banco Mundial en Washington a mediados de abril. En estos espacios, el «tema Venezuela» está siendo enfocado desde dos perspectivas: el financiamiento en forma de ayuda humanitaria de la estadía de refugiados venezolanos en países vecinos y, la conceptualización de un programa de respaldo financiero para el arranque del periodo postchavista.

La ayuda humanitaria ya comienza a fluir en iniciativas nacionales de respaldo a los gobiernos de Brasil y Colombia con participación de diversas agencias de Naciones Unidas. Lo del paquete de financiamiento está a nivel de propuestas iniciales pero todos los involucrados resaltan que se trata de un asunto que sólo se materializaría en el contexto de un cambio de régimen político en Venezuela.

*****

Uno de los más activos gobiernos en en el tema del futuro financiamiento para la reactivación de la economía venezolana es el de Colombia, a manos de su ministro de Hacienda Mauricio Cárdenas. Para el gobierno colombiano una rápida recuperación económica en Venezuela significaría una reducción de la presión migratoria y, a su vez, la apertura de interesantes negocios en la reconstrucción del país vecino.

Consultado para este Informe, el economista venezolano Ricardo Hausmann comentó que «necesitamos que los gobiernos se vayan acostumbrando a la idea de que Venezuela va a necesitar ayuda en magnitudes no convencionales». Hausmann, quien dirige un equipo de economistas en la Universidad de Harvard volcados sobre el tema Venezuela, proyectó en 2017 una cifra de US$ 60 mil millones como el monto de crédito externo requerido por que un nuevo gobierno pueda apalancar la economía venezolana. Esta misma cifra es la que ahora ha señalado Cárdenas en sus intervenciones en foros internacionales en las cuáles insiste en la pregunta de «quién pondrá la plata».

Para Alejandro Wagner, jefe del Departamento “Hemisferio Occidental” del FMI, resulta “prematuro” hablar de cifras y de planes sobre Venezuela, pero es un secreto a voces que en el FMI y otras varias instancias internacionales se hacen estimaciones de montos y fuentes de financiamiento para un eventual programa de ayuda financiera a la Venezuela postchavista.

*****

Ya oficialmente el territorio de Venezuela sirve de refugio para los líderes de la guerrilla colombiana del ELN. El 18ABR18, el presidente ecuatoriano Lenin Moreno hizo pública la decisión de poner fin a la participación de su país como garante y anfitrión de las negociaciones que sigue el gobierno de Juan Manuel Santos con la guerrilla del ELN. La ola de violencia narcoguerrillera procedente de Colombia empujó a Moreno a ordenar la salida de los negociadores del ELN de territorio ecuatoriano.

*****

La denominada “fase pública” de las accidentadas conversaciones entre los enviados de Santos y el ELN arrancó el 07FEB17 en la “Hacienda Colonial Cashapamba” en las afueras de Quito. Durante las negociaciones previas, el ELN había propuesto que los encuentros tuvieran lugar en Venezuela, opción que fue rechazada por el gobierno Santos quien ya marcaba distancia de Nicolás Maduro. La oferta del entonces presidente ecuatoriano Rafael Correa para acoger las negociaciones resultó una solución para el tema de las sede.

Si bien la intención original de los negociadores era rotar las sedes entre los demás países garantes (Brasil, Chile, Cuba, Noruega y Venezuela), en la práctica las conversaciones se mantuvieron en territorio ecuatoriano. Pero las condiciones políticas han cambiado rápidamente en los últimos meses. Brasil y Chile ya no están en manos de gobiernos izquierdistas. Además, la acción del gobierno de EEUU pidiendo la extradición por narcotráfico contra el jefe de las Farc Jesús Santrich, ha despertado el temor entre los jefes guerrilleros colombianos, desmovilizados de las Farc y los aún en armas del ELN, sobre su potencial encarcelamiento en un tercer país.  “En cualquier país donde vaya a estar la mesa tiene que haber garantías jurídicas para la delegación del ELN, porque sin esas garantías jurídicas, la mesa no va a tener tranquilidad” exigía Pablo Beltrán, el jefe negociador del ELN, en declaraciones al diario  El Comercio de Quito del 23ABR18. Beltrán fue el encargado de anunciar que tras su salida de Ecuador “una parte de la delegación va a nuestros campamentos a Colombia a unas consultas rápidas y otra parte va a quedar en tránsito por Venezuela”. Los jefes guerrilleros colombianos ahora temen que el largo brazo de la DEA los detenga en algún aeropuerto del mundo y prefieren buscar refugio bajo la protección del régimen chavista. Mientras los jefes guerrilleros son invitados especiales del gobierno Maduro, en la zona fronteriza sus efectivos armados se mantienen activos. En la zona del Catatumbo, en el fronterizo departamento Norte de Santander, forman parte de la guerra que libran diversas bandas por el control territorial para la producción y circulación de narcóticos.

*****

La crisis en la frontera colombo-ecuatoriana sirvió además para confirmar la absoluta paralización y falta de utilidad de Unasur a los ojos de los gobiernos suramericanos.

El 14ABR18 en el presidencial Palacio de Carondelet de Quito, tuvo lugar una reunión entre ministros de ambos gobiernos en la cual participaron la canciller colombiana María Ángela Holguín y su homóloga María Fernanda Espinosa, acompañadas de los ministros de Defensa Patricio Zambrano y Luis Carlos Villegas a quienes se sumó quien para entonces era el titular del Interior ecuatoriano César Navas. El tema del encuentro era la situación de violencia generada por grupos de narcoguerrilla colombiana que actúa en territorio ecuatoriano y ha dejado muertos, heridos e infraestructura destruida desde noviembre de 2017. Además de coordinar acciones policiales y militares, acordaron solicitar la realización de una sesión  extraordinaria del Consejo Permanente de la OEA para exponer a los gobiernos del continente sobre la situación en la frontera común. Holguín y Espinosa comparecieron el 20ABR18 ante el organismo panamericano en Washington en lo que constituyó, en la práctica, la ratificación de la OEA como el foro político por excelencia de los Estados del continente. Los gobiernos de Colombia y Ecuador no recurrieron a Unasur o a la Celac para abordar en conjunto el tema de la violencia que el narcotráfico genera en sus linderos: la decisión fue recurrir al escenario donde están presentes todos los gobiernos de la región.

Por cierto, el candidato uribista Iván Duque Márquez quien va primero en todas las encuestas, afirmó el 25ABR18 que de resultar triunfador en las elecciones presidenciales, procederá a retirar a Colombia de Unasur.

Edgar C. Otálvora

@ecotalvora

Diario Las Américas

El Fondo Monetario Internacional (FMI) prevé una inflación de casi el 14.000% en Venezuela para este año y una caída del producto interno bruto (PIB) de un 15%, en lo que sería su quinto año en recesión.

El PIB caerá un 15% este año en Venezuela y un 6% en 2019, señala el informe sobre Perspectivas Económicas Mundiales del FMI, publicado este martes, muy por encima de las caídas proyectadas para la economía venezolana en octubre pasado.

El informe señala la significativa disminución de la producción petrolera de la nación, que produjo 2,38 millones de barriles diarios (mbd) de petróleo crudo en 2016 y 2,10 mbd en el tercer trimestre de 2017.

«La última producción figura en 1,62 mbd en diciembre de 2017 y muchos esperan que disminuya a cerca de 1,0 mbd a finales de 2018», indica.

El Fondo Monetario Internacional prevé además que Venezuela tenga el mayor índice de inflación entre los mercados emergentes para este año y el siguiente.

Tras el cierre en 2017 en 1.087,5%, el FMI proyecta que el índice de precios al consumidor en Venezuela para 2018 será de 13.864,6 % y de 12.874,6 % para el 2019, la cifra más alta de la región.

El informe del organismo también prevé un déficit en cuenta corriente del 2,4% del PIB para este año y del 3,6% para 2019.

Las proyecciones de desempleo para el país petrolero del FMI apuntan a una tasa del 33,3% en 2018 y del 37,4 para 2019, significativamente más alto del 27,1% registrado el año pasado.