Electoral archivos - Runrun

Electoral

La ficción electoral, por Asdrúbal Aguiar

SOBRE LA DESTRUCCIÓN DE NUESTRA ILUSTRACIÓN civil, la de los repúblicos de 1810 y 1811, se instala en Venezuela el hábito de que cada gobernante se dé su propia constitución y sostenga su dictadura o dictablanda mediante el voto ciudadano. Son sacramentos irrenunciables, pero ficciones democráticas.

La democracia y la elección competitiva e informada como su puerta de ingreso nos han sido huidizas. Son intersticios, aun cuando el primer intento, el de 1830, dure 28 años hasta el asalto del Congreso por José Tadeo Monagas, y el de 1959 se agote en 1989 con El Caracazo. En la primera oportunidad rige la práctica del voto parroquial, que se escalona con el voto de los colegios electorales que a su vez eligen a la pirámide del poder y en la segunda, el voto universal, directo y secreto, soportado con partidos democráticos y plurales.

El autismo constitucional y electoral han sido las constantes, sin embargo, de la política vernácula, sirva o no ello para lo deseable, la emancipación del venezolano. Tanto que puede decirse que con las constituciones hemos perdido nuestros derechos y a la democracia la hemos acabado a fuerza de elecciones. Una verdadera paradoja.

La manía constituyente nos deja unas 26 constituciones formales, que al caso no son más de 4, pues cada gamonal sólo se ocupa de enmendar la precedente para ponerle su firma y agregar un tiempo más a su mandato o cortárselo al subalterno a quien le presta el cargo de presidente. Es el síndrome adánico que nos insufla Simón Bolívar y repiten sus causahabientes desde la caída de la Primera República.

La práctica electoral, las más de las veces fingida o tamizada o contenida, se instala como costumbre que nadie enmienda mientras le favorezca. Y la animan las dictaduras para ponerle una guinda a sus despropósitos y saciar sus megalomanías.

“Algo intangible, pero seguramente noble y sabio como el Numen que inflamó el alma de Bolívar, me dice al oído que ya doblamos, quizá para siempre, el odioso promontorio de las tempestades… Me basta y me sobra el poder que me han dado los pueblos y mi carácter de caudillo de la Revolución más hermosa y seguramente más benéfica que registran los modernos anales de Venezuela…”, se repite para sí, en 1904 El Cabito, Cipriano Castro, una vez como sitúa las fuentes de su liberalismo en Nuestro Señor Jesucristo.

El voto es culto y es hábito. Es como acudir a la plaza pública para mirar la procesión de la Semana Santa o sufragar por una reina de carnaval. Nada más. Es un talismán a la orden del populismo irresponsable. Los mismos dictadores saben – es la experiencia de Venezuela y la de América Latina, a pesar de que políticos iletrados afirmen lo contrario y a conveniencia – que sus gobiernos no terminan con un acto electoral auténticamente democrático. Les sirve el voto, sí, para que el protocolo llame al de turno presidente constitucional.

Es también hábito quedarse en el poder “constitucionalmente” hasta que otro dictador suplante al anterior acusándole de continuista, en nombre de la legalidad. Eso hace Joaquín Crespo con Raimundo Andueza Palacio, quien intenta gobernar más allá de los 2 años permitidos, a cuyo efecto aquél, al derrocarlo en 1892, reforma la constitución para gobernar 4 años.

La cuestión, por lo visto, es nominal. Lo que explica que ahora, a nombre de la democracia y para su reivindicación, los opositores a Nicolás Maduro hagan suya la Constitución de 1999, nacida de una grave violación a la Constitución de 1961. Defienden su intangibilidad. Algunos de éstos hasta buscan sostener la ficción electoral para no perder cuotas de poder. Es el argumento, bajo la amenaza de otra constitución espuria en cierne, sin saber que las cuotas dentro de toda dictadura, aún más si la ocupan criminales y terroristas, sólo las tienen quienes no comprometen su estabilidad.

La experiencia de las elecciones parlamentarias de 2015 es ilustrativa; como aleccionadoras son las fáciles victorias de la oposición para alcanzar alcaldías y gobernaciones en el pasado, por ser meras franquicias, irrelevantes para la dictadura, mendrugos de una Constitución centralista, presidencialista, personalista, dadora de derechos humanos a discreción, y construida sobre una plataforma pretoriana.

Desterrar el régimen de la mentira es indispensable para nuestra democratización. No sólo es dictadura la que medra en el Palacio de Miraflores.

Servir a la verdad y a la democracia exige como cuestión, entonces, no darle tribuna ni tributarle desvelos al engendro inconstitucional de una constitución comunista inútil que ya rige de hecho sin aún dictarse, desde 2007, con las leyes del Estado comunal. Impone como tarea primordial, aquí si y propicia para la movilización social, poner a prueba la fidelidad democrática de nuestros dirigentes.

Cabe remediar sus autocracias de 20 años. Se han hecho dictadores dentro de sus partidos. Y a diferencia de nuestras dictaduras históricas, ni se han dado una constitución en las ideas ni practican elecciones en casa propia, siquiera fingidas. Ejercen una democracia de usa y tire, narcisista, virtual.

No hay democracia sin partidos democráticos, hoy casas inhabitadas e inhabilitados sus símbolos. El desafío es rehacerlos. Que vuelvan a éstas los hambrientos y desdentados que caminan por nuestras calles, con la mirada perdida, huérfanos de todo afecto.

[email protected]  

Las 9 noticias más importantes a esta hora de la tarde

 

“Hay una guerra mediática, psicológica, casi que de linchamiento en contra de Venezuela”.

El ministro para la Comunicación e Información, Jorge Rodríguez, afirmó en una entrevista con BBC Mundo en la embajada venezolana en París que de respetarse la soberanía de Venezuela “sin duda” aceptarían la asistencia, aunque aseguró que Estados Unidos y sus aliados europeos han usado la ayuda humanitaria “cada vez que quieren agredir a un país”. BBC Mundo

 

Esperan que Henri Falcón tenga encuentro con el Frente Amplio para evaluar condiciones

Enrique Ochoa Antich, coordinador nacional del voluntariado con Henri Falcón, asegura que tienen la confianza en que el encuentro Frente Amplio Venezuela Libre pueda generarse próximamente, de cara a las elecciones presidenciales. Con esta reunión entre el candidato presidencial y demás organizaciones y partidos políticos pretenden debatir las condiciones que actualmente se presentan para llevarlos al triunfo. Globovisión

 

Denuncian violaciones al cronograma de las presidenciales

Un grupo de organizaciones ciudadanas denunció hoy que el CNE viola el cronograma para los comicios presidenciales del próximo 20 de mayo, cuando también serán electos los integrantes de los consejos legislativos regionales y municipales. La directora del Centro de Justicia y Paz (Cepaz), Beatriz Borges, señaló en rueda de prensa que los procedimientos previos a la votación que ya se han llevado a cabo “no han cumplido con la normativa” que, aseguró, indica la ley y la Constitución. 2001

 

Conseturismo espera ocupación hotelera de 75 % en Semana Santa

El presidente del Consejo Superior de Turismo, Conseturismo, Jesús Irausquín, afirmó que para esta Semana Santa se espera una ocupación hotelera de 50 % en todo el país, mientras que en los destinos más solicitados, como Margarita, Anzoátegui, Mérida y Falcón, podría estar en el orden de 75 %. “La ocupación no está tan bien como quisiéramos lo que obedece a la situación de crisis que vivimos, y que ha afectado el bolsillo de los venezolanos, y hace más cuesta arriba tomar vacaciones como estábamos acostumbrados”, manifestó Unión Radio

El deterioro de la maquinaria agrícola también afecta producción del campo

La carencia de cauchos, de lubricantes, combustibles y repuestos para reparar motores y cajas, así como el déficit de más de 4.000 tractores al año para trabajar eficientemente el campo, amenaza al sector agrícola tanto como la falta de semillas, fertilizantes y agroquímicos, asegura Omar El Chumary, presidente de Fedecámaras Portuguesa. Admitió que en el reciente ciclo de verano, que está concluyendo en Portuguesa, debido a esta misma falta de insumos, no se pudieron alcanzar los rendimientos que se habían estimado en varios rubros, para abastecer el mercado de consumo nacional. El Impulso

 

Tres protestas se registraron en Lara este martes santo por agua, gas y Clap

Tres protestas se registraron este martes desde primeras horas de la mañana en el estado Lara cuando habitantes de tres sectores diferentes salieron a protestar por la falta de agua, gas y las fallas en la distribución de las cajas Clap. La primera manifestación se produjo frente al Domo Bolivariano, en la avenida Libertador con 42 de Barquisimeto, donde varias familias cerraron la vía para exigir la venta del gas, el cual aseguran que tienen varias semanas sin recibir. Caraota Digital

Reportan muerte de niña de seis años por sospecha de difteria en Anzoátegui

Cuatro días estuvo recluida en el anexo pediátrico del hospital Luis Razetti de Barcelona, zona norte de Anzoátegui, una pequeña de seis años de edad. Su estado de salud era reservado por presentar la sintomatología característica de la Difteria. El Pitazo

 

La OTAN se suma a las expulsiones de diplomáticos rusos

Este martes 27 de marzo, la OTAN se unió a las expulsiones masivas de los de los presuntos espías rusos, luego del escándalo en el Reino Unido con el envenenamiento de uno de los exagentes. A raíz de este acontecimiento la OTAN, ordenó la expulsión de 7 representantes de Rusia, así como la negación de la acreditación de otros tres. Globovisión

Cortan carreteras en Cataluña en protestas por la detención de Puigdemont

La policía antidisturbios intervino este martes para despejar una autopista en Cataluña, cortada por militantes secesionistas que protestaban contra la detención en Alemania del ex presidente independentista Carles Puigdemont, quien podría ser extraditado a España acusado de “rebelión”. Los Mossos d’Esquadra, la policía regional catalana, tuvieron que intervenir hacia el mediodía para levantar el retén montado al amanecer a la altura de Figueras, cerca de la frontera francesa, por decenas de manifestantes convocados por los Comités de Defensa de la República (CDR). AFP

Donald Trump ordena una gran investigación sobre supuesto fraude electoral

donaldtrump_1

 

El presidente de EEUU, Donald Trump, ordenó hoy la puesta en marcha de “una gran investigación” sobre el supuesto fraude electoral que se produjo en las elecciones, una afirmación no respaldada hasta ahora por ninguna prueba y que le ha enfrentado con miembros de su propio partido, el Republicano.

“Voy a pedir una gran investigación sobre el fraude electoral, incluyendo a los registrados para votar en dos estados, los (votantes) ilegales e, incluso, los censados para votar que estaban muertos (y muchos de ellos desde hace tiempo)”, dijo hoy Trump en su cuenta de la red social Twitter.

“Dependiendo de los resultados, ¡fortaleceremos nuestros procedimientos de votación!”, añadió el magnate en la red social.

En los últimos días, Trump ha defendido que hubo entre tres y cinco millones de votos ilegales en las elecciones de noviembre que permitieron a la excandidata demócrata Hillary Clinton ganar el voto popular a pesar de no lograr imponerse en el colegio electoral, que es el sistema que determina quién será el nuevo presidente.

Trump ganó el voto electoral a Clinton por 304 a 232, pero la demócrata logró cerca de tres millones de votos populares más que su rival, algo que los detractores del magnate inmobiliario recuerdan constantemente.

Luis Emilio Rondón: Investigaciones sobre fraude no detienen proceso administrativo del revocatorio

LuisEmilioRondón2

 

Luis Emilio Rondón, rector del Consejo Nacional Electoral, afirmó este martes que los procesos de investigación sobre el supuesto fraude en la recolección del 1% de las firmas para solicitar el referendo revocatorio “no detienen el proceso administrativo”.

“Todas estas consideraciones no detienen el procedimiento administrativo, este se mantiene en cada una de las fases como señala el reglamento y ninguna de estas investigaciones detienen la buena marcha del proceso”.

El rector indicó que el ministerio Público había solicitado al CNE información sobre algunas irregularidades en el proceso “y el Poder Electoral tiene que colaborar en las investigaciones”.

Comentó sobre los siguientes pasos a seguir para la activación del referendo “Una vez recibido el escrito de participación hay un lapso de 48 horas, luego se abren 15 días para la evaluación, concluido este lapso se abre otro de 15 días para que se presente el listado de los centros de recolección de firmas para el 20%. Considero primordial que el organismo preste toda su logística y disposición para que se pueda realizar”.

Consideró que las elecciones para gobernador están en ‘luz amarilla’. “Las autoridades regionales, gobernadores vencen este año por lo que el Poder Electoral está en la obligación de convocar este proceso electoral los próximos días. Estamos próximos a una luz amarilla en el entendido siguiente de que ambos procesos anteriores se convocaron en marzo y las postulaciones se realizaron en el mes de agosto, considero urgente realizar el llamado a estas elecciones”.

Mesa de la Unidad exigió al CNE cronograma para revocatorio

guaidóo

El vicepresidente de la Comisión Permanente de Política Interior de la Asamblea Nacional, diputado Juan Guaidó, acudió a la sede principal del Consejo Nacional Electoral (CNE) para exigirle a la rectora del ente comicial, Tibisay Lucena, la entrega de un cronograma de referéndum claro para lograr este año #LaSalida constitucional del régimen de Nicolás Maduro.

“Tibisay Lucena, deje la guachafita y tenga responsabilidad política, le exigimos un cronograma de referéndum claro, nosotros vamos a cumplir con todos los requisitos de ley, planillas, firmas, etcétera. Los vamos a cumplir todos porque tenemos la voluntad del pueblo, en diciembre se expresaron 8 millones de personas, 2 millones de firmas en solo días y medio. Desde la Asamblea Nacional les pedimos que asuman su responsabilidad ante el cambio tan urgente que necesitan los venezolanos. No estamos pidiendo favores, estamos exigiendo el derecho expresado en la Constitución. Si hace falta encadenamiento, marcha, huelga de hambre, protestas pacíficas, lo haremos. ¿Qué acaso le tienen miedo a su mecanismo, a lo que ustedes crearon? Es momento de impulsar el cambio”.

Guaidó exhortó al alcalde de Caracas, Jorge Rodríguez, a detener de manera inmediata la persecución a los empleados públicos que firmaron y a todos aquellos que disienten del régimen. “Señor Jorge Rodríguez, usted ya no dirige el CNE, usted es un alcalde del PSUV, deje de intimidar a los empleados públicos y a los ciudadanos de Venezuela. Su intención es muy clara, en vez de apoyar el proceso de verificación de firmas, lo que trata es de generar es miedos. Pero miedo le tenemos a las colas, a la inseguridad, pero no a usted. Si hace falta validar una por una las firmas vendremos los dos millones de venezolanos, vendremos en marcha, protestando en paz para validar nuestro derecho a cambiar lo que está mal”.

El parlamentario, acompañado de los también diputados Olivia Lozano, Gaby Arellano, Francisco Sucre, Freddy Superlano, Juan Andrés Mejía, Manuela Bolívar, Ismael León y Adriana Pichardo, aclaró que el CNE debe asumir la responsabilidad y seriedad que implica un proceso de cambio constitucional como lo es el Referéndum Revocatorio. “Hay que dejar la guachafita, desde la Comisión de Asuntos Electorales y Políticos de la Asamblea Nacional exigimos seriedad ante el pueblo de Venezuela, exigimos seriedad ante una válvula de escape ante el conflicto que hoy vivimos. Ante el hambre, la escasez, la falta de medicinas, la inseguridad, la injusticia y pare de contar la cantidad de pesares que tenemos todos los venezolanos. El referéndum revocatorio, así como la Constituyente, la Enmienda, la Renuncia, son todos mecanismos constitucionales”.

El dirigente nacional de Voluntad Popular exigió al diputado Diosdado Cabello a dar la cara y debatir en la Asamblea Nacional. “Diosdado Cabello venga a trabajar, tiene más de 12 semanas sin trabajar, no es solamente en televisión en un programa de chismes políticos, venga al Parlamento y tenga el valor de debatirle cara a cara a los ciudadanos que le eligieron. Estamos en los lapsos y es una salida política muy clara, tener el revocatorio, y también la Enmienda este año que está por ser aprobada”.

Trump, Sanders y el fin del excepcionalismo norteamericano por Carlos Blanco

trumpSanders

 

Será como Godzilla contra King Kong. Lo que hace unos meses parecía imposible, hoy tiene algunas probabilidades de ocurrir: que acaben enfrentándose Donald Trump y Bernie Sanders en una batalla electoral por la Casa Blanca.

Pudiera ser. La composición política de Estados Unidos cada día que pasa se asemeja más a Europa. Donald Trump recuerda a Jean-Marie Le Pen, el político francés cuasifascista fundador del Frente Nacional, partido del que luego resultaría expulsado.

Trump no tiene, como Le Pen, una densa biografía política y militar, sino una larga y fundamentalmente exitosa experiencia como empresario, pero coinciden en la visión nacionalista, el rechazo a los inmigrantes y el culto por la intimidación del adversario. Son, como en los boleros, dos almas gemelas.

Cuentan, además, con las mismas fuentes de admiración. Los partidarios de Trump y de Le Pen forman parte de cierta clase trabajadora de rompe y rasga, poco educada, que disfruta del lenguaje directo y sin filtro, capaz de llamarle pan al pan, y a la vagina o al pene cualquier grosería que se les ocurra.

Bernie Sanders, por otra parte, no es un déspota comunista que llegaría al poder para crear una dictadura. Es otra cosa. No es Stalin ni Fidel Castro. “Que no panda el cúnico”, como decía el Chapulín Colorado. Es una especie de Olaf Palme nacido en Brooklyn. Declara ser un socialista. ¿Qué significa esa palabra en su caso?

Es un redistribucionista, un populista que subirá notablemente los impuestos federales para dedicar los fondos a “obra social”, convencido de que las necesidades de ciertas personas deben ser convertidas en obligaciones de todas las personas, sin advertir que esa traslación de la responsabilidad individual suele crispar y confundir al conjunto de la sociedad.

Es una lástima que Sanders, cuando estudió en la Universidad de Chicago, no hubiera acudido a las clases de Gary Becker, entonces profesor de esa institución. Le dieron el Premio Nobel de economía, entre otras razones, por describir los daños imprevistos que se derivaban de las buenas intenciones del welfare.

¿Cuánto aumentaría Sanders los tributos, si consigue (que lo dudo) vencer la resistencia del Congreso? Combinados con los estatales, más otras cargas fiscales, como explicó Josh Barro en The New York Times, y luego matizó Tim Worstall en Forbes, alcanzaría el 73% de los ingresos. Ese porcentaje desborda la Curva de Laffer y, por lo tanto, recaudará mucho menos de lo previsto.

Será un fracaso y acabará empobreciéndolos a todos, como sucedió en Suecia hasta que en 1992-1994 comenzaron a rectificar el Estado de Bienestar. Algo que describe espléndidamente el economista Mauricio Rojas en The rise and fall of the Swedish model, excomunista chileno que vivió en ese país varias décadas, comprendió que se había equivocado, tuvo la decencia y el valor de rectificar, y llegó a ser parlamentario por el Partido Liberal.

En cualquier caso, la presencia de personas como Trump y Sanders en el panorama político de Estados Unidos liquida totalmente la noción del excepcionalismo norteamericano, suscrita por tantos pensadores e ideólogos persuadidos de que el país tiene una responsabilidad moral que cumplir con la humanidad.

Termina la discutida proposición, un tanto mesiánica, de que Estados Unidos es una nación única, la primera república moderna, diferente a las demás, escogida por Dios para servir de modelo y para defender el republicanismo, la libertad, el individualismo, la igualdad y la democracia, para derrotar paladinamente a fascistas, nazis y comunistas, y hoy, para enfrentarse al islamismo asesino del nuevo califato.

Es una lástima. Lincoln al final de su breve Discurso de Gettysburg afirma que “los americanos tienen la tarea de que el gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo no desaparezca de la Tierra”. Es otra versión del excepcionalismo. A Ronald Reagan le gustaba jugar con esas ideas y con la metáfora que sigue: el país es “la luz del mundo, una ciudad asentada sobre un monte que no se puede esconder”. Se lo atribuyen a Jesús en El Sermón de la Montaña.

Nada de eso. Es una nación como todas. Con sus Trump y sus Sanders. Como todas.

 

@carlosblancog

El Nacional

Poderes enfrentados. Dónde estamos y hacia dónde vamos por Juan Manuel Raffalli

enfrentados

 

Lo que desde esta Tribuna alertábamos con preocupación a fines de año, lamentablemente ha ocurrido. Venezuela vive hoy una situación completamente anormal en cuanto al funcionamiento de los poderes públicos, tanto desde el punto de vista constitucional, como desde el punto de vista político; y para males peores, en medio de un huracán económico que nos tiene viviendo en penurias y amenaza con ponerse cada día peor.

 

La voluntad del pueblo.

Comencemos por dejar bien amarradas dos premisas básicas. La primera es que la Asamblea Nacional es el órgano de mayor legitimidad democrática del país, representa al pueblo, y sus competencias que son cruciales para el funcionamiento del Estado no son delegables ni las puede asumir ningún otro poder público. La segunda es que según la Constitución (Art. 136) Venezuela es un Estado federal en el cual los poderes públicos son autónomos y deben colaborar funcionalmente entre sí. Cualquier acto o actitud de cualquier poder que suponga lo contrario, implica una violación directa del texto constitucional.

Dicho esto, debemos reiterar que las elecciones del pasado 6 de diciembre arrojaron un resultado cuya contundencia no dejan margen a dudas. La oposición ganó con amplitud y le corresponde por mandato constitucional y racionalidad política, dirigir la Asamblea Nacional y ejercer plenamente sus funciones. Lamentablemente, aun y cuando el propio gobierno suscribió un acuerdo para respetar los resultados electorales, la realidad jurídica y política indica que dichos resultados no han sido asumidos por el Poder Ejecutivo, por los diputados oficialistas, ni por el Tribunal Supremo de Justicia, al menos en su Sala Electoral.

 

El amparo cautelar.

En efecto, si bien la instalación de la Asamblea se hizo en un todo conforme a la Constitución, lo que ha ocurrido después es una especie de desbarajuste causado por una sentencia dictada el 30 de diciembre de 2015 por la Sala Electoral en la cual deja sin efecto la proclamación de los 4 diputados del estado Amazonas y por ende elimina “temporalmente” la representación de ese estado en el Poder Legislativo lo que equivale a suspender la condición de Estado federal de la República. Dicha sentencia es lamentable en sus efectos y como todo fallo político, impresentable desde el punto de vista jurídico. Veamos.

– Fue dictada velozmente cuando el TSJ estaba en pleno receso navideño como todo el país. Ciertamente tratándose de un amparo constitucional cualquier día es hábil para despachar, pero en los años que llevamos litigando, jamás hemos visto que en vacaciones se tramite un amparo en semejante fecha navideña.

– Se trata de una sentencia “cautelar”, es decir no se pronuncia sobre el fondo de la nulidad del acto de votación en Amazonas y aun así deja a ese estado, es decir, a sus habitantes, sin representación parlamentaria. Sencillamente, gracias este fallo cautelar, Amazonas hoy no es un estado con voz y voto en la Asamblea Nacional.

– La sentencia contraviene varios precedentes dictados por la propia Sala Electoral, según los cuales no es admisible suspender proclamaciones o juramentaciones dado que por encima de cualquier otro interés individual está él interés colectivo y la estabilidad de las instituciones. Nótese que por ello, cuando ha sido necesario repetir alguna elección, asume el candidato proclamado dando presunción de veracidad al resultado oficialmente reconocido por el CNE, y solo después de determinarse la nulidad de la elección ese candidato proclamado es sustituido por el nuevo que resulte elegido. Pues bien, en este caso el interés colectivo de los electores de Amazonas ha sido vulnerado por la misma sentencia al quedarse sin representación parlamentaria y se ha vulnerado también el interés de todo el país en tener un Poder Legislativo conformado y operativo tal y como lo establece la Constitución.

– Además, el fallo que ocasiona tan indeseables efectos dañinos sobre el funcionamiento de los poderes públicos, ha sido dictado sobre la base de presunciones, concretamente, de una supuesta grabación aparentemente divulgada en los medios, la cual no cumple con los requisitos legales para ser admisible como una prueba regular y menos para tomar una decisión con efectos graves en el funcionamiento del país.

– Incluso el motivo mismo de la denuncia que hace la recurrente para pedir la nulidad es la supuesta “compra de votos”, hecho imposible de determinar debido a que el sufragio es secreto y nadie puede determinar si realmente hubo “votos comprados” o cuántos fueron. Este solo hecho era suficiente para desechar la protección cautelar solicitada.

 

El desacato.

Ante semejante sentencia la directiva de la AN ha dado una respuesta política por considerar que la misma tuvo fines políticos y no tiene basamento jurídico. Dicha respuesta fue juramentar a los 3 diputados opositores electos en Amazonas por voluntad del pueblo. Esto tuvo como respuesta otra acción por parte de parlamentarios del PSUV, también declarada procedente por la Sala Electoral con sorprendente velocidad en la cual se decidió que la directiva de la AN había incurrido en desacato del fallo de diciembre y por ello, insólitamente, anula los actos de la AN dictados luego de la incorporación de los diputados opositores electos en Amazonas, incluso los que ocurran en el futuro, es decir, se llega al extremo de anular actos que no han ocurrido. Al respecto debemos observar que:

– Según la Constitución (Artículo 187 ordinal 20) la única competente para calificar la situación de los diputados en la propia AN por mayoría calificada de 2/3 de sus integrantes.

– La Sala Electoral no es competente para anular ningún acto de la AN.

– Esta decisión ratifica la ausencia de representación del estado Amazonas en el parlamento lo cual es también inconstitucional.

– En el fondo este fallo no se pronuncia sobre ningún desacato sino que velada e inconstitucionalmente pretende anular actos del Parlamento con lo cual la Sala Electoral ha usurpado funciones de la Sala Constitucional.

 

La desincorporación.

Justo al escribir esta entrega me entero de que los diputados de la oposición electos por Amazonas se desincorporarán voluntariamente para hacer frente al caso ante el TSJ. De concretarse este anuncio, se trataría de una jugada inteligente, pues deja al sector oficial haciendo “boxeo de sombra”, es decir, sin argumentos para desconocer a la AN y a la oposición en pleno ejercicio de sus funciones. Además, pone aún más de relieve la atrocidad de dejar a un estado del país sin representantes en el parlamento lo cual sigue generando problemas al TSJ en relación con la sentencia cautelar absurda dictada en diciembre.

Obviamente, el próximo episodio será, seguramente, la declaratoria del TSJ decidiendo, absurdamente, que el quórum para determinar las mayoría calificada de 2/3 partes de la AN requerido para ciertas actividades parlamentarios, se hará sobre 167 Diputados y no sobre 163 que es el número real derivado de la desincorporación inducida por el TSJ. Sin embrago, dado que la inmensa mayoría de las aprobaciones parlamentarias deben hacerse con mayoría simple o con mayoría calificada pero sobre los diputados presentes en la sesión, es indiscutible que esta decisión de los 3 diputados es inteligente y plausible.

 

Los magistrados exprés.

Sin perjuicio de lo anterior, ya se ha instalado una Comisión de la AN para que determine si hubo irregularidades en la designación de los llamados “magistrados exprés” designados en diciembre de manera apresurada y sin contar con mayoría calificada por los diputados salientes, con miras a  revocar sus nombramientos en ejercicio de la potestad de autotutela que le corresponde a todos los entes y órganos del poder público.

Esto puede derivar en la designación de un nuevo Comité de Postulaciones y la designación de nuevos magistrados, con lo cual es posible que si el TSJ no acepta la nueva designación tengamos en la práctica dos tribunales supremos paralelos.

 

El futuro.

La situación de enfrentamiento y desconocimiento entre poderes supone una anomalía funcional del Estado desde el punto de vista constitucional. Pero, más aún, desde el punto de vista operativo y político implica que el Estado no podría alcanzar sus metas constitucionales. Cada poder público tiene sus competencias y al obviarse ello nos salimos de las reglas que precisamente establece la Constitución para regular el funcionamiento del Estado. Vale decir, no hay reglas en el ejercicio del poder y ello sería de una gravedad extrema que podría hacer al Estado inviable.

Por lo anterior, si se concreta la decisión de desincorporarse los 3 diputados de Amazonas, al menos temporalmente, quedaría claro de qué lado está la razón y la sindéresis.

Nuestros votos son por el entendimiento y la mesura. Es el momento de hombres y mujeres de Estado. ¿Los tenemos? Ya veremos…

@juanraffalli

El Nacional 

 

Marco Rubio pide a Obama sanciones a Venezuela por

marcorubio1ç

El precandidato republicano a la Casa Blanca, Marco Rubio, pidió al presidente de Estados Unidos, Barack Obama, sancionar a quienes intentan “sabotear” el resultado de los comicios parlamentarios del 6 de diciembre en Venezuela, que pusieron fin a 17 años de hegemonía chavista en la Asamblea Nacional.

“Hay una creciente evidencia de que el régimen de (Nicolás) Maduro en Venezuela no tiene intención de aceptar los resultados de las legislativas”, dijo hoy el senador de origen cubano en un comunicado.

“Primero manipulando el sistema judicial para bloquear a algunos parlamentarios electos y después intimidando a otros al bloquear su entrada en la Asamblea Nacional. Las marionetas de Maduro están intentando sabotear la voluntad del pueblo de Venezuela”, añadió.

Los diputados elegidos en los comicios tomaron posesión ayer martes de sus cargos, después de que la oposición obtuviese el pasado 6 de diciembre una mayoría de 112 diputados frente a los 55 conseguidos por el oficialismo.

Sin embargo, aún no está claro qué pasará con las cuatro credenciales de los diputados impugnados del estado Amazonas (sur), tres opositores y un chavista, que no fueron aceptados inicialmente en la instalación de la nueva asamblea.

Para Rubio, uno de los aspirantes presidenciales con más posibilidades, el gobierno de Obama y otros del continente tienen el deber de denunciar lo que considera una “flagrante subversión” de la democracia y también garantizar que la “oportunidad democrática en Venezuela no se escapa frente a nuestros ojos”.

Según el senador, esto incluye la aplicación de sanciones a los individuos que planteen, ordenen o efectúen acciones que violen los derechos humanos y “asfixien más” la democracia en Venezuela.