elecciones de gobernadores archivos - Runrun

elecciones de gobernadores

Foro Penal: Cuatro personas fueron arrestadas durante jornada electoral en Barinas
Rafael Eduardo Regalado Molina, quien fue detenido en el centro de votación Andrés Eloy Blanco, en la parroquia Alto Barinas, ya fue liberado

El director y vicepresidente de Foro Penal, Gonzalo Himiob, señaló que cuatro personas fueron arrestadas en el contexto de las elecciones de gobernadores en Barinas. Uno de los detenidos ya fue liberado.

La coordinadora de Foro Penal Barinas, Lucía Quintero, indicó que la persona liberada es Rafael Eduardo Regalado Molina, quien fue detenido en el centro de votación Andrés Eloy Blanco, en la parroquia Alto Barinas. 

«Las autoridades señalaron que cometió delito electoral al tomar foto a la papeleta del voto, una vez comprobado que no era así, fue liberado», explicó Quintero.

Tal Cual Digital reseñó que varias organizaciones políticas y de la sociedad civil han denunciado una serie de irregularidades en la contienda electoral en Barinas, entre ellas el cambio repentino de miembros principales de mesa y algunos testigos, actitud despótica por parte de los funcionarios del Plan República y la lentitud para ingresar a las máquinas de votación.

Candidatos a la gobernación de Barinas ejercen su derecho al voto #9Ene
Ambos candidatos invitaron a los ciudadanos de Barinas a participar en la jornada electoral de este domingo

El candidato a la Gobernación de Barinas por la Mesa de la Unidad Democrática, Sergio Garrido, y el candidato del Gran Polo Patriótico (GPP), Jorge Arreaza ya ejercieron su derecho al voto en las elecciones de gobernadores de este domingo en el estado Barinas.

Garrido votó pasadas las 12 del mediodía en la escuela Mariano Picón Salas, del municipio Barinas. «La participación del electorado es mayor a la del pasado 21 de noviembre», señaló.

Por su parte, Arreaza votó en la mañana en el liceo Hugo Rafael Chávez Frías, acompañado de Diosdado Cabello, Iris Varela, Tania Díaz y María Gabriela Chávez, hija del fallecido Presidente Hugo Chávez.

Tras sufragar, Garrido denunció la detención de dos activistas opositores en Cruz Paredes. «Arbitrariamente hoy, un señor gobernador que está en el municipio Cruz Paredes mandó a detener a dos activistas nuestros. Estamos trabajando en esta detención injustificada», dijo. 

Ambos candidatos invitaron a los ciudadanos de Barinas a participar en la jornada electoral de este domingo.

“Es absolutamente crítico que el CNE haga respetar su autonomía”: Foro Cívico sobre caso Barinas
El organismo pidió respetar la soberanía popular expresada en las elecciones del pasado 21 del mes y pidió «seguir avanzando en la ruta del fortalecimiento institucional»

Foto: EFE

El Foro Cívico emitió este 30 de noviembre un comunicado en el que calificó las sentencias del TSJ como «un importante retroceso para los actores políticos y sociales, de todos los signos políticos, que han venido trabajando, desde hace mucho tiempo, en la búsqueda de una solución negociada a la crisis venezolana».

«Las sentencias de la sala Electoral del TSJ del 29 de noviembre, mediante las cuales se suspenden primero los procesos de totalización de actas, adjudicación y proclamación del candidato a gobernador en el estado Barinas, y se ordena luego al Consejo Nacional Electoral repetir las elecciones a gobernador en ese estado el 9 de enero de 2022, constituyen una intromisión inadmisible y arbitraria del poder judicial en el desarrollo del proceso electoral. Dichas sentencias desconocen asimismo el Decreto Presidencial del 31 de agosto de 2020, mediante el cual se concedieron indultos a 110 ciudadanos, entre los que se encontraba el candidato Freddy Superlano», se lee en el comunicado.

Para el Foro Cívico, la convocatoria y el desarrollo de las megaelecciones pasadas fueron «producto de un diálogo político que permitió el nombramiento de un nuevo CNE y una serie de importantes avances en el proceso de fortalecimiento de la institucionalidad electoral».

Por ello, considera que, al dejar el asunto político al margen de lo institucional, «las sentencias del TSJ ponen en grave peligro los avances logrados hasta el momento en el camino de la reconstrucción de la institucionalidad electoral y la vigencia de los derechos políticos de los venezolanos».

«Frente a dicha circunstancia, es absolutamente crítico que el cuerpo rectoral del Consejo Nacional Electoral haga respetar su autonomía, demostrando con acciones nítidas su compromiso con la reinstitucionalización, la defensa sin matices del derecho a elegir y a ser elegido y la recuperación de la convivencia democrática», continúa el comunicado.

Por otro lado, el Foro Cívico recordó que, en mayo, los nuevos rectores del Consejo Nacional Electoral «asumieron el compromiso de organizar, administrar, dirigir y vigilar los actos relativos a los comicios regionales y municipales del 21 de noviembre, garantizando en el proceso el respeto a la voluntad del soberano». 

Por esta razón, instó a las autoridades electorales a «mantenerse fieles al compromiso asumido con la ciudadanía, haciendo respetar, en ese proceso, tanto su autonomía como sus facultades, incluidas las competencias que les permitieron invitar a misiones electorales internacionales. Le corresponde además al CNE, rendir cuentas sobre los procedimientos que permitieron la inscripción de una candidatura sobre la que supuestamente existía una inhabilitación política».

De igual manera, invita a los actores involucrados en este proceso «a rechazar las políticas de Estado que persiguen la permanencia de un único grupo político en el poder, a respetar la soberanía popular expresada en las urnas el domingo 21 de noviembre, y a apoyar la decisión de la ciudadanía de seguir avanzando en la reconstrucción de la ruta electoral, la única vía con que cuentan los venezolanos para superar, en última instancia, el grave conflicto político, económico y social que padece el país».

Stalin González: La elección regional nos permite reorganizar a la oposición que está desorganizada
El dirigente aseguró que es necesario mejorar las condiciones electorales, pero se muestra convencido de que «ha habido avances»

 

El dirigente Stalin González, que fue segundo vicepresidente de la Asamblea Nacional en 2019, es partidario de que la oposición acuda a las elecciones locales y regionales del próximo noviembre y que lo haga con una fórmula unitaria.

«La elección regional nos permite reorganizar a la oposición que está desorganizada, las campañas permiten tocar a la gente, conocer lo que está pasando, nos permiten mantener espacios que tenemos, reconquistar espacios (…) y dar la lucha en otros», aseguró González a Efe.

A su juicio y por la historia de Venezuela, los Gobiernos de las regiones «son una referencia» y los alcaldes son los gestores que están «más cercanos al ciudadano en resolver los problemas».

Debate abierto en la oposición

En el seno de la oposición, se ha abierto un debate acerca de la posibilidad de ir a las elecciones locales y regionales del próximo 21 de noviembre, tras no acudir a las legislativas de 2020, debido a que varios políticos, y posibles candidatos, consideran que hay falta de garantías.

Entre quienes aún no se inclinan por la idea de participar está Juan Guaidó, quien presidió la AN en 2019, cuando González ocupaba el cargo de segundo vicepresidente.

Al respecto, González aseguró que es necesario mejorar las condiciones electorales, pero se muestra convencido de que «ha habido avances».

«El año pasado se hizo una petición a la Unión Europea (UE), de algunos puntos sobre condiciones para ir al proceso, hoy tenemos un nuevo (Consejo Nacional Electoral) CNE, a algunos no le gusta pero es mucho mejor que el que había antes y hay dos representantes de la oposición», recuerda.

El nuevo CNE fue elegido en mayo pasado por el actual Parlamento y cuenta con tres rectores de perfil oficialista y dos opositores.

En este sentido, González se mostró particularmente satisfecho porque «hay en marcha una auditoría del registro electoral que no se hacia desde 2006».

El exvicepresidente del Parlamento subrayó que la semana entrante llegará a Caracas una misión técnica de la Unión Europea (UE) que evaluará si es posible desplegar otra de observación electoral para los comicios regionales y municipales.

«Se ha invitado a otra gente a que vengan a ser observadores del proceso, se está avanzando para que todo el mundo pueda ser candidato y se deje de utilizar la inhabilitación como una herramienta de sacar a la oposición del camino», apostilló.

Precisamente, levantar las inhabilitaciones se antoja como una de las claves para que se sumen el resto de políticos opositores.

Uno de los primeros pasos lo dio el martes el CNE al habilitar a la coalición opositora Mesa de la Unidad Democrática (MUD), que reunió a buena parte de los antichavistas y ganó las legislativas de 2015.

El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de Venezuela ordenó en 2018 al CNE excluir a la MUD del proceso de validación de boletas electorales por ir en contra «abiertamente (de) la prohibición de la doble militancia».

Para González la medida que adoptó recientemente el CNE «ayuda a que la unidad» opositora vaya junta a las elecciones, lo que considera un paso básico para acudir a los comicios, aunque sostiene que es necesario que los principales partidos de la oposición deben dejar de estar intervenidos por el TSJ, que entregó el liderazgo jurídico a militantes expulsados por sus antiguos compañeros.

Unas elecciones como primer paso

«Estoy convencido de que hay que ir a la elección regional y, a la par, el reto que tenemos es proteger esa elección regional, ir con las mejores condiciones, disputarnos de tú a tú con el régimen los espacios», subraya el político que ha hecho su carrera, primero en el partido de izquierdas Bandera Roja y, posteriormente, en el socialdemócrata Un Nuevo Tiempo.

Pese a ello, asegura que no será candidato en estos comicios: «No está en mis planes ser candidato, creo que hay roles que a uno le toca asumir en cada proceso y creo que hay muchas cosas que hay que trabajar, hay muchas cosas que avanzar».

En todo caso, no cierra la puerta de manera definitiva, pues afirma que aspiraría a algún cargo «si la unidad (de la oposición) lo decide o los partidos deciden».

«Ese es otro tema, pero hoy mi rol creo que está en otro lado y se trata de abrir caminos para retomar el voto como herramienta de lucha y lograr un acuerdo que nos lleve a salir de la crisis que vivimos», concluye.

Maduro reta a Guaidó a postularse como gobernador: No seas tan estúpido y lánzate
Le dijo al opositor, en tono irónico, que es «un gran líder» y si se presenta a las elecciones va a «barrer»

Nicolás Maduro retó al líder opositor Juan Guaidó a que se presente a gobernador de su natal estado La Guaira, en las elecciones que se celebrarán este año pero que todavía no tienen fecha.

«¿Será que el bobolongo, Guaidó, quiere ser candidato en La Guaira? Dale, Guaidó, déjate de orgullo, no seas tan estúpido y lánzate», dijo Maduro en un acto para ensalzar el golpe de Estado que encabezó el entonces coronel del Ejército Hugo Chávez contra el mandatario en ese momento, Carlos Andrés Pérez, el 4 de febrero de 1992.

Maduro, en aparente tono irónico, le dijo a Guaidó que es «un gran líder» y si se presenta a las elecciones va a «barrer».

Desde hace semanas, varias voces de la oposición han planteado la posibilidad de presentarse a las elecciones regionales.

Frente a ello, Maduro afirmó que Henry Falcón «va a las elecciones». También aseguró que Henry Ramos Allup, expresidente de la AN, está «recorriendo el país y postulando a sus candidatos» para esas elecciones.

«Hasta me dicen que Stalin González está listo para ser candidato a la Alcaldía de Caracas», dijo.

Por otra parte, Maduro aseguró que el chavismo comparecerá a esas elecciones con el objetivo de ganar las 23 gobernaciones de Venezuela, pues -señaló- el expresidente de EEUU Donald Trump dejó al oficialismo «más fuerte que nunca».

«La otra herencia de Donald Trump es que dejó al chavismo en batalla, en resistencia, y más fuerte que nunca, con más poder que nunca», subrayó.

Por el contrario, consideró que dejó a la oposición venezolana «destruida, debilitada y totalmente dividida, con Guaidó de jefe».

En su opinión, el expresidente de la AN es «un bobo que se cree presidente y terminó de dividir en 20 pedazos y destruir lo que había de oposición».

Julio Castillo Sagarzazu Ene 26, 2021 | Actualizado hace 4 semanas
El eficaz encanto de la locura

@juliocasagar

Miguel de Cervantes tuvo razón cuando puso a dormir para la eternidad a Don Quijote al recuperar este la razón. Cuando “se creyó lucido y lamentó de no haberse dado cuenta antes de sus disparates y sus embelecos” En efecto, ¿a quién interesaba un Don Quijote cuerdo? La vida de Alonso Quijano nunca habría vendido ni una cuartilla. Fue la maravillosa locura del ingenioso hidalgo la que cautivó y sigue cautivando a la humanidad.

El Quijote, con su divina locura, creó el adjetivo de “quijotesco” para señalar cualquier empresa riesgosa, utópica, complicada, altruista o aventurada. Empresas que, justamente por quijotescas, han sido todas las que han promovido los cambios que han echado hacia adelante la rueda de la historia.

¿Qué fue sino locura “Mi delirio sobre el Chimborazo”? ”Un delirio febril embarga mi mente; me siento como encendido por un fuego extraño y superior. Era el Dios de Colombia… En fin, la tremenda voz de Colombia me grita: resucito, me incorporo, abro con mis propias manos los pesados párpados: vuelvo a ser hombre y escribo mi delirio”

¿Qué fuerza descomunal guio a la aventura suicida a los comuneros de París, “tomando el cielo por asalto” y a la resistencia de Numancia y Masada? Y como estos, tantos otros episodios de la historia que solo son explicables porque una dirección política y/o militar supo interpretar sueños; administrar la locura del heroísmo y provocar la reacción de sus contemporáneos.

Hoy día en Venezuela transitamos un particular camino en la lucha que nos hemos planteado para reconquistar la democracia. En esa lucha hemos pasado por diversas etapas. Si a algún artilugio podemos asimilar esta experiencia es a una montaña rusa.

Las sensaciones, emociones y estados de ánimo que hemos vivido van desde la euforia y el entusiasmo hasta la depresión y el descreimiento. No se necesita ser psicólogo o psiquiatra para entender que esta combinación cíclica, tan parecida a un síndrome maniaco depresivo o a una conducta bipolar, solo puede terminar por desconcertarnos.

Los fanáticos al béisbol entendemos perfectamente lo que está pasando: cuando el equipo no gana nos alejamos del estadio, criticamos a los managers. Con ello, enviamos un mensaje a la directiva para que cambien la plantilla, busquen nuevos refuerzos; le decimos al manager que revise el line up y la estrategia. Todo esto solemos hacerlo. Sin embargo, no conozco a un solo fanático que cambie de equipo porque el suyo no gane como él quisiera.

Hoy los venezolanos, con nuestra actitud, estamos mandando mensajes a la dirección política de la oposición, pero no conozco a nadie que se haya pasado al madurismo porque el equipo no haya ganado el campeonato aún. Tanto es así que Maduro, ayuno de nuevos apoyos, acaba de hacer la apuesta con la Ley Antibloqueo para ver cómo pesca en el laguito de los empresarios que quieran hacer algún negocito chimbo, algunos bagres, que siempre se cuelan entre las sardinas.

No obstante, estamos claros que ahora somos menos. En el camino de la NO victoria se quedaron algunos y las explicaciones serán muchas: unos seguirán con su vida o se retiraran a luchar por su supervivencia; otros verán la oportunidad de alejarse de la política; unos pocos harán negocitos con el régimen; otros buscarán justificaciones para su hastío. Todo esto está en el librito de las victorias y las derrotas de la política. Hasta aquí, nada nuevo bajo el sol.

Pero, regresando a nuestra montaña rusa, nos parece útil señalar lo que fue el último de los picos de estos periodos cíclicos. El que comenzó con la designación de Juan Guaidó como presidente interino en acatamiento de la Constitución. Aquel fue un día memorable. Ese acto de deliciosa y audaz locura dejo a muchos perplejos, pero a nadie indiferente.

Regresamos a las calles; pusimos en nuestros perfiles de redes sociales, el mantra “Cese de la usurpación, gobierno de transición y elecciones libres”. Nos sentíamos dueños del mundo. El mercado se reanimó, los precios de los inmuebles subieron, la gente se puso a pintar y remodelar las casas, nos “chocábamos los cinco” en las calles, nos sentíamos Alicia en el País de las Maravillas. Pero no sacamos a Maduro. Y el vagón de la montaña rusa se deslizó a uno de esos abismos que nos llenan de pánico y angustia.

Luego han venido pequeñas alzas y pequeñas bajas. Pero digámoslo con sinceridad: la emoción, las ganas de comernos al mundo, han mermado y solo están presentes en la pequeña vanguardia más activa de la oposición.

¿No será, entonces, el momento de invocar una nueva aventura que nos entusiasme? ¿No será esta la ocasión, en la que tenemos a todas las democracias decentes del mundo apoyando el camino de lograr unas elecciones libres, justas y verificables, que podemos aprovechar para lanzar una cruzada por rescatar el derecho y el valor del voto, desafiando a la dictadura y sus planes?

¿No será que podemos reeditar nuestros mejores momentos y convocar con audacia a TODOS los que dicen que quieren salir de esta pesadilla para proponerles que nos reunamos en esta lucha?

Es cierto que hay que estar un poco locos para creer que un régimen como el que padecemos va a conceder alguna condición para que lo podamos derrotar en unas elecciones. Pero nadie habla de que nos van a regalar nada. Se trata de soñar con arrancar ese derecho. Se trata de crear condiciones aquí, para que la nueva realidad geopolítica mundial pueda logar un ambiente como el que se logró cuando Daniel Ortega, en Esquipulas, tuvo que aceptar condiciones análogas a las que aquí pedimos, convoco unas elecciones y las perdió con Violeta  Chamorro.

Es el momento de volver a convocar la emoción. Ya cuando llegue el cambio, la combinaremos con la reflexión. La sola emoción no es buena consejera y menos para gobernar un país. Después de las rupturas emocionales, hace falta mucho pegamento racional para reconstruir convivencia, solidaridad y reconciliación. Pero hoy, esa inyección de adrenalina y sana locura es necesaria.

Nuestra dirección política está obligada a apartar consideraciones subalternas, pequeñas peleas parroquiales y apostar, con todos los riesgos, a volver a emocionar con unión serena y responsable, pero audaz, este capítulo nuevo que nos está presentado este 2021.

No es el momento de Alonso Quijano, postrado, muriendo de mengua. Es el momento de Don Quijote, “combatiendo villanos» y “desfaciendo” entuertos”.

Las opiniones emitidas por los articulistas son de su entera responsabilidad. Y no comprometen la línea editorial de RunRun.es

Elección de gobernadores: otra vez el dilema

Este año habrá elección de gobernadores y nuevamente se desatará la polémica. ¿Debemos abstenernos o es preferible votar? Tema complejo. Hay argumentos válidos para apoyar cualquiera de las dos opciones. La posición válida de no votar en las presidenciales del 2018 y en las parlamentarias de pasado 6 de diciembre pareciera inclinar la balanza hacia la abstención. Hay que ser consistentes, dirán unos. Las circunstancias son diferentes, dirán otros.

Quienes prediquen que hay que votar serán tildados de colaboracionistas con el régimen. Quienes sostengan que no votar es la mejor opción serán señalados de no entender la situación política. Las redes echarán chispas. Cabe preguntar si es el momento oportuno.

 Presidenciales de 2013

En las presidenciales del 2013 acudimos a votar, a pesar de que era el mismo CNE que había cambiado anteriores resultados electorales. Ese organismo decidió que Maduro había ganado y, ante la protesta de Capriles, negó el derecho a revisar los cuadernos electorales. Lamentablemente, Capriles no pudo presentar todas las actas, punto importante que la oposición casi nunca ha cumplido por no contar con una buena organización. Ante esta situación, los partidarios del gobierno dirán que ganó Maduro y los opositores sostendremos que fue Capriles.

 Parlamentarias de 2015

En las parlamentarias del 2015, los opositores votamos y obtuvimos las dos terceras partes de los diputados, con el mismo CNE. Como era de esperar, el régimen desconoció a tres diputados e inventó una Asamblea Nacional Constituyente para anular la Asamblea legítima. A esa elección de la Constituyente la oposición se negó a participar con sobradas razones y la comunidad democrática internacional no la reconoció. La Asamblea Nacional tuvo el apoyo internacional y su presidente Guaidó fue reconocido como presidente (e) de la república.

 Elección de gobernadores, 2017

En octubre del 2017 hubo elección de gobernadores. La oposición participó, el régimen desconoció el triunfo de Andrés Velásquez, avalado con las actas, y solo ganamos cinco gobernaciones en medio de acusaciones de ventajismo. 

Violando la Constitución, el régimen los obligó a juramentarse ante la espuria Asamblea Constituyente. Juan Pablo Guanipa,  gobernador electo del Zulia, se negó y fue destituido arbitrariamente. A los otros cuatro gobernadores les impusieron un “Protector del Pueblo”.   

 2018 y 2020, el TSJ blinda la usurpación

El régimen adelantó la elección presidencial para mayo del 2018. Inhabilitó a los principales candidatos presidenciales y partidos políticos. Para la elección parlamentaria del pasado 6 de diciembre, el régimen usurpador compró a unos dirigentes de los principales partidos y el sumiso Tribunal Supremo de Justicia les otorgó manu militari las riendas de los mismos. La oposición no participó en ninguna de las dos farsas citadas. Y logró que la comunidad democrática internacional las desconociera.

La situación internacional ha enviado mensajes de que la solución a nuestra situación debe resolverse a través de negociaciones. Hay que agradecerle al presidente Trump el apoyo que dio a nuestra democracia; pero es evidente que en sus cuatro años en el poder nunca se planteó enviar una fuerza para sacar a Maduro. Biden, el nuevo presidente a partir de este miércoles, tampoco lo hará, y muy probablemente intentará que se materialice una buena negociación.

Ojalá se acepte esta realidad, lo cual sería un paso importante para que se concrete la unión de la oposición y se atenúen las descalificaciones por las redes sociales, que no suman para salir cuanto antes de la usurpación.

La próxima elección de gobernadores es una oportunidad para solicitar a la comunidad internacional que presione al régimen para que no impida la participación de nuestros candidatos, que permita abrir todas las cajas, contar las papeletas, proteger a nuestros testigos; y que vengan al país, con suficiente antelación, observadores internacionales idóneos. Esta es nuestra mejor carta para continuar teniendo apoyo internacional, debilitar al régimen y tener más probabilidades de ganar la mayoría de las gobernaciones. Después vendrá  la lucha para que a nuestros gobernadores no les cercenen atribuciones.

No será fácil y, desde luego, habrá que presentar un solo candidato para cada gobernación, que sea idóneo y cuente con el respaldo de todos los partidos y de la sociedad civil. En anteriores ocasiones hemos tenido logros con la abstención y también acudiendo a votar. Parafraseando a Neil Armstrong, podríamos decir que este es un pequeño paso para ganar espacios, pero un gran paso para recuperar la democracia. Si alguien tiene una opción mejor, ojalá la presente. Asumimos esta posición con derecho a retirarla.

Como (había) en botica

Merecido el reconocimiento de Copei al distinguido amigo Oswaldo Álvarez Paz, gran luchador por la democracia y quien es acosado por el régimen.

Valientemente la joven Marianna Romero denuncia que en el 2020 hubo 303 situaciones que comprometen el trabajo de las ONG y la integridad y seguridad de defensores de derechos humanos.

¡No más prisioneros políticos, ni exiliados!

eddiearamirez@hotmail.com

Las opiniones emitidas por los articulistas son de su entera responsabilidad y no comprometen la línea editorial de RunRun.es

OEA denuncia irregularidades en comicios venezolanos por falta de observación

EleccionesR2017

La Organización de Estados Americanos (OEA) denunció irregularidades y violaciones sistemáticas durante los comicios regionales del pasado 15 de octubre en Venezuela debido a la falta de observación independiente.

«El proceso electoral venezolano estuvo a todas luces plagado de irregularidades que restringieron los derechos políticos de los ciudadanos e impidieron que los resultados publicados por el Consejo Nacional Electoral (CNE) reflejaran la voluntad del pueblo venezolano», asegura la OEA en un informe difundido este martes.

«Estas irregularidades, que se hicieron visibles dentro y fuera del país, generaron un clima de desconfianza e incertidumbre respecto a la transparencia y validez de los comicios», añade.

La OEA criticó la ausencia de una «observación electoral internacional imparcial» en los comicios y afirmó que una autoría integral del proceso es ya «inviable» por la «imposibilidad material de verificar» algunos de los procedimientos.

Con cerca del 53 % de los votos, el chavismo ganó 18 de las 23 gobernaciones el pasado 15 de octubre, mientras que la oposición, con un 45 %, tan solo se impuso en cinco.

Los resultados han generado una fuerte fractura dentro de la oposición, ya que los cuatro gobernadores electos que pertenecen al partido opositor Acción Democrática (AD) juraron ante la oficialista Asamblea Nacional Constituyente (ANC).

El otro gobernador opositor, de Primero Justicia (PJ), el partido de Henrique Capriles, no juró ante la ANC y podría perder el cargo.

El secretario general de la OEA, Luis Almagro, tuvo la semana pasada un encontronazo precisamente con el líder de AD, Henry Ramos Allup.

Almagro acusó a la oposición, a la que defiende a capa y espada desde que llegó a la Secretaría General, de ser parte del «fraude» por participar del proceso electoral. «Es muy claro que cualquier fuerza política que acepta ir a una elección sin garantías se transforma en instrumento esencial del eventual fraude», dijo.

Ese mensaje solivantó a Allup, expresidente de la Asamblea Nacional: «Inconvenientes sus declaraciones y no nos ayudan para nada en este momento porque si nosotros hemos decidido participar es una decisión que debemos tomar nosotros».

Capriles amenazó este martes con abandonar la coalición opositora Mesa de Unidad Democrática (MUD) si no lo hace Allup.