Centro Carter

Este jueves, el Consejo Nacional Electoral (CNE) publicó el calendario electoral e invitó a la Unión Europea (UE) y al Centro Carter a ser observadores de las elecciones presidenciales del 28 de julio. 

El presidente del CNE, Elvis Amoroso, dijo que también han enviado invitaciones a la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac), a la Unión Interamericana de Organismos Electorales, al panel de expertos de la ONU, a la Unión Africana, al Centro Cartes y a la Comunidad del Caribe (Caricom), «siempre que cumplan con los requisitos» y la «normativa constitucional y legal» del país.

El cronograma para las presidenciales detalla los días de revisiones o modificaciones de candidaturas y otros aspectos. Cabe recordar que el día de ayer el CNE informó que el período de postulaciones de candidatos será del 21 al 25 de marzo y el lapso de campaña entre el 4 y el 25 de julio.

 

🔴 El CNE convocó a la Celac, Caricom, Unión Europea y Centro Carter a actuar como observadores en las elecciones presidenciales del 28 de julio.

📌 Globovisión pic.twitter.com/70FYnc5tVP

— 𝙋𝙤𝙡𝙞𝙖𝙣𝙖𝙡𝙞𝙩𝙞𝙘𝙖 (@polianalitica) March 7, 2024

La página web del ente electoral precisa que el pasado martes inició la «campaña institucional y comunicacional del proceso electoral», que se prolongará hasta el día de la votación. 

Asimismo, explica que este miércoles la Comisión de Participación Política y Financiamiento (Copafi) y la Oficina de Participación Ciudadana (Onapa) emitieron el aviso para convocar «a la presentación de autorizadas y autorizados para contratar propaganda electoral».

El cronograma contempla también que el viernes se emitirá el «aviso oficial informando el lapso de presentación de postulaciones», aunque este período ya fue anunciado el mismo día que se dio a conocer la fecha de las elecciones.

Además del proceso habitual de presentación y análisis de documentos de candidatos y formaciones políticas, señala que el próximo viernes, la Comisión de Registro Civil y Electoral (Crece) y la Junta Nacional Electoral (JNE) validarán «los registros que respaldan la solicitud de constitución de organizaciones con fines políticos».

Sobre el Registro Electoral 

El día 18 de este mes comienza el período «especial de inscripción y actualización de registro electoral» tanto en el país como en el exterior, en los lugares donde residen venezolanos en edad de votar y que no están inscritos o deben actualizar sus datos para poder ejercer su derecho a sufragio.

En las semanas siguientes se realizarán los cambios, modificaciones o sustituciones de postulaciones que no hayan sido admitidas o que reflejen algún fallo, y se decidirá sobre la posición de cada formación o candidatura en la boleta electoral.

A finales de mayo, entre el 22 y el 29, se generará el «registro electoral definitivo», con lo que se conocerá el censo real de votantes para las presidenciales, que debe ser aprobado con el CNE, un requisito que está previsto cumplir el día 6 de junio, misma fecha en la que se hará público en la web del ente rector.

Acreditación de testigos y auditorías

Posteriormente, a falta de poco más de un mes para las elecciones, se acreditará a los testigos, se ensamblará el material electoral, se auditará el cuaderno de votación y se capacitará a los integrantes de las mesas.

A partir del 4 de julio, fecha en la que comenzará oficialmente la campaña, se auditará el software de recuento, las máquinas de votación y demás equipos tecnológicos, para distribuirlos en las distintas regiones, e instalar las mesas el día 26, a 48 horas del comienzo de la jornada electoral.

 

*Con información de EFE

El Centro Carter, que anunció en agosto de 2015 el cierre de sus oficinas y el cese de sus operaciones en Venezuela, agregó que las reuniones serán para «discutir la consideración de una invitación para desplegar una misión técnica de observación electoral para las elecciones presidenciales de 2024

 

Durante una reunión con representantes del Centro Carter, quienes se encuentran en Caracas desde el jueves para evaluar una posible visita de una misión técnica para las presidenciales de 2024, el Consejo Nacional Electoral (CNE) dijo que está abierto a la observación internacional en procesos comiciales, pero sin «injerencia».

«No deseamos injerencia. Mientras más imparcialidad exista, mayor participación habrá de los invitados internacionales», afirmó el presidente del CNE, Elvis Amoroso, quien expresó su «complacencia» para que esta organización «acompañe el proceso electoral».

Minutos después, el funcionario dijo que se trató, «simplemente», de una «reunión de cortesía, aprovechando la visita» del Centro Carter, «solo eso», y que «no hay ningún acuerdo» suscrito por el momento, según declaraciones transmitidas por VTV.

Por su parte, la asesora senior del Centro Carter para América Latina y el Caribe, Jennie Lincoln, dijo que, para la organización, «es un honor estar en Venezuela» y «acompañar al ente comicial, tal y como se acordó en Barbados, en donde se planteó la posibilidad de asistir como observadores en las elecciones de 2024», de acuerdo con la información difundida por el CNE en X, antes Twitter.

Representantes del Centro Carter terminaron una reunión con la directiva del CNE en Venezuela para buscar la posibilidad de enviar una Misión de Observación para las elecciones presidenciales en 2024.

Conéctate #EnVivo a #BuenosDiasVPItv: https://t.co/Stk0TNQWEU pic.twitter.com/3mnau7B83j

— VPItv (@VPITV) November 8, 2023

Posición del Centro Carter 

Recientemente, el Centro Carter señaló que, durante su visita, se reunirá con el CNE, con los representantes del chavismo y la opositora Plataforma Unitaria Democrática (PUD) que firmaron en agosto el acuerdo en materia comicial en Barbados, miembros de partidos políticos, observadores electorales nacionales y grupos de la sociedad civil.

En un breve comunicado, la organización, que anunció en agosto de 2015 el cierre de sus oficinas y el cese de sus operaciones en Venezuela, agregó que las reuniones serán para «discutir la consideración de una invitación para desplegar una misión técnica de observación electoral para las elecciones presidenciales de 2024, de conformidad con el acuerdo».

El «acuerdo parcial sobre la promoción de derechos políticos y garantías electorales para todos» prevé que los comicios cuenten con observación de la Unión Europea (UE), del Centro Carter y del panel de expertos de las Naciones Unidas, entre otras instancias. 

*Con información de Efe 

Según Colina, la presencia del Centro Carter y de otras misiones de observación electoral calificadas presentan «no solamente una posibilidad de dar cuenta de lo que pase en 2024, sino también una compañía de los venezolanos que estamos en esta gesta pacífica y electoral».

Griselda Colina, directora del Observatorio Global de Comunicación y Democracia, informó este jueves, 2 de noviembre, que denunciarán ante el Centro Carter la intención de desconocer el resultado de la primaria opositora del 22 de octubre.

Durante una rueda de prensa, Colina reconoció a la primaria como una «gesta democrática y una apuesta de participación del pueblo venezolano que quiere una solución pacífica, electoral y constitucional».

Para Colina, las maniobras que se han ejecutado contra la primaria «pretenden desconocer no solamente un resultado, sino el voto popular de los venezolanos».

Cabe resaltar que, justamente este jueves, llegó al país una delegación del Centro Carter para evaluar una posible visita de una misión técnica de observación electoral para los comicios presidenciales, previstos para el segundo semestre de 2024.

«Una de las cosas que está firmada en el acuerdo de Barbados presenta la posibilidad de las Misiones de Observación del Centro Carter, de la Unión Europea y del panel de expertos de las Naciones Unidas», recordó Griselda Colina.

En ese sentido, informó que varias organizaciones que tratan los temas electorales tienen previsto reunirse con la delegación del Centro Carter.

«Ya estamos planificando cuál va a ser nuestro encuentro y compartir nuestra visión del contexto y las posibilidades que tendría una misión de observación del Centro Carter en 2024«, señaló Colina.

Según Colina, la presencia del Centro Carter y de otras misiones de observación electoral calificadas, que los venezolanos puedan reconocer «como imparciales y autónomas», presentan «no solamente una posibilidad de dar cuenta de lo que pase en 2024, sino también una compañía de los venezolanos que estamos en esta gesta pacífica y electoral».

#2Nov @griscolina : vamos a tener reuniones con el Centro Carter, algunas organizaciones que llevamos el tema electoral, para compartir nuestra visión del contexto y las posibilidades que tendría una misión de observación en 2024.
(1/2) pic.twitter.com/OZKyzWvYUr

— Vanessa García (@vanessajgarcian) November 2, 2023

*Con información de EFE

A juicio de la organización, la decisiones del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) y de la Contraloría General afectaron de forma directa el contexto jurídico electoral

La organización estadounidense Centro Carter presentó el pasado viernes, 3 de diciembre, su informe preliminar sobre los comicios regionales y municipales, realizados el 21 de noviembre.

En el documento, el Centro Carter reconoció “pasos positivos”, pero advierte que no se llevaron a cabo unas “elecciones democráticas” y condena la repetición de la votación en Barinas.

“Las elecciones estuvieron marcadas por la exclusión de muchos candidatos clave de la oposición, la sustitución arbitraria por parte del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de los comités ejecutivos de los partidos de oposición y disidentes chavistas, así como el contexto general de represión política, con más de 250 presos políticos”, señala el texto.

Campaña electoral

De acuerdo con la organización, la campaña «se caracterizó por un ventajismo manifiesto y el uso indiscriminado de recursos del Estado para fines electorales».

«El ventajismo oficialista hizo frente a una oposición dividida en una campaña caracterizada por el bajo interés ciudadano, la escasez de recursos que afectó sobre todo a la oposición y el ambiente apaciguado, casi sin incidentes ni choques entre militancias antagónicas», añade el texto.

 

Sin embargo, consideran que la comprensión del fenómeno proselitista no puede ceñirse a las fechas oficiales de campaña pues el proselitismo y «el activismo de los candidatos y las organizaciones comienza antes y tiene efectos significativos».

Denuncias del día de elecciones

La misión del Centro Carter manifestó que no hubo reportes de mayores dificultades técnicas durante jornada electoral, y ninguna que pusiera en vilo el desarrollo normal de la jornada, que transcurrió de manera ordenada y con pocos incidentes.

No obstante, destacaron el caso del estado Zulia, donde se reportó el homicidio de una persona y agresiones contra observadores locales y periodistas.

«Observadores nacionales e internacionales notaron retrasos en la apertura de las mesas de votación y su cierre, abusos del mecanismo del voto asistido, “puntos rojos” en la cercanía de varios recintos de votación», añaden.

 

En cuanto a los puntos rojos, recordaron que son espacios organizados por el PSUV cerca de los centros de votación para controlar la participación de los votantes. «Han sido criticados como herramientas para rastrear a los votantes y correlacionar el voto a los beneficios del gobierno», denuncian.

Actuaciones contra medios

El informe señala que en los últimos cinco años Venezuela ha experimentado un éxodo de profesionales de la información. Según los interlocutores consultados por el Centro Carter, en el país se respira un ambiente hostil hacia la prensa descrito como de «agresión a la crítica» por parte no solo del oficialismo sino también de la oposición.

Lo anterior, según el Centro Carter, ha dificultado la cobertura de una campaña en la que denuncian poco acceso a las fuentes oficiales, así como restricciones para participar en las ruedas de prensa y acreditarse en los actos electorales.

 

Según el CNP, en al menos 25 ocasiones se impidió a los informadores el acceso a los centros electorales; en otras cinco, se les exigió el borrado de material grabado, y en dos se intentó el decomiso de sus equipos. Tres amenazas, dos hostigamientos y hasta una detención arbitraria fueron también registrados por este gremio.

Injerencia del TSJ y la Contraloría

A juicio de la organización, la decisiones del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) y de la Contraloría General afectaron de forma directa el contexto jurídico electoral. 

En cuanto al CNE, mencionan el caso de la decisión de suspender la totalización de los votos para la gobernación de Barinas y convocar nuevas elecciones para el estado en enero 2022, invocando la inhabilitación del candidato de la oposición Freddy Superlano.

Lo anterior desconoce el Decreto Presidencial del 31 de agosto de 2020, mediante el cual se concedieron indultos a 110 ciudadanos, entre los que se encontraba Superlano, es el último ejemplo de intromisión del TSJ en el desarrollo del proceso electoral.

 

Sin embargo, de acuerdo con el rector Roberto Picón, desde mayo hasta el 4 de noviembre, la CNE fue informado de 24 inhabilitaciones políticas por parte de la Contraloría, 17 de ellas a candidatos postulados a las elecciones que no pudieron ser inscritos por el CNE. 

Actuación del CNE

Según el Centro Carter, la actitud del CNE  ha contribuido a apaciguar el ambiente y ha permitido encaminar la elección regional de 2021 con la participación de las principales fuerzas políticas, «una inflexión positiva en consideración de los antecedentes descritos».

Sin embargo, consideran que el Poder Electoral tiene puntos vulnerables críticos. El primero es que, según la organización, «existe un evidente desconocimiento del espíritu de la Constitución que exige un CNE desvinculado de los partidos».

Por otra parte, destacan que, si bien, hasta ahora,  los cinco Rectores han puesto una clara voluntad para avanzar de manera concertada y con una lógica institucional, «la división política podría reaparecer en votaciones cruciales y de alto impacto».

Puede leer el informe completo aquí

*También puede leer: Inhabilitan a Aurora Silva de Superlano como candidata a la gobernación de Barinas

El equipo se encuentra en Venezuela para evaluar la posibilidad de enviar observadores para las megaelecciones a llevarse a cabo el próximo 21 de noviembre

 

El equipo del Centro Carter TCC que se encuentra en el país desde el pasado sábado 2 de octubre presenciará el simulacro electoral a llevarse a cabo este domingo 10.

Así lo informó el rector principal del Consejo Nacional Electoral (CNE), Roberto Picón, durante una entrevista en el Circuito Unión Radio. Explicó que la idea es que el Centro Carter pueda determinar en qué condiciones enviarían una misión de observación para las megaelecciones a llevarse a cabo el próximo 21 de noviembre.

El funcionario detalló que el simulacro se realizará en los centros más emblemáticos de cada municipio y que el objetivo es que el elector se familiarice con la forma de votar.

“Lo importante del simulacro es que se inicia este proceso de conocer la experiencia de votación y por otra parte el CNE pone a prueba todas sus plataformas de transmisión, totalización”, señaló.

El CNE habilitó 446 centros y 1.386 mesas para la actividad en donde estarán desplegados más de 3 mil funcionarios que trabajan en la institución.

 

El secretario general de la OEA, Luis Almagro, y el expresidente estadounidense Jimmy Carter felicitaron por la multitudinaria manifestación que la oposición organizó en Caracas para reclamar la convocatoria de un referendo revocatorio.

“La demostración pacífica del pueblo venezolano el día de hoy en Caracas reafirma la voluntad de la gente para una salida democrática en el contexto del referéndum revocatorio“, afirmaron Almagro y Carter en un comunicado conjunto.

Carter y Almagro reclamaron al Consejo Nacional Electoral (CNE) de Venezuela que convoque el revocatorio para antes de que culmine 2016 y condenaron “la existencia constatada de presos políticos”, de los que “exigieron” la puesta en libertad.

Decenas de miles de venezolanos, más de un millón según la oposición, salieron hoy a las calles en la denominada “Toma de Caracas”, mientras que el chavismo también reunió a miles de simpatizantes en la capital para mostrar su apoyo a Maduro.

 

A continuación el comunicado en conjunto de la Secretaría General de la OEA y el Centro Carter:
1 de septiembre de 2016

En la tarde de hoy el ex Presidente Jimmy Carter y el Secretario General de la OEA Luis Almagro se reunieron en Plains, Georgia, con la finalidad de intercambiar ideas sobre temas de democracia y derechos humanos en la región.

A lo largo de la reunión conversaron sobre posibilidades de cooperación y estuvieron de acuerdo en algunos de los principales desafíos que enfrenta el Hemisferio:

Venezuela – Se congratulan de la demostración pacífica del pueblo venezolano el día de hoy en Caracas lo cual reafirma la voluntad de la gente para una salida democrática en el contexto del referendum revocatorio.

Referendum revocatorio – el ex Presidente Carter y el Secretario General Almagro coincidieron en la necesidad de que el referendum revocatorio (derecho constitucional del pueblo venezolano) se realice en el año 2016. En este punto estuvieron de acuerdo en la responsabilidad que le cabe al CNE para que esta instancia de expresión popular se celebre en los plazos debidos.

Presos políticos – el ex Presidente Carter y el Secretario General Almagro condenan conjuntamente la existencia constatada de presos políticos en Venezuela y exigen su inmediata liberación.

Haití – A este respecto ambos señalaron la necesidad del cumplimiento del cronograma electoral y abogaron por alcanzar en los mejores plazos la estabilidad democrática necesaria para dicho país.

Colombia – Tanto el ex Presidente Carter como el Secretario General Almagro enfatizaron su compromiso con la paz en Colombia. Esperan que los acuerdos cierren un período doloroso de la historia de Colombia.

Referencia: C-091/16

 

 

 

Jamás el país entero había pedido a gritos un cambio como el de ahora. La población sabe muy bien que el gobierno no tiene ninguna voluntad para la rectificación, que su única disposición es poder burlar el abrumador mandato popular del verdadero revocatorio, expresado el pasado 6 de diciembre.

El país no solo clama la sustitución del ilegítimo que comanda la banda de delincuentes que se robaron hasta la última puya del tesoro nacional; sino que exige de los diputados que constituyen la mayoría en el Parlamento cumplir su promesa de cambio. Sin embargo, la Asamblea Nacional parece inmersa en una irreversible embriaguez, que la está adormeciendo en sus obligaciones más urgentes y expresas: la salida constitucional de Maduro y el llamado a elecciones libres y democráticas este mismo año. Sus discursos emocionados están llenos de verdades lacerantes, pero las acciones no terminan de ocurrir y angustia que todo lo que hemos logrado se vaya al traste con el estallido de la mil veces advertida implosión, que vemos llegar a la puerta, promovida por el gobierno al implementar un sistema de represión y una cadena de humillaciones, como el bochornoso engaño del 0800-SALUDYA en un país donde cualquiera se muere por falta de medicinas para tratar una infección sistémica; o de las inhumanas colas para adquirir productos de primera necesidad sin garantía alguna de obtenerlos, previa captación de las huellas, ventas por número de cédula, que alejan el apoyo popular y condenan al gobierno de Nicolás Maduro irremediablemente a su derrota.

Este peligroso momento de perturbaciones sociales puede ser aprovechado por grupúsculos formados por militares radicales, esos que en el futuro serán juzgados por violaciones de los derechos humanos o narcotráfico, que, como no tienen nada que perder, están dispuestos a jugárselas y darle un sablazo a la salida democrática y constitucional.

La Asamblea Nacional tiene que apretarse los pantalones, o acaso esperan que todos salgamos de nuestras casas hacia un punto de no retorno que solo haría esfumar la grandiosa victoria electoral en un trágico atornillar de la dictadura más depredadora conocida en Suramérica. Anunciaron un accionar de las vías para salir de Maduro, hablan de un referéndum revocatorio, pero la realidad es que solo queda un mes para que el CNE –cómplice y chavista– pueda activarlo y no sentimos que se ejerza la urgente presión que ese mecanismo requiere.

En cuanto al “colectivo” del TSJ, la Asamblea debería declararse en sesión permanente hasta promulgar de manera inmediata la ley que regule al máximo tribunal, hoy plagado de prontuarios criminales, y permita destituir, enjuiciar y encerrar a los magistrados que violan la Constitución abiertamente.

Por otro lado, un creciente sector de las academias y ex magistrados proponen la inmediata convocatoria a una asamblea nacional constituyente, que permita la renovación urgente de todos los poderes del Estado, donde la delincuencia chavista se atrinchera. Y lo más expedito es la declaratoria de nulidad del acto de juramentación del presidente de la República, por no presentar su partida de nacimiento original que demuestre que es venezolano por nacimiento; de ser colombiano está inhabilitado para ejercer el cargo y quedaría nula de toda nulidad su proclamación, por lo que procede su destitución. Entonces, señores diputados, si en el acta de proclamación de Nicolás Maduro, no se acató lo exigido en la Constitución, procedan a hacerla cumplir de inmediato, para que el pueblo y la historia se los agradezca. ¡Si no, que Dios y la patria os lo demanden!

 

@AliasMalula

El Nacional