cambio climático archivos - Runrun

cambio climático

Redacción Runrun.es Ene 01, 2019 | Actualizado hace 1 año
No estamos haciendo lo suficiente

Donde sea que miremos hoy en el mundo hay señales del desastre ambiental. En la atmósfera: hemos depositado millones de toneladas de CO2 que están generando un calentamiento de la temperatura promedio global y que podría superar el umbral de los 2 grados a fines de este siglo. En los océanos, ese exceso de dióxido de carbono, está incrementando la acidez de las aguas y destruyendo los arrecifes de coral, poniendo en riesgo su existencia. En estos mismos mares, flota para nuestra vergüenza una isla de plástico tres veces el tamaño de Francia, y también de ellos la industria pesquera extrae todos los días toneladas de especies marinas.

El impacto del hombre y la extracción de recursos continúan en tierra. A los bosques los estamos destruyendo a un ritmo en el que, al hacerlo, liberamos aún más CO2 a la atmósfera del planeta, alteramos los patrones de lluvia, reducimos la biodiversidad, acorralamos a pueblos indígenas que habitan esos territorios hace siglos y, al mismo tiempo, borramos para siempre especies de plantas y animales que ni la ciencia ha tenido tiempo de observar y conocer. En la Amazonía, las mafias criminales envenenan con toneladas de mercurio los ríos para extraer el oro que termina alimentando las refinerías de Europa, Asia y Estados Unidos.

Nuestra especie está destruyendo árboles y animales antes de que siquiera podamos descubrirlos y maravillarnos ante ellos. Los insectos, el principio de la cadena alimenticia de muchos seres vivos, están esfumándose con consecuencias aterradoras.

Según la Agencia Internacional de Energía, desde 1990 el uso de combustibles fósiles ha aumentado. Aunque la producción de petróleo creció a un ritmo más lento entre 1990 y 2017, la producción de carbón se duplicó en el mismo periodo sobre todo en China. Incluso, las inversiones en energía limpia se han realizado con una racionalidad puramente económica y bajo un manto de corrupción. Un estudio publicado en 2017 en la revista científica Plos One, pronostica que la construcción de solo seis represas podría cambiar el ciclo de vida de la cuenca amazónica. Estamos provocando un apocalipsis del que más temprano que tarde seremos víctimas.

El naturalista británico David Attenborough (Inglaterra, 1926) sintetiza este panorama de forma clara: ha dicho y repetido de la forma más clara posible: “En este momento nos enfrentamos a un desastre hecho por el hombre a escala global, nuestra mayor amenaza en miles de años es el cambio climático. Si no actuamos, el colapso de nuestras civilizaciones y la extinción de gran parte del mundo natural está en el horizonte”.

El último informe del Panel Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC), publicado en octubre de 2018, nos advierte que el desastre es inminente si es que hoy no hacemos algo. El documento elaborado por el grupo de científicos más importante del mundo tiene mensajes para todos, gobernantes y hasta el último ciudadano de a pie: cada pequeño aumento de la temperatura importa, cada año importa, cada decisión que tomemos tendrá consecuencias en el futuro cercano. Tenemos menos de 10 años para detener la intensidad actual con la que emitimos gases en la atmósfera. Ya no valen mucho más los diagnósticos. Hasta de cifras e informes está saturado el Planeta. Es tiempo de actuar desde la evidencia.

Pero cada ser humano sobre el planeta tiene también una responsabilidad. Mientras un joven holandés ideó un método para recolectar el plástico del océano, decenas de ambientalistas y líderes indígenas dan su vida todos los años por la protección de bosques y otros recursos naturales a lo largo y ancho del mundo. Algunos empresarios renuevan la esperanza subvirtiendo la forma tradicional de hacer negocios para integrar la naturaleza en sus cuentas y balances. En laboratorios se reinventan las formas de producir energía, desde la fusión nuclear que imita la potencia del sol, hasta paneles solares de última generación, motores de hidrógeno. También vemos renacer costumbres sencillas y pérdidas como el uso de fibras naturales para reemplazar materiales no biodegradables.

El periodismo no es un oficio aislado a esta responsabilidad. Los periodistas de todo el continente tenemos un compromiso profundo para entender desde la ciencia que el planeta entero debe transitar hacia un modelo de crecimiento y desarrollo diferente. Un cambio que sin duda estará atravesado por conflictos, pero también de nuevas esperanzas y oportunidades. Detrás de las migraciones masivas que todos los días aparecen en nuestras páginas y pantallas, detrás de las protestas de los Chalecos amarillos en París y el rimbombante negacionismo de algunos líderes globales parece estar el mismo fenómeno: una sociedad global acomodándose ante el más grande desafío que ha encarado desde que los primeros hombres aparecieron en África hace 300.000 años.

El compromiso del periodismo con este momento es histórico. Es necesario interpelarnos y preguntarnos si realmente estamos haciendo lo suficiente. Como nunca antes en la historia, contamos con las mejores herramientas para comunicar información a una escala global y a velocidades tan rápidas como la de un haz de luz. Llegó la hora de actuar, y el periodismo debe ser capaz de hacer viajar a esa velocidad las soluciones y acciones que se necesitan para detener la catástrofe de la que ya estamos advertidos. El tiempo se acaba.

Medios que suscriben

Ojo-Publico.com (Perú), InfoAmazonia (Brasil), Mongabay Latam, El Espectador (Colombia), Semana Sostenible, Cuestión Pública (Colombia), Distintas Latitudes, Lado B (México), El Surtidor (Paraguay), El Deber (Bolivia), Correo del Caroní (Venezuela), GK (Ecuador), La Mula (Perú), El Desconcierto (Chile), Onda Local (Nicaragua), Actualidad Ambiental (Perú), Wayka (Perú), Red de periodistas de a pie (México), Zona Docs (México), Trinchera (México), Raíchali (México), Claves21 (Argentina), Runrun.es, El Pitazo.com, TalCualDigital (Venezuela), Red Ambiental de Información (Bolivia), Connectas

Estadounidenses ganaron el Nobel de Economía por trabajos sobre el clima

 

Dos estadounidenses han sido galardonados con el premio Nobel de Economía, uno por sus investigaciones sobre la integración del cambio climático en los análisis macroeconómicos, y el otro por el estudio de los efectos macroeconómicos de la innovación tecnológica.

La Real Academia Sueca de las Ciencias anunció el lunes que William Nordhaus, de la Universidad de Yale, y Paul Romer, de la Universidad de Nueva York, eran los ganadores del premio de 9 millones de coronas suecas (1,01 millones de dólares).

El trabajo de Romer “explica cómo las ideas son diferentes a otros bienes y requieren condiciones específicas para desarrollarse en el mercado”, dijo la academia. Una investigación previa de macroeconomía, se había concentrado en la innovación tecnológica como propulsor del crecimiento, pero no había detallado cómo las condiciones del mercado y las decisiones económicas afectan la creación de nuevas tecnologías, agregó.

En la década de 1990, Nordhaus fue el primero en crear un modelo que “describe la interacción mundial entre la economía y el clima”, dijo la academia. Demostró que “el remedio más eficaz para los problemas causados por los gases invernadero es un sistema global de impuestos a la emisión de carbón”.

El premio lo recibe un día después de que un panel internacional de científicos publicara un reporte que detalla cómo el clima, salud y ecosistemas de la Tierra estarían en mejor forma si los líderes mundiales limitaran de alguna forma el calentamiento causado por humanos a sólo medio grado Celsius (0,9 grados Fahrenheit) a partir de ahora, en lugar del doble acordado a nivel mundial.

Nordhaus ha argumentado que el cambio climático debe considerarse un “bien público global”, como la salud pública o los acuerdos comerciales internacionales y, por consiguiente, regularlo, pero no a través de una estrategia de mando y control. En su lugar, al acordar un precio global para quemar carbón que refleje su costo total, esta causa primaria del aumento en las temperaturas puede ser negociada y gravada, para que las fuerzas del mercado trabajen en el problema.

Desde entonces, muchos economistas han apoyado la idea de gravar el carbón y utilizar su palanca financiera para influenciar la conducta social. Sin embargo, adoptar el marco legal regulatorio a una escala global ha sido un reto complicado, y los líderes políticos del mundo no logran solucionarlo, dijo el mes pasado Antonio Guterres, secretario general de la ONU.

Al menos 50 muertos y 156 heridos en incendios forestales en Grecia

El número de muertos en los incendios que han arrasado desde el domingo la costa al noreste de Atenas en Gracia asciende ya a 50, mientras que la cifra de heridos son 156, según el último balance presentado este martes 24 de julio por Protección Civil, que advirtió que víctimas mortales puede aumentar.

Todas las víctimas han sido halladas en el área comprendida entre el puerto de Rafina, a unos 30 kilómetros de Atenas, y Nea Makri, situada unos diez kilómetros más al norte.

Reporteros televisivos desde el lugar de los hechos señalaron que la cifra puede subir considerablemente, dado que en diferentes localidades en el este de Atenas se siguen encontrando cuerpos carbonizados. Un periodista de la cadena Skai informó que en una casa se hallaron los cuerpos de dos mujeres con sus hijos.

“Las mujeres habían abrazado a sus hijos en la desesperación para protegerlos de las llamas”, dijo el reportero. También fue hallado el cadáver de otro niño. Los Bomberos tieen previsto presentar un balance durante la mañana.

Por el momento, no se informó de turistas entre las víctimas. En la ciudad portuaria de Rafina las llamas están llegando hasta el centro. Miles de personas están huyendo de la región. Cientos de ellas se salvaron de las llamas en el mar. Durante horas, barcos de pescadores y otras embarcaciones sacaron a las personas de las aguas. En el puerto de Rafina decenas de personas buscan a sus familiares con fotos.

Nubes de humo

El fuego fue tan grande que sobre Atenas se veían las nubes de humo y hasta el sol se oscureció. En la región al oeste y al este de la capital miles de atenienses tienen sus casas de fin de semana. Varios alcaldes relataron a los reporteros que sólo en el este de Atenas más de 200 viviendas y cientos de coches resultaron destruidos o dañados.

“Ocurrió el llamado peor escenario posible”, dijo el jefe de Protección Civil, Giannis Kapalis, a la televisión. Las llamas arden en una zona densamente cubierta con pinos repleta de casas de veraneo. Muchas personas huyeron y varios campamentos de niños tuvieron que ser evacuados. Algunas regiones se quedaron sin suministro eléctrico, sin teléfono y sin Internet. Debido al intenso humo, las carreteras entre Atenas y Corinto fueron cerradas.

El primer ministro griego, Alexis Tsipras, se mostró preocupado. “Mis pensamientos están con las personas y las fuerzas de intervención”, dijo a la televisión griega ERT, al tiempo que manifestó la sospecha de que el fuego pudo haber sido provocado.

Tsipras interrumpió un viaje a Bosnia Herzegovina y volvió esta noche a Grecia, según la emisora. El primer ministro ordenó que bomberos de otras regiones, así como el Ejército, acudan a Atenas a ayudar a controlar la situación, informó la radio estatal. Actualmente en Grecia hay temperaturas en torno a los 40 grados. Además, en la región afectada hay vientos fuertes.

El gobierno griego decretó tres días de luto por la tragedia

 

WASHINGTON (AP) — El presidente francés Emmanuel Macron llamó el miércoles a Estados Unidos a rechazar el miedo y el aislacionismo y aprovechar los lazos históricos entre los dos países para lanzar una nueva era de liderazgo y seguridad en el siglo XXI.

Macron dijo en una sesión conjunta en el Congreso que “los pueblos estadounidense y francés han tenido un rencuentro con la libertad”.

Hablándole directamente al presidente Donald Trump, Macron rápidamente tornó su atención a los importantes asuntos de Siria, el acuerdo nuclear con Irán, el comercio libre y el acuerdo climático de París -temas en los que él y el presidente estadounidense están en desacuerdo- y exhortó a Washington a no retirarse de su papel histórico y militar en los asuntos mundiales.

Específicamente sobre el acuerdo, Macron reconoció que tiene deficiencias y no aborda todos los temas, pero indicó que “no debemos abandonarlo sin tener algo más sustancioso”.

“Vivimos en un tiempo de furia y miedo” debido a “amenazas globales”, les dijo Macron a los legisladores. “Uno puede jugar los miedos y furias por un tiempo, pero eso no construye nada”.

Con una alusión a grandes líderes estadounidenses, incluyendo el presidente Franklin Roosevelt, previno contra aislarse el mundo en temor.

“Tenemos dos caminos posibles. Podemos optar por el aislacionismo, la separación y el nacionalismo. Puede ser tentador como remedio temporal a nuestros temores”, dijo. “Pero cerrar la puerta al mundo no frena la evolución del mundo”.

Propuso “una nueva forma de militarismo” que sea más efectiva, responsable y orientada a resultados. “Eso requiere más que nunca la participación de Estados Unidos”, dijo.

En ocasiones durante su discurso de casi una hora, pronunciado en inglés, Macron habló de su relación amistosa con Trump, pero expresó claramente sus diferencias.

Reiteró el respaldo francés a las sanciones estadounidenses contra Corea del Norte por el programa nuclear de Pyongyang y dijo que en el caso de Teherán, “nuestro objetivo es claro: Irán no debe tener nunca armas nucleares”.

Pero previno contra el abandono del acuerdo multinacional nuclear con Teherán, como lo ha ponderado Trump, promoviendo un “acuerdo más abarcador” que ha estado discutiendo con funcionarios de la Casa Blanca durante su visita.

Macron advirtió que las mentiras diseminadas en internet están amenazando las libertades en todo el mundo y en un juego de palabras alusivo al lema de campaña de Trump, Macron dijo que estaba confiado en que Estados Unidos se reintegrará al acuerdo climático de París.

“Trabajemos juntos para hacer grande de nuevo al planeta”, dijo, “y crear nuevos empleos y nuevas oportunidades al tiempo que salvaguardamos la Tierra”.

El líder francés en su discurso ante los 100 senadores y los 435 diputados estadounidenses también señaló que una “guerra comercial no es coherente con nuestra misión y nuestra historia” y que se necesita un comercio “justo, libre y seguro”.

El honor de hablar ante el pleno del Congreso fue concedido a varios mandatarios galos y cayó por última vez en Nicolas Sarkozy en 2007.

Caracas y la Conferencia Mundial sobre el Cambio Climático, por Milos Alcalay

HelénFernándezCOP23

 

La Alcaldesa Metropolitana de Caracas Encargada, Helen Fernández fue escogida por el C-40, para intervenir durante la Conferencia del COP23 realizada en Bonn a mediados de Noviembre. El C-40 ha venido desarrollando un papel determinante en las Conferencias sobre el Cambio Climático desde que hace algunos años el entonces Alcalde de Nueva York Michael Bloomberg propició reunir a los responsables de las Alcaldías más destacadas del planeta para impulsar una acción coordinada en materia de medio ambiente. La Presidencia del C-40 la ejerce con acierto la actual Alcaldesa de Paris Anne Hidalgo quien contribuyó a que en la Conferencia del COP 21 realizada en la capital francesa, se reconociera el compromiso de los Alcaldes en el tema del cambio climático.

La portavoz de la Capital Venezolana intervino en la reciente reunión del COP23 auspiciada por las Naciones Unidas (UNFCCC), lo que significa un reconocimiento a su participación en el pasado en varios eventos de Alcaldes como en la Reunión de Naciones Unidas sobre Asentamientos Humanos; o la Cumbre de Alcaldes Iberoamericanos celebrada en La Paz; o en la promoción del empoderamiento de las Mujeres Alcaldes del C-40 realizada en México; o aun en el evento de Alcaldes en Nueva York para resaltar el compromiso de las mujeres frente al cambio climático. En todos esos encuentros demostró el compromiso de nuestra ciudad Capital al llevar adelante una acción incluyente, sustentable y resiliente a través del Plan Estratégico 2020 a pesar de la grave situación que atraviesan los Gobernantes Locales opositores ante una sistemática represión que niega la efectiva participación ciudadana al desconocer a sus representantes electos, tal como denunció en el Panel de Mujeres Lideres en la que participaron Mary Robinson Ex Presidenta de Irlanda; Hilda Heine, actual Presidenta de la Republica de Isla Marshall; la Alcaldesa Kathrin Sternfeld de Suecia; la Alcaldesa Celestine Ketcha Courtes de Camerun, y otras destacadas personalidades al afirmar: “represento a un preso político, el Alcalde Antonio Ledezma quien lleva casi tres años preso bajo pruebas falsas por el único hecho de disentir y advertir lo que nos venía”

La participación de la Alcaldesa Fernández en la Reunion del COP23 obedece al compromiso alcanzado durante la Conferencia Mundial de Habitat III realizada en Quito el año pasado, en el que los Gobiernos del mundo reconocen la acción de los Alcaldes para lograr una estrategia mundial concertada. Es por ello, que Alcaldes políticamente enfrentados a sus respectivos Gobiernos como en el caso del entonces Alcalde Mauricio Macri cuando enfrentaba a Cristina Kirschner; o Petro en Bogota duro opositor al Presidente Santos, o Mauricio Rodas en Quito, antagonista a Rafael Correa, siempre han tenido el reconocimiento de sus respectivos Presidentes al recibir los recursos, apoyos y vías que les permitiera cumplir con los Objetivos del Desarrollo Sustentable (ODS). La única excepción es la de Venezuela, en la que el Gobierno Central no solo no ayuda, sino que obstaculiza el mandato que obliga a los Gobiernos a reconocer la diplomacia descentralizada. Ese llamado fue el que la Alcaldesa Fernández hizo al afirmar en la Plenaria Inaugural “El cambio climático no respeta limites políticos, naciones ni ideales” resaltando así el papel excepcional que todos tienen en la preservación del planeta.

@milosalcalay

Parte de la Antártida se quebró y es ahora el iceberg más grande del mundo

ICEBERG

Uno de los mayores icebergs de la historia, del tamaño de 10 urbes como Madrid o de cuatro como Ciudad de México, se ha desgajado de la Antártida. El bloque de hielo, de 5.800 kilómetros cuadrados y un billón de toneladas, será probablemente bautizado como A68, según los científicos del proyecto Midas, una misión británica que investiga los efectos del calentamiento global en el continente helado.

“Es uno de los mayores icebergs registrados y su futuro es difícil de predecir. Puede mantenerse como una sola pieza, pero es más plausible que se rompa en varios fragmentos. Una parte del hielo puede permanecer en la zona durante décadas, mientras que otras partes podrían ir a la deriva hacia el norte”, explica en un comunicado el glaciólogo Adrian Luckman, líder del proyecto Midas. Hace una semana, la Agencia Espacial Europea (ESA) alertó de que el iceberg podría suponer “un peligro para el tráfico marítimo”.

El iceberg se ha desgajado de la barrera Larsen C, una plataforma de hielo flotante pegada a la Antártida occidental, al sur del continente americano. No se espera que cambie el nivel del mar, al igual que un cubito de hielo ya presente en un vaso de agua no modifica el volumen total al derretirse.

Los científicos del proyecto Midas calculan que el iceberg se separó de la Antártida en algún momento entre el lunes 10 de julio y este miércoles. El desgajamiento final se ha detectado hoy gracias al satélite Aqua de la NASA. Investigadores de la ESA han calculado que los pedazos del iceberg podrían llegar incluso a las islas Malvinas, un territorio británico a unos pocos cientos de kilómetros de las costas argentinas.

“Aunque se trata de un evento natural, y no somos conscientes de ningún vínculo con el cambio climático inducido por el ser humano, el desgajamiento coloca a la plataforma de hielo [Larsen C] en una situación muy vulnerable”, reflexiona Martin O’Leary, otro glaciólogo del proyecto Midas. La pérdida del iceberg reduce un 12% la superficie total de Larsen C.

Como explicaba la semana pasada el geólogo español Jerónimo López, el desprendimiento de A68 debilita el frente de la barrera de hielo, que actúa como un muro de contención frente al empuje de los glaciares que están detrás. “Ese hielo sí que está sobre el continente y puede aumentar el nivel del mar si se derrite. Ahí está la relevancia de este fenómeno”, advirtió López, expresidente del máximo órgano internacional de la investigación antártica, el SCAR.

Trump retrocede en la lucha contra el cambio climático y retira a EEUU del Acuerdo de París

Trump8

El presidente de EE UU, Donald Trump, anunció hoy en un discurso desde la Casa Blanca su decisión de sacar al país del Acuerdo de París contra el cambio climático, adoptado por casi 200 países en 2015.

“Nos estamos saliendo. Pero vamos a empezar a negociar y veremos si podemos llegar a un acuerdo que sea justo”, declaró Trump en su esperada intervención desde la Rosaleda de la Casa Blanca.

Así, el mandatario dejó la puerta abierta a que el país se reintegre en el pacto climático en un futuro o a negociar otro acuerdo “enteramente” nuevo, “mejor” y “más justo” para EE UU.

Con la decisión anunciada hoy, EE UU “cesará todas las implementaciones” de sus compromisos climáticos en el marco de París, que incluyen la meta propuesta por el expresidente Barack Obama de reducir para 2025 las emisiones de gases de efecto invernadero entre un 26 y un 28% respecto a los niveles de 2005.

“No queremos que nada se interponga en nuestro camino”, subrayó Trump al comienzo de su discurso al destacar la recuperación económica de EE UU y situar al Acuerdo de París como un obstáculo para la creación de empleos.

Las líneas de argumentación divulgadas por la Casa Blanca en coincidencia con el discurso de Trump señalan que el Acuerdo de París es “malo” para los estadounidenses

El punto 28 del Acuerdo de París indica que cualquier país que haya ratificado el acuerdo, como es el caso de EE UU, solamente podrá solicitar su salida del mismo tres años después de su entrada en vigor, esto es, el 4 de noviembre de 2019.

Una vez hecha formalmente esa petición, tiene que pasar otro año para que la salida del acuerdo sea efectiva, por lo que habrá que esperar hasta el 4 de noviembre de 2020, el día siguiente de las próximas elecciones presidenciales en EE UU.

Las líneas de argumentación divulgadas por la Casa Blanca en coincidencia con el discurso de Trump señalan que el Acuerdo de París es “malo” para los estadounidenses y que, con su acción de hoy, el mandatario cumple con su promesa de campaña de “poner en primer lugar a los trabajadores” del país.

El acuerdo fue “mal negociado” y con “desesperación” por el Gobierno de Obama, “en detrimento” de la economía y el crecimiento de EE UU.

“Estados Unidos ya está liderando el mundo en producción de energía y no necesita un mal acuerdo que dañará a los trabajadores estadounidenses”, según la Casa Blanca.

Caracas en la Cumbre de Alcaldes de México, por Milos Alcalay
cumbre_de_alcaldes
Los Jefes de los Gobiernos Locales han venido asumiendo un papel protagónico en el escenario internacional ya que  las grandes ciudades deben enfrentar el problema del Cambio Climático en base al Acuerdo suscrito en la reunión del Cop-21 realizada en París. Ello marca la necesidad de la cooperación entre Gobiernos Centrales y Alcaldías. En mi artículo anterior, traté  los alcances del enfoque dado por los Alcaldes reunidos en el evento “Ciudades para la Vida” que confirma el papel que en el campo internacional  han  asumido los Alcaldes, en especial después de la Reunión de Hábitat III-ONU realizada en Quito y en la Reunión del Cop 22 realizada en Marrakech para aprobar la Nueva Agenda Urbana y  los temas de los Objetivos del Desarrollo Sostenible (ODS).

Por ello existía una gran expectativa en el desarrollo  de la Cumbre de Alcaldes del C-40 –institución creada por Michael Bloomberg, cuando fue Alcalde de Nueva York y quien hoy es Enviado Especial de la ONU para las Ciudades. El evento se realizó en la Ciudad de México entre el 30 de Noviembre y el 2 de Diciembre concentrando a destacados Alcaldes del Mundo, quienes asistieron convocados por el Alcalde de la Capital Azteca Miguel Ángel Mancera bajo la conducción de la nueva Presidenta del C40, la Alcaldesa de París, Anne Hidalgo. Se iniciaron las sesiones con un mensaje estimulante enviado por el Papa Francisco a los Alcaldes reunidos, a quienes les expresó  sus “buenos deseos y ánimo para que el Grupo del Liderazgo Climático reunido en Ciudad de México, adelante el tema del desarrollo sostenible y el Cambio Climático”.

La Alcaldesa Metropolitana de Caracas  (E) Helen Fernández intervino en la Plenaria del Jueves 1 de Diciembre para presentar ante  Alcaldes de América Latina, Europa, África y Asia el tema de cómo abordar hacia el futuro los problemas de una buena gerencia para enfrentar el tema de la basura y de esta manera mejorar la salud de los ciudadanos al asegurar la inclusión social. Ante la pregunta de la moderadora Helena Molin Valdes, Secretaria Ejecutiva del Cambio Climático (CCAS) sobre si el Gobierno Central otorga a los Gobiernos Locales los recursos suficientes para enfrentar los problemas de los desechos sólidos, fue contundente al responder:”Nuestro país se encuentra dentro de aquellos que soportan los inconvenientes que produce un Gobierno Populista y Dictatorial. Hoy día, el Alcalde Metropolitano Antonio Ledezma está preso hace casi dos años por el sólo hecho de disentir. Esto impide que la Mancomunidad que hoy ejercemos con 4 de los 5 municipios, al quedar fuera uno de ellos por obedecer al régimen que hoy pretende esclavizar y paralizar a una ciudad entera, hace que avance muy lentamente”.

Igualmente Helen Fernández intervino el viernes 2 de Mayo en la Conferencia de Prensa convocada por la Alcaldesa de París, Anne Hidalgo, para lanzar la iniciativa “Mujeres para el Clima”  en el que participaron la Alcaldesa de Cape Town, Patricia de Lille; la Alcaldesa de Washington Muriel Bowser; la Alcaldesa de Sidney, Clover Moore; Christina Figueres Ex Secretaria Ejecutiva de Naciones Unidas para el Cambio Climático y Segolene Royal Ex Candidata Presidencial de Francia.
En la iniciativa lanzada por Hidalgo como Presidenta  del C40 (Cities4Climate) afirmó que en las próximas reuniones seguirán convocando a las Alcaldesas del Planeta para profundizar el papel de las mujeres en coadyuvar a conformar un movimiento de vanguardia:  Un aporte innegable de las mujeres en pro de la humanidad entera, por lo que les deseamos el mayor de los éxitos.