Afrontaba detención domiciliaria por presunto fraude procesal y soborno a testigos
Una jueza de Bogotá ordenó este sábado la libertad del expresidente colombiano Álvaro Uribe, en detención domiciliaria desde el pasado 4 de agosto por un caso de presunto fraude procesal y soborno a testigos.
Después de presentar de manera detallada sus argumentos, la jueza 30 penal con función de garantías de Bogotá, Clara Ximena Salcedo Duarte, anunció su decisión de “acceder a la solicitud elevada por parte de la defensa, apoyada por parte de la Fiscalía y la representación del Ministerio Público”.
“Y en ese orden y en consecuencia se dispondrá la libertad inmediata del doctor Álvaro Uribe Vélez”, manifestó la jueza, quien aclaró que contra esa decisión procede el recurso de apelación.
El expresidente colombiano aseguró que en su proceso «hay pruebas ilegales, con dolo» y que le han violado ocho garantías procesales
Álvaro Uribe Vélez, ex presidente de Colombia, habló por primera vez desde su detención asegurando que está padeciendo un secuestro por la decisión de la Corte Suprema de Justicia, En su primera entrevista, tras la detención domiciliaria que afronta por orden de la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia, el expresidente dijo que hay «un sesgo político» en su contra y que se siente «secuestrado».
«Me duele por mi familia, por los colombianos, que piensan que algo bueno he hecho por Colombia. Ellos van a la guerra jurídica, tomándose segmentos de la justicia, yendo por el socialismo del siglo XXI. Estoy indignado, siento que estoy secuestrado por mentiras, por sesgos, estoy secuestrado por la complicidad de unos, siento que padezco un secuestro», dijo Uribe.
Uribe señaló que le han violado las garantías procesales. «Intentaron comprar testigos. ¿A qué horas voy a obstruir la justicia? Esta medida la aplican meses después de la indagatoria», dijo el expresidente. Uribe dijo que ha habido filtraciones sesgadas y que le han afectado la presunción de inocencia.
Uribe afirmó que el exparamilitar Juan Guillermo Monsalve, uno de los testigos en su contra, ha cambiado su versión. El exmandatario ha señalado que le han violado ocho garantías procesales en medio de su proceso.
Así mismo, arremetió en contra de los magistrados César Augusto Reyes y José Luis Barceló. Acerca del primero, mencionó que «no quiso oír testigos indispensables» y, sobre el segundo, que muestra un «evidente sesgo político».
Por otra parte, llamó nuevamente a avanzar en una reforma a la Justicia: «Ojalá podamos crear un referendo para reformar la Justicia, reducir el Congreso. Ojalá el país no deje que esto se lo tome el socialismo disfrazado en el año 2022».
Sobre si va a renunciar a su condición de senador para que su proceso no sea llevado por la Corte Suprema de Justicia, dijo: «En la Corte no tengo garantías».
El exmandatario, además, pidió que se cree un «tribunal de honor en su caso» y que si encuentran alguna irregularidad, se va a someter a «sentencia anticipada».
Afirmó que el país está viviendo una especie de «prechavismo de cara a las elecciones de 2022». «Nos quieren llevar a la eliminación de la empresa privada, nos quieren llevar al total colapso de la economía, nos quieren llevar al manejo chavista de la justicia, desde los magistrados que han llevado esto», aseguró.
Nada se sabe de posibles culpables del profesional de la comunicación social luego que lo asesinaran en mayo de 2013 cuando salía de la desaparecida Cadena Capriles
Su madre, Luz Marina González dijo que lo único que la ata al país es el deseo de conocer la identidad de los responsables del crimen que le quitó a su hijo
UN 3 DE MAYO Caracas amaneció sin el carisma y la jocosidad del periodista deportivo Jhonny González.
Casualidad fatídica que el reportero de la sección de boxeo del diario Líder en Deportes fuese asesinado en la madrugada de la víspera del Día de la Libertad de Prensa Internacional, luego que saliera de una guardia nocturna en la sede de la extinta Cadena Capriles en La Urbina.
Seis años han pasado y el expediente del caso de González sigue engavetado en las oficinas de Homicidios del Cicpc y del Ministerio Público.
González de 33 años fue asesinado de seis disparos a la 1:40 de la madrugada del pasado 3 de mayo de 2013 mientras conducía su vehículo. El periodista fue interceptado por hombres a bordo de un sedan oscuro y al menos una motocicleta de alta cilindrada en la calle 4 de La Urbina. Adyacente a la sede del Grupo Últimas Noticias.
En un principio, la División contra Homicidios del Cicpc mantuvo su línea de investigación bajo las hipótesis del intento de robo del carro o una posible venganza por razones pasionales, pero tiempo después el caso fue archivado y hasta la fecha no hay siquiera sospechosos.
Nicolás Maduro dijo entonces en una transmisión de Venezolana de Televisión desde el estado Miranda que González fue víctima de un sicariato y asomó como posible responsable al ex presidente colombiano, Alvaro Uribe Velez. “El muchacho iba saliendo en su carro. Lo pararon y le dispararon. Fue sicariato. No intentaron robarle nada. Fue el mismo día que habíamos anunciado que íbamos para Petare. En todas estas cosas puede estar la mano de Uribe Velez y los paramilitares”, manifestó. “Era un muchacho famoso entre la juventud por los trabajos de periodismo deportivo que hacía. No habían razones para ser atacado por un sicario”.
Robo, crimen pasional, homicidio para generar zozobra en la población y hasta una medida de presión para vender el emporio de la Cadena Capriles son las teorías que han manejado policías y periodistas.
En sus últimos años al frente de la sección de boxeo de Líder, González estuvo especialmente enfocado en el crimen cometido por el pugilista Edwin Valero, quien asesinó a su esposa el 17 de abril de 2010 y se quitó la vida dos días después. González se había centrado en el destino de la herencia del campeón mundial y los hijos de la pareja.
“Ha habido muy poco avance en el tema. Inicialmente se manejaba la tesis de una venganza. No solo porque no fue despojado de objeto alguno, sino porque no hubo ni siquiera intento de hacerlo”, dijo Zair Mundaray, Director General de Actuación Procesal del Ministerio Público de la Fiscal General, Luisa Ortega Díaz
“Se supo que tenía varias relaciones sentimentales a la vez. Se hizo un trabajo bien importante de telefonía. Se trabajó mucho con la División de Homicidios del Cicpc. Ciertamente algo faltó. Fue pasando el tiempo y lo dejaron así. El problema es que ahora ya no hay direccionalidad en la investigaciones que se hacen”, mencionó Mundaray.
Sin respuesta policial y en Últimas Noticias
Luz Marina González, madre de Johnny, afirma que hasta la fecha no ha tenido respuesta de las autoridades. “Me lo mataron y ni siquiera sé por qué. He acudido a todas las instancias y no me dicen nada. No he obtenido respuesta. Mi hijo hoy tuviese 38 años”, dijo quien perdió a otro hijo víctima del hampa en Caracas.
Luz Marina deplora las declaraciones de Maduro posterior al homicidio de su hijo. “Todavía no entiendo por qué dijo eso, mi hijo nada tenía que ver con política, a él le gustaban sus deportes y bueno todo el mundo sabía que le gustaba la rumba, pero hasta ahí, como cualquier muchacho”, sentenció
A González solo le sobrevive una hija que emigró del país hace un año. “Ya no tengo nada acá, lo único que me impide irme de Venezuela es mi hijo que está en el cementerio. Pero no quiero marcharme con esta incertidumbre, sin saber quién y por qué lo hicieron”.
La madre de Jhonny asegura que en Últimas Noticias (diario perteneciente a la otrora Cadena Capriles) no le brindaron la colaboración requerida en el caso de su hijo.
“Ese señor que acaba de fallecer, el director (Eleazar Díaz Rangel) me sacó de su oficina y me dijo que el caso ya estaba esclarecido. Le dije que estaría esclarecido para él porque para nosotros no. Nos trató muy mal, tanto a mi esposo como a mi”, dijo.
Denunció que hasta los momentos ni siquiera le han pagado los pasivos laborales acumulados por su hijo luego de años de trabajo en Líder.
“Valdría la pena hacer un nuevo análisis. Establecer una nueva línea de investigación. Hacer comparación de proyectiles o conchas con hechos que hayan sucedido después para establecer paralelismos. Buscar de nuevo a personas para que declaren, que de repente en esa época tenían temor a hacerlo”, dijo Mundaray.
Exactamente un mes después del asesinato de González, el 3 de junio de 2013, se hizo el anuncio de la venta de la Cadena Capriles al consorcio Latin Media Group, perteneciente al grupo británico Hanson Asset Management. La transacción vino con un cambio editorial en los tres productos de la otrora Cadena (Últimas Noticias, Líder y el desaparecido Mundo, Economía y Negocios). El viraje causó una purga forzada y también voluntaria de periodistas, fotógrafos, diagramadores, diseñadores, editores, coordinadores y hasta personal administrativo que hasta el día de hoy sigue causando estragos en la llamada redacción única.
Jhonny se marchó antes por razones ajenas a su voluntad, pero su familia y amigos aseguran que pese a la censura, probablemente aún estuviera escribiendo hasta tarde en la redacción alguna historia vinculada a un boxeador. La campana del último round aún no ha sonado.
El senador y ex presidente colombiano, Álvaro Uribe Vélez, indicó este miércoles 05 de septiembre que hay razones para intervenir a Venezuela. Durante su discurso en el Senado de Colombia, indicó que la comunidad internacional debe buscar los caminos legales para intervenir al país, como lo propuso el mandatario Iván Duque.
“A Chile han llegado aproximadamente 450 mil venezolanos, la mayoría llegaron por tierra. Cruzaron todo el territorio de Colombia, Ecuador y el del Perú. Eso da la razón a quienes estiman que ya en nuestro país pueden haber un millón de hermanos venezolanos”.
Por esta razón, el ex mandatario se cuestionó: “¿Impera el principio de la no intervención? ¿No hay las circunstancias fácticas, éticas y legales para la intervención en los términos propuestos por el presidente Iván Duque?”.
Reiteró que en los acuerdos de las Naciones Unidas se puede llevar a cabo la intervención debido a las circunstancias en las que se encuentra Venezuela. Además, señaló que la dictadura pierde toda legitimidad y obliga a los estados a tomar las medidas para superar esa situación.
“Por eso quería decir que: Ojalá la intervención en los términos propuestos por el presidente Iván Duque, avancen. Se pare esa tragedia en Venezuela, se supere esa dictadura, y la hermana nación empiece a recuperarse”, concluyó Uribe.
El exmandatario colombiano Álvaro Uribe (2002-2010) anunció hoy que le ha pedido al presidente del Senado, Ernesto Macías, que “retenga” la carta de renuncia a la cámara alta que presentó la semana pasada, “por razones de honor”.
“He pedido al senador Ernesto Macías, presidente de la corporación, que retenga sin considerar mi carta de renuncia. Por razones de honor, nunca ha estado en mi mente que la Corte Suprema deje de conocer el caso para el cual me citan a indagatoria”, aseguró en su cuenta de Twitter.
He pedido al senador Ernesto Macías, Presidente de la Corporación, que retenga sin considerar mi carta de renuncia. Por razones de honor nunca ha estado en mi mente que la Corte Suprema deje de conocer el caso para el cual me citan a indagatoria
El pasado 24 de julio Uribe presentó su carta de renuncia a Macías, miembro del partido de derechas Centro Democrático, fundado por él, tras ser citado por la Corte Suprema de Justicia para una indagatoria por un presunto caso de corrupción y fraude procesal.
El pasado sábado Macías aseguró que, tras recibir la carta de renuncia, en el partido le habían pedido “que reconsidere su decisión”.
El caso por el que ha sido citado Uribe está relacionado con un proceso que se le sigue por presunta manipulación de testigos que le enfrenta al también senador Iván Cepeda, del partido de izquierdas Polo Democrático Alternativo (PDA).
El pasado 17 de febrero, la Corte Suprema pidió investigar a Uribe por una posible participación en la manipulación de testigos contra Cepeda.
Todo se remonta al 2012, cuando Uribe denunció a Cepeda por el presunto uso de falsos testigos al acusarlo de buscar a exparamilitares en las cárceles y convencerlos de que declaran en su contra.
Con esos testimonios, Cepeda vinculaba a Uribe con grupos paramilitares en su natal departamento de Antioquia (noroeste).
Por petición de @AlvaroUribeVel de No considerar su carta de renuncia al Senado de la República, me abstendré de tramitarla. El documento se lo devolveré personalmente. pic.twitter.com/6u8Do5HDuZ
Álvaro Uribe Velez, el expresidente colombiano, anunció este martes su renuncia luego de ser citado a indagatoria por la Corte Suprema por un supuesto caso de soborno y fraude procesal.
“La Corte Suprema me llama a indagatoria, no me oyeron previamente, me siento moralmente impedido para ser senador, enviaré mi carta de renuncia para que mi defensa no interfiera con las tareas del Senado”, escribió Uribe en su cuenta de Twitter.
Luego Uribe publicó otro tuit con un mensaje dirigido al presidente del Senado, Ernesto Macías, en la que presenta su renuncia y pide que le sea aceptada.
La Corte Suprema explicó que ha recaudado pruebas que condujeron a abrir investigación formal contra Uribe y el representante a la Cámara Álvaro Hernán Prada, ambos del partido Centro Democrático.
El caso está relacionado con un proceso que se le sigue por presunta manipulación de testigos que le enfrenta al senador Iván Cepeda, del partido de izquierdas Polo Democrático Alternativo.
El pasado 17 de febrero, la Corte Suprema pidió investigar a Uribe por una posible participación en la manipulación de testigos en el caso contra Cepeda.
Todo se remonta a 2012 cuando Uribe denunció a Cepeda por el presunto uso de falsos testigos al acusarlo de buscar a exparamilitares en las cárceles y convencerlos de que declaran en su contra.
El embajador de Venezuela en Colombia, Iván Rincón Urdaneta, envió esta semana una carta al gobierno de Nicolás Maduro para solicitar el «cese de sus funciones» en Bogotá, tras sentir que se ha incrementado «el hostigamiento del uribismo» en su contra.
«El propio ex presidente Álvaro Uribe Vélez, así como los representantes más connotados del uribismo a nivel nacional, han protestado frente a la sede de nuestra Embajada manifestando su aversión hacia nuestra revolución bolivariana, con mensajes cargados de odio y rechazo político hacia Venezuela y mi persona», señala el comunicado publicado en La Patilla. También indica el diplomático que quienes protestaban estaban «fuertemente armados» y que, aunque reclamó el hecho a la cancillería del vecino país, nunca obtuvo respuesta del Estado.
Las manifestaciones, insiste Rincón Urdaneta en el documento, llegaron hasta su residencia, a donde se presentaron inclusive representantes de partidos como Primero Justicia y Voluntad Popular «que hacen vida en Colombia». Integrantes del grupo que acudió a la protesta «intentaron violentar y saltar los portones de la vivienda del diplomático, apunta.
El también ex presidente del Tribunal Supremo de Justicia considera que se ha puesto en riesgo su seguridad personal y la integridad física de su familia, ya que los militares venezolanos que debían protegerle fueron retirados desde que arribó a Colombia y su custodia quedó en manos de la policía de esa nación, de la cual desconfía.
Rincón Urdaneta tiene previsto dejar la capital colombiana el próximo 18 de julio, fecha en la que retornará a Caracas, según la misiva.
Maniobras militares multinacionales para recepción de refugiados realizadas el 09NOV17 en Tabatinga, en la frontera de Brasil con Colombia y Perú. Foto: Agência Brasil
El gobierno de Nicolás Maduro mantiene a Venezuela en “Estado de Excepción” desde enero del año 2016. Hasta la fecha, Nicolás Maduro ha dictado catorce decretos mediante los cuales mantiene suspendidas las garantías constitucionales de los venezolanos. El más reciente de esos decretos fue emitido el 09MAR18, prorrogando el estado de excepción por nuevos sesenta días. Los decretos de Maduro suelen alegar “circunstancias extraordinarias” de orden social, económico, político y hasta de carácter “natural y ecológicas” que “afectan gravemente la Economía Nacional”. Según la actual Constitución venezolana, la vigencia de los decretos que declaran el estado de excepción dependen de dos condiciones ineludibles: la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia debe calificar la “constitucionalidad” del decreto y; la Asamblea Nacional debe aprobar el decreto. En caso de desaprobación legislativa, el “estado de excepción” queda automáticamente derogado. La Sala Constitucional, bajo control del chavismo, suele aprobar sin demora los decretos de Maduro. Pero, todos los decretos de estado de excepción han sido impuestos a la población pese a no contar con la aprobación de la Asamblea Nacional.
*****
La migración masiva de venezolanos huyendo de la situación en su país comenzó a ser objeto de estudio desde hace por lo menos un par de años por diversos organismos internacionales como un fenómeno probable. Con el pasar del tiempo y al materializarse la presencia de venezolanos de forma especialmente notoria en los países vecinos suramericanos, el tema se ha ido convirtiendo en asunto del debate político interno en cada uno de esos países y un tema más de la agenda electoral.
El 14MAR18, el candidato presidencial brasileño Jair Bolsonaro, en declaraciones ofrecidas al diario O Estado de São Paulo desde una playa de Rio de Janeiro, propuso la construcción de campos de refugiados en el estado de Roraima, fronterizo con Venezuela, para retener a los venezolanos que intenten ingresar a Brasil. Bolsonaro, quien actualmente muestra altos índices de popularidad en las encuestas con vistas a las elecciones presidenciales de 07OCT18 y gusta mostrarse falsamente como representante de posturas del sectores castrenses, es contrario a las acciones anunciadas por el gobierno de Michel Temer para la incorporación de los refugiados venezolanos a la vida brasileña en regiones no fronterizas. Según el diputado y militar retirado Bolsonaro, cuando en Venezuela comenzó a tomar cuerpo la dictadura chavista “la élite fue la primera en salir y se fue a Miami”, “la clase media se fue a Chile y ahora los más pobres están viniendo a Brasil”. Bolsonaro rechaza que el gobierno brasileño se haga cargo de financiar la subsistencia de refugiados venezolanos y propone dejar sin efecto la ley de inmigración que entró en vigencia el 21NOV17 la cual ha sido blanco de ataques por sectores políticos de la derecha brasileña. El candidato Bolsonaro ofrece “acciones económicas contra Venezuela” y frenar el ingreso de venezolanos en caso de llegar al Palacio de Planalto.
*****
En Colombia, donde tiene lugar la campaña electoral presidencial, los migrantes venezolanos y la crisis en Venezuela forma parte del temario del debate. Los candidatos de la izquierda procuran mantenerse lejos de Venezuela y del tema venezolano, mientras los restantes candidatos se sienten obligados a fijar posición cotidiana sobre esos temas. El 15MAR18, el candidato presidencial y exvicepresidente de Colombia Germán Vargas Lleras afirmó que el gobierno de Maduro estaría promoviendo la salida masiva de venezolanos emulando el fenómeno cubano de 1980 conocido como los “marielitos”. En declaraciones reseñadas por la cadena radial RCN, Vargas Lleras afirmó que “nos han llegado también, por qué no decirlo con franqueza, esos sectores dedicados a la criminalidad, yo me temo que estamos repitiendo el fenómeno cubano de los «marielitos», porque no hay alcalde que en Colombia no reclame por la inseguridad que se ha disparado”. Quien es uno de los candidatos con opción para convertirse en el próximo presidente de Colombia asegura que “este país no está preparado para atender millones de personas que llegan buscando salud, trabajo, educación”. En declaraciones del 09FEB19, Vargas Lleras había afirmado que “las medidas adoptadas por el gobierno colombiano frente a la desbandada de venezolanos, son de contención, resultan insuficientes y no arreglan el problema”.
*****
Los resultados de las elecciones legislativas celebradas en Colombia el domingo 11MAR18 demostraron que los temores sobre un avance de la izquierda radical en el país no parecieran tener fundamento. Las tradicionales comunidades políticas colombianas, el Partido Liberal y el Partido Conservador más los partidos de reciente data que son hijos legítimos del liberalismo y el conservatismo sumaron el 68% de los votos al Senado. El restante 32% corresponde a una variopinta lista de organizaciones de izquierda democrática, grupos evangélicos o partidos con liderazgos regionales.
El partido de las Farc obtuvo 52.532 votos para el Senado y 32.636 votos para representantes a la Cámara de un total de 36 millones de colombianos con derecho al voto. De haberse aplicado a las Farc la legislación electoral colombiana esa organización no habría obtenido ninguna curul en el Congreso. En razón de los Acuerdos Santos-Farc, diez jefes guerrilleros, encabezados por Iván Márquez, formarán parte del Congreso colombiano que se instalará el 20JUL18.
Las Farc, que ahora hacen vida política bajo el nombre de “Partido fuerza alternativa revolucionaria del común”, optaron por retirar la postulación presidencial de su líder Rodrigo Londoño “Timochenko”, alegando razones de salud. Las últimas encuestas presidenciales en las cuales figuró Timochenko, le otorgaban sólo el simbólico 1% de intención de voto (Centro Nacional de Consultoría 08MAR18). Otra encuesta (Cifras y Conceptos 01MAR18) midió en 86% el rechazo que el candidato de las Farc generaba entre los entrevistados, superando a la candidata castrochavista Piedad Córdoba y al izquierdista Gustavo Petro quienes reciben, respectivamente, el rechazo del 73% y el 55% del electorado.
Gustavo Petro, exguerrillero del M19 pacificado a finales de los años ochenta, amigo personal de Hugo Chávez desde antes del ascenso del militar a la presidencia de Venezuela, siempre optó por mantener una imagen alejada del chavismo. Ahora, dado el descalabro de la candidatura de Piedad Córdoba, el aparato propagandístico internacional del castrochavismo está orientándose al abierto apoyo de la candidatura de Petro. Las más recientes encuestas, previas a las elecciones legislativas, colocaban a Petro y al candidato del uribismo, Iván Duque Márquez, como los dos candidatos con mayor porcentaje de votos aunque insuficientes para ganar en la primera vuelta electoral. Ese es un escenario ideal para el candidato de Alvaro Uribe, cuyo piso político reside en la contraposición con el castrochavismo. Sin embargo, los resultados de las elecciones legislativas parecieran indicar hacia un escenario distinto al procurado por los asesores electorales del uribismo. Quizás el rival de Duque en la segunda vuelta no sea Petro.
*****
Germán Vargas Lleras, nieto del expresidente Carlos Lleras Restrepo y en consecuencia pariente del también expresidente Alberto Lleras Camargo, se ha convertido en el tercero en la disputa presidencial colombiana. Su partido, Cambio Radical, sumó 14% de los votos para el Senado sólo superado por el partido de Alvaro Uribe. Si bien las encuestas aseguran que la disputa por la presidencia colombiana se centra entre el uribista Iván Duque y el izquierdista Gustavo Petro, los análisis cualitativos señalan la ventaja de Lleras Restrepo por contar con amplia experiencia de calle, su figuración pública en los últimos años como gestor de un programa de vivienda popular y su disposición para alcanzar acuerdos con los grandes electores regionales que le facilitarían el aparato político para la campaña electoral y la logística para mover votos el 27MAY18. La incógnita sobre el apoyo de los votos cercanos a Juan Manuel Santos aún no está resuelta y podría en definitiva beneficiar a Vargas Lleras quien es, además, el receptor natural de votos liberales inconformes con la candidatura del también expresidente (¡y negociador con las Farc!) Humberto de la Calle. En definitiva, nada está aún claro en las elecciones presidenciales colombianas del 2018, pero en la baraja que muestra a Duque y Petro como los contendores principales debe agregarse la carta de Vargas Lleras.
