12F

@TamoaC

Miami. SE ABRIÓ EL ASCENSOR Y EL VIDRIO DEJABA VER lo que estaba en esa oficina. En medio del revuelo de cámaras, productores y periodistas, un hombre de ojos verdes, camisa de rayas y pantalón negro, se arrinconó y cruzó sus brazos. Entraba otro enjambre de periodistas y productores que iban tras él. A la pregunta obligada “Cómo está”, contestó “Asustado, pero vamos a darle”. Sus manos sudorosas se amarraban entre sí. Se sentó, como le pidieron, y empezó a disparar sentencias. Esta vez para desmentirse, para favorecer a sus otroras víctimas. El exfiscal venezolano, Franklin Nieves, confesó que el líder opositor Leopoldo López es inocente y todas las pruebas contra él en el juicio fueron falsas. Por eso, dice abiertamente que lo que procede es la anulación del juicio y la liberación de los condenados inocentes.

– Con todas sus declaraciones… ¿qué puede pasar con el juicio?

– Creo que el Poder Judicial venezolano tiene la oportunidad de su vida. De anular este juicio y decretar la libertad plena del ciudadano Leopoldo López.

– ¿Puede ocurrir inmediatamente? o ¿qué tendría que pasar para que ocurra?

– Acuérdense que ahí contra la sentencia condenatoria de Leopoldo López y los 3 estudiantes: Marco (Aurelio Coello), Ángel (González) y de Damián (Martín) (faltó nombrar a Christian Holdack), la defensa de ellos ejerció un recurso de apelación. Ahora le corresponde conocer a una de las cortes de apelaciones del área metropolitana de Caracas, que tiene que decidir en cuanto a declarar con lugar o sin lugar la apelación que está haciendo la defensa.

– ¿Y allí se pediría la anulación?

– No, porque ya la defensa lo está solicitando. Ellos tienen es que decidir que es con lugar esa apelación y anular el juicio.

– ¿Cree que es suficiente con su palabra o usted tiene pruebas, un correo electrónico, mensajes, chat, que puedan demostrar lo que usted está diciendo?

– Además de todo el conocimiento que yo tengo en mi cerebro, porque creo que yo tengo mucha información, tengo mis pen drive, allí tengo mucha información de los casos y evidentemente de Leopoldo López.

– ¿Tiene correos que puedan evidenciar las órdenes que usted estaba recibiendo de sus superiores?

– Eeh, mis superiores se cuidan mucho, ellos jamás ni nunca te van a enviar por un correo una instrucción ilegal y dejar constancia a través de un correo electrónico.

– ¿Las instrucciones eran siempre en persona?

– Siempre personalmente, en la Dirección de Delitos Comunes.

– ¿Qué pasa si mañana la fiscal Narda Sanabria o la jueza Barreiros aparecen en un video y dicen que usted está mintiendo y que no hay pruebas de lo que usted está diciendo?

– Bueno, yo me… yo me someto públicamente al polígrafo, conjuntamente, pero que me la sienten al lado, para ver quién está diciendo la verdad.

– ¿Además de ellas dos, hay otras personas que pudieran apoyar lo que usted está diciendo?

– El otro fiscal, que ahorita es fiscal de Antiextorsión y Secuestro, Juan Canelón.

– ¿Entre ustedes hablaban y había esta incomodidad por lo que estaba pasando? ¿Cree que él estaría ganado a la idea de hablar?

– Es que siempre estábamos en desacuerdo con esas instrucciones ilegales porque había como… uno se sentía mal cuando lo instruían a cometer esa irregularidad y nada más los fiscales principales no, allí estaban la fiscal auxiliar de Narda Sanabria, Grendy Duque, estaba el fiscal auxiliar de Juan Canelón, José Gregorio Foti. Esas personas pueden dar fe de que efectivamente eso sucedía así, porque todos nos trasladábamos a la Dirección de Delitos Comunes para recibir las instrucciones.

– Si usted estaba tan incómodo con esa situación, ¿por qué en el juicio sugería que Leopoldo López era responsable de las 43 muertes?

– ¿Cuáles eran las instrucciones? ¿Cómo estábamos nosotros vigilados en ese momento? Allí, además estaba la persecución que nos tenían los funcionarios, especialmente del Sebin, porque ahí había más de 50 funcionarios del Sebin en las afueras del Palacio de Justicia.

– ¿Usted se sentía perseguido por el Sebin?

– Claaro, muchos funcionarios se sentaban alrededor de nosotros vestidos de civiles y uno estaba consultando alguna nota y ellos estaban pendientes de lo que uno estaba realizando, las llamadas que uno hacía. Una de las tantas veces que yo llegué al tribunal y me anunciaba y bajaba al piso uno, siempre me iba al ala oeste y me ponía a consultar algunas notas y a leer algún texto, cualquier cosa que me provocaba leer, y se me ponía alguien, una persona al lado y me sacaba conversación y resulta que eran funcionarios del Sebin… y una de (estas) personas me dijo que él había participado en la marcha y que había efectuado lanzamiento de piedras, ese mismo 12 de febrero.

– Ese mismo 12 de febrero, usted va en una unidad del Sebin.. y escucha cuando están pidiendo auxilio por la radio, de alguna manera estaba siguiendo el asesinato de Bassil Dacosta… el Sebin disparó contra Bassil Dacosta. ¿Ellos recibieron alguna orden de hacer eso para inculpar a Leopoldo López?

– Yo desconozco si existía alguna orden de asesinar a persona alguna. Pero lo que yo sí escuché claramente era que este funcionario efectuaba disparos y solicitaba apoyo por radio, alegando que había un enfrentamiento con otras personas. Posteriormente tengo conocimiento de los hechos, y que este funcionario, José Ramón Perdomo, había asesinado a Bassil Dacosta.

– ¿Son estos hechos entonces lo que detonan lo que pasó frente a la Fiscalía?

– Hay dos momentos: Uno es unas bombas lacrimógenas que le agrega el personal de seguridad del Ministerio Público, porque cuando llega la marcha a las 11 y 30 am y hacen una solicitud de soltar a unos estudiantes que se habían detenido en Táchira (yo participé en esa audiencia porque estaban recluidos en Coro), muchos se retiran, se retiran los líderes. Se va María Corina Machado, se va Leopoldo López, se va Juan Requesens, se retiran todos y posteriormente es que resulta ese evento.

– ¿Eso lo provoca la propia gente del Gobierno?

– De la Fiscalía —jefe de seguridad de la Fiscalía— arrojan una bomba lacrimógena. Ese video lo editaron, porque yo vi ese video, en la Dirección de Delitos Comunes  y después cuando se le hizo la experticia no aparecía el momento cuando se arrojó la bomba a la Fiscalía. Ahí empieza el primer detonante y es la razón por la que muchas personas salen corriendo desde la plaza Parque Carabobo hacia la esquina de Monroy, donde está el Banco Caroní… y muchas personas y creo que Bassil Dacosta corrió hacia la derecha porque en ese mismo momento se efectuaban los disparos.

– Esto que usted ha dicho es una violación sistemática de los Derechos Humanos, es algo que se hacía sistemáticamente, no es Leopoldo López la única persona que está tras las rejas en Venezuela y que es inocente. ¿En cuántos de esos casos usted participó?

– Yo solamente en el caso de Leopoldo López.

– Usted y la fiscal Narda Sanabria, ¿qué recibían a cambio de hacer esto? ¿Había una comisión especial? ¿Había dinero?

– No, no, yo percibía un sueldo solamente, nada a cambio, ni siquiera ningún tipo de propuesta.

– ¿Por qué no hizo esto antes? ¿Antes de condenar a López?

– Tal vez porque si uno lo hace antes podía haber sucedido lo que le sucedió a la jueza María Lourdes Afiuni. El terror en la Fiscalía, el miedo que existe en el Poder Judicial a nivel nacional. Usted es periodista investigadora y sabe cómo funciona eso en Venezuela, cualquiera que no cumpla una instrucción precisa… (puede ir) preso. Le voy a poner un ejemplo, que sucedió con Lenín Duarte, a él lo destituyen después de que le solicita la medida cautelar a Franklin Brito. Hace dos meses lo agarraron unos cuerpos de seguridad y le cayeron a golpes, le quitaron la camioneta…

– Sin embargo, usted tenía la opción de no ir preso, de venir a los EE UU y hacer lo que está haciendo. ¿Por qué condena a López?

– Porque había que esperar… ya yo estaba en ese proceso. Si yo me retiraba, si yo renunciaba, no me iban a acordar la renuncia. Es mentira lo que dice la Fiscal General de la República, que eso es inmediatamente, tú renuncias y ahí mismo te acuerdan la renuncia. No, ahí te llaman a la dirección y te meten un psicoterror, del por qué te quieres ir y te tienes que quedar ahí hasta que termine el juicio.

– Usted ha dicho que Diosdado Cabello es parte fundamental de toda esta manipulación, más que Nicolás Maduro, ¿por qué?

– ¿Por qué? Porque él fue el protagonista de manipular a la familia de López, a Lilian Tintori, y a la mamá y al papá de López, a que accedieran y él se entregara. Cuando López se entrega voluntariamente en la plaza José Martí lo traslada el general Benavides y se lo entrega al “alguacil mayor” Diosdado Cabello. Este “alguacil mayor” se convierte después en policía de investigación, lo traslada para el Palacio de Justicia, realiza, él mismo el acta, porque él es el que gira las instrucciones a María Alejandra Poleo y a Castro… estaban en la oficina. Él lo que decía era “vamos a colocar esto”, se reía, se burlaba: “ese piiiii”, decía.

– ¿Y decía lo que había que anotar en el acta?

– Tooodo. Todo, él era el que giraba las instrucciones para el acta, que es el acta con la cual nosotros fundamentamos para verificar la aprehensión de Leopoldo.

– Ahora, pero no solamente es este caso, ¿Cabello maneja el sistema judicial en Venezuela?

– Claro que sí… Todo, desde el Poder Ejecutivo y el Poder Legislativo manejan a los poderes públicos en Venezuela. Al Poder Judicial y al Poder Moral que están arrodillados ante el Poder Legislativo y el Poder Ejecutivo. Ahí se hace lo que digan esos dos poderes: hay que meter preso a fulanito de tal, listo, se activa el aparataje fiscal, porque primero se inicia por Fiscalía, ahí designan a un fiscal… Mira tú vas a hacer esto, tú vas a hacer lo otro, solicita una orden de aprehensión, ya tienes el juez que te va a recibir… todo eso está coordinado.

– ¿Usted sabe que Marco Aurelio Coello está aquí, en Miami, en la misma situación que usted, está pidiendo asilo político? ¿Su situación es que está pidiendo asilo político también, no? Si se encuentra a Marco Coello en la calle, ¿qué le tiene que decir?

– Primero lo voy a abrazar por… por… (se quiebra, sopla) por la valentía que tuvo de salir de Venezuela, porque nosotros… tal vez adrede… no, no solicitamos esa (no puede contener las lágrimas)… Si me permite un segundo… que…

– La prohibición de salida…

– La prohibición de salida del país… yo, a lo mejor, pensaba. Con tanta experiencia que yo tengo, pensaba, este muchacho se va a ir, ojalá se vaya, porque cuando me correspondió a mí solicitar la condena, porque a mí me correspondió, yo volteé y él se me quedó viendo, pero lo vi muy intranquilo… y, después, que salimos a un receso, le dije: quédate quieto, quédate quieto, que no te va a pasar nada.

– Es que Marco Aurelio Coello fue torturado.

– Sí, claro, en su momento, el día 12 de febrero…

– Claro, ¿pero ningún fiscal tomó esa denuncia de tortura de Marco Aurelio Coello?

– Allí se inició esa investigación de acuerdo a la información que yo manejo, de que a un fiscal de derechos fundamentales le correspondió conocer esa denuncia. Si esa investigación se llevó a cabo completamente, desconozco porque a nosotros no nos permiten involucrarnos en la investigación que lleve otro fiscal. Pero sí se inició esa investigación y arrojó como resultado, incluso que (Coello) tenía estrés postraumático, porque a él se le hicieron unas evaluaciones psicológicas y psiquiátricas y eso fue lo que arrojó como resultado.

– ¿Es justicia que usted no pague por lo que hizo?

– ¿Es justicia? Yo creo que yo desde este momento hasta que me muera… yo tengo cadena perpetua… porque yo soy un preso de conciencia. Esto nunca a mí se me va a olvidar, ¿cómo saco yo esto de mi cabeza? Jamás y nunca, jamás y nunca.

El fiscal acusador del caso de Leopoldo López, revela cómo el Gobierno planificó el encarcelamiento del dirigente de Voluntad Popular, incluso antes de los hechos ocurridos el 12F, hechos por los cuales se le condenó a casi 14 años de cárcel

El ex fiscal Franklin Nieves, uno de los acusadores del dirigente político Leopoldo López, revela que recibió órdenes de Joel Espinoza, entonces director de actuación procesal del Ministerio Público, para detener a López el 10 de febrero de 2014, o sea, dos días antes del 12F cuando sucedieron los hechos por los que condenaron al dirigente de Voluntad Popular.

Según explica en un video exclusivo obtenido por Runrunes, que el plan era ir hasta San Cristóbal a detener a López. Pero indicó que el dirigente de VP no pudo viajar al Táchira, porque «su vuelo fue cancelado». Ese día (10 de febrero 2014) López denunció que el Instituto Nacional de Aerónautica Civil y la Guardia Nacional paralizaron el vuelo para evitar que él viajara. El siguiente video muestra cómo sacaron a López del vuelo de Conviasa.

Una fuente reveló que la decisión de cancelar el vuelo molestó al entonces director del Sebin, general Manuel Gregorio Bernal Martínez, quien tenía todo listo para detener a López en el estado andino.

Nieves explica que posteriormente, el 12 de febrero de 2014, fue citado por Joel Espinoza, director de Actuación Procesal del Ministerio Público, a la sede del Sebin.  Allí, Martínez Bernal, director del cuerpo de seguridad, le ordenó al fiscal Nieves solicitar cuatro órdenes de captura contra las siguientes personas: Leopoldo López, Carlos Vecchio, Iván Carratú Molina y Fernando Gerbasi.

Bernal Martínez fue uno de los siete militares de alto rango contra los que el presidente de EE UU, Barack Obama, firmó sanciones que incluían la prohibición de entrada a ese país, y el congelamiento de bienes en su territorio.

Nieves reveló el viernes 23 de octubre, a través de un video publicado en La Patilla, que había sido presionado y obligado a manipular pruebas para que López fuera condenado por la jueza Susana Barreiros. En esa publicación, el fiscal, ahora destituido, prometió un nuevo video donde explicaría la información difundida.

“Decidí salir con mi familia de Venezuela en virtud de la presión que estaba ejerciendo el Ejecutivo nacional y mis superiores jerárquicos para que continuara defendiendo las pruebas falsas con que se había condenado al ciudadano Leopoldo López”, afirmó el fiscal en el  video.
NOTA: Las opiniones expresadas por el ex fiscal Franklin Nieves en este video son a título personal. Runrun.es sólo asume la difusión de esta información, considerando la importancia de las declaraciones y la relevancia del caso. No podemos dar fe de la veracidad de su testimonio.

Lee también: Fiscal Nieves se llevó 80% de expedientes de su despacho para demostrar presiones y pruebas falsas contra López

Juan Carlos Gutiérrez, abogado del líder opositor desmonta con su “Teoría del Caso” los argumentos utilizados por el Estado para encarcelar a López. Deja claro que en la marcha hubo infiltrados del oficialismo, que no ocurrió un incendio en la sede del Ministerio Público y que en un año la Fiscalía no ha logrado acumular evidencias que incriminen a su defendido

@RonnaRisquez

A UN AÑO DE LA DETENCIÓN DEL LÍDER de Voluntad Popular y promotor de La Salida, el Ministerio Público no ha logrado probar su responsabilidad en los hechos de violencia que se registraron en Caracas el 12 de febrero y en el ataque perpetrado contra la sede de la Fiscalía.

La defensa de López, quien se encuentra recluido en el internado de procesados militares en Ramo Verde desde hace un año, tiene su propia hipótesis de lo ocurrido ese día. Aseguran que al dirigente de oposición fue víctima de “una maniobra conspirativa, ejecutada desde las altas esferas del poder político y militar del país. Solo ellos son capaces de producir esta estrategia militar que condujo al encarcelamiento de Leopoldo López. El objetivo era dejarlo fuera del escenario político, para ellos permanecer en el poder”, explicó Juan Carlos Gutiérrez, uno de los abogados del promotor del movimiento denominado La Salida.

Esta tesis constituye lo que Gutiérrez denomina “La Teoría del Caso” y está sustentada en ocho afirmaciones que responden lo ocurrido el 12F. Sobre estas bases los abogados de López han construido sus argumentos para demostrar la inocencia de su cliente.

1. ¿Por qué no había funcionarios de la PNB y la GNB custodiando la sede del Ministerio Público el 12F cuando llegó la marcha?

“La ausencia de toda protección antimotín en el Ministerio Público es el primer elemento sospechoso de nuestra Teoría del Caso”, explicó Juan Carlos Gutiérrez. Recordó que en los días previos al 12F Leopoldo López había sido citado por la fiscalía y ha su llegada el despacho estaba rodeado por funcionarios de los cuerpos de seguridad, sin embargo en esta ocasión eso no ocurrió.

“Generalmente se instala toda una estructura de protección a estas edificaciones, pero ese día curiosamente la Fiscalía estaba desprovista de seguridad. No había piquetes de la GNB”, dijo el abogado, quien considera que después de las muertes se generó un caos difícil de controlar”.

Una foto que ha circulado por la redes sociales muestra a López dentro de un vagón del Metro de Caracas el 12F antes de las 2:00 de la tarde, previó a los hechos de violencia.

2. ¿Por qué los manifestantes atacaron las instalaciones del Ministerio Público?

“El detonante de la violencia del 12F fueron las muertes de Bassil Da Costa y “Juancho” Montoya”, en opinión de Gutiérrez.

Según el expediente por el homicidio de Bassil Dacosta, el joven ingresó al hospital Vargas a las 2:25 de la tarde el 12F sin signos vitales y con una herida de bala en la cabeza. Poco antes de las 2:00 pm había caído Juan Crisóstomo Montoya, coordinador del Secretariado Revolucionario de Venezuela.

“Esas muertes fueron lo que impulsó el ataque a la fiscalía”, explicó Gutiérrez. Relató que el joven herido en la esquina de Tracabordo fue trasladado en brazos por sus compañeros hasta le entrada de la sede principal del Ministerio Público en busca de auxilio.

Al no recibir ayuda, un grupo de jóvenes que todavía quedaba en el lugar comenzó a realizar pintas en las paredes de la institución. Esto fue entre las 2:30 y las 3:00 pm.

“La mayoría de los mensajes que escribieron eran para exigir justicia y libertad para sus compañeros presos. Casi todos colocaron sus nombres y la institución en la que estudiaban”, indicó el abogado.

Otro grupo de manifestante arremetió con piedras y otros objetos contra el Ministerio Público.

Para el momento de esas muertes Leopoldo López ya no estaba en Parque Carabobo. Antes de marcharse hizo un llamado a los estudiantes a irse del lugar y no caer en provocaciones.

Hay un video de El Nacional que recoge esa conversación con los jóvenes que manifestaban ese día en la avenida México. “Se trataba de un discurso conciliador y ese era suficiente argumento para nosotros como defensa de López”, explicó Juan Carlos Gutiérrez, abogado que lidera defensa del coordinador de Voluntad Popular.

Sin embargo, esta prueba no fue aceptada por la representación de la fiscalía en el juicio “por considerarlo innecesario”, precisó Gutiérrez, quien recordó que este es uno de los tantos hechos en los que ha enfrentado “la negativa del derecho a probar” durante el juicio. Se quejó ante el tribunal del 28 de juicio que lleva el caso, ante la Corte de Apelaciones y ante la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia.

Los cuatro delitos que se le imputan a Leopoldo López son: instigación pública, daños a la propiedad, determinador en el delito de incendio intencional y asociación para delinquir.

Sin embargo, las experticias y fotografías incorporadas al expediente han determinado que la biblioteca del Ministerio Público no fue incendiada y que los supuestos artefactos explosivos localizados en el lugar no hicieron combustión.  “Los mismos criminalistas del Cicpc reconocen que no hubo un área de la fiscalía que hubiese sido quemada. Entonces este es un cargo falso”, aseguró el abogado, que espera que este cargo le sea retirado a su defendido.

3. ¿Si los responsables de las muertes de Dacosta y Montoya son funcionarios de los cuerpos de seguridad, por qué está preso Leopoldo López?

“La investigación realizada por el Ministerio Público determinó la presunta responsabilidad de agentes del estado en los homicidios de Bassil Dacosta y Juancho Montoya”.

Por la muerte de Dacosta hay siete imputados y un detenido (un sargento del Ejército, un funcionario de la PNB y 5 funcionarios del Sebin).

Por el crimen de Montoya hay un detenido. Hermes Barrera, miembro del Secretariado Revolucionarios de Venezuela que agrupa a varios colectivos que apoyan al Gobierno.

Pero el abogado de López cree que los culpables están más arriba. Gutiérrez no duda en aplicar a este hecho la teoría de Neuremberg, que atribuye responsabilidad penal a funcionarios del Estado por acción o por omisión. “Los funcionarios de los cuerpos de seguridad que actuaron allí atienden a estructuras organizadas de poder, eso también le confiera responsabilidad sobre sus actuaciones a altas personalidades del Estado”, dijo y en este grupo incluye hasta al Presidente de la República.

Además el abogado califica de “crímenes selectivos” los asesinatos de un joven manifestante y del integrante de uno de los colectivos del Gobierno.

4. ¿Por qué el tribunal emite una orden de captura contra López apenas siete horas después de los hechos?

“La orden de captura contra López se libró a las 9:00 de la noche del 12F sin investigación seria y sin evidencias que le dieran viabilidad. Además los hechos en los que mueren Dacosta y Montoya ocurrieron entre las 2:00 y las 2:30 pm aproximadamente, cuando ya López se había retirado”, dijo el abogado.

Su aseveración se sustenta en lo ocurrido unos días después, cuando un video realizado por la Unidad de investigación de Últimas Noticias muestra imágenes de funcionarios de los cuerpos de seguridad del Estados disparando entre las esquinas de Tracabordo y Monroy el 12F (sitio donde cayeron Dacosta y Montoya). En el material audiovisual se aprecia que los únicas armas de fuego accionadas en el lugar pertenecían a funcionarios oficiales.

“Gracias a este trabajo periodístico a Leopoldo López le retiraron los cargos por terrorismo, homicidio calificado y homicidio en grado de frustración. Ese trabajo evitó que un ciudadano inocente fuera a prisión por 20 años. Además forzaron al Ministerio Público a imputar y pedir órdenes de captura contra funcionarios policiales”, dijo Gutiérrez.

5. ¿Quién destruyó las patrullas del Cicpc y por qué?

“Liceistas que estaban consumiendo marihuana en la plaza de Parque Carabobo confesaron que ellos atacaron las patrullas estando bajo los efectos de la droga”, indicó el abogado.

Los jóvenes fueron presentados por sus representantes ante el Ministerio Público y relataron que se encontraban en el lugar porque eran estudiantes del liceo Andrés Bello. Se mezclaron entre la multitud y en medio de la confusión causaron daños a algunas patrullas del Cicpc. “Estos muchachos no tenían nada que ver con la protesta y ellos reconocieron su responsabilidad en el ataque a las patrullas, pero fueron exonerados de responsabilidad”, explicó Juan Carlos Gutiérrez.

6. ¿Qué encontraron los investigadores en los 29 teléfonos que le incautaron a los detenidos?

“No había vínculos entre los estudiantes detenidos ese día y López. Ninguno de los teléfonos tenía a López en el directorio, ni llamadas de él, ni mensajes para él o en los que se hiciera referencia a él o a Voluntad Popular. Tampoco tenían mensajes de contenido político relacionado con la oposición”, describió el defensor.

El análisis y la depuración telefónica realizada por los expertos del Cicpc determinó que solo un teléfono tenía mensajes de contenido político y esos mensajes eran mensajes oficialistas. “40% de los mensajes conseguidos en ese celular eran propaganda política revolucionaria en la que se menciona a Nicolas Maduro Moros y al Psuv”, afirmó Gutiérrez.

Luego de esta pesquisa, el abogado aclaró que: “no hay posibilidad de que López tenga influencia sobre los que se le decomisaron los teléfonos. Además esto constituye un elemento de convicción de que dan una evidencia cierta de que hubo infiltrados en la marcha”.

Adicionalmente ese día hay testimonios que refieren que entre los 203 detenidos había personas que gritaban: “soy chavista, no me lleves”. De ese inmenso grupo de personas solo 8 estuvieron privados de libertad por 45 días y finalmente 4 acusados (Marcos Coello, Christian Holding y dos jóvenes con medidas cautelares).

7. ¿Qué pasó con la experticia dactilar realizada a un estuche marca Zippo localizado junto a los vehículos del Cicpc?

“Cerca de los vehículos del Cicpc encontraron un pote de Zippo (producto para encendedores) y la Fiscalía y el Cicpc insistieron en que ese envase tenía contenido inflamable utilizado para incendiar los equipos. Posteriormente  en el análisis se encontró un huella, pero esa huella nunca fue procesada”, explicó el abogado de Leopoldo López, quien insistió en que el resultado de la experticia realizada al envase jamás se incluyó en el expediente. No se dio a conocer de quién era la huella.

8.¿Qué pasó el 12F? ¿Cuál es la verdad?

“Hubo una conspiración ejecutada desde altas esferas del poder político-militar para encarcelar a Leopoldo López y a los estudiantes, y además obstruir la defensa. Generaron el caos para responsabilizar a López y crear una matriz de opinión negativa en contra de él y de los líderes de oposición. Esto pretendía amedrentar y anular políticamente a los opositores. La finalidad es desviar la verdad. El Gobierno se potencia con la prisión de López y se fortalece en el poder. Esta es la verdad. La Teoría del Caso se fundamenta en la verdad y esta verdad saldrá en el juicio”, aseguró Juan Carlos Gutiérrez.

La periodista Endrina Yépez, quien la mañana del 12 de febrero de 2014 realizó la cobertura de la manifestación pública en el sector Plaza Venezuela de Caracas, afirmó que presenció el discurso López y otros dirigentes políticos y estudiantiles desde el inicio de la actividad hasta que la marcha partió en horas del mediodía hacia el Ministerio Público, ubicado en Parque Carabobo. Yépez confirmó ante el tribunal que durante ese lapso de tiempo no escuchó ni evidenció llamado alguno a la violencia por parte del coordinador nacional de Voluntad Popular.

El comunicador social, José Leonardo Navas, quien realizó la cobertura de la manifestación en las adyacencias de la sede de la Fiscalía General de la República  destacó de igual manera que durante su cobertura periodística no apreció ningún llamado a la violencia por parte de López, quien se retiró del lugar aproximadamente a esa hora.

Por su parte, el periodista Euclides Sotillo, señaló que dio cobertura periodística en las adyacencias del Ministerio Público entre 3 y 5 de la tarde, tiempo en el que no vio a Leopoldo López en el lugar y por ende, tampoco constató llamados a la violencia de su parte.

El abogado defensor de López, Juan Carlos Gutiérrez, indicó que esta ha sido la constante durante los 17 meses de proceso judicial injusto en contra del líder político:

“Desde el inicio del proceso, en el que reiteramos no se nos permitió promover testigos ni evacuar pruebas para confirmar la inocencia de López, todos los testigos que sí se le ha permitido promover a los fiscales del Ministerio Público han repetido una y otra vez, de manera individual e independiente, que el señor Leopoldo López no hizo llamados a la violencia, no protagonizó hechos de violencia, e inclusive hizo llamados a la paz, pidiéndole a los manifestantes que culminada la actividad se retiraran del lugar como en efecto lo hizo la mayoría de los asistentes y en especial Leopoldo López. El testimonio de hoy de estos 3 periodistas reviste además gran importancia porque estamos hablando de 3 profesionales con altísima credibilidad pública que confirman la inocencia de Leopoldo López, además de una manera muy llana y objetiva”.

Gutiérrez señalo que la próxima audiencia de juicio está prevista para el próximo 15 de julio.

@boonbar

NO SIEMPRE UNA INVESTIGACIÓN PERIODÍSTICA logra desmontar la versión de un gobierno. Eso fue lo que logró el reportaje en serie de la extinta Unidad de Investigación de Últimas Noticias que reconstruyó los sucesos del 12 de febrero de 2014, a partir del análisis de una serie de videos y fotografías proporcionadas por testigos amateurs y profesionales.

La investigación, presentada en video y reportaje escrito, demostró que quienes dispararon contra el joven Bassil Dacosta en Candelaria, fueron agentes del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin) y no líderes de la oposición venezolana, tal como acusó el gobierno de Nicolás Maduro el mismo día de la marcha de estudiantes que llegó hasta la sede del Ministerio Público en Candelaria, donde se produjeron los enfrentamientos entre manifestantes, cuerpos de seguridad del Estado y civiles armados.

Después de la publicación, el presidente Maduro admitió públicamente que miembros del Sebin desobedecieron la orden de acuartelamiento, al quedar en evidencia su actuación en la esquina de Tracabordo donde cayó Dacosta.

Por el caso del joven asesinado, hay ocho funcionarios imputados, de los cuales sólo José Ramón Perdomo Camacho, comisario del Sebin, está tras las rejas. Los siete restantes son juzgados en libertad y tienen régimen de presentación semanal ante el tribunal.

El reportaje en serie, publicado entre el domingo 16 y domingo 23 de enero de 2014 en el diario Últimas Noticias, fue merecedor del premio nacional de periodismo de investigación Ipys 2014 y el premio internacional de periodismo Gabriel García Márquez.

Los personajes

Bassil Alejandro Dacosta Frías: Carpintero, 24 años. Nativo de Guatire. Cayó por un tiro en la cabeza en la esquina de Tracabordo, Candelaria. A las 3:25 pm. ingresó muerto al Hospital Vargas. Era la primera vez que participaba en una marcha de protesta. El 12F fue auxiliado por un grupo de jóvenes entre los que se encontraba Robert Redman, también asesinado por un disparo en Chacao ese día.

Juan (Juancho) Crisóstomo Montoya: 51 años. Coordinador del Secretariado Revolucionario de Venezuela (que unifica colectivos populares de la Gran Caracas y Vargas). Dirigía 92 movimientos. También, era miembro del grupo Carapaica y Policía del municipio Libertador, adscrito al Departamento de Inteligencia del Instituto y participó en el proceso de desarme promovido por el gobierno. Recibió un tiro en la cabeza aproximadamente a las 2:40 pm entre esquina de Monroy a Trocadero, frente al edificio Doralay, que estaba tomada por la Policía Nacional Bolivariana. Ingresó a la clínica La Arboleda de San Bernardino a las 3:10 pm, donde falleció. En la marcha opositora se encontraba con sus compañeros de colectivos y no con funcionarios policiales. Llegó al lugar de la manifestación después de un llamado que le hicieron por radio, según su hermano Jonny.

Por su caso, el Ministerio Público acusó a Hermenegildo Barrera Niño (49), conocido como “Hermes”, por los delitos de homicidio calificado con alevosía y porte ilícito de armas, previstos en el Código Penal y en la Ley para el Desarme y Control de Armas y Municiones.

Hombre de la camisa blanca: Identificado como Jonnathan Rodríguez Duarte, de 40 años. Sargento de tercera del Ejército y escolta del ministro de Interior y Justicia, Miguel Rodríguez Torres. En los videos se le ve accionando un arma corta 9mm (Glock 19), llevando un casco, lentes oscuros, bolso verde y pantalón verde militar. En 2007 estuvo adscrito a la Academia Militar, luego pasó al Sebin.

En junio, fue acusado por el Tribunal 48 de control del Ministerio Público por uso indebido de arma orgánica y quebrantamientos de pactos y convenios internacionales suscritos por la república al igual que los funcionarios del Sebin comisario jefe Manuel Benigno Pérez, subcomisario Edgard Lara Gómez, inspector Héctor Rodríguez Pérez, detective Jimmy Sáez Osorio y detective Jonfer Márquez Hernández, así como Andry Jaspe López (Policía Nacional Bolivariana). Los siete son enjuiciados en libertad y bajo régimen de presentación.

Ocho meses después de los sucesos del 12F, Rodríguez Duarte recibió la orden Francisco de Miranda en su tercera clase oficial por disposición de Ministerio de Interior, justicia y paz, por cumplir “una excelente labor, extraordinario desempeño, dedicación y abnegación en la misión encomendada, demostrando apego a las normas institucionales durante su trayectoria en el respaldo de la seguridad, paz y el orden interno del pueblo venezolano” (Gaceta Oficial 416.177 del 29-10-14)

Hombre de la camisa caqui: Comisario del Sebin identificado tres días después de la publicación del primer reportaje. como José Miguel Domínguez, “Miguelito”. En los videos y fotografías del 12F lleva casco negro y radio transmisor. Llegó al sitio como parrillero en una moto de alta cilindrada y sin placas. Se le ve claramente coordinando a funcionarios uniformados y hombres de civil que arribaron en motos con placa oficial y dispararon con armas cortas a los manifestantes. En los registros gráficos y audiovisuales, no aparece accionando un arma. Es jefe de seguridad del diputado Freddy Bernal, presidente de la Comisión Presidencial para la Transformación del Sistema Policial.

A pesar de que los videos y fotografías evidencian su presencia en el 12F, Domínguez no es incluido en la lista de ocho acusados por la muerte de Bassil Dacosta ni Juancho Montoya.

El 13 de diciembre de 2014, Domínguez estuvo presente en la reunión de intervención de Policaracas, en la sede de ese cuerpo de seguridad, acompañando a su jefe Bernal.

Melvin Collazos Rangel: Comisario del Sebin, que formó parte del grupo de este cuerpo de seguridad que violó la orden acuartelamiento impuesto por el gobierno. Aparece claramente en los videos y fotografías disparando contra manifestantes entre las esquinas de Monroy y Tracabordo, donde fueron asesinados Bassil Dacosta y Juan Montoya. Lo último que se conoció de este funcionario es que estuvo detenido en la Dirección General de Contrainteligencia Militar (DGCIM), antes conocida como la Dirección de Inteligencia Militar (DIM). Pese a las evidencias, su nombre no aparece en la lista de los acusados por los sucesos del 12F.

José Ramón Perdomo Camacho: Comisario del Sebin, acusado de autor material del homicidio de Da Costa. Es el único de los ocho funcionarios imputados por este caso que está preso en el Sebin. El Ministerio Público lo acusa por el delito de homicidio intencional calificado con alevosía, motivos innobles, uso indebido de arma orgánica y quebrantamiento de pactos y convenios internacionales suscritos por la República. En su declaración aseguró que nunca recibió una orden de acuartelamiento.

Jonny Montoya: Hermano de Juancho Montoya. Estuvo cerca de la zona de los sucesos el 12 F y corrió a la clínica La Arboleda en San Bernardino donde murió Juancho. “Hubo fuego cruzado. El disparo fue lineal, paralelo al suelo, calibre bajo”. Un año después, sigue exigiendo a la Fiscalía y al Ministerio de Interior y Justicia una investigación justa y sin política, “que lo empastela todo”.

 Hermenegildo “Hermes” Barrera: (que en el reportaje de ÚN aparece escrito como Hender Barreras): Fue testigo del crimen y sustituto de Juancho Montoya. El 12F aseguró en un principio que lo mataron funcionarios de cuerpos policiales de otros municipios. Luego argumentó que el tiro salió de una camioneta blanca. Fue acusado por el Ministerio Público como autor del asesinato de Montoya, por la presunta comisión de los delitos de homicidio calificado con alevosía y porte ilícito de arma de fuego. Cuando fue capturado en agosto de 2014, negó a la prensa los cargos. “No soy el autor material ni intelectual”.

Nicolás Maduro: Presidente de Venezuela. La misma noche del 12F, aseguró desde un acto en La Victoria (Aragua) que ya se habían identificado a quienes dispararon contra Da Costa. “¡A Juan Montoya lo mataron con la misma bala con que asesinaron a Bassil Dacosta, con solo 15 minutos de diferencia”. El domingo 16, cuando se publicó la primera entrega del reportaje, reconoció que “un grupo de efectivos del Sebin desacató la orden de acuartelamiento”.

El viernes 21 de febrero, Maduro anunció que los funcionarios del Sebin que dispararon contra manifestantes del 12F estaban detenidos. No los identificó, pero aseguró que lo había entregado a la Fiscalía. “Que paguen con cárcel…. Si descubro que existe una conspiración, lo diré. No protejo a nadie que dispare contra nadie en una manifestación”.

Elías Jaua: Canciller durante las protestas de 2014. Antes de la publicación del reportaje sobre el 12F, aseguró: “nuestra policía no usa armas de fuego en el control de las manifestaciones… no puede señalarse que los cuerpos de seguridad han utilizado armas de fuego contra manifestantes. No hay ni una sola prueba”.

Desde septiembre de 2014, fue sustituido del cargo por Delcy Rodríguez y asume el ministro de Comunas y Desarrollo Social.

Miguel Rodríguez Torres: Ministro de Interior, Justicia y Paz (MIJP). El 12F declaró en la sede del Ministerio Público: “Ellos venían ya premeditadamente a una acción de violencia contra los cuerpos policiales y contra el pueblo venezolano (…) Por lo tanto nosotros ya estábamos preparados para contener esta protesta y fue lo que hicimos. Sin embargo, los niveles de violencia fueron impresionantes… Nosotros actuamos hoy como gobierno venezolano, actuamos de buena fe. Ellos querían marchar, se les dejó llegar hasta la Fiscalía y a partir de que llegaron empezaron a desarrollar su verdadero plan, la reedición del 11 de abril”.

También afirmó que se investigaba si una sola arma dio muerte al mismo tiempo a Dacosta y Montoya, o por lo menos si era el mismo tipo de munición que causó ambos homicidios. “Podemos presumir que haya sido un solo tirador que causó ambas muertes o dos tiradores con una misma munición”.

Ocho meses después del 12F, Rodríguez Torres sale del MIJP el 24 de octubre de 2014, luego de dos polémicos asesinatos que conmocionaron las filas del chavismo: el del diputado Robert Serra (Psuv) y el del líder del Secretariado Revolucionario Venezuela, que agrupa unos 50 colectivos. Lo sustituyó Carmen Meléndez.

Freddy Bernal: Diputado Psuv. Actualmente se desempeña como Comisionado Presidencial para la Transformación Policial. Estuvo presente en el velorio de Montoya en la plaza 4F del 23 de enero, en Monte Piedad, luego de que los colectivos trasladaran el féretro desde la funeraria Vallés a las 7:00 pm del jueves 13 de febrero de 2014. Sobre Montoya, dijo: “Dio todo por la revolución sin esperar nada a cambio. Habló con los colectivos para calmarlos. “Esa es la responsabilidad política… hablé con muchos (colectivos) para que confiemos en el Estado de Derecho. Nadie puede pretender que tomar la justicia por las propias manos sea una solución”.

Luisa Ortega Díaz: Fiscal de la República. Afirmó en febrero de 2014 que las experticias sobre los asesinatos de Da Costa y Montoya “estaban por concluir”.

Yorman Valero: primo de Bassil Dacosta y testigo clave del caso. Identificó a cuatro personas detenidas por el homicidio.

Juan Carlos Sierra: Tío de Bassil Dacosta. Confirmó la formalización de la denuncia sobre el asesinato del joven ante el Cuerpo de Investigaciones Científicas y Penalísticas. Se quejó por la suspensión de la ronda de reconocimiento a cuatro detenidos prevista para el jueves 20 de febrero de 2014.

Robert Redman Orozco: 31 años, piloto privado. Fue la tercera persona asesinada el 12F. Cayó por un disparo en la cabeza la noche del 12F cuando protestaba en la esquina Juan Grill de la avenida San Ignacio del Loyola, Chacao, donde había enfrentamiento entre manifestantes y la Guardia Nacional Bolivariana. Según testigos del hecho, la bala provino de un grupo de motorizados que pasaron por el lugar vestidos con pasamontañas y cascos integrales. Un año después, no hay culpables. Formó parte del grupo de jóvenes que en la tarde ayudó a trasladar a Bassil Dacosta después de ser abaleado en la Candelaria.

Las entregas

El video del #12F que responde sobre la muerte de Bassil Dacosta un año después

«Con armas cortas atacaron a manifestantes».  Domingo 16 de febrero de 2014

«Identificado el funcionario de la camisa caqui». Miércoles 19 de febrero de 2014

«Buscan a funcionarios del Sebin por el 12-F». Jueves 20 de febrero de 2014

«Formalizan denuncia por muerte de Bassil». Viernes 21 de febrero de 2014

«A Juancho Montoya lo recibieron a tiros» // «A Redman el dio fue un tiro a lo loco».  Domingo 23 de febrero de 2014

La mamá de Bassil Dacosta, Janeth Frías, se dirigió al presidente en la misa conmemorativa por los caídos el 12F de el año pasado. En la misa estuvieron familiares del joven asesinado por agente del Sebin. También estuvieron: el alcalde metropolita Antonio Ledezma, la diputada María Corina Machado, la esposa de Leopoldo López, Lilian Tintori, y los abogados que llevan el caso ante el tribunal. Estuvieron también dirigentes estudiantiles de distintas agrupaciones y la ex candidata a la FCU Sairam Rivas.

Esto fue lo que dijo la mamá de Bassil Dacosta al presidente Nicolás Maduro:

EL EQUIPO DE INVESTIGACIÓN DE ÚLTIMAS NOTICIAS mostró una secuencia de fotos y videos que muestran cómo funcionarios de cuerpos de seguridad del Estado venezolano disparaban contra manifestantes desarmados en el centro de Caracas el 12 de febrero. Un año después el equipo de investigación de Runrun.es aclara las dudas sobre quiénes son y el estatus de impunidad de esa investigación judicial, expediente en mano.

Janeth Frías perdió a su hijo el 12 de febrero de 2014. Fue el primer joven manifestante caído ese día, asesinado por un funcionario del Sebin según la imputación de la Fiscalía. Mientras espera que se haga justicia, visita con frecuencia la tumba de su hijo.