Al pasar de burlador a burlado, Maduro está deprimido y no ha vuelto a bailar salsa con Cilita
Quienes se burlan, frecuentemente resultan burlados y, tarde o temprano, pagan sus fechorías. Por eso prefiero El burlador de Sevilla y el convidado de piedra, de Tirso de Molino, que el Don Juan Tenorio, de Zorrilla. Tirso castiga al burlador al fuego eterno, mientas que Zorrilla lo eleva al cielo. En nuestro país el gran burlador es Maduro, aunque las burladas no son algunas doncellas, ni Cilita, sino la Constitución venezolana, el Acuerdo de Barbados y otros compromisos. Además, en su entorno hay muchos burladores.
Afortunadamente, con frecuencia el burlador resulta burlado. Infructuosa y torpemente, Maduro ha intentado burlarse de María Corina. Para impedirle que haga campaña electoral a favor de Edmundo González y, por lo tanto, de un mejor país, ha ordenado cerrar vías de comunicación y negocios que la acogen. Al principio se escucharon sus risas burlonas en Miraflores y alrededores, aunque le duraron poco. Cerró el puente sobre el río Apure, pero fue burlado cuando ella lo cruzó en curiara.
Le impidió acceso a los aeropuertos y puertos para impedirle que llegara a Margarita, y resultó burlado cuando ella se apareció en Porlamar, nadie sabe cómo. Cerró la carretera en Tinaco para que no llegara a San Carlos y ella se fue por la trocha que pasa por Macapo. Y, para completar, en esa vía la recibieron los campesinos con entusiasmo.
El burlador Maduro le cerró el humilde negocio a las hermanas que le vendieron empanadas en Corozo Pando, pero las emprendedoras hermanas Hernández siguieron cocinando bajo una mata de mamón y volvieron a atenderla a su regreso. Los pequeños comerciantes la invitan a entrar a sus negocios “aunque nos los cierren” y una mujer en una moto le gritó estoy “contigo María Corina, aunque el lunes me boten del trabajo”. Al pasar de burlador a burlado, Maduro está deprimido y no ha vuelto a bailar salsa con Cilita.
Otro burlador es Jorge, el psiquiatra devenido en paciente, quien se burló de la convocatoria de la elección primaria declarando que sería un fracaso. Cuando se percató de la asistencia masiva, se sintió burlado y le dio una de sus famosas pataletas.
Delcy, la burladora, declaró que “el imperio estadounidense se robó a miles de expertos petroleros, a médicos, a especialistas en energía eléctrica y en la última etapa a millones de venezolanos, todo ello para articular la intervención en Venezuela”. Desde la Patagonia hasta Edmonton, de Hungría a Portugal, pasando por Francia y España y hasta en Australia se escucharon las risas y jodas a Delcy de ocho millones de emigrantes que tuvieron que huir del país por el régimen de Maduro al que ella adora. Delcy pasó de burladora a burlada.
Elvis Amoroso, el fanático rojo presidente del Consejo Nacional Electoral, se ha burlado de los electores con las restricciones para la inscripción en el Registro Electoral en Venezuela y en el exterior, con los cambios de centros y de los miembros de mesas, y nueva norma sobre los testigos. También intentó burlarse de los demócratas al convocar a los candidatos a firmar un documento no procedente. Elvis resultó burlado, ya que Edmundo no acudió a esa farsa-trampa y tampoco Enrique Márquez. Solo asistieron los candidatos de Maduro.
El descarado general Padrino López, ministro de la Defensa, declaró que “el 28 de julio la Fuerza Armada defenderá nuestra democracia y no la neoliberal que quieren imponernos”. Este burlador de la Constitución será burlado por la mayoría de la Fuerza Armada que no aceptará más violaciones a la Constitución.
Maduro y su séquito de burladores serán burlados el 28 de julio por los electores. No deseamos que tengan el destino del don Juan de Tirso, sino que acepten que no podrán ganarle a Edmundo y entreguen el poder.
Como (había) en botica
Edmundo González ha sido claro: “Para la expresión de la voluntad del pueblo, exijo garantías y respeto”.
Con la partida de monseñor Lückert el pueblo pierde un excelente pastor. Y la democracia uno de sus grandes defensores.
Lamentamos los fallecimientos de Tulio Acosta y de José Romero Camacaro, compañeros de Gente del Petróleo y de Unapetrol.
¡No más prisioneros políticos, ni exiliados!
eddiearamirez@hotmail.com
Las opiniones emitidas por los articulistas son de su entera responsabilidad. Y no comprometen la línea editorial de RunRun.es
-Hola Simón qué bueno verte. Dame un segundo que llegaron nuevas donaciones, siguen llegando más familias de Venezuela. ¿Qué pasó?, ¿Vas a meter el asilo?, ¿Conseguiste abogado?
-No tengo plata para pagar un abogado
-¿Sabes qué ? Te la tengo. Melissa ven acá . Ella es voluntaria y está estudiando leyes. Simón necesita ayuda con su aplicación
-Simón solo dime lo que necesites… sábanas… zapatos… lo que sea, yo te lo consigo
-El colchón inflable que me diste se dañó
-Esos colchones no duran ni 30 días, tranquilo ahí te conseguimos otro…resolvemos
El parlamento pertenece a una escena de la película Simón, basada en la experiencia de un joven venezolano que se ve obligado a salir de su país luego de participar activamente en las protestas antigubernamentales de 2017 contra el régimen de Nicolás Maduro.
El personaje de Helena, encarnado por la actriz Prakriti Maduro, está inspirado en Patricia Andrade, directora de la Fundación Raíces Venezolanas, una organización gubernamental o “non profit” que se encarga de ayudar a migrantes venezolanos recién llegados a la ciudad de Miami, la mayoría provenientes de la frontera estadounidense con México. De hecho, la escena del largometraje, dirigido por el venezolano Diego Vicentini, fue filmada en el mismo almacén donde funciona Raíces Venezolanas.
En los pasillos de este almacén se filmó la película Simón. Foto María Graterol
“Así como es el personaje de Helena, así soy yo. Diego vino varias veces para acá, se sentaba y solo observaba, yo ni pendiente de lo que tramaba, hasta que un día me enteré”, confesó Patricia, quien tiene ocho años al frente de la iniciativa.
Mientras habla y explica de qué se trata la labor que lleva a cabo de forma voluntaria, Patricia invita a pasar a una pareja de migrantes recién llegada a suelo norteamericano. Manda como un general, todo lo supervisa y está pendiente de que cada quien salga satisfecho del recinto. Su celular no para de sonar, es como una operadora de teléfonos a tiempo completo.
El almacén está conformado por compartimentos y en cada uno hay ropa, calzado, juguetes, lencería, electrodomésticos, cunas, coches, teteros, ollas y hasta una pila de sillas de bebés para vehículos.
“Nosotros recibimos a migrantes venezolanos que llegan en situación de mucha necesidad, como los que están entrando actualmente por la frontera con México. Desde que estamos acá hemos acogido a 30 000 personas y por día pueden venir entre 12 y 14 familias, un promedio de 100 diario, estamos aquí para atender personas todos los viernes en la tarde, pero la organización y clasificación de las donaciones es toda la semana. Todo lo que está aquí es donado básicamente por la comunidad de venezolanos que vive en Miami”.
Patricia dirige a una decena de voluntarios venezolanos que hacen espacio en sus respectivas agendas para tender la mano a compatriotas.
Decenas de juguetes esperan en el almacén de Raíces Venezolanas por un dueño.
Paul Urdaneta es un joven de 21 años que ya tiene siete años en Miami. Lo que sabe de Venezuela lo ha visto en medios de comunicación en Estados Unidos y redes sociales. No ha vivido en carne propia el estupor de la hecatombe humanitaria en su país natal, sin embargo siente empatía con los miles de compatriotas que persiguen una mejor vida en los Estados Unidos. No necesita vivir allá, para percibir la desesperanza y el dolor.
“Estoy aquí para tender una mano a quienes creen que no hay posibilidad de un futuro en Venezuela. El proceso migratorio aquí es muy complicado y las personas que llegan no reciben ningún tipo de ayuda estatal; dependen exclusivamente de familiares o de la caridad de instituciones como esta”, dijo Paul. “Aquí todo depende de la caridad de los mismos venezolanos”, agregó Daniel Alvarez, otro voluntario de Raíces.
“Hay una señora que viene todas las semanas, recoge las donaciones de lencería, las lava, luego las clasifica y las devuelve con etiquetas, todo sin cobrar un centavo, es una especie de ángel, nos quedamos asombrados del nivel de solidaridad de la gente”.
En un cuarto una sola persona organiza toda la lencería que regalan a los migrantes.
María*, otra voluntaria, aseguró que los requerimientos del migrante que llega a Florida han variado en los últimos años.
“Ahora vemos más necesidad, el venezolano que viene acá llega prácticamente con la ropa que trae puesta. Muy diferente al de hace años atrás, la mayoría tenía un nivel profesional, eran de clase media. La crisis en Venezuela ha hecho mutar al migrante. Anteriormente el venezolano entraba a Estados Unidos por los aeropuertos, ahora por la frontera terrestre”.
María informó que para ser atendido en Raíces no basta solo tocar el timbre.
“Hay una página donde tenemos teléfonos y un correo electrónico, la gente se suscribe y pide una cita, expresa que tipo de implementos necesita, se les piden datos de cuándo y cómo entraron al país. Aparte de recibir objetos se les otorga información sobre servicios médicos y legales gratuitos, colegios para sus hijos porque son personas que llegan sin información alguna”.
Patricia añadió que a la Fundación ha llegado gente apenas con la ropa que les regala el Servicio de Migración de Estados Unidos.
María reconoció que, en los últimos tres años, la llegada de migrantes venezolanos a Florida se ha desbordado.
“Yo también me encargo de recibir las donaciones, constatar que las cosas estén en buen estado. El desborde de la frontera ha hecho que la gente ahora sea más solidaria porque es un panorama que la comunidad venezolana en Estados Unidos jamás había visto. Cuando empecé a recibir en 2021 a las primeras personas que cruzaron la frontera y nos escribieron la gente aquí no lo creía, eso precipitó un tipo de ayuda inédita y masiva”.
Patricia indicó que a veces deben pagarle un Uber o taxi a las personas que acuden a Raíces Venezolanas para que se devuelvan a sus hogares porque no tienen ni para comer.
“Todos los que se vienen es porque no aguantan la crisis, a mi juicio lo que tenemos ahora es lo que era el chavismo de base que decidió quitarse la camisa roja y venirse a Estados Unidos”.
Patricia Andrade (derecha) con su grupo de voluntarios organizando donaciones
La directora de Raíces sostuvo que cuando empezó con el proyecto, los venezolanos en Miami la tildaban de mentirosa porque no creían que compatriotas dormían en los alrededores de las tiendas Walmart (cadena de supermercados).
“Nosotros desde que empezamos hemos sido testigos de la metamorfosis del migrante venezolano, primero la fuga de talentos, luego las víctimas de las protestas de 2017, la escasez, la inflación, el apagón y ahora la persona humilde afectada por la crisis humanitaria compleja”.
A partir de la migración forzada a través de la selva del Darién, Centroamérica y México, les ha tocado escuchar historias de terror.
“Violaciones de madres para que no les ultrajen a sus hijas y padres que son amarrados mientras violan a sus esposas e hijas. Como voluntarios, eso nos ha afectado y por eso hemos requerido ayuda terapéutica”, dijo Andrade.
México ni lindo ni querido
Mientras Patricia gira instrucciones, saluda a visitantes y atiende el teléfono, Yeisy Arrieta aguarda en un silla para ser atendida, su hijo de cinco años corre por todo el establecimiento y se emociona cada vez que ve un juguete. Uno de los voluntarios le pregunta si empezó en la escuela, él asiente tímidamente con la cabeza, Yeisy lo ve con ojos de orgullo, con esos mismos que lo cuidó durante la travesía por tierra y agua que los trajo a Estados Unidos.
Con voz pausada y mirada lánguida, la oriunda de Maracaibo, estado Zulia, aseguró que tardó casi tres meses en arribar a suelo norteamericano junto con el niño que le acompaña y otro de tres años.
“Llegué a Colombia, de ahí a Panamá por vía marítima, estuve cuatro días y medio en el Darién. En la selva entré con un primo y un muchacho que me estaba ayudando con los niños, mi primo nos abandonó y gracias a este muchacho pudimos salir de la selva: el sacó a uno y luego se devolvió a recoger al otro”, dijo la marabina.
Yeisy aseguró que ya en Panamá se había quedado sin dinero y debió esperar a que familiares le enviaran divisas para continuar su periplo a Costa Rica.
“En Costa Rica estuvimos un día y medio y luego salimos a Nicaragua… en Nicaragua los choferes tienen prohibido llevar a migrantes y hay que caminar, mis pies estaban muy hinchados. Como pudimos llegamos a Guatemala y allí para pasar por una trocha a México nos hicieron desnudar a todas las mujeres para ver si teníamos dinero oculto, nos quitaron todo y tuvimos que dormir en una plaza”.
A juicio de Arrieta, no hay derecho humano que no sea violado en la nación azteca.
“México es una locura, a los migrantes les cobran 200 pesos por transportarlos cinco minutos, los hoteles no les alquilan habitaciones… no entiendo cómo una nación puede estar tan dirigida por carteles”.
También a la espera de un donativo en la fundación, Luisana Vivas, procedente de San Antonio del Táchira, en el suroccidente de Venezuela, coincidió con Yeisy.
“En el primer pueblo que conseguimos en México miembros de un cartel nos secuestraron y tuvimos que pagar 75 dólares por persona para que nos liberaran”.
Vivas no sufrió tanto maltrato en Centroamérica como en México. “En ese país hay mucha discriminación, es una pesadilla”.
Para otra familia de cuatro miembros que espera por ser atendida en Raíces, también proveniente del estado Zulia, pero de Ciudad Ojeda, México igualmente fue un horror comparado con su paso de tres días y medio por el Darién.
“En México no estás cruzando una selva, no hay animales, ni muertos, pero está el peor animal que es el humano”, dijo una mujer migrante que prefirió no identificarse.
La mujer, quien se lastimó una pierna mientras escalaba una montaña en el Darién, agradeció a Dios que ningún miembro de su familia fuera secuestrado.
“Pero muchos que iban con nosotros sí lo fueron. En ese país te roban, cada funcionario te extorsiona, todo es un negocio”.
Todo se clasifica y organiza y viene de donaciones que hace la gente en Miami.
Miedo al agua y a los gorilas
“Este viaje no es imposible, pero no se lo recomiendo a nadie”, dijo con vehemencia Yeisy.
Arrieta aseveró que existen heridas de su travesía que aún están abiertas y que espera en algún momento cicatricen.
“Hay partes del viaje que no recuerdo, no sé si es que mi mente decidió no procesarlas. Mi hijo mayor ve una piscina o una playa y la da miedo meterse porque pasamos muchos ríos, a él lo tiene que estar viendo una terapeuta en su escuela, porque vimos tantos niños perdidos que piensa que le puede pasar lo mismo”.
Luisana no vió cadáver alguno en el trayecto, pero sí escuchó de gente que murió.
“Pasábamos jornadas de seis y ocho horas caminando, nos montamos en canoas que se les metía el agua”.
Yeisy se autoflagela por la adversidad por la que hizo pasar a sus hijos, pero no se arrepiente de la decisión tomada.
“Fue mi culpa, yo tenía la opción de que me llenaran un Parole humanitario, pero el papá de mis hijos se olvidó de ellos, nos dejó de enviar dinero a Venezuela, estaba en Fort Myers (Florida) y se fue huyendo de sus hijos a Atlanta. No me arrepiento de haberme venido porque no sé qué sería de mi vida en Venezuela. Este país protege a los niños, les brinda educación; yo ya tengo 36 años y siento que ya he vivido, todo lo hago por ellos”.
Vivas tenía una heladería en San Antonio del Táchira, pero los problemas con el servicio de energía eléctrica le hicieron claudicar.
“Me traje a mi hija de 7 años y tuve que dejar a la otra de 1 año y medio con mi mamá en Venezuela, fue muy fuerte por todo lo que pasamos, esto yo no lo volvería a hacer. Si las cosas llegan a cambiar en Venezuela me devuelvo, nada como mi querida patria”.
La mujer anónima, perteneciente a una familia de cuatro miembros, coincide en que tampoco volvería a emprender una travesía como la que le permitió entrar a Estados Unidos a comienzos de abril de 2024 a través de la aplicación CBP One.
“No lo volvería a hacer, ni exponer a mis hijos a eso, hay que meterse en ríos, agarrarse de mecates para atravesarlos, caminar mucho, es muy peligroso. Nos tocó subir montañas muy empinadas, resbaladizas, que eran solo de barro. Sufrimos para llegar y eso que calculo que gastamos entre 4000 y 5000 dólares”.
Se necesita más ayuda
Patricia Andrade no está completamente satisfecha con el trabajo que efectúan en Raíces Venezolanas.
“Hay fondos federales por todos lados, pero aquí no llega nada. Tengo que pagar 3000 dólares de alquiler mensual por este espacio, nos lo subieron en un 50 %. No recibimos financiamiento alguno, vivimos de donaciones y trabajamos en un espacio limitado. Nos gustaría ayudar a más gente, pero realmente no podemos”.
A juicio de Patricia, Miami es una ciudad costosa y eso también se refleja en iniciativas como Raíces.
“Tenemos planes que no podemos llevar a cabo porque no podemos crecer, necesitamos apoyo económico para poder mantener las puertas abiertas”.
Andrade explicó que la ciudad de Miami carece de una estructura para recibir a refugiados.
“El Condado de Miami-Dade está apenas empezando a estudiar la situación con los migrantes y tienen algunos planes”, sostuvo Andrade.
María*, voluntaria-fundadora de Raíces, señaló que deben estar preparados para una eventual nueva ola migratoria venezolana.
“Mi opinión es que una victoria de Maduro en la elección presidencial del próximo 28 de julio sería una consecuencia lógica para esperar esto, no me cabe la menor duda”.
El almacén de coches y sillas de bebés para vehículos está repleto.
Periodistas también migran
Aunque no maneja cifras específicas, Sonia Osorio, presidente de la Asociación de Periodistas Venezolanos en el Extranjero (APEVEX), sostuvo que en los últimos años se ha percibido en Estados Unidos un incremento de los profesionales de la comunicación social que huyen de la persecución gubernamental, censura, cierre de medios y sueldos miserables.
Osorio, quien reside en Miami, puso como ejemplo al periodista del estado Lara, José Luis Leal, quien en las primeras de cambio emigró a Ecuador y después de caer en situación de calle en la nación sudamericana decidió cruzar el Darién para llegar a Estados Unidos.
“Muchos colegas han venido por razones de persecución, pero también por motivos económicos; es un hecho que en Venezuela han cerrado muchos medios y hay periodistas desempleados”.
La también periodista indicó que APEVEX tiene doce años de fundada y que posee miembros en varias partes del mundo.
“Nuestra labor es brindar asesoría al periodista que recién llega para que pueda insertarse en la sociedad, no desde el punto de vista legal, porque no somos abogados”
Osorio sentenció que una hipotética victoria de Maduro en los comicios presidenciales del venidero 28J podría significar un éxodo de periodistas, no solo hacia Estados Unidos sino a otras partes del mundo.
“No nos cabe duda de que si Maduro sigue en el poder, la persecución a la prensa libre va a aumentar”.
*Nombre cambiado a petición de la persona entrevistada
Esta crónica es parte de la serie El incierto camino al sueño americano, una mirada en blanco y negro, que trata sobre migrantes venezolanos y procesos migratorios en Estados Unidos. Es el resultado de un trabajo periodístico realizado en Texas, Washington y Florida en mayo de 2024 por Runrun.es, TalCual y El Pitazo, medios venezolanos que integran la Alianza Rebelde Investiga (ARI).
Los hitos vertebrales de ese tiempo venezolano que engulle a más de dos generaciones (1999-2024) deben revisitarse varias veces para un verdadero juicio sobre las posibilidades de nuestra reconstrucción; sobre todo para la cabal comprensión de lo que ha emergido como inédito a partir de María Corina Machado, sin que se la descontextualice o se la vea, erróneamente, como otra pieza más de un recambio político. Es algo que incluso la desborda, más allá de que los caminos se le cierren o se le abran generosamente –la misma historia siempre es caprichosa– en el titánico esfuerzo que adelanta para conducir al país hacia la senda de la libertad.
Luego de derrotar al régimen con las elecciones primarias y al ser desconocida por este, se juega la carta de una sustituta, la académica Corina Yoris, tampoco aceptada por el dictador Nicolás Maduro. Una y otra, madre y abuela, enlazan con ese hilo de Ariadna que bien explica en su fondo la fuerza resiliente actual de los venezolanos, situados en estado liminar. El país se levanta a partir de un código afectivo, no más político formal ni ideológico ni clientelar, para marchar hacia otro destino, a partir del limen en que se encuentra. La final selección del embajador Edmundo González Urrutia como candidato presidencial por iniciativa de Machado, ha logrado descolocar a Maduro, que no la pudo impedir, hasta el momento. Electoralmente está derrotado.
Es Machado un referente social, es «liminariedad» de lo político que, al tener como frontis la moderación icónica de Edmundo, indica la emergencia en Venezuela de un rito de paso sin violencia que desde ya separa lo profano de lo sagrado, y que ha sorprendido a los mismos políticos que la denuestan, tachándola de políticamente incorrecta.
Y cabe observar que el proceso de disolución humana que ha cristalizado en Venezuela, y lo frena en seco la yunta inesperada María Corina-Edmundo, lo hizo posible la vileza de un pueril ejercicio republicano y de ficción democrática inaugurado en 1999, que ha contado con el viento favorable del mundo digital de los no-lugares y del no-tiempo, no solo el apoyo de los alacranes, que es cero. No por azar el régimen de Maduro conspira antes contra las primarias señaladas a fin de digitalizarlas con sus «cajas negras», descifrables. Y Machado se le atraviesa en el camino.
También es cierto que, en esa fase liminar del «rito de paso» que se realiza y cumple entre María Corina y el pueblo venezolano en cada rincón de nuestra geografía, se están dando revelaciones.
Solo alcanzan a verlas las gentes más inocentes, las víctimas de la maldad dictatorial, al redescubrir que sí existe la “esperanza de una vida verdadera”. La obtendrán, sin lugar a duda. Es el regreso a la patria y la vuelta de todos sus hijos a los espacios de la concordia y con tiempo, “tiempo y espacio sagrados” ajenos a la práctica política mendaz, cuya maldad y ficción solo son hijas de las redes digitales y los laboratorios de fake news. Mas cierto es, por lo demás, que llega a su final el mito del socialismo del siglo XXI en Venezuela, que solo fue eso, el mito de sus predicadas mayorías, un solemne engaño.
La penúltima de las mentiras, justamente, fue esa de la inhabilitación forjada, celebrada por el régimen y sus contumaces contertulios para condicionar a la opinión y destruir la opción electoral de Machado durante las primarias. Pero la experiencia sigue demostrando que esta tiene límites y mal se puede inhabilitar a lo que está en el útero de la venezolanidad como tampoco es posible ocultar ya la efervescencia de lo mayoritario real; mayoría auténtica ocultada tras el telón de las ficciones electorales representadas por el chavismo y que, tras el vejamen que sufre desde el poder despótico y el severo daño antropológico que se le ha irrogado, decide ahora empinarse y con coraje amalgamarse otra vez como nación, desde su deconstrucción.
En las elecciones de 1998, cuando Chávez Frías resulta electo con el 56 % de los votos sufragados por el 63 % del electorado concurrente, en la configuración del Congreso de la República los partidos que se alternaran en el poder desde 1959 –Acción Democrática y el Partido Social Cristiano COPEI– obtienen un 36,80 % de los votos. El MVR de Chávez alcanza el 19,67 %. Eran entonces poderes partidarios en equilibrio y era ese el mensaje que enviaba la propia nación a los actores políticos en su alcanzada madurez y al agotarse la experiencia de la república civil en 1998. Pero eso se diluyó. Las razones las explico en mi libro en curso de edición “Venezuela, en la antesala de la historia”.
Así, sucesivamente nos llegó el primer fraude, el de la constituyente, a la que sigue un silencio proverbial por parte del liderazgo democrático, que debió entenderse y oponerse frontalmente y con el que se cerrase nuestro siglo XX.
Tan solo esperaban los venezolanos, en 1999, un cambio en democracia – jamás una ruptura revolucionaria. Tanto que, en la elección de los constituyentes y en un momento de quiebre agonal forzado, solo acuden a las urnas el 46 % de los electores; y alcanzando el chavismo un 65 % de votos, de los 131 escaños solo se le dejan a la democracia 6 asientos. A renglón seguido, al convocarse la constituyente que destituye sin que rechiste al parlamento democrático de 1998, la nueva Constitución diseñada por el ya dictador Chávez resulta aprobada por un 80 % de los sufragantes, sí, pero de un quorum electoral que frisa el 36 % del registro de votantes.
Así las cosas, ha regido en Venezuela, durante casi 25 años, un despotismo de mayorías inexistentes, sufragado por la expoliación y el robo de la riqueza petrolera. Pero todo ha llegado a su final y, como en un sino de la historia, los venezolanos otra vez iniciaremos con retardo nuestro siglo XXI. El XX comenzó en 1935, el XIX en 1830. Esas tenemos.
Venezuela, Cuba y Nicaragua están entre los países con mayor existencia de tráfico de personas según la lista elaborada por Estados Unidos, ya que no cumplen los estándares mínimos para la eliminación y no hacen esfuerzos significantes para ello.
Así se desprende del Informe sobre la trata de personas de 2024 (Informe TIP) publicado este lunes por el Departamento de Estado de EE.UU., que divide a los países según sus grados de tráfico de personas y coloca en el nivel más grave a los mencionados, que ya estaban un año antes.
En Nicaragua, por ejemplo, el Gobierno de Daniel Ortega “continuó minimizando la gravedad del problema” y no identificó a ninguna víctima de trata por segundo año consecutivo, ni procesó ni condenó a ningún traficante.
A Venezuela le pide que investigue y enjuicie a los traficantes y a sus cómplices, involucrados en el tráfico sexual infantil, el reclutamiento o el uso de niños por parte de NSAG u otros grupos armados ilegales, tráfico de hombres y personas LGTBI.
Y a Cuba le solicita que se asegure de que “los programas de exportación laboral patrocinados por el gobierno cumplan con los estándares laborales internacionales, específicamente que los participantes reciban salarios justos que se pagan por completo a las cuentas bancarias que los trabajadores pueden controlar.
El informe destaca que en el hemisferio occidental (América del Norte, Central, del Sur y el Caribe) existen amplios puntos en común en las tendencias de trata que enfrentan los países. En este caso, suelen estar relacionados con la inmigración irregular.
“La migración irregular sin precedentes en la región afecta a todos los países del hemisferio occidental. Los migrantes y solicitantes de asilo son especialmente vulnerables al tráfico sexual y al trabajo forzoso, incluso por parte de grupos delictivos organizados grandes y pequeños”, apunta.
Poca voluntad para detener el tráfico
En términos generales, afirma el reporte, en muchos países “existe voluntad política para abordar la trata de personas” en lo referente al tráfico sexual, pero hay “débiles esfuerzos dirigidos a combatir el trabajo forzoso”.
Así, las inspecciones laborales carecen de fondos y personal suficientes y, por lo general, tienen autoridad limitada o nula para inspeccionar los lugares de trabajo del sector informal donde muchas víctimas son explotadas, especialmente a lo largo de rutas migratorias cambiantes.
Este año el informe se centra en el uso que hacen los traficantes de personas de tecnología y métodos online cada vez “más sofisticados” para reclutar, controlar, comercializar y explotar a personas vulnerables y, al mismo tiempo, evadir la detección.
Los traficantes, por ejemplo, utilizan internet para publicitar y vender niños en línea a cambio de sexo, anunciar trabajos falsos en plataformas de redes sociales que en realidad son esquemas de trata de personas, transferir criptomonedas a otros traficantes y perpetuar operaciones de estafa en línea.
La coordinadora nacional de Encuentro Ciudadano, Delsa Solórzano, sentenció que los venezolanos pueden estar tranquilos en torno a la nueva normativa del Consejo Nacional Electoral (CNE) que obliga a los testigos de mesas a votar en los centros donde trabajen.
A través de su cuenta en X, la exdiputada de la Asamblea Nacional por el estado Miranda en el periodo 2015-2020, aseguró que la oposición está preparada para cumplir con la nueva exigencia de que sus testigos voten en su mismo centro. Una medida que calificó como arbitraria, pero no sorpresiva de parte del régimen que a su juicio “está en contra del inminente cambio político en Venezuela”.
“Hay temor y mala información, pero no hay nada que temer. Desde Encuentro Ciudadano instruimos a que los testigos de mesa tienen que ser aquellos que voten en su propio centro de votación”, dijo desde la oficina de su partido en Caracas.
La también excandidata a la elección primaria opositora explicó que los 11 partidos que conforman la Plataforma Unitaria Democrática (PUD) y el Comando Con Venezuela se encuentran en un proceso permanente de auditorías a fin de garantizar que se cumpla la normativa.
Delsa salió a tranquilizar a la gente
“Que no ‘panda el cúnico’, como dirían los niños o en El Chavo del 8. Estamos preparados para enfrentar este y todos los momentos electorales. Los testigos de mesa están siendo cargados en el sistema interno del Comando Con Venezuela, de la Plataforma Unitaria por los 11 partidos”, dijo Delsa.
Recientemente el CNE por medio de la Gaceta Electoral Número 1060, aprobó un instructivo que establece que los testigos deben votar en el centro donde serán acreditados por los partidos.
A lo largo de la historia venezolana, un testigo elegible podía ser acreditado para cumplir su función en cualquier mesa de votación.
Apenas la semana pasada, ocho de los diez candidatos a las elecciones presidenciales del 28 de julio, entre ellos Maduro, firmaron un acuerdo que los obliga a reconocer el resultado emitido por el Consejo Nacional Electoral (CNE).
El documento propuesto por el chavismo y oficializado por el CNE contempla el reconocimiento expreso al trabajo del ente rector durante el proceso electoral.
El pasado 23 de junio el consulado de Venezuela en Ecuador empezó a entregar pasaportes retenidos luego del cierre de sus sedes en Quito y Guayaquil el 16 de abril de este año.
La situación hizo que los venezolanos residentes en Ecuador, que se encontraban haciendo trámites para renovar sus documentos se vieran afectados.
Betzabet Jaramillo, activista por los derechos de los migrantes y cofundadora de la ONG Yo te Apoyo EC, dijo que actualmente hay más de 1.000 personas a la espera de su documento.
Jaramillorecomendó a los perjudicados por la ruptura de relaciones diplomáticas entre los gobiernos de Venezuela y Ecuador que lleven anotado el número del lote del pasaporte y la constancia del pago de los 120 dólares que cuesta la expedición del documento.
Dijo que en vista de que después del 28 de junio no se harán más jornadas, los interesados deben acercarse a los consulados de Quito o de Guayaquil porque de lo contrario sus documentos serán devueltos a Venezuela, cuestión que les obligará a dirigirse obligatoriamente a la sede del Servicio Administrativo de Identificacion Migracion y Extranjeria (Saime) para retirarlos en Caracas.
Horario de entrega de pasaportes
Informó que los migrantes venezolanos que se encuentran en Ecuador pueden retirar sus pasaportes a partir de las 8:30 de la mañana y hasta las 4:00 de la tarde y esnecesario que lleven consigo un documento de identificación y partida de nacimiento.
La especialista dijo que en el caso de retirar el pasaporte de un menor de edad, los padres o representantes deben presentar original y copia de las cédulas de identidad, además de la partida de nacimiento.
Si asiste un solo progenitor, debe presentar original y copia del documento que justifique la ausencia del otro. No hace falta que se presenten los niños o adolescentes.
De acuerdo con la activista por los derechos de los migrantes, al primer día de entrega de pasaportes acudieron cientos de venezolanos.
Venezuela acusó a Canadá de ser un “factor de desestabilización” en la región caribeña, al inmiscuirse, según el Gobierno chavista, en la controversia por el Esequibo, un territorio de casi 160.000 kilómetros cuadrados en disputa con Guyana.
“Canadá no tiene nada que opinar en la controversia entre Guyana y Venezuela por la Guayana Esequiba. El fracasado Gobierno canadiense debe dedicarse a sus asuntos y dejar de ser un factor de desestabilización en la región caribeña al servicio de la (petrolera norteamericana) ExxonMobil”, dijo el canciller venezolano, Yván Gil.
El ministro de Exteriores también se dirigió al Gobierno de Guyana, al que instó a “desistir de involucrar a países acomplejados con frustradas ínfulas colonialistas en esta controversia”, y reiteró que el “único camino posible y legal para resolver” el conflicto es el Acuerdo de Ginebra de 1966, que establece bases para una solución negociada.
El pasado 14 de junio, los líderes del G7, entre ellos de Canadá, aseguraron que siguen “de cerca los acontecimientos entre Venezuela y Guyana” en su disputa territorial, y acogieron “con satisfacción” los esfuerzos regionales para mantener el diálogo entre las partes, aunque exigen a Caracas “abstenerse de nuevas iniciativas desestabilizadoras”.
El 11 de junio, Venezuela y Guyana asistieron a una reunión virtual convocada por el presidente de la Corte Internacional de Justicia (CIJ), Nawaf Salam, para discutir los “próximos pasos” sobre la disputa territorial por el Esequibo.
Caracas, que insistió en su “posición histórica” de “no reconocer” a la CIJ ni la decisión “que pueda adoptar sobre este asunto”, llamó a Georgetown a retomar las negociaciones y llegar a un acuerdo que convenga a ambos países.
Guyana ha autorizado licencias petroleras, entre ellas la otorgada a la ExxonMobil, en áreas marítimas “sin delimitar”, según denunció Venezuela, lo que puede “comprometer recursos” que Caracas considera suyos.
La crisis por la disputa territorial alcanzó su punto más álgido luego de que Venezuela celebró el pasado 3 de diciembre un referendo unilateral en el que aprobó anexionarse el Esequibo, y de que el Gobierno de Nicolás Maduro ordenara el asentamiento de una división militar cerca del área en litigio, entre otras medidas.
Todos los venezolanos, quienes vivimos en Venezuela y quienes se han ido (espeluznante cifra que roza los nueve millones de personas), sabemos que la educación pública en nuestro país está muerta. Y la privada, en vías de extinción.
Por fortuna, tiene remedio. Pero para que eso suceda no se necesita de un bailecito para celebrar que ¡finalmente! alguien con poder dice que se va a ocupar de lo que durante su mandato terminó de asesinarse. Tampoco se remedia con un decreto que diga “educación para todos”, ni llenando escuelas y liceos sin maestros y profesores, con personas que deberían empezar por cursar una buena primaria, por lo menos para enseñar bien a leer y a escribir a sus potenciales alumnos.
¡Ahora, después de más de veinticinco años del chavismo en el poder, es que vienen a “darse cuenta” de que un país que no tiene una educación de calidad enfrenta graves consecuencias a nivel social, económico y político! ¿No sabían acaso que la educación es EL pilar fundamental para el desarrollo de la sociedad, porque permite a los individuos adquirir conocimientos, habilidades y valores que les permiten desenvolverse de manera plena en su vida?
En un país sin educación lo único que se logra es limitar el acceso a oportunidades de desarrollo personal y profesional. Y la consecuencia de ello es la perpetuación de la desigualdad social y la pobreza. ¡Qué difícil es no pensar que esa destrucción sistemática de la educación haya sido adrede!
Además, una educación deficiente o inexistente no solo contribuye a la falta de capacitación de la fuerza laboral, sino que afecta la productividad y competitividad del país en el ámbito internacional. Lo estamos viviendo con la destrucción de PDVSA y de las industrias básicas de Guayana.
Por estas razones, que he tocado con preocupación muchas veces en mis artículos, me ha alegrado inmensamente que mi candidato, Edmundo González Urrutia, haya dicho que su prioridad es una intervención urgente y decidida en el sistema educativo por parte de las autoridades. ¡Y es que no saldremos del hueco donde nos metieron sin el rescate de la educación en todas sus etapas, desde la educación inicial hasta la universitaria!
A González Urrutia lo respalda su trayectoria como servidor público de intachable proceder y ahora también su compromiso con la educación y el apoyo incondicional de María Corina Machado y un equipo maravilloso que quiere sacar el país adelante. ¡Qué alegría escucharlo hablar de un plan integral que busca mejorar la calidad de la educación en nuestro país y garantizar el acceso equitativo a una educación de calidad para todos los ciudadanos!
La inversión en infraestructura educativa para mejorar las condiciones de los centros educativos y garantizar un ambiente propicio para el aprendizaje; la implementación de programas de formación continua para los docentes, con el objetivo de mejorar su desempeño en el aula y garantizar una educación de calidad para los estudiantes; el decidido apoyo a programas de estimulación temprana con el objetivo de garantizar un desarrollo integral de los niños desde sus primeros años de vida; la puesta en marcha de programas de refuerzo escolar y apoyo académico para los estudiantes de educación básica y secundaria en situación de vulnerabilidad, para prevenir la deserción escolar y garantizar que todos puedan alcanzar su máximo potencial.
Y en cuanto a la educación universitaria, las políticas de inclusión y acceso equitativo a la educación superior, así como la implementación de programas de becas y apoyo financiero para los estudiantes de bajos recursos.
El compromiso de Edmundo González Urrutia con la educación –y su visión de un país con una educación de calidad para todos– lo convierten, a mi modo de ver, en la mejor opción para liderar Venezuela. Eso lo han entendido todos. La avalancha de votos del 28 de julio será indetenible. Temo lo que pueda hacer el régimen para intentar perpetuarse… pero repito: a un pueblo decidido a cambiar, no lo para nada ni nadie.
