Inicio Blog Página 857

Oficialistas acosaron e insultaron a María Corina Machado y Edmundo González en La Encrucijada

0

La coordinadora nacional de Vente Venezuela, María Corina Machado y el candidato opositor Edmundo González Urrutia, fueron víctimas de ataques e insultos verbales por parte de seguidores del oficialismo mientras estaban en un restaurante en La Encrucijada, estado Aragua.

Machado y González acudieron al lugar la tarde de este sábado, 13 de julio, después del recorrido del candidato a las presidenciales por el estado Carabobo, como parte de la campaña presidencial.

Según denuncias y videos que se publicaron en X (antes Twitter), varias personas, señaladas como oficialistas, increparon a Machado diciéndole que no es candidata y que no era bienvenida en el lugar.

“Vergüenza, pena les debería dar, le han hecho daño al pueblo por culpa de sus desgracias. Aquí no te queremos, no eres candidata, fuera”, gritaban las mujeres a Machado en el restaurante de La Encrucijada.

Mientras el incidente ocurría, los funcionarios de la Fuerza Armada Nacional que estaban en el centro comercial donde se ubica el establecimiento solo grababan a quienes estaban dentro y no intervinieron ante las agresiones.

Los escoltas de Machado intentaron frenar a las mujeres que gritaban insultos a la opositora para que una de ellas saliera del lugar y esta comenzó a acusarlos de que la estaban golpeando y los llamó “misóginos”.

Según la denuncia que publicó el partido Vente Venezuela en X, “mujeres y hombres sin identificación ingresaron con violencia a restaurante en La Encrucijada donde comían Machado y González Urrutia y sus equipos”.

La tolda política responsabilizó a la administración de Nicolás Maduro por cualquier agresión que sufran las personas que se encontraban en el restaurante. «Son responsables de cualquier ataque contra quienes permanecen allí», señalaron.

Según el periodista Luis Gonzalo Pérez, que forma parte del equipo de prensa que acompaña a Machado, lograron salir del establecimiento a las 5:28 de la tarde.

Venevisión tomaría acciones legales tras uso no autorizado de su himno musical en un acto político de Maduro

0

El canal de televisión abierta Venevisión señaló este sábado, 13 de julio, que evaluará tomar acciones legales por el uso no autorizado de su himno musical, luego que este sonara en un acto político del gobernante Nicolás Maduro.

Mediante un comunicado, Cisneros Media y Venevisión aclararon que no ha autorizado ni autorizará “el uso con fines políticos, proselitistas, comerciales o lucrativos, de su nombre, emblema o logo, así como de su himno musical, realizado por el fallecido compositor venezolano Aníbal Abreu”.

“Venevisión exige y exhorta el debido respeto y consideración a candidatos, partidos o asociaciones con fines políticos, a no continuar usando sus marcas y temas musicales, dado que estos tienen la aprobación y absoluta protección que le da la Constitución Bolivariana de Venezuela y las Leyes de Propiedad Industrial y sobre Derecho de Autor“, agregó el comunicado que se publicó en las redes sociales del canal.

Finalmente, sin mencionar a Maduro, Venevisión advirtió que “se reserva el ejercicio de todas las acciones legales que el ordenamiento jurídico venezolano le reconoce y le otorga, en caso de continuar con usos no autorizados y contrarios a la ley”.

Aunque el canal no menciona directamente a Maduro, durante un acto político de su campaña presidencial que hizo en Barinas este jueves, 11 de julio, el oficialista hizo un simulacro de anuncios de resultados de las elecciones del 28 de julio, dándose como ganador.

“Buenas noches, Venezuela. Tiene la palabra para una alocución especial el presidente del CNE. Ay, papá. Siendo las 10 de la noche de hoy 28 de julio, el CNE tiene el reporte oficial con el 90% de las mesas. La victoria de Nicolás Maduro Moros es irreversible”, dijo Maduro mientras al fondo se escucha la característica fanfarria del canal de televisión nacional.

 
 
 
 
 
Ver esta publicación en Instagram
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Una publicación compartida por Noticias Venevision (@noticierovenevision)

Carlos Prosperi, excandidato de la primaria opositora, declaró su apoyo a Nicolás Maduro en las presidenciales

0

Carlos Prosperi, excandidato de la primaria opositora por el partido Acción Democrática, se declaró este sábado, 13 de julio, como independiente y anunció su apoyo al gobernante Nicolás Maduro en las elecciones presidenciales.

Durante una rueda de prensa, que incluso fue transmitida por el canal del Estado, Venezolana de Televisión (VTV), Prosperi afirmó que Maduro es el único que “puede mantener la paz en el país, que garantiza el crecimiento económico y el diálogo con todas las partes”.

“Es por eso que he tomado la decisión de dar mi respaldo a Nicolás Maduro para su reelección el próximo 28 de julio”, agregó el dirigente político.

Prosperi también llamó a Tarek William Saab, fiscal general impuesto por la extinta Constituyente, así como a las autoridades nacionales y del Gobierno de Estados Unidos, a investigar el “desfalco” y los graves perjuicios económicos sobre Venezuela.

“Que ese sector ha hecho de las sanciones y protecciones de nuestros recursos, un negocio bajo las mentiras y engaños, por una supuesta defensa de la democracia y liberación de Venezuela. Hemos sido testigos de muchísimas intenciones de llevar a nuestro país nuevamente por el camino del odio, división y violencia con el reclutamiento de paramilitares”, agregó el político.

Polémica en la primaria opositora

Antes de conocerse los resultados de la elección primaria opositora el 22 de octubre de 2023, donde resultó ganadora María Corina Machado, circuló un video de Carlos Prosperi donde señalaba que desconocería los resultados.

Llegado el 23 de octubre, después de la primaria, Prosperi compartió un comunicado en el que felicitaba al pueblo venezolano por su participación en la elección y también recalca su descontento con el desarrollo del proceso.

Según Prosperi, durante el proceso la jornada electoral hubo “reubicaciones de centros de votación a menos de 24 horas de iniciar las elecciones, retraso en la entrega de cotillones electorales, designaciones extemporáneas de miembros de mesa y acreditaciones de testigos. Consideró que ante tales “irregularidades” él “no podía ser indiferente”.

“No podemos esperar resultados distintos repitiendo errores, ni actuando igual o peor a quienes están en Miraflores. Es por ello que como demócrata, fiel creyente de la ética y la moral, como principales guías para encaminar al país por un camino distinto, no podemos guardar silencio ni ser indiferentes con algunas situaciones”, dijo en ese momento.

El secretario general de Acción Democrática, Henry Ramos Allup, afirmó, en respuesta a las declaraciones de Prosperi, que las mismas fueron a título personal y que el candidato «despertó más emociones que votos».

En la primaria, Prosperi quedó en segundo lugar con una cifra de votos muy por debajo de la que obtuvo Machado. Ella logró concentrar 2.253.825 de votos y Prosperi obtuvo 112.523.

Poco más de un mes después, el partido Acción Democrática anunció que el cargo que ocupaba Prosperi en la secretaría de organización nacional, sería ejercido ahora por Piero Maroun.

https://twitter.com/pmavaca/status/1724400967762726960

Maduro anuncia eliminación del IGTF de 2% para operaciones en bolívares

0

El gobernante Nicolás Maduro anunció este viernes, 12 de julio, la eliminación del Impuesto a las Grandes Transacciones Financieras (IGTF) de 2% para operaciones en bolívares.

Durante una reunión que sostuvo con empresarios y gremios en el Consejo Nacional de Economía Productiva, Maduro señaló: “Estoy firmando el decreto para eliminarlo ipso facto, el 2% del IGTF. Ya estamos en condiciones de hacerlo y lo que hay que aumentar es la eficiencia en la recaudación de los otros impuestos que ya existen”.

De acuerdo con una nota de TalCual Digital, este impuesto se aplicaba a las operaciones financieras en bolívares de los contribuyentes especiales. Todavía se mantiene el impuesto de 3% para los pagos con dólares en efectivo.

Por otra parte, abogados tributarios recordaron que, según el principio de legalidad tributaria, «el presidente no puede eliminar un impuesto. Lo que puede es otorgar una exoneración o fijar una alícuota cero».

El pasado febrero, el presidente de Conindustria, Luigi Pisella, pidió nuevamente a la administración de Maduro que se derogara este impuesto por su impacto en la cadena productiva. Es decir, la rebaja o eliminación del IGTF para operaciones en bolívares ha sido una petición del sector industrial y de comercio desde su creación. Según cálculos de Conindustria, después de sumarlo en toda la cadena de producción el IGTF repercute 12% e incrementa el costo de los productos hechos en el país.

Por otra parte, Maduro anunció la pronta aprobación de una ley de facilitación de exportaciones no petroleras. «Le pido si es posible a la Asamblea Nacional, diputado Jorge Rodríguez, (que) el martes entre en agenda y nosotros, el jueves que viene, podremos estar firmando y darle el ejecútese a la ley de facilitación de las importaciones no petroleras».

También, en algunas otras ocasiones ordenó aumentar la recaudación de otros impuestos, aunque auguró que el cobro por impuestos anuales superará 100% con respecto a 2023. «Hay que elevar los tributos que existen, mejorar el sistema de cobro de los tributos», dijo.

Actualidad y emociones | Efecto boomerang

0
El candidato del gobierno se desboca en sus escuálidos mítines, y sus propias palabras se le devuelven como un boomerang… Decrépitos están la infraestructura del país, PDVSA, la educación pública y paremos de contar

@narrativaoral

Debe ser karma. No hay dicho del candidato Nicolás Maduro o acción de sus súbditos que no se les devuelva. Pasó con el vídeo del empleado de Conviasa insultando al candidato presidencial Edmundo González Urrutia (EGU) cuando se disponía a recoger su pase de abordaje en un vuelo que lo llevó a Barinas. También con el intento de insulto de Maduro contra EGU llamándolo “viejo decrépito” (usó la misma expresión contra María Corina Machado). Ante la supuesta afrenta, muchos electores se han manifestado como “viejos decrépitos” dispuestos a votar el 28 de julio para sacar de la presidencia a Maduro.

En un país donde las personas de la tercera edad son tan maltratadas con pensiones de hambre y servicios públicos de salud degradados, que han tenido que separarse de sus hijos y nietos porque han emigrado forzados debido a la debacle provocada por el chavismo, fue muy desafortunado lo dicho por Maduro.

Pero el candidato del gobierno se desboca en sus escuálidos mítines, y sus propias palabras se le devuelven como un boomerang. Decrépitos están la infraestructura del país, PDVSA, las industrias básicas de Guayana, la educación pública, las universidades autónomas, los acueductos, la red de electricidad, y paremos de contar. Instant karma, cantaba John Lennon.

* Más viñetas del autor en este enlace.

* Profesor de la Universidad de Ottawa (Canadá).

Las opiniones emitidas por los articulistas son de su entera responsabilidad y no comprometen la línea editorial de RunRun.es

La mujer que dio vida a la esperanza

0
El 22 de octubre fue el principio de una gesta liderada por una combativa mujer que, en su afán de construir conciencia, se ha dispuesto llegar ‘hasta el final’ y avivar la esperanza

@ajmonagas

La idea que inspiró estas líneas, el término round, dio con una palabra que pareciera encajar en la construcción de esta disertación. El diccionario panhispánico de la RAE lo explica como “una de las partes de un combate de boxeo”. Se usa para referir todo “encuentro” que implique algún “embate” caracterizado por la rivalidad que motiva un desafío de posturas contrarias.

Hay circunstancias políticas caracterizadas por razones que identifican serios problemas. Algunos tan graves que la confrontación político-electoral adquiere una connotación animada por la reflexión que, generalmente, distingue la facción más moderada. Es decir, la parcialidad más apegada a valores morales y políticos. La que mejor interpreta los problemas que mayor incidencia tienen en las crisis políticas, económicas, morales o sociales que afectan la población.

El caso Venezuela

Es el caso que actualmente vivencia Venezuela de cara a las elecciones presidenciales, que el régimen político decidió realizar arbitrariamente el venidero 28 julio. Con ello, el régimen político nacional, dominado por la conflictividad efervescente, volvió a abusar del poder para pisotear la institucionalidad que, constitucionalmente, debería suscribir cada determinación político-gubernamental.

El cálculo improvisado en la coyuntura hace que el Ejecutivo nacional actúe políticamente a la deriva. No obstante, las decisiones que, por exaltadas, son groseramente escandalosas, además elaboradas a instancia de los intereses más inminentes y furtivos del régimen, resultan siendo crudas “reacciones convulsivas” que presumen resolver los problemas que ahogan al país.

Es “hasta el final”

En contrario a tan inculto espectáculo público, motivado por el vulgar populismo gubernamental ejercido, incluso a manera de sátira eleccionaria, se halla la facción política que aboga por las libertades. Su arraigo político viene de haber ganado la confianza del país en las elecciones primarias efectuadas el 22 de octubre pasado. Fue el principio de una gesta liderada por una combativa mujer que, en su afán de construir conciencia, se ha dispuesto llegar “hasta el final”, amparada en la dignidad que caracteriza su empeño.

Esta disertación busca analizar las determinaciones declaradas desde la perspectiva del ejercicio político propio de todo actor social, cultural, administrativo o económico. Particularmente, las que continuamente están definiéndose según las circunstancias que caracterizan el contexto que acoge su movilización. Es el caso que refiere esta facción política que aboga por las libertades del venezolano. Y que lidera una combativa y decidida mujer.

¿Cómo leer esta realidad desde la teoría política?

La teoría política permite indagar las realidades. Sin embargo, la intención de estas líneas buscan hacerlo desde un enfoque humanista, ya que registra las fuentes de la situación en estudio de algunos fundamentos de la sociología política (reafirmación, proyección). Así, trataría de comprenderse la fenomenología que explica los hechos que acontecen en torno a las especificidades que denotan las respectivas circunstancias.

Con base en tan sucinta explicación, bien vale atender el fenómeno que está caracterizando el desenvolvimiento político venezolano. Y que, ciertamente, acontece ante la proximidad de las elecciones presidenciales a efectuarse dentro de pocos días.

Acá, el análisis

Pudiera comenzar por destacar la condición que caracteriza a la mujer. Pero, ¿por qué de la mujer? Porque cuando la mujer se arma de poder, todo a su alrededor lo reviste de ecuanimidad y dignidad. Aunque el caso que pretende estudiarse alude a una mujer en especial. Una mujer dispuesta a que el “round” donde ha de combatir y competir es “hasta el final”. Pues para validar su ideario, “va con todo”. Con todo lo que le inspiran sus inagotables fuerzas e ideales de libertad y derechos.

Razón tuvo el príncipe Enrique de Inglaterra cuando manifestó que “cuando las mujeres tienen poder, mejoran inmensamente la vida de todos quienes están a su alrededor”.

Quizás tan emotiva declaratoria es inspirada por la historia de la humanidad cuando da cuenta de que la intuición de la mujer puede ser más acertada que el análisis razonable que pudiera resultar del estudio situacional de una crisis de enorme impacto social o político, moral o ético. Así queda resumida la intención de esta disertación. Más cuando Venezuela se halla intranquila ante un proceso eleccionario donde ella desnuda los miedos y debilidades del actor político que más impotencia y agotamiento político demuestra.

Basta con interpretar el lenguaje de sus ojos, para comprender que su pensamiento lo ocupa el anhelo de libertad toda vez que ello molesta al autoritarismo que ha tronchado el legítimo derecho a que el venezolano lo disfrute.

Su ideario lo basa en criterios que reivindican el respeto a la dignidad de la persona. Mientras que su discurso lo fundamenta en la convicción de que todo venezolano debe vivir en terrenos de la equidad y la justicia.

Educadora de la vida

Tan relevante y emérita venezolana bien ha entendido que la política no es un asunto de ocasión, sino de cognición y razón. Quizás es lo que la ha inducido a actuar cual educadora de la vida. Ha sabido validar la estrategia de convencer que la espiritualidad, debidamente dirigida, tiene el poder necesario para cruzar cualquier obstáculo. Por corpulento, insolente o indecente que pudiera ser

Estas líneas refieren a la mujer venezolana que ha revolucionado el discurrir de la política nacional. La forma asumida de vivenciar la política a lo largo de sus presentaciones, visitas y entrevistas de prensa, descansa no solo en su intelectualidad, sino en haber creído en la consistencia de sus sueños. 

El filósofo español Fernando Savater, al explicarle el concepto de política a su hijo Amador, argumentaba que “(…) quien bate el récord, empieza siempre dando un primer paso adelante”. Justamente, lo que ha llevado a la mujer que bien ha sabido motivar las esperanzas de un pueblo sediento de libertad, a luchar “hasta el final”. Por eso, de quien esta disertación habla, es la mujer que dio vida a la esperanza.

Las opiniones emitidas por los articulistas son de su entera responsabilidad. Y no comprometen la línea editorial de RunRun.es

Arturo Peraza: “Desconocer los resultados sería un golpe de Estado”

0

El rector de la Universidad Católica Andrés Bello (UCAB), Arturo Peraza, afirmó que un posible desconocimiento de los resultados y las reglas electorales se estaría dando un golpe de Estado. 

Durante una conversación con el director editorial de Runrun.es, Luis Ernesto Blanco, transmitida a través de las redes sociales de nuestro medio, Peraza aseguró que la ilegitimidad “es una mancha muy difícil de quitarse de encima” por lo que enfatizó que es necesario que el Consejo Nacional Electoral (CNE), la Comunidad Internacional, veedores y testigos de mesa tengan acceso a las actas y puedan transmitir con claridad y total transparencia el proceso electoral que, a su juicio, debería desarrollarse en paz. 

Sobre el desarrollo de una fiesta electoral pacífica, el rector de la Ucab recordó que “firmar algo sin dialogar no es paz”. Explicó que mediante el diálogo es que se establecerán los acuerdos y sus bases. 

“Eso de que ‘yo te llamo y tú firmas’, no funciona así, eso no es un modo de lograr la paz. Tampoco tú puedes imponer la paz por la fuerza (…), cualquier sector que pretenda imponerse en términos de no poder escuchar a la contraparte y no poder llegar a acuerdos claves y básicos, no va a generar paz porque la paz no se impone”, dijo Peraza.

El rector de la Ucab esbozó también varios de los escenarios que pueden plantearse durante y después de las elecciones presidenciales previstas para el próximo 28 de julio y que podrían empañar la fiesta electoral. 

Polémica en redes sociales 

El pasado 8 de julio, el rector de la Ucab público un hilo en su cuenta en X, antes Twitter, en donde expresaba que la democracia en Venezuela estaba “gravemente herida” por factores como un “modelo económico político de exclusión, ausencia de Estado de derecho, corrupción, mala gestión, estatismo, polarización y el bloqueo que mantiene Estados Unidos sobre Venezuela”.

Sin embargo, los mensajes de Peraza no fueron muy bien recibidos y los internautas refutaron y cuestionaron su posición alegando que no debe igualar en responsabilidades al oficialismo y la oposición. 

Sobre el bloqueo y las sanciones, Arturo Peraza recalcó que dichas medidas tomadas por la nación norteamericana, en definitiva, “han generado un problema de crisis o han colaborado en agravar la crisis económica”. 

Explicó que aunque no le da la condición de causalidad porque esto se vincula directamente a otros temas como violaciones a la Constitución y los derechos humanos, estas medidas sí han contribuido a la crisis económica del país. 

Peraza aclaró que en sus tutis no está evadiendo todas las causas que han llevado a Venezuela a la situación que ahora mismo se encuentra ni culpabilizando solo al bloqueo. 

“La ruta no tiene que ser violenta”

Es importante recordar algunos aspectos importantes sobre estas elecciones presidenciales que serán únicas de ganar la oposición, pues tendría que coexistir con el gobierno oficial durante al menos cinco meses en donde tendrían que llegar a acuerdos de distinta naturaleza desde el primer día. 

Sobre esto, Arturo Peraza insistió en que la ruta o la salida para un cambio político en Venezuela no tiene que ser violenta sino a través de la vía electoral. 

“Los venezolanos hemos tomado una decisión de que la ruta no tiene por qué ser violenta, la ruta es por votaciones, es por elección y es un camino de comprensión porque todo el mundo quiere salir del problema que tiene. Yo no consigo en los medios populares gente que se quiera guindar a pelear o a salir a protestar y a quemar nada porque lo que quiere es una vida medianamente digna condiciones posibilidades para poder comer”, dijo. 

Peraza explicó que aunque existen varios escenarios “muy peligrosos y lamentables” que pueden suscitarse el 28 de julio, el camino de la violencia seguirá abonando en la dirección de incapacidad para negociar en Venezuela una salida política.

Para el rector de la UCAB, los políticos de ambos extremos deben crear las condiciones de paz en el proceso electoral, pero resaltó que actualmente se están viendo más presos políticos, detenciones arbitrarias y cierre de comercios, situaciones que a su juicio debería enfrentarlo el CNE, la Fiscalía General de la República y demás organismos, pero no está ocurriendo.

“Hay que presionar como ciudadanos”

El jesuita considera que los ciudadanos deben presionar en el buen sentido de la palabra. Señaló que no solo se trata de ir a votar sino también de expresar libremente las opiniones y preferencias sobre los candidatos.

Rechazó que se estén usando instancias institucionales para suprimir tarjetas y candidatos, lo que su juicio son actos contrarios y violatorios a lo establecido en la Constitución.

Para Peraza es una mala señal que el gobierno haya negado la observación de la Unión Europea, pero agradece que el Centro Carter y la ONU con sus limitaciones estén presentes en el proceso. Lamentó también no contar con la participación de Brasil y Colombia. 

Sin embargo, expresó que este es el momento de los ciudadanos venezolanos de regresar a la normalización democrática: “La calle es de los ciudadanos y que este es el tiempo de los ciudadanos yo creo que ese es el mejor antídoto en este momento frente a cualquier pretensión de utilizar la violencia o el poder de manera indebida creo que hay que hacerlo sentir una y otra vez como modo de ejercicio de ciudadanía”, finalizó.

Banesco y la Cruz Roja se unen para ayudar en Cumanacoa

Banesco Banco Universal, institución bancaria de capital 100% venezolano, hizo un aporte de US$100.000 a la población de Cumanacoa a través de la Cruz Roja Venezolana. Los fondos estarán destinados a complementar la acción humanitaria que la Cruz Roja Venezolana está llevando a cabo en el lugar, para asistir a las familias afectadas por las inundaciones, desde el pasado 2 de julio, en diferentes áreas como salud, gestión de riesgo, atención pre-hospitalaria, restablecimiento del contacto familiar y agua y saneamiento.

Este apoyo surge con el objetivo de fortalecer el proyecto “Respondiendo a las necesidades de acceso a agua segura de la familias afectadas por la lluvias en Cumanacoa”, que actualmente implementa la Cruz Roja Venezolana, que inició con la instalación de una planta potabilizadora de agua de 30.000 litros de capacidad que beneficiará a más de 1.500 familias.

La donación de Banesco contribuirá a la comunidad con la adquisición de tanques de agua de 200 litros y bombas hidroneumáticas, para mejorar el acceso a agua segura a 500 familias de la comunidad de La Vía, en Cumanacoa.

“En tiempos de ayuda, la solidaridad es un acto necesario para superar las tragedias y colaborar en el bienestar de los afectados. En situaciones similares a las que hoy vive la comunidad de Cumanacoa, Banesco siempre ha demostrado su interés por ayudar y esta ocasión no podía ser diferente. A través de la Cruz Roja Venezolana, organización humanitaria neutral, imparcial, e independiente, encontramos la manera de llegar a la comunidad afectada de una forma eficiente y oportuna”, comenta el presidente de la Junta Directiva de Banesco, Marco Ortega Vargas.

Por su parte, el presidente de la Cruz Roja Venezolana, Luis Manuel Farias, agregó: “La Cruz Roja ha estado presente desde el primer momento en Cumanacoa y esta donación de Banesco significa un gran avance porque nos ayuda a fortalecer la operación que ya estábamos llevando a cabo en agua y saneamiento. Gracias a Banesco y nuestros voluntarios podremos garantizar que 500 familias puedan almacenar agua segura”.

Desde el 02 de julio, la Cruz Roja de Venezuela ha respondido a la situación de Cumaná en coordinación con las autoridades competentes nacionales y regionales, desplegando más de 80 voluntarios en las distintas zonas afectadas para las necesidades de los sectores afectados, con jornadas de salud, donaciones de insumos médicos y kits de limpieza e higiene destinados a 700 familias.