En El Mañanero del 24 de julio de 2024 de Runrun.esresumimos los titulares más destacados sobre Venezuela: A días de las elecciones presidenciales en Venezuela, continúa el bloqueo de portales informativos. Este 22 de julio VE Sin Filtro reportó que El Estímulo, Medianálisis, Diario Tal Cual y Analítica fueron bloqueados por orden de Conatel en las principales operadoras, al igual que su propio sitio web, por su parte Delsa Solórzano señaló que ya hay un 98% de testigos de mesa cargados en el sistema, pero el CNE “ha implementado diversos mecanismos en el sistema automatizado que ralentizan la posibilidad” de que puedan acreditar al 100%.
Cuando faltan solo dos días para el cierre de la campaña electoral, el evento en línea “Algoritmo Electoral”, organizado por ProBox, reunió a tres expertos para discutir el papel de las redes sociales en los días previos a las elecciones, la desinformación y las estrategias para combatirla.
Moderado por Luz Mely Reyes, periodista y directora de Efecto Cocuyo, el evento contó con la participación de Luis Carlos Díaz, periodista y activista de derechos humanos; Laura Helena Castillo, periodista y directora de El Bus TV; y María Virginia Marín, politóloga, fundadora y directora ejecutiva de ProBox.
Los especialistas explicaron cómo las redes sociales se han convertido en una herramienta para la desinformación y analizaron métodos para contrarrestar este fenómeno.
“La desinformación es totalmente provocada en Venezuela”, destacó la politóloga, María Virginia Marín.
Explicó que, de acuerdo a investigaciones de Pro Box, desde julio de 2023, la conversación sociopolítica en X, antes Twitter, ha disminuido en la plataforma y, aunque tiene que ver con los cambios en la red social, también es cada vez más difícil acceder a la información.
“Desde enero de 2023 hasta mayo de 2024 ha sido el oficialismo el que ha generado en X, 338 % más cantidad de mensajes que cualquier otro actor político en redes sociales”, agregó.
Marín destacó que existe una red coordinada de instituciones y militantes vinculados también a la censura.
“A medida que se censuran los medios independientes y voces críticas, se financian estas operaciones para contaminar la conversación en las redes sociales”, indicó.
El papel de los medios offline en la lucha de la desinformación
En la conversación, Laura Helena Castillo, directora de El Bus TV, enfatizó la importancia de que los medios de comunicación se enfoquen tanto en la distribución como en el contenido para combatir eficazmente la desinformación y la censura que ocurre en Venezuela.
Castillo sugirió que, en el contexto actual, es crucial que los periodistas consideren cuidadosamente no solo qué información producen, sino también cómo la hacen llegar a su audiencia.
“No pensamos en qué notas vamos a hacer, sino por dónde se las hacemos llegar a la gente. Me parece que en un momento exigido como este, en el que en las redes sociales la conversación no es orgánica, sino más bien inducida, es importante constatar que las dinámicas sociales son distintas y que en la calle hay espacio para el debate”, reflexionó la periodista.
Laura Helena Castillo, periodista y directora de El Bus TV, hablando del papel de los medios offline para combatir la desinformación.
Resaltó que unir medios offline con iniciativas online permite llevar el contenido a una escala más humana y que permita una mejor comprensión del entorno y del contexto que vive la gente.
Castillo agregó que, desde el Bus TV, han observado cómo las personas están dispuestas a escuchar las noticias y generar un debate desde la misma, demostrando una dinámica diferente a lo que se vive en las redes sociales.
El Bus TV es una iniciativa que se fundó en el año 2017 y cuyo objetivo es llevar información a las comunidades más lejanas y vulnerables del país. El trabajo de este medio de comunicación se basa en un periodismo offline, hiperlocal y de servicio.
Bloqueos a páginas de información
La desinformación sigue siendo un fenómeno recurrente antes del 28 de julio, pero es una situación que lleva años ocurriendo en el país.
Luis Carlos Díaz recordó que Venezuela ha crecido y ha cultivado una cibersociedad activa que tiene muchos años de experiencia y muchos años de trauma.
“Para hablar de elecciones venezolanas que se trabajan desde las redes sociales o espacios digitales, la primera es el referéndum revocatorio del año 2004 y para esa época había blogs en Venezuela que hicieron un relato ciudadano de lo que estaba pasando”, comunicó sobre cómo el Internet ha jugado un papel en los procesos electorales del país.
Díaz aclaró que en el año 2006, cuando hubo elecciones presidenciales, sucedió lo mismo y, en ese entonces, se contabilizaron 800 blogs que hicieron cobertura de las elecciones. Todo ocurrió un año antes de la explosión de redes sociales como Facebook y X.
Luis Carlos Díaz, periodista y activista de los Derechos Humanos, habló sobre los bloqueos a portales informativos en Venezuela y las comunidades digitales.
El ciberactivista destacó el crecimiento de las comunidades virtuales en el país y enfatizó que los bloqueos de páginas informativas iniciaron hace 14 años, en el marco de las elecciones parlamentarias del año 2010.
“El Estado decidió bloquear todo WordPress y todo Blogspot, es decir, bloquearon millones de páginas en simultáneo solo porque una página de WordPress había publicado el resultado de una encuesta”, sostuvo.
Admitió que a lo largo de los años la censura en Venezuela ha aumentado y que, en estos momentos, pese a los constantes bloqueos, esto no modifica la tendencia política de las audiencias.
¿Cómo combatir la desinformación?
Pese a la censura y desinformación, la educación democrática es la clave desde el punto de vista de los especialistas.
Luis Carlos Díaz puntualizó que en Venezuela se reta a un escenario adverso a nivel comunicacional, puesto que el aparato de censura es muy duro, pero también tienen un aparato de propaganda que tiene métodos propios y otros han sido importados de Rusia.
“La desinformación a la que juega el Estado venezolano es una información que juega en todos los tableros. No solamente para decir: ‘Viva mi candidato’, aquí suceden cosas como que se hacen pasar por opositores radicales para contaminar la discusión y tratar de radicalizar posturas”.
Ante este escenario, los expertos subrayan que es necesario cuestionarse e informarse desde medios de comunicación confiables.
“Si no han descargado la aplicación Noticias Sin Filtro es una buena oportunidad para hacerlo, ahí te vas a encontrar medios confiables sin bloqueos, es una aplicación que no pesa nada y fácil de usar”, indicó Laura Helena Castillo.
Recomendó tener un menú de personas y especialistas que se dedican a detectar noticias falsas o discursos dedicados a desinformar, como EsPaja, Cazadores de Fake News y Pro Box.
Para finalizar, María Victoria Marín apuntó que toda la desinformación “es absolutamente intencionada y lo hemos podido comprobar a través de nuestro informe (…) por eso es necesario no perder de vista el menú de fuentes confiables”.
Aunque lograron arrasar con todo sin construir nada, no lograron arrancar el espíritu de lucha del venezolano, ese que ahora se despierta nuevamente en ustedes
Hermano venezolano, hoy te escribo desde el exilio, ese lugar que nos separa físicamente de Venezuela, pero que jamás logra romper el cordón umbilical que nos mantiene unidos para siempre a la tierra donde nacimos, crecimos y que guarda nuestros más felices recuerdos. Te hemos visto sufrir, resistir y renacer de las cenizas. Hemos vivido, con la emoción y la impotencia de quien está lejos, cada uno de tus despertares heroicos, cada uno de tus actos de rebeldía frente a la represión, cada gesto de dignidad frente a la humillación. Te hemos celebrado, te hemos aplaudido, te hemos honrado. Pero también hemos sufrido junto a ti, con el dolor de quien ve alejarse cada vez más el día del reencuentro, cada derrota, cada frustración tras los no pocos intentos por recuperar tu país, nuestro país.
Entiendo cómo te sientes hoy, entiendo que tengas miedo a creer de nuevo. Miedo a que la desesperanza vuelva a apoderarse de ti, temor a otra desilusión, a otro repliegue forzado al ruidoso silencio de la resignación y la cotidiana lucha por la supervivencia. Pero tú y yo sabemos que el estado actual de las cosas está lejos de representar “normalidad” y no es lo que merecemos como nación. Venezuela nació para ser libre y los venezolanos nacimos para conquistar y reconquistar nuestra libertad cada vez que alguien pretenda arrebatárnosla. Al final, tener esperanza no es más que estar vivo, es entender que el presente jamás es para siempre y que todo, absolutamente todo, está destinado a cambiar.
Sobre tus hombros hay una enorme responsabilidad. La dictadura se encargó de que así fuese, negándonos a los más de 8 millones de venezolanos que vivimos en el exterior el derecho a participar.
Todavía recuerdo mi primer voto, fue en la elección presidencial del 2006, frente a un Chávez prácticamente invencible electoralmente, fui a ejercer mi derecho con un orgullo que se me salía del pecho. Sabía que mi opción no sería la ganadora, pero sentía que tenía un deber cívico de dejar constancia de que no todo el país pensaba igual, que éramos millones los que seguíamos de pie frente a la amenaza de una aplanadora “revolucionaria” que prometía llevarse todo por delante para construir algo “nuevo”. Aunque lograron arrasar con todo sin construir nada, no lograron arrancar el espíritu de lucha del venezolano, ese que ahora se despierta nuevamente en ustedes para no dormir jamás hasta recuperar nuestra democracia.
Sabemos lo difícil que será el 28 de julio, comprendemos los riesgos a los que se exponen quienes ese día dirán por primera vez no, quienes levantando la cabeza derrotarán el miedo y las amenazas para expresarse sin coacción, en libertad. Fundamentalmente, valoramos la titánica tarea que tendrán los miles de testigos y miembros de mesa quienes, con valentía y rectitud, serán encargados de defender y hacer valer la voluntad de millones de venezolanos que se expresarán ese día.
Estamos a pocas horas de escribir una nueva página de nuestra historia, una historia que ha tenido como saldo lamentable millones de desplazados, miles de perseguidos, encarcelados, torturados y asesinados. Muchos se fueron antes y no podrán celebrar con nosotros el domingo, pero a cada uno de ellos también pertenece la victoria que estamos a punto de alcanzar. Nuestras casas, nuestras madres, padres, nuestros hermanos y sobrinos que solo hemos visto por WhatsApp nos esperan. Venezuela también nos espera para empezar todos, los que se quedaron y los que quieran regresar, su reconstrucción desde las ruinas en el que lo sumió el chavismo durante más de 25 años. ¡Vamos a ganar, Venezuela!
El expresidente argentino argentino, Alberto Fernández, en entrevista con una emisora argentina, reveló que vendrá a Venezuela para observar el proceso electoral presidencial del 28 de julio en el que su aliado ideológico, Nicolás Maduro, buscará la reelección.
En esas declaraciones, secundó al mandatario brasileño, Luis Inácio Lula da Silva, quien en la jornada previa opinó que el gobierno venezolano debería ceder si es derrotado en las urnas y se mostró muy “preocupado” por la advertencia de Maduro de que habría un “baño de sangre” en Venezuela si sufre un revés electoral
“Yo me estoy yendo -a Venezuela- antes para poder escuchar las preocupaciones de la oposición, para ver si hay alguna que yo pueda ayudar a corregir. Quiero que haya una elección transparente. Venezuela necesita recuperar su convivencia democrática para que los que están deambulando por el mundo, por la causa que fuere, puedan regresar”, expresó en la conversación en Radio Con Vos.
Sobre la posibilidad de que Maduro acepte un resultado electoral adverso, respondió: “Si es derrotado, lo que tiene que aceptar. Como dijo Lula, el que gana, gana y el que pierde, pierde. Así es la democracia, yo no voy a legalizar a nadie. Voy a hacer lo que me pidieron, ser veedor en una elección y ver que todo funcione bien”.
Fernández reveló que viajaría a Venezuela el miércoles, con el ánimo de poder ayudar a corregir “cualquier cosa que me pidan que corrijamos”
En la entrevista, el exmandatario argentino recordó que fue cuestionado por parte del progresismo latinoamericano por votar por el informe de Michelle Bachelet, que cuestionaba la situación de derechos humanos en Venezuela.
Incluso, Fernández reveló que fue él quien habló con Maduro para que permitiera la instalación de la Oficina del Alto Comisionado de Derechos Humanos de la ONU en Venezuela: “Yo hablé con él y lo convencí de que dejara poner esa oficina, se puso y se dejó durante dos o tres años y los problemas de derechos humanos mermaron mucho en Venezuela, no se habla casi hoy de eso”.
Agregó que también intervino junto con el presidente de Francia, Emmanuel Macron, para que se crearán las condiciones que permitieran un diálogo entre el gobierno venezolano y los opositores.
La acreditación de testigos electorales de la oposición se está haciendo cuesta arriba por obstáculos que impone el sistema del Consejo Nacional Electoral (CNE).
Así lo denunció Delsa Solórzano, testigo principal ante la Junta Nacional Electoral, junto Perkins Rocha y Juan Carlos Caldera, miembros del comando de campaña del candidato opositor Edmundo González Urrutia.
“Tenemos una denuncia que hacer sobre el sistema de acreditación de testigos ante el CNE”, señaló Solórzano en un live que hizo en redes sociales.
Según Solórzano, ya hay un 98% de testigos de mesa cargados en el sistema, pero el CNE “ha implementado diversos mecanismos en el sistema automatizado que ralentizan la posibilidad de que podamos acreditar al 100% de los testigos”.
“Se nos han presentado enormes dificultades que hemos denunciado debidamente y hemos solicitado reiteradamente una reunión con los rectores electorales, reunión que no se ha dado hasta este momento y no nos dan fecha para la misma”, añadió Solórzano.
La opositora indicó que varias veces han pedido por escrito en diversas oportunidades que se resuelva el problema de la acreditación de los testigos.
“El partido Mesa de la Unidad Democrática tiene los testigos y están cargados en el sistema y se deben facilitar los mecanismos para acreditación de los mismos”, agregó.
Solórzano sumó que las correspondencias que enviaron al CNE siguen en taquilla a la espera del sello de recibido, a lo que alegan que no tienen autorización para recibir esas notificaciones, “cosa que viola a la Constitución, porque todo ciudadano tiene derecho a recibir oportuna respuesta, sino que viola nuestros derechos en representación de la MUD”.
“No hemos podido culminar la acreditación de testigos debido a inconvenientes constantes en el sistema (…) De manera sobrevenida el CNE decidió que solamente iba a permitir la acreditación de un testigo por alianza, y evidentemente como hemos señalado, hay centros en donde tenemos hasta cuatro testigos. Sabemos que solo se permite acreditar a tres principales, tres suplentes y entrar uno solo, sin embargo, ese derecho nos ha sido cercenado. A esta hora, 9:34 del 23 de julio hoy martes, no se ha podido avanzar en la acreditación masiva de testigos por un sistema que pareciera estar diseñado para ralentizar el proceso”, advirtió Delsa Solórzano.
Por su parte, Juan Carlos Caldera, miembro de Primero Justicia y suplente del comando de campaña, denunció que han tenido “bastantes problemas” para que se permita la acreditación.
“Incluso, en el caso de testigos que han sido cargados y aprobados, cuando se van a verificar dice que no existe ese testigo. Nuestro llamado es a que se subsane de manera inmediata esta situación que hay alrededor del sistema de acreditación de testigos a cinco días del evento electoral”, agregó Caldera.
A pesar de las trabas, Perkins Rocha, también miembro del comando de campaña, aseguró a los venezolanos que están “dispuestos a defenderlos, y muy atentos a todo lo que está ocurriendo dentro y fuera del CNE.
“Que sepan los rectores que es una oportunidad histórica para acompañar a venezolanos y rectores que quieren un cambio, y estas trabas de la ingeniería electoral no pueden soportarse y no son propias de, lo que se ha dicho hasta ahora, es el mejor sistema electoral del mundo”, recalcó.
“Los testigos son los ojos técnicos y cualificados de los ciudadanos, sin ellos no hay un proceso electoral transparente. Exigimos que esto sea resuelto el día de hoy. Han transcurrido demasiados días y quedan pocas horas para que esto sea resuelto transparentemente, es urgente y prioritario la solución”, agregó Rocha.
La página del CNE no permite acreditar algunos testigos
Perkins Rocha, testigo suplente y miembro del comando Con Venezuela, completó posteriormente su denuncia en rueda de prensa, en donde mencionó que la página del CNE no ha permitido acreditar los testigos de mesa en algunos casos. “La página no ha permitido esa posibilidad con fluidez”, alertó.
“Lo que nos corresponde a nosotros es algo más de 90 000 testigos en el país, y a través de las tarjetas de los partidos. Hacerlo masivo hoy no se puede, sino en lotes de 30, y la manera desordenada en la que el sistema da los datos hace imposible su ubicación. Imagínese imprimir nombres de 30 y 30 sin saber si son suplentes o no. Multipliquen eso por todos los municipios y parroquias del país”, señaló Rocha.
El vocero advierte que están en un problema técnico que no es causado por ellos, pues desde hace más de 25 días, cuando cuando se abrió la posibilidad de cargar testigos, cumplieron con lo que les correspondía.
“A pesar de haber cumplido con formalidades técnicas, aún se presentan consecuencias graves y obstáculos que el CNE debe viabilizar”, acotó.
El monitoreo realizado por la Encuesta Nacional de Hospitales (ENH) en los principales centros del país durante el mes de mayo de 2024 arrojó que desde que un paciente llega a emergencia con neumonía hasta que recibe la medicación, el tiempo de espera en promedio fue de casi dos horas.
Según señala el informe, en el caso de las neumonías, no hay un tiempo estándar determinado para atender la enfermedad, pero se considera que el rango debería estar entre los 30 minutos a una hora como lo aceptable.
El monitoreo señaló que hubo una leve mejoría en cuanto la atención de la enfermedad en los centros hospitalarios, pues en 2023 la espera para la atención médica fue de tres horas.
“Se puede observar una mejora con respecto al mismo mes en 2023, pero de todas formas, el tiempo de espera para atender una neumonía todavía está lejos de ser adecuado”, indicó el informe de la ENH.
Infartados también esperan más de lo normal
La ENH evidenció que en el caso de los pacientes infartados deben esperar al menos una hora para que le administren el primer medicamento antihipertensivo.
Aunque el tiempo se redujo más de la mitad con relación a los resultados de mayo de 2023, aún está al límite de los tiempos aceptables en un servicio hospitalario adecuado, que a nivel mundial oscilan entre los 30 y 45 minutos.
La ENH explicó que los tiempos de atención de infarto versus los de neumonía, históricamente los segundos siempre han sido más altos. Si bien ambas condiciones son agudas y deben tratarse con la mayor rapidez posible, en el caso de los infartos, la atención rápida e inmediata puede cambiar por completo el desarrollo del evento.
La Encuesta Nacional de Hospitales destacó que si bien se registró una mejora importante, “todavía se está en el límite máximo de lo que se esperaría de un servicio hospitalario adecuado”, agregaron que dichos datos corresponden únicamente al mes de mayo 2024, por lo que es importante, para entender la capacidad real de los centros hospitalarios, ver estos datos a través de los meses para tener una imagen más acertada de la situación.
Los venezolanos hemos comprendido muy bien que cuando el ciudadano se desentiende de la política, esta se ensaña en su contra con toda su capacidad de rudeza autoritaria
Numerosas personalidades destacadas han opinado sobre la importancia de opinar en política a lo largo de la historia. He aquí algunos ejemplos:
«Un hombre sin un voto es un hombre sin protección». Lyndon B. Johnson (Podría decirse entonces que el voto es preservativo de la democracia).
«El derecho de voto es un derecho que nada ni nadie puede quitar a los ciudadanos». Jean-Jacques Rousseau (Este ruso nunca vino por estos lares).
«El mayor castigo para quienes no se interesan por la política es que serán gobernados por personas que sí se interesan». Arnold Toynbee (Vaya, qué interesante… por eso hay que interesarse más).
«Un político piensa en las próximas elecciones; un estadista en la próxima generación». Clarke, James F. (Por eso, un ciudadano, cuando vota, también debe convertirse en estadista).
«La alternancia fecunda el suelo de la democracia». Winston Churchill. (¿Será por eso que nuestra agricultura está tan golpeada?)
«La gente no debería tener miedo de su gobierno. Los gobiernos deben tener miedo de su gente.» Alan Moore (Hay que seguir, pues, el consejo de San Juan Pablo II: «¡no tengáis miedo!»)
Etimológicamente, el voto está relacionado con la devoción. La palabra nos viene del latín votum, que se refería a la promesa que había que cumplir con los dioses. Por ello el «voto de castidad» que hacen los religiosos o el «voto de silencio» de algunas órdenes monacales. También los «votos matrimoniales» que hacen los contrayentes de una boda (la cual, por cierto, viene de votum). Y es que como votum se deriva del verbo vovere («prometer solemnemente»), significa literalmente «lo prometido». Así que, como se dice en criollo: lo prometido es deuda.
La gente vota porque piensa en su destino y tiene derecho a participar en la dirección del rumbo político de la sociedad en la que habita. Los venezolanos hemos comprendido muy bien que cuando el ciudadano se desentiende de la política, esta se ensaña en su contra con toda su capacidad de rudeza autoritaria. No hay mucho más que decir, el próximo domingo 28 de julio los venezolanos tenemos una oportunidad única para incidir en el destino de nuestra nación, anhelantes como estamos de que la política sea un espacio para la libertad, para la democracia, para el encuentro, para el progreso, para la realización ciudadana y para la paz.
Por todas estas razones y muchas otras que me reservo, este domingo 28, voy a votar con total devoción, pero también con mucha ilusión y profunda esperanza.
Jorge Rodríguez, jefe del comando de campaña de Nicolás Maduro, denunció hace unos días que en las redes sociales se publican mensajes de odio contra, pero las cuentas que las difundieron están vinculadas con el propio oficialismo.
Así logró demostrarlo la ONG Cazadores de Fake News, la cual pudo constatar que cuatro de los mensajes que leyó Rodríguez en una rueda de prensa “son en realidad cuentas falsas encubiertas de la campaña oficialista, que se hicieron pasar por opositoras”.
Incluso, la organización encontró que esas cuentas forman parte de una red que amplifica contenido del ministro de comunicación e información Freddy Ñáñez y de la campaña de Nicolás Maduro.
Para poder comprobar esto, Cazadores de Fake News investigó las cuentas que mostró Rodríguez y constató que las cuatro cuentas que explícitamente hicieron llamados a la violencia contra el oficialismo, “son cuentas falsas con características de cuentas trolls políticas”.
También, la ONG comprobó que esas cuentas forman parte de una red de más de 125 cuentas falsas que tienen características similares entre sí y han sido creadas desde abril de 2024.
“Las cuentas falsas realizan principalmente reposteos (retweets) a la cuenta @luchaalmada, perteneciente a Freddy Ñáñez, ministro del Poder Popular para la Comunicación y la Información (Mippci) y presidente de Venezolana de Televisión (VTV)”, detalló la ONG.
Las publicaciones que presentó Jorge Rodríguez como ejemplo de contenido de odio promovido por supuestos seguidores de María Corina Machado en contra de chavistas fueron publicados, en realidad, “por cuentas encubiertas que pudieron vincularse mediante la detección de múltiples patrones con otras cuentas falsas que amplifican, con retweets, publicaciones del ministro Ñáñez y están relacionadas con la campaña del candidato Nicolás Maduro”.
La primera cuenta que presentó Rodríguez, @damianruiz52754, se creó el 17 de julio de 2024 y ha hecho apenas 2 publicaciones. No sigue a ninguna otra cuenta, ni tiene ningún seguidor. Desde el 19 de julio en la noche se encuentra restringida en X, por comportamiento inauténtico.
También, el oficialista mostró mensajes de la cuenta @Sofia_1431, que también se creó el 17 de julio de 2024. Ha hecho solamente 15 publicaciones, la mayoría memes de gatos y deportivos.
#LaHoraDeVenezuela | Cuatro de los mensajes de odio leídos por Jorge Rodríguez en rueda de prensa, fueron publicados por cuentas falsas vinculadas con el mismo oficialismo
Investigación digital realizada a cuatro de las cuentas presentadas por Jorge Rodríguez como ejemplos de… pic.twitter.com/XxC5qsxLZT
— Cazadores de Fake News (@cazamosfakenews) July 21, 2024
La primera cuenta falsa presentada por Rodríguez fue @*damianruiz52754. Fue creada el 17 de julio de 2024 y ha publicado apenas 2 tweets. No sigue a ninguna otra cuenta, ni tiene ningún seguidor. Desde el 19 de julio en la noche se encuentra restringida en X, por comportamiento… pic.twitter.com/CKXxxWnzLx
— Cazadores de Fake News (@cazamosfakenews) July 21, 2024
El presidente de la Asamblea Nacional también mostró una cita que le hizo la cuenta falsa @*Olivia_1471 al periodista Orlando Avendaño, el mismo 17 de julio, a las 4:57 p. m., —tres minutos después de la que mostró de @*Sofia_1431—.
— Cazadores de Fake News (@cazamosfakenews) July 21, 2024
Se observan patrones entre algunas de las cuentas falsas que amplifican retweets de @luchaalmada y las que fueron citadas por Jorge Rodríguez en la rueda de prensa, supuestamente operadas por opositores haciendo llamados de violencia en contra de oficialistas.
— Cazadores de Fake News (@cazamosfakenews) July 21, 2024
Esto fue lo que nos permitió crear un grafo de seguimientos entre un subgrupo de 34 de las 125 cuentas falsas. Los seguidores fueron obtenidos usando Instant Data Scraper y el grafo fue creado en Gephi.
