Inicio Blog Página 822

No reprimir y hacer respetar los votos: El llamado de Machado y González a las FANB y cuerpos policiales

0

En un comunicado conjunto, la dirigente opositora María Corina Machado y el candidato unitario de la oposición, Edmundo González Urrutia, instaron a los funcionarios militares y policiales a impedir la represión contra los ciudadanos y a “hacer respetar” los resultados del 28 de julio, fecha en la que, según las actas que tiene la oposición emanadas del sistema de cómputos del Consejo Nacional Electoral, González se habría impuesto por una amplia mayoría. 

“Venezuela y el mundo entero saben que en las elecciones del pasado 28 de Julio nuestra victoria fue abrumadora. Desde el más humilde ciudadano, testigo, miembro de mesa, oficial de la Fuerza Armada, policía, hasta los organismos internacionales y gobiernos, lo saben. Con las actas en la mano el planeta ha visto y reconocido el triunfo de las fuerzas democráticas. Hemos hecho nuestra parte. Hemos realizado la más formidable movilización cívica para que la victoria electoral fuese incuestionable. Es un triunfo obtenido con enorme energía y firmeza, y lo hemos hecho en paz. Obtuvimos el 67% de los votos, mientras Nicolás Maduro logró el 30%. Esa es la expresión de la voluntad popular. Ganamos en todos los estados del país y en la casi totalidad de los municipios. De esta realidad son testigos todos los ciudadanos, incluidos los miembros del Plan República”, comienza explicando la carta.

González Machado FANB

Machado y González Urrutia rechazan que Maduro “se niegue a reconocer que fue derrotado por el país entero” y que, ante la “legítima protesta” de los ciudadanos, haya optado por  lanzar una “brutal ofensiva” contra dirigentes democráticos, testigos, miembros de mesa y hasta en contra del ciudadano común, ” con el propósito absurdo de querer ocultar la verdad y, al mismo tiempo, pretender arrinconar a los vencedores.

“Hacemos un llamado a la conciencia de militares y policías para que se coloquen al lado del pueblo y de sus propias familias. Con esta masiva violación de derechos humanos, el alto mando se alinea con Maduro y sus viles intereses. Mientras ustedes están representados por ese pueblo que salió a votar, por sus compañeros de la Fuerza Armada Nacional, por sus familiares y amigos, cuya voluntad quedó expresada el 28 de julio y ustedes conocen. Estamos conscientes de que en todos los componentes de la Fuerza Armada Nacional está presente la decisión de no reprimir a los ciudadanos que en forma pacífica reclaman sus derechos y su victoria. Los venezolanos no somos enemigos de la FAN. Con esa disposición, los llamamos a impedir las acciones de grupos organizados por la cúpula madurista, una combinación de escuadrones militares y policiales y grupos armados al margen del Estado, que golpean, torturan y también asesinan, al amparo del poder maligno que representan. Ustedes pueden y deben parar esas acciones de inmediato. Les urgimos a impedir el desenfreno del régimen contra el pueblo y a respetar, y a hacer respetar, los resultados de las elecciones del 28 de julio. Maduro ha dado un golpe de Estado que contraría todo el orden. constitucional y los quiere hacer sus cómplices”, se lee textualmente en el comunicado.

Ambos dirigentes opositores recalcan que cuentan con “pruebas irrefutables de la victoria: “El informe del Centro Carter es demoledor sobre las condiciones y el resultado electoral, mientras Maduro intenta fabricar unos resultados cuando, además, el lapso legal para la publicación de los mismos ha vencido”, acotaron. 

Instaron a los Miembros de la Fuerza Armada y de los cuerpos policiales atender a sus deberes institucionales: “No repriman al pueblo, acompáñenlo”.

Casi al final de la carta, destacaron que ofrecen garantías a quienes cumplan con su deber constitucional y que no habrá impunidad: “este es un compromiso que asumimos con cada uno de los venezolanos”. 

“Nosotros ganamos esta elección sin discusión alguna. Fue una avalancha electoral, llena de energía y con una organización ciudadana admirable, pacifica, democrática y con resultados irreversibles. Ahora nos corresponde a todos hacer respetar la voz del pueblo. Procede, de inmediato, la proclamación de Edmundo González Urrutia como presidente electo de la República”, concluye la misiva. 

Colectivos armados ganan protagonismo en Venezuela

Equipo In.visibles 

Luis Eduardo Roberto Hernández, un mototaxista de Upata, estado Bolívar, en la zona minera de Venezuela, murió el martes 30 de julio a causa de un impacto de bala en la cara, cuando participaba en manifestaciones en rechazo a los resultados de las elecciones presidenciales, que proclaman como supuesto ganador a Nicolás Maduro.

“A mi hijo me lo mataron los colectivos”, dijo su padre, Luis Roberto, a periodistas de El Pitazo. Asegura que los médicos que trataron al joven de 19 años, le habían dicho que la muerte había sido causada por una bala. Sin embargo, funcionarios del Gobierno intentaron desviar la historia diciendo que Luis Eduardo había muerto por una pedrada en la cabeza. 
———————————————————————————————————————————————————————

Texto original publicado en Invisibles

———————————————————————————————————————————————————————

En solo tres días –entre 28 y el 30 de julio de 2024– las organizaciones Monitor de Víctimas y Provea registraron que al menos 22 personas murieron durante cientos de protestas alrededor de Venezuela, luego de que el Consejo Nacional Electoral dijera que Maduro había conseguido el 51,2% de los votos, frente al 44,2% del candidato opositor Edmundo González Urrutia. 

El fiscal general impuesto por la constituyente,  Tarek Williams Saab, dijo que en el mismo lapso se habían detenido a otras 1.062 personas (organizaciones de la sociedad civil han verificado 939 casos). Además, se han reportado decenas de casos de amenazas y persecución a líderes sociales, activistas políticos y periodistas, en un contexto de alta criminalización de las manifestaciones.

Denuncias de testigos y familiares de víctimas de la represión señalan a los llamados colectivos (grupos paramilitares que defienden la revolución de Maduro) de participar en algunas de las detenciones arbitrarias y en al menos siete asesinatos de manifestantes. 

La oposición dice que según su propio conteo, consiguieron el triunfo con 70% de los votos, contra el 30% de Maduro. 

En medio del debate está el proceso de verificación de las actas, que el gobierno todavía no publica, aun tras reiteradas solicitudes de gobiernos considerados aliados en la región y observadores independientes. En cambio, ha acusado a la oposición de fomentar un golpe de estado y ha expulsado a diplomáticos de países que cuestionaron los resultados de las elecciones. El partido de María Corina Machado, líder de la oposición que fue impedida de participar en la contienda electoral, dice que sus oficinas fueron atacadas por asaltantes enmascarados. Machado pasó a vivir en una casa segura, tiene miedo.

La nueva (vieja) Venezuela

Aun antes de la ola de protestas, la tensión había marcado una contienda electoral que muchos definían como histórica, por la posibilidad real de la coalición de oposición de llegar al poder por la vía de los votos, tras 25 años de gobiernos chavistas. 

En este período, Venezuela se convirtió en un paraíso para la corrupción y el crimen organizado. Proliferaron una variedad de grupos armados que van desde megabandas y pranes –nacidos en las cárceles del país– hasta  colectivos armados, una suerte de grupos paramilitares que dicen buscar defender la revolución de Hugo Chávez. Estas estructuras rápidamente se desarrollaron, se dedicaron a mercados criminales, como microtráfico de drogas, extorsiones, secuestros, trata y tráfico de personas, minería ilegal y sicariato, entre otros, y encontraron formas de sacar provecho a su privilegiada relación con el Estado. 

Los colectivos, que no operan como una unidad nacional pero tienen llegada al Estado, lograron construir un mercado criminal basado en el control territorial y las gobernanzas que comenzaron a ejercer en las comunidades donde operaban. 

Desarrollaron negocios relacionados con la comercialización de alimentos, el control de las estaciones de servicio para la ventana del combustible subsidiado -que con frecuencia escasea en Venezuela–, la administración del suministro de gas, las operaciones de cambio de divisas y la minería y comercialización de oro. Muchos se enfocaron en el cobro de extorsiones a cambio de “seguridad”, el microtráfico de drogas y los asesinatos selectivos. 

Aunque no es posible precisar el número de personas que integran los colectivos, expertos afirman que utilizan más violencia que otras organizaciones, en parte gracias a las armas a las que tienen acceso. 

Investigadores han documentado la presencia de un centenar de colectivos en al menos 14 de los 23 estados de Venezuela. Los más fuertes y conocidos son: Tres Raíces, La Piedrita, Alexis Vive (23 de Enero), Catedral, Cupaz (Lara, Portuguesa y Yaracuy), Red Elco (Lara), Frente 5 de Marzo (Apure), Cara Al Río (Miranda), Hijos de Bolívar y Coco Secos (Sucre).

El año de los colectivos

El enorme giro para los colectivos se da desde el 2021, cuando lograron ocupar los territorios y mercados criminales que algunas megabandas habían dejado, luego de que sus miembros comenzaran a ser perseguidos y muertos en presuntos enfrentamientos con la policía y sus grupos se reorganizaron, en Venezuela o en otros países. 

En esas zonas, además de controlar las actividades ilícitas, los colectivos también ejercen un importante y muy sofisticado control territorial, e imponen gobernanzas criminales. Además, cumplen un importante rol en la represión política a la oposición y por mucho tiempo se les consideró el brazo armado de la revolución bolivariana. 

Los colectivos, por ejemplo, acompañaron a las Operaciones de Liberación y Protección del Pueblo (OLP) en el combate a las bandas criminales, y actuaron junto a los cuerpos de seguridad en la represión de las protestas de 2014 y 2017, cuando fueron acusados de al menos 28 homicidios. En los momentos más críticos que enfrentó su gobierno, Maduro llamó a los colectivos a apoyarlo y dijo ser su mayor defensor. En las protestas de esta semana, se cree que los colectivos participaron en al menos siete de las muertes de manifestantes.

Residentes de zonas donde operan dijeron que los colectivos han tomado el rol del Estado, incluyendo en la administración de servicios públicos, distribución de alimentos y acceso a servicios de salud.

Un incidente ocurrido el pasado 4 de febrero en Petare, en el municipio Sucre del estado Miranda, dejó en evidencia la relación entre los colectivos y el gobierno de Nicolás Maduro. 

Un grupo de 14 presuntos integrantes de un colectivo denominado “Cara Al Río” fueron detenidos por la Policía cuando desvalijaban un vehículo robado. Habitantes de la comunidad denunciaron el presunto robo y aseguraron que los delincuentes se encontraban en un galpón de la zona. Cuando las fuerzas de seguridad llegaron, presuntamente encontraron a los miembros del colectivo con el vehículo, y con una cantidad de armas de fuego.

Horas más tarde, integrantes del colectivo, la mayoría encapuchados y con armas, hicieron una protesta en una gran avenida para exigir la liberación de sus compañeros y obligaron a los transportistas a bloquear el paso. 

El viceministro del Sistema Integrado Policial Seguridad Ciudadana, mayor general Elio Estrada, eventualmente ordenó la liberación de los detenidos y dejó sin efecto el procedimiento que se les seguía. Además, se reunió con el colectivo y les prometió que este tipo de situaciones no volverían a ocurrir, según muestra un video del momento.

Estrada Paredes, quien también funge como viceministro del Sistema Integrado Policial, también ordenó que se les devolvieran las ocho armas que portaban al momento de ser detenidos, cuatro motocicletas, un vehículo y una grúa, según informaron medios digitales.

La semana pasada, luego de las elecciones presidenciales, los venezolanos volvieron a ser testigos del poder de los colectivos. Encapuchados, vestidos de negro, en motos y con armas de fuego salieron disparar contra los manifestantes, a perseguir y detener a quienes protestaban en rechazo a los resultados de los comicios, como se vio en videos que circularon en redes sociales. 

Residentes de Petare y El Valle reportaron que en los días posteriores a los comicios, los colectivos ingresaban a las barriadas en horas de la noche junto a los cuerpos de seguridad para impedir las protestas. “Andan con la policía. Lo que hacemos es apagar las luces de las casas porque ellos no conocen bien las calles del barrio”, dijo una vecina de la localidad, ubicada en el municipio Sucre, en la Gran Caracas.

“No Hay Futuro”

Cuando se lo enfrenta con las cifras que ilustran la gravedad de la situación en Venezuela, Maduro dice que lo peor ya pasó. Pronostica un crecimiento económico. Dice que la nueva Venezuela está llegando.

En los barrios marginalizados de la afuera de Caracas, y más en el resto del país, los testimonios cuentan otra historia. 

Hablan de falta de alimentos, de sueldos que no alcanzan, de extorsiones, armas y miedo.

En el contexto de las protestas, los habitantes de las comunidades de las periferias dicen que en las noches se escuchan las balaceras y que los colectivos salen a patrullar junto a la Policía Nacional, cuyos números están en la baja, en parte porque muchos de sus miembros han migrado a otros países.

Mientras tanto la gran pregunta es cuál será el futuro de estas organizaciones que tanto poder amasaron durante las últimas décadas si algún día dejan de tener el monopolio de la fuerza, o la connivencia estatal. La respuesta implica algunas consideraciones. 

Este reposicionamiento de los colectivos estaría amparado en la premisa de la unión cívico-militar-policial promovida por el propio Maduro, que no es otra cosa que la actuación conjunta como un solo ente de funcionarios y colectivos. Esta “fusión” e intercambio de roles abre la posibilidad a que miembros de estás organizaciones paramilitares permanezcan dentro de los cuerpos de seguridad, con los riesgos que esto implica para la reconstrucción de la institucionalidad.

Esto tiene muchas implicancias en cuanto a la búsqueda de justicia sobre los crímenes cometidos durante la represión porque la participación de estos civiles dificulta la posibilidad de establecer responsabilidades y de atribuir sanciones.

Finalmente, el poder que estos grupos han amasado es tal que se han convertido en un actor clave en el complejo tablero de Venezuela, uno con el que cualquier gobierno futuro necesitará negociar y buscar acuerdos. Esto puede generar, además, un potencial nuevo reacomodamiento del panorama criminal, con todos los desafíos que ello implica.

Acosado por violador de los derechos humanos

0
Maduro es rechazado por sinvergüenza y torpe. A pesar del terror que aplica, no podrá seguir usurpando el poder porque el entorno cambió. Está acosado por violador de los derechos humanos

Maduro lleva años acosando a los venezolanos que se oponen a las violaciones de los derechos humanos, al empobrecimiento, destrucción del país, a la corrupción y al narcotráfico. Ahora está acosado por los ciudadanos que no aceptan sus fechorías, por los principales gobiernos democráticos del mundo y por numerosas ONG. Es rechazado por sinvergüenza y torpe. A pesar del terror que aplica, no podrá seguir usurpando el poder porque el entorno cambió.

Inicialmente, el llamado Socialismo del siglo XXI tuvo respaldo de la mayoría que percibió que mejorarían las condiciones de los menos favorecidos. Sin embargo, solo se ha beneficiado una camarilla integrada por políticos de baja ralea, por algunos abogados, militares y empresarios sin principios, ni valores. No han podido ocultar su riqueza mal habida, ni la ineptitud para gobernar. El pueblo les pasó factura el 28 del mes pasado.

¿Por qué esta vez sí lograremos salir de quienes han abusado del poder? ¿Acaso no hemos fracasado en otras oportunidades? Sin ser exhaustivo, podemos mencionar lo siguiente:

  • Por primera vez, la oposición a Maduro es una mayoría abrumadora, porque aumentó exponencialmente la población en nivel de pobreza crítica y todos los servicios públicos están en el suelo. Además, gran parte de quienes están en Venezuela tienen hijos, padres, hermanos o familiares entre los más de ocho millones que tuvieron que emigrar. Paralelamente, la población se percató de la corrupción de los relacionados con el régimen y quiere libertad.
  • Maduro se equivocó al pensar que vetando a María Corina Machado y encarcelando a parte de su comando podía trampear la elección. Tampoco calibró su valentía, conexión con el pueblo y capacidad de organización. Ella tiene el respaldo de la gente, fue capaz de promover la excelente candidatura de Edmundo González y lograr que 7.156.462 ciudadanos votaran por él, en comparación con los 3.241.461 de Maduro. Contra todos los obstáculos, sus comanditos lograron las actas de la votación y su equipo las montó en internet. Una proeza.
  • Ante los números chapuceros del presidente del CNE, la divulgación de las actas electorales por María Corina ha permitido que varios países reconozcan a Edmundo como presidente electo y otros le exigen al CNE que presente las que fueron consignadas. Maduro intentó una farsa burda. Tuvo una derrota aplastante.
  • La represión ha sido brutal, 22 ciudadanos asesinados, más de 1200 detenidos y varios desaparecidos, hogares violados, la sede de Vente asaltada y obligan a ciudadanos a mostrar contenido de sus celulares. Además, según Delsa Solórzano, el régimen ha detenido a testigos para obligarlos a firmar un documento negando que cumplieron esa labor el día de la elección. Sin duda esto es parte del plan para intentar falsificar actas.
  • Es difícil calcular cuánto de los votos que obtuvo Maduro son de seguidores y cuántos fueron obligados por ser empleados públicos o militares. En todo caso es un número importante. Si en el PSUV hay militantes honestos que quieren permanecer en la política, lo sensato sería que presionen a Maduro para que reconozca su derrota. Una democracia requiere la presencia de diferentes ideologías. Por otra parte, la oficialidad de la Fuerza Armada tiene que considerar que es su obligación respetar la voluntad del pueblo.
  • Maduro y su camarilla están acosados por la presión interna y externa. Tendrán que irse. María Corina les dijo el sábado pasado “nosotros no queremos venganza, ni retaliación, queremos el reencuentro de la sociedad venezolana en la verdad, la justicia y en el amor”. Les conviene aceptar esta oferta, por el bien de Venezuela y de ustedes. Ojalá la crisis no se prolongue. Para ello es importante la presión internacional. Petro y Lula deben estar conscientes de que es relevante para sus países una solución a corto plazo y podrían ser factores para una transición pacífica.

Como (había) en botica

  • Edmundo no asistió a la citación del TSJ porque este organismo pretende usurpar responsabilidades del CNE con la complicidad de Amoroso.
  • Muy buena la posición de Enrique Márquez.
  • Solidaridad con Emill Brand, y con Roland Carreño, Ricardo Estévez, Enzo y Vicente Scarano, recientemente detenidos, con el resto de presos políticos, varios de ellos desaparecidos forzosamente, así como con Humberto Villalobos, Fernando Martínez Mottola y los otros cuatro luchadores refugiados en la embajada Argentina.
  • ¡No más prisioneros políticos, ni exiliados!

eddiearamirez@hotmail.com

Las opiniones emitidas por los articulistas son de su entera responsabilidad. Y no comprometen la línea editorial de RunRun.es

¿Por qué la democracia?

0
Hoy más que nunca, para fortalecer las instituciones democráticas, hay que promover la transparencia y la rendición de cuentas

@cjaimesb

La democracia, con todos sus defectos –y a pesar de sus imperfecciones y desafíos– sigue siendo el mejor sistema de gobierno por varias razones fundamentales. Y es que la democracia ofrece una serie de ventajas que la hacen única y preferible en comparación con todas las demás formas de gobierno. Examinemos algunas de ellas:

En primer lugar, la democracia se basa en el principio de la soberanía popular, lo que significa que el poder emana del pueblo y es ejercido por él. Esta idea fundamental asegura que los ciudadanos tengan la capacidad de elegir –libremente y sin coacciones– a sus representantes. También les permite participar en la toma de decisiones políticas que afectan sus vidas. La democracia garantiza la participación activa de los ciudadanos en la vida política y fomenta la transparencia y la rendición de cuentas de los gobernantes.

Además, la democracia promueve la protección de los derechos individuales y civiles, como la libertad de expresión, libertad de prensa, libertad de asociación y la igualdad ante la ley. Estos derechos son fundamentales para garantizar la dignidad y la autonomía de los ciudadanos, así como para prevenir el abuso de poder por parte de las autoridades, sobre todo de los cuerpos de seguridad del Estado.

La democracia también establece un sistema de pesos y contrapesos que limita el poder de los gobernantes y protege a los ciudadanos de posibles abusos. Recordemos a Lord Acton: “Todo poder tiende a corromper y el poder absoluto corrompe absolutamente”.

Otro aspecto importante de la democracia es su capacidad para fomentar el diálogo y el consenso entre diferentes sectores de la sociedad. A través de la deliberación y el debate público, los ciudadanos pueden expresar sus opiniones y buscar soluciones a los problemas comunes de manera pacífica y constructiva. La democracia permite la diversidad de opiniones y la pluralidad de intereses, lo que enriquece el proceso político y promueve la inclusión de todas las voces en la toma de decisiones.

Y quizás su ventaja más importante es su perfectibilidad, que ha sido el factor fundamental para lograr la universalización que hoy se manifiesta en la aplicación global del derecho humanitario.

Por supuesto, y a pesar de sus ventajas, la democracia también tiene sus limitaciones y desafíos, que no son inherentes a sí misma, sino a quienes pretenden ejercerla de maneras diferentes a su esencia: la corrupción, la desigualdad, la polarización política y la falta de participación ciudadana son problemas comunes en muchos sistemas democráticos. Derivan esencialmente de la falta de vigilancia y de mecanismos de control adecuados, de la abstención en los procesos electorales y de las rutas no democráticas tomadas por quienes llegaron al poder democráticamente.

Hoy más que nunca, para fortalecer las instituciones democráticas, hay que promover la transparencia y la rendición de cuentas y fomentar la participación activa de los ciudadanos para garantizar el buen funcionamiento de la democracia debido a sus valores fundamentales de libertad e igualdad ante la ley. La democracia es el único sistema conocido en el mundo que garantiza la protección de los derechos individuales, fomenta el diálogo y el consenso, y promueve la inclusión de todas las voces en la toma de decisiones.

Y si bien es necesario abordar sus debilidades y desafíos, sigue siendo la mejor opción para garantizar un gobierno justo, transparente y responsable. Que no se nos olvide…

Las opiniones emitidas por los articulistas son de su entera responsabilidad y no comprometen la línea editorial de RunRun.es

El día que cayó el indio Coromoto en Guanare

0

 Eran las 4:00 p.m. del 29 de julio cuando cayó el indio Coromoto. Una multitud protestaba desde la mañana en Guanare en oposición a los resultados de la elección presidencial emitidos por el presidente del Consejo Nacional Electoral (CNE), Elvis Amoroso.

En cada intersección vial de la ciudad había quema de neumáticos y gente diversa en las calles. Cientos de motorizados avivaban banderas tricolor y tocaban cornetas en el momento en que se desplazaban en caravana.

En la redoma Indio Coromoto, donde coinciden las avenidas José María Vargas, José Vicente de Unda y Simón Bolívar, se congregaron cientos de personas para manifestar su descontento y exigir transparencia electoral. «¿Si ganamos ampliamente con Edmundo, cómo es que el Gobierno dice que ganó Maduro?», se preguntaban los manifestantes.

La protesta de la redoma se calentó a partir de las 3:00 p.m. A ninguna hora se observó a los cuerpos de seguridad del estado vigilar preventivamente ni ejercer un patrullaje por la zona. «La policía y la Guardia llegaron después de que el indio había caído», señalaron vecinos del Maturín, un barrio popular asentado en el perímetro del monumento.

El indio fue derribado y arrastrado en una caravana motorizada por las principales calles del centro de Guanare sin que los manifestantes consiguieran oposición a este evento. Finalmente, luego de tres horas de paseo, el amasijo de hierro forjado fue dejado frente a la sede del Ejecutivo estadal, ante la mirada e inacción de un contingente antimotín de la policía. Todo parecía indicar que los uniformados estaban conformes.

 

En su pedestal fue colocada un asta improvisada e izada la bandera nacional. El monumento fue rebautizado por los manifestantes como redoma de la Libertad. Así lo dejaron expreso en grafitis estampados en el redondel amarillo.

A las 10:00 a.m. del martes 30, cuando las protestas contra los resultados electorales aún continuaban en todo el país, ocurrió un pronunciamiento del fiscal general designado por la extinta Asamblea Nacional Constituyente, Tarek William Saab.

En rueda de prensa, Saab mencionó las detenciones en Portuguesa de Yhoanderson Zambrano González (24 años), Alvi José Niño Torin (45 años), Pedro Antonio Mendoza Castillo (23 años) y Johnny Manuel Peñaloza Inojosa (21 años). Los señaló de actos vandálicos contra el monumento del Indio Coromoto y prometió todo el peso de la ley. Los calificó de terroristas e indicó que los jóvenes serán juzgados conforme a la legislación que prevé este delito.

Un montaje

Johana González (madre), Albimar Niño (hija), Emma Mendoza (hermana) y Andreína Hinojosa (madre), familiares de los jóvenes apresados, coinciden en asegurar que «la detención fue un procedimiento montado». Argumentan que son jóvenes trabajadores que se desplazaban por las calles para llegar a sus hogares.

«Ninguno de los muchachos actuó en un clan, como quiere hacer creer el fiscal. No son terroristas. No fueron apresados durante la quema del indio. Fueron apresados la noche del 29 en barrios diferentes. Ellos no se conocen. Tampoco figuran en los videos que circularon por redes sociales con las incidencias de la protesta, sostienen las mujeres a El Pitazo al exigir una investigación sería y sin sesgos.

Audiencia colectiva

Zambrano González, Niño Torin, Mendoza Castillo y Peñaloza Inojosa están recluidos en la Comandancia General de la Policía Estadal. Para la celebración de los actos judiciales iniciales fueron trasladados al destacamento 311 de la Guardia Nacional.

A ese cuartel militar de Guanare fueron trasladados los jóvenes para la audiencia oral de presentación durante la medianoche del martes 30 de julio. «El acto no fue más que una formalidad de ley para cumplir con el lapso legal de presentación de los detenidos, el cual se establece hasta las 48 horas luego de la aprehensión», informó la abogada Yelin Soto, a quien no le permitieron juramentarse como defensora privada.

La jueza natural de Zambrano González, Niño Torin, Mendoza Castillo y Peñaloza Inojosa, Lisbeth Karina Díaz —titular del tribunal de control 1—, junto al fiscal 1 del Ministerio Público, Javier Uzcátegui, declinó la competencia para conocer de sus casos.

«Las causas judiciales no fueron individualizadas. Fueron sumadas en un solo procedimiento. Había órdenes previas del fiscal Saab de que esta fuese llevada por un tribunal del Área Metropolitana de Caracas especializado en delitos de terrorismo», denunció José Torres, coordinador regional de la organización no gubernamental Foro Penal.

Así, a las 3:51 p.m. del 1 de agosto se constituyó el tribunal caraqueño para, mediante una videollamada, celebrar la audiencia oral de presentación declinada. El juez Ángel Betancourt y la fiscal 48 nacional María Ojeda, con el acompañamiento del defensor público 41 Samuel Serrano, concluyeron que los jóvenes serán investigados bajo privación de libertad.

A los jóvenes se les imputaron los delitos obstrucción de vías públicas (artículo 357 del Código Penal), incendio de estructura de uso público (artículo 343 del Código Penal), incitación al odio (artículo 20 de la Ley contra el Odio, la Intolerancia y por la Convivencia Pacífica) y terrorismo (artículo 52 de la Ley Orgánica contra la Delincuencia Organizada y Financiamiento al Terrorismo ) .

A los imputados se les otorgó asistencia técnica legal de la Defensoria Pública con competencia en responsabilidad penal, contrario a las exigencias de los familiares, que solicitaban defensores privados. El tribunal ratificó a la Comandancia General de Policía Estadal, con sede en Guanare, como sitio de reclusión.

¿Dónde estaba la policía?

“Mamá, soy inocente. ¡Ayúdame a salir de aquí!”, fue lo primero que le dijo Yhoanderson Zambrano a su mamá, Johana González, cuando ella pudo verlo por 5 minutos en la Comandancia de la Policía Estadal antes de que lo trasladaran al destacamento 311 de la Guardia Nacional.

«Ese lamento no sale de mi cabeza, me aumenta el llanto, la desesperación. El indio no cayó por mi hijo. Él salía de su barbería en el barrio El Cambio. Al indio Coromoto lo tumbaron otros, que actuaron sin que la policía los detuviera», cuenta entre lágrimas Johana González.

“¿Dónde estaba la policía en ese momento, señor fiscal?”, le pregunta la madre a Tarek William Saab.

El Mañanero del 5 de agosto: La reaparición de María Corina Machado y otras noticias

0

En El Mañanero del 5 de agosto de 2024 de Runrun.es resumimos los titulares más destacados sobre Venezuela: Después de haber publicado un artículo en el Wall Street Journal donde decía que estaba resguardada, María Corina Machado apareció este sábado 3 de agosto cerca del mediodía en la urbanización caraqueña de Las Mercedes

Machado: “No tenemos armas de fuego, es el régimen que las usa contra la población”

Estados Unidos denunciará a gobierno venezolano ante Comisión de DDHH de la ONU y CIDH

Militantes creados con Inteligencia Artificial salen al rescate de Diosdado Cabello

Papa Francisco hizo un llamamiento para buscar la verdad en Venezuela

Las muertes por la represión postelectoral en Venezuela llegan a 22

Cristina Fernández sobre MCM: “La clandestinidad es algo muy feo e inseguro”

La revolución de los pobres contra el chavismo 

Lo que vieron los testigos el 28J

“¿No les llama la atención que todos los políticos, periodistas, empresarios y sindicalistas que nos tildaron de fascistas cierren la boca con respecto a la dictadura venezolana?”, Javier Milei, presidente de Argentina

 

La Conversa de ARI |  “Estamos viviendo la sofisticacion del aparato represivo”

La ONG Foro Penal Venezolano publicó este viernes 2 de agosto en sus redes sociales que se han detenido a 835 personas en Venezuela luego del anuncio hecho por el presidente del Consejo Nacional Electoral (CNE) Elvis Amoroso la noche del domingo 28 de julio, el cual dio como ganador de los comicios presidenciales a Nicolás Maduro.

La cantidad supone que, cada hora, los cuerpos represivos del régimen del gobierno chavista aprehenden a 6,9 personas.

A propósito de esta cifra, La Conversa de la Alianza Rebelde Investiga conformada por Runrun.es, El Pitazo y TalCual llevó por nombre Derechos Humanos en Venezuela: represión, detenciones arbitrarias y persecución. 

En el programa participaron, César Batiz, director de El Pitazo;  Ronna Rísquez, directora de ARI; Luz Mely Reyes, directora de Efecto Cocuyo, además de las invitadas, Carolina Jiménez, presidente de la oficina en Washington para Asuntos Latinoamericanos (WOLA) y Wanda Cedeño, coordinadora nacional de Voto Joven.

“Esta cifra podría ser mayor si tomamos en cuenta las declaraciones de Maduro que dice que hay 1.200 detenidos, la represión se ha profundizado en esta jornada electoral y ahora alcanza a mujeres, líderes vecinales, activistas e incluso niños, niñas y adolescentes (NNA)”, sentenció Jiménez.

Según el Foro Penal, de los 835 detenidos hasta este 2 de agosto, 79 son adolescentes.

Reyes informó que esta ha sido la razzia más agresiva en Venezuela si se toma en cuenta que ha transcurrido menos de una semana de los anuncios electorales.

“Estamos ante la sofisticación del aparato represivo venezolano, cada vez los métodos son más violentos, más cruentos, hay patrones vinculados al miedo y la intimidación, hemos visto un rol protagónico de los colectivos, del Sebin y los cuerpos policiales”, dijo Cedeño.

Jiménez expresó que la represión de facto produce que algunas personas no se manifiesten pacíficamente por miedo.

“El Estado logra el mismo efecto que una suspensión de garantías. Si tú ves que tu vecino lo detienen, te frenas, eso tiene un impacto muy negativo en el disfrute de derechos fundamentales, el gobierno se ahorra suspender las garantías y quedar peor ante el mundo”, acotó. 

Cedeño sostuvo que las amenazas a quienes protestan se desarrollan a nivel comunitario y ha generado una situación de miedo justificado.

Clímax en la noche del 28J 

A juicio de Cedeño, aunque los atropellos se han venido suscitando desde que se anunciaron las elecciones el pasado 5 de marzo, el recrudecimiento de las irregularidades no se vio sino hasta que tocó el cierre de centros electorales el pasado 28J.

“Hubo impedimento para que algunos candidatos se inscribieran, una jornada limitada del Registro Electoral, cierre del espacio cívico, persecución y amenazas contra comerciantes y personas que prestaban servicio al candidato de oposición, pero el verdadero problema se presentó en la tarde-noche de ese domingo, hubo tratos crueles a testigos y miembros de mesa producto de la falta de transparencia, fue el momento donde mayores incidencias recibimos”.

Jiménez aseveró que la vocación autoritaria de permanencia en el poder genera un costo de salida más elevado.

“En el plano jurídico todas estas violaciones están siendo documentadas y pueden ser llevadas a instancias internacionales como la Corte Penal Internacional y la Misión de Determinación de Hechos de la ONU”.

Cedeño expuso que aunque las condiciones para ir a votar fueron mínimas, el pueblo decidió acudir a las urnas porque confiaba en que su voluntad iba a ser respetada.

“El chavismo no contaba con la articulación ciudadana, orgánica y robustecida, que pese a que se ha visto afectada por la represión, sigue allí. La gente está en la calle defendiendo su voto”, añadió Jiménez. 

La legitimidad se desmorona

Jiménez sentenció que a medida que pasan las horas es más complicado que Maduro convenza a la comunidad internacional de que ganó las elecciones en buena lid. 

“Si lo que quería era legitimidad y credibilidad, esto no lo va a ayudar, el país podría caer en un proceso de aislamiento”, opinó. 

Batiz recordó que del informe del Centro Carter se desprende que la elección del 28J no puede ser considerada democrática.

“Que algunos de sus aliados no hayan reconocido a Maduro como candidato electo deja mucho que decir, eso tiene un impacto político real y va a definir una estrategia frente a Maduro. Estas acciones tienen consecuencia”, agregó Jiménez.

La presidenta de WOLA dijo que las posibilidades de justicia interna son muy bajas y es por eso se han activado mecanismos de justicia internacional.

“Para eso se necesita un sistema independiente, pero es notorio que está cooptado por el Ejecutivo”.

Jimenez expresó que son pocos los que han salido a felicitar a Maduro.

“La posición de la comunidad internacional es la de no reconocimiento de los resultados. Algunos los han rechazado de plano, otros han dicho que no hay credibilidad”.

“Hay un momento diplomático acelerado para tratar de buscar una solución. Llama la atención que aunque Argentina y Brasil no tienen las mejores relaciones, se pusieron de acuerdo para proteger a los miembros de Vente Venezuela que están refugiados en la embajada argentina en Caracas”.

Pese a que en la pasada sesión de la Organización de Estados Americanos (OEA) no se logró sumar la cantidad suficiente de votos para exigir a Maduro revelar la totalidad de las actas de votación, Jiménez dijo que no puede considerarse un fracaso rotundo.

“No hubo un voto en contra y eso hay que rescatarlo, solo faltó un voto para concretar el objetivo. Aunque México prefirió no estar abrió un canal exclusivo junto a Colombia y Brasil (que se abstuvieron) a través de un comunicado donde piden una verificación imparcial de los resultados. ¿Hasta dónde van a mantener ese diálogo sin distanciarse? es la gran pregunta”. 

Cedeño informó que el secretario general de la OEA, Luis Almagro, quiere evitar que aumenten los crímenes de lesa humanidad y se está haciendo una alerta en la CPI que sirva de contención para el Estado venezolano.

“A todos los países les conviene una Venezuela próspera porque no pueden aguantar más migrantes”, agregó Jimenez.  

Por su parte, la coordinadora de Voto Joven dijo que el Estado ha encontrado la forma de mandar mensajes ejemplarizantes a los medios de comunicación, coartando la libertad de expresión, deteniendo y hostigando a periodistas.

“Informar sobre los atropellos a los DDHH no es un delito, forma parte de nuestros derechos, el gobierno venezolano está hipersensible en ese aspecto. No es posible que se difundan imágenes de personas para que luego sean perseguidos”, sumó. 

Cedeño insistió en que en otros procesos electorales el nivel de articulación no estaba presente. “Hay una mayor conciencia. Existe un consenso de necesidad de cambio que ha marcado la diferencia, la fe que es abstracta ha movido la elección”.  

 

Papa Francisco hizo un llamamiento para buscar la verdad en Venezuela

0

“Dirijo un llamamiento sincero a todas las partes a buscar la verdad, a ejercer la moderación, a evitar cualquier tipo de violencia, a solucionar los conflictos a través del diálogo, a tener en cuenta el verdadero bien de la población y no los intereses partidistas”, dijo el papa Francisco este domingo 4 de agosto durante el rezo del ángelus dominical en la plaza de San Pedro en Roma, Italia.

“Expreso mi preocupación por Venezuela, que está viviendo una situación crítica”, expresó el Sumo Pontífice. 

“Encomendamos este país a la intercesión de Nuestra Señora de Coromoto, tan amada y venerada por los venezolanos, y a la intercesión del Beato José Gregorio Hernández, cuya figura nos une a todos”, añadió Francisco desde la ventana donde hace su respectiva oración dominical.

No solamente el papa

Los obispos colombianos llevaron a cabo este domingo una jornada de oración por Venezuela ante la incertidumbre que vive el país tras los comicios del 28J.

Monseñor Francisco Javier Múnera, presidente de la Conferencia Episcopal Colombiana (CEC), señaló que el objetivo de las plegarias es reforzar “los lazos de fraternidad e incentivar los esfuerzos y acciones que favorezcan la solución de su preocupante contexto social y político”.

“El recrudecimiento de la violencia por causa del conflicto interno colombiano y la incertidumbre frente al proceso electoral venezolano convocaron esta jornada de oración pues colombianos y venezolanos están unidos por un pasado común que los hermana y el recuerdo de logros también comunes que los acerca”, reza un comunicado del episcopado.

Múnera hizo hincapié en que los obispos que trabajan en ambos lados de la frontera realizan acciones humanitarias para la población migrante y desplazada.

“Las circunstancias por la que pasan (los dos países) nos reclaman acción conjunta de hermanas, pero ante todo confianza de que el Señor nos ayudará”, sentenció Múnera.