Inicio Blog Página 641

Canasta Cendas se ubicó cerca de $500 y cesta ANSA superó los $270 en diciembre

El Centro de Documentación y Análisis de la Federación Venezolana de Maestros (Cendas-FVM) estimó que un venezolano necesitó 99,6 dólares en diciembre para cubrir los gastos básicos de alimentación y que la canasta para una familia de cinco personas alcanzó los 498,47 dólares en diciembre del año pasado.

Según las estimaciones de la ONG, el venezolano promedio requirió de 5,19 dólares más que en noviembre para la alimentación.

De acuerdo a la organización, una familia de cinco miembros necesitó 16,61 dólares al día para poder comprar los 60 productos que componen la canasta alimentaria.

A juicio de Cendas, el sector que registró mayor aumento de precios en cuanto a la alimentación el mes pasado fue el de granos (19,78 %), seguido de leche, quesos y huevos (14,27 %), frutas y hortalizas (13,57 %), grasas y aceites (12,16 %), salsa y mayonesa (9,27 %), así como el café (6,79 %).

Por su parte, la Asociación Nacional de Supermercados y Autoservicios (ANSA) ubicó su cesta en 271 dólares durante el último mes de 2024.

La mencionada cesta contiene artículos que consume una familia de cuatro personas para satisfacer sus necesidades en proteínas, calorías, verduras, frutas, productos de higiene personal y de limpieza.

De acuerdo a ANSA, una familia promedio gastó $74 en proteínas, $51 en embutidos, $33 en productos de higiene personal y mantenimiento del hogar y $21 en productos básicos, verduras, frutas y otros.

Al descomponer los 271 dólares, más del 50% de esa cantidad correspondió a alimentos (proteínas y embutidos), productos de higiene personal y del hogar con 12%, productos básicos con 8% y verduras y frutas con 8%.

Alimentación amenazada por inflación

Según el Observatorio Venezolano de Finanzas (OVF) la inflación se aceleró en diciembre, al registrar una tasa del 14,8 %, lo que representa un aumento de 2,5 puntos frente a un 12,5 % de noviembre, 

De acuerdo al OVF, los sectores que registraron mayores incrementos fueron alimentos (16,4 %), vestido y calzado (15,5 %), equipamiento del hogar (17,2 %), comunicaciones (20 %), así como restaurantes y hoteles (26,5 %).

El Banco Central de Venezuela (BCV) no ha reportado índices de inflación desde octubre, cuando cerró en 4 %, un aumento de 3,2 puntos con respecto a septiembre.

 

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

 

Deja salir tu luz

0
Tuve el privilegio de decirle a María Corina “tú eres luz. Déjala salir de tu corazón. Y le envié algunas notas de Williamson: No es nuestra oscuridad la que más nos asusta, sino nuestra luz. Y brotó su luz, inmensamente

@ovierablanco

La crisis política, social y económica que enfrenta Venezuela necesita un cambio urgente y profundo. Para que este cambio sea genuino y duradero, el liderazgo debe trascender a la lucha política tradicional y la comunidad internacional debe renovar las categorías tuteladas de intervención, prevención y prevención.

La democracia se fundamenta en valores éticos por lo que luchar para recuperarla demanda una inmensa dosis de desprendimiento y nobleza. La emotividad que ha despertado María Corina Machado llegó a los sentimientos más profundos del pueblo. Pero necesita un apoyo adicional: una coalición exterior real, operativa, ejecutiva.

El liderazgo ético: integridad y el reconocimiento del otro

El reconocimiento mutuo es clave. Venezuela producto de una era de movilización urbana meritoria pero no cuentadante, clientelar y desordenada, generó un rompimiento social sensible. Los movilizados que aprovecharon oportunidades y prosperidad, poco o nada contribuyeron con los no movilizados. Esa Venezuela de la gran Mariscal de Ayacucho, de ascenso social, de Juan Bimba a apóstol y magnate, disfrutó sus avances, pero poco fue obligada o emplazada a colaborar con su propio barrio. No porque no lo quisieran sino porque no fuimos educados para ello. El diseño de un estado paternal, saudita y devorador, asumió el monopolio de la riqueza, el reparto y la ilusión de logro.

En Orgullo y prejuicio, Elizabeth Bennet y Mr. Darcy representan dos caminos hacia el reconocimiento personal y la reconciliación social. Ambos personajes deben confrontar sus prejuicios y reconocer la dignidad y el valor del otro. Este aspecto resume en gran medida nuestra historia de omisiones y rechazos sociales donde nacieron los barros que trajeron los lodos.

Para construir relaciones basadas en el respeto y la equidad es necesario horizontalizar esas relaciones. Es crear un nuevo orden social con sentido de justicia y corresponsabilidad ciudadana. En las escuelas no solo debemos aprender a escribir, sumar y restar, también se debe enseñar a sentir, amar y cuidar al otro, a compartir y sensibilizarnos por las carencias del prójimo, a no ser indiferentes ante la desigualdad. Nuestra visión es que “tu problema no es mi problema”, son barros que convierten tierra fértil en movediza y mísera.

El bipartidismo convirtió la renta petrolera en borrachera democrática. Y llegó la revolución bolivariana a embriagarnos de colectivismo utópico y redentor, bajo la égida de la lucha de clases. Resultado: polarización, anomia, violencia y hambre. La ansiedad por controlar el poder, el presidencialismo iracundo y la fascinación por el beneficio derivado de la mordida con el Estado. Un Estado formador de un hombre pobre-rico, que no suda sino chupa, bebe, coopera y muerde a la vez.

Un liderazgo ético en Venezuela debe partir del reconocimiento de la dignidad de todos los ciudadanos. Dignidad que es respeto por la realidad del otro, buena o mala. Dignidad por el trabajo, el estudio, el emprendimiento. Dignidad independiente de ideologías, clase social o experiencia previa. Un líder ético demuestra transparencia y determinación en combatir la corrupción y promover un modelo de gobierno inclusivo, productivo y competitivo. Es usar el poder para el bien común, no para camaradas. Es compartir responsabilidades entre Estado y ciudadanos.

La verdadera épica: la lucha por la transformación

Jane Austen [Orgullo y prejuicio] es conocida por su sutileza y aguda crítica social. Introduce en su obra elementos de superación que resuenan con una épica social. El viaje emocional y moral de sus personajes es una forma de heroísmo cotidiano que transforma las dinámicas sociales. En Venezuela el cambio de régimen no puede limitarse a una victoria política, debe ser una epopeya que movilice a la población hacia la construcción de una sociedad más inclusiva, próspera y tolerante.

Un liderazgo ético debe crear una visión de futuro en la que el pueblo se vea reflejado. La versión impertérrita del socialismo latinoamericano es riqueza súbita y fácil a cambio de obediencia, control estatal y dependencia. El activismo partidista, al decir de Orwell, no es herrar las orejas de los cerdos y ponerlos en la granja. La sociedad debe organizarse en movimientos sociales y darle un libro a cada niño, enseñarle a visitar o salir del barrio con un trozo de pan y de esperanza, una luz de que a mi tú me importas. No nacemos ricos ni con derecho a serlo. Nacemos libres con derecho a trabajar.

Al igual que Elizabeth Bennet, es necesario superar los convencionalismos sociales y adaptarlos a nuestro tiempo. Necesitamos un liderazgo que identifique muestras históricas carencias grupales. Es dejar de hablar mal y hablar bien, o hablar menos y hacer más. Es migrar nuestra relación parasitaria con el Estado a una relación productiva y autónoma. Es subirle el telón a ese imaginario de creernos ricos y poderosos [tara petrolera] reconociendo que nuestra riqueza es nuestro mestizaje, nuestra cultura, nuestra diversidad, nuestro gentilicio.

La emotividad como motor del cambio

En Orgullo y prejuicio las emociones impulsan los conflictos y, eventualmente, la reconciliación. Las relaciones humanas se transforman cuando los personajes permiten que sus sentimientos, como el amor y la humildad, reemplacen al orgullo y la soberbia. Un cambio de régimen en Venezuela requiere un liderazgo que conecte emocionalmente con la población y corte la maldad. Es tiempo de acabar con el paradigma del explotador vs. explotado. No todo chavista es malo. No todo opositor es malo. Venezuela no merece lo que padece. No estamos condenados al fracaso. Es tiempo de interpretar los nuevos tiempos: la libertad no es una concesión, es un derecho natural inherente al hombre.

El enfoque emotivo es lograr una conexión auténtica con nuestras virtudes. Es disipar los miedos de la gente adoptando una actitud positiva, luminosa, solidaria, que inspire confianza y empatía, que une a un pueblo dividido, tal como Elizabeth y Darcy, quienes logran superar sus diferencias a través de un entendimiento profundo y noble. El pueblo venezolano necesita reconciliar su pasado con su presente. Construir un país bueno basado en la esperanza compartida que, en esencia, es un llamado a la grandeza moral.

Mandela y Marianne Williamson: la luz eres tú

La lucha contra la opresión ha sido una constante en la historia de la humanidad. De los movimientos de liberación africana liderados por figuras como Nelson Mandela, pasando por las primaveras árabes, la caída del telón de acero, hasta los desafíos democráticos en Latinoamérica, la sociedad venezolana tiene el reto de amalgamar una fuerza transformadora y renovadora. Es momento de ciudadanos, no de partidos. Es horizontalizar.

Marianne Williamson, en su obra Mi miedo más profundo, nos recuerda que la verdadera grandeza de un ser humano radica en abrazar su luz, su humildad y su belleza interior. Estas ideas pueden aplicarse para entender cómo las virtudes de la sociedad venezolana pueden ser el motor de cambio profundo hacia la libertad, como ocurrió en Sudáfrica con el fin del Apartheid.

Alguna vez tuve el privilegio de decirle a Maria Corina: “tú eres luz. No le temas a tu brillo. Déjala salir de tu corazón. Y afectuosamente [2011] le envié algunas notas de Marianne Williamson inspiradoras del discurso de toma de posesión de Mandela en 1994. “No es nuestra oscuridad la que más nos asusta, sino nuestra luz”. Y brotó su luz, generosamente.

Este llamado a reconocer y abrazar nuestro poder interior resonó en los movimientos inspirados por Nelson Mandela, quien pasó 27 años encarcelado sin permitir que la desesperanza apagara su visión de un país libre y unido. En Venezuela, María Corina le ha enseñado a la gente que la luz les pertenece. Luz que es resiliencia, creatividad, resistencia; amor por encima del odio, fe por encima de la arenga. Luz que también brilla en muchos de nuestros líderes, y que injustamente destruimos atrapados en la intemperancia y la frustración.

A lo largo de los años hemos demostrado que en medio de la oscuridad podemos encontrar formas de organizarnos, protestar pacíficamente y soñar con un futuro mejor. Así como Mandela y sus seguidores lucharon por el fin del apartheid confiando en la justicia de su causa, los venezolanos somos luz colectiva con poder para derribar las barreras del autoritarismo. Reconocer esa luz no es un acto de altivez, sino de responsabilidad.

La humildad es la virtud central en la filosofía de Williamson y en la lucha de Mandela. En Mi miedo más profundo, Williamson señala que nuestra luz no está destinada a eclipsar a otros, sino a inspirarlos. Nuestra fuerza inspiradora va más allá del líder. La inspiración somos cada uno de nosotros. Mandela demostró humildad al promover la reconciliación nacional en lugar de la venganza. Su capacidad para tender puentes entre opresores y oprimidos permitió a Sudáfrica avanzar hacia una democracia inclusiva.

La primavera viene. No juguemos a ser pequeños…

A lo largo de la historia, los movimientos populares han dado lugar a transiciones políticas significativas, conocidas en muchos casos como “primaveras”. Desde la Primavera árabe en el Medio Oriente y el norte de África hasta las revoluciones de Europa del Este en el siglo XX, estos momentos han sido catalizadores de cambios profundos en regímenes autoritarios. ¿Puede una “primavera política” ser posible en nuestro país?

Las primaveras políticas suelen tener ciertos rasgos en común: nacen de un hartazgo popular frente a la opresión, la desigualdad o la corrupción, y están impulsadas por un deseo colectivo de libertad y justicia. La Primavera árabe (2010-2012) es un ejemplo paradigmático. En países como Túnez y Egipto, el descontento social, unido a la capacidad organizativa de la ciudadanía, logró derrocar regímenes autoritarios y abrir el camino hacia transiciones democráticas (aunque no siempre exitosas).

En Europa del Este, las revoluciones pacíficas, como la Revolución de terciopelo en Checoslovaquia (1989), fueron impulsadas por el poder de la sociedad civil y la resistencia no violenta. Estas experiencias enseñan que una primavera política requiere no solo indignación popular, sino también una narrativa común, estrategias claras y una red sólida de actores comprometidos con el cambio.

Venezuela comparte algunos de los factores que propicia el descontento masivo:

  1. Décadas de crisis económica, hiperinflación, corrupción y violaciones de DD. HH. han generado un profundo descontento entre los ciudadanos.
  2. Movilización ciudadana: las protestas de 2014, 2017 y las movilizaciones de 2019 son ejemplo de la voluntad popular de exigir cambios. A pesar de la represión, el pueblo venezolano ha demostrado una notable capacidad de organización y resistencia. La fragmentación de la oposición y la cooptación de instituciones por parte del régimen han dificultado la articulación de una estrategia unificada.
  3. Un contexto internacional cambiante: al igual que ocurrió en otras primaveras, el apoyo internacional es crucial. Pero debe evolucionar conceptos.

La historia libertaria de Venezuela nos ofrece lecciones importantes para pensar en una primavera política:

  1. nidad en la diversidad.
  2. Resistencia prolongada.
  3. Visión de futuro: conocimiento, tecnología, productividad, descentralización estatal, comunicación y EDUCACIÓN.

Uno de los grandes desafíos es la intervención de una comunidad internacional más creativa, revolucionaria y atrevida. Es comprender que no solo la guerra, el genocidio, la catástrofe social o natural justifican la intervención humanitaria. Es aceptar que la justicia penal internacional también debe obedecer a principios éticos que no pueden subordinar la justicia al veto de un consejo de seguridad o a la justicia totalitaria.

Estamos a pocos momentos de una primavera histórica, luminosa. Como se cuestionó Marianne Williamson: “¿Quién soy yo para ser brillante, precioso, talentoso y fabuloso? En realidad, ¿quién eres tú para no serlo? Eres hijo del universo […] El hecho de jugar a ser pequeño no sirve al mundo. No hay nada iluminador en encogerte para que otras personas cerca de ti no se sientan inseguras. Nacemos para hacer manifiesto la gloria del universo que está dentro de nosotros. No solamente en algunos de nosotros: está dentro de todos y cada uno. Y mientras dejamos lucir nuestra propia luz, inconscientemente damos permiso a otras personas para hacer lo mismo. Y al liberarnos de nuestro miedo, nuestra presencia automáticamente libera a los demás.»

Deja salir tu luz, contagia tu gloria, no temas, no juguemos a ser pequeños… no sirve al mundo.

vierablanco@gmail.com | Presidente de VenAmérica / USA

Las opiniones emitidas por los articulistas son de su entera responsabilidad y no comprometen la línea editorial de RunRun.es

Human Rights Watch: pobreza multidimensional en Venezuela se extiende a más del 50 % de la población

0

Más de 20 millones de venezolanos viven en condiciones de pobreza extrema, con acceso limitado a bienes y servicios esenciales, debido a la precariedad económica, según el Informe Mundial 2025 de Human Rights Watch, que presenta una visión alarmante de la situación de derechos humanos y crisis humanitaria en el país. 

El informe arrojó que la pobreza multidimensional en Venezuela alcanzó más del 50 % de la población. Al menos 14,2 millones presentan necesidades críticas en diversas áreas de la vida cotidiana, mientras que la inseguridad alimentaria afecta a 5.1 millones de personas, y muchos se ven obligados a recurrir a estrategias extremas para sobrevivir.

A continuación presentamos, cuatro claves sobre el más reciente informe de Human Rights Watch:

Menos respuesta humanitaria 

La organización internacional alertó que la actual crisis humanitaria que atraviesa el país “obliga a muchos a adoptar estrategias de sobrevivencia extremas”, como ajustar sus gastos diarios, aumentar la carga de trabajo, saltarse comidas, intercambiar sexo por alimentos o migrar. 

Advirtió que el Plan de Respuesta Humanitaria de la ONU sigue “gravemente desfinanciado”, con menos de 28 % de los fondos necesarios para hacer frente a la problemática actual. 

El documento expone que, según datos proporcionados por Convite en marzo de 2024, al menos algunos medicamentos esenciales no estaban disponibles en el 28,4 % de los dispensarios farmacéuticos del país. Este porcentaje refleja la grave situación de escasez que afecta a la población. 

Mencionan también que el relator especial de la ONU considera que los factores que obstaculizan el respeto al derecho a la alimentación son las “sanciones económicas generales y la instrumentalización política de programas estatales de entrega de medicamentos”. 

43 % de la población tiene intención de migrar

Human Rights agrega que, desde 2014, casi 8 millones de venezolanos han huido del país, mientras que 43,2 % de los que están dentro contemplan la posibilidad de emigrar, debido a la creciente inseguridad tras el contexto electoral y poselectoral, según encuesta presentada por Meganalisis, realizada en agosto de 2024.

El informe también constata que más de  19 000 venezolanos cruzaron el tapón del Darién, una selva en la frontera entre Colombia y Panamá, entre enero y octubre de 2024, enfrentándose numerosos riesgos, incluyendo extorsiones y grupos criminales. 

La combinación de restricciones migratorias, políticas de regularización y la crisis humanitaria ha llevado a un aumento en el número de personas que optan por rutas peligrosas, de acuerdo con el informe. 

Vulneración a los derechos de la mujer 

En cuanto a los derechos de las mujeres y niñas venezolanas, también denuncian que el acceso a los servicios de salud sexual y reproductiva, incluida la atención materna, la planificación familiar y el acceso a los anticonceptivos, sigue siendo insuficiente.

Además, denuncia la opacidad informativa por parte del gobierno sobre casos de feminicidios desde 2016, mientras que la ONG Centro por la Justicia y la Paz (Cepaz) documentó 127 femicidios y 51 femicidios frustrados entre enero y septiembre. 

Desplazamiento forzado y  minería ilegal

En relación con los pueblos indígenas, el informe explica que la minería ilegal y la violencia generada por grupos criminales en sus territorios continúa causando el desplazamiento forzado de esta comunidad , advierte el informe. 

Los pueblos indígenas siguen “careciendo de recursos y de acceso a una alimentación adecuada” y sufren de forma desproporcionada los efectos de “malnutrición y la pobreza extrema”, de acuerdo con un experto de la ONU. 

Además, la comunidad indígena enfrenta otros desafíos como la exposición a enfermedades y la degradación medioambiental, “debido a las actividades extractivas que se llevan a cabo en sus territorios”. 

La organización también denunció que “las fuerzas de seguridad colaboran con mineros ilegales” proporcionándoles mercurio para la extracción de oro y atacando a civiles con un uso desproporcionado de la fuerza, despojando así a las comunidades de sus recursos. 

Finalmente, la organización enfatizó que la represión política iniciada antes de las elecciones del 28 de julio tras el anuncio de los resultados sin evidencia oficial que respaldara a Nicolás Maduro, continúa afectando gravemente a los venezolanos, entre ellos activistas y defensores de derechos humanos. 

Gobierno dice que desmanteló al Tren de Aragua luego de que Trump designara la banda criminal como organización terrorista

0

Este lunes, 20 de enero, el Ministerio Público (MP) informó que tras una “ardua tarea” “Venezuela desmanteló de su territorio al Tren de Aragua”.

A través de un comunicado, que se produce poco tiempo después de que el presidente de Estados Unidos, Donal Trump, designara a la mega banda criminal como una organización terrorista, el MP ofreció detalles del trabajo que habría realizado para desarticular a la organización delictiva. 

Según señala el texto, “el proceso para desmantelar al Tren de Aragua fue realizado en dos etapas, la primera inició en 2021 y consistió en la ubicación y detención de sus líderes e integrantes. La segunda, en “la toma del penal Tocorón para la desarticulación definitiva de la organización y de su músculo financiero”.

El Ministerio Público contabilizó un total de 48 detenidos y juzgados por su participación en la banda criminal, además de varios miembros fallecidos en enfrentamientos con los cuerpos de seguridad, aparte de “un número importante” de órdenes de aprehensión y alertas rojas de Interpol. 

Sin embargo, la ONG Transparencia Venezuela asegura que el Tren de Aragua tiene más de 4.000 miembros que operan en países como México, Colombia, Perú, Chile, Ecuador, Perú, Bolivia y Brasil, según Insigth Crime.

El gobierno responsabilizó por la expansión de la banda criminal al expresidente colombiano Iván Duque y a Álvaro Uribe Vélez. Asimismo a Leopoldo López, Miguel Pizarro, Carlos Vecchio y Gilber Caro. 

“Existe evidencia de la comunicación entre Gilber Caro como intermediario de Leopoldo López  con pranes dentro de las prisiones venezolanas a quienes pidieron apoyo para generar violencia en las elecciones del 28 de julio”, señala el comunicado. 

Organización terrorista 

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, firmó este lunes una orden ejecutiva para clasificar a los carteles mexicanos, al grupo criminal Tren de Aragua y a la pandilla salvadoreña MS-13 como organizaciones terroristas.

Estos grupos pasarán a formar parte de una lista de organizaciones -que incluye al Estado Islámico y a Al-Qaeda- a las que las empresas y ciudadanos estadounidenses tienen prohibido dar “apoyo material”.

En concreto, respecto al Tren de Aragua, Trump ordenará la deportación de las personas que sean consideradas “miembros” de la banda, según indicó un funcionario del equipo de transición en una llamada con periodistas.

Este grupo, que surgió en una prisión venezolana, fue sancionado ya en julio de este año por el Departamento del Tesoro bajo la Administración del demócrata Joe Biden.

*Con información de EFE

CNP clama por la liberación de Gabriel González a siete meses de su detención

0

El Colegio Nacional de Periodistas recordó este martes 21 de enero, en su cuenta de X, que se cumplieron 7 meses de la detención arbitraria del comunicador social Gabriel González, parte del equipo de Vente Venezuela, partido liderado por la líder opositora María Corina Machado. 

“Gabriel González es un joven periodista y activista de nuestro partido, quien ha desempeñado la comunicación política con ética, principios, compromiso y profundo amor por su país- Gabito es un ejemplo de esa juventud venezolana que apegada a sus ideales, lucha constantemente por un futuro en el que todos puedan desarrollar sus capacidades para convertir a Venezuela en una verdadera tierra de gracia”, se desprende de un comunicado de Vente Venezuela.

González fue detenido el pasado 17 de junio de 2024 cuando salía de la sede del partido junto al coordinador juvenil de la tolda política, Javier Cisneros, a quien liberaron horas después.

Según testigos, el periodista fue aprehendido por funcionarios del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin) y se encuentra recluido en la sede de este cuerpo en El Helicoide.

Junto al también periodista de La Guaira, Luis López y los dirigentes políticos Juan Iriarte y Jeancarlos Rivas. González fue imputado por los delitos de asociación para delinquir e incitación al odio, luego de que participaran en un meeting de Edmundo González Urrutia en Maiquetía. 

De acuerdo al fiscal general de la República impuesto por la desaparecida Asamblea Nacional Constituyente y ratificado por la AN con dominio chavista de 2020, Tarek William Saab, el periodista y otras personas supuestamente irrumpieron violentamente en un comando de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB) con el propósito de agredir a quienes se encontraban allí presentes.

Durante la segunda semana de enero, Vente Venezuela también denunció la detención arbitraria de al menos tres dirigentes en los estados Bolívar y Delta Amacuro.

Previamente, alertó sobre la aprehensión de seis activistas políticos opositores, cinco en Trujillo y otro en Bolívar.

El año comenzó con más detenciones

El inicio de 2025 ha estado convulsionado por las tensiones políticas que trajo la ceremonia de toma de poder del 10 de enero, donde Nicolás Maduro se juramentó como presidente de Venezuela pese al desconocimiento nacional e internacional al resultado del Consejo Nacional Electoral (CNE), que lo proclamó como ganador de las elecciones del 28 de julio de 2024. 

De acuerdo con el conteo de Runrun.es se han contabilizado hasta el 20 de enero  68 detenciones a lo largo de enero. La mayoría de arrestos se realizaron sin órdenes de captura ni razones explícitas, las víctimas fueron interceptadas en las calles o sacadas de sus hogares por funcionarios del Estado. Entre las 68, cuatro fueron periodistas y una un defensor de Derechos Humanos (DDHH). 

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

 

“No necesitamos el petróleo de Venezuela”: Lo que dijo Trump mientras firmaba órdenes ejecutivas

0

A pocas horas de asumir el cargo como nuevo presidente de los Estados Unidos, este lunes 20 de enero, Donald Trump, mientras firmaba sus primeras órdenes ejecutivas, aseguró que su país no necesita el petróleo de Venezuela. 

En rueda de prensa con distintos medios, el mandatario estadounidense fue cuestionado con el tema de Venezuela y dijo que es un país que mira “con mucho interés” y aseguró que no quiere su petróleo, en referencia a los cambios para presionar a Nicolás Maduro, quien juró como presidente de Venezuela el pasado 10 de enero para un tercer sexenio tras una cuestionada reelección.

En otro momento, a la pregunta de un periodista de si seguía comprometido a que Maduro deje el poder, Trump respondió: “También lo vamos a averiguar, porque probablemente vamos a dejar de comprar petróleo a Venezuela. No lo necesitamos”.

“Es un país que conozco muy bien por varias razones. Fue un gran país hace 20 años y ahora es un desastre”, añadió.

El líder republicano sugirió que podría aplicar otro embargo como lo hizo en su primer mandato porque, insistió, Estados Unidos tiene más que suficiente petróleo. “Eso cambiaría Venezuela bastante”, concluyó.

El recién confirmado secretario de Estado, Marco Rubio, aseguró en su audiencia de confirmación para ese puesto que EE.UU. debía revisar las licencias que permiten a la petrolera Chevron operar en Venezuela, porque aporta miles de millones al “régimen” de Maduro. 

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

Tecnnovation Girls 2025: adolescentes de Caracas desarrollarán aplicaciones mÓviles en la UCAB

Adolescentes de Caracas, con edades entre 16 y 18 años, están participando en el programa Technovation Girls, una iniciativa internacional que busca empoderar a las jóvenes a través de la formación en tecnología y emprendimiento.

Este programa, que se llevará a cabo durante 18 semanas en la Universidad Católica Andrés Bello (UCAB), tiene como objetivo fomentar el interés de las mujeres en áreas STEM (ciencia, tecnología, ingeniería y matemáticas) y preparar a las participantes para convertirse en líderes en sus comunidades. La iniciativa fue creada por Technovation, organización presente en más de 100 países.

El programa, que se ejecuta en Venezuela desde 2017 con el apoyo de Impact Hub Caracas y otras organizaciones aliadas, permite a las jóvenes trabajar en equipos para desarrollar aplicaciones móviles que aborden problemas reales.

Durante la jornada inicial del 13 de diciembre, 229 adolescentes comenzaron su formación, que incluye codificación, creación de planes de negocio y marketing, todo basado en la identificación de problemas locales y la colaboración comunitaria.

Al finalizar el curso, las participantes presentarán sus aplicaciones ante un jurado especializado y competirán por un lugar en la competencia mundial organizada por Technovation en San Francisco.

La coordinadora del programa, Isabella Klemprer, destacó la importancia de este tipo de iniciativas para conectar a las jóvenes con el resto del mundo y desarrollar habilidades que les permitan resolver problemas comunitarios.

Luz Aimara Morales, directora del Centro de Innovación y Emprendimiento de la UCAB, subrayó que esta edición del programa va más allá de lo habitual al incluir clases presenciales y mentorías. Las jóvenes aprenderán sobre inteligencia artificial, diseño centrado en el ser humano y marketing digital, lo que les proporcionará herramientas valiosas para su futuro profesional.

El proceso formativo se llevará a cabo los sábados hasta abril y contará con la participación activa de estudiantes universitarios como mentores. Esta dinámica no solo beneficiará a las adolescentes al desarrollar sus habilidades tecnológicas y emprendedoras, sino que también permitirá a los mentores aplicar sus conocimientos en un entorno práctico, contribuyendo así al fortalecimiento de su perfil profesional.

Con información de: El Ucabista

 23 de enero 1958: culminación de años de lucha

0
Hay 162 oficiales presos y muchos fueron dados de baja, lo que indica que hay descontento. Es más lógico contar con ellos que insistir en una incursión desde el exterior

Las dictaduras no surgen por generación espontánea, sino por debilidad de las instituciones del Estado, ambiciones dentro del sector político y militar y escasez de ciudadanos con principios y valores. Una vez que se instalan, derrocarlas no es asunto de una acción puntual sino un largo proceso de errores, aciertos, desencuentros y compromisos dentro del campo democrático. El derrocamiento de la dictadura de Marcos Pérez Jiménez fue la culminación de una lucha iniciada en 1948.

La primera vez que tuvimos una elección universal, libre y secreta fue cuando elegimos a Rómulo Gallegos en febrero de 1948. Nuestro destacado novelista heredó una situación de confrontaciones por la inmadurez y sectarismo político del trienio anterior y, además, no era el presidente adecuado para ese momento, según afirmaciones de Rómulo Betancourt y de Carlos Andrés Pérez. Los partidos Copei y URD avalaron la intervención de los militares.

Militantes de Acción Democrática realizaron una resistencia heroica y violenta. El 12 de octubre de 1951 intentaron asesinar a los miembros de la Junta con una bomba; conspiraron con militares en septiembre de 1952 en la insurrección en la Base Aérea de Boca de Río, y en la de octubre en el cuartel de Maturín, ambas con militares de menor rango. Aunque admiramos esos actos, es probable que esas acciones tuvieran el efecto de cohesionar a las Fuerzas Armadas y que estas apoyaran a Pérez Jiménez cuando se robó la elección para Asamblea Constituyente en diciembre de 1952.

En esa elección URD obtuvo la mayoría de diputados, pero Pérez Jiménez desconoció el resultado y desterró a Jóvito Villalba. Cabe mencionar que la dirigencia de AD en el exilio ordenó a sus militantes que se abstuvieran de votar, pero fue desobedecida. Pérez Jiménez fue electo presidente por un Congreso que le era incondicional. El partido Copei se mantuvo un tanto al margen y permaneció legalizado, aunque uno de sus principales líderes, Luis Herrera Campíns, fue exiliado y una media docena de dirigentes fueron detenidos.

La represión de la dictadura fue feroz en contra de dirigentes de Acción Democrática, del Partido Comunista y de militares. El número de exiliados era quizá no más de unos mil, principalmente dirigentes de AD y PCV, algunos independientes e intelectuales y un grupo de unos 20 militares. En 1955, el grupo de militares y civiles que estaba en Madrid promovió un movimiento de unidad. Luis Herrera Campíns manifestó que Copei no era un partido conspirador, quizá porque era el único que estaba legal y podría capitalizar los votos de la oposición en la elección a realizarse en 1957.

La pastoral de monseñor Arias Blanco el 1 de mayo de 1957, la constitución de la Junta Patriótica, integrada por representantes de AD, Copei, URD y PCV, y las acciones de los estudiantes el 21 de noviembre debieron retumbar en los cuarteles. Pérez Jiménez no realizó la elección constitucional, sino que ordenó un plebiscito en diciembre que ganó con una descarada trampa, pero sus días estaban contados.

El 1 de enero de 1958, con la insurrección de la aviación liderada por el teniente coronel Martín Parada y la del cuartel Urdaneta encabezada por Hugo Trejo, evidenciaron el descontento militar. El manifiesto de intelectuales y empresarios el 14 de enero, la huelga y manifestaciones del día 21 precipitaron los acontecimientos. La Marina fue la primera en declararse en desobediencia, seguida de los oficiales de la Escuela Militar. Pérez Jiménez se quedó solo y tuvo que huir. El contralmirante Wolfang Larrazábal fue electo presidente de la junta por ser el oficial más antiguo.

¿A qué se debió ese cambio de conducta de los militares? Hay que entender que eran muy pocos los corruptos y, con excepciones, los ascensos eran por méritos. Esta situación les facilitó identificarse con el sentir del resto de la sociedad. Para que se produjera ese 23 de enero fue necesario que los partidos se pusieran de acuerdo y que los militares acordaran poner fin a la dictadura. La participación de pueblo fue minoritaria, pero relevante como detonante.

Hoy, la mayoría de los oficiales con rango superior son los últimos de sus promociones, muchos son corruptos, todos están vigilados y la estructura de la Fuerza Armada dejó de ser piramidal. Por eso han pecado por omisión. Sin embargo, hay 162 oficiales presos y muchos han sido dados de baja, lo que indica que hay descontento. Es más lógico contar con ellos que insistir en una incursión desde el exterior que es inviable e inconveniente porque cohesiona más a la Fuerza Armada a favor de Maduro. Recordemos que los coroneles Roberto Casanova y Abel Romero aplastaron la rebelión del 1 de enero, pero veinte días después le retiraron el apoyo al dictador. Hoy, tenemos que confiar en el liderazgo de María Corina y en nuestro presidente electo Edmundo González. No hay fecha para el cambio, pero de que viene, viene.

Como (había) en botica)

  • ¿Debe Edmundo González juramentarse en el exterior? Dejemos que él y María Corina decidan.
  • Lamento el fallecimiento de Marco Tulio Bruni Celli, destacado abogado, político correcto y excelente ciudadano. Sus libros sobre el 18 de octubre 1945 y sobre el 24 de noviembre de 1948 son de lectura obligatoria.
  • ¡Gente del Petróleo y Unapetrol lamentan el fallecimiento de nuestro compañero Emilio Cuauro!
  • ¡No más prisioneros políticos, ni exiliados!

eddiearamirez@hotmail.com

Las opiniones emitidas por los articulistas son de su entera responsabilidad. Y no comprometen la línea editorial de RunRun.es