Inicio Blog Página 590

“La prensa cautiva”: Claves del informe de IPYS sobre criminalización del trabajo informativo en Venezuela

0

El Instituto Prensa y Sociedad Venezuela (IPYS) presentó su reporte anual 2024 “La prensa cautiva: terror, silencio, prisión y exilio”. Entre los principales hallazgos, IPYS reportó que entre enero y diciembre de 2024 se documentaron 383 casos que representaron 571 violaciones a las garantías informativas de periodistas, medios de comunicación, activistas por los derechos humanos e integrantes de la sociedad civil.

Asimismo, la organización alertó que los hechos más graves fueron las detenciones arbitrarias de 14 trabajadores de la prensa, los 27 desplazamientos forzados internos e internacionales y dos desapariciones forzadas.

A continuación, los elementos más destacados de este informe.

El tipo de agresiones

Los casos se distribuyen en agresiones físicas o verbales (151), ataques por discurso estigmatizante (96), restricciones en internet (86), restricciones de acceso a la información (59), restricciones administrativas (46), medidas de censura (42), actos de hostigamiento judicial (32), detenciones temporales (4), normas que restringen la libertad de expresión (3) y en 9 oportunidades se registró el indicador transversal de género.

Contexto electoral y poselectoral

La organización detalló que julio y agosto, con 143 y 74 casos respectivamente, fueron los meses con más ataques contra la prensa. Esto está directamente relacionado con las restricciones durante la campaña electoral, cobertura de comicios el 28 de julio y de las protestas poselectorales.

Los demás casos se distribuyeron así: enero (18), febrero (15), marzo (23), abril (24), mayo (19), junio (26), septiembre (13), octubre (14), noviembre (8) y diciembre (6).

Casos por regiones

La entidad donde se registraron más agravios contra periodistas fue el Área Metropolitana de Caracas con 34 casos: cinco corresponden a detenciones arbitrarias y tres a desplazamientos forzados. Le sigue Bolívar con 19 incidentes, resaltando el cierre de dos emisoras de radio en el municipio Piar.

El reporte de IPYS también destaca al estado Trujillo, con 16 casos, de los cuales cinco corresponden a la criminalización del trabajo de la prensa por parte de dirigentes regionales del oficialismo.

La organización también documentó 71 casos en la categoría “Nacional”, que corresponden a agravios en entornos digitales y en transmisiones de programas de televisión de señal abierta nacional.

Víctimas y victimarios

Durante el año 2024, las violaciones a las libertades informativas afectaron a 262 trabajadores de la prensa. De ese total, el rol informativo más afectado fueron 169 reporteros, seguidos por directivos de medios (16), camarógrafos (15), locutores (15), y así sucesivamente.

“Estas vulneraciones afectaron además a cuatro activistas por los derechos humanos y nueve familiares. En total, las víctimas fueron 157 hombres y 118 mujeres”, denunció IPYS en el reporte.

Los ataques contra la prensa y la libertad de expresión también afectaron a 110 medios de comunicación, 13 organizaciones de la sociedad civil, una organización gremial y nueve sitios web de redes sociales y software de interés colectivo.

Entre los victimarios estatales, de acuerdo con IPYS, los funcionarios de organismos de seguridad del Estado fueron los principales agresores contra la prensa, con 132 incidentes.

El Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin) actuó en 23 oportunidades, la Policía Nacional Bolivariana (PNB) y la Guardia Nacional Bolivariana (GNB) en 19 cada uno, en detenciones, allanamientos, actos intimidatorios y restricciones de acceso a la información.

Por su parte, la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel) acumula 23 casos, y ministerios y sus dependencias, 22 incidentes.

prensa cautiva

IPYS recordó que el año 2024 el panorama también estuvo marcado por la aprobación y derogación de leyes que restringirían la libertad de expresión y de asociación, como las denominadas Ley Libertador, Ley anti-ONG y la normativa contra el fascismo.

“Estas prácticas represivas contra periodistas, activistas y medios de comunicación, que se incrementaron durante el contexto postelectoral, generan un efecto inhibitorio sobre quienes se dedican a informar”, alertó la organización.

14 periodistas presos

Durante el año 2024 fueron encarcelados 14 periodistas en Venezuela. El Comité de Protección de los Periodistas (CPJ por sus siglas en inglés), advirtió que Venezuela encabeza un ranking en América Latina y el Caribe, por encima de Nicaragua y Guatemala.

Algunos de esos trabajadores de la prensa fueron excarcelados con medidas cautelares y otros siguen tras las rejas.

  1. Carlos Julio Rojas fue detenido el 15 de abril de 2024 y fue imputado por “terrorismo, conspiración, instigación a delinquir y magnicidio en grado de tentativa”.
  2. Luis López fue detenido el 6 de junio de 2024 y fue imputado por “terrorismo, incitación al odio y asociación para delinquir”.
  3. Ismael Gabriel González fue detenido el 17 de junio de 2024 y fue imputado por “terrorismo, incitación al odio y asociación para delinquir”.
  4. Yousnel Alvarado fue detenido el 29 de julio de 2024 y fue imputado por “terrorismo e incitación al odio”. Fue posteriormente excarcelado.
  5. Joaquín de Ponte fue detenido el 30 de julio de 2024 y liberado ese mismo día.
  6. Paúl León fue detenido el 30 de julio de 2024 e imputado por “terrorismo e incitación al odio”. Fue posteriormente excarcelado.
  7. Deysi Peña fue detenida el 2 de agosto de 2024 e imputada por “terrorismo e incitación al odio”. Fue posteriormente excarcelada.
  8. Roland Carreño fue detenido el 2 de agosto de 2024 e imputado por “terrorismo, traición a la patria y asociación para delinquir”.
  9. José Gregorio Camero fue detenido el 3 de agosto de 2024 e imputado por “terrorismo e incitación al odio”.
  10. Gilberto Reina fue detenido el 16 de agosto de 2024 y posteriormente excarcelado.
  11. Ana Carolina Guaita fue detenida el 20 de agosto de 2024 e imputada por “terrorismo, instigación al odio y daño a la propiedad pública”. Fue posteriormente excarcelada.
  12. Carmela Longo fue detenida el 25 de agosto e imputada por “terrorismo e incitación al odio”. Fue excarcelada el 26 de agosto con medidas cautelares.
  13. Fernando Chuecos fue detenido el 3 de agosto y posteriormente excarcelado.
  14. Biagio Pilieri fue detenido el 28 de agosto de 2024 e imputado por “terrorismo, conspiración, asociación para delinquir, instigación al odio y traición a la patria”.

IPYS también recuerda que el periodista Ramón Centeno se encuentra detenido desde el 2 de febrero del año 2022.

prensa cautiva

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país

“Miles quedarán en vulnerabilidad”: Ecuador pone fin a amnistía que permitía regularización a venezolanos

0

Dos días después de anunciar que su país no aceptaría deportados de Estados Unidos de otras nacionalidades, el presidente de Ecuador, Daniel Noboa, anunció la derogación del proceso extraordinario de regularización para venezolanos establecido el año pasado en el Decreto Ejecutivo 370. 

El nuevo Decreto instruye a la Cancillería de ese país para dar por terminado, el “Estatuto migratorio” entre Ecuador y Venezuela, ratificado el 25 de febrero de 2011. El documento no especifica qué sucederá con los migrantes que se encontraban en proceso de regularización bajo el mecanismo extraordinario implementado en agosto de 2024.

¿Qué permitía el decreto derogado?

El decreto 370, que se emitió a finales de agosto de 2024,  permitía a los venezolanos sin estatus migratorio legal o sin visas de residencia acogerse a través de una etapa extraordinaria de registro de permanencia que se podía tramitar con cédulas de identidad venezolanas o pasaportes de hasta cinco años después de la fecha de su vencimiento o de su prórroga. Era exclusivo para quienes ya habían obtenido el llamado Certificado de Permanencia Migratoria.

La finalidad del registró era agilizar la renovación del certificado y expedir una autorización de permanencia en Ecuador por ocho meses, lapso en el que los migrantes venezolanos que lo necesitaran podían tramitar ante la Cancillería una visa de residencia temporal.

¿Qué alegó Ecuador para suspender el decreto?

El gobierno de Noboa dice que la medida responde a las “suspensiones y recortes de varias fuentes de financiamiento” destinadas a los programas migratorios que Ecuador implementa. Estos recursos eran gestionados por la Organización Internacional para las Migraciones (OIM) y la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (Acnur).

De acuerdo con la Plataforma Regional Interagencial para Refugiados y Migrantes de Venezuela (R4V) de Acnur, Ecuador alberga a aproximadamente 450.000 venezolanos, de los 7,7 millones que, según la OIM, han abandonado su país en los últimos años debido a la profunda crisis económica y social que atraviesa Venezuela.

La alerta de organizaciones de migrantes

Al menos diez organizaciones que defienden derechos de migrantes venezolanos alertaron que la derogación del Decreto 370 dejará en situación de vulnerabilidad a miles de venezolanos, quienes quedarán sin acceso a regularización ni derechos fundamentales.

” La eliminación de estos mecanismos de protección y regularización impide el acceso a derechos fundamentales, la integración y el trabajo digno, aumentando el riesgo de explotación y discriminación para una población ya expuesta a múltiples formas de vulnerabilidad. Nos preocupa especialmente la situación de quienes no logren acceder a nuevos procesos de regularización, quedando expuestos a un limbo migratorio que afectará su estabilidad y seguridad”, se advierte en el comunicado difundido el pasado 11 de marzo.

Manifiestan que aunque entienden el “complejo político y social que actualmente atraviesa Ecuador” les preocupa que la eliminación de mecanismos de regularización “agrave las condiciones de vida de miles de personas y afecte la estabilidad social del país”.

Las organizaciones pidieron al gobierno de Ecuador reconsiderar la decisión y establecer alternativas que permitan garantizar la regularización y protección de la población migrante, “en cumplimiento de los compromisos internacionales en materia de derechos humanos y movilidad humana”. 

“Seguridad sin Fronteras”, una plataforma digital para proteger a periodistas venezolanos

0

En respuesta a los desafíos constantes que han representado ejercer el periodismo libre en Venezuela, especialmente en las zonas fronterizas, RedesAyuda anuncia el lanzamiento de “Seguridad Sin Fronteras”, una plataforma web que proporcionará a los trabajadores de la comunicación herramientas esenciales para su autoprotección y resiliencia.

Desde el lunes 10 de marzo www.seguridadsinfrontera.com está disponible como un espacio accesible donde los periodistas encontrarán “herramientas para mitigar amenazas, proteger su información y cuidar su bienestar emocional“, se lee en una nota de prensa compartida a propósito de la activación de esta iniciativa.

Un refugio digital con estrategias de protección integral

La iniciativa cuenta con  varias secciones temáticas para lograr su cometido.  En términos de seguridad física, provee de recursos para evaluar riesgos antes, durante y después de una cobertura periodística. Sus usuarios podrán identificar amenazas en su entorno, establecer protocolos de comunicación confiables y diseñar planes de contingencia que les permita actuar con rapidez ante cualquier peligro. Además, provee orientación sobre cómo afrontar situaciones de alto riesgo como detenciones arbitrarias, hostigamiento y vigilancia.

Con respecto a la seguridad digital, la plataforma ofrece guías para proteger dispositivos y cuentas ante posibles ataques cibernéticos. Los periodistas tendrán acceso a prácticas para minimizar las vulnerabilidades, como la creación de contraseñas seguras, utilizar herramientas de cifrado y configurar la verificación en dos pasos para reforzar la protección de sus datos. El portal también brinda información sobre cómo identificar y prevenir ataques como phishing o malware, asegurando que sus comunicaciones y archivos permanezcan resguardados en un entorno digital cada vez más hostil.

Por otro lado, en la sección de seguridad psicosocial de la web, cuenta con recursos disponibles para gestionar el estrés, prevenir el agotamiento y fortalecer la resiliencia emocional frente a contextos de censura.

“Accederás a estrategias para establecer límites saludables, gestionar la ansiedad en coberturas de alto riesgo y desarrollar mecanismos de resiliencia que te permitan seguir ejerciendo tu labor sin comprometer tu salud mental”, añadió RedesAyuda.

Por último, ofrece una biblioteca de recursos con planillas, guías y materiales complementarios para implementar las prácticas de seguridad y un canal de contacto para que los periodistas planteen dudas y reciban orientación sobre los contenidos de la plataforma.

Una herramienta abierta para todos los periodistas venezolanos

Seguridad sin Fronteras busca “fortalecer las capacidades de los periodistas con herramientas de autoprotección para que puedan seguir informando sin comprometer su integridad”, destaca la nota de prensa  En ese mismo sentido, RedesAyuda ha extendido su invitación a todos los comunicadores a explorar la plataforma y aprovechar los recursos disponibles para ejercer su labor con mayor seguridad.

Aunque la plataforma está enfocada en periodistas que trabajan en zonas fronterizas, estará disponible para cualquier periodista en Venezuela, “dado el contexto de restricciones y represión que enfrenta el gremio”. 

Periodismo resiliente en tiempos de censura

RedesAyuda destaca que en un contexto donde la “censura, la persecución y el cierre de más de 400 medios han convertido vastas regiones de Venezuela en “desiertos informativos”, el periodismo sigue resistiendo.

Según la organización Espacio Público, en enero de 2025,  se registraron 67 violaciones al derecho a la libertad de expresión,  un incremento significativo respecto al mes anterior. Estas restricciones se intensificaron en el contexto postelectoral de 2024, con un aumento en la represión y censura hacia periodistas y medios de comunicación.

A pesar de estas adversidades, iniciativas como Seguridad Sin Fronteras “representan esfuerzos clave para fortalecer la seguridad y resiliencia de los periodistas, asegurando que la verdad continúe encontrando caminos para ser contada”.

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

El Mañanero del 12 de marzo: Trump lanzó una aplicación para que migrantes se “autodeporten”

0

En El Mañanero del 12 de marzo de Runrun.es resumimos los titulares más destacados de Venezuela:  Siguiendo con su política de “limpieza”, el gobierno de Donald Trump lanzó una nueva aplicación llamada“CBP Home”que permite a los inmigrantes que se encuentran ilegalmente en Estados Unidos “autodeportarse”.

¿Qué significa la zona binacional que propone Petro y avala Maduro?

Cuatro cosas que debes saber sobre CBP Home, la app del gobierno de Trump para reportar “autodeportación”

Nuevo secretario de la OEA promete diálogo con Maduro

“Es miserable rechazar a su propia gente”: Las críticas de Ecuador a Maduro por negarse a recibir vuelo de deportados

 

“Hambre, castigos y golpizas”: Se acentúan los tratos crueles contra presos políticos de Tocorón

Marco Rubio al nuevo secretario general de la OEA: “Venezuela, Cuba y Nicaragua son una amenaza regional”

Gobierno insiste en crear cargos para el Esequibo a más de un año del referendo

Ratifican condena para asesinos de embajadora venezolana en Kenia

 

“Los médicos y estudiantes venezolanos son los verdaderos héroes de la sociedad, que trabajan desinteresadamente para sanar y consolar al enfermos”, Coalición por los Derechos Humanos y la Democracia

 

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

 

Gobierno insiste en crear cargos para el Esequibo a más de un año del referendo

0

Pese a que Guyana sigue ocupando el Esequibo a más del nuevo capítulo de la disputa por la zona en reclamación, el ministro de interior y Justicia, Diosdado Cabello, anunció que además de un gobernador escogerán a ocho diputados con sus respectivos suplentes para ese territorio en los venideros comicios del 25 de mayo.  

“El 25 de mayo va a haber elecciones y va a haber en nuestra Guayana Esequiba, ellos verán qué hacen con eso, nosotros seguiremos avanzando porque eso es territorio nuestro. Todo lo que esté del lado oeste del río Esequibo le pertenece a Venezuela”, dijo Cabello, flanqueado por el presidente de la Asamblea Nacional dominada por el chavismo, Jorge Rodríguez. 

Guyana solicitó a la Corte Internacional de Justicia (CIJ) emitir de manera urgente medidas cautelares para exigir al gobierno de Maduro “no celebrar elecciones en ninguna parte del territorio guyanés y abstenerse de cualquier acción que pretenda anexar el territorio disputado”. 

Cabello asomo que el ejército de Guyana ha intentado provocar a la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB).

¿10 millones por el Esequibo?

El 3 de diciembre de 2023, la administración madurista organizó un referéndum consultivo para preguntarle al pueblo si estaba de acuerdo en recuperar el Esequibo. 

De acuerdo al presidente del Consejo Nacional Electoral (CNE), Elvis Amoroso, en la consulta votaron más de 10 millones de personas. 

El referendo causó divisiones entre sectores de la oposición, algunos criticando el proceso y otros las preguntas incluidas en la consulta que involucró incluso el rol de la CIJ, el acuerdo de Ginebra de 1966 y la creación de un estado Guayana Esequiba.

La líder opositora, María Corina Machado, dijo entonces que la soberanía no se consultaba y por ende era un esfuerzo innecesario de movilización y dinero.

Asimismo, los partidos Voluntad Popular, Primero Justicia y el Partido Comunista de Venezuela (PCV) rechazaron el referéndum.

Otros políticos como el exgobernador de Miranda y dos veces candidato presidencial, Henrique Capriles Radonski, participaron en la consulta popular, pero cuestionaron las cifras emitidas por Amoroso. Asimismo lo hizo el actual gobernador del estado Zulia, Manuel Rosales.

Después del referendo, Maduro nombró a Alexis Rodríguez Cabello como Autoridad Única del estado de la Guayana Esequiba (ahora jefe del Sebin) y creó una Zona de Defensa Integral (ZODI) en ese territorio.

Cuando el Sol salía por el Esequibo Chávez miraba hacia otro lado

Desde que en 2015 la petrolera estadounidense Exxon Mobil descubrió grandes yacimientos de petróleo de alta calidad en la costa de Guyana, estimados en más de 11.000 millones de barriles, el gobierno venezolano revivió el interés por el reclamo de la zona del Esequibo, el cual se mantuvo sin avances ni retrocesos mientras Chávez estuvo en el poder. 

Son casi dos siglos de una disputa en la que Venezuela y Guyana reclaman como suyo un espacio de unos 159 mil kilómetros cuadrados, rico en recursos naturales, bosques, selvas, ríos y, recientemente descubierto, también en petróleo. 

Para Guyana, el Esequibo representa dos tercios de su  territorio y la posibilidad de alcanzar un crecimiento económico sin precedentes. Para Venezuela, la defensa de “la tierra que dejaron los libertadores” y también la obtención de millonarias ganancias producto de los recursos naturales renovables y no renovables.

Innumerables altibajos han ocurrido desde 1897, pero en la historia reciente de Venezuela destaca la política que llevó adelante Hugo Chávez. A pesar de que en octubre de 1999 declaraba que seguirían reclamando el Esequibo y exigiendo  los derechos de Venezuela sobre el territorio, para el año 2006, en un intento suyo por contar con el apoyo de la Organización de Estados Americanos en una reunión con la Comunidad del Caribe (Caricom) y la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA), el fallecido presidente acordó congelar la disputa con Guyana. El 7 de marzo de 2008, en la XX Cumbre de Río, en República Dominicana, dijo: 

«Ahora, después de 20 o 30 años, sale la verdad. Nos querían utilizar para invadir Guyana en nombre de aquel reclamo territorial para derrocar al gobierno de Forbes Burnham, un hombre de izquierda. Está en documentos, pero yo lo viví cuando Burnham gobernaba Guyana, y casi vamos a la guerra por una vieja reclamación territorial que casi nadie recordaba, porque viene de tiempos inmemoriales. Está en documentos, el hoy presidente Bharrat Jagdeo, incluso, consiguió unos papeles allá que evidencian la complicidad de guyaneses de la derecha».

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

 

Cuatro cosas que debes saber sobre CBP Home, la app del gobierno de Trump para reportar “autodeportación”

0

Este lunes, 10 de marzo, el gobierno de Donald Trump lanzó una nueva aplicación llamada “CBP Home” que permite a los inmigrantes que se encuentran ilegalmente en Estados Unidos “autodeportarse” en lugar de enfrentar posibles arrestos y detenciones.

La nueva app que pasa a reemplazar a la CBP One, forma parte de la promesa de Trump de realizar las “deportaciones más grandes de la historia” de migrantes indocumentados, tal como lo aseguró durante la campaña presidencial para su segundo mandato.

La aplicación gratuita ya se encuentra disponible para todos los usuarios en las tiendas de aplicaciones móviles. Aquí te presentamos las cuatro cosas que debes saber sobre CBP Home: 

¿Quién hizo el anuncio?

El Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos (DHS, en inglés) anunció el lanzamiento de la aplicación, que deja sin efecto a la CBP One anunciada por la administración de Joe Biden. 

El DHS detalló que la nueva forma de reportar una “autodeportación” hace parte de de una campaña publicitaria nacional e internacional con la que invitan a los migrantes irregulares a “no entrar” a EEUU.

¿Cómo funciona?

De acuerdo con la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza, responsable de la creación de la app, la misma cuenta con una  función llamada “Intención de Salida” que ofrece a los indocumentados o a aquellos cuyos paroles, o permisos de libertad condicional hayan sido revocados “un proceso voluntario ordenado y definido para notificar al Gobierno de los Estados Unidos su intención de salir del país”.

La aplicación crea un registro para que los migrantes indocumentados mayores de 14 años que lleven más de 30 días en el país puedan facilitar su información personal, sus huellas dactilares y lugar de residencia.

¿Cuál es la intención del CBP Home?

Según Pete Flores, comisario en funciones de la CBP,  a través de esta vía los inmigrantes irregulares podrían evitar “consecuencias más duras”, como la detención o la expulsión acelerada.

El Gobierno del republicano también anunció el mes pasado que los indocumentados tendrán prohibido volar y que solo podrán abordar aviones que los lleven de regreso a sus respectivos países.

¿Qué pasará luego que reporten su intención de salir del país?

Aquellos indocumentados que opten por autodeportarse usando esta herramienta deberán identificarse con una foto e información biográfica.

La aplicación también pregunta a los inmigrantes si tienen “dinero suficiente para salir” del país y si disponen de un “pasaporte válido y en vigor de su país de origen”. Sin embargo, el DHS no ha aclarado cómo funciona el proceso una vez se completen los formularios de la app.

¿Qué significa la zona binacional que propone Petro y avala Maduro?

0

Aunque no se ha especificado de qué se trata, Nicolás Maduro le compró la idea al presidente de Colombia Gustavo Petro de establecer una “zona binacional de desarrollo compartido” entre ambas naciones. 

“Voy a hablar con Maduro a ver si construimos una zona económica especial”, dijo Petro recientemente en una comparecencia desde el Catatumbo, donde la violencia armada ha dejado un saldo de al menos 70 muertos y 50 000 desplazados desde mediados del mes de enero.

Según Maduro, el acuerdo fomentará el comercio y las inversiones entre las dos naciones, el turismo y la producción agrícola en acuerdo con la empresa privada.

Maduro dijo que inicialmente Petro había propuesto establecer el convenio en una zona del estado Táchira. 

“Pero en la propuesta que le voy a enviar a él a través de nuestro embajador en Bogotá están incluidos otros municipios al norte de ese estado andino en la zona del Catatumbo”, precisó.

Petro: una leve mejora 

Desde la llegada al poder de Maduro, Venezuela y Colombia han tenido una relación de amor y odio.

En 2015, durante el mandato de Juan Manuel Santos, el régimen madurista cerró la frontera argumentando una supuesta campaña contra el contrabando, lo que generó una crisis diplomática, que tuvo su punto de ebullición con la deportación desde territorio venezolano de 1500 colombianos sin documentos. Alrededor de 20 000 ciudadanos neogranadinos abandonaron voluntariamente el país por temor a medidas en su contra.

Un año después, Maduro y Santos se reunieron y acordaron la reapertura de la frontera de manera gradual. Se calcula que las pérdidas fueron millonarias. 

Entre enero y febrero de 2019, ahora con Iván Duque frente a la administración colombiana, se alcanzó uno de los puntos más álgidos en la relación con el intento del entonces presidente interino Juan Guaidó de ingresar ayuda humanitaria a Venezuela a través de la frontera tachirense, iniciativa que fue bloqueada por Maduro y sus acólitos.

En mayo de 2020, Maduro acusó a Colombia de organizar la denominada “Operación Gedeón” que tenía como supuesto objetivo su captura.

Ya con la elección de Petro en 2022, el exguerrillero expuso que su intención era “reactivar unos intercambios que nunca debieron estar suspendidos”. 

De acuerdo con la Federación Colombiana de Asuntos Logísticos y Comercio Internacional, en 2023 las exportaciones de Colombia a Venezuela aumentaron a 422 millones de dólares, mientras que las importaciones ascendieron a 93 millones, cifras superiores al año anterior.

La presidenta de la organización, Sandra Guzmán, dijo en declaraciones al diario El Impulso en 2023 que las cifras representaron un crecimiento de 60% en las exportaciones en comparación con 2022. “La reapertura de la frontera ha sido fundamental para la reactivación económica de la región. Colombia y Venezuela son socios comerciales naturales y deben trabajar juntos para fortalecer estos lazos”, consideró.

La posición de ambigüedad de Petro en torno a las elecciones del pasado 28 de julio también han causado mella tanto en el gobierno como en la oposición. 

Aunque vino a Caracas a estrechar la mano de Maduro antes de los comicios, Petro dijo que haber celebrado elecciones en Venezuela fue un error . “No hay voto libre si hay un bloqueo”.

El mandatario no asistió a la investidura de Maduro el 10E luego de criticar las detenciones del excandidato presidencial Enrique Márquez y del periodista Carlos Correa. “No podemos reconocer elecciones que no fueron libres”, expresó en esa ocasión. 

  

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

 

 

“Hambre, castigos y golpizas”: Se acentúan los tratos crueles contra presos políticos de Tocorón

0

El Comité por la Libertad de los Presos Políticos denunció este 10 de marzo que en el Centro Penitenciario de Aragua, mejor conocido como Tocorón, se acentúan a diario los tratos crueles en contra de los presos políticos. 

A través de su cuenta en X, el Comité señaló que “el hambre, los castigos y las golpizas” siguen siendo el día a día para todos los detenidos en el contexto postelectoral del pasado mes de julio.
 
Las madres y familiares de los presos políticos en Tocorón “viven a diario la angustia, el dolor y la burla gubernamental”, según la organización. En el mensaje publicado detallan que en días recientes, fiscales del Ministerio Público les informaron que serían liberados todos los presos políticos que se encuentran en esta cárcel, y les otorgarían boletas de excarcelación. Sin embargo, hasta ahora, estas promesas no se ha terminado de concretar. 
“Los presos políticos son golpeados y despojados de lo poco que pueden llevarle sus familiares. Los que son acusados de supuestos ‘comportamientos inadecuados’ son confinados en celdas de castigo conocidas como ‘tigritos’, donde duermen en el suelo, expuestos al frío y sometidos a maltratos brutales”, denunció el comité y añadió que los custodios golpean y mojan a los detenidos, obligándolos a soportar constantes abusos que vulneran su dignidad y su salud.
La violencia no es el único castigo que se imparte en Tocorón. Familiares siguen angustiados, porque a los detenidos les dan “granos descompuestos infestados de gorgojos, arroz y harinas crudas”.
“Aunque los prisioneros intentan retirar los insectos de su comida, la cantidad es tan grande que resulta imposible eliminarlos por completo. No les queda otra opción que comer la comida en mal estado o soportar el hambre”.
Las familias denuncian que estas condiciones constituyen una violación flagrante de los derechos humanos y exigen la liberación inmediata de los presos políticos.
 
El Comité por la Libertad de los Presos Políticos exigió la liberación inmediata de todos los presos políticos que se encuentran en la cárcel de Tocorón.
 

“Ya basta de tanta maldad”

El pasado 8 de marzo, desde la marcha por el Día de las Mujeres, en Caracas, Yuleici Romero, madre de Roiner Peña, joven de 22 años detenido en Tocorón luego de las protestas antigubernamentales, denunció que en la cárcel les niegan comida digna a su hijo durante las visitas cortas.

“Ruedo dos horas para ver a mi hijo una hora, para que no me le dejen dar ni una comida digna. No se la pueden ni llevar, se tienen que comer lo que se les lleve todo porque no se la pueden llevar a su celda”, dijo. 

Romero hizo un llamado a Nicolás Maduro y a Tarek William Saab para que “les devuelvan a sus hijos inocentes: “Mi hijo es un muchacho estudiante de mecánica de aviación. Nosotras no tenemos paz, perdimos hasta el trabajo”.
 
 

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país. los tratos crueles