Como “un acto hostil cargado de cinismo y propaganda” calificó el gobierno de Nicolás Maduro la ratificación de la alerta de viaje emitida por los Estados Unidos a sus ciudadanos con respecto a Venezuela.
De acuerdo a la administración de Donald Trump, ciudadanos estadounidenses deben abstenerse de venir a territorio venezolano debido a los riesgos de detención injusta, tortura, terrorismo y secuestro.
“La República Bolivariana rechaza de forma categórica la nueva alerta de viaje emitida por el Departamento de Estado de los Estados Unidos, un acto hostil cargado de cinismo, racismo y propaganda política, que busca alimentar la campaña de agresión permanente contra nuestro país”, expresó a través de un comunicado el Ministerio de Relaciones Exteriores.
El régimen de Maduro acusó al gobierno de Trump de secuestrar, encarcelar y desaparecer a migrantes.
“Esta alerta no busca proteger a nadie, sino que se trata de una herramienta de guerra psicológica y desinformación. Venezuela es un país de paz. Quienes deseen visitarnos con respeto y espíritu de hermandad encontrarán siempre abiertas las puertas de un pueblo digno, soberano y en revolución”, continuó el comunicado.
Desde 2019, el mismo año en el que la Embajada de Estados Unidos en Caracas suspendió sus operaciones y retiró a todo su personal diplomático, el gobierno americano mantiene a Venezuela en un nivel 4 de peligrosidad, sin embargo en esta ocasión emitió una reedición donde incluye nuevos riesgos para quienes desafíen la advertencia.
“Existe un riesgo muy alto de detención injusta de ciudadanos estadounidenses en Venezuela. Las fuerzas de seguridad han detenido a ciudadanos estadounidenses hasta por cinco años sin respetar el debido proceso. El gobierno estadounidense, por lo general, no es informado sobre la detención de ciudadanos estadounidenses en Venezuela ni se le permite visitar a los detenidos en ese país. El gobierno estadounidense no tiene forma de contactar a los ciudadanos estadounidenses detenidos en Venezuela, y a estos no se les permite contactar a sus familiares ni a un abogado independiente”.
El gobierno de Maduro emitió una alerta de viaje a sus ciudadanos en marzo de este año, alegando que si transitan por Estados Unidos podrían enfrentar situaciones adversas como la deportación masiva de migrantes a El Salvador bajo la desempolvada Ley de Enemigos.
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
Tras el simulacro de las elecciones del 25 de mayo, donde se escogerán a gobernadores, diputados a la Asamblea Nacional y Consejos Legislativos estadales, varios expertos electorales advirtieron sobre la eliminación del código QR en las actas de votación.
Expertos electorales como Jesús Castellanos y Eugenio Martínez señalaron este punto, que fue confirmado por el diputado de El Cambio Aníbal Sánchez, quien ha informado sobre distintas actividades para estos comicios.
Para Eugenio Martínez, director del portal de análisis Votoscopio, prescindir de estos códigos implica que quienes hacen control electoral ya no puedan hacer una lectura rápida para procesar los resultados electorales con el QR, por lo que deberán recurrir a algún método alternativo.
«El código QR siempre fue una posibilidad técnica pero el CNE siempre se había negado a emplear por razones políticas hasta el 2021 con las elecciones regionales que sí se usó. Eliminarlo para este proceso (25 de mayo) es una decisión que seguramente está orientada a hacer más difícil el cómputo rápido de los resultados para quien quiera hacer contraloría electoral» señaló Martínez.
También dijo que es llamativo que, si se decidió modificar el acta de escrutinio, «ninguno de los 36 partidos que participan en el proceso del 25M y que han estado en las auditorías al sistema detectara un cambio no menor en el sistema».
Según Aníbal Sánchez, los representantes técnicos de las organizaciones políticas constataron en la auditoría de software de máquinas de votación y la de producción –aún en desarrollo– «que las actas no diseñan o configuran ni imprimen en el denominado chorizo este código QR».
Debido a esto, los partidos deben «trabajar a nivel de cómputos o quick count con la transmisión digital que realicen los testigos desde los centros» de votación.
El código QR en las actas lo anuncie como novedad el 30 Oct del 2020 para un proceso de elecciones parlamentarias, con la introducción del sistema de las EC-21 por parte del CNE
— Anibal E. Sanchez Ismayel (@AnibalSanchezOF) May 12, 2025
Mientras que el politólogo Jesús Castellanos recordó que estos códigos QR, implementados desde las elecciones regionales de 2021, permiten «verificar tanto la autenticidad de las Actas de Escrutinio como los resultados en ellas contenidos».
El Consejo Nacional Electoral no ha hecho un anuncio oficial sobre este punto. Castellanos dijo que este proceso electoral está marcado por la opacidad desde el momento de su convocatoria, que no fue publicada en Gaceta Electoral. Otro elemento fundamental, como el cronograma, tampoco se ha hecho público de manera oficial.
«Se está debilitando uno de los elementos de confianza de los procesos electorales de Venezuela», alertó.
El Código QR es un mecanismo del sistema automatizado de votación de Venezuela, introducido en las Elecciones Regionales 2021, que permite verificar tanto la autenticidad de las Actas de Escrutinio como los resultados en ellas contenidos pic.twitter.com/wkhg3wjcpR
— Jesús Castellanos Vásquez (@jacv1970) May 12, 2025
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes «contra el odio», «contra el fascismo» y «contra el bloqueo». Este contenido fue escrito tomando en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
Este martes, 13 de mayo, el Alto Comisionado para los Derechos Humanos, Volker Türk, volvió a alzar su voz para denunciar las detenciones y desapariciones forzadas a las voces críticas del gobierno de Nicolás Maduro.
A través de un comunicado, la Oficina señaló que desde las elecciones presidenciales del pasado mes de julio, defensores de derechos humanos, periodistas y otros percibidos como voces disidentes, son objeto de “intimidación y persecución, limitando el ejercicio de los derechos a la libertad de expresión, asociación y reunión pacífica”.
Uno de los casos más recientes que señala la Oficina del Alto Comisionado es la desaparición de Eduardo Torres, abogado del Programa Venezolano de Educación Acción en Derechos Humanos, detenido el pasado 9 de mayo y de quien, hasta el momento, sus familiares desconocen su paradero.
“Nuestra Oficina sigue preocupada por las condiciones de detención, en particular la falta de acceso a alimentos adecuados y atención médica. Nuestra Oficina ha verificado la muerte de al menos tres críticos del Gobierno detenidos desde julio de 2024. Estos casos deben ser investigados de manera completa e independiente”, se lee en la nota.
Volker Türk instó al gobierno venezolano a “proporcionar rápidamente detalles sobre el destino y paradero de los desaparecidos y detenidos a sus seres queridos, y a garantizar que se les conceda acceso a abogados de su elección”.
La Oficina recordó que la Ley de Fiscalización, Regularización, Actuación y Financiamiento de Organizaciones No Gubernamentales y Organizaciones Sociales sin Fines de Lucroes “vaga” y socava los derechos a la libertad de expresión y asociación. Exigió que la misma debe ser derogada.
desapariciones forzadas
Edmundo González: Habrá justicia, verdad y reparación
A propósito del comunicado del Alto Comisionado de la ONU, el líder opositor Edmundo González Urrutia aseguró a través de su cuenta en X que “la justicia llegará. Habrá verdad, justicia y reparación para todas las víctimas”.
González Urrutia, quien se encuentra asilado en España, ratificó que la Oficina sigue de cerca las violaciones sistemáticas que ocurren en Venezuela, las detenciones arbitrarias, desapariciones forzadas y la represión a voces disidentes, y respaldó su labor en la documentación y denuncia de estas acciones que socavan los derechos humanos.
Nuevamente, el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos se pronuncia: su oficina sigue de cerca las violaciones sistemáticas que ocurren en Venezuela: detenciones arbitrarias, desapariciones forzadas, represión a voces disidentes y una ley contra las ONG… https://t.co/4343GIn9nH
Tras conocerse la salida del país de los cuatro opositores asilados en la embajada de Argentina en Caracas, la posición del oficialismo ha sido contradictoria. Por una parte, el ministro de Interior y Justicia, Diosdado Cabello, afirmó que esto ocurrió como parte de una supuesta “negociación”, pero por el otro lado, comenzaron allanamientos y hasta sustracción de bienes de propiedades vinculadas a los opositores exiliados.
La noche del 6 de mayo, el secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, destacó el “exitoso rescate de todos los rehenes retenidos por el régimen de Maduro en la Embajada de Argentina en Caracas”. En su cuenta de X, Rubio también indicó que “tras una precisa operación, todos los rehenes se encuentran ahora a salvo en territorio estadounidense”.
The U.S. welcomes the successful rescue of all hostages held by the Maduro regime at the Argentinian Embassy in Caracas.
Following a precise operation, all hostages are now safely on U.S. soil. Maduro's illegitimate regime has undermined Venezuela's institutions, violated human…
El presunto rescate permitió que Magalli Meda, Pedro Urruchurtu, Omar González, Humberto Villalobos y Claudia Macero abandonaran la embajada argentina en Caracas, donde estuvieron asilados por más de 400 días, tiempo en que fueron sometidos a una serie de intimidaciones como limitaciones en el acceso a la comida y servicios de agua potable y electricidad.
Sobre los detalles del operativo se ha conocido muy poco oficialmente. El pasado domingo 11 de mayo, Omar González Moreno, uno de los ex asildos, ofreció detalles sobre la “Operación Guacamaya”, en un artículo de opinión publicado en La Razón.
González explicó que «todo se ejecutó con la precisión de un relámpago». Asimismo, señaló también que les tomó «días» para llegar a suelo estadounidense.
“En la madrugada, sin un solo rumor que delatara el movimiento, cumplimos las etapas previstas hasta que rostros desconocidos pero fraternos nos guiaron hacia la libertad”, expresó el exdiputado.
Ahora, desde el exilio, dice tener una “responsabilidad colosal”. En tal sentido, enfatizó: “Mi escape no es el fin de la lucha, sino el preludio de una nueva batalla. Cada día, alzaré mi voz por los que siguen encadenados, por los que aún soportan la opresión”.
“No sé si es alivio, gratitud o la indignación incandescente que aún arde por todo lo que nos infligieron. Pero, sobre todo, escribo con la certeza de que este golpe colosal al régimen es una grieta irreparable en su fachada de invencibilidad”, agregó.
Los allanamientos y la tesis de Cabello
Diosdado Cabello es el único vocero del oficialismo que ha dado explicaciones sobre el tema y ha ido adaptando versiones de lo ocurrido para sostener su tesis de que hubo una negociación.
La primera vez que se refirió al hecho fue en su programa “Con el mazo dando”, en donde deslizó varias versiones: insistió en que no hubo operación de rescate y que una de las dirigente de Vente Venezuela refugiadas en la sede diplomática de argentina (Claudia Macero) supuestamente habría salido de allí el 20 de agosto del 2024.
“¿Quién metió a esa gente a la embajada argentina? ¿Nosotros? Voluntariamente se fueron a la embajada. No hallaban cómo solucionar su problema. De repente salieron y comenzaron las especulaciones. Dijeron que fue una operación extraordinaria. Los que más o menos saben dicen que fue en base a una negociación. El que dice que no fue una negociación es que lo dejaron fuera de la negociación y no tiene nada qué decir”, sostuvo en ese programa.
En esa intervención también aseguró que Corina Parisca de Machado, madre de la líder opositora María Corina Machado, habría sido beneficiada en la “negociación” que insiste, ocurrió, y que abandonó el país el pasado 5 de mayo.
“Lo primero que pidió -Machado- fue por su mamá. Porque a la señora la van a internar en un en un asilo, porque la Sayona no la quiere tener. Se la sacó de Venezuela porque va para un asilo. Hasta el contacto en el asilo se lo hicimos nosotros. Y no voy a seguir hablando porque lo demás está en las cartas (…) Al final, terminaron negociando como Leopoldo López. Y siempre negocian con sus intereses por delante. Con sus intereses por delante, porque si no esta señora no estuviese con esta sonrisa aquí, en el aeropuerto”, sostuvo el dirigente chavista.
Luego de que se conociera que los asilados estaban en territorio estadounidense, la noche del miércoles 7 de mayo, Magalli Meda denunció que su vivienda en Caracas estaba siendo allanada por fuerzas de seguridad del Estado. En su cuenta de X, Meda difundió fotos y videos obtenidos de forma remota por las cámaras de seguridad de su casa, en los que se ve ingresar a hombres encapuchados.
Este allanamiento se produjo casi al mismo tiempo en el que el ministro de Interior y Justicia, Diosdado Cabello, afirmaba en su programa Con El Mazo Dando que la salida de los opositores, así como de la señora Corina Parisca, madre de la líder opositora María Corina Machado, se produjo en el marco de una presunta negociación, de la que no ofreció mayores detalles.
“Voluntariamente se fueron a la embajada. No hallaban cómo solucionar su problema. De repente salieron y comenzaron las especulaciones. Dijeron que fue una operación extraordinaria”, afirmó Cabello.
Alerta Mundial Jorge Olavarría y yo Magalli Meda DENUNCIAMOS que en estos momentos, mientras Cabello miente sobre supuestas negociaciones para nuestra salida, su brazo represor violenta nuestro hogar en Caracas. Estas imágenes fueron obtenidas de manera remota hace pocos… pic.twitter.com/WKXiTi2Ktl
Dos días después, Magalli Meda hizo otra denuncia de allanamiento, pero esta vez la situación ocurrió en casa de su madre. “La imagen del irrespeto a lo más sagrado: la familia, y en este caso, a mi madre”, informó Meda, mientras compartía fotos y videos del allanamiento.
Al día siguiente, Meda denunció que no solo fue allanada la vivienda de su madre, sino que además los hombres encapuchados que ingresaron ilegalmente a la residencia “robaron su carro”. Afirmó que estos hombres “sin llaves, conectaron cables” y sustrajeron el vehículo del lugar.
**LA IMAGEN DEL TERROR**
La imagen de una Venezuela sumida en el terror,
La imagen del irrespeto a lo más sagrado: la familia, y en este caso, a mi madre.
La imagen violenta de una Venezuela por la que hemos luchado, para que esta pesadilla termine de una vez.
El día de ayer 9 de mayo, los hombres encapuchados que violaron ilegalmente la casa de mi mamá, se ROBARON su carro. Sin llaves, conectaron cables y lo sacaron de su propiedad: Toyota Corola XEI Color gris Placa: AA067OC Año: 2011
Esta situación se repitió en el caso de otro de los exasilados, Humberto Villalobos, quien la noche del sábado 10 de mayo denunció que su vivienda estaba siendo allanada. “Efectivos encapuchados y armados, de las fuerzas de seguridad del régimen venezolano, ingresaron esta tarde a mi vivienda”, denunció vía X.
Yo Humberto Villalobos, uno de los 5 asilados en la embajada de Argentina, que escapamos de dicha cárcel, DENUNCIO que, efectivos encapuchados y armados, de las fuerzas de seguridad del régimen venezolano, ingresaron esta tarde a mi vivienda. pic.twitter.com/K2OizkLMTW
Cabello se volvió a referir al tema el pasado 9 de mayo, cuando aseguró que con la salida de los asilados “Venezuela se ha quitado un problema de encima”, en una entrevista concedida a Tania Díaz en el programa “Sin truco, ni maña”.
En esta nueva declaración, sobresalen algunos detalles que menciona en este extracto textual:
“Ahora, los que se los llevaron serán responsables, y no aceptamos devoluciones, porque ya rompieron la cinta de garantía. Se los llevaron y listo, ya están fuera de Venezuela, si es que están fuera de Venezuela como dicen ellos, porque tampoco fue que nosotros los montamos en un platillo volador (…) salieron, parte de lo conversado, pero tampoco es que los íbamos a montar en un avión”, contó-
Cabello también afirmó -sin mostrar pruebas- tener el vehículo en el que supuestamente salieron los asilados, e insistió en la tesis de la “negociación”. Además, negó que se haya limitado el acceso a agua, electricidad y comida.
“Ellos han quedado como unos mentirosos”, dijo Cabello al afirmar que lo primero que pidió María Corina Machado “es que sacaran a su mamá”.
“No le importaba más a nadie. Solo su mamá. ¿Para qué? Para mandarla para un asilo. No darle asilo, no. Para mandarla a un ancianato. A un geriátrico fuera de Venezuela. Porque ella no la quiere atender”, aseguró.
Cabello aseguró, por otra parte, que Magalli Meda supuestamente le mandaba mensajes constantemente y que “esa es parte de la conversación”, para luego aseverar: “Después, la terminaron pagando conmigo. Que yo no sé qué cosa en su casa”, posiblemente haciendo referencia a las denuncias de allanamientos.
✒️📰 Diosdado Cabello refirió nuevamente a la salida de los miembros de Vente Venezuela que estaban en la Embajada de Argentina en Caracas bajo condición de asilados. pic.twitter.com/9uHIHJQFyX
Por otra parte, reveló que un presunto “coyote” habría sido el encargado en sacar del país a una de la exasiladas, Claudia Macero, presuntamente en agosto de 2024, y que esa persona forma parte una presunta red que también tenía planeado sacar del país a la activista Rocío San Miguel cuando estaba en una clínica a la que la iban a llevar para operarse.
De esta versión ampliada de Cabello llama también la atención una aseveración que hizo: afirmó que ese supuesto “coyote” estaría detenido, sin revelar datos sobre su identidad ni detalles del proceso judicial que se le sigue. La pregunta de las mil lochas es por qué estaría detenido si la salida de Macero se produjo también en un contexto de negociación, como afirma, ocurrió con el resto de los ex asilados.
“Aquí todo se sigue investigando, ellos (los asilados) conspiraron contra Venezuela, pidieron invasión (…) Yo mostré la foto de Claudia Macero y allí está detenido el que la sacó, es parte de la banda de coyotes que había acá en Venezuela, está detenido y el que está echando los cuentos es él, él y otros de esa red que han caído de donde han salido financistas, transportistas. Ellos iban a sacar a Rocío San Miguel de una clínica, nosotros la íbamos a llevar a una clínica a operarse, porque ella supuestamente está muy mal, y ellos iban a aprovechar para llevársela. El viejo truco. De ahí agarramos nosotros toda la información. Y cuando agarramos a la persona, encontramos en su teléfono la foto de él. Porque además ellos se exhiben pues”, ahondó Cabello.
#9May | Diosdado Cabello habló sobre la salida de los asilados de la embajada de Argentina en Caracas y señaló que detuvieron a una persona por el caso de Claudia Macero: «Ahí está detenido el que la sacó, quien forma parte de una banda de coyotes aquí en Venezuela. Él es quien… pic.twitter.com/dzHUO8Iark
Otro oficialista que ha abonado a la tesis de la “negociación” fue el gobernador de Táchira, Freddy Bernal, quien en declaraciones a Venevisión sostuvo que la salida de los cinco activistas se produjo gracias a las “habilidades de negociación” del gobernante Nicolás Maduro.
“Esas embajadas están perfectamente vigiladas por los organismos de inteligencia y la gente que salió, lo hizo por la puerta de enfrente, tranquilitos, y tenían boletos ya comprados para el exterior. Entonces, que la gente saque sus propias conclusiones. Pueden elucubrar lo que sea, pero lo que podemos decir al país es que Nicolás Maduro ha dirigido una diplomacia de paz. Con quien haya que hablar para romper el cerco económico, con el que se haya que sentar para tener una buena relación, lo haremos. Y en eso ha demostrado el presidente Nicolás Maduro ser una estrella », declaró Maduro en el programa “Abriendo Puertas” de Venevisión.
Hasta la fecha de la elaboración de esta nota, el gobernante Nicolás Maduro -quien estuvo en Rusia desde el pasado 6 de mayo- ha guardado silencio sobre el tema. Se esperaba que el pasado 13 de mayo, cuando se refirió a varios temas en su programa Con Maduro +, hiciera algún tipo de mención a este acontecimiento, pero eso no sucedió.
Maduro se limitó a relatar los pormenores de su agenda en Rusia y a invitar a participar en los comicios del 25 de mayo, con advertencia incluida:
“Que nadie se atreva a tratar de sabotear el clima electoral. Que nadie se atreva a tratar de sabotear la paz de Venezuela. Elecciones en paz, que el pueblo vote y la democracia se fortalezca”, expresó.
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país
Migrantología… una carrera universitaria diseñada por la ADLQYMYNQQPLRQNP (no, no es otra minoría, sino la “Asociación De Los Que Ya Migramos Y No Queremos Que Pases La Roncha Que Nosotros Pasamos”).
Para cursar esta carrera, no te pedimos título de bachiller, ni resultados de pruebas nacionales de aptitud académica. El único requisito es que tengas un pasaporte al que le pidan visa hasta para entrar en la gaveta donde lo guardas. ¿Qué esperas? Estas son algunas de las materias que verás:
Mevoydestavergología: con los siguientes temas:
Cómo reconocer al único gestor honesto.
Apostilla tus papeles en tres fáciles pasos (si ya le pagaste al gestor).
Detecta si un “Vente, que yo te recibo en mi casa” no acabará contigo durmiendo en una plaza.
Todamividaenunamaletología: con tópicos como:
Empacando un año de medicinas baratas sin parecer narcotraficante.
Evita sospechas convirtiendo tu título universitario en una pieza de origami.
Los chocolates de tu país llegarán derretidos.
Una botella de ron sí cabe en un zapato.
¿Qué llevarme de mi biblioteca? ¿Doña Bárbara o Condorito? Obviamente Condorito.
Metiendo en la maleta mi televisión de sesenta pulgadas.
Oficialdeinmigracionología: en donde encontrarás:
Rasgos faciales de ese oficial de inmigración que friega menos.
Cómo mentirle a un oficial de inmigración con técnicas aplicadas por famosos presidentes de la historia.
Finge faltas como un futbolista para que no te metan al cuartico.
Miprimerapartamentología: en donde se tocan aspectos como:
Fisioterapia de la columna vertebral que duerme sobre un colchón inflable.
No eres un inmigrante sin dinero. Eres minimalista.
Feng shui de mi bandera nacional. ¿En cuál pared la guindo?
Sí puedo encontrar las cosas en el clóset como lo hacía mi mamá.
Rentología: materia filtro en donde se ve:
Mis mejores amigos imaginarios: los codeudores y fiadores de mi apartamento.
Dominando la tentación de gastarte el dinero de la renta.
Dominando la tentación de gastarte el dinero del crédito que te aprobó el banco en la renta.
Los caseros son de Marte. Los inquilinos son de Venus.
Xenofobología: materia impartida por profesores conservadores de ultraderecha que te enseñaran esto:
Pronunciación de palabras clave para que crean que eres local.
Celebrar las fiestas patrias de tu nuevo país cuando no celebrabas las del tuyo propio.
La xenofobia sí desaparece (cobra menos).
Networkinología:
Sí se puede conversar sin decir “En mi país era mejor”.
Los buenos emprendimientos se hacen con tu gente (o “Tenían razón los chinos y los judíos”).
No le digas “Matrimonio por papeles”. Dile “Alianza Estratégica de Personas Naturales para la Legalización del Estatus Migratorio”.
Superpoderología:
Trabajar 12 horas no es nada (y agarrar horas extras menos).
Cómo llorar en el baño del trabajo sin que se note.
Estrategias eficaces para hacer todo con tus hijos porque no hay quien te los cuide.
Amando a tus hijos, aunque ya tengan otro acento.
¡Y esto es solo la punta del iceberg de la Migrantología! Una carrera totalmente hecha para que te gradúes en tiempo récord. Garantizamos que te adaptarás rapidísimo a tu nuevo país. Si no, te devolvemos tu dinero.
(Una garantía que aplica para cualquier caso excepto uno: que en tu nuevo país se instale un gobierno de extrema derecha o de extrema izquierda. En ese caso, te toca repetir toda la carrera).
Desde la salida del ARI Móvil, el camión de información, los nubarrones advertían lo que se venía. Por responsabilidad, fe, terquedad o porque sencillamente el clima inestable a veces brinda la oportunidad de volver a estar soleado, el ARI Móvil arrancó rumbo a La Cruz para ofrecer su ruta informativa. Pero, al llegar todo seguía enchumbándose con la lluvia perenne.
Luego de 30 minutos, la lluvia cesó un poco y se decidió salir a explorar el lugar. Al pasar el arco azul que da la bienvenida a la comunidad, se comprobó la sospecha: el callejón que en días soleado se reviste del caminar de sus más de 3.700 vecinos, del correr de las motos y de las cornetas de los carros, este día lluvioso y frío estaba desolado.
Ubicado en la urbanización Bello Campo en Chacao, La Cruz es una comunidad cuya única vía de acceso es a través de la Avenida José Félix Sosa. También, solo hay una única entrada y salida: el emblemático arco azul que colinda con el módulo de policía de un lado y con un kiosco del otro.
Al entrar, la mirada se pierde entre el pasillo central. Mientras se intenta ver el final de este, se aprecia cómo la estructura de las casas coloridas construidas de lado y lado va estrechándolo. No se ve el final de esa calle ciega, lo que resalta en su lugar son los negocios de charcuterías, panaderías, bodegas, barbería, venta de helados y pare de contar. Al inicio del recorrido un restaurante nuevo llama la atención no solo de motorizados y deliveries, sino también del ARI Móvil.
“Nuestro Sabor Casero” es el nombre del oasis que, en medio de aquella tempestad, brinda refugio. Este restaurante ofrece menús ejecutivos en sus instalaciones no solo a los vecinos de la comunidad, sino a los trabajadores cercanos. Mientras que para los que no están cerca les provee servicios de delivery.
La visión de Nuestro Sabor Casero es brindar comida casera a los trabajadores que por la rapidez del día a día se ven obligados a consumir alimentos chatarras. “Estamos buscando eso, que vuelvas a tus raíces y que te puedas sentar 30, 45 minutos, el tiempo que te den en la oficina, para comer algo bueno, algo que te nutra y no simplemente que te llene”, eso comparte Edwin, el dueño de este restaurante, que junto a su hermana ven en La Cruz una oportunidad para hacer crecer su negocio.
La sonrisa nerviosa delata la relación de Edwin con los medios de comunicación. Para tomar un break de las preguntas muestra con orgullo su local. Las paredes son blancas y hacen ver el lugar más grande de lo que es. Al igual que el pasillo central de La Cruz, el restaurante es más largo que ancho. Detalles como relojes y calcomanías doradas resaltan en aquella blancura. Las mesas y sillas negras contrastan con lo anterior y le dan un aire ejecutivo y elegante al lugar.
Para Edwin, el espíritu emprendedor que inunda a los vecinos, el movimiento económico y la ubicación son las razones principales que lo motivaron a él y a su hermana a establecer su negocio en la comunidad. “La Cruz es un sector que ha venido evolucionando poco a poco. Gracias a Dios en todo el barrio tenemos varios locales que están produciendo el día de hoy”.
Al llegar a la cocina Edwin cierra el recorrido diciendo con un tono esperanzador “Espero que yo y mis empleados podamos surgir gracias a este emprendimiento”.
La tempestad vuelve a iniciar la labor de espantar a los caminantes de la zona. El camión de información de la Alianza Rebelde Investiga (ARI) de El Pitazo, Runrun.es y TalCual levanta anclas con la promesa de volver a La Cruz a escuchar sus iniciativas y emprendimientos para contar sus historias, y también para informar sobre los acontecimientos nacionales e internacionales.
Este lunes 12 de mayo, el Departamento de Estado de Estados Unidos reiteró la alerta de seguridad a sus ciudadanos para viajar a Venezuela.
La oficina calificó como un “peligro extremo” viajar o vivir en Venezuela debido al “riesgo de detención injusta, tortura, terrorismo, secuestros, represión política y colapso generalizado de los servicios básicos”.
“No viaje a Venezuela por ningún motivo”, recomendó el Departamento de Estado a sus ciudadanos estadounidenses.
“El Departamento ha determinado que existe un riesgo muy alto de detención injusta de ciudadanos estadounidenses en Venezuela”, reza el comunicado.
De acuerdo al Departamento de Estado en Venezuela se han registrado detenciones de ciudadanos americanos sin respetar el debido proceso.
A los familiares de detenidos no se les informa sobre las aprehensiones y a los presos no se les permite visitas. Tampoco el nombramiento de un abogado privado.
A quienes decidan viajar a Venezuela, Estados Unidos advierte que deben preparar un testamento, establecer códigos para una prueba de vida con familiares en caso de secuestro, contratar seguridad privada y llevar todos los medicamentos requeridos, en vista que es poco probable conseguirlos.
El gobierno de Estados Unidos documentó casos de detenciones por años sin debido proceso, personas incomunicadas y expuestas a condiciones de reclusión crueles, inhumanas y degradantes, las cuales incluyen golpizas, posiciones de estrés prolongadas y ahogamiento simulado.
De acuerdo al Departamento de Estado existe riesgo de arresto, aumento de delitos violentos como homicidios, secuestros y asaltos a mano armada, especialmente en las principales ciudades y en las zonas aledañas al Aeropuerto Internacional de Maiquetía.
El Departamento de Estado igualmente destaca la operación de grupos terroristas colombianos en zonas fronterizas y la persistente escasez de gasolina, electricidad, agua y medicinas.
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
El papa León XIV pidió este lunes la liberación de todos los periodistas presos en el mundo por el simple hecho de buscar y comunicar la verdad.
“Permítanme reiterar la solidaridad de la Iglesia con los periodistas encarcelados por haber buscado y contado la verdad y pedir su liberación” , dijo León XIV durante su primer encuentro con la prensa acreditada en el Aula Pablo VI del Vaticano en la ciudad italiana de Roma.
“La Iglesia reconoce en estos testigos el coraje de quienes defienden la dignidad, la justicia y el derecho de los pueblos a ser informados, porque solo los pueblos informados pueden tomar decisiones libres”, añadió el sucesor de Francisco, recién electo en un Cónclave la semana pasada.
De acuerdo a la organización Reporteros sin Fronteras (RSF) en diciembre de 2024 había 550 periodistas encarcelados en el mundo y otros 55 secuestrados.
Según el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa (SNTP) al menos 35 periodistas y trabajadores de la prensa se encuentran judicializados en Venezuela.
De acuerdo a datos publicados por el SNTP en su cuenta oficial de X, de los 35 periodistas judicializados en Venezuela,15 están privados de libertad, 12 bajo medidas cautelares y ocho sometidos a interrogatorios o huyendo de órdenes de detención.
A juicio del SNTP, uno de los principales enemigos de los periodistas en Venezuela es el uso arbitrario de leyes antiterroristas para castigar a voces críticas.
“La desaparición de los medios impresos, el cierre de cientos de estaciones de radio en los últimos años y el bloqueo de más de 60 medios de comunicación en internet, han reducido la pluralidad informativa en más de un 80%”, señaló el ente gremial.
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
