Edmundo González Urrutia condenó las recientes detenciones que se han practicado en el país a horas de que se celebren las elecciones regionales y legislativas del domingo 25 de mayo.
“Cerca de una farsa electoral sin garantías de ningún tipo, el régimen ha reactivado una operación de represión política”, escribió el exdiplomático en su cuenta de X.
González Urrutia denunció la reciente aprehensión del dirigente político Juan Pablo Guanipa, a quien el gobierno vincula con supuestos planes conspirativos.
”Un líder que no ha dudado en enfrentar al régimen, defendiendo con coraje el épico triunfo del 28 de julio. Un venezolano que nunca ha pactado sus principios ni ha cedido un ápice en la lucha por el cambio que Venezuela exige”, expresó González Urrutia sobre Guanipa, al tiempo que denunció que el régimen madurista aplica una estrategia de represión preventiva.
”Se ha desplegado una persecución implacable contra quienes pueden movilizar sectores clave. Acosan a líderes políticos, sociales y comunitarios. Persiguen a quienes inciden en la opinión pública. Pretenden cerrar todo espacio informativo alternativo y asegurar el monopolio narrativo, buscando maquillar la ilegitimidad y el consabido fracaso de la farsa montada para este domingo, en la que se sabe que la participación real será mínima”,destacó.
Para González Urrutia, el oficialismo ya no persigue legitimidad.
”Se busca escenificar control. Mostrar que nada saldrá del guión”
El exdiplomático indicó que el gobierno neutraliza a los líderes sociales antes que puedan convocar protestas cívicas.
“Advertimos a la comunidad internacional que esto no es una elección. Es un dispositivo autoritario para blindar el poder que usurpan. El silencio ante esto sería complicidad”, exhortó.
González Urrutia sostuvo que la represión es la única herramienta que le queda al régimen.
”Lo hacen porque fracasaron en lo esencial; ganar el respeto de un pueblo que cada día los repudia y apuesta con firmeza por un cambio profundo”.
MCM: “Esto es terrorismo de Estado”
Asimismo, la líder opositora María Corina Machado rechazó el secuestro de Guanipa y de “50 dirigentes políticos y sociales, defensores de derechos humanos, periodistas y activistas”.
Machado dijo que se trataba de una “razzia” y la calificó como terrorismo de Estado.
“Juan Pablo Guanipa es un hombre valiente e íntegro. Es mi compañero y mi hermano. Es un ejemplo para todos los ciudadanos y los dirigentes políticos, dentro y fuera de Venezuela”, escribió en X.
Machado exhortó a los venezolanos a no perder a fin de lograr un cambio democratico en el país.
“Venezolanos, tengan esto claro, esto no es vano, a este régimen lo vamos a sacar. A Juan Pablo y a todos nuestros compañeros presos. Todos los instantes de nuestra vida están dedicados a lograr su libertad y la de toda Venezuela”, sentenció.
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
El Observatorio Venezolano de Prisiones (OVP) exigió este viernes 23 de mayo la inmediata liberación de los adolescentes que aún permanecen detenidos luego de las protestas antigubernamentales propiciadas a raíz de los resultados de las elecciones presidenciales del pasado 28 de julio.
De acuerdo a la organización no gubernamental, la detención de los adolescentes representa una flagrante violacion a los derechos fundamentales.
”Los menores de edad enfrentan cargos infundados, una práctica recurrente del régimen para amedrentar y silenciar a la ciudadanía”, escribió la ONG en su cuenta de X.
La ONG denunció que durante diez meses familiares de los adolescentes se han enfrentado a una sistemática violación a los derechos humanos
”No tienen cómo sostenerse económicamente ya que deben trasladarse con frecuencia desde otros estados de Venezuela hasta Caracas para acudir a los entes públicos e intentar que el defensor impuesto al caso les ofrezca respuestas”, recalcaron.
La ONG expuso que adicionalmente los familiares deben asumir los gastos de alimentación, artículos de aseo personal y medicamentos, lo que incrementa significativamente el gasto.
El OVP instó al Estado venezolano a respetar los derechos del Niño, Niña y Adolescente (NNA) contemplados en la Convención sobre los Derechos del Niño acerca del derecho a la libertad en su artículo 37 numeral b, las garantías procesales (Art. 37d, Art. 40) y el trato digno (Art. 37c).
“Exigimos al régimen la libertad sin restricciones de los adolescentes, que garantice el acceso a abogados de confianza y atención médica para los NNA con enfermedades y condiciones, así como el respeto a los derechos de los familiares a la información y visitas, y la investigación imparcial de las denuncias de malos tratos e inhumanos. Demandamos el fin de la criminalización en Venezuela”, exigieron.
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
Este viernes, 23 de mayo, el ministro de Interior, Justicia y Paz, Diosdado Cabello, confirmó la detención del dirigente opositor Juan Pablo Guanipa, miembro del equipo de María Corina Machado y quien se encontraba en la clandestinidad desde las elecciones presidenciales del pasado 28 de julio.
En rueda de prensa, Cabello informó que habían capturado a uno de los “jefes de un tenebroso grupo terrorista”.
El ministro detalló que durante el procedimiento incautaron detonantes eléctricos, explosivos C4, teléfonos celulares, computadoras y diferentes equipos para la instalación de explosivos, así como cuadernos y agendas que “dicen todo, de todo”.
“Él se ufanaba, se burlaba, se creía intocable, invisible, pero los organismos de seguridad del Estado venezolano han demostrado, por su eficiencia, que aquí no hay nadie invisible. No hay nadie invisible”, dijo Cabello.
También señaló que en horas de la mañana de este viernes fue detenido en Bolívar una persona de nacionalidad ecuatoriana con antecedentes de asesinato, quien, denunció, venía a recibir explosivos en el país.
El mensaje de Guanipa
Juan Pablo Guanipa siempre ha sido muy activo en sus redes sociales y, antes de ser detenido, ya tenía un mensaje programado en su cuenta de X en donde asegura que ha sido secuestrado por “las fuerzas del régimen de Nicolas Maduro”.
Hermanos, si están leyendo esto es porque he sido secuestrado por las fuerzas del régimen de Nicolas Maduro.
Por meses, yo, como varios venezolanos, he estado en la clandestinidad para mantener mi seguridad. Lamentablemente, mi tiempo en resguardo llegó a su fin.
Expresó que durante meses ha estado en la clandestinidad para mantener su seguridad, pero su resguardo llegó a su fin por lo que a partir de hoy pasa a formar parte de la “lista de venezolanos secuestrados por la dictadura”.
“Esto es un secuestro que ha sido motivado por una sola razón: el miedo del régimen al pueblo venezolano. El miedo de la dictadura al espíritu del 28 y 29 de julio”, se lee en el mensaje.
Guanipa señaló que no tiene certeza de lo que le pueda pasar en las próximas horas, días y semanas, pero aseguró que “ganaremos la larga lucha en contra de la dictadura”.
“Pronto llegará el día cuando estaremos corriendo en las calles, no huyendo de la represion, sino a abrazarnos y celebrar la libertad.
Pronto llegará el día cuando iremos a los aeropuertos, no a despedirnos de nuestro país, sino a saludar a nuestros hermanos, hijos y amigos que regresan.
Pronto llegará el día cuando los venezolanos iremos a las cárceles, no como secuestrados, sino para liberar a los presos políticos.
Pronto llegará el día cuando la democracia no sera una fantasia, sino nuestra realidad”, prometió Guanipa.
Reacciones a la detención de Guanipa
La líder de la oposición, María Corina Machado, rechazó la detención de Juan Pablo Guanipa y la calificó de “razzia feroz en todo el país”.
En este sentido, Machado señaló que, estas acciones son «terrorismo de Estado puro y duro» al tiempo que indicó que Juan Pablo Guanipa es un hombre valiente e íntegro. «Es mi compañero y mi hermano. Es un ejemplo para todos los ciudadanos y los dirigentes políticos, dentro y fuera de Venezuela. Venezolanos, tengan esto claro: Esto no es en vano, a este régimen lo vamos a sacar”, agregó.
“A Juan Pablo y a todos nuestros compañeros presos: Todos los instantes de nuestra vida están dedicados a lograr su libertad y la de toda Venezuela. Juan Pablo lo dijo, esto es hasta el final. Venezuela será libre», expresó.
Por su parte, Edmundo González Urrutia condenó la detención del dirigente opositor y aseguró que se trata de la reactivación de la operación de represión política, previo a las elecciones del domingo 25 de mayo, con el fin de “cerrar todo espacio informativo alternativo y asegurar el monopolio narrativo”.
“A pocas horas de una farsa electoral sin garantías de ningún tipo, el régimen ha reactivado una operación de represión política. Entre las decenas de ciudadanos secuestrados se encuentra Juan Pablo Guanipa, un líder que no ha dudado en enfrentar al régimen, defendiendo con coraje el épico triunfo del 28 de julio”, escribió González Urrutia en su cuenta de X.
A pocas horas de una farsa electoral sin garantías de ningún tipo, el régimen ha reactivado una operación de represión política.
Entre las decenas de ciudadanos secuestrados se encuentra Juan Pablo Guanipa, un líder que no ha dudado en enfrentar al régimen, defendiendo con… pic.twitter.com/rJsCFC37uy
El hijo de Guanipa, Ramón Guanipa, compartió una publicación, en la que detalló que la última vez que compartió con su padre fue un día antes de las elecciones del pasado 28 de julio.
“La última vez que te vi, el día antes de las elecciones de julio, me dijiste que tu itinerario era votar e irte a Caracas, A dar la vida, de ser necesario. Te amo papá. Dios contigo”, publicó.
La última vez que te vi, el día antes de las elecciones de julio, me dijiste que tu itinerario era votar e irte a Caracas “A dar la vida, de ser necesario”. Te amo papá. Dios contigo. https://t.co/gvKX0j3Epl
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes «contra el odio», «contra el fascismo» y «contra el bloqueo». Este contenido fue escrito tomando en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
Tres nuevas detenciones arbitrarias se registraron en las últimas horas en Venezuela. En hechos aislados; una docente, un defensor de derechos humanos y un dirigente del partido Vente Venezuela pasan a engrosar la lista de presos políticos, que de acuerdo con el balance más reciente del Foro Penal Venezolano, volvió a llegar a 900 detenidos.
En horas de la mañana de este 22 de mayo, dos hombres se llevaron a la fuerza a Lourdes Villareal, quien es docente, miembro del equipo de formación del partido Vente Venezuela y de la ONG Formación de Dirigentes Sindicales (Fordisi).
La profesora de 59 años, según reseña el medio aliado El Pitazo, salió del edificio donde está su apartamento, en compañía de su hija. Al intentar cruzar en la esquina adyacente, dos hombres la sometieron. Se la llevaron en una Toyota, Hilux, doble cabina. La hija de la educadora forcejeó con ellos, pero no pudo rescatar a su madre. Dos personas que estaban cerca también trataron de ayudarla sin éxito.
A propósito de la detención de Villareal, Fordisi emitió un comunicado para expresar su preocupación y rechazo por la detención de la docente.
La organización hizo un llamado al “respeto irrestricto de los derechos humanos, al debido proceso y al cese de toda forma de persecución hacia el magisterio”.
Para Fordisi resulta “inaudito y profundamente alarmante” el número de docentes detenidos en los últimos años, entre ellos, Robert Franco, Javier Tarazona, Dignora Hernández, María Isabella García, Carmen Salazar y Luis López.
“La educación no se encarcela, se cuida, se respeta y se defiende”, finalizó el comunicado.
📢 COMUNICADO FORDISI ¡Liberen a Lourdes Villarreal!
Docente, actriz del aula y defensora del magisterio, injustamente detenida
Maestros, ONG, sindicatos, periodistas y ciudadanos de todas las ideologías alzan la voz por justicia
El defensor de derechos humanos, Frewil Rangel, fue interceptado este jueves 22 de mayo en el estado Lara. Funcionarios de Seguridad, sin portar identificación, lo detuvieron y se lo llevaron sin mediar palabras.
Según reseña el periodista Luis Carlos Díaz en su cuenta en X, horas después de la detención de Rangel, unos sujetos utilizaron su vehículo para rayar grafitis las paredes en Cabudare y enviarlo a los medios regionales afines al chavismo. “Es como ver la fabricación de un montaje”, escribió Díaz.
Hoy a las 2pm se llevaron preso a Frewil Rangel en el estado Lara. Horas más tarde, otros sujetos usaron su vehículo para grabarlo de día, en la calle, parándose a rayar un grafiti para enviarlo a medios regionales afines al chavismo. Es como ver la fabricación de un montaje. pic.twitter.com/FMfLd88N9S
— Luis Carlos 🏴☠️ One Piece (@LuisCarlos) May 22, 2025
Las ONG Sin Mordaza y el Comité por la Libertad de los Presos Políticos responsabilizan al gobierno de Nicolás Maduro de la integridad de Frewil Rangel y exigieron su liberación.
A Hostari Molina también se lo llevaron
El Comité de Derechos Humanos de Vente Venezuela denunció que Hostari Molina, secretario político de Vente Venezuela en Cojedes, fue secuestrado ayer, 21 de mayo, cuando regresaba del sepelio de su hermano.
Según la organización, funcionarios del Sebin llegaron a su residencia familiar y se lo llevaron.
“Su familia está atravesando un momento difícil con la pérdida de un ser querido, y ahora, deben recorrer los centros de reclusión de la entidad para dar con el paradero de nuestro compañero”, escribió en X la organización y alertó a la comunidad internacional sobre una nueva ola represiva contra la disidencia en el país.
🚨 #Urgente Hostari Molina, secretario político de Vente Venezuela en Cojedes, fue secuestrado ayer, #21May, cuando regresaba del sepelio de su hermano.
Funcionarios del Sebin llegaron a su residencia familiar y se lo llevaron.
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
El Hotel Renaissance de Caracas fue sede del IV SUMMIT Farma 2025, una jornada de referencia científica nacional con una robusta agenda enfocada en el síndrome cardiorrenal metabólico y sus implicaciones.
El evento reunió a más de 580 médicos (238 presenciales y 342 online) de distintas especialidades —cardiólogos, endocrinólogos, internistas y nefrólogos— y de diversas ciudades como Caracas, Maracaibo, Maracay, Valencia, Mérida, San Cristóbal, Barquisimeto, Puerto Cabello, Cumaná, Maturín y Barcelona.
La actividad, realizada por Laboratorios Farma, ha reunido a más de 1.500 especialistas a lo largo de sus cuatro ediciones evidenciando el compromiso sostenido con la formación continua del gremio médico venezolano, y volverá en 2026 para seguir siendo una plataforma de actualización y avance del conocimiento en la práctica clínica.
“El IV SUMMIT Farma 2025 representa para nosotros la consolidación de un valor, que es la educación médica continua. Hemos logrado establecer un espacio de actualización científica, de intercambio académico de alto nivel y alianzas estratégicas para el abordaje integral de enfermedades cardiometabólicas”, señaló José Carlos Gracia, vicepresidente de Operaciones para LATAM.
Por su parte, María Gabriela Sánchez, directora comercial de la División Ética de Laboratorios Farma, agregó: “Nuestra propuesta siempre será incluir, explorar últimos avances, analizar desafíos y trazar juntos el camino hacia mejores soluciones para la salud, por ello somos pioneros de este tipo de actividades”.
Impacto que trasciende lo académico
Durante la jornada del IV SUMMIT Farma 2025 se llevaron a cabo 10 ponencias magistrales y tres mesas redondas, coordinación que estuvo a cargo de destacados especialistas nacionales como el doctor Carlos Ignacio Ponte N., cardiólogo y miembro de la junta directiva de la Sociedad Venezolana de Cardiología; la endocrinóloga e internista Andreina Requiz; la internista-cardiólogo Emilia Martínez y la presidenta de la Sociedad Venezolana de Cardiología, Susana Blanco.
En las dinámicas se abordaron temas de alto impacto clínico como el síndrome cardio-renal-hepático, clasificación de la obesidad, índice triglicéridos/glucosa, enfermedad hepática metabólica y anticoagulación en falla cardíaca.
El panel internacional estuvo integrado por los doctores Luis Echeverría (Colombia), Patricio López Jaramillo (Colombia) y Vivencio Barrios (España), quienes compartieron experiencias y enfoques actualizados en el manejo integral de estas patologías.
El Dr. López Jaramillo, referente global en hipertensión arterial, destacó la calidad del evento, de las exposiciones y de quienes asistieron: “Hubo un enfoque multidisciplinario fundamental para el manejo de las enfermedades metabólicas. Laboratorios Farma hace muy bien en realizar un simposio como este, el cual espero que mantengan”.
Por su parte, el cardiólogo Luis Echeverría hizo énfasis en la importancia de abordar estos temas y educar a los médicos, sobre todo a quienes manejan pacientes con enfermedades cardio-reno-metabólicas, lo que considera, “es clave para mejorar su salud, cambiar su destino y evitar que sus enfermedades progresen”.
ElIV SUMMIT Farma 2025no solo representa una ventana de formación de alto nivel para los médicos, sino que también impulsa avances tangibles en la atención clínica, contribuyendo a mejorar la calidad de vida de los pacientes. Con este tipo de encuentros, Laboratorios Farma reafirma su compromiso con el país, promoviendo un enfoque integral, actualizado y humano del cuidado de la salud.
Laboratorios Farma ofrece una línea terapéutica integral para el tratamiento de diabetes, dislipidemias, hipertensión, insuficiencia cardíaca y anticoagulación, contribuyendo al control de estas condiciones con alto impacto en la salud pública nacional.
¿Votar o no votar el próximo domingo 25 de mayo? He ahí el dilema, mientras la líder opositora María Corina Machado convoca a la población a abstenerse en las venideras elecciones regionales y legislativas, otros sectores apuestan por no renunciar a espacios de participación sin importar las escasas condiciones de transparencia y fiabilidad del Consejo Nacional Electoral (CNE) presidido por Elvis Amoroso.
A través de un video en X, Machado calificó los comicios de este 25M como una trampa.
“Por eso te pido algo muy simple, este domingo, para tu casa, no salgas, no los obedezcas. Vacía las calles, que se queden solos. Que quede claro quién tiene el poder”, dijo Machado.
La Plataforma Unitaria Democrática (PUD) catalogó la elección de este 25M como precipitada, injusta y viciada, luego que en los comicios presidenciales del 28 de julio el CNE declarara vencedor a Nicolás Maduro sin hasta ahora mostrar resultados desagregados.
Mantener los espacios
Aunque las encuestas indican que la abstención será considerablemente alta, el dos veces candidato presidencial y exgobernador de Miranda Henrique Capriles Radonski, insiste en que eso es un error porque, para él, el voto es la principal arma de protesta que tiene el venezolano. “En la medida que la dictadura te deja votar, debes votar, porque es el instrumento más claro para manifestarse contra el gobierno, contra el poder”, declaró recientemente el candidato a la Asamblea Nacional.
Asimismo, el candidato a gobernador por el estado Miranda y ex preso político, Juan Requesens, dijo que el voto es un elemento de resistencia democrática.
“Esto no es solo un proceso electoral, esto es una oportunidad y un hecho político concreto que nos permite movilizar, demandar y seguir insistiendo en este camino, un camino de resistencia democrática, de resistencia social, de resistencia política y eso para nosotros es muy importante”, indicó el exparlamentario.
La profesora universitaria y analista político Colette Capriles dijo en La Conversa de la Alianza Rebelde Investiga que votar puede tener voz propia, así no sea escuchada por quienes están en el poder. Sostiene que la participación podría “servir para expresar la voluntad y tiene varios niveles de eficacia y por supuesto que no es la misma que el 28J”.
Para la psicólogo social, el mayor riesgo de abandonar la acción de votar como mecanismo de participación es que “el gobierno se podría estar planteando la pregunta de por qué no proponer un sistema donde el voto sea irrelevante, donde la participación política pueda desaparecer”.
Votar sin garantías
No todos ven en el hecho de votar una opción valedera. A juicio de la coordinadora nacional de la ONG Voto Joven, Wanda Cedeño, asistir a estas elecciones representa para la ciudadanía un salto al vacío.
“Nos aproximamos a un proceso sin precedentes, con unas garantías bajas. Carecemos de mecanismos de auditoría y por ende garantías de transparencia. No existen garantías de que la voluntad del pueblo sea respetada”. Según Cedeño, el actual CNE es sumamente opaco e incluso silencioso.
En ese sentido, la exrectora del CNE, Griselda Colina, advierte que la noche del 25M no habrá forma de verificar o contraponer lo anunciado por los rectores del CNE, “como sí pasó la noche del 28J”, indicó. “Todo esto genera dudas, genera desconfianza en el proceso electoral y justamente afecta la posibilidad del voto como instrumento real de cambio político”.
Capitalizar la abstención
De acuerdo al politólogo y experto electoral, Jesús Castellanos Vásquez, la estrategia de la abstención o boicot electoral es la principal acción de cuestionamiento de un determinado proceso o de una situación política específica.
“La abstención como herramienta podría significar una estrategia dirigida a que la elección o consulta no tenga efecto, como el caso de algunos referendos en Venezuela”, recordó.
Para Castellanos, una eventual baja participación el 25M podría otorgarle baja legitimidad al proceso y a las autoridades electas
“Dependiendo del nivel de participación alcanzado, podría interpretarse como un logro y un mecanismo coordinado por parte del sector promotor de la abstención. También un importante nivel de cuestionamiento, ya sea de la administración electoral, del evento en cuestión y del sistema político, además de dificultades en la gobernabilidad y la capacidad de organización, ahondó.
A juicio de Castellanos, en Venezuela, la abstención como estrategia ha significado la posibilidad de mejorar las condiciones electorales en comicios posteriores.
“Tras el llamado a no participar en las elecciones parlamentarias de 2005, hubo importantes avances en lo referente al sistema automatizado de votación y demás garantías electorales. Luego de lo propio en la elección presidencial de 2018 y en las parlamentarias de 2020, se mejoraron notablemente las condiciones en las regionales de 2021, hubo una nueva designación de las autoridades del CNE menos desequilibrada, observación electoral internacional calificada y mejoras en el sistema automatizado de votación”.
Castellanos enfatizó en que la razón de no acudir a votar por parte de sectores de la oposición y sociedad responde a que no se ha resuelto la exigencia de resultados transparentes en las presidenciales de 2024. “Pero además, es una posición enfática sobre la organización de elecciones sin ningún tipo de condiciones”, sumó.
Castellanos indicó que es posible participar en elecciones autoritarias si el objetivo es la lucha por condiciones óptimas.
“Eso es obligatorio si se aspira la existencia de algún tipo de competitividad democrática. La observación nacional e internacional es uno de los mecanismos que promueve la transparencia en los procesos electorales, pero es posible llevar a cabo estos sin esta como es el caso de Argentina, Chile y Uruguay”, remarcó,
El politólogo indicó que factores como auditorías públicas y verificables, confiabilidad de los actores organizadores del proceso comicial y factores asociados a la transparencia electoral son elementos necesarios en todo evento de consulta.
A juicio de Cedeño, uno de los peligros más inminentes de no participar en las elecciones del 25M es no tener espacios de representación en un órgano político relevante como la Asamblea Nacional.
“Recordemos que tenemos un anuncio de elecciones por el referéndum para el eventual cambio de la Constitución. Ese cambio viene de la Asamblea Nacional, pero por igual tenemos un anuncio de cambio de la normativa electoral que también pasaría por el Parlamento”, sostuvo Cedeño.
La coordinadora de Voto Joven indicó que la falta de garantías en estas elecciones da cuenta de las graves violaciones a los derechos humanos y políticos que enfrentan los venezolanos.
“Se vulnera el respeto a la voluntad cívica y la posibilidad de contar con espacios un poco más plurales de representatividad”.
Oposición fracturada
Para Griselda Colina, la estrategia de la coalición gobernante es clara: “Dividir, fragmentar y fracturar a los factores de oposición política que hasta 2024 estaban unidos y concertados en torno a un proceso electoral. Se apuesta a generar desconfianza en el voto como instrumento de cambio”.
Para la exrectora del CNE, actualmente, no es adecuado hablar de la PUD como un espacio que representa a la oposición venezolana. “Así como tampoco es acertado decir que lo representan los factores que están promoviendo la participación el 25M. No se trata de calificar de positivo o negativo algunas de las posiciones, estamos siendo testigos de una reconfiguración del sistema de partidos políticos en Venezuela”.
Colina considera que los venezolanos son testigos de la fractura de consensos políticos que se habían logrado, primero para la elección primaria y luego para la presidencial de 2024. “Se logró avanzar en una estrategia que no solamente tenía a un candidato unitario, sino también había acciones que permitieron recoger todas las pruebas del triunfo de la oposición en esa elección”.
La exrectora no percibe cómo la participación o abstención puede llevar a un cambio democrático. “Lo que sí podemos decir es que la fragmentación de factores que evidentemente tienen un propósito democrático, pero que están viendo la situación de manera distinta, es negativa”. A su juicio, un proceso electoral es importante, pero no suficiente para lograr un cambio democrático.
“Falta el reconocimiento de la nueva oposición democrática que quedó legitimada el 28 de julio y que cuenta todavía con una aceptación de la gente. Una vez que haya ese consenso, es necesario iniciar un proceso de negociación para avanzar en el proceso de redemocratización del país”, insiste.
Cedeño reconoció que actualmente no hay claridad por parte de la clase política opositora para asumir una estrategia.
“Lo que sí podemos decir es que este capítulo lo hemos visto. Ya hemos pasado en Venezuela anteriormente por el dilema de participar o abstenerse en elecciones, y lo que nos toca a nosotros como sociedad civil está vinculado a la documentación de violaciones a los derechos humanos”, reflexionó.
Para Cedeño cualquier estrategia que plantee la oposición en el futuro debe ser consensuada en procura de iniciar un proceso de democratización y vincular a la ciudadanía.
“Hemos visto una escalada profunda del conflicto político en Venezuela con unos niveles de represión elevados, pero también presenciado como la ciudadanía, a propósito del 28 de julio, fortaleció enormemente sus capacidades para defender sus derechos, el voto y sobre todo reivindicar el valor que tiene”, destacó.
A juicio de Cedeño, en los conflictos políticos no hay una sola vía para llegar a la democracia.
“Y es ahí donde más allá de la unidad es necesario un consenso sobre cuál es el fin. Si el fin es la democratización, la confianza debería partir en que los diversos actores están apostando a eso, aunque en este momento eso no se vea tan claro. En el futuro a los diversos sectores de la oposición les tocará evaluar qué acciones están llevando hacia la democracia y sobre todo al fortalecimiento institucional que tanto espera la ciudadanía”, consideró.
Para Colina es fundamental el planteamiento de una estrategia del nuevo liderazgo que representan Machado y Edmundo González Urrutia.
“No solamente para mantener los consensos, sino para avanzar en una negociación que permita que logremos un cambio democrático para el país, que no va a ser un proceso sencillo, pero que exige el acuerdo y la apuesta de todos los actores no solo políticos sino también sociales”, concluye.
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
Desde espacios de comunicación controlados por el Estado, como el programa de televisión “Con el Mazo Dando”, conducido por Diosdado Cabello, se han promovido etiquetas como #CoyotesLesSaleTunTun. A través de estas campañas, se señala a María Corina Machado y a otros miembros de la oposición como responsables de una supuesta migración orquestada de venezolanos hacia Estados Unidos, siendo esta narrativa una de las justificaciones del oficialismo venezolano del “secuestro de migrantes”, en la ola de deportaciones de Estados Unidos, especialmente frente al envío de venezolanos al Centro de Confinamiento del Terrorismo (CECOT) en El Salvador.
Sin embargo, no solo se culpa a la oposición venezolana de la situación de los migrantes en EE.UU, sino que el ataque también se dirige a dos figuras políticas del continente: Nayid Bukele y Marco Rubio.
Contra el presidente de El Salvador se alinearon tendencias como “#BukeleCachorritoYLacayo” y “#BukeleTúNoEresElSalvador”, en una campaña por la decisión de trasladar migrantes venezolanos al CECOT. Por otro lado, el secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, también recibió ataques en línea propiciados en “Con El Mazo Dando”, los cuales fueron replicados en medios proxy y cuentas en redes sociales de perfiles alineados al oficialismo.
Esto forma parte de una narrativa más amplia que intenta proyectar al Estado venezolano como protector de los migrantes retornados relatado en la primera entrega de #MisiónHipocresía, mientras evita confrontar de forma directa su responsabilidad en las causas del éxodo. La estrategia, sostenida por un ecosistema digital bien articulado, ha servido, como se demuestra en esta segunda entrega, para amplificar mensajes que desvían el foco hacia actores nacionales e internacionales. Pero detrás del discurso de protección, se evidencia un uso instrumental de la migración como herramienta política.
De la líder de oposición a la líder del Tren de Aragua
En el marco de la crisis migratoria venezolana, el oficialismo ha desplegado una estrategia narrativa que apunta directamente a figuras opositoras como María Corina Machado y al presidente salvadoreño Nayib Bukele. Ambos han sido señalados como responsables de la migración masiva y de las decisiones adoptadas por la administración de Donald Trump hacia los venezolanos en Estados Unidos.
Para comprender el alcance de estas acusaciones y su impacto, realizamos una escucha digital que permitió analizar las conversaciones en redes sociales. Entre los hashtags más recurrentes destacan #BukeleCachorritoYLacayo, #BukeleTeEquivocaste, #MCMDelincuente y #DeportenAEstosHDP. Las publicaciones dirigidas contra María Corina Machado, sus allegados y familiares alcanzaron al menos 4,752 menciones. En particular, el nombre “María Corina” apareció en 145 ocasiones, generalmente asociado a calificativos como “lacaya del imperio” y acusaciones de promover la persecución de migrantes.
Esta campaña de estigmatización también utilizó etiquetas como #TrenDeAraguaMachado (139 menciones) y #LaSayoYSuTrenDeAragua (90 menciones), que buscaban relacionar a Machado con el grupo delictivo “Tren de Aragua”; razones utilizadas por Estados Unidos para deportar venezolanos a El Salvador, situación que el oficialismo ha aprovechado para intensificar el ataque a figuras opositoras como supuestos cómplices de esta medida y criminales.
Diosdado Cabello ha sido una figura clave en la promoción de esta narrativa contra María Corina Machado, utilizando su programa de televisión para descalificarla. En sus intervenciones, emplea términos como “La Sayo” o “Sayona”, que hacen referencia a un espectro del folclore venezolano, una figura mítica que representa peligro y traición. Esta asociación busca reforzar una imagen negativa de Machado ante la audiencia oficialista.
Sin embargo, lejos de ser una reacción espontánea, la amplificación de esta narrativa contra Machado muestra un patrón coordinado en redes sociales. Identificamos que, a pesar del bloqueo de X (anteriormente Twitter) en Venezuela, al menos 64 cuentas participaron activamente en esta campaña, publicando 373 mensajes para intensificar las acusaciones. Un ejemplo claro fue el uso del hashtag “#DeportenAEstosHDP”, que el 21 de marzo alcanzó casi 1.600 menciones dirigidas contra la familia de Machado. Esta organización digital refleja una estrategia bien orquestada que busca generar zozobra.
La etiqueta #MCMDelincuente fue una de las más recurrentes, pero también surgieron otras como #MariaCorinaRata, que reforzaban la idea de que Machado era responsable de los venezolanos deportados a El Salvador. Estas publicaciones también mostraron un patrón claro de coordinación, evidenciado por la repetición constante de etiquetas que, en principio, no guardan relación con las acusaciones, como #OncaLaVozEnEcos, #ComandoHugoChávez y #Ecos. Esta estrategia de etiquetado cruzado permitió aumentar la visibilidad del contenido, disfrazando la campaña como un movimiento espontáneo en redes.
En Instagram se identificaron 394 publicaciones alineadas con esta campaña de desinformación, mientras que enTikTok se registraron 11 y al menos una en Facebook. Muchas de estas publicaciones incluían el usuario del ministro de comunicación e información, Freddy Ñáñez (@luchaalmada), acompañado de la etiqueta #ECOS, lo que permitía amplificar las narrativas alrededor de la deportación de venezolanos promovidas por el oficialismo de forma coordinada.
#CoyotesLesSaleTunTun: la etiqueta de Diosdado para amenazar a la oposición
Aunque el ataque oficialista en redes sociales sobre la deportación de migrantes se centró principalmente en Machado, otras figuras de la oposición también fueron blanco de estas campañas. Entre los nombres más mencionados se encuentran Juan Guaidó, Leopoldo López, Miguel Pizarro y Julio Borges.
Un análisis de escucha digital reveló que, entre el 8 de marzo y el 8 de abril de 2025, la conversación digital relacionada con la migración fue promovida mayoritariamente por cuerpos de seguridad del Estado y por el Ministro de Justicia, Diosdado Cabello, a través de su programa “Con el Mazo Dando”.
Como resultado de un proyecto de escucha social en redes, identificamos 8.198 menciones relacionadas con términos clave como #CoyotesLesSaleTunTun, migrantes secuestrados, repatriados, #VueltaALPatria, Conviasa, #MCMDelincuente, CICPC migrantes, GNB migrantes, CICPC connacionales, maltratos contra connacionales, Operación TunTun, ZODI migrantes, ZODI connacionales y GNB connacionales. El volumen de actividad se intensificó entre el 1 y el 4 de abril, alcanzando su pico el miércoles 2 de abril con 1.659 menciones.
Este aumento de actividad sobre la narrativa coincidió con la transmisión 521 del programa “Con el Mazo Dando”, donde se promovió #CoyotesLesSaleTunTun, asociando a figuras de la oposición venezolana con el tráfico de personas hacia Estados Unidos. Esta etiqueta se convirtió en tendencia en X en Venezuela con al menos 11,200 mensajes.
La expresión “TunTun” en esta etiqueta evoca la Operación TunTun, una acción conocida en el imaginario colectivo venezolano debido a su asociación con operativos policiales y militares dirigidos principalmente por Diosdado Cabello, utilizado para la detención de periodistas, defensores de derechos humanos, dirigentes políticos y otros ciudadanos críticos del oficialismo.
Se identificaron al menos 87 publicaciones en X que además de utilizar la etiqueta promovida por el programa de Cabello, también utilizaron la etiqueta #ComandoHugoChávez. En Instagram se registraron 125 publicaciones que combinaban #CoyotesLesSaleTunTun, #OncaLaVozEnEcos y, en algunos casos, #ECOS, acompañadas por la misma imagen promovida desde el programa “Con el Mazo Dando”.
Un análisis más exhaustivo también reveló un uso coordinado de la misma imagen modificada tanto en Instagram como en X con la misma etiqueta. Esta imagen, replicada en publicaciones alineadas al oficialismo, evidencia una estrategia comunicacional sincronizada entre plataformas.
Las tendencias contra Bukele y Rubio también provienen de El Mazo
Como explicamos en la primera entrega de #MisiónHipocresía,el miércoles 19 de marzo, el programa “Con el Mazo Dando”, conducido por Diosdado Cabello, promovió en X (anteriormente Twitter) la etiqueta #BukeleCachorritoYLacayo, que acumuló aproximadamente 8,790 tweets, según nuestros registros. Esta tendencia surgió como parte de una narrativa crítica hacia Nayib Bukele, asociándolo a políticas migratorias tomadas por EEUU.
La campaña no se limitó a X.En Instagram, al menos 13 cuentas vinculadas al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (CICPC) replicaron esta etiqueta, compartiendo imágenes de Cabello recibiendo vuelos de migrantes y reforzando el mensaje de protección a estos y rechazo a los acuerdos entre Estados Unidos y El Salvador.Además, se identificaron otras etiquetas relacionadas a esta conversación: #BukeleTeEquivocaste (con 351 menciones), #BukeleTuNoEresElSalvador (con 260) y la recurrente #ComandoHugoChávez, todas alineadas con la misma crítica hacia Bukele y promoción positiva del oficialismo.
Otra figura internacional que ha sido blanco de las campañas de desprestigio promovidas desde “Con el Mazo Dando” es Marco Rubio, secretario de Estado de la administración de Donald Trump. El 26 de marzo, a través de la transmisión semanal de este programa, Cabello atacó a Rubio y a María Corina, alegando que ambos son culpables de las agresiones contra los migrantes venezolanos.
El mensaje de Cabello fue replicado en las redes sociales del programa con la etiqueta #SiNosBuscanNosEncuentran y rápidamente se expandió a través del habitual ecosistema de medios proxy (que se venden como independientes, pero responden y dependen de intereses políticos específicos; progubernamentales en este caso) como Globovisión, Venezuela News, El Universal, Ciudad CCS y Diario Litoral.
Además, en esta campaña activaron a generadores de contenidos en TikTok e Instagram alineados con el oficialismo, quienes grabaron videos replicando las declaraciones del vocero del PSUV. Entre ellos @LuisJuventud1, @angelikdelvallemo, @guerrero_vzla y @jeiksonlaraoficial, por mencionar algunos.
El análisis de las narrativas impulsadas desde el oficialismo venezolano evidencia una maquinaria digital bien coordinada que no solo se limita a atacar a adversarios nacionales, sino que también se extiende a figuras internacionales como Nayib Bukele y Marco Rubio. Mediante el uso de etiquetas y campañas sincronizadas en múltiples plataformas, las tropas oficialistas amplifican mensajes diseñados para desacreditar y estigmatizar a líderes políticos, demostrando el potencial de esta estrategia para intentar influir en la opinión pública más allá de las fronteras venezolanas y evidenciando un peligroso modelo de manipulación regional.
¿El oficialismo rescata y protege a los migrantes?
Lejos de ofrecer protección real, la campaña oficialista ha utilizado la estructura del Ministro de Justicia como supuesto salvador de migrantes, una narrativa cuidadosamente orquestada que se despliega a través de cuentas gubernamentales y plataformas digitales. Bajo esta fachada, el gobierno venezolano no solo busca proyectar una imagen de defensor de los derechos humanos, sino que aprovecha la crisis migratoria para atacar a sus adversarios.
Pero la realidad contrasta con esta narrativa. El uso de la crisis migratoria como herramienta política expone cómo las autoridades venezolanas priorizan su control narrativo sobre el bienestar de su población.
Esta estrategia digital se presenta como una puesta en escena que transforma a las víctimas en herramientas de propaganda, culpabilizando a figuras opositoras y gobiernos extranjeros de la situación; en lugar de dar soluciones efectivas para proteger a los migrantes, el oficialismo ha priorizado la construcción de un relato en el que se presenta como protector y juez, mientras continúa ignorando las políticas internas las que han empujado a tantos venezolanos al desplazamiento forzado.
Esta es la segunda entrega de la serie #MisiónHipocresía en la que abordamos cómo el oficialismo venezolano está utilizando la crisis migratoria como nuevo motor de propaganda política. Para más información busca la etiqueta #MisiónHipocresía en redes.
En el mundo de los seres y las cosas de soporte emocional, solo conocía a las mascotas de soporte emocional. Aunque también podríamos incluir allí a los implantes de senos de soporte emocional, el cabello injertado de soporte emocional y las sugar babies de soporte emocional. Pero en mi viaje más reciente a Buenos Aires para dar mi taller Aprendo Stand-up, comprendí algo: que los argentinos son los humanos perfectos de soporte emocional.
Porque si estás deprimido y quieres que se te pase, buscáte un argentino (perdón, se me salió ese “búscate”). Además, no te costará nada. ¡Son tan espléndidos que hasta invitan! Yo lo certifico porque he tenido varios argentinos de soporte emocional en mi vida. Amigos como Marta Suárez, Jorge Parra, Guille Díaz, Paula Cosentino, Francisco Leal y Juanette. Este último, un venezolano que se convirtió al Argentinismo y ahora recorre plazas de Buenos Aires con un libro de Borges debajo del brazo vociferando: “¡Maradona es mi pastor! ¡Con él nada me falta!”.
Es que el argentino de soporte emocional tiene métodos infalibles para sacarte de la tristeza, como el menos invasivo: simplemente existir y respirar. Porque si vos estás en uno de esos días en donde todo es tan horrible como un fregadero lleno (ay… ya estoy escribiendo de “vos”), se te puede pasar con tan solo mirar a una argentina o un argentino. ¡Porque son bellos (perdón, “beshos”)!
Son tan perfectos, que hasta creo que Adán y Eva fueron argentinos. Lo cual digo con total responsabilidad, pues vengo de Venezuela, que es de los países con más coronas del Miss Universo (sin incluir mi corona del odontólogo). Es que realmente no sé qué tienen las argentinas y los argentinos. Los ves sin maquillaje, sin gimnasio, sin manicura, sin extensiones de cabello, sin pestañas postizas, sin dinero y hasta calvos y siguen siendo bellos.
Otra manera en la que te puede sanar un argentino de soporte emocional es con un método de shock que cura de inmediato. Digamos que estás ahogado en un vaso de agua, diciendo: “Si salimos ahorita, nos agarra el tráfico. Si salimos en diez minutos, nos agarra la lluvia. Si nos vamos en metro, es inseguro y si agarramos moto, es peligroso”.
Es entonces cuando ese argentino de soporte emocional te frena en seco con un: “¡Dejáte de romper las pelotas!”. Inmediatamente dejás de estar ahogado en un vaso de agua y pasás a ahogarte en uno de fernet (sha como que se me pega la cosa, ¿viste?).
Ahora digamos que te sentís solo y no tenés con quién hablar (¿dije “sentís” y “tenés”? ¿Qué es este quilombo?). Entonces di las siguientes palabras mágicas que eliminan cualquier soledad: “¿Tomamos mate?”.
Inmediatamente sale un argentino de soporte emocional que te brinda una media hora de hablar boludeces (dije “boludeces”, por favor intérnenme). En donde además todos toman de un mismo pitillo denominado “bombisha”, lo cual crea un vínculo superior al de sangre: el vínculo de saliva. Que es más fuerte, che, porque hasta absorbés el ADN de tu argentino de soporte emocional (y a este punto, sha creo que mi apellido comienza a mutar de Morales a Moralini).
Vayámonos a otro caso. Supongamos que estás en Buenos Aires y son las dos de la mañana, pero te es imposible dormir por un ataque de ansiedad. Es cuando entonces debes romper ese vidrio en caso de emergencia y sacar a tu argentino de soporte emocional, quien de inmediato te dirá: “¡Vashamos por pizza!”. Es así como van por la pizza (aunque no descartemos que una milanesa), luego pasan por una librería (¡porque las librerías de Buenos Aires siguen abiertas a las dos de la mañana!), te duermes un par de horas más tarde y luego despertás para ir a laburar como si nada. Lo cual también se da porque a este punto ya cambiaste el sueño americano por el sueño argentino.
Pero planteemos la posibilidad de que no conocés a ningún argentino, ni sabés cuándo irás a la Argentina (¡estoy grave! Digo “la Argentina”). No te preocupés, porque existen unos argentinos de soporte emocional que están disponibles para ti las veinticuatro horas del día. Son Cerati, Antonela, Messi, Cortázar, Sábato, Darín en sus películas o el personaje cómico de Peter Capusotto. Verás que son mucho mejores que una mascota o una sugar baby de soporte emocional (a menos que esa sugar baby o esa mascota sean también argentinos).
Las opiniones emitidas por los articulistas son de su entera responsabilidad y no comprometen la línea editorial de RunRun.es
