Inicio Blog Página 471

Dos de los presos canjeados por Trump y Maduro eran investigados por presuntos vínculos con el TDA

Por Cristian Ascencio

Alianza Rebelde Investiga (Runrun.es, TalCual y El Pitazo), Cazadores de Fake News y Sabes.cl


Aunque la gran mayoría de los ciudadanos venezolanos intercambiados por los gobiernos de Nicolás Maduro y Donald Trump no tienen condenas ni investigaciones judiciales en su contra, hay algunas pocas excepciones. Días después del canje se conoció el caso de Dahud Hanid, un estadounidense, exmarine, que asesinó a tres personas en Madrid, España, y que está de regreso y libre en Estados Unidos, gracias al acuerdo. Ahora la Alianza Rebelde Investiga (Runrun.es, TalCual y El Pitazo), Cazadores de Fake News y Sabes.cl, confirman que al menos dos de los 238 migrantes que estaban en el Centro de Confinamiento del Terrorismo (CECOT), en El Salvador, eran investigados por posibles vínculos con el Tren de Aragua.

Un trabajo periodístico reveló hace dos meses que al menos 197 de los 238 migrantes enviados al CECOT el pasado 15 de marzo no tenían registros criminales en Estados Unidos, según documentos oficiales de ese país. Mientras que más de la mitad de los venezolanos no tiene delitos en otros países de la región. Pero estos dos hombres están en otra estadística: son parte del grupo de más de 110 de los migrantes que tienen récords criminales en alguno de los países donde vivieron (Venezuela, Perú, Chile, Colombia o Estados Unidos).

Uno de ellos, Yordano Albeiro Contreras González, según la Fiscalía chilena secuestró, violó y torturó a su expareja y fue formalizado judicialmente en Talca. El otro, Luis Tomás Morillo Piña, habría participado en secuestros extorsivos en Iquique, según documentos oficiales de tribunales chilenos. Ambos vivieron en Chile, e incluso llegaron a obtener DNI (documentos de identidad), antes de huir a EE. UU. para esconderse de la justicia del país suramericano.

Ellos podrían ser justamente algunas de las escasas piezas que encajan en la narrativa que llevó a Trump a invocar la Ley Enemigos Extranjeros para expulsar a migrantes venezolanos presuntamente vinculados a la banda carcelaria el Tren de Aragua. Con ese argumento el gobierno de EE. UU. envió a 252 migrantes a una prisión de máxima seguridad en El Salvador, sin ningún proceso judicial.

Esta semana el ministro de Relaciones Interiores, Justicia y Paz de Venezuela, Diosdado Cabello, dijo durante su programa de televisión Con el mazo dando que “20 de los 252 migrantes venezolanos que retornaron a su país luego de estar en una cárcel de El Salvador estaban solicitados por la justicia local, mientras que siete de ellos tenían “delitos graves”, reportó Infobae. Sin embargo, no reveló las identidades de estas personas y tampoco los crímenes en los que estarían involucrados. 

En una declaración previa, Cabello aseguró que ninguno de los 252 hombres pertenecían a la pandilla Tren de Aragua.

Dos solicitudes de extradicion para alias “Mono Blanco”

Yordano Albeiro Contreras González (35 años) era conocido como “Mono Blanco” y en 2022 fue detenido por secuestro, violación y microtráfico en Talca, Chile. La víctima era su expareja, quien fue rescatada gracias a un operativo de la PDI. A pesar de la gravedad de las imputaciones, estuvo solo unos meses en prisión preventiva. En enero de 2023 su defensa solicitó que se le rebajara la medida cautelar a la de arresto domiciliario, a lo cual la Fiscalía no se opuso. Contreras González aprovechó esto para huir a Estados Unidos, donde fue capturado en 2025 y enviado por la administración de Donald Trump a la cárcel de alta seguridad (CECOT) de El Salvador. Ahora último fue parte del intercambio de prisioneros entre Estados Unidos y Venezuela.

La causa contra Mono Blanco, según los documentos judiciales a los que el equipo tuvo acceso, se remonta a junio de 2022. Según la Fiscalía de Talca, el sujeto secuestró a su expareja cuando esta intentó dejarlo, y la drogó, la ató de pies y manos, la violó e incluso grabó las agresiones sexuales. 

En medio del cautiverio, la mujer logró contactarse con un amigo chileno que a la vez avisó a la PDI. El 6 de junio detectives de Investigaciones lograron rescatar a la víctima y detuvieron a Mono Blanco y a otro sujeto de nacionalidad venezolana. En la vivienda donde estaba retenida, también había dosis de marihuana empaquetadas para la venta.  

En la audiencia, realizada el 10 de junio en el tribunal de garantía de Talca, la fiscal Lilian Alvarado explicó que, según la víctima, Contreras González se dedicaba además de al narcotráfico, al prestamismo con intereses usureros, conocido como “gota a gota”. 

La mujer le explicó a la fiscal que su captor incluso había matado a dos personas en Colombia. Sin embargo, esta información que aparece en la audiencia de formalización,  no pudo ser confirmada.  

Después de eso, Mono Blanco se trasladó hacia Chile, se estableció en la población José Miguel Carrera de Talca, y ahí siguió con la venta de drogas. A ella la habría obligado a acompañarlo. Si no lo obedecía, dijo la víctima a la fiscal, mandaría a que mataran a sus padres e hijo, quienes habían quedado en Colombia. “Yordano es un tipo muy agresivo, con historial delictivo en Venezuela y Colombia, donde es conocido como uno de los líderes de la organización denominada ‘Tren de Aragua’. Por lo mismo, todos le tenemos miedo y hacemos lo que él dice”, leyó la fiscal en esa audiencia, resumiendo el testimonio de la mujer, según citó en esa ocasión el Diario Talca.

Contreras González quedó en prisión preventiva y fue trasladado a la cárcel de Cauquenes. Fue formalizado por violación, secuestro y tráfico de drogas. Pero en enero de 2023 se le modificó la medida cautelar por la de arresto domiciliario nocturno, prohibición de acercarse a la víctima y arraigo nacional. 

Contreras escapó hacia Estados Unidos, donde incluso se habría entregado a agentes de la patrulla fronteriza a su llegada y luego se estableció en Dallas. Allá fue detenido en enero de 2025.

En febrero, la Fiscalía de Talca solicitó la extradición de Contreras González, para que enfrente un proceso en Chile por los delitos que se le investigan, pero un mes después fue parte de los venezolanos enviados hacia la cárcel de alta seguridad de El Salvador mediante la Ley de Enemigos Extranjeros.  

Luego, en julio, fue parte del canje de detenidos entre los gobiernos de Trump y Maduro. Se pudo conocer por un familiar cercano que Contreras González está libre en Venezuela y negó ser miembro del Tren de Aragua. 

Sus familiares además aseguran que Contreras González tiene pruebas de que es inocente de los delitos por los cuales se le acusa en Chile. En este contexto la hermana de Contreras criticó que su familiar hubiera sido enviado al CECOT sin ningún proceso judicial, aunque también afirmó: “No puedo decir que es un santo”. 

La Fiscalía chilena realizó dos solicitudes de extradición de Contreras González este año. La primera solicitud fue para extraditarlo desde Estados Unidos, pero el 15 de marzo Mono Blanco fue enviado a El Salvador. Y después, el 19 de mayo, el Ministerio Público realizó una segunda solicitud dirigida hacia ese país centroamericano, pero antes de que se resolviera, fue enviado de regreso a Venezuela como parte del intercambio entre los gobiernos dirigidos por Donald Trump y Nicolás Maduro. 

Se le enviaron preguntas a la Fiscalía del Maule sobre este caso, pero no hubo respuesta.

Un funcionario de la PDI dijo para este trabajo que en el transcurso de la investigación de los delitos cometidos por Contreras González se percataron de que tenía vínculos con un importante miembro del TDA, quien se encontraba en Chile. Hallaron comunicaciones telefónicas entre ambos hombres y algunos testimonios que lo señalaban como parte de la pandilla Tren de Aragua. 

Sin embargo, se trata de una investigación en proceso y por esa razón las autoridades requerían que Contreras González regresara a Chile mediante un proceso de extradición.

Se le relaciona con los primeros judicializados del TDA en Chile

Luis Tomás Morillo Piña, de 38 años de edad, es otro de los 238 venezolanos enviados al CECOT por el gobierno de Donald Trump. Durante su cautiverio fue poca la información sobre él que se pudo obtener. “Lo que se sabe es que tenía una solicitud de asilo pendiente al momento de ser deportado y encarcelado, según nuestro análisis de datos de la corte de inmigración”, dice una amplia investigación realizada por los medios estadounidenses ProPublica y The Texas Tribune, y los medios venezolanos Cazadores de Fake News y la Alianza Rebelde Investiga (Runrun.es, TalCual y El Pitazo), que muestra resúmenes biográficos de todos estos hombres.  

El mismo reportaje agrega que Morillo Piña no tenía registros criminales, condenas penales ni cargos pendientes en Estados Unidos. 

Sin embargo, unos días después de que fuera enviado de vuelta a Venezuela, se pudo conocer que Morillo Piña tenía una solicitud de extradición activa en Chile, al igual que Contreras González. 

Morillo Piña fue imputado por secuestro extorsivo y asociación criminal. Desde la Fiscalía de Tarapacá confirmaron que es investigado por vínculos con una facción del Tren de Aragua. Eso sí, nunca llegó a ser detenido en Chile.

Los detalles del proceso en contra de Morillo Piña figuran como reservados. Sin embargo, el documento que aprueba su solicitud de extradición tiene algunos datos. “Cabe señalar que en estos autos se formalizó la investigación en contra del imputado L.T.M.P. (Luis Tomás Morillo Piña) por el delito de asociación criminal, previsto y sancionado en el artículo 293 inciso 1° del Código Penal, y del delito de secuestro extorsivo, previsto y sancionado en el artículo 141 inciso tercero del Código Penal, ambos en grado de ejecución consumado y se le atribuye participación al imputado en calidad de autor en ambos delitos”.

También especifica que Morillo Piña había sido localizado en la ciudad de Nueva York por investigadores de la policía chilena en 2024. 

En diciembre de ese mismo año un juzgado de la ciudad de Alto Hospicio, en Chile, aprueba la solicitud de extradición en su contra. 

“Asimismo, concurriendo los requisitos del artículo 434 del Código Procesal Penal, se accede a la solicitud del Ministerio Público en cuanto a pedir al Ministerio de Relaciones Exteriores que se solicite al país en que se encuentre el imputado, ya individualizado, que ordene la detención previa de éste a fin de evitar su fuga. Por esas consideraciones y de conformidad, además, con (…) el Tratado de Extradición entre el Gobierno de la República de Chile y el Gobierno de los Estados Unidos de América (…) se declara que se ACOGE la solicitud de extradición planteada por el Ministerio Público respecto de Luis Tomas Morillo Piña, ya individualizado, por la responsabilidad que se le atribuye por la comisión del delito de asociación criminal (…) y del delito de secuestro extorsivo (…) ambos en grado de ejecución consumado y se le atribuye participación al imputado en calidad de autor en ambos delitos, según la formalización de investigación efectuada a su respecto”, dice el documento del tribunal.

Adicionalmente, la PDI estaba haciendo seguimiento de Morillo Piña, pues tienen elementos que lo vincularían supuestamente con la pandilla venezolana en Chile. En reportes de prensa, que registran declaraciones de oficiales de la DEA (la Administración para el Control de Drogas), aparece la foto de Morillo Piña como uno de los 10 hombres más importantes capturados en el marco de la Operación Devolución al Remitente. El hombre figura supuestamente entre los más de 90 detenidos en dos de estos operativos realizados por la DEA en Colorado, entre enero y febrero de 2025. 

En las últimas dos semanas y media, la División de Campo de las Montañas Rocosas de la DEA ha realizado más de 90 arrestos. Algunos sospechosos estaban involucrados en el tráfico de fentanilo y metanfetamina, mientras que otros habían cometido delitos violentos tanto en Estados Unidos como en sus países de origen… La DEA proporcionó una lista de los “Diez Principales” sospechosos arrestados que se encuentran bajo custodia del ICE. Provienen de varios países, como Honduras, Cuba, El Salvador y Venezuela”, dice la publicación de CBS en la que se aprecia la imagen de Luis Tomás Morillo Piña.

Su caso también fue publicado por el medio oficialista venezolano Vea, como símbolo de la “reclusión ilegal” de migrantes venezolanos en el Cecot. Morillo Piña fue enviado de regresó a Venezuela el 18 de julio, junto a más de 250 migrantes que estaban detenidos en El Salvador, pero a diferencia de la mayoría de sus compañeros, él no quedó en libertad. Está detenido en la dependencia de Interpol en Caracas, y sería uno de los 20 hombres a los que se refirió el ministro de Relaciones Interiores.

Tanto Yordano Albeiro Contreras González como Luis Tomás Morillo Piña eran investigados por la PDI y otras agencias de seguridad de Estados Unidos por sus presuntos nexos con el Tren de Aragua, antes de ser encarcelados en EE. UU.. 

Sin embargo, será difícil demostrar si los dos hombres en realidad pertenecían a la temida pandilla carcelaria. Ahora ambos se encuentran en Venezuela y los procesos que enfrentaban en Chile no podrán continuar. Venezuela se rige por el principio de no extradición de nacionales, la Constitución y el Código Penal prohíben la extradición de ciudadanos venezolanos para ser juzgados en otros países. 


Un “WhatsApp” chavista, memes y tutoriales

Cuando el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de Venezuela emitió una orden de captura contra el presidente Javier Milei el pasado 19 de septiembre por el “robo” del avión venezolano-iraní que estuvo retenido en Buenos Aires desde 2022, un segundo operativo contra el mandatario argentino se activó en Caracas. Llegó desde los altos mandos del Ministerio del Poder Popular para la Comunicación e Información de Venezuela (Mippci) a través de un chat en una aplicación de mensajería manejada por el chavismo. Las directrices fueron claras: difundir en redes sociales el pedido de captura y escrachar al máximo al presidente argentino.

“Cárcel al ladrón. Máxima difusión por todos los medios posibles. Realicen noticias, videos, fotos intervenidas con bragas naranjas, memes, momos, etc. Full difusión”, exigió en varios mensajes el viceministro de Comunicación, Johannyl Rodríguez.

La campaña contra Milei en redes fue orquestada a través de una aplicación de mensajería interna llamada Siscom (o Sistema Bolivariano de Comunicación), una suerte de WhatsApp chavista financiado por el Estado venezolano en el que altos funcionarios difunden mensajes, promocionan contenidos afines al chavismo, y coordinan ataques contra quienes consideran opositores. Al ser una plataforma gubernamental, las órdenes llegan directamente desde el ministerio a los integrantes de la red, que incluye a personal de otras carteras, gobernaciones, alcaldías, miembros del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), medios y propagandistas leales al chavismo.

El diario LA NACIÓN de Argentina tuvo acceso a un informe y una base de datos de más de 9 gigabytes en la que a través de chats, fotos, videos y audios difundidos en Siscom por funcionarios ministeriales del régimen de Nicolás Maduro queda en evidencia cómo funciona la estrategia propagandística del chavismo.

Una app chavista. El sistema de mensajería Siscom está disponible en Google Play y Apple Store

La aplicación, disponible en Google Play y Apple Store, fue lanzada el 9 de marzo de 2024, según indica la página oficial. Acumula más de 10.000 descargas. Los mensajes difundidos por esta aplicación, que articula alrededor de 600 grupos con miembros leales a Nicolás Maduro, forman parte de diferentes campañas de desinformación, odio y ciberacoso que tienen como objetivo multiplicar el discurso del régimen y atacar tanto a miembros de la política interna de Venezuela como a líderes internacionales. Según el reporte, la comisión de Agitación, Propaganda y Comunicación (APC) del PSUV cuenta con la mayor cantidad de grupos de difusión, alrededor de 230.

Las campañas incluyen encuestas falsas en el marco de las elecciones presidenciales del 28 de julio pasado, líneas discursivas para atacar a los líderes opositores María Corina Machado y Edmundo González, y cronogramas con horarios para promocionar “sin excepciones” los posteos de Nicolás Maduro en redes. La maquinaria está constantemente activa, pero en particular durante períodos electorales.


“Felicito a Venezolana de Televisión (VTV) y a toda la red de medios del Siscom, le ganamos al fascismo en las redes y en los medios”, celebró Nicolás Maduro durante su programa Con Maduro+ el 27 de mayo pasado, dos días después de las elecciones regionales, en las que el chavismo venció entre denuncias de irregularidades y boicot de parte de la oposición. Incluyó así a la aplicación como un instrumento clave para sus campañas, a pesar de que muchas veces en Siscom les pide a los difusores que eviten el uso de logos oficiales del gobierno para que los mensajes parezcan espontáneos. 

Cuando se impulsan estas campañas “no oficiales”, sugieren hacerlo por “los caminos verdes”, haciendo uso de una expresión venezolana.

Ataques contra Milei

El ataque contra Milei instruido por el viceministro Johannyl Rodríguez, que fue enviado a cientos de grupos internos integrados por militantes, funcionarios públicos y operadores digitales, no se limitó al caso del avión de la estatal venezolana Emtrasur. En otro mensaje difundido a través de Siscom, el mandatario argentino es acusado de ser, junto a Machado, “fichas del proyecto sionista israelí en Latinoamérica”. Rodríguez incluyó en la difusión una serie de líneas discursivas para que los usuarios ataquen al mandatario en redes con llamados a “repudiar a los sionistas que masacran inocentes”.

Campaña contra Milei. Algunos mensajes en Siscom del viceministro de Comunicación de Venezuela, Johannyl Rodríguez, para promover mensajes en contra del presidente argentino.

Dentro de la campaña comunicacional contra Milei también se incorporaron videos del influencer argentino Diego Omar Suárez, mejor conocido en redes sociales como “Michelo 2.0”, que hace menos de un año emigró a Venezuela para difundir propaganda afín al oficialismo. El salteño cobró relevancia al protagonizar un video junto a Nicolás Maduro mientras bailan al ritmo de una canción de su autoría que dice: “Venezuela no es como te dicen las redes”.

A través de Siscom, se difundió un video creado por “Michelo” en el que acusaba sin pruebas a Milei de utilizar TikTok a su favor gracias a su alianza con el dueño de Mercado Libre, Marcos Galperín, a quien vinculó con la empresa que maneja TikTok en América Latina. Este video fue grabado luego de la suspensión temporal de la cuenta de Nicolás Maduro en esta plataforma en agosto de 2024.

Ataques contra Trump y Marco Rubio

La maquinaria comunicacional del chavismo se extendió a otros líderes internacionales, entre ellos el presidente estadounidense Donald Trump, el secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, y el presidente de El Salvador, Nayib Bukele, según los chats a los que tuvo acceso La Nación.

La estrategia contra Trump llegó después de que el mandatario, en una de sus primeras medidas de gobierno, indultó a dos policías condenados por la muerte de Karon Hylton-Brown, un afroamericano de 20 años. A raíz de ese hecho, miembros del ministerio de Comunicación difundieron a través de Siscom líneas discursivas para generar conversación en redes sociales. Una de ellas decía lo siguiente: “El gobierno de Estados Unidos se llena la boca acusando a Venezuela como la responsable de la banda El Tren de Aragua y además pretende vincular a Venezuela con hechos criminales y de violencia, pero la policía estadounidense comete actos criminales y además son indultados por ellos. Gringolandia, el mundo al revés!”.

Contra Marco Rubio. Mensajes e instrucciones para lanzar el batallón digital contra el secretario de Estado de Estados Unidos.

En el contexto de la visita de Marco Rubio a Guyana con el fin de dar su respaldo ante los reclamos de Maduro por la región del Esequibo, el 27 y 28 de marzo, el chavismo inició lo que llamó una “jornada digital mundial” y una “campaña mundial”, cuyo blanco fue el secretario de Estado. “Buenas tardes compañeras y compañeros (…) la tarea de hoy y mañana es en rechazo a Narco Rubio y sus pretensiones en contra de la patria grande”, escribió el viceministro Rodríguez, según los chats filtrados.

Bajo el lema “los pueblos de América Latina alzan su voz contra la injerencia imperialista”, Rodríguez envió una lista de instrucciones a los usuarios, que incluían horarios asignados para difundir en redes sociales, compartir imágenes, videos y testimonios en Instagram, TikTok, X, Facebook y Whatsapp, interactuar con otras publicaciones de otros usuarios “para aumentar el alcance” y siempre utilizar la etiqueta “#FueraNarcoRubioDeAmericaLatina”.

“Esos son los dueños de la derecha extremista de la Sayona”, escribía otra funcionaria, la periodista Fabiola Mendez, que se identifica como miembro del equipo comunicacional de la vicepresidencia de Venezuela y laboró en la agencia rusa Sputnik News, quien luego compartió una serie de memes de Rubio junto al hashtag para su publicación. En sus campañas le dicen Sayona a la líder opositora Maria Corina Machado en referencia a un personaje de terror que protagoniza un mito venezolano.

Objetivo Trump. El pedido para dar máxima difusión por “medios no oficiales” a las críticas al presidente de Estados Unidos.

La directiva para la campaña contra Nayib Bukele llegó con un mensaje del ministro de Comunicación, Freddy Ñáñez, también conocido como Alfred Nazareth, quien pidió a los miembros del Siscom que intervengan en un ida y vuelta en X entre Nicolás Maduro y Nayib Bukele, luego de que el salvadoreño detuviera en sus cárceles a personas deportadas por Trump. “Vamos a responderle desde el pueblo con #BukeleSecuestrador #BukeleLameCuloDeTrump”, pidió Náñez. En otro mensaje publicado el 25 de marzo último, Rodríguez denunció a Bukele “por su actuación contra migrantes venezolanos” y enlistó nuevos enfoques discursivos relacionados a que El Salvador es “una trampa para los venezolanos” y que el trato del mandatario salvadoreño para con los venezolanos es “inhumano”.

Control informativo y difamación en Venezuela

Los ataques digitales orquestados desde la aplicación del Siscom no se limitaron a la demonización de adversarios internacionales. 

En un video enviado a la red de grupos, el viceministro Rodríguez pidió ayuda para reportar masivamente y forzar la suspensión de al menos una cuenta de Instagram perteneciente a un creador de contenido venezolano, sin ser una figura pública. La cuenta, sin embargo, permanece activa hasta el día de hoy.


En un video enviado a todos los grupos del Siscom, el el vicepresidente Johannyl Rodríguez explicó cómo denunciar una cuenta “odiadora” en Instagram

Para infundir terror en la población, un día después de los comicios y en medio de protestas callejeras autoconvocadas, a través del Siscom se difundió por primera vez un segmento de audio con la voz de Maduro pidiendo a cuerpos policiales, milicianos y varias estructuras del PSUV que enfrentaran las manifestaciones y lo que consideró un “golpe de Estado inminente”. “Hay que actuar de inmediato: coordinar un puesto de comando y, candelita que se prenda, candelita que se apague, actuar”, concluía el mensaje de Nicolás Maduro, que horas después se viralizó en redes sociales y en medios afines al gobierno.

Contra Edmundo González. Algunas de las imágenes que distribuyeron para burlarse del candidato opositor a las elecciones presidenciales

Varios mensajes posteriores fueron dedicados a ridiculizar a González Urrutia y a apuntar contra Machado. A través de Siscom se enviaron memes de Machado con su cara tachada con un círculo rojo, junto a la inscripción “María Corina, Venezuela te rechaza. #CárcelPaLaSayona”. El 9 de enero pasado, día en que Machado fue detenida momentáneamente y luego liberada, Rodríguez difundió el video de la opositora indicando que estaba a salvo y escribió: “Un falso positivo más, un show para tapar el fracaso. El fascismo ha sido derrotado en Venezuela”.

Contra Machado. Rodríguez difundió también imágenes contra la líder opositora, a quien le impidieron participar de las elecciones

Los memes diseñados contra el exdiplomático lo ilustraban como una especie de zombie junto a otros expresidentes latinoamericanos, bajo textos como “la gira de los muertos políticos” y “feria de zombies fascistas con Edmundo”.

El chavismo tomó el 7 de septiembre, día en que González Urrutia fue forzado al exilio, como una victoria, tal como confirmó un audio Ñáñez: “Como ya es público y notorio, tenemos una victoria que explotar durante toda esta semana. Y tiene que ver con la capitulación y la huida de uno de los cabecillas de la extrema derecha fascista, González Urrutia. Su huida constituye una victoria de la revolución bolivariana y es el principio del desmoronamiento absoluto de la narrativa y el parapeto que querían armar amén de una agenda violenta que pretendía quitarnos la paz”, dijo. Luego adelantó una serie de instrucciones para “fortalecer la moral de la Revolución Bolivariana” y “desmoralizar, como corresponde, al enemigo que aún cree ingenuamente en las promesas de la fascista María Corina Machado”.

La otra dura cara de la moneda

0

Si alguien me dijera que nunca, al menos desde el fin de nuestras guerras civiles, hubo una época en la que fuera tan difícil ser venezolano, no diría para nada que esa persona exagera. El ya fallecido Asdrúbal Baptista, uno de los economistas más conspicuos que ha dado el país, estimó que, durante la década de 1860, que abarcó la gran mayoría de ese baño de sangre llamado Guerra Federal, el producto interno bruto de Venezuela se contrajo 32 %. Considerablemente menos que lo ocurrido durante lo peor de la crisis desatada en 2014.

Recuerdo toda la mofa que produjo aquel “Me iría demasiado” en el cortometraje Caracas, ciudad de despedidas, cuando pocos sospechaban la magnitud del desplome en la calidad de vida por venir. Resulta que millones de compatriotas optaron por “irse demasiado”. Ya que por estos días se conmemoró el natalicio de Bolívar, digamos que, hasta cierto punto muchos de esos venezolanos le siguieron los pasos al Ejército Libertador, pero no para liberar otras tierras, sino para liberarse ellos mismos de la pobreza extrema en casa. Así, cruzaron a pie las nieves de los Andes y las arenas de Atacama, quizá en algunos casos pasando cerca de donde se pelearon las batallas de Boyacá, Pichincha, Junín y Ayacucho. Otros no optaron por transitar el Tahuantinsuyo de punta a punta. Miraron hacia el norte y se arriesgaron a adentrarse en el Darién, la selva que, como la Canaima de Rómulo Gallegos, ha estado devorando hombres desde hace siglos (fue ahí donde se terminaron los días de François l’Olonnais, el bucanero galo que saqueó Maracaibo en 1666). Para estos, la meta era Estados Unidos, el país que, según la propaganda oficialista, era el culpable de los males que los llevaron a tomar la decisión migratoria. Ya ven cuán exitoso fue aquel mensaje.

Decenas de miles de guayaneses, orientales, llaneros, andinos, zulianos y demás llegaron a Norteamérica con la esperanza de ganarse la vida como en Venezuela se había vuelto imposible y, tal vez, cumplir el American dream que tanto se ha vendido en productos culturales estadounidenses como parte de un ejercicio de “poder suave”. Donald Trump, por supuesto, tenía otros planes. Desde su regreso a la Casa Blanca, las palabras “vuelo de repatriación” se han vuelto una constante en el panorama noticioso venezolano.

A los deportados que corrieron con más suerte los montaron en un avión con rumbo directo a Maiquetía. Dos centenares y medio, en cambio, hicieron una escala de cuatro meses en El Salvador, república que ya no sé si califica como tal, pues ahora parece más un proveedor privado de servicios penitenciarios cuyo CEO y principal accionista es el señor Nayib Bukele. Washington pagó por el alojamiento de todos en el Hotel Cecot (no precisamente de cinco estrellas), hasta que una negociación con Miraflores permitió que volvieran a Venezuela.

Obviemos los casos verificados de venezolanos con pasado criminal, que constituyen una ínfima minoría de aquel grupo. Pensemos en los que solo querían otra oportunidad, luego de perderlo todo en Venezuela injustamente y que, en el peor de los casos, cometieron una falta administrativa menor al entrar a Estados Unidos sin permiso. Mientras estuvieron encerrados y vejados en las mazmorras del miserable Bukele, no dudo que muchos se preguntaron, con bastante razón, ¿por qué? ¿Qué hacían ahí? ¿Merecían semejante trance? Pensemos ahora en otros, radicados en Perú o Chile, que rutinariamente tienen que ver cómo algunos de los nativos denigran de ellos con tono asombrosamente visceral, señalándolos, con todo prejuicio, de ser indeseables y hasta una amenaza.

Sirvan estas experiencias nefastas de ejemplo para la otra cara de la moneda que es el conjunto de tribulaciones inmensas de la venezolanidad contemporánea. Y es que, justo cuando millones decidieron probar suerte en otras latitudes por lo dura que se ha vuelto la vida en la nación propia, ocurrió un estallido de aversión a los inmigrantes en un sinnúmero de países. Muy rara vez se trata de inquietudes razonables, como temor a que los servicios públicos que atienden a poblaciones vulnerables no se den abasto. Se trata más bien, por lo general, de actitudes irracionales. Es decir, una fobia. Xenofobia. Un conjunto de juicios a priori que dictan que el inmigrante es siempre o casi siempre algo que debe ser visto con miedo y rabia. Una expresión más de lo que Zygmunt Bauman llamó, imitando a modo crítico el pensamiento peyorativo del “hombre-masa” simplista y prejuicioso, rechazo a los “babosos extraños”. El rechazo radical al “Otro” (así, con “o” mayúscula lacaniana), al distinto por cómo se ve o cómo se comporta o cuáles son sus creencias o valores, es el zeitgeist de nuestra era (la polarización dentro de sociedades como España o Estados Unidos es, a propósito, otra muestra). El más grande de todos los descontentos de la posmodernidad. Millones de personas exigen revertir las libertades de la globalización, incluyendo el flujo de personas, para así refugiarse en una sensación solipsista y huraña de seguridad.

Me atrevería a decir que pocos fenómenos están movilizando tanto a la gente políticamente en los países que están recibiendo cantidades grandes de migrantes. Se puede argumentar varias razones por las que sucede justo ahora: sensación de que se vive en un mundo con recursos más limitados por un costo de la vida que ha subido más rápido que los salarios, algoritmos de redes sociales que bombardean a los usuarios con contenido escandaloso sobre inmigrantes, aunque el mismo solo refleje tendencias muy minoritarias, búsqueda de sentido de comunidad y pertenencia mediante la patriotería, etc. Como sea, cada vez me cuesta más creer que pueda revertirse con facilidad. No soy el único. En esos países, partidos políticos que antes tuvieron actitudes indiferentes o hasta entusiastas hacia la inmigración, ahora se comprometen a restringirla considerablemente. Saben que, si no lo hacen, los partidos más xenofóbicos, que además suelen ser más extremistas en otros ámbitos, los van a desplazar por ser vistos como los únicos que atienden una inquietud mayúscula de las masas.

Desde luego, a los venezolanos nos duele más cuando somos los afectados. Pero realmente no hay nada personal en nuestra contra. Somos una gran comunidad migrante más, en un mundo que se volvió hostil a esas comunidades. Lo vemos en Estados Unidos, aparte de nuestro caso, con el de los haitianos. Lo vemos con el de los magrebíes en España. Lo vemos con las personas del África subsahariana en Francia. Lo vemos con los paquistaníes en el Reino Unido. Lo vemos con los sirios en Alemania. Y así.

He visto a muchos venezolanos denunciar la xenofobia recordando que Venezuela siempre fue una tierra de puertas abiertas al extranjero. Es verdad. En el siglo XIX se radicaron aquí ingleses y alemanes, algunos de los cuales fundaron dinastías empresariales que hoy perduran: los Boulton, los Blohm, los Zingg, los Vollmer. Árabes, sobre todo sirios y libaneses, también echaron raíces aquí desde tiempos tempranos. Judíos escaparon del Holocausto viniendo a Venezuela. A mediados de la centuria pasada, fueron los españoles, italianos y portugueses espantados por la pobreza que entonces embargaba sus países. En los años 70, argentinos, chilenos y uruguayos que huían de las dictaduras militares del Cono Sur. En la década siguiente, colombianos desplazados por el baño de sangre desatado en la Nueva Granada. Con estos últimos hubo cierto prejuicio en parte de los venezolanos, que los asociaban con pobreza y crimen. Pero no una discriminación institucionalizada desde el Estado, como se ve hoy en algunos casos contra migrantes venezolanos.

Entiendo a los compatriotas que esperan que las tierras de origen de nuestros propios inmigrantes sean agradecidas y nos devuelvan el favor con los venezolanos que hoy quieren instalarse allá. Es injusto que no lo hagan, sin duda. Pero así no los vamos a conmover hacia el cambio de opinión. Los tiempos, insisto, han cambiado. En la medida en que se prolongue en casa el statu quo que impulsa la migración en primer lugar, irse será una tentación para millones. La xenofobia, no obstante, garantiza que solo algunos lo lograrán. De manera que no nos queda más remedio que pensar en formas de recuperar nuestro propio país, para que más nunca un venezolano se sienta obligado a emigrar. Sé que esa no es una iniciativa para el ciudadano común, sino para la dirigencia opositora. Si la actual no encuentra cómo, pues habrá que esperar a que surja una nueva. Hasta entonces, tratemos de apoyarnos los unos a los otros. Los de adentro y los de afuera.

@AAAD25

Las opiniones emitidas por los articulistas son de su entera responsabilidad y no comprometen la línea editorial de RunRun.es

Cosas que jamás deberíamos traducir

0

Vivimos en una época que ya perdió esa magia de pedirle un recuerdito a un amigo o familiar que viaja. ¡Ahora todo se consigue donde sea! Un Milky Way de Nueva York también lo venden en Nirgua York. Claro, derretido y parecido a un Rambo setentón, pero lo venden. Y si no lo consigue, entonces existe la opción de acudir a la primera versión que conocimos de Amazon: el abasto de los chinos.

Igual pasa con el entretenimiento. Los coreanos ya bailan reguetón, los reguetoneros ven novelas coreanas y de seguro existen alienígenas haciendo su propia versión de Betty La Fea.

No obstante, hay cosas que deberíamos dejar locales, pues forzar su internacionalización les haría perder la magia. Es que no todo aguanta una traducción. Por ejemplo, el nombre de Chespirito llevado al inglés, sería Little Shakespeare (haciéndolo parecer un programa de Disney Channel). Y el Chapulín Colorado perdería toda su astucia llamándose The Red Grasshopper.

Ocurre igual con la música. La canción infantil de Old MacDonald had a farm, se complicaría llevándola a Latinoamérica. Sería “El viejo MacDonald tuvo una granja”. Como se ve, una frase conjugada en pasado. Ante lo cual uno se pregunta: ¿qué le pasó a la granja del viejo MacDonald? ¿La quebraron los productos importados? ¿El gobierno se la expropió? ¿Los delincuentes lo extorsionaron?

También tenemos la canción Ojalá que llueva café, de Juan Luis Guerra. Esta, traducida al inglés, sería “I hope it rains coffee”, con lo cual abre demasiadas dudas al consumidor norteamericano promedio: “What kind of coffee? Espresso, drip, americano, latte, capuccino, moka, flat white, decaf?”.

Hay otras canciones a las que se les descuadra la rima si son traducidas al inglés. Tal es el caso de Ciega, sordomuda, de Shakira, la cual pierde toda su magia. Solo intente cantar dicho tema diciendo: “Dumb, blind, deaf-mute. Clumsy, awkward, and stubborn”.

Algo similar pasa con la Macarena, de Los del Río. Al traducirla, la misma sufre un descuadre en la métrica de sus versos:

“Give your body joy, Macarena.

That your body is meant to give joy and good things.

Give your body joy, Macarena.

Hey, Macarena, ooooohhhh!”.

Igual que Los pollitos, cuya métrica se descalabra si cantamos:

“The chicks say…

‘tweet, tweet, tweet’.

When they’re hungry…

when they’re cold”.

Aunque ojalá tampoco se nos ocurra llevar al español canciones como el Gangnam Style, pues conseguí su coro traducido en internet y, leyéndolo, parece todo un bolero:

“Hermoso, amoroso.

Sí, tú. Solo tú.

Hermoso, amoroso.

Sí, tú. Solo tú.

¿Podremos ir hasta el final desde ahora?

Oppan estilo Gangnam”.

Igual pasa con el nombre de algunos raperos gringos, quienes no intimidarían nada si sus apodos fuesen en español. Son casos como estos:

Vanilla Ice: Hielo de vainilla.

Ice T: Té helado.

Mos Def: Mayoría sorda.

Ice Cube: Cubo de hielo.

50 cent: 50 céntimos.

LL Cool J: Ele, ele, jota fría.

Kanye West: Kañe del Oeste.

Snoop dogg: Perro olfateador.

Como se aprecia, en esto de la internacionalización también aplica eso del “Leave still, whoever is still” (o “deje quieto al que está quieto”). Por ello, evitaré despedir esta entrega diciendo cosas como “Nos vemos luego, caimán. En un rato, cocodrilo”, pues siempre será mejor decir: “See you later, alligator. After a while, crocodile”.

Así mismo, tampoco diré “We glass”, “Good bye, said Monchito” o “Bye, bye and see you in Chacaito”, pues para despedirse en español, siempre suena mejor “Nos vidrio”, “Adiosito, dijo Monchito” o la frase caraqueña de “Chaíto y nos vemos en Chacaíto”.

@ReubenMoralesYa

Las opiniones emitidas por los articulistas son de su entera responsabilidad y no comprometen la línea editorial de RunRun.es

Lissette González: No hay que dejar que la desesperanza nos gane

0

El pasado domingo 27 de julio, con las elecciones municipales en Venezuela, culminó un ciclo político-electoral en el país, que inició hace un año con la cuestionada elección presidencial y posterior represión a la ciudadanía. Los siguientes procesos electorales -de gobernadores y alcaldes- trajeron consigo rechazo del electorado, y más represión.

En el último año, los venezolanos han visto como cada vez más se cierran los espacios cívicos. Es decir, esos lugares de encuentro y debate que les permite organizarse para manifestarse y exigir algún derecho. Ante este contexto, hay una pregunta que se plantea la ciudadanía: ¿es posible impulsar un cambio en Venezuela?

En torno a ese cuestionamiento, Luis Ernesto Blanco, director editorial de Runrun.es conversó con Lissett González, socióloga y coordinadora de Monitoreo e Investigación y Medios de Provea, el pasado miércoles 30 de julio en un space en la red social X, en el que también se habló sobre el devenir de la democracia, del Estado y la política en Venezuela. 

Rescatar el respeto a la voluntad popular

Para la especialista, esa es la tarea que tienen los venezolanos durante los próximos cuatro años, que le va a permitir a la sociedad construir la “fuerza suficiente” para exigir que se restituya su derecho, expresado a través del voto.

Cree que es necesario trabajar en ello para lograrlo, considerando que es probable que se aproxime un referéndum constitucional.

En este sentido, advierte que la lucha por la democracia no pasa por protestar “detrás” de un liderazgo político sino que, en un contexto como el de Venezuela, se deben fortalecer “todas las luchas”, como las de sindicatos y organizaciones de la sociedad civil que defienden los derechos fundamentales de la ciudadanía.

“Hay tantas luchas por los derechos que son importantes (…) si todas se fortalecen en su capacidad de exigir, eso es también hacerle presión al Gobierno para que haya un cambio progresivo en el país (…) el proceso de rescatar nuestras instituciones, nuestra democracia, la pluralidad, la alternancia del poder va a ser un proceso largo que debemos conquistarlo (…) hay que ganarselo a través de todas estas luchas que están dando los venezolanos”, subraya González. 

Cómo construir el tejido social

De acuerdo a la socióloga, el patrón represivo que ha implementado el Estado ha deteriorado el tejido social entre los venezolanos, quienes han sido obligados a reducir sus espacios de organización política por el miedo y la desconfianza que ha surgido entre las comunidades. A pesar de esa situación, considera que es pertinente establecer puntos de encuentro entre la población y líderes políticos en los que se construyan agendas de luchas democráticas. 

“No hay el espacio -actualmente- donde la dirigencia política dialogue y escuche a las bases sobre cuáles son sus demandas, y que pueda construir una agenda de lucha que sea democrática en la forma (…) que sea a través de mecanismos de debate, que podamos construir una alternativa sólida y que tenga posibilidades de permanecer en el tiempo”, reflexiona.

¿Cómo puede contribuir la diáspora?

La coordinadora de Monitoreo e Investigación y Medios de Provea considera que a través de organizaciones de migrantes, la diáspora puede apoyar a las organizaciones no gubernamentales que se encuentran en el país defendiendo los derechos humanos de los venezolanos, con recursos que permitan su funcionamiento. 

“Creo que la diáspora puede organizarse para recolectar fondos para mantener las organizaciones que están aquí en el terreno, en lo humanitario, en lo que la gente quiera contribuir. Creo que el país necesita que la gente organizada pueda seguir trabajando”, señala la socióloga. 

En las circunstancias actuales, en las que predomina entre la ciudadanía la desesperanza, González considera que el trabajo de los dirigentes políticos y de la sociedad civil es construir mensajes que mantengan “vivo el deseo de cambio” en el país. 

“Yo creo que nuestro trabajo es cómo mantenemos vivo en nuestro país ese deseo de un cambio y de pensar que esto es posible. No dejar que la desesperanza nos gane. Eso es un trabajo político que no necesita que haya elecciones, que no necesita una movilización masiva, sino que necesita promover pequeñas reuniones, formaciones para mantener ese deseo que se expresó el 28 de julio”, concluyó.

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país

El fallo que ordena al fiscal de la CPI separarse del caso Venezuela: posibles consecuencias

0

La Sala de Apelaciones de la Corte Penal Internacional (CPI) determinó que existen “motivos razonables para creer” que hay un conflicto de intereses que involucra al fiscal Karim Khan en la investigación sobre Venezuela I, que trata sobre la comisión de crímenes de lesa humanidad en el país.

La CPI le ha ordenado a Khan separarse del caso en un plazo de tres semanas, conforme a la Regla 35 del Reglamento de la Corte, que regula la recusación o autoexclusión de funcionarios ante posibles conflictos de interés.

La decisión se basa en un vínculo profesional y familiar entre Karim Khan y la abogada Venkateswari Alagendra, quien representa al gobierno de Venezuela en este mismo caso. La Sala de Apelaciones considera que existe una conexión considerada suficiente para poner en duda la imparcialidad del fiscal.

El caso Venezuela I CPI examina presuntos crímenes de lesa humanidad cometidos por agentes del Estado venezolano desde al menos 2017. Ha sido un proceso complejo, con objeciones del gobierno venezolano y un seguimiento estrecho por parte de organizaciones de derechos humanos.

A continuación, las claves para entender mejor esta decisión y sus implicaciones.

Los argumentos del caso

El documento hecho público este 1 de agosto reseña cómo avanzó este proceso en el que se pidió la separación de Khan del caso Venezuela I por conflictos de intereses.

En noviembre de 2024, la Secretaría transmitió a la Sala de Apelaciones la “Solicitud de recusación del Fiscal de la Corte Penal Internacional en el caso de Venezuela I por conflicto de interés”, presentada por la Fundación Arcadia y el señor Robert Carmona-Borjas, quienes alegaron un “conflicto de interés” del fiscal en la Situación Venezuela I, derivado de la relación familiar y profesional entre él y su cuñada, la abogada Alagendra.

Aunque el 10 de febrero de 2025 la Sala de Apelaciones, por mayoría desestimó esa solicitud, en abril de 2025 la Secretaría transmitió a la Sala de Apelaciones otra “Solicitud para que la Sala de Apelaciones realice un examen de oficio del conflicto de interés del Fiscal en la Situación Venezuela I”, presentada por los solicitantes antes mencionados. Posteriormente, el fiscal y la Oficina de Representación de las Víctimas (OPCV, por sus siglas en inglés) consignaron sus respectivos escritos con relación a dicha solicitud.

En estos nuevos alegatos, los solicitantes remarcaron que Alagendra es cuñada del fiscal, y que existía una “colaboración profesional documentada y una dinámica jerárquica establecida” entre ambos. Argumentaron además que la trayectoria profesional documentada entre el fiscal y la abogada “va más allá de una asociación incidental” y que, por el contrario, se trató de una relación laboral “deliberada y estructurada, caracterizada por un enfoque coordinado en estrategias de defensa jurídica de alto perfil”.

Para los demandantes, la decisión de Venezuela de contratar al bufete de abogados donde trabaja Alagendra no fue una coincidencia y subrayaron “el peso de pruebas irrefutables sobre la alineación profesional y financiera compartida en casos anteriores ante la CPI” entre el fiscal, su esposa y Alagendra. Consideraron que estos vínculos descritos anteriormente plantean “un conflicto de intereses tangible e innegable”.

Khan intentó defenderse bajo el argumento de que “nunca discutió información confidencial” y que no podía “recordar” ninguna conversación sobre hechos públicos relacionados con la Situación de Venezuela con la jurista Alagendra. Sostuvo que, durante una visita a Venezuela en abril de 2024, no participó en ninguna reunión en la que ella estuviera presente.

A juicio del fiscal, su relación familiar con la abogada queda fuera del ámbito de recusación previsto en la regla 34(1)(a) del Reglamento porque no se trata de una relación familiar “inherentemente cercana”.

Lo que consideró la Sala de Apelaciones

En su más reciente dictamen, la Sala de Apelaciones recordó que en su decisión del 10 de febrero de 2025, al desestimar la solicitud del 12 de noviembre de 2024 por inadmisible, tomó nota de las presentaciones del fiscal sobre el presunto conflicto de intereses y lo invitó a “mantener de manera vigilante y continua el cumplimiento de sus obligaciones estatutarias mencionadas, así como a adoptar cualquier medida necesaria para preservar su imparcialidad y, en última instancia, la integridad del procedimiento, a fin de cumplir con sus deberes”.

La Sala de Apelaciones destacó que, a pesar de dicha invitación, no parece haberse tomado ninguna medida por parte del fiscal en los meses posteriores a la Decisión del 10 de febrero de 2025.

“En este momento, la Sala de Apelaciones considera que la aparente inacción del fiscal respecto a un asunto de importancia crítica para la integridad de los procedimientos de la Corte constituye una nueva circunstancia que requiere reconsiderar si el presunto conflicto de intereses constituye una causa de recusación del fiscal en relación con la Situación de Venezuela“, reseña la sentencia.

Tras establecer que sí existen razones para pedir la recusación del fiscal, la Sala de Apelaciones decidió que Karim Khan tiene el deber de solicitar ser excusado de la Situación Venezuela I.

“La Sala de Apelaciones ordena al Fiscal que cumpla con dicho deber en un plazo de tres semanas. La Sala de Apelaciones, si bien sigue conociendo del asunto, se reserva el derecho de recurrir a otras vías legales, incluida la de proceder a recusar al Fiscal de la situación actual, si las circunstancias así lo requieren”, añadieron.

¿Qué pasará con el caso Venezuela I?

Marino Alvarado, defensor de derechos humanos, aseguró que esta instrucción al fiscal Khan no afecta la investigación que adelanta la Fiscalía de la Corte Penal Internacional sobre crímenes de lesa humanidad “perpetrados y que continúan ejecutándose en Venezuela”.

El fiscal adjunto, Mame Mandiaye Niang, se ha venido encargando de la dirección de la investigación desde que el fiscal Karim Khan decidió en mayo 2025 que tomaría una licencia hasta que se concluya la investigación contra él por presunto acoso. De asumir nuevamente el fiscal Karim Khan sus funciones a plenitud, no podrá seguir conociendo sobre la situación de Venezuela, pero la Fiscalía como equipo si no están a salvo los más altos responsables de los crímenes de lesa humanidad, quienes tendrán que rendir cuentas”, aseguró.

Mientras que el abogado, politólogo y exrepresentante de Venezuela ante Canadá, Orlando Viera- Blanco, opinó que la decisión es una reivindicación a las víctimas frente a la “lentitud” que ha prevalecido sobre la situación Venezuela y que recoge también la preocupación de la Oficina de Defensoría Pública de la CPI, que ya ha pedido que debe haber “justicia” en La Haya, así como avances concretos y que debe pasarse “a la fase de investigación, enjuiciamiento y órdenes de arresto”.

“Esto sugiere que podríamos ver pronto actuaciones en la Corte Penal Internacional, como por ejemplo la solicitud de estas órdenes de arresto en contra de funcionarios que han perpetrado crímenes de lesa humanidad en Venezuela. Una decisión sin precedentes en la Corte Penal Internacional que retoma la luz y abre la esperanza de que haya justicia”, sentenció.

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país

Acusan a Bukele de seguir el mismo camino de Venezuela

0

Para la directora de la División de las Américas de Human Rights Watch (HRW), Juanita Goebertus, el partido del presidente de El Salvador, Nayib Bukele, Nuevas Ideas (NI), está transitando el mismo camino que Venezuela al impulsar una reforma constitucional para permitir la reelección presidencial de forma indefinida.

“El partido de Bukele impulsa una reforma constitucional exprés para permitir la reelección presidencial indefinida. Están recorriendo el mismo camino que Venezuela. Empieza con un líder que usa su popularidad para concentrar poder, y termina en dictadura”, publicó Goebertus en su cuenta de X.

De acuerdo a Goebertus, la propuesta busca reformar los artículos 75, 80, 133, 152 y 154 de la Constitución, la cual prohíbe la reelección inmediata.

La iniciativa igualmente contempla ampliar el período presidencial de 5 a 6 años y propone que el mandato de Bukele termine en 2027 y no en 2029, para que los próximos comicios presidenciales coincidan con los municipales y legislativos.

“Así empezaron Hugo Chávez en Venezuela y Alberto Fujimori en Perú”, sentenció el diputado de la Alianza Republicana Nacionalista (Arena), Francisco Lira. 

El parlamentario recordó que la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CorteIDH) ha reiterado que la reelección indefinida es contraria a los principios de la democracia.

Por su parte, la diputada de NI, Ana Figueroa, respaldó al mandatario centroamericano. 

“Históricamente, la reelección ha estado permitida en El Salvador para casi todos los cargos de elección popular, sin prohibiciones, sin condiciones en particular y la única excepción hasta el momento ha sido la Presidencia”, dijo. 

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

Voluntad Popular y Primero Justicia piden que se atienda crisis generada por las lluvias

0

Los partidos Voluntad Popular (VP) y Primero Justicia (PJ) exigieron al Estado venezolano que se ocupe de atender la crisis generada por las lluvias en los estados llaneros y andinos.

“Las lluvias de los últimos días han dejado a nuestro estado Apure incomunicado por tierra, con comunidades enteras bajo el agua, familias evacuadas y pérdidas incalculables”, dijo VP a través de su cuenta de X.

También en la red social, PJ sentenció que las lluvias torrenciales han colapsado carreteras y puentes claves.

“Ha dejado a miles de familias aisladas, sin acceso a alimentos, medicinas, ni combustible. Apure está aislado del resto del país”, expuso el partido en un comunicado.

Por su parte, la líder opositora María Corina Machado, aseguró que una niña murió por ahogamiento en Apure, a raíz de un accidente por falta de señalización.

El Ministerio del Poder Popular para el Transporte informó que un equipo multidisciplinario de la Vicepresidencia Sectorial de Obras Públicas y Servicios supervisa los daños provocados por la crecida de los ríos Apure y Portuguesa, así como el vecino estado Guárico.

“Las fuertes lluvias causadas por los cambios climáticos han impactado a los municipios de Camaguán y San Jerónimo de Guayabal, en la región llanera, dejando a más de 5000 familias vulnerables”, expuso el ente ministerial.

El ministro de Transporte Ramón Velásquez Araguayán dijo que la ayuda se encuentra en camino con suministros de comida, medicinas e insumos necesarios.

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.