Inicio Blog Página 10069

Acción ejecutiva por Luis DE LION

0

barack-obama-

 

A partir de marzo 2015, todo indocumentado que viva en Estados Unidos desde hace cinco años y que haya tenido un hijo norteamericano, o sea titular de, un estatuto de residente permanente, podrá solicitar un permiso de trabajo de tres años. La promesa electoral de Obama, finalmente se hace realidad y permitirá la regularización provisional de unos 5 millones de indocumentados de un total de 11 millones que se encuentran en suelo norteamericano y que están bajo amenaza de expulsión.

El lirismo y la retórica que distinguen a Obama, fueron puestos de relieve la noche de éste jueves al hacer el tan esperado anuncio. Una acción, que no se veía desde 1986 cuando Ronald Reagan regularizó a millones de indocumentados.

Después de 1987 los intentos de regularizaciones masivas fracasaron. George W. Bush hizo varios intentos, en enero del 2001 logró un acuerdo con Vicente Fox sobre un plan que ayudaría a 3 millones de inmigrantes ilegales. Pero los atentados del 11 septiembre lo echaron todo a perder. En 2007, Bush le ofreció a los indocumentados el estatus de obrero invitado (guest worker). Pero los sindicatos y los conservadores de ambos partidos se opusieron.

El tema migratorio, con 50 millones de hispanos, lo convierten en un tema de los más apasionados durante las campañas electorales. Fue el caso de Obama en el 2008, pero luego en el poder y controlando la mayoría en ambas cámaras, no lanzó su prometida reforma migratoria.

Todo el mundo está de acuerdo en que EE.UU. es un país de inmigración, y la dinámica que estos aportan, en lo social y en lo económico, es lo más valioso del espíritu americano. Pero sigue siendo difícil consolidar la aprobación social y política para la necesaria nueva política migratoria.

Desde la ley de inmigración de cuota por nacionalidad, el Acta de 1965, hasta el llamamiento de “Who are we? de Samuel Hungtinton, muestran que EE.UU. se fue cerrando y su discriminación a las etnias africanas y asiáticas, se ha extendido a los hispanos.

Estados Unidos se considera como un país principalmente de europeos blancos. Es evidente que a pesar de que la libertad, igualdad y democracia han sido sus fundamentos, es difícil superar el predominio de los blancos.

“Somos y siempre seremos una nación de inmigrantes” dijo Obama quien debe afrontar ahora a sus adversarios Republicanos y la queja de la asociación Dream Action Coalition, que defiende a los migrantes y que considera que el presidente pudo hacer más por los indocumentados.

Millones de hispanos sobreviven con ingresos por debajo de la línea de pobreza. Muchos son mal renumerados, con miedo a ser deportados y sólo pueden vivir en la oscuridad. Hoy Obama, al cumplir su promesa electoral, los salva del estatus ilegal.

La acción ejecutiva de Obama contrasta con la inacción del régimen de Caracas, que empuja cada día, más venezolanos, a emigrar hacia los Estados Unidos.

@ldelion

luisdelion@gmail.com

¡Los 10 mandamientos de mis padres! 2ª Parte por Carlos Dorado

0

mandamientos

 

La semana pasada escribí los primeros tres mandamientos de mis padres, resumiendo así las enseñanzas que me dieron con su ejemplo, reflejadas en mi libro: “Cartas a un hijo”. Hoy quiero presentarle los tres siguientes:

4.- “Sé digno, y trabaja”  No hay nada que dignifique más al hombre que un trabajo noble y querido, ya que la verdadera felicidad no está en hacer siempre lo que se quiere, sino en querer lo que se hace. Mis padres siempre me decían: “Carlos, no te limites a cumplir. Eso lo hace la gente que está en la media. La gente de éxito siempre intenta dar el máximo en cada reto. Se compromete, ya que al fracaso llegas cuando te conformas y te quejas; pero  al éxito llegarás cuando te inconformas y trabajas”

Las metas sin trabajo son una utopía, el trabajo sin metas es un pasatiempo, pero el trabajo con metas es el pasatiempo de una utopía que se hará realidad; y sólo a través del trabajo duro y perseverante se logran habilidades que se van desarrollando con el tiempo, y que nos vuelven independientes en este mundo. ¡Esas habilidades serán nuestro gran tesoro!

Es un gran error pensar que el dinero es la única manera de compensar a una persona por su trabajo. La gente necesita dinero; pero también necesita ser feliz en su trabajo, y sentirse orgullosa de lo que produce. Nadie trabaja para nadie, uno siempre trabaja para uno mismo; y es precisamente el trabajo que nunca se empieza, el que más tarda en finalizarse.

Mi madre solía decirme: “Carlos lo bien que hagas la cama, es lo bien que dormirás en ella” ¿Trabajar para vivir? ¿Vivir para trabajar? ¡Trabajar viviendo! Todos queremos ir al cielo; pero nadie quiere morirse.

5.- ¡Las grandes obras no son hechas por la fuerza, sino por la perseverancia! Metodio es un nombre griego que se refiere a la persona que sigue su camino; siempre hacia adelante, con método, con perseverancia, con tenacidad, sin doblegarse jamás.

Estoy convencido de que aquello que separa a los hombres con éxito, de los que no lo tienen es la perseverancia, ya que es ésta la que conquista todas las cosas y obstáculos que destruyen o se interpongan en su camino. ¡Si tocas la puerta por tiempo suficiente y con la fuerza necesaria, puedes estar seguro de que despertarás a alguien y terminarán abriéndola!

Mi padre me decía: “Carlos, ¿Acaso la gota desgasta a la piedra por su fuerza o por su constancia y perseverancia? Si añades un poco a lo poco, y lo haces con suficiente perseverancia, ese poco llegará a ser mucho. Quizás el fallar una vez, sea una excelente excusa para tener la oportunidad de volver a intentarlo”

6.– ¡Pasión por la vida! Pudiste haber sido feliz ayer; ¿pero hoy? Podrás ser feliz mañana; ¿pero hoy? La felicidad sólo vive en el presente; sin embargo, actuamos como si el lujo y la comodidad fueran lo más importante de la vida, cuando lo único que necesitamos para ser realmente felices es algo por lo cual entusiasmarnos y apasionarnos; ya que ésta es la que nos enseña la diferencia entre respirar y vivir, entre vivir o morir viviendo.

Quizás, hasta no debamos esforzarnos por tener éxito,  y concentrar nuestro esfuerzo en encontrar la pasión, pues una vez encontrada, el éxito aparecerá solo, como por arte de magia.

¿Es que acaso necesitas morir, para querer estar vivo? Es triste encontrar la muerte sin haber conocido la vida.  “Carlos, no hay remedio para la muerte, pero sí para la vida: La pasión” ¡Sobran comentarios!

Los demás mandamientos de mis padres continuarán la próxima semana.

 

cdoradof@hotmail.com

De nuevo el titiriteo por Gonzalo Himiob Santomé

Justicia1

 

No la tienen fácil las víctimas de los abusos contra los DDHH hoy en nuestro país. Este es un gobierno que sistemáticamente y desde hace ya casi 16 años se niega a acatar cualquier pronunciamiento que responsabilice al Estado en los casos de violaciones graves a los DDHH. Lo curioso es que no solo cabe hablar, en este aspecto, de las decisiones recientes de, por ejemplo, el Grupo de Trabajo sobre las Detenciones Arbitrarias de la ONU sobre los casos de María Lourdes Afiuni y Leopoldo López; o de las sentencias que dictó, para hechos ocurridos también hace poco tiempo, la Corte Interamericana de DDHH como, entre otras, la dictada a favor del Gral. Francisco Usón. No. La obcecada postura de franco desconocimiento a la vigencia y competencia de la jurisdicción internacional de tutela a los DDHH (de la nacional, ni hablemos: para el poder es solo un parapeto) ha llegado a los extremos de irrespetar decisiones que determinaron la responsabilidad del Estado en casos tan emblemáticos para el oficialismo como el del “Caracazo”, y otras importantísimas que también se han producido a favor de la población reclusa en nuestra nación.

Así de acérrimo y de encarnizado es el rechazo a todo lo que huela a respeto a los DDHH que ha caracterizado a la “revolución bonita” desde sus inicios. No se podía esperar menos de un movimiento para el cual la verdad no ha sido jamás importante y que, desde el día primero, lo único que tenía en mente era consolidarse y mantenerse el poder, nada más, amenazando con “freír las cabezas” de sus oponentes, o con “demoler” o “pulverizar” a sus adversarios, si así les parecía conveniente.

De esa “sopa”, por cierto, ya están empezando a recibir sus cucharadas hasta los propios oficialistas, pero es que en política no hay ingenuidad que valga. Hay que saber distinguir los sofismas, y en ellos, la cara oscura y maniquea que ocultan frases tan poco felices y tan poco humanistas y democráticas como aquella de que “esta revolución es pacífica, pero armada”.

En fin, debes entender, si estás en situación de ser víctima de violaciones a los DDHH, y si no existe en nuestro país posibilidad alguna de que se haga justicia en tu caso, es que este gobierno hará todo lo que esté en su poder para evitar que la verdad sobre lo que te ha ocurrido aflore. Y en esto, hay que advertirlo, no hay distinciones. Las instituciones, los funcionarios y hasta las chequeras oficiales solo se van a mover hasta donde al poder le convenga que se muevan. De hecho, a los oficialistas del “cogollo” la verdad, que es y será siempre una sola, no les interesa, lo único que les afana y preocupa es construir y consolidar, sobre cualquier acontecimiento de relevancia nacional, su “mentira oficial”, solo pasa seguir donde están.

En 2002, 2003, 2004, 2007, 2013 y 2014, solo por mencionar algunos años de especial conflictividad, el gobierno lo primero que hizo, incluso sin haber siquiera comenzado a investigar cualquier abuso que se hubiera denunciado, fue tratar de imponer una narrativa, una “versión oficial de los hechos” que, lejos de mostrar la verdad, lejos de servir a la solución justa y sin sesgos de los conflictos, lejos de lograr la justicia, lo que hacía era ocultarla e impedirla, en perjuicio de todos ¿Ejemplos? Muchos. Durante el 2002-03 no hubo en Venezuela, según el gobierno, un Paro Cívico Nacional, sino un “Paro Petrolero” una situación de “excesiva normalidad” que, por supuesto, según el entender de los oficialistas, no escondía ningún descontento general, sino velaba una insurrección “minoritaria” y un “golpe de estado” a cargo de “oscuros intereses”. Las protestas contra los abusos del CNE durante el “Firmazo” y el “Reafirmazo” tampoco expresaron el descontento del pueblo opositor, sino que eran actos “terroristas” de la “derecha fascista”. Lo mismo pasó con las manifestaciones generalizadas contra el cierre de RCTV y contra la propuesta de reforma constitucional de 2007. Todas siempre son parte, en la paranoia de los mentirosos compulsivos en el poder, de una “insurrección continuada”, y se vendieron desde el gobierno como un “plan desestabilizador”, como una “traición criminal de los apátridas”.

Lo mismo sucede ahora. La muestra más vehemente y a la vez lamentable de ello es la constitución, nada novedosa por cierto, de un “Comité de Víctimas de la Guarimba y del Golpe Continuado”, que por supuesto, solo agrupa a simpatizantes del gobierno y que no tiene otro objetivo, así ellas mismas no se den cuenta de ello (el tiempo se encargará, como ya ha ocurrido en otros casos similares, de demostrárselo) que el de convertirlas en simples servidoras, sumisas y prescindibles, de la “mentira oficial”. Veo ahora a este comité recién instalado, y recuerdo la misma iniciativa oficialista de la asociación de las supuestas víctimas de los sucesos de abril de 2002 ¿Qué se logró antes? Nada de provecho, al menos nada para las víctimas reales de los sucesos. Por solo mencionar un caso, vemos que cuando se produjo por fin la injusta condena a los comisarios y a los PM por los sucesos del 11A, el gobierno abandonó a “sus” víctimas, y les dejó como “premio de consolación” esa írrita condena en la que no solo no afloraron la justicia o la verdad, sino que además dejó por fuera, aun cuando se la tuviese por “válida”, que no lo es, a 17 de los 19 asesinados de esos días, y a centenares de heridos.

Ojalá su ceguera les dejara recibir ayuda y consejo. Al final, la verdad y la justicia, caiga quien tenga que caer, nos interesan, o nos deberían interesar, a todos. Quisiera poder explicarles que las violaciones de los DDHH, técnicamente hablando, no son actos de particulares contra particulares, sino del Estado o de sus agentes, contra los ciudadanos, que decir lo contrario no es más que una burrada, y que repetirlo solo para tergiversar las cosas para proteger a quien no se debe es rebuznar por partida doble. Quisiera explicarles que la atención y las “glorias” que ahora les dispensan se van a desvanecer apenas el poder se canse de usarlos. Quisiera contarles cómo muchas de las víctimas “oficialistas” de los sucesos de abril de 2002, al cabo de unos años de uso y abandono, han tornado su mirada hacia nosotros o hacia otras ONG para recibir el apoyo que, cuando ya no son útiles, el poder les niega.

Se los advierto desde ahora: van a convertirse en un “si te he visto, no me acuerdo”, más rápidamente de lo que creen; la “alfombra roja” que les tienden hoy todos los poderes públicos, escríbanlo, va a transformarse en una puerta cerrada, en un teléfono que ya no te atiende, en silencio, apenas pase la vorágine y el poder sienta que ya ha calado, acá y afuera, su “mentira oficial”. Después, solo serán olvido. Quedarán “titiriteados” y dolidos, exprimidos y abusados en sus penas y en su dolor solo porque no pudieron ver, a tiempo, que a este gobierno solo le interesa cuidarse a sí mismo, nada más.

 

@HimiobSantome

 

Edgar Zambrano: Persecución judicial a medios y periodistas viola derechos humanos

0

Edgar-Zambrano-

 

El Vicepresidente Nacional de Acción Democrática, Edgar Zambrano reconoció la necesidad de que los medios de comunicación mantengan la libertad para informar de manera veraz y oportuna sobre los hechos y acontecimientos que marcan el día a día de nuestra nación sin que existan presiones que tengan como objetivo afectar el derecho constitucional de la Libertad de Expresión.

Zambrano destacó que en los últimos años los venezolanos hemos observado como medios de comunicación, periodistas y caricaturistas, han sido sometidos a procesos de persecución judicial que tienen como único fin cercenar el derecho a expresar libremente su pensamiento y a negar la información “oportuna y veraz” que reclama el pueblo, es constante el acoso bajo amenaza de juicios a periodistas en todos el país, la función del comunicador social está sujeta a tenor de las leyes. Son cientos los trabajadores de medios entre ellos los periodistas asesinados y encarcelados en el cumplimiento de sus funciones, perseguidos cuando a través de los trabajos de investigación afectan intereses de la delincuencia organizada y corrupción de funcionarios públicos.

Sobre este punto el parlamentario por el estado Lara recalcó que “el acceso a la información pública garantiza una mayor transparencia en la gestión gubernamental e impulsa el derecho ciudadano a la participación”.

Acotó que en no pocas ocasiones el trabajo de los medios de comunicación y de los periodistas puede ser incómodo para quienes están en posiciones importantes dentro del poder, “porque la investigación periodística de calidad pone al descubierto las irregularidades o fallas que pueden estar produciéndose en el ejercicio de la administración pública. Estas investigaciones no se hacen con el objeto de menoscabar la imagen pública de los funcionarios, todo lo contrario tienen como meta hacer cada día más transparente y eficiente el uso de los recursos del Estado que le pertenecen a todos los venezolanos”.

Derecho reconocido

Edgar Zambrano hizo énfasis en que son derechos reconocidos internacionalmente, desde la Declaración Universal de los Derechos Humanos, así como la Convención Americana de Derechos Humanos o Pacto de San José, “pactos que Venezuela ha suscrito así como otras normas y tratados que ya son leyes de la República que deben respetarse y acatarse”.

“El acceso a la información pública es también una herramienta de control, fiscalización y participación en los asuntos públicos, así como una herramienta para el ejercicio de una función transparente por parte de los ciudadanos, además permite preservar y ejercitar otros derechos constitucionales, y finalmente es precondición para el ejercicio de derechos de los ciudadanos como la participación, la libertad de reunión o asociación, la libertad de manifestación y la libertad de expresión, así que estos principios nos sirven de base para esta petición que estamos haciendo hoy y en la que sin duda nos asiste la razón”, explicó el Jefe de la Fracción Parlamentaria de Acción Democrática.

Consideró que la persecución judicial iniciada por funcionarios públicos contra medios de Comunicación, periodistas y caricaturistas, deja en evidencia la poca capacidad para reconocer las fallas y las críticas, así como la poca disposición a permitir la sana evaluación de la gestión, “haciendo de la dama ciega un instrumento para silenciar las denuncias y apagar las voces que se atreven a pedir la revisión de las cuentas públicas”, sentenció.

El Parlamentario insistió que “lo más grave, y lo que ningún Estado que se precie de democrático puede avalar, es el cuestionamiento directo a la libertad de expresión”.

Expresó que “bajo la égida democrática y en el marco de la libertad de expresión, el principio del Estado constitucional priva como componente fundamental de respeto a las minorías, diversidad y pluralidad”, e insistió en que la libertad de pensamiento no puede ser conculcada por el terrorismo sicológico auspiciado por el Estado.

El dirigente Nacional de AD insistió en que “los laboratorios de guerra sucia deben ser desactivados para darle paso al debate de las ideas, la evaluación de la gestión pública y la contraloría social, mecanismo que permite a los electores tomar sus decisiones en libertad, permitiendo en los actuales momentos la construcción y desarrollo de un ambiente de diálogo nacional que de paso a los consensos necesarios para la convivencia de las dos Venezuelas que hoy existen en nuestro país”.

Expresamos nuestra solidaridad con los medios de comunicación social escritos, televisivos y radiales y los invitamos a trabajar mancomunadamente en la lucha por el respeto y construcción de medios autónomos e independientes convertidos en el factor de intermediación entre el pueblo y sus necesidades con los factores de poder.

Ley de Comunicación

El Jefe de la Fracción Parlamentaria de Acción Democrática en la AN, Edgar Zambrano, también se refirió a la posible aprobación de un proyecto de Ley de la Comunicación Popular, indicando que este texto debe ser discutido con mayor transparencia y con la más amplia participación posible.

“Para legislar en una materia tan importante y fundamental, la discusión debe ser abierta, transparente y amplia permitiendo a todos los sectores del país participar y ver reflejado en el texto su posición, de lo contrario estaríamos arando sobre un terreno que nos llevará a mayores divisiones”, puntualizó Zambrano.

El Parlamentario larense hizo un llamado a la comisión que estudia el proyecto de ley a permitir la participación de todos los gremios y sectores que hacen vida en el mundo de la comunicación y la información del país, desde los dueños de medios, periodistas, caricaturistas, locutores.

Puntualizó que “la decisión no puede ser tomada de manera unilateral por una mayoría en el seno del parlamento, esta es una decisión que debe involucrarnos a todos y si queremos que sea un proyecto que se consolide en el tiempo, debe contar con el consenso y la aprobación de las dos bancadas que hoy hacen vida en la Asamblea Nacional, ponernos de acuerdo y dar un debate de altura en este tema sería una muestra interesante para la construcción de la Venezuela democrática y de derechos que queremos construir”.

El Vicepresidente Nacional de Acción Democrática advirtió que el proyecto de ley que hoy se discute ha generado alarmas en varios sectores y gremios del país, por lo que esto debe llamar la atención de sus promotores para disminuir la marcha y abrir el debate a todos los ciudadanos.

“Hagamos que este debate sobre el proyecto de Ley de la Comunicación Popular trascienda las paredes del parlamento y que todos los venezolanos sin distingo no exclusión participen y den sus opiniones y observaciones, atendamos a todos los que hoy aplauden el proyecto y también a quienes lo critican o temen, desarrollemos un instrumento que incluya todas las formas del pensamiento para que sea adoptada y apreciada por todos”, exhortó Edgar Zambrano.

MUD alerta que siguen 80 presos por protestas de febrero

0

DelsaSolorzano

 

La coordinadora de Derechos Humanos de la Mesa de la Unidad Democrática, diputada Delsa Solórzano, insistió, en rueda de prensa, que 80 personas permanecen detenidas por hechos vinculados a las protestas de febrero, así como rechazó en nombre de la alianza, “la persecución política y judicial” de la que no escapan diputados contra quienes se solicitó antejuicio de mérito en el TSJ.

“Exigimos respuesta de los más de 100 casos de torturados por la policía y le pedimos al Comité de afectados por las denominadas guarimbas que integren a las investigaciones el caso de Marvinia Jiménez”, indicó la diputada al Parlatino en rueda de prensa, acompañada por el secretario ejecutivo de la MUD, Jesús Torrealba. Llamó a permanecer unidos y dar la pelea por alcanzar la mayoría en las elecciones parlamentarias de 2015.

“Nos verán luchando por una AN donde exista un verdadero pluralismo”, dijo Solórzano, citó un boletín.

Recordó el caso de José Gregorio Monagas quien dice haber sufrido torturas. Denunció el caso del “sexagenario Miguel Ángel Nieto, a quien ni a su madre le dejan verlo”. “No se escapa de la prisión hasta quien tiene inmunidad”, dijo sobre el diputado Ismael García (PJ). “Gracias a él logramos ganar las elecciones de la reforma constitucional”.

Francisco Faraco: “Están redactando las leyes, por eso es que no han revelado ninguna”

0

BOLIVARES

 

El economista Francisco Faraco habló con Nelson Bocaranda y Mariela Celis en Unión Radio  sobre las medidas economía que el gobierno ha tomado en los últimos días, las leyes aprobadas vía habilitante y el panorama para 2015.

El economista indicó que a pesar de todo lo dicho por el gobierno, estas leyes no existen hasta que entran en Gaceta Oficial. Destacó la inconsistencia del cuadro económico venezolano con la dirección y contenido de las leyes pues apunta a la profundización de la inflación y la contracción económica.

Puede escuchar la entrevista completa aquí:

 

Nicmer Evans: “Quienes nos excluyen del PSUV son totalitarios”

0

nicmerevans

 

El PSUV hizo mutis sobre las exclusiones de Nicmer Evans, Heibert Barreto (Marea Socialista) y Carlos Hurtado (Clase Media Socialista). “No es tema de esta rueda de prensa”, respondió el primer vicepresidente del PSUV, Diosdado Cabello, aunque posteriormente negó que hubiese depuraciones en el registro de militantes y aseguró: “Todos tienen derecho de votar”.

Darío Vivas, coordinador de movilización del PSUV, reiteró: “No hay depuración”. Al preguntársele si quienes sean elegidos como jefe de Buen Vivir, de patrullas y de UBCH pueden postularse como candidatos a la Asamblea Nacional, respondió: “Sí”.

Heibert Barreto dijo que Marea Socialista desconoce si hay otras “exclusiones”. En la cuenta de Twitter, Nicmer Evans se preguntó si ahora vendrá la descalificación: “¿Qué forjarán? Quienes estén detrás de nuestra exclusión son profundamente totalitarios y antichavistas, y verdaderos infiltrados. Que sepa la cúpula del PSUV que somos chavistas, y que sus acciones divisionistas y antidemocráticas demuestran quién atenta contra el legado Chávez. Algunos piensan ingenuamente que Marea Socialista pasará a la oposición, ¡somos chavistas! ¡Estamos en contra de las cúpulas corruptas donde estén!”.

 

 

El PSUV escogerá el domingo 23 a 3.988 jefes de los Círculos del BV, en 3.000 centros electorales. Cabello dijo que se postularon 463.259 candidatos. “Es falso que suspenderán las clases por los comicios del PSUV. ¡Pura envidia de la derecha que no consulta a sus bases!”. Las mesas se instalarán a las 6:00 am y se cerrará el proceso a las 6:00 pm. A las 8:00 pm darán los resultados.

Implican a altos funcionarios del Gobierno venezolano en el asesinato de Danilo Anderson

0

IsaíasRodríguez.

 

Asdrúbal Aguiar, exmagistrado de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y quien asiste a Nelson Mezerhane Gosen en su denuncia contra el Gobierno de Venezuela en la Comisión Interamericana, víctima de una persecución oficial implacable desde el momento en el que Hugo Chávez decide ponerle su mano y silenciar a la emisora de televisión GLOBOVISION, ha recomendado a Darío Vivas, vicepresidente de la Asamblea Nacional, llevar su testimonio al citado organismo internacional.

Aguiar ha indicado que otro tanto le pedirá a la fiscal general de la República, Luisa Ortega Díaz, dado que el diputado Vivas afirma que fue la derecha quien asesinó al fiscal Danilo Anderson y debe, por lo mismo, fundar sus afirmaciones ante ella.

En su explicación a los medios, Asdrúbal Aguiar ha señalado que el propio exfiscal general Isaías Rodríguez, hoy embajador en Roma, quedó al descubierto luego de presentar testigos falsos y forjar actas durante la investigación del caso de Anderson para desviar la mirada sobre las presuntas autorías que se dirigían al seno del mismo Gobierno, luego de lo cual no tuvo otro remedio que ordenar el archivo fiscal del expediente.

Ha recordado que Rodríguez reconoció que no tenía pruebas de ningún tipo para acusar a Mezerhane, para entonces copropietario de Globovisión, de participar en el hecho.

Aguiar ha observado que lo extraño es la impunidad que rodea a los homicidios, no sólo del fiscal Anderson sino de los abogados Juan Carlos Sánchez y Antonio López Castillo, el último ejecutado en la vía pública por funcionarios de CICPC y el primero, quien aparece muerto en Barquisimeto luego de ser presuntamente detenido por funcionarios del SEBIN. Sobre todo por cuanto, casi como una suerte de profeta, fue el mismo presidente Chávez quien anuncia que a Anderson lo van a matar y el día de su muerte se retiran los funcionarios policiales encargados de su protección.

Le llama la atención, de allí la iniciativa que presentará ante la Comisión Interamericana, que la cuestión vuelva a ponerla sobre el tapete el régimen de Maduro, empantanado como se encuentra con una serie de crímenes inexplicables que ocurren dentro de los mismos predios del Estado, sin ser investigados e involucran a personalidades vinculadas al mismo.

Numerosos casos

Ha citado el caso reciente del diputado Robert Serra, al que le precede el igual asesinato del capitán Eliecer Otaiza, hombre cercano a Hugo Chávez, quien fuera cabeza de la policía política y a quien, extrañamente, como a Anderson, le ocurre su desgracia cuando sus escoltas se retiran.

Ha recordado el asesinato, por esbirros al servicio del régimen de Juan Montoya el pasado febrero, emblema de los “colectivos” armados paraestatales; el horrendo homicidio de la embajadora venezolana en Kenya, Olga Fonseca, a manos presuntas del narcotráfico gubernamental; el asesinato en 2012 del ex gobernador apureño y capitán Jesús Aguilarte, vecino de la Colombia narcoguerrillera; y en 2005 la ejecución del ex fiscal nacional de aduanas, Gamal Richani, quien investiga al chavista Walid Makled, cabeza visible del narcotráfico venezolano, quien involucra en sus crímenes a generales del Ejército.

Igualmente, ha dicho que no entiende por qué, teniendo Vivas y los suyos control total de los organismos de investigación y la Justicia no hayan puesto en claro tantos homicidios dentro del predios del oficialismo, que sólo usan como banderas para el proselitismo político y señalar a la derecha o al imperio.

En la denuncia que cursa ante la OEA se invoca la responsabilidad del Estado y se señalan como ejecutores materiales de los ilícitos denunciados, entre otros, a Isaías Rodríguez.

10 años después

La periodista de investigación de RunRun.es Tamoa Calzadilla realizó un trabajo especial sobre lo que se sabe o no luego de 10 años de la muerte del fiscal. Calzadilla, quien trabajo desde el principio en el caso, hace un recuento de lo ocurrido y habla con la hermana de Anderson de cómo ha sido todo el proceso después del homicidio.

Puede leer el trabajo completo aquí: 10 años de impunidad en el homicidio de Danilo Anderson (Video)