video archivos - Runrun

video

Y Política: ¿Qué tiene que ver ganar un mundial de fútbol con los niveles de aprobación de un presidente?

TREJO COMUNICACIONES Estratégicas lanzó en su canal de YouTube “Y política”, videos con una apuesta sencilla, de producción simple y guión fresco que busca la atención de un público informado, que revive momentos históricos y que utiliza la carnada de la curiosidad para involucrar a perfiles más escépticos en discusiones de orden político.

En este primer episodio, el espectador recordará cómo en el fútbol la política hacen vida y los lamentables capítulos que ha generado su simbiosis. Tal es el caso de Henrikh Mkhitaryan perdiéndose la final de la UEFA solo por ser armenio; pero también momentos grandiosos como Didier Drogba poniéndole fin a la guerra civil de su natal Costa de Marfil. Recordaremos en arquitectura y política a los nazis y sus construcciones megalómanas; pero también el acierto que significó el Museo Guggenheim para Bilbao; y hasta llegamos a especular en moda y política, porqué los calcetines de Justin Trudeau tienen motivos tan coloridos.

 

A continuación el video: 

 

 

Jorge Rodríguez presenta videos para alimentar tesis de un nuevo golpe contra Maduro

EL MINISTRO DE COMUNICACIÓN E INFORMACIÓN, Jorge Rodríguez, presentó videos en los que se revelan más detalles sobre el supuesto golpe de estado gestado por la oposición venezolana que dice tenía como objetivo acabar con la vida del mandatario venezolano, Nicolás Maduro, el presidente de la Asamblea Constituyente (ANC), Diosdado Cabello y Cilia Flores, en los días 23 y 24 de junio.

Rodríguez dice que hay 59 horas de videos, testimonios y conversaciones telefónicas “entre los terroristas” que según pretendían lograr también la liberación del general Raúl Isaías Baduel.

El funcionario señaló que las pruebas que dejan ver el intento de golpe están en manos de la fiscalía de la República para las investigaciones.

Tras mostrar fragmentos del material, señaló las supuestas partes del plan para desestabilizar al Estado venezolano. Una de ellas las pretensiones de asesinar a Nicolás Maduro, Diosdado Cabello y Cilia Flores.

A través de VTV hizo público un audio con una conversación entre alias “Simón” (hijo del general Baduel), alias “Atanasio” y alias “Camejo”, donde hablan acerca del supuesto plan de magnicidio que involucraba a grupos israelíes y ex policías

También se intentaría “robar” tanquetas de la base aérea La Carlota para apostarlas en la avenida Sucre de Caracas “para asesinar a cualquier persona que bajara por esa vía”.

Jorge Rodríguez hizo énfasis en que no son presunciones las que muestra el Estado sino evidencias en la que de la propia voz de los implicados se conocen los supuestos planes terroristas.

Ante esto, chavista cuestionó que la oposición esté de acuerdo con acciones de magnicidio y violencia. Al mismo tiempo, rechazó que gobierno élites de Estados Unidos (EEUU), tales como Chile y Colombia no se pronuncien al respecto.

Juan Guaidó intentó montar un ‘fake’ intentando decir que se le espichó un caucho en plena autopista y él mismo se bajó.

Más temprano, el fiscal general designado por la Asamblea Constituyente (ANC), Tarek William Saab, anunció que el Ministerio Público iniciará las investigaciones de los intentos de golpes entre los que estarían involucrados Eduardo José Báez, Antonio Rivero, Ángel Ortíz, Ramón Antonio Lozada, Manuel Christopher, Raúl Isaías Baduel, Carlos David Guillén, Rafael Huizi Clavier, Miguel Castillo Cedeño, Pedro Caraballo, Rafael Acosta Arévalo José Gregorio Valladares, Clíver Alcalá y Josenars Baduel.

VIDEO Los 15 minutos de horror que vivió la UDO por ataque de PoliBolívar
IMÁGENES FUERTES. Runrun.es decidió publicar el siguiente video cumpliendo con su responsabilidad de informar y por considerar que su contenido es de interés público. Las imágenes fueron tomadas el miércoles 24 de mayo, cuando funcionarios de la Policía del estado Bolívar dispararon con armas de fuego contra estudiantes que participaban en una manifestación en la UDO. Esta acción es un delito de lesa humanidad, viola los artículos 3 y 5 de la Declaración Universal de DD HH, el artículo 68 de la Constitución y la Ley de Policía Nacional. Además muestra una conducta inhumana por parte de los policías, que impidieron que se brindara atención médica adecuada a los heridos

 

 

EN EL VIDEO SE ESCUCHA la voz de un hombre joven que narra los hechos, personas gritando, heridos en el piso y víctimas ensangrentadas. Así transcurren los 15 minutos de la grabación realizada por un testigo y publicada en Youtube. Muestra lo ocurrido en el decanato de la Universidad de Oriente (UDO), núcleo Ciudad Bolívar, durante la protesta estudiantil del miércoles 24 de mayo. Funcionarios de PoliBolívar dispararon con armas de fuego contra los manifestantes y ocasionaron heridas graves a varios estudiantes.

En las imágenes se observa el espacio del decanato que fue utilizado para recibir a las víctimas. En ese breve lapso, los paramédicos y estudiantes de medicina atendieron a varios heridos de bala, entre ellos a Augusto Puga, estudiante de Enfermería de 22 años, que ingresó con una herida de bala en la cabeza.

Después de unos 40 minutos, y tras una tregua para poder desalojar la universidad sin ser reprimidos, Puga pudo ser trasladado al Hospital Ruiz y Páez, donde falleció pasadas las 7:00 pm en el quirófano, tras una intervención que duró más de una hora. Fuentes médicas informaron que había sufrido un paro cardíaco.

Al momento,el jefe de la Zona de Defensa Integral (Zodi) del estado Bolívar aseguró que Puga había muerto por un golpe que recibió al caerse de una platabanda en la UDO. Sin embargo, tres días después, el sábado 27 de mayo, el Ministerio Público informó que imputaría a tres funcionarios de la Policía de Bolívar por su presunta vinculación con la muerte del estudiante.

Con su actuación los funcionarios policiales violaron los artículos 3 y 5 de la declaración de DD HH, referidos al derecho a la vida y al derecho a la integridad física; el artículo 68 de la Constitución, que garantiza el derecho a manifestar pacíficamente y prohíbe el uso de armas de fuego en el control de manifestaciones; y el artículo 70 de la Ley de Policía Nacional, sobre uso proporcionado de la fuerza. Por está razón, Runrun.es decidió publicar el video que muestra explícitamente imágenes de este hecho de represión violenta.

 

#VIDEO Civil armado dispara contra manifestantes con pistola y escopeta aliñada desde el CIED-Pdvsa en La Tahona

 

RUNRUN.ES UNIÓ VARIOS VIDEOS difundidos por usuarios en redes sociales, que muestran cómo un civil armado dispara contra manifestantes con distintas armas de fuego y desde diferentes ángulos, ubicado en las instalaciones del Centro Internacional de Educación y Desarrollo (CIED) de Pdvsa, en La Tahona, municipio Baruta.

 

infocied

 

El hombre se aprecia disparando con una escopeta, la cual parece “aliñar” colocando en la boca del arma posiblemente un cartucho con una metra u otro tipo de objeto. También se observa cuando saca lo que parece ser una pistola y dispara en varias ocasiones contra un grupo de personas que protestaban en ese municipio del sureste de Caracas.

Lea también: Vecinos de La Tahona reportan francotiradores sobre techo de CIED-PDVSA

En el mismo lugar también se ve a un uniformado con un arma larga, presumiblemente un AK-103, en posición de tiro desde el techo del CIED. Las imágenes fueron recogidas por vecinos de la zona aproximadamente a las 3:00 de la tarde del lunes 22 de mayo. 

El civil que dispara pudiera ser funcionario de algún cuerpo de seguridad del Estado, pero no está uniformado, ni tiene alguna insignia que lo identifique. Sin embargo, se puede observar que maneja las armas con destreza y pericia.

Maduro con M de mentiroso: fiscal y juez se desmarcan del video del morocho Sánchez

Hermanos Sánchez, dirigentes juveniles de Primero Justicia

Ni el Ministerio Público ni la juez Josepline Flores autorizaron al presidente Nicolás Maduro a difundir el video incriminatorio, desmintiendo así la versión del primer mandatario. Durante la audiencia de presentación, la fiscalía negó incluso conocer la existencia del material audiovisual y el tribunal solicitó averiguar quién autorizó a Maduro

 

@GitiW

EN LA AUDIENCIA DE PRESENTACIÓN de los hermanos Francisco José y Francisco Alejandro Sánchez, llevada a cabo la noche del lunes 17 de abril de 2017, trascendió que ni el Ministerio Público ni la juez Josepline Flores autorizaron al presidente Nicolás Maduro a difundir el video en el que uno de los dirigentes juveniles de Primero Justicia incrimina a varios diputados opositores de incitar actos de vandalismo durante las protestas.

Tanto la fiscalía como el tribunal 10 de control fueron un paso más allá. El MP negó que tuviera conocimiento del video y la juez solicitó una investigación para determinar quién autorizó al presidente la difusión del mismo.

“El material audiovisual ni siquiera formó parte del expediente”, apuntó Joel García,  abogado de los dirigentes y miembro de la ONG de Derechos Humanos, Fundeci.

“El fiscal negó conocer el video y cuando le preguntamos a la juez si ella había autorizado su difusión, respondió que el Ministerio Público era el titular de la acción penal, es decir, se lavó las manos. El presidente actuó solo y mintió públicamente sobre tener autorización”, dijo García.

¿Para qué se grabó entonces el video si no fue usado como prueba por la fiscalía? García especula que se realizó únicamente con fines propagandísticos, versión que se corresponde con la percepción del secretario general del partido Primero Justicia, Tomás Guanipa, quien afirmó que la persecución que ya vivió Voluntad Popular, le toca ahora a PJ.

Una mentira: ocho delitos

“Sorprende que el presidente Maduro se pronunciara sobre hechos que ni la fiscalía ni la defensa conocíamos”, afirmó García.

En la cadena nacional donde se difundió el video, el primer mandatario acusó a los hermanos Sánchez de terrorismo. El abogado de Fundeci explica que con esa acción, Maduro incurrió, al menos, en ocho delitos:

 

  1. Violó el derecho al honor y la protección de la reputación de Francisco Alejandro Sánchez (Art. 60 Constitución de la República Bolivariana de Venezuela);
  2. Violó su derecho a la defensa, ya que sus abogados no conocían este material previamente (Art. 49 CRBV);
  3. Violó su precepto constitucional (Art. 49 literal 5), el cual estipula que ninguna persona podrá ser obligada a confesarse culpable o declarar contra sí misma, aclara además, que la confesión solamente será válida si fuere hecha sin coacción de ninguna naturaleza, cosa que niega Francisco Alejandro Sánchez, quien afirmó ante la jueza que fue objeto de tortura física y psicológica antes de acceder a realizar la grabación, para la cual le suministraron un guión detallado de lo que debía decir;
  4. Violó el artículo 33 de la Ley Especial para Prevenir y Sancionar la Tortura: “Ninguna confesión o información que haya sido obtenida mediante tortura, tratos crueles, inhumanos o degradantes, podrá promoverse como prueba, y el documento que la contenga es nulo de nulidad absoluta. La promoción de esta prueba será considerada fraude a la ley y en consecuencia, acarreará responsabilidad penal y administrativa”;
  5. Violó el artículo 132 del COPP, según el cual la declaración del imputado será nula si no la hace en presencia de su defensor;
  6. Violó el artículo 117 del Código Orgánico Procesal Penal que obliga a los funcionarios a guardar reserva sobre la investigación;
  7. Maduro incurrió, además, en el delito de difamación (Art. 442 del Código Penal), el cual prevé penas de prisión. “Quien comunicándose con varias personas, reunidas o separadas, hubiere imputado a algún individuo un hecho determinado capaz de exponerlo al desprecio o al odio público, u ofensivo a su honor o reputación, será castigado con prisión de un año a tres años y multa de cien unidades tributarias (100 U.T.) a un mil unidades tributarias (1.000 U.T.). Si el delito se cometiere en documento público o con escritos, dibujos divulgados o expuestos al público, o con otros medios de publicidad, la pena será de dos años a cuatro años de prisión y multa de doscientas unidades tributarias (200 U.T.) a dos mil unidades tributarias (2.000 U.T.)”.
  8. Violó el artículo 296, literal A, del Código Penal: “Todo individuo que por medio de informaciones falsas difundidas por cualquier medio impreso, radial, televisivo, telefónico, correos electrónicos o escritos panfletarios, cause pánico en la colectividad o la mantenga en zozobra, será castigado con prisión de dos a cinco años”.
“Mándennos a cualquier cárcel, pero sáquennos del Sebin”

Las denuncias de tortura física y psicológica formaron parte de las declaraciones de los hermanos Sánchez ante la juez Flores, confirmó el abogado defensor.

Francisco Alejandro describió que pasó tres días colgado de un brazo, incomunicado y aislado, recibiendo amenazas a la integridad física de su familia.

“En un momento los jóvenes dijeron que preferían ser enviados a cualquier cárcel, con tal de que los sacaran del Sebin”, dijo García. El padre de los jóvenes declaró en la Asamblea Nacional que sus hijos “preferían ir al infierno a regresar al Sebin”, debido al temor que sentían hacia su integridad física y moral. No obstante, su padre narró que los muchachos dijeron que “los habían doblado, mas no quebrado”.

La aversión al SEBIN (Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional) no es gratuita. Desde su detención arbitraria, los morochos fueron objeto de una cadena de violaciones al debido proceso, entre las que están: derecho a la libertad; desaparición forzada, ya que el Sebin negó a sus padres, abogados e incluso a la fiscalía tener a los jóvenes o conocer su paradero.

“Fue tras unos tweets del ministro Reverol que se confirmó dónde estaban”, explicó García.

Se violaron además el derecho a ser presentado en 48 horas, el derecho a la comunicación con abogados desde el inicio del proceso y el derecho a la cadena de custodia de los artículos que les incautaron, a saber, dos celulares, un koala, las llaves del carro y dos gorras tricolor.

La defensa solicitó al tribunal el pronunciamiento inmediato sobre cada uno de los derechos violados. “Solicitamos oficiar de conformidad con el artículo 15 de la Ley Especial para Prevenir y Sancionar la Tortura y Otros Tratos Crueles e inhumano al Defensor del Pueblo; además, solicitamos la nulidad absoluta y la libertad plena para nuestros defendidos”, describe la abogada y defensora de DD. HH, Elenis Rodríguez.

Lea también: Jueces exigen fiadores para mantener a manifestantes presos indefinidamente

“La juez 10 de control negó la nulidad de las actas, negó la solicitud de oficiar de conformidad con el artículo 15 de la Ley Especial para Prevenir y Sancionar la Tortura y Otros Tratos Crueles e inhumano al Defensor del Pueblo -dijo que lo hiciéramos nosotros-; negó lo solicitado por el Ministerio Público en oficiar a la Dirección de derechos fundamentales para que inicie la investigación contra los funcionarios torturadores del Sebin. Con respecto al video mostrado por Nicolás Maduro, la juez ordenó al Ministerio Público que investigue quién lo autorizó”, reseñó Rodríguez.

Finalmente, admitió la precalificación fiscal y ordenó la privativa de libertad y como sitio de reclusión, Tocorón. “La celeridad y severidad de la pena en este caso contrasta con la mayoría de las decisiones de jóvenes manifestantes a quienes se les suele otorgar alguna medida cautelar sustitutiva de privativa de libertad”, explica García. 

Hasta el momento, los jóvenes de 22 años, estudiantes universitarios, permanecen bajo custodia del CICPC.

Redacción Runrun.es Dic 28, 2016 | Actualizado hace 3 años
VIDEO Esto fue noticia en 2016

 

Desde la instalación de la nueva Asamblea Nacional con mayoría opositora hasta la declaración de culpabilidad en Estados Unidos de los sobrinos de la primera dama Cilia Flores, pasando por los Panamá Papers y las masacres de Tumeremo y Barlovento, este año estuvo plagado de informaciones, reportajes e investigaciones que Runrunes desarrolló con la parcialidad y el profesionalismo que le caracteriza.

 

Ilustración: Juan Carlos Hernández

Animación: Abrahan Moncada⁠⁠

 

VIDEO Vuelve Aquiles Báez con la Sra. Parra Anda en Un cuento de navidad…a la venezolana

 

El Centro Cultural Chacao se prepara una vez más para recibir el próximo 09 y 10 de diciembre el espectáculo musical más esperado de la temporada navideña: Aquiles Báez con La Señora Parra Anda trae esta vez  Un cuento de navidad… a la venezolana.

Por noveno año la metrópoli caraqueña podrá disfrutar de las travesuras musicales de la Señora Parra, acompañada por invitados de lujo como Ximena Borges, Willy Mckey, José España, Alí Rondón y el Teatro Nueva EraAquiles Báez con la Señora Parra Anda es un show musical navideño que ofrece una visión contemporánea de las navidades venezolanas.

Para que este espectáculo sea posible este año, se está desarrollando una campaña de crowdfunding a través de la plataforma Indiegogo, que permitirá unir voluntades en pro de ver juntos en escena a un representativo grupo de los mejores músicos locales, que combinan virtuosismo y genialidad, bajo la particular visión de la realidad del maestro Aquiles Báez.  Es una oportunidad propicia para que venezolanos en el exterior les brinden a sus familiares la posibilidad de disfrutar de una experiencia artístico-musical de alto nivel, pues quienes contribuyan a esta causa podrán recibir entradas, el regalo ideal para estas navidades.

El público podrá disfrutar del estreno de nuevas composiciones del maestro Aquiles Báez, y de piezas ya conocidas como “Ballet-parking del Casco-nueces”, “Los reyes vagos”“El pimentón”“Navidad light”; así como de “La elegida”, de Renato Aguirre. No faltará en este cuento a la venezolana, la participación de los fantasmas de la navidad y el Sr. “Escruch”.

aquilesbaezylasraparraanda

El trabuco musical estará conformado por  José “Tipo” Nuñez (Batería), Carlos Rodríguez (bajo), Yonathan “El Morocho” Gavidia (percusión), José David Lunar(cuatro),  Héctor Hernández (saxo), Terry Bonilla (trombón), Noel Mijares (Trompeta), mientras que en las voces figuran Marina Bravo, Zeneida Rodríguez, Ana Isabel Domínguez, Williams Mora, César Gómez y Corina Peña; con la participación especial de la niña Mariana Gómez.

No faltarán en esta parranda aguinaldos tradicionales y gaitas pertenecientes al cancionero tradicional venezolano, además de los esperados temas de la inspiración del maestro Aquiles Báez, que ya han pasado a convertirse en referencia de la música navideña capitalina.

Vanguardia musical y tradición se reunirán en el Centro Cultural Chacao en Aquiles Báez con la Señora Parra Anda, en Un cuento de navidad…a la venezolana, este próximo 09 de diciembre a las 7:00 pm y el 10 de diciembre a las 5:00 pm. Las entradas se encuentran disponibles en las taquillas del teatro y a través de Ticketmundo.com. Más información a través de la página web www.guatacanights.com y en las redes sociales: en Twitter e Instagram como @GuatacaOficial; y en Facebook: Guataca.