Uruguay archivos - Runrun

Uruguay

Japón y Uruguay se suman a países que piden elecciones libres en Venezuela
Luis Lacalle Pou, aseguró este jueves que las elecciones que Venezuela celebrará en el segundo semestre de este año «no serán libres y democráticas tras la inhabilitación de María Corina Machado»

 

 

Japón y Uruguay pidieron se sumaron a la lista de países que piden elecciones libres en Venezuela, luego de la inhabilitación de María Corina Machado

El Gobierno de Japón, a través de su Cancillería, pidió enérgicamente «la celebración de elecciones libres y justas con amplia participación del pueblo venezolano para el pronto y pacífico restablecimiento de la democracia en Venezuela»

En el texto, el país asiático dice que la decisión del tribunal es «preocupante» desde la perspectiva del establecimiento de unas elecciones justas.

«Japón seguirá promoviendo esfuerzos para mejorar la situación socioeconómica de Venezuela en cooperación con organizaciones regionales e internacionales, así como con los países interesados», concluye el texto.

Por su parte, el gobierno de Uruguay liderado por Luis Lacalle Pou, aseguró este jueves que las elecciones que Venezuela celebrará en el segundo semestre de este año «no serán libres y democráticas tras la inhabilitación de María Corina Machado».

«Claramente no estamos ante elecciones libres y democráticas en Venezuela», dijo el mandatario durante una rueda de prensa.

De acuerdo con esto, Lacalle Pou recordó que en más de una oportunidad dijo lo que pensaba del Gobierno de Venezuela y que lo hizo cuando fue opositor, cuando le tocó asumir y que también se lo dijo al mandatario de ese país, Nicolás Maduro.

«Nosotros no tratamos de tener un punto de vista según nos guste más o menos un Gobierno», afirmó Lacalle Pou, quien agregó que la inhabilitación de Machado muestra que no se tiene «ningún tipo de voluntad» de que las elecciones sean transparentes.

*Con información de Efe Japón y Uruguay

Países del hemisferio coinciden en que inhabilitación de Machado atenta contra elecciones libres
Uruguay, Paraguay, Ecuador y Argentina expresaron su preocupación por la situación electoral en Venezuela, luego de la ratificación de inhabilitación de la dirigente política 

 

Distintos países de Latinoamérica coincidieron en que la inhabilitación de la candidata de la oposición en Venezuela, María Corina Machado, atenta contra unas elecciones libres.

El pasado 26 de enero, el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) ratificó que Machado continúa inhabilitada por 15 años, situación que le impide participar en las elecciones presidenciales de 2024. 

La inhabilitación de la candidata generó un profundo rechazo y preocupación. Siendo Uruguay uno de los primeros países en pronunciarse.

«Uruguay observa con gran preocupación estas inhabilitaciones judiciales de opositores políticos para ocupar cargos electivos o públicos, ya que atentan directamente contra la celebración de elecciones libres, democráticas y competitivas», señala el comunicado.

Asimismo, agrega que las mismas «son el reclamo y anhelo de todo el Pueblo Venezolano y que eran el espíritu rector de la firma de los mencionados Acuerdos».

Paraguay preocupado «por la situación electoral en Venezuela»

En un comunicado publicado en la cuenta de X, la Presidencia paraguaya que encabeza Santiago Peña, señaló «la necesidad de llevar adelante elecciones presidenciales libres, transparentes y con la participación de todos los candidatos» en Venezuela. 

«Además -puntualiza la nota-, ratifica su pleno compromiso con la libertad, la democracia y los derechos humanos».

Ecuador rechaza inhabilitación de Machado

«Ecuador rechaza la confirmación del Tribunal Supremo de Venezuela de inhabilitar, por 15 años, para ejercer funciones públicas, a la señora María Corina Machado, líder de la oposición y ganadora de las elecciones primarias de octubre de 2023″, afirmó la Cancillería ecuatoriana en su cuenta de la red X.

Agregó que esa decisión «es contraria al espíritu de los acuerdos de Barbados, encaminados a facilitar la celebración de elecciones democráticas y transparentes en Venezuela».

Argentina «lamenta» la inhabilitación de María Corina 

En un comunicado emitido por la Cancillería argentina, el Gobierno encabezado por Javier Milei afirmó que «sigue con preocupación la situación política en Venezuela y lamenta la decisión de inhabilitar para el ejercicio de funciones públicas a la principal líder de la oposición y ganadora de las primarias, María Corina Machado».

En el texto, agregó que el país «reafirma su compromiso en defensa de la libertad, la democracia y los derechos humanos» y expresó su deseo de que pronto se celebren elecciones presidenciales «democráticas, transparentes, con participación plena de todos los candidatos políticos y con presencia de observación electoral externa».

*Con información de EFE

Reporte Coronavirus | Las 7 noticias más importantes de la mañana de este #25DeSeptiembre

RunRun.es hizo una recopilación de las noticias más importantes del momento sobre el coronavirus. El #ReporteCoronavirus te mantendrá informado de todo lo que ocurre con este virus que hasta la fecha ha causado más de 230 millones infectados y casi 5 millones de muertos en todo el mundo. 

Corea del Sur notifica más de 3.000 casos COVID

Corea del Sur comunicó 3.273 nuevos casos por coronavirus en las últimas 24 horas, siendo cifra recrod desde que comenzó la pandemia. Los datos superan con creces el anterior máximo, situado en 2.431 casos.

Además, se han notificado siete fallecidos por covid, por lo que en total, han muerto 2.441 surcoreanos, según informó la agencia surcoreana de noticias Yonhap.

Rusia roza su cifra máxima diaria de muertos 

Las autoridades de Rusia confirmaron este sábado la muerte de más de 820 personas por coronavirus durante el último día, con lo que el país roza su cifra máxima de fallecidos y enlaza cinco días notificando más de 800 decesos, según datos del centro operativo nacional para la lucha contra el coronavirus. El organismo indicó que durante las últimas 24 horas se han confirmado 22.041 casos y 822 muertos, lo que sitúa las cifras totales en 7.398.415 y 203.095, respectivamente, según recogió la agencia rusa de noticias TASS. La cifra de fallecidos es cercana al máximo, alcanzado el viernes con 828 decesos.

Perú identifica nuevo «sublinaje» de variante 

Científicos del Instituto Nacional de Salud (INS) de Perú identificaron un nuevo «sublinaje» de la variante gamma del virus causante de la COVID-19, que está compuesto en su mayoría por «genomas peruanos», informó este viernes el Ministerio de Salud (Minsa). El equipo de vigilancia genómica del INS detectó el «sublinaje P.1.12» de esta variante, conocida también como brasileña, y señaló que supervisará su comportamiento «ante la posibilidad de una tercera ola de la COVID-19 en el país».

Los biólogos moleculares peruanos estimaron la fecha de surgimiento de este «sublinaje» alrededor del 26 de febrero de este año y tras enviarlo a inicios de este mes al comité PANGO, que designa la nomenclatura de los «clados» (grupos específicos), fue aceptado este jueves y denominado como P.1.12. El Minsa indicó que está presente en 18 regiones del país, en mayor cantidad en Lima y la localidad amazónica de Loreto.

Uruguay registra 130 casos nuevos y 2 fallecimientos por COVID-19

Uruguay registró 130 casos nuevos y 2 fallecimientos por COVID-19, según el informe diario del Sistema Nacional de Emergencias (Sinae) ofrecido este viernes. De los 7.754 análisis efectuados en la jornada, 130 fueron positivos, por lo que el país acumula 388.313 casos totales desde que el 13 de marzo de 2020 se declarase la emergencia sanitaria por la detección de los cuatro primeros contagios.

De ese total, 1.473 son personas que están cursando la enfermedad y 15 de ellas se encuentran en centros de cuidados intensivos (CTI). En cuanto a los decesos, en esta jornada fallecieron dos mujeres de 75 y 78 años, ambas de Montevideo, por lo que Uruguay alcanzó 6.051 muertes con diagnóstico de SARS-CoV-2.

México reporta 564 nuevas muertes y 10.139 nuevos casos 

La Secretaría de Salud de México reportó este viernes 564 nuevas muertes por la COVID-19 para un total de 274.703 defunciones, además de otros 10.139 nuevos casos para llegar hasta los 3.619.115 contagios durante la actual tercera ola de la pandemia en el país. Con estas cifras, México se mantiene como el cuarto país con más muertes por COVID-19 por detrás de Estados Unidos, Brasil y la India, y el decimoquinto en número de contagios confirmados, según el recuento de la Universidad Johns Hopkins.

El Gobierno mexicano aseguró a inicios de semana que la tercera ola de COVID-19 que afecta al país desde hace más de tres meses alcanzó ocho semanas de reducción. En el reporte técnico diario, las autoridades sanitarias reconocen que, con base en las actas de defunción, la pandemia rondaría los 400.000 fallecidos en el país y estiman que México acumula en realidad 3.834.244 contagios. La ocupación media de camas generales en los hospitales mexicanos es del 37 % y del 31 % para camas de terapia intensiva.

Cifras en Argentina suben lentamente

Argentina registró este viernes 1.849 nuevos casos de la COVID-19, con lo cual el número total de positivos ascendió a 5.248.847, mientras que los fallecimientos se elevaron a 114.828, tras ser notificadas 57 muertes en las últimas 24 horas. Las cifras marcan un ascenso respecto a los positivos de la fecha anterior, cuando se registraron 1.733 nuevos casos.

Según el informe del Ministerio de Salud, hay 5,1 millones de personas que se contagiaron y que ya han sido dadas de alta, mientras que el número de pacientes con diagnóstico confirmado de la COVID-19 que permanecen ingresadas en unidades de cuidados intensivos fue este viernes de 1.271, por debajo de la marca máxima de 7.969 del pasado 14 de junio. Según fuentes oficiales, Argentina registra 16 semanas consecutivas de descenso de casos diarios, así como 14 semanas consecutivas de caídas en la mortalidad y en el número de ingresados en terapia intensiva por COVID-19.

Colombia suma otros 36 fallecidos y 1.702 nuevos casos

El Ministerio de Salud de Colombia informó este viernes de 1.702 nuevos casos de coronavirus y de otros 36 fallecidos con lo que el país totaliza 4.948.513 contagios y 126.068 muertos a causa de la pandemia. Además, fueron procesadas 53.407 muestras de diagnóstico, de las cuales 28.546 eran de tipo PCR y 24.886 de antígenos, para un total de 25,28 millones de pruebas practicadas.

El Ministerio de Salud también informó que el miércoles fueron aplicadas 201.872 vacunas, de las cuales 68.997 corresponden a segundas dosis y 1.696 a la monodosis de la farmacéutica Janssen. En total, las autoridades sanitarias del país han aplicado 39.057.913 sueros y con ellos 16.353.229 personas han recibido el esquema completo de vacunación, mientras que otras 22.704.684 solo han recibido la primera dosis.

 

Dos calificativos lapidarios: dictador y destructor de un país
Lo que no podrá evitar AMLO, quien pasó de autocalificarse como neutral a nuevo socio de este grupo de gobernantes impresentables, es la doble corona de tirano y aniquilador de un país enrostrada al gobernante venezolano

 

@froilanbarriosf

La VI Cumbre de la CELAC demostró que estos organismos se crearon más para el ejercicio de la retórica que para promover soluciones a los descomunales problemas que estremecen a América Latina. Ahí está la ausencia de esta instancia en el impulso de políticas de salud que ayuden a mitigar el impacto de la covid-19 en la población continental. Solo por poner de ejemplo este mal que azota a la humanidad.

Bien sabemos que la CELAC, conformada en diciembre de 2011, tenía como objetivo fundacional crear un espacio que sustituyera a la OEA; al tiempo de promover el ideario chavista y del Foro de Sao Paulo en el continente. A la vista es comprobable que luego de casi 10 años de existencia, su presencia es nula en la realidad económica y social latinoamericana. Es solo un escenario propicio para que tiranuelos y aprendices de dictadores muestren sus indeseables rostros más allá de sus fronteras, porque la justicia internacional les puso precio a sus cabezas.

Por tanto, no podía faltar la presencia de Maduro y Díaz-Canel en este evento para lograr espacio y oxígeno en un contexto global. Allí donde son rechazados por las contumaces y evidentes violaciones a los DD. HH. cometidas contra la población y contra quienes encabezan la protesta popular en Cuba, Venezuela y Nicaragua.

Las contundentes intervenciones de los presidentes Abdo Martínez de Paraguay; Guillermo Lasso, de Ecuador; y de Luis Lacalle, de Uruguay, pusieron el acento contra quienes son los enemigos de la democracia y violadores permanentes de las aspiraciones legítimas de los pueblos de vivir en libertad plena. 

El desconocimiento expreso de estos presidentes a Maduro como gobernante legítimo fue un claro señalamiento a su talante de dictador. El tufo acompañó al tiranuelo durante todo el evento, al que asistió protegido por López Obrador presidente de México, ya que cuelgan sobre su cabeza las investigaciones de la CPI por delitos de lesa humanidad. Así como la recompensa de 15 millones de dólares publicitada por la justicia de EE. UU.

Ahora bien, al calificativo de tirano que lo emparenta con los gorilas que azotaron a los pueblos de América Latina, sobre todo en el cono sur, hay que agregarle el de destructor de un país. Porque a Venezuela se le reconoció como la economía de mayor crecimiento en la región durante buena parte del siglo XX.

Con la particularidad de que en esa galería de indeseables dictadores de Sudamérica que desaparecieron a millares de personas, como lo fueron, entre otros, Castello Branco, en Brasil; Pinochet, en Chile; Bordaberry, en Uruguay; y, Videla en Argentina, no registraron los números rojos en sus economías que inobjetablemente son identificables en Venezuela. 

En definitiva, como indicara recientemente Diego Fonseca en The New York Times (20/9/2021) refiriéndose a la izquierda latinoamericana: “… No ha generado propuestas de crecimiento, solo de redistribución de la pobreza. No piensa el futuro desde el presente, vive pertrechada en un pasado rancio, encerrada en dogmas…” para justificar sus tropelías y disfrutar de la corrupción más abyecta. 

Esta cumbre demostró su objetivo único: el de confrontar la OEA en lugar de abordar el deterioro económico y social de América Latina. Al punto que, estando en la cola del desarrollo global para el próximo año 2022 e incluso hasta 2025, se ocupó de publicitar desplantes ideológicos y no de concretar políticas que inserten al continente en el desarrollo global.

En resumen, lo que no podrá evitar AMLO, quien pasó de autocalificarse como neutral a nuevo socio de este grupo de gobernantes impresentables, es la doble corona de tirano y aniquilador de un país enrostrada al gobernante venezolano, que le significa un récord abominable solo comparable a las dictaduras tribales del África. Y, en el continente, a las de Cuba y Nicaragua.

*Movimiento Laborista.

Las opiniones emitidas por los articulistas son de su entera responsabilidad. Y no comprometen la línea editorial de RunRun.es

“Tengo la bendición de empezar de nuevo en este país”: Uruguay recibió al boxeador venezolano Eldric Sella
A través de su cuenta de Instagram, Eldric Sella agradeció a Uruguay por recibirlo y manifestó su alegría por tener la oportunidad de un nuevo comienzo.

El boxeador venezolano Eldric Sella, que participó en los juegos olímpicos Tokio 2020 en el equipo de refugiados, fue recibido por Uruguay, luego de que Trinidad y Tobago le impidiera su regreso por tener el pasaporte vencido.

Así lo informó a través de Twitter David Smolansky, comisionado del gobierno interino de la Secretaría General de la Organización de Estados Americanos (OEA) para la crisis de migrantes y refugiados venezolanos.

Ante la noticia, Smolansky agradeció al gobierno de Uruguay por recibir a Sella y al Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados «por interceder en este caso».

«Le deseo éxito en esta etapa donde podrá continuar con su disciplina deportiva», expresó Smolansky en su mensaje.

Sella agradece a Uruguay

A través de su cuenta de Instagram, Eldric Sella agradeció a Uruguay por recibirlo y manifestó su alegría por tener la oportunidad de un nuevo comienzo.

«Aunque a muchos les de miedo, creo que tener la oportunidad de empezar de nuevo es siempre una bendición. Pues creo que realmente uno nunca empieza de nuevo o desde cero», expresó.

 

De acuerdo con el atleta, ⁣»ya vienes con un aprendizaje que te han dejado las múltiples experiencias que has vivido y esto te permite repetir el mismo camino pero sin cometer los mismos errores».

«Hoy tengo la bendición de empezar desde cero en este país que sin pensarlo dos veces me abrió las puertas y me entregó la llaves para que haga de este mi nuevo hogar», señaló.

 
 
 
 
 
Ver esta publicación en Instagram
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Una publicación compartida por 𝐄𝐋𝐃𝐑𝐈𝐂 𝐒𝐄𝐋𝐋𝐀 (@elsella24)


Sobre su caso

El día lunes, 9 de agosto, David Smolansky aseguró que gestionaba el proceso de protección para Eldric Sella, puesto que no podía volver a Trinidad y Tobago, donde residía antes de participar en Tokio 2020, al no tener su pasaporte venezolano vigente.

«Ya culminados los Juegos Olímpicos Tokio 2020, seguimos atendiendo al caso del boxeador venezolano refugiado Eldric Sella. Tendrá un país que lo reciba y otorgue protección», expresó Smolansky en Twitter.

A finales de julio, tras participar en Tokio 2020, el padre de Eldric Sella dijo que Acnur estaba «buscando un país que recibiera» a su hijo, quien residía en Trinidad y Tobago desde 2018.

En una entrevista que ofreció a VPI, el padre del atleta señaló que Trinidad y Tobago «le negó la posibilidad de entrar al país».

Durante esas declaraciones, el padre del boxeador indicó que tanto Eldric como su familia llegaron a Trinidad y Tobago por avión con sus pasaportes vigentes, pero que los documentos se les vencieron estando allá.

Su paso por las Olimpiadas

Sella perdió el encuentro frente al dominicano Euri Cedeño por knockout. Al bajar del del cuadrilátero, la periodista Andreina Solórzano abordó al venezolano para recibir sus impresiones y que enviara n mensaje a Venezuela.

«Disculpa», fue lo que dijo el joven atleta tras ser eliminado de los juegos olímpicos.

Sella es el primer deportista latinoamericano que compite en el Equipo Olímpico de Refugiados y lo hizo para los juegos de Tokio 2020. Tras no poder seguir en Trinidad y Tobago, Uruguay le dará la oportunidad de empezar desde cero.

Análisis de la fecha eliminatoria de la Vinotinto
La doble fecha de las eliminatorias deja un punto y la evidencia de ideas más claras en el bloque medio defensivo

Hovannes Marsuian – La Pizarra del DT / Foto: EFE/EPA/Matias Delacroix POOL

Venezuela llegaba a esta nueva doble fecha de Eliminatorias para el Mundial con un plan –algo– definido en los tres partidos anteriores: resistir en un bloque medio- bajo y mezclando ciertas presiones altas para incomodar, gestionar la fase ofensiva entre transitar rápido (en búsqueda de atacar zonas libres o instalarse en campo contrario para después controlar la circulación) y salidas con pausa desde la primera línea de construcción, y también impactar con las acciones a balón parado (ABP). Pero le tocaría disputar ambos encuentros con muchísimas bajas importantes, como Darwin Machís, Salomón Rondón, Yangel Herrera, Yordan Osorio y Yeferson Soteldo, y también le costaría entender el contexto de la altura.

El partido de Venezuela en Bolivia sería pobre porque a los futbolistas les costaría entender cómo ejecutar ciertos esfuerzos tanto para hacer daño como para resistir. Y a partir de ahí se evidenciarían problemas en la construcción, como la soledad al transitar rápido en traslado de los volantes de afuera o la inferioridad numérica-posicional de Fernando Aristeguieta en la búsqueda de realizar apoyos de espaldas o al combatir en el juego directo.

Mientras que en fase defensiva el “cansancio” al perseguir el balón, lanzar presiones o retroceder tras pérdida, les ocasionaría problemas al medir cuándo saltar hacia un rival, cómo proteger determinadas zonas o también la lentitud al bascular, llegando a tener fallos al marcar los pasillos de afuera, sobre todo la banda izquierda, en donde Bolivia gestionaría muy bien el balón, y en el área, en donde no se terminaría de interpretar con totalidad cómo fijar ciertos contrarios: teniendo complicaciones ante las apariciones a espaldas de los defensores venezolanos.

Sin embargo, los tres goles de Bolivia llegarían de dos fallos en ABP (uno tras un despeje en donde no corrigen bien el posicionamiento defensivo y el otro con un problema al fijar marcas) y un error en salida de balón. Es decir, el bloque medio-bajo de Venezuela llegaría a “resistir” en determinados momentos (a pesar de las dudas al inicio de Graterol, sobre todo porque el balón viaja diferente en la altura, y los fallos de Wilker Ángel y de Chancellor a nivel posicional y de Villanueva en el 1 vs. 1) y se evidenciarían algunas ideas en términos de alturas con balón, que se llegarían a confirmar contra Uruguay.

Peseiro, en gran parte por un tema de bajas, saldría en Caracas con una línea de “5”, que le permitiría a Venezuela limitar-incomodar a una Uruguay que sufrió para avanzar con ventajas desde la primera línea de construcción. Rincón y Junior Moreno fijarían la futura recepción de los interiores uruguayos (Vecino y Valverde respectivamente), Otero y Savarino estarían atentos para perseguir a los laterales (Giovanni González y Martín Cáceres) pero también podían lanzar ciertas presiones sobre los centrales (Giménez y Godin); al igual que Josef Martínez que se repartiría el fijar a los zagueros y al volante central (Torreira). Eso sí, estas “marcas personales” cambiarían tras el ajuste en el segundo tiempo de la selección uruguaya.

Es decir, a pesar de ciertos fallos de timing de Rosales para saltar a presionar, en donde Mikel Villanueva tendría que corregir a sus espaldas y también de algunos problemas tras pérdida (tanto en campo rival como en salida de balón), Venezuela se observaría “segura” en ese bloque medio-bajo, en el que mezclaría algunas presiones altas para obligar al contrario a arriesgar.

Ahora bien, en fase ofensiva, Venezuela es una selección que debe potenciar determinados detalles, sobre todo a nivel de calidad individual, porque colectivamente Peseiro tiene ciertos detalles definidos al instante de construir desde la salida de balón o en ataque posicional: importancia a la movilidad del “9” para ofrecer apoyos y rupturas, altura por parte de los laterales (o carrileros) para dar amplitud, la aparición de tres futbolista en la primera línea de construcción (ya sea el volante central activándose a la altura de los centrales o la línea de tres zagueros que se evidenció ante Uruguay) y por dentro mezclar a los volantes ofensivos con los volantes interiores para darle pausa y sentido a los ataques.

El problema está siendo que Venezuela por momentos no logra encontrar soluciones durante la construcción desde atrás; por ejemplo, Mikel Villanueva sufrió ante Uruguay y Ángel contra Bolivia, ya sea por no encontrar hombres libres con claridad o por falta de timing al intentar romper. Sin embargo, la aparición de Nahuel Ferraresi es un punto positivo para esta “idea”, porque le permite al conjunto venezolano verticalizar con ventaja tanto por atrevimiento como por capacidad (creatividad y técnica de golpeo).

Asimismo, se evidenció cierta mejora por parte de Tomás Rincón en estos dos partidos; siendo de los futbolistas más claros en Venezuela en cada decisión con balón, tanto por lo automatizado que ya presenta el cambio de orientación (para aprovechar la amplitud por los costados, intentando activar algún compañero en ventaja) como también por cierta pausa para gestionar los ataques en la búsqueda de no acelerar de manera apresurada, sino ir construyendo con más calma y sentido. Importante en esto último lo de Savarino ante Uruguay.

En general, Venezuela tendría ciertos problemas de gestión de ataques, evidenciándose más ante Bolivia (al no entender cómo gestionar ciertos esfuerzos en el contexto), sobre todo en determinadas transiciones rápidas, en donde por momentos predominaba la conducción vertical en velocidad, sin generar superioridades (numérica y/o posicional), sino todo lo contrario. Así que la “pausa” de determinados futbolistas, como Rincón, Josef o Savarino, se agradecería a nivel colectivo para ofrecer respiro y defenderse con el balón.

Peseiro todavía tiene que mejorar, tanto ciertos detalles a nivel de juego como en la gestión de los últimos minutos. Pero tiene ciertos detalles construidos para que Venezuela “resista” con seguridad en un bloque medio-bajo mezclando con presiones altas y que haga daño en transiciones o construyendo desde abajo. Sin embargo, todavía no ha podido contar en su totalidad con sus mejores futbolistas, porque poco a poco está encontrando a los hombres ideales para su “plan”. Será cuestión de evaluar en los próximos partidos si la intención del técnico portugués es el camino para recorrer.

Uruguay se retira de la Unasur y suspende salida del TIAR
Ernesto Talvi, canciller de Urugua, informó sobre esta decisión al canciller de Ecuador, José Valencia, puesto que ese es el país «depositario» de la Unasur

El canciller de Uruguay, Ernesto Talvi, anunció este martes 10 de marzo que el país se retira de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur).

Según un comunicado de la Cancillería de Uruguay, Talvi también anunció la reincorporación al Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca (TIAR).

«El Gobierno del Uruguay dispuso retirarse de la Unasur, que ya ha sido abandonado por la mayoría de los países de la región a excepción de Guyana, Surinam y Venezuela».

Además, agregó: «Se trata de un organismo regional, basado en alineamientos político-ideológicos y que, en los hechos, ha dejado de funcionar: ya no cuenta con sede y carece de secretaría general operativa», agregó.

 

Asimismo, Talvi informó sobre esta decisión al canciller de Ecuador, José Valencia, puesto que ese es el país «depositario» del organismo.

En cuarto a la reincorporación al TIAR, se establece que para interrumpir el procedimiento de retiro se enviará una nota al secretario general de la OEA, Luis Almagro.

Vale recordar que el TIAR es un acuerdo de defensa firmado en Río de Janeiro en 1947, que integran casi la totalidad de los países americanos.

Por otra parte, el texto informaque la primera misión oficial de como canciller será a la Asamblea General de la OEA, que se celebrará en Washington el 20 de marzo.

Con información de La Diaria

Por decisión personal, Lacalle Pou no invitará a Maduro a su investidura
La investidura del presidente uruguayo se realizará el 1 de marzo. Lacalle Pou no invitó a Nicolás Maduro por motivos personales

El presidente de Uruguay, Luis Lacalle Pou, reveló que la decisión de no invitar al mandatario  venezolano Nicolás Maduro al acto de asunción del 1º de marzo fue de él, desligando a la Cancillería.

“Yo no estoy dispuesto a que en la asunción esté Maduro. Es una decisión personal de la cual me hago cargo. Esto no es Cancillería, no es protocolo, es mi persona que tomó la decisión”, dijo Lacalle Pou ayer tras la finalización de la sesión de la Cámara de Diputados reseñó El País Uruguay.

“Uruguay mantiene relaciones diplomáticas y comerciales con muchas naciones y con muchos Estados y eso no significa que se invite o no invite a determinados mandatarios”, agregó el mandatario uruguayo. Además de ello, recordó que en la campaña electoral propuso un tratado de libre comercio con Cuba.

“Una cosa no quita la otra. Que uno tenga relaciones comerciales por el interés comercial es distinto a valorar que se violan los derechos humanos, entre otros países, en Venezuela”, explicó.

De acuerdo con El País de Uruguay, la decisión de Lacalle Pou de no invitar a Maduro no afectará el comercio con Venezuela, dado que la situación con ese país ya estaba bastante complicada, por falta de pago de algunas cosas que ha vendido el gobierno de Uruguay.

Los presidentes de Cuba, Miguel Díaz-Canel y de Nicaragua, Daniel Ortega tampoco fueron invitados a la investidura de Lacalle Pou.

*Con información de El País Uruguay.