LA FUNDACIÓN PARA EL NUEVO PERIODISMO IBEROAMERICANO (FNPI) reconoció el trabajo El Pitazo, TalCual y Runrunes en alianza con los medios mexicanos Fusión, Pie de Página, Enjambre Digital como finalista en la categoría Innovación de los Premios Gabo.
Este es el único reportaje venezolano que pasó a la ronda final del Festival Gabo, que se llevará a cabo en la ciudad de Medellín, Colombia en el mes de octubre.
El trabajo titulado Mujeres en la vitrina se encuentra dentro de la categoría Innovación, al ser un reportaje multiplataforma que expone el aumento de cifras en la trata de personas en México y Venezuela.
La muerte de Kenny dio pie al especial Mujeres en la vitrina, un site con reportajes multimedia que demuestran el aumento de crímenes contra mujeres venezolanas víctimas de trata de personas e involucradas en la prostitución, especialmente de aquellas que se promocionaban como escorts o damas de compañía en la página mexicana Zona Divas
Los finalistas
Son 12 finalistas en total en cuatro categorías: Texto, Imagen, Cobertura e Innovación. Los trabajos periodísticos han sido escogidos entre 1730 postulaciones de Iberoamérica por 53 jurados en tres rondas de juzgamiento.
Los ganadores se darán a conocer en una ceremonia de premiación que será el próximo jueves, 3 de octubre, a las 8 de la noche (hora Colombia).
LUEGO DE EVALUAR 1.730 TRABAJOS, los jurados del Premio Gabo 2019 seleccionaron las 40 mejores historias de Iberoamérica: 10 por cada categoría de concurso: Texto, Imagen, Cobertura e Innovación.
En este proceso de selección participaron 55 jurados, divididos en tres rondas, la última realizada en Cartagena, Colombia.
Entre los 40 nominados, de los que hacen parte periodistas y equipos periodísticos de distintos países iberoamericanos, están los que serán los tres finalistas de cada categoría, cuyos nombres se anunciarán en los próximos días.
De este grupo de 12 trabajos finales se escogerán los cuatro ganadores del Premio Gabo 2019, que se darán a conocer el 3 de octubre en la ceremonia de premiación que se llevará a cabo en el Jardín Botánico de Medellín, durante el Festival Gabo.
Alianza El Pitazo, TalCual y Runrunes entre los nominados
Mujeres en la vitrina, que aborda la migración y la trata de mujeres, es el trabajo por el cual la alianza El Pitazo, Tal Cual y Runrunes está nominada en la categoría Innovación de este prestigioso premio.
Este trabajo se realizó entre Venezuela y México con la colaboración de los medios mexicanos Pie de Página, Fusión, Enjambre Digital y Zonadivas.info.
Nominados por categoría
Innovación
● 5013 Homicidios CDMX, publicado en Dromómanos (México).
● Com olhos de ouvir, publicado en Antena 1 (Portugal).
● El verde palidece, publicado en Semana (Colombia).
● Huir como sea de Venezuela: un viaje de 8000 km a pie hasta la Argentina, publicado en La Nación (Argentina).
● Intercortados, publicado en Instituto Prensa y Sociedad de Venezuela (Venezuela) y Mujeres en la vitrina, migración en manos de la trata.
● JOTA lança robô Rui para monitorar tempo que STF leva para julgar processos, publicado en JOTA (Brasil).
● Me robaron el iPhone en Madrid y me fui a Marruecos a recuperarlo, publicado en El Confidencial (España).
● O fim de uma facção, publicado en The Intercept Brasil (Brasil).
● Un castillo de naipes, publicado en El Colombiano (Colombia).
● Zonadivas.info, publicado en Pie de Página, Fusión, Enjambre Digital (México) y El Pitazo, TalCual, Runrunes (Venezuela).
Texto
● Abacá: esclavitud moderna en los campos de Ecuador, publicado La Barra Espaciadora / Plan V (Ecuador).
● A vizinha, publicado en Revista Piauí (Brasil).
● Daniel Ortega, los chavalos y la tenebrosa máquina del tiempo, publicado en El Faro (El Salvador).
● El tormento de Katherine, publicado en The Clinic (Chile).
● La historia del niño preso en Texas que odia a su papá y quiere regresar a Chisec, publicado en Nómada (Guatemala).
● La sangre nunca fue amarilla, publicado en Periodismo de Barrio (Cuba).
● Las voces del JM, publicado en La vida de nos (Venezuela).
● O assassino mora ao lado, publicado en Jornal Zero Hora (Brasil).
● O general do capitão, publicado en Revista Piauí (Brasil).
● Volver para incendiar a Colombia, publicado en Gatopardo (México).
Imagen
● A caravana migrante que cruza o México em busca de asilo nos EUA, publicado en Revista Zum (Brasil).
● America First: El legado de una redada migratoria, publicada en Univision Noticias Digital (Estados Unidos); Monocultura da fé, publicado en Canal Futura (Brasil).
● As duas tragédias, publicado en Jornal O Globo (Brasil).
● A solas con Tiziana, la niña trans que rompió el silencio a los 8 años: “Soñaba que me miraba en el espejo y era nena”, publicado en Infobae (Argentina).
● Chapecoense: las claves oscuras del siniestro, publicado en CNN en español (Estados Unidos).
● El drama de bucear en busca de langostas, publicado en The Associated Press (México).
● La fiesta del fútbol, publicado en el canal regional Telepacífico (Colombia).
● La mina o la nada, publicado en Corporación RTVE (España).
● Monocultura da fé, publicado en Canal Futura (Brasil).
● Un museo a las tragedias pasadas, publicado en El Colombiano (Colombia).
Cobertura
● Crise do clima, publicado en Folha de S.Paulo (Brasil).
● El caso máster, publicado en eldiario.es (España).
● El país de las dos mil fosas, publicado en A dónde van los desaparecidos, Quinto Elemento Lab (México).
● Especial Fome, publicado en Agência Pública (Brasil).
● Frontera cautiva, publicado en Forbidden Stories (Francia), La Liga Contra el Silencio (Colombia), Verdad Abierta (Colombia), GK (Ecuador), La Barra Espaciadora (Ecuador), Plan V (Ecuador) y OCCRP.
● La noche más larga, publicado en Radio Ambulante (Colombia).
● Los cuadernos de las coimas, publicado en La Nación (Argentina).
● O maior escândalo sexual do esporte brasileiro, publicado en TV Globo (Brasil).
● #UmaporUma, publicada en los medios Portal NE10, Jornal do Commercio y TV Jornal e Rádio Jornal.
● Venezuela sin datos, publicado en Efecto Cocuyo (Venezuela).
Una de las posibles y difícil de superar condiciones solicitadas en las reuniones auspiciadas por el Reino de Noruega sería la de mantener a Maduro en Miraflores y que sea su gobierno el que convoque elecciones generales. Ya eso se le ha dicho que es imposible. Con él hay solo una condición reiterada y repetitiva: “Usted debe abandonar el poder”. Otro el de levantar sanciones y liberar cuentas para algunos personeros de su entorno y su gobierno. Igualmente el tema sancionatorio a familiares y la imposibilidad de viajar libremente por el mundo. Los países que los acojan apenas se han pensado. Las discrepancias dentro del gobierno estadounidense entre los halcones y los diplomáticos, léase entre los radicales y el Departamento de Estado que ha venido ganando espacio en temas como el de permitir a la petrolera Chevron seguir usufructuando sus pozos por un semestre adicional, también han tenido su efecto. Esta semana se supo de acercamientos, contactos, emisarios o canales de comunicación entre militares activos o retirados y funcionarios estadounidenses. Viendo el barco llenarse de funcionarios ya comprometidos mas de uno saltó la talanquera gringa sin mas escrúpulos que salvar su pellejo y su dinero. Ven que los jefes negocian sin ellos. Las filtraciones ocurrieron de la misma forma que ocurrieron los acercamientos. El hecho es que ya algunos han soplado su existencia tanto desde una oficina en Washington como de un organismo policial desde Caracas. ¿La nota de Associated Press vendría por allí? Los intermediarios buscados asombrarían a todo el mundo. A uno de ellos le cerraron las puertas de la Casa Blanca, no solo por sus dudosas credenciales, sino por su propuesta que era salvarle el pellejo a un alto capitoste colocándolo en Miraflores con un vicepresidente opositor para la transición. Por eso han surgido tantos rumores. ¿Por ello el viaje de la vicepresidenta a Moscú? Las negociaciones no paran. Barbados sigue. Seguimos pendientes de que reine la paz aquí. El mantra sigue…
EL ESPÍA 007 y 1/2
Los sicofantes del régimen siguen difundiendo mentiras en torno a mi actividad profesional -que como periodista tiene mas de 57 años- tratando de crear una matriz de opinión acusándome de ser un espía de las potencias imperiales de Gran Bretaña y de los Estados Unidos. La ridiculez es tal que buscaron las entrevistas que desde la Naciones Unidas hice para el programa “Lo de Hoy” por RCTV en 1982 cuando viajaba a Nueva York y cubrí en el Consejo de Seguridad la “guerra de las Malvinas” que se desarrolló durante diez semanas entre los británicos y los argentinos. Información libre y sin tapujos ni confidencialidad pues todo se puso al aire en el canal y en Radio Capital. Siempre me cuidé de dar las dos versiones de la guerra y así -sin darse cuenta- lo colocaron en su denuncia en mi contra. Lo mismo continúan insistiendo con la información de hace diez años, 2009, y que apareció en Wikileaks en un correo del embajador gringo en Caracas donde copiaba una información publicada en mi columna Runrunes en el diario El Universal. Por supuesto que tanto el embajador del Reino Unido en 1982 como el de Estados Unidos en 2009 tenían que dar cuenta a sus superiores de sus gestiones en materia informativa, en programas o en mensajes. Ese es el trabajo de los diplomáticos serios y no esos fantoches rojos rojitos que lo que han dado es pena ajena ante los gobiernos que están acreditados. Son tan serviles al poder que gozan, pues nunca se lo pensaron, que aceptan que les propinen sendas patadas y los echen de sus cargos y luego -con el rabo entre las piernas- vuelvan a aceptar ministerios o cargos diplomáticos, o el mismo del que lo sacaron, sin mostrar vergüenza alguna. Todo es pura farsa para distraernos y tratar de desprestigiar mi acuciosa labor informativa cuyos runrunes nunca han podido desmentir. Aquí seguiremos informando. Gracias a todos los colegas y demócratas, de aquí y de afuera, por su solidaridad. Y hoy mucho mas agradecido a las fuentes internas del poder que cada día están mas activas…
¿NEGOCIADORES UNIFORMADOS?
El planteamiento ha comenzado a surgir desde diferentes sectores democráticos ante la necesidad de llegar cuanto antes a resultados, a compromisos, entre el criminal gobierno de Maduro y los partidos de la democracia venezolana. Una de las últimas referencias al tema la hizo la doctora Rocío San Miguel, directora de la ONG Control Ciudadano, a comienzos de este mes y quien recomendaba que “en el marco de las sanciones estadounidenses, no hay que perder de vista el mensaje de Abrams a Padrino”.
El encargado de Trump para Venezuela, Elliott Abrams, señaló en una entrevista y luego en un tuit que “la FANB debería estar en la mesa de negociación. Tuvimos relaciones en el pasado con la FANB. Queremos restablecerlas en una Venezuela democrática”. Refiriéndose al general Padrino López fue mas allá: “Es la figura mas importante de las Fuerzas Armadas. No está en la mesa de negociaciones. Hemos sugerido que el ejército esté físicamente en la mesa”. En la entrevista que hice a Luis Vicente León en mi programa por @VivoPlay.net este fue enfático al recomendar su presencia en la mesa negociadora pues nada podrá hacerse en una transición sin el poder militar. Incluso fue mas atrevido en su planteamiento al sugerir que Estados Unidos también se siente en ese diálogo pues son también una parte muy interesada en que se encuentre una solución a la terrible crisis venezolana y tienen “la llave” de las sanciones que tanto temen los ya señalados y sancionados por distintos departamentos del gobierno estadounidense. Sería una enorme presión para acelerar un acuerdo.
CANTV es el proveedor estatal de servicios de telefonía e Internet en Venezuela. Fue una de las primeras empresas de servicios telefónicos en el país, fundada en 1930. El mayor proveedor de telecomunicaciones en Venezuela fue privatizado en 1991 y Hugo Chávez la volvió a nacionalizar en 2007. El gobierno chavista y luego el madurista, la descuidaron, la desmantelaron y la convirtieron en lo que se podría llamar una “chatarra tecnológica”. Los guisos, saqueos y corrupción en todos los órdenes desde el mas alto nivel hasta los obreros de sus cuadrillas que copiaron poco a poco el mal ejemplo de sus superiores hicieron que la empresa fuera cayendo hasta límites asombrosos en su deterioro. Desde unos años atrás ni siquiera han presentado el balance de gestión ni han rendido cuentas a sus “accionistas”. El desmantelamiento de la CANTV la ha hecho perder una buena tajada de los servicios de telefonía celular y de banda ¿ancha? para la Internet. No se han atrevido a presentar ni un documento que compruebe el “éxito socialista”. Hoy están pensando, y ya han adelantado negociaciones y asesorías, por parte de empresas chinas de tecnología. Los asiáticos no han querido asumir funciones internas hasta que no se les presente un detallado inventario. Como se han ido centenares de trabajadores que piden la baja y sus prestaciones sociales y no hay dinero para pagarles lo adeudado han permitido hacer una especie de trueque fenicio: les pagan con equipos de la telefónica que van desde neumáticos y repuestos de carros y camionetas hasta equipos tecnológicos o enseres de oficina. Mientras tanto el deterioro aumenta a pasos agigantados. Como en todo el interior del país está peor que la capital. El próximo segmento devela otra marramuncia con esa empresa.
CANTV Y EL EX ZAR DE PDVSA (2)
Quien habla es Rafael Ramírez Carreño, presidente de PDVSA desde el 2004 hasta el 2014 con Chávez y Maduro. Escribe lo siguiente que cito textualmente: “El gobierno anuncia que una empresa transnacional china entrará a operar Cantv y Movilnet, las separará e intervendrá para “reflotarlas”. Así como si nada, ¡listo! Maduro decide entregar, de espaldas al pueblo, dos empresas estratégicas para el país, que fueron nacionalizadas por el presidente Chávez en 2007. Nadie sabe nada, de qué se trata realmente, ni porqué, ni los términos y condiciones. No saben ni los obreros de la propia empresa, ni los antiguos directivos, tampoco la Asamblea Nacional Constituyente y mucho menos la Asamblea Nacional. Se habla de un “holding”, de una empresa nueva, con esquemas confusos y maniobras semánticas para enredar y ocultar la verdad: Se ha entregado la operación de la empresa a una trasnacional. El gobierno hace lo que quiere, sin el más mínimo respeto, no solo por el vapuleado legado del gobierno del presidente Chávez, sino por las leyes, los mecanismos de funcionamiento y control de la Administración Pública o de la Constitución. El gobierno estaría entregando la operación de dos empresas emblemáticas para el país: CANTV y Movilnet a una empresa china transnacional, que podría ser de cualquier nacionalidad, turca, rusa o norteamericana, eso es indiferente, para que las “intervenga” y “reflote”. Se consuma así, otra entrega, otro retroceso en el ejercicio de nuestra soberanía, es decir, la capacidad de manejar asuntos estratégicos para el funcionamiento del país en favor de su independencia. En este caso estaría involucrado todo el sector de las telecomunicaciones. ¿Quién controlará a los chinos, especialistas en vigilancia, escucha y control? ¿Quién tendrá el control de los servidores y bases de datos de las empresas del país, de PDVSA, del TSJ, de los Registros Públicos, del SAIME, del SENIAT, del CNE, de los sistemas automatizados del país? Será que ahora con Maduro repetimos el drama de Intesa en PDVSA (cuando se entregó el cerebro electrónico de la empresa a una empresa privada norteamericana), solo que ahora se privatiza el cerebro electrónico de todo el país, sin excepción. Preguntas que debemos hacernos, sobre todo porque si, en este momento, usted trata de acceder del piso 6 hacia arriba de la Torre Cantv de la Avenida Libertador, no lo puede hacer sin un carné emitido directamente por la referida empresa china”. ¿Quien lo hubiera pensado? Precisamente el que firmó con los chinos varios acuerdos petroleros. ¿Y con los rusos? ¿Será igual?…
LOS GUISOS CONJUNTOS
Informes de La Prensa de Managua y de Infobae refieren estos hechos con todos los detalles de una investigación exhaustiva. Recordarán nuestros lectores que durante este 2019 hemos venido presentando varios antecedentes sobre lo que algunos analistas han venido llamando la Empresa Criminal Conjunta Bolivariana (Primera mención en Runrunes.Otra mención).
El esquema montado entre Venezuela, Nicaragua, El Salvador sigue apareciendo en diferentes investigaciones en Managua. Recordemos que aquí hemos hablado muchas veces de la empresa Albanisa. Para ello, la administración Ortega y entonces Hugo Chávez, crearon esa empresa llamada Albanisa (Alba de Nicaragua Sociedad Anónima), con 49 por ciento de acciones a favor del régimen en Nicaragua y 51 por ciento a favor de la empresa madre, Petróleos de Venezuela (PDVSA). Es así como periodistas del diario la Prensa han culminado profundas pesquisas sobre origen y uso de fondos ilícitos provenientes de Venezuela y de su empresa PDVSA. Enrique Sáenz, disidente del Frente Sandinista y hoy en el exilio por su postura de oposición a Ortega, explica los desesperados esfuerzos de Ortega por ocultar los petrodólares. Según Sáenz, con el recrudecimiento de las sanciones a PDVSA por parte del gobierno norteamericano, Albanisa quedó en el punto de mira, amenazando así al entramado empresarial de la familia gobernante de Nicaragua. “Corrieron entonces a buscar testaferros, trasponer propiedades y crear nuevas empresas de mampara. Llegaron al colmo de transformar el Registro Público de la Propiedad en un registro clandestino. Algunas veces actuaron de manera burda, como en el caso de las gasolineras de Petronic (empresa distribuidora sancionada por Estados Unidos por su vínculo a Albanisa): le cambiaron los rótulos, los colores y la apariencia, pero el mayor desafío era el Bancorp y los fideicomisos ¿Qué hacer para esconderlos?”, pregunta Sáenz. Y él mismo se contesta: “Crearon la inverosímil compra del Bancorp por parte del Estado de Nicaragua”. En efecto, en marzo de este año, la Asamblea Nacional, dominada como todos los poderes públicos por Ortega, aprobó la compra por parte del Estado del recién sancionado Bancorp por aproximadamente 23 millones de dólares, para crear un Banco Nacional con los activos de Bancorp. “Ortega pensó que si utilizaban al Estado como testaferro de la riqueza de la familia, se blindarían con un escudo que los protegería de las sanciones norteamericanas. La confusión entre los intereses de la familia en el poder con el patrimonio público llegó así a un extremo sin parangón, no solo en Nicaragua, sino que probablemente a nivel mundial”, cuenta Sáenz. Pero no funcionó; en abril, apenas un mes después de haber aprobado la compra del Bancorp, Estados Unidos recordó que este banco estaba sancionado por lavado de dinero venezolano y amplió las sanciones al aun no establecido Banco Nacional, o como fuera que terminara llamándose.
La alternativa de venderle su banco sancionado al propio Estado de Nicaragua, para seguir administrando los petrodólares como negocio privado, fracasó en apenas el arranque de la idea. : “Estados Unidos no persigue instituciones, persigue los fondos”…
Transcribo aquí frases de una entrevista que el colega Vladimir Villegas concedió al portal La Patilla. Villegas no desestima que haya diferencias entre Diosdado Cabello y Nicolás Maduro, pero está consciente de que a ellos los puede unificar la posibilidad o necesidad de salvarse políticamente, de conservar el poder. También mencionó que los quiebres grandes dentro de las filas del oficialismo están por verse. “Yo siempre he planteado [que] Nicolás Maduro negocia o pueden que terminen negociándolo, a él le puede pasar eso. Yo no sé si están totalmente dispuestos, pero yo sé que eso está en la mesa de todos y cada uno de ellos, la necesidad que se busque una solución política porque todos sabemos que el país no es gobernable como está”, dijo. El periodista expresó que nos hemos empobrecido como país, que la economía está quebrada, y que nos han sometido a los venezolanos con sanciones, represión, exclusión, profundización de la división, éxodo, fracturas familiares inseguridad etc. Lo dice quien tiene a dos hermanos como ministros del gabinete de Maduro.
EN PORTUGAL VIA SKYPE
La hegemonía comunicacional roja no permitió que se supiera. Lo obtengo del diario NP: Juan Guaidó, denunció que hay fondos retenidos de bancos en Portugal y España que el gobierno de su país utilizó para financiar grupos paramilitares y represión. Sin hacer referencia a las entidades bancarias involucradas, o los valores “protegidos” en la Península Ibérica, dijo que “con estos fondos, el régimen financió grupos paramilitares y colectivos (motociclistas armados vinculados al régimen) que perpetraron la represión”. Guaidó habló en el foro global de Conferencias de Estoril, que comenzó el pasado lunes en Cascais, comenzando la intervención de la videoconferencia con un “gracias” en portugués, por la “oportunidad de hablar sobre la crisis en Venezuela”, que en los últimos seis años ha visto la contracción del PIB en un 60%. Guaidó denunció la presencia del Ejército de Liberación Nacional de Colombia en 11 de los 24 estados de Venezuela y miembros de Hezbollah (organización fundamentalista islámica chiita libanesa) y otros grupos paramilitares que, según dice, están relacionados con el tráfico de drogas y armas. Si continúa, advirtió, esta situación “podría acentuar una crisis sin precedentes en la región debido a la penetración de estos grupos irregulares”. Enfatizó que “siete millones de venezolanos están en crisis humanitaria”, que corresponde al 25% de la población, y que durante seis años consecutivos hubo una “emigración alarmante” que sacó a cuatro millones de venezolanos del país. Dijo que los venezolanos ganan seis dólares al mes y que si bien Venezuela es un país productor de petróleo, la gente hace cola durante dos y tres días para obtener combustible, y la producción local cae diariamente. De 3.5 millones de barriles de petróleo que se producían antes a los 500,000 actuales. Refirió que hay mas de 1,000 prisioneros políticos y 271 personas fueron asesinadas en protestas contra el gobierno de Maduro. Reiteró que “Venezuela está experimentando uno de los peores momentos de su historia, con Caracas registrando una de las tasas de asesinatos más altas. del mundo”. Punto aparte mereció el tema de la corrupción roja. Guaidó informó que existe un alto nivel de corrupción y que un solo empleado recibió $ 1200 millones (unos 1070 mil euros) de soborno de la constructora brasileña Odebrecht. Agregó que los jueces son nombrados a mano y advirtió que el vicepresidente Edgar Zambrano ha sido secuestrado durante semanas sin ser presentado ante un juez. Insistió en que la oposición confía plenamente en una recuperación rápida después de un cambio de régimen y que un régimen de transición es importante para reformar las instituciones, tener elecciones libres y responder a la emergencia humanitaria. El foro es de suma importancia para la comunidad portuguesa en Venezuela, un ejemplo de laboriosidad y compromiso con el país desde hace mas de un siglo.
PROTEGIDA
Ricardo Hausmann, representante de Juan Guaidó en el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), aseguró que protección de la filial de PDVSA en EE. UU. como lo es CITGO, está garantizada por el reconocimiento de Donald Trump al Gobierno interino de Venezuela. Ricardo Hausmann sostuvo que reconocimiento del Gobierno estadounidense al presidente encargado Juan Guaidó, abre las posibilidades de proteger a CITGO de Cristallex, luego de que dicha empresa canadiense ganara una sentencia contra Pdvsa para cobrar una deuda de 1.400 millones de dólares con activos de la industria venezolana. Recordemos que también una empresa rusa ha estado al acecho para apropiarse de la empresa por otra millonaria deuda roja rojita.
EN ESTOS 20 AÑOS DE GOBIERNOS enfrentados a los periodistas y medios de comunicación libres con palpables evidencias de cierre, expropiación, juicios, detenciones, acoso y persecución, sobrevivir todo ello causa urticaria a los que detentan el poder pero mucho más a sus lacayos y obsecuentes censores partícipes de la llamada hegemonía comunicacional.
Con detalle cuento en mi libro “El Poder de los Secretos” escrito junto a Diego Arroyo Gil (Editorial Planeta, 2015) de mis viajes entre Caracas y Nueva York todos los viernes durante los años 1981 y 1982, con regreso cada domingo, para visitar a la que era mi novia, Bolivia, con quien me casé en 1983. Los pasajes en ese entonces costaban apenas $420, ida y vuelta, bien fuera por Viasa o por Pan American, para ese vuelo de solo 4 horas. Y eran al cambio de Bs.4,30. Al llegar y tras almorzar corría a las Naciones Unidas, donde estaba acreditado como corresponsal de RCTV y Radio Capital, para presenciar las sesiones del Consejo de Seguridad donde se discutía a diario la confrontación que duró 10 semanas entre Argentina y el Reino Unido por las islas Malvinas (Falklands para los británicos). Habiendo trabajado en la ONU como diplomático venezolano en la Misión de Venezuela y encargado de la información a la prensa por casi diez años, tuve una excelente relación con U.N.Television, desde donde hacía transmisiones semanales con sus servicios especiales para VTV propiedad del estado venezolano desde 1974 (cuando compraron la original CVTV que era la privada CVTV y donde también trabajé de 1971 a 1989 como director de prensa y moderador de un programa semanal de entrevistas llamado “En Confianza”). Esa cercanía con el equipo de la televisora de Naciones Unidas me permitía usar sus equipos para enviar vía satélite mis trabajos reporteriles cada vez que se me ocurriera. Conté antes, en mi libro, como desde Fidel Castro hasta Yassir Arafat habían visto algunas de esas transmisiones en La Habana y por ello sucedieron las anécdotas con Fidel allí narradas y el testimonio de aquel venezolano-palestino asistente de Arafat: Hassan Abdel Rahman, delegado de la Organización Nacional Palestina ante la ONU y quien había crecido en Puerto La Cruz.
Pues bien, cuando me quieren acusar en lo que parece un mediocre thriller de espionaje de Hollywood de haber ayudado a Gran Bretaña en su guerra con Argentina por las islas Malvinas en 1982, (tras reírme un buen rato de mis “habilidades como un criollo 007”) reitero que como cada viernes hasta el domingo de ese año 1982 viajaba desde Caracas a Nueva York aproveché en esas diez semanas de la guerra para entrevistar a los cancilleres y embajadores tanto de Argentina como del Reino Unido, así como al Secretario de Estado norteamericano Alexander Haig trayéndome los videos de esos encuentros para colocarlos al aire todos los lunes en el programa Lo de Hoypor RCTV para poder así dar las dos versiones de dicha confrontación. En Venezuela solo se oía la versión argentina pues los ingleses no declaraban nada en Caracas. Tuve acceso como periodista a las sesiones del Consejo de Seguridad y fue así que en los recesos pude grabar entrevistas con el canciller argentino Nicanor Costa Méndez y su embajador ante la ONU Eduardo Roca. Igualmente al canciller británico Sir Francis Pym y a su embajador Sir Anthony Parsons. Me ufané en su momento que tenía las dos versiones de la guerra pues en Caracas solo se oía la posición argentina pues el gobierno del presidente Luis Herrera le daba su apoyo como casi toda Latinoamérica. La información sobre esos encuentros con los ingleses quedó registrada de forma abierta y sin confidencialidad alguna, pues la británica “Ley de Información a sus Ciudadanos” así lo estipula permitiendo acceso a quienes quieran revisarla. Me quieren acusar de ser “agente local de gobiernos extranjeros”. Una farsa más de quienes nunca han podido descubrir mis fuentes periodísticas que me han permitido siempre estar al día con los venezolanos. Además, en los tuits que puso el diplomático venezolano ante la ONU, acusándome de espía, me da crédito por haber presentado las dos versiones de la noticia sobre “La Guerra de las Malvinas”. Es decir a los argentinos y a los británicos. Allí cita que en el estudio de RCTV, en el programa “Lo de Hoy”, al presentar la entrevista con el canciller británico o su embajador ante la ONU, yo tenía al embajador argentino en el estudio para refutar la versión inglesa y confrontarla con la versión argentina. Periodismo limpio donde las dos partes expresaron sus puntos de vista. El interés de los televidentes por esas entrevistas traídas desde Nueva York fue grande por el hecho de presentar la posición del Reino Unido que aquí nadie había logrado.
Hoy vuelven, además, con lo que llamamos los periodistas un caliche o refrito. Reproducen una vieja información de Wikileaks que hasta la publiqué yo mismo en mi columna Runrunes, en ese entonces en el diario El Universal y en nuestra web www.runrun.es, referente a una información transmitida a su gobierno por el embajador estadounidense en Caracas Patrick Duddy tomada de mi columna de El Universal y de www.runrun.es
Igualmente, información parecida fue publicada dos años antes en 2009 en la misma columna de El Universal. Es decir que no tenía nada de secreto pues era información pública. Mi pecado sería entonces que mi columna, mis Runrunes, mis escritos, sean tan leídos que hasta el embajador de los Estados Unidos los lea y de allí saque sus datos para compartir con su gobierno. No es mi culpa que tenga credibilidad por la seriedad de mis fuentes y por haberme granjeado el respeto no solo de mis compatriotas sino de los de otros países. Creo que aquí estaría el quid de este asunto. El régimen no me perdona desde que di el “tubazo” con la enfermedad de Hugo Chávez y tantas otras informaciones que no han querido se conozcan. Recordemos que hasta a un juicio me llevaron por instrucciones de la Fiscalía General. El interés de las fiscales era saber “cuáles fueron sus fuentes de información sobre la enfermedad del presidente”. Ese organismo tenía en su mas alto cargo a la Fiscal Luisa Ortega Díaz.
Aquí el texto de los Runrunes del 23/11/2009:
COLOMBIA: Varios informes en manos del Gobierno colombiano dan cuenta de la visita y reuniones que guerrilleros importantes, tanto de las FARC como del ELN, sostuvieron en Caracas con la más alta dirigencia del Gobierno bolivariano. Los “combatientes contra Uribe y el imperio gringo” estuvieron protegidos en camionetas blindadas y con suficiente respaldo policial (¿o militar?) en sus desplazamientos por la capital. La coordinación de eventuales acciones contra el Gobierno colombiano, bien con ataques de la guerra anunciada (¿montada solo por los medios?) o con escaramuzas impactantes por parte de la guerrilla en territorio adentro, habría sido la razón del encuentro. Otro documento indicaría las presiones que Fidel Castro -el octogenario está muy recuperado pero un día dice una cosa y al otro la contraria- ejerce sobre el caudillo guerrerista venezolano para que “tiente” más al Gobierno de EE. UU. que al de Colombia y provoque así alguna reacción, pues “tu discurso cobraría credibilidad ante tus seguidores. Ya basta de cuidar la figura de Obama”. De esta forma, Castro, por mampuesto logra detener el acercamiento estadounidense que propicia su hermano Raúl. Chávez, que más de una vez ha amenazado con guerra a los vecinos más importantes en cuanto a historia, relaciones, comercio y familiaridad binacional, quiere hacer alguna refriega para lograr tapar los múltiples y evidentes fracasos de su ¿gestión? de gobierno. El desgano de los supuestos millones de militantes del PSUV, el drama económico y el malestar también creciente en todo el interior del país por las fallas eléctricas y de suministro del agua, son acicate para cualquier locura militar o guerrillera. Los aviones estadounidenses situados estratégicamente en las islas vecinas dan cuenta perfecta de los movimientos venezolanos a los altos mandos colombianos. Esto acontece desde varios años atrás. Lo nuevo es que ahora podrán volar y aterrizar en las bases y aeropuertos neogranadinos. He allí la angustia chavista…¿APRESTO?: Más documentos demuestran el deterioro del equipamiento de la fuerza militar bolivariana. Tan solo hay 8 pilotos para los 20 aviones F-16; los tanques de guerra siguen sin batería –¿le echarán la culpa al Imperio por no vendérselas?- y trajeron unas de Rusia, que costaron una millonada en dólares, pero que no sirvieron al tratar, infructuosamente, de adaptarlas; tampoco los radios de esos tanques funcionan y el equipo que ordenaron comprar apenas sucedió el otro fallido simulacro con Colombia no lo instalaron -¿o se perdió?- y por lo tanto la comunicación será a través de celulares fácilmente interceptables, como ya se demostró a través de YouTube. Aquí el link: http://bit.ly/3014YjR
Como periodista con 57 años de ejercicio profesional en mi país me he cuidado siempre de informar solo verdades y en el caso de haber cometido un error con alguna información he estado presto a su aclaratoria o el derecho a réplica. De allí la confianza por la ética y la integridad en mi trabajo que tengo de mi audiencia en los tres medios donde participo: Exitos FM, VivoPlay.net y Runrun.es.
Así pareciera ser lo que ocurre con el recién ascendido a Mayor General Jesús Rafael Suárez Chourio quien, tras ser sacado de la Comandancia General del Ejército, fue nombrado Jefe del Estado Mayor de la Comandancia en Jefe de la Fuerza Armada. Cargo inventado, pues no existía. Inmediatamente de su designación, se dieron cuenta que era General de División, pero no Mayor General y decidieron ascenderlo. No hallan dónde ponerlo, mientras estos movimientos impiden que el Mayor General Rodríguez Cabello, termine de formar su Comandancia General del Ejército. Es lo que se murmura entre los subalternos que le tienen aprecio, mucho mas que el que le tiene la cúpula gubernamental…
LA TRANCA ¿Y PADRINO?
La piedra en las negociaciones de Oslo, continuadas en Barbados -por ahora suspendidas por orden del gobierno venezolano- parece ser la negativa de Nicolás Maduro de retirarse de la presidencia antes del llamado a elecciones generales supervisadas por entes internacionales y bajo un imparcial Consejo Electoral. Si bien las sanciones individuales y algunas fortunas congeladas son tropiezos desde el principio, la tranca mas difícil de “destrancar” es que Maduro quiere permanecer en la presidencia mientras se llama y se celebran las elecciones. Condición “sinequanon” tanto de los partidos democráticos venezolanos como Estados Unidos, el Grupo de Lima, mas de 60 países y la oposición democrática venezolana es el retiro de Maduro del poder para poder convocar las elecciones. La Unión Europea no ha puesto esa condición pues sabiendo lo apremiante de la situación estaría abierta a oír alternativas. Sugiere el colega periodista Juan Carlos Zapata que para el sopresivo -y dañino para Maduro-retiro del diálogo en Barbados habrían varias razones: “Es una forma de ganarse el apoyo de su gente en Venezuela. No de los venezolanos. De la cúpula de jerarcas y militares que le sostienen en el poder. Así, Maduro también responde a sus aliados Cuba, Rusia y China, los tres, salieron a apoyarle luego de que el presidente Donald Trump bloqueara al régimen en Estados Unidos. Por otro lado, con esta acción Maduro divide. La negociación es la opción favorita de la comunidad internacional para que Venezuela salga de la crisis, pero no todos aspiran al mismo resultado. Por ejemplo, EEUU dice que no habrá elecciones libres ni democráticas en Venezuela si Maduro continúa en el poder. John Bolton, asesor de Seguridad Nacional de Donald Trump, indicó en Lima que Estados Unidos no apoyaría un proceso electoral que todavía sea controlado por las autoridades chavistas, ya que considera que carecería de legitimidad. “El tiempo para dialogar terminó. Es tiempo de la acción”, agregó el martes pasado en su presentación. (dicen en la ilegítima ANC que los asesores cubanos indicaron a Maduro agarrarse de esa declaración para suspender las negociaciones). La Unión Europea no ha puesto ningún condicionante, pero sí apremia a encontrar una solución: “Urgente, porque urgente es la crisis de Venezuela”. Cerrando esta columna supe que Noruega y la Unión Europea presionan al régimen venezolano para que se reinicien las conversas la semana próxima. Allí ha debutado como “delfín electoral” el gobernador mirandino Héctor Rodríguez.Las discrepancias internas en el PSUV comienzan a aflorar. Más de uno ha creído que “lo entregarán” para salvarse otros. Hasta han salido noticias de un enviado “harto cuestionado” a Washington tratando de llevar un supuesto mensaje del segundo de a bordo. Ese es otro punto clave en las diferencias rojas. Cuestionan que Rafael Ramírez y otros “vividores” petroleros no aparezcan entre los investigados a pesar de las enormes evidencias encontradas en PDVSA. Igual para varios capitostes uniformados (incluidos más de una docena del 4F) cuyas fortunas en 20 años son vergonzosas. Viene a colación aquellas palabras de Hugo Chávez cuando en cadena llamó a Arné Chacón -hermano de Jesse-“un pata en el suelo ahora millonario y banquero”. Cuestionan que los implicados en las conversas golpistas del 30ª sigan en sus cargos de mando. El ala militar ha dejado saber la conveniencia de que el actual ministro de la Defensa Vladimir Padrino se integre a la mesa noruega. Hasta la ex fiscal general Luisa Ortega Díaz, que hasta hace pocos días fue feroz crítica del ministro Padrino, ha sugerido su incorporación a la mesa de negociaciones, por el harto desempeño que en una transición deberá tener el sector militar. Único garante de que con su acción armada pueda controlar o “desarmar” a los grupos paramilitares, delincuenciales, colectivos y milicianos que han logrado desaparecer la gobernabilidad y la institucionalidad en Venezuela. Para cerrar con broche de oro, fue el propio Elliot Abrams quien en mensaje a Padrino, vía twitter, escribió: “1. La FANB debería estar en la mesa de negociación 2. Tuvimos relaciones en el pasado con la FANB. Queremos restablecerlas en una Venezuela democrática …”. Esta sugerencia va calando en otros grupos globales. Veremos pues…
El gobierno utilizó, desde el primer momento que se anunciaron, las palabras “embargo y bloqueo” así como compararon el momento con las situaciones de Cuba, Irak, Irán y Siria donde sí tuvieron esas consecuencias. Por cierto sin un verdadero logro para derrocar al mandamás de turno. Los medios de la hegemonía comunicacional estuvieron prestos a sembrar esa matriz de opinión y así lograron que muchos lo tomaran como una roja verdad. Por ello, tras la declaración de la Casa Blanca y los departamentos de Estado y del Tesoro, el presidente (e) Juan Guaidó hizo un llamado a todos los venezolanos para que entendieran el significado de esas acciones sancionatorias por parte de los Estados Unidos. Enfatizó que Citgo y todos sus activos están protegidos. Explicó que “toda deuda que el régimen pretenda contraer con activos de la Nación será ilegal. Cualquiera que quiera beneficiarse de la crisis será ahuyentado. Enfatizó que toda persona, compañía, institución o nación que pretenda hacer negocios con el régimen estará, para efectos de la justicia internacional, colaborando y sosteniendo a una dictadura y será sujeto de sanción y cómplice de crímenes que no prescriben. Completó explicando que la acción anunciada tiene excepciones humanitarias en cuanto a alimentos y medicamentos. También que se protege al sector privado que no hace negocios con una dictadura que siempre ha atacado al aparato productivo. Finalmente recalcó que la dictadura no cuenta con apoyo popular, sino de una estructura cuya fidelidad se mantiene a punta de dinero saqueado a la República, por tanto, esta acción busca proteger a los venezolanos”. Coincidencialmente el anuncio de la Casa Blanca ocurrió mientras se celebraba la convocatoria del Grupo de Lima en la capital de Perú. El jefe de la diplomacia peruana reiteró el llamado a una mayor presión: “Apelamos a que la comunidad internacional impulse colectiva y decididamente un entorno que facilite una pronta solución política en Venezuela, así como la reconstrucción de la economía, bajo el amparo de su Constitución y los principios del derecho internacional”. La declaración al finalizar el encuentro reiteró su contundente apoyo al rescate de la democracia venezolana donde muchos de esos funcionarios conocieron la libertad, el aprecio y adquirieron el conocimiento en nuestras universidades durante sus años de exilio. Esta presión ira “in crescendo”.
GUIA RÁPIDA PARA ENTENDERLAS
Como el gobierno de Nicolás ha querido montar una matriz de opinión comparando las sanciones con “un embargo a la cubana o a la siria o a la iraní” en nuestro portal runrun.es hicimos una guía para entender su verdadero significado y las dependencias gubernamentales estadounidenses relacionadas con las nuevas medidas y las anteriores. Aquí el enlace.
VENEZUELA OCUPA ÚLTIMO PUESTO
En el World Justice Project (Proyecto de Justicia Mundial) en su informe 2018-2019 como lo reseñó la página de Acceso a la Justicia. De 126 países evaluados, Venezuela ocupa el foso. También en la región está en la retaguardia en la casilla 30. En el renglón de restricciones de poderes del gobierno está en el puesto 126, ausencia de corrupción 111, gobierno abierto 122, derechos fundamentales 120, orden y seguridad 123, cumplimiento obligatorio 126, justicia civil 126 y justicia criminal 126. “Desde las elecciones parlamentarias del 6 de diciembre de 2015, en Venezuela comenzó a imponerse un régimen de facto que no solo ha impedido el ejercicio de las funciones de la Asamblea Nacional sino que también ha designado autoridades inconstitucionales con la anuencia de la asamblea nacional constituyente o del Tribunal Supremo de Justicia”, reza un texto de Acceso a la Justicia. “El TSJ también ha respaldado con sus sentencias o con su negativa a recursos judiciales, las elecciones celebradas en el país desde 2017, aunque esos comicios no hayan tenido carácter democrático. En este sentido se han realizado desde 2017, elecciones regionales, municipales y presidenciales, todas en contra de la Constitución y las leyes vigentes en materia electoral”, prosigue el documento. Según Acceso a la Justicia, el quiebre de la institucionalización ha devenido en una política de represión para todo el que se oponga el gobierno de Nicolás Maduro, la indiferencia para atender las necesidades básicas del ciudadano como los servicios públicos elementales y una crisis humanitaria compleja reconocida por varios actores internacionales como la Alta Comisionada para los Derechos Humanos, Michelle Bachelet en su más reciente informe sobre Venezuela.
