Plazo archivos - Runrun

Plazo

Hoy vence el plazo para que Venezuela pague vacunas a través del Covax
A través del fondo Covax, fueron reservadas para Venezuela entre 1.425.000 y 2.409.600 dosis de la vacuna AstraZeneca contra la COVID-19

 

Este martes, 9 de febrero, vence el plazo para que Venezuela cancele el monto de las vacunas contra la COVID-19 que tiene reservadas a través del fondo de acceso global (Covax) de la Organización Panamericana de la Salud (OPS).

El representante de la OPS en Venezuela, Paollo Balladelli, hace una semana informó que hoy era la fecha límite para cancelar el precio de las dosis de las vacunas de AstraZeneca, que llegarían a finales de este mes.

“Venezuela tiene acceso a vacunas en mecanismo COVAX. Han sido reservadas entre 1.425.000 y 2.409.600 dosis de la vacuna AstraZeneca contra la COVID-19 que llegarían al final de febrero. Es imprescindible contar con el apoyo de todas las fuerzas y proceder al pago hasta el 9 de febrero”, dijo Balladelli.

Gremio médico y expertos sanitarios han expresado su preocupación ante la situación. «Es complicado e incongruente el escenario político, además de poco diligente al no cumplir los compromisos con las instancias internacionales”, expresó Douglas León Natera, presidente de la Federación Médica Venezolana, al medio larense La Prensa.

Por su parte, el ex ministro de Salud, José Félix Oletta pidió a los actores políticos a tomar decisiones oportunas. Y así, evitar el daño irreparable que podría generarse en la salud y la vida de los venezolanos. “Es un reclamo de la sociedad para evitar la negligencia. Si la necesidad es la vacuna, pues desligarse del tinte político”, dijo.

*Con información de EN 

El niño creció, por Elías Pino Iturrieta

solonino

 

En una hora determinada y contra todo pronóstico, el párvulo salió del aula en cuya estrechez estuvo condenado desde el día de su nacimiento. Apenas vino al mundo, los preceptores se encargaron de la tarea de formarlo para cuando le tocara enfrentarse con la realidad circundante, después de una pedagogía tan paciente que parecía interminable. Como la formación del infante dependía de la voluntad de los maestros, es decir, de cómo considerasen ellos su crecimiento, topamos con una lección cercana a lo interminable. Solo el educando podía determinar el momento propicio para desanudar la situación de dependencia, si se atrevía a alejarse de un magisterio respetado y antiguo. Lo encontró en nuestros días, por fin, para asumir el desafío de una existencia regida por los criterios de su albedrío.

Usted es incompetente, se le dijo al chamito desde que tuvo la ocurrencia de presentarse ante sus mayores. Desde un púlpito que remonta al período colonial, el sacerdote descubrió que no estaba capacitado para entender los misterios de la religión, ni los fundamentos de la civilización del conquistador. Por consiguiente, debía quedar al cuidado de un grupo de “padres de familia”, quienes se encargarían de la fiscalización de sus pasos para que entrara sin estrépito en la gracia de la fe y en la obediencia del monarca. ¿Hasta cuándo? En este caso se planteó una pedagogía infinita, quizá por considerar que el alumno era presa de una idiotez irremediable. Los manuales dispusieron un proceso de enseñanza que debía permanecer hasta el advenimiento del juicio final, es decir, hasta el fin de los tiempos.

Con el movimiento del almanaque se consideró que el plazo no debía ser tan alejado de lo que en propiedad se puede considerar como un plazo. No hay que esperar a que el escolar se presente ante el juez definitivo, se pensó en los principios del siglo XX, porque es un proceso que puede tener desenlace terrenal. Los nuevos encargados de la cátedra no hablaban desde el púlpito, ni representaban a la Corona. Por eso prometieron al chiquillo un aula más corta, aunque pródiga en exigencias. Ahora no importaba que salvara el alma, sino que se proveyera de “Moral y luces”. Una meta más accesible, siempre que dependiera de la guía de unos profes proclamados como libertadores de la patria. “La libertad es un menú peligroso”, dijo uno de ellos en célebre discurso a través del cual se ofreció como brújula del nuevo destino del paciente pupilo que aún no se hartaba de educadores porque consideraba que no servía para mayor cosa, de tanto que se lo habían dicho.

De allí que los aguantara cuando después lo metieron en el aula agitando un estandarte de “Orden y Progreso”, o a través del llamado de los cuadernos de urbanidad. Era una pulitura distinta, un esmeril de cuño más fino, pero igualmente le tocaba someterse a la pastilla de jabón que lo haría más tratable, en especial si la vitrina de las prendas escolares debía mostrarse ante los extranjeros. Y así anduvo el pobre angelito, hasta cuando se le dijo que podía abandonar el correccional porque del asunto se ocuparían los partidos políticos del siglo XX. Si entre clase y clase le habían tocado conferencias de tortol y horario especial con los esbirros, sintió que le llegaba el tiempo del recreo, o la posibilidad de jubilarse para siempre. Error de aprendiz: ahora entraba en una escuela más sutil que no parecía escuela, pero que lo era en términos engañosos porque le ofrecía un diploma de madurez mientras lo seguía considerando como un imberbe.

Los partidos educadores no permanecieron en el plantel porque se ganaron la impaciencia del colegial a quien mantenían en el salón de primaria, o porque las escuelas de las curiosas organizaciones metidas a preceptistas de lo sagrado y lo profano se fueron arruinando por falta de anzuelos. Fue entonces cuando los aventureros y los hombres de presa encontraron la ocasión de ocuparse del proceso de enseñanza, faena en la que se encuentran con más pena que gloria porque el destinatario, ante el tamaño de la calamidad, ante la magnitud del fraude de los maestros más incompetentes y deshonestos de un programa empeñado desde siempre en convertirlo en minusválido, se despidió por fin de la escuela. El niño creció y ahora da lecciones.

 

@eliaspino

El Nacional 

Juan Andrés Mejía: a Tibisay Lucena le queda un solo día para dar las fechas del 20%
JAM1
El dirigente nacional de Voluntad Popular y diputado a la Asamblea Nacional, Juan Andrés Mejía, indicó que mañana se cumple el plazo establecido por la ley para que el Consejo Nacional Electoral (CNE) anunciar los resultados definitivos de la validación del 1%, así como las fechas en las que se estaría realizando las jornadas de recolección del 20% de las firmas.
“Yo no entiendo que estuvo haciendo la señora Tibisay Lucena durante los 30 días que ha tardado en validar el 1% de las firmas. Ellos son capaces de procesar millones de votos en unas pocas horas ¿pero se tardan casi un mes en validar cientos de miles de firmas? ¿No fueron compradas las máquinas capta huellas para agilizar este tipo de procesos? Lo cierto es que a Tibisay Lucena le queda un solo día para dar las fechas del 20%, y que sepa que nosotros desde la Unidad Democrática no seguiremos tolerando que se violen los plazos del referendo revocatorio, porque tiene que ser este año quiera el régimen de Nicolás Maduro o no”.
El diputado aseguró que la oposición estará tomando acciones de calle conforme el CNE continué retrasando los plazos constitucionales para el revocatorio. En ese sentido, informó que la Unidad Democrática se desplazará este miércoles 27 de julio a las 09:30 am hasta la sede del CNE. “El Referendo Revocatorio tiene que ser en el año 2016, porque de otra manera no estaremos cambiando nada. Un referendo en el año 2017 no nos sirve de nada, por eso saldremos a la calle exigiendo que se respeten los plazos establecidos en esta ley, porque si se puede tener revocatorio este año.

Audiencia de Leopoldo López

Mejía se refirió a la audiencia de apelación de Leopoldo López y aseguró que fue un proceso lleno de atropellos, puesto que se impidió el acceso del equipo defensor del político y de sus familiares a pesar de que se trataba de una audiencia pública.

“Fue una audiencia que una vez más estuvo llena de atropellos y violaciones a lo establecido por la Constitución y nuestras leyes. Nosotros avisamos de nuestra asistencia, el equipo internacional de defensa había avisado de su asistencia, también sus familiares lo hicieron. Pero ninguno de nosotros pudimos entrar, sino que llenaron la sala con las llamadas víctimas de las guarimbas e incluso fuerzas de seguridad del Estado”, explicó.

Asimismo, reiteró que la corte tiene 10 días hábiles para informar sobre si se ratifica la condena a López o, por el contrario, el dirigente es puesto en libertad, tal como lo ha solicitado su equipo legal.

 

CNE extendió plazo para inscripciones en el Registro Electoral hasta el 2 de julio

cnee

 

El Consejo Nacional Electoral (CNE) extendió la fecha de inscripción de nuevos electores en el Registro Electoral (RE) hasta el 2 de julio, después de que este miércoles fuera el último día estipulado por el ente electoral.

 


Representantes de la Mesa de la Unidad Juvenil (MUJ) también confirmaron la información en una nota de prensa.

acudieron este miércoles al Consejo Nacional Electoral para reiterar su petición de que se extienda el plazo de inscripción de nuevos electores, y fue así como se enteraron de que el operativo seguirá abierto hasta el 2 de julio.

Gabriel Silvero, miembro de la MUJ, informó que el miércoles acudieron al CNE para solicitar que se ampliara el lapso para el RE y ahí les informaron que ese tiempo había sido extendido hasta el 2 de julio.

Israel Hernández, coordinador de la MUJ, destacó que el operativo de RE se ha hecho de «manera secreta».

#No hay suficiente información y por eso la gente no está enterada de que el proceso está abierto ni de cuáles son los puntos a los cuales puede dirigirse para inscribirse o cambiar de centro de votación”, expresó.

Afirmó que algunos de los puntos que aparecen en la página web del CNE no funcionan o cierran antes de tiempo.

“El miedo que tienen es que saben que los jóvenes que se están inscribiendo lo están haciendo por el cambio en Venezuela, por el futuro. Por eso este Registro Electoral se está haciendo a espaldas del país”, insistió.

Galpones de Polar están operativos y sin custodia militar, pese a medida de desalojo

Polar2

El miércoles 30 de septiembre se venció el plazo que tenía Empresas Polar para desalojar los terrenos que ocupaba en El Algodonal, La Yaguara. Sin embargo, un día después las operaciones en los galpones continúan de manera regular y sin presencia de efectivos castrenses, según pudo corroborar Runrunes.

Uno de los gerentes de las instalaciones, que prefirió no ser mencionado, aseguró que no tienen alguna orden de suspender las labores de almacenamiento, ni distribución de alimentos. Desde este centro se distribuyen alimentos y bebidas a 19 municipios en Distrito Capital, Vargas y Miranda.

La noche del jueves 30 de julio de 2015, funcionarios de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB) y representantes de la Gran Misión Vivienda Venezuela (GMVV) —adscrita al Ministerio para el Hábitat y Vivienda— se presentaron en el centro de distribución «El Algodonal», ubicado en La Yaguara, con el fin de ordenar el desalojo de los terrenos, ocupados en condición de alquiler por las empresas Pepsicola, Coca Cola Femsa,Nestlé Venezuela, Cargill de Venezuela y Alimentos Polar.

Los funcionarios otorgaron 60 días para desalojar el espacio, que desde entonces sería transferido a la Fundación Propatria 2000, dirigida por el hijo de la primera dama de Venezuela, la cual se encargaría de construir un urbanismo de la Misión Vivienda Venezuela.

Según la Gaceta Oficial número 382.813, en la que se formaliza la medida de «adquisición forzosa», el terreno tiene una extensión de más de nueve mil metros cuadrados. En él, según el documento, se erigiría la «Nueva Comunidad Socialista Amantina». “En estas instalaciones laboran 477 trabajadores de Pepsi-Cola Venezuela y 138 de Alimentos Polar. Además se generan alrededor de 1.400 empleos indirectos entre las empresas que nos prestan servicio de transporte”, informó el director de Alimentos Polar, Manuel Felipe Larrazábal, el día posterior a la ocupación militar.

Polar3 Polar1

Sundde prorrogó 30 días más plazo de marcaje de precios

LeydeCostoyPreciosJusto

La decisión se toma porque el período fijado originalmente coincidió con la temporada decembrina, señaló el organismo

La Superintendencia Nacional para la Defensa de los Derechos Socioeconómicos decidió prorrogar durante 30 días adicionales la aplicación de la normativa que obliga a los productores, importadores y comercios a marcar el precio en los empaques de los productos. En la medida publicada en la Gaceta Oficial número 40571 con fecha 30 de diciembre de 2014, la institución explica que la prórroga se debe a que el tope del período de tiempo originalmente fijado para el marcaje coincidió con la temporada decembrina.

En esa época, señala, parte importante de los sujetos (fundamentalmente la industrias y las fábricas) de aplicación de la medida de marcaje de precios disfrutan de vacaciones colectivas. Indica que los productores tendrán 30 días hábiles adicionales contados desde el 24 de diciembre de 2014, mientras que los importadores disponen de igual número de días a partir del 7 de enero del presente año.

La Gaceta Oficial también publica la providencia administrativa 0373/2014 del Sundde, en la cual se especifica que el precio de venta justo para los bienes y los servicios será el precio máximo al que deberán ser comercializados los productos en tiendas y departamentos en todo el territorio nacional.

Mediante una nota de prensa, la Superintendencia dio a conocer que “el PVjusto se establecerá en las zonas económicas especiales y francas según la legislación tributaria que se fije para ser comercializados bienes y servicios sin ser gravados por el impuesto al valor agregado”.

El precio, refiere, deberá ser el que aparezca antes de señalarse el monto correspondiente al IVA. En cuanto a marcado, este debe hacerse con tinta indeleble y las dimensiones de la etiqueta no serán mayores a tres milímetros.

Extienden hasta el 20 de noviembre plazo de postulaciones para rectores del CNE

poderelectoral

Vía La Verdad

La presidente de la Comisión de Postulaciones Electorales, Blanca Eekhout, informó que hasta el 20 de noviembre próximo se extenderá el plazo para las postulaciones de aspirantes a rectores del Consejo Nacional Electoral (CNE).

De acuerdo con información de la AN, desde el pasado 31 de octubre, cuando inició el proceso de recepción de recaudos, hasta este miércoles, 89 personas se han postulado para optar a ser rectores del CNE, en sustitución de Tibisay Lucena, Sandra Oblitas y Vicente Díaz. De esa cantidad de candidatos, 52 fueron postulados por organizaciones ciudadanas, como consejos comunales, sindicatos, organizaciones de vivienda y colegios de profesionales.