mesa de diálogo archivos - Runrun

mesa de diálogo

Claves del “diálogo paralelo” del régimen de Maduro con partidos minoritarios de oposición

FOTO: @ViceVenezuela

En el acuerdo firmado se anuncia el regreso del Gran Polo Patriótico a la Asamblea Nacional, aunque la ANC seguirá activa
La aspiración de este grupo es nombrar un nuevo CNE pero no llegan a la mayoría calificada como lo establece la Constitución

@saracosco y @Andrea_GP21

 

A LA 1:45 DE LA TARDE del lunes, 16 de septiembre, el presidente encargado y de la Asamblea Nacional, Juan Guaidó informaba en rueda de prensa desde la Torre Zurich de El Rosal, en Caracas, sobre la propuesta que presentaron en Barbados, en el proceso de negociación con la mediación de Noruega.

A esa misma hora pero en la Casa Amarilla- sede de la Cancillería en el centro de Caracas – un grupo de partidos minoritarios de la oposición y representantes del régimen de Maduro firmaban un acuerdo con el que empezarían un diálogo.

Claudio Fermín (Soluciones), Felipe Mujica (MÁS), Luis Augusto Romero (Avanzada Progresista) y Timoteo Zambrano (Cambiemos) fueron los protagonistas de los partidos de oposición para el nuevo diálogo.

Mientras que por el chavismo estuvo presente la vicepresidenta Delcy Rodríguez, el ministro de Información y Comunicación Jorge Rodríguez, el ministro de Educación Aristóbulo Istúriz y el canciller Jorge Arreaza. 

Este nuevo proceso viene luego de que la oposición – representada por el presidente Guaidó – diera por “agotado” el formato de Noruega para llegar a un acuerdo de salida a la crisis.

 

¿Qué proponen en el acuerdo firmado por oposición y chavismo?

Aparte del regreso del Gran Polo Patriótico al Parlamento, también se prevé la designación de un nuevo Consejo Nacional Electoral, así como las garantías electorales que deben acompañar los procesos de votación en el país.

En el acuerdo no se menciona directamente a los presos políticos pero se indica que solicitarán a la Comisión de la Verdad que acuerde liberación de presos “en aquellos casos en los que el ordenamiento jurídico así lo permita”.

Otro punto es el de rechazar la “aplicación de sanciones económicas contra el país violatoria del Derechos Internacional y exigir el inmediato levantamiento de las mismas”, aunque esto es una decisión Ejecutiva del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, quien reconoce a Juan Guaidó como presidente encargado de Venezuela. 

Las partes también acordaron llevar a cabo el programa de canjear petróleo por alimentos, medicinas e insumos en concordancia con los mecanismos de las Naciones Unidas.

Esta propuesta fue expuesta hace meses por el economista Francisco Rodríguez, quien expresó por Twitter este mismo lunes, que no es posible aplicarlo actualmente “sin el concurso del gobierno estadounidense y de la administración de Juan Guaidó”.

“La implementación del acuerdo presentado hoy no es factible sin ampliar la negociación a sectores que en este momento no están incluidos en ella”, agregó Rodríguez.

En el borrador no se especifica si los diputados opositores que se encuentran en el exilio, clandestinidad, en embajadas y presos podrán volver al Parlamento. Sin embargo, fuentes de este grupo de oposición afirmaron a Runrun.es que es un punto que se encuentra en negociación. 

 

¿Qué capacidad tiene el sector opositor que empezó un diálogo con el régimen de Maduro?

Aunque los que firmaron el acuerdo fueron los partidos políticos MAS, Soluciones, Avanzada Progresista y Cambiemos, solo estos últimos dos tienen representación en el Parlamento, dentro de la fracción de grupos minoritarios.

Avanzada Progresista, partido de Henri Falcón que participó en las elecciones del 20-M a diferencia del resto de la oposición, cuenta actualmente con dos diputados principales y Cambiemos tiene seis diputados, entre ellos Timoteo Zambrano – presente este lunes en la Cancillería – quien dejó de asistir a las sesiones de la Asamblea Nacional desde mediados de marzo de 2017. 

Si se suman estos dos partidos con los del Gran Polo Patriótico como una nueva fracción, serían 58 diputados en total. Esto sería insuficiente para poder conformar quórum dentro de las sesiones, aprobar leyes o nombrar miembros de los poderes públicos como el Consejo Nacional Electoral, ya que la oposición cuenta con 112 parlamentarios. 

 

¿Cuántos diputados regresarán a la Asamblea Nacional?

En 2015 el chavismo logró obtener 55 escaños dentro del Parlamento. Sin embargo, solo se incorporaron 54 luego de que denunciaron un fraude electoral en el estado Amazonas, donde solo sacaron un diputado. Este juicio sigue abierto en el TSJ y es la causa por la cual ese Poder y el Ejecutivo consideran al Legislativo en desacato. Además, el TSJ se ha encargado de reducir el Parlamento con más de 60 sentencias en su contra.

Además, al grupo oficialista se le restan cuatro diputados que se incorporaron a las sesiones de la Asamblea Nacional y que han dado su respaldo al presidente Juan Guaidó. En total serían 50 diputados.

El presidente de la asamblea nacional constituyente (ANC), Diosdado Cabello, quien también es diputado del Parlamento, confirmó que la ANC seguirá trabajando aun cuando los chavistas regresen a la Asamblea Nacional.

 

¿El fin de Oslo y el inicio de qué?

Este “acuerdo por la paz” firmado por los partidos minoritarios y el gobierno se da después de que los enviados de Maduro dejaran de asistir a los encuentros, desde principios de agosto:inicialmente adujeron como causa las sanciones impuestas por Estados Unidos y luego por un supuesto discurso entreguista del Esequibo por parte de Guaidó a Guyana.

Sin embargo, el presidente del Parlamento aseguró en la rueda de prensa su versión según la cual Maduro y sus representantes no volvieron a la negociación en Barbados fue por su propuesta de crear un Consejo de Gobierno de Transición, donde tanto Guaidó como Maduro se tenían que separar del cargo para unas elecciones transparentes y con garantías.

Aunque Noruega expresó seguir disponible para continuar con la negociación, el gobierno de Maduro empieza un proceso paralelo de diálogo con otro sector opositor. 

 

¿Cuáles han sido las reacciones? 

El Frente Amplio Venezuela Libre advirtió que el acuerdo presentado por el régimen y los partidos minoritarios no contempla la realización de elecciones presidenciales “ni que el usurpador debe salir de Miraflores”.

En representación de la coalición, el diputado Carlos Berrizbeitia señaló que Nicolás Maduro “armó su oposición”. En las redes sociales trascendió que ese acto era “la creación del Ministerio del Poder Popular para la Oposición”. 

“Lo único que quiere ese panfleto es mantener a Nicolás Maduro en Miraflores y esa no es la solución a la crisis del país (…) Lo único bueno de ese panfleto es que regresan los diputados del Psuv a la Asamblea Nacional, de donde nunca se han debido ir”, dijo el parlamentario.

Hasta el momento el presidente encargado y del Parlamento, Juan Guaidó no ha dado alguna declaración o publicado reacción sobre este tema en concreto. 

El diputado protegido en la embajada de Chile, Freddy Guevara aseguró en su cuenta de Twitter que este nuevo “acuerdo” busca dejar a Maduro en el poder y disolver a la Asamblea Nacional, mediante el nombramiento de un nuevo CNE a través de la ANC. 

Para el representante ante el Grupo de Lima, Julio Borges el Gobierno creó una “oposición a su medida” y que quienes se prestan para esa “maniobra” no representan al pueblo venezolano. 

Trascendió que el cuerpo diplomático citado en la Casa Amarilla no fue informado sobre la naturaleza de la reunión y la abandonó antes de finalizar.

AP: Un estadounidense experto en mediación busca impulsar el diálogo en Venezuela

UN EXPERTO EN RESOLUCIÓN DE CONFLICTOS educado en Harvard llegará la semana entrante a Caracas para intentar lo que se antoja imposible: reactivar el diálogo político en Venezuela, un país profundamente polarizado.

La visita de Jim Tull durante varios días, en la que asistirá a reuniones a puerta cerrada con representantes del gobierno socialista y la oposición de Venezuela, se lleva a cabo en una época en que Estados Unidos está amenazando con imponer más sanciones financieras y se discute abiertamente la posibilidad de una acción militar para derrocar al presidente Nicolás Maduro. Los intentos previos de diálogo han fracasado en medio de amargas recriminaciones.

El mediador de español fluido, que ayudó a reducir las tensiones en Venezuela después del golpe de Estado de 2002 contra el entonces presidente Hugo Chávez, se mostró cauteloso sobre la posibilidad de alcanzar sus objetivos. La nación petrolera sudamericana está sumida en su peor crisis económica de la historia, con una hiperinflación y escasez de todo tipo que están aplastando a los pobres y obligando a muchos venezolanos a emigrar miles de kilómetros.

“Hay una gran probabilidad de que se apliquen muchos esfuerzos a esto y no cambie nada en el terreno”, declaró Tull en una entrevista desde Cambridge, Massachussetts. “Pero si se consigue la participación de la gente correcta, y uno va acercándose paso a paso, entonces se incrementan dramáticamente las posibilidades de que ocurra algo bueno”.

La misión de Tull está siendo organizada por el Grupo Boston, una red informal de legisladores estadounidenses y venezolanos de todo el espectro político —demócratas, republicanos, socialistas y capitalistas— preocupados por la situación en Venezuela. Los encuentros exploratorios fueron organizados por el republicano Bob Corker, presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado estadounidense, a través de relaciones que uno de sus colaboradores construyó hace 15 años durante intercambios parlamentarios en los que participó Maduro, legislador en ese entonces.

Caleb McCarry, principal asesor de Corker en política latinoamericana, se entrevistó recientemente con Maduro en dos ocasiones en Caracas en un lapso de ocho días para impulsar el diálogo, la primera de ellas _el 7 de octubre_ acompañado de su jefe. El intento de mediación de Tull está siendo llamado “una mesa de ideas” a fin de distanciarlo de las fallidas negociaciones anteriores, como las que el Vaticano encabezó, o una en la República Dominicana auspiciada por el ex presidente del gobierno español José Luis Rodríguez Zapatero, la cual se vino abajo en febrero.

Sin embargo, falta ver si una Casa Blanca escéptica aprobará la iniciativa. El Departamento de Estado y el Consejo de Seguridad Nacional no quisieron comentar si la apoyan o no.

La acosada oposición en Venezuela está dividida en cuanto a una estrategia desde que su boicot a las elecciones presidenciales de mayo se granjeó el apoyo internacional pero no logró debilitar el control de Maduro sobre el poder. Los de línea dura, a los que se han sumado dirigentes opositores exiliados, afirman que el diálogo es inútil hasta que Maduro muestre disposición a dejar la presidencia.

“Maduro ha convocado diálogos farsas cada vez que las expresiones internas y externas llegan a punto de provocar un cambio en el país. Lo único para que sirven es para dar más oxígeno al régimen”, dijo la activista antigubernamental María Corina Machado, que fue despojada de su banca en el Congreso en 2014.

Otros opositores al gobierno, como los excandidatos presidenciales Henri Falcón y Henrique Capriles, apoyan un enfoque más moderado y temen que la creciente retórica beligerante en todas las partes pudiera propiciar más derramamientos de sangre.

Al menos públicamente, el gobierno del presidente estadounidense Donald Trump no ha desempeñado un papel en la iniciativa de pacificación de Corker. En un apartado de la Asamblea General de las Naciones Unidas, Trump bromeó sobre un atentado de agosto contra Maduro en el que el estallido de dos drones con explosivos causó la dispersión de los efectivos en el lugar, y señaló que no debía descartarse una acción de soldados estadounidenses o venezolanos.

Como quiera que sea, cualquier iniciativa fuera de las bravuconadas de Washington podría enviar una señal positiva de que Estados Unidos no está buscando sólo medidas punitivas, dijo Greg Weeks, profesor de estudios latinoamericanos de la Universidad de Carolina del Norte en Charlotte.

“Estas interacciones por debajo de la superficie pueden redituar enormes dividendos”, dijo Weeks. “Pero para que ganen impulso sí necesitan cierto apoyo del gobierno de Trump”.

El canal de comunicación del Grupo Boston ya ha empezado a dar frutos. El grupo fue reactivado en fecha reciente tras una interrupción de una década para conseguir la excarcelación de Joshua Holt, un hombre de Utah que estuvo preso dos años en Venezuela por cargos de armas ampliamente considerados como inventados. Corker, acompañado de McCarry y el coordinador del Grupo Boston, el exlegislador venezolano Pedro Díaz Blum, llevaron a Holt de regreso a Estados Unidos en mayo.

Ahora el republicano, que pasará al retiro, y sus aliados pretenden seguir construyendo a partir de esa intermediación.

Su despacho declinó atender una solicitud para que hiciera declaraciones sobre la mediación de la próxima semana. Pero después de su reunión con Maduro, a la que describió como “muy buena”, Corker dijo que buscaba vías creativas para romper el estancamiento y tenía intención de conversar sobre su viaje con el secretario de Estado Mike Pompeo.

La mediación encabezada por Tull cuenta con la financiación del Centro Noruego para la Resolución de Conflictos, que desempeñó un papel importante en el proceso de paz en Colombia. También se ajusta a las exhortaciones de la titular de política exterior de la Unión Europea, Federica Mogherini, a favor de un diálogo.

Tull señaló que, idealmente, el gobierno y la oposición enviarán ocho representantes cada uno que incluirán a veteranos del Grupo Boston y suplentes nuevos en las reuniones, enfocados en crear un “espacio seguro” para un futuro diálogo, aunque no precisamente negociaciones, al menos no por ahora. Entre las caras nuevas que Maduro mandará figuran el gobernador Rafael Lacava, un intermediario crucial en la historia de Holt, y el gobernador del estado Miranda, Héctor Rodríguez, según una persona allegada a las próximas reuniones que solicitó el anonimato porque no está autorizada a hacer declaraciones sobre detalles.

Se desconoce a quiénes enviará la oposición, y el movimiento antigubernamental más grande del país, Primero Justicia, que fue proscrito este año, continuaba sopesando si asistirá o no, dijeron dos dirigentes que también solicitaron el anonimato porque las deliberaciones internas continúan.

Tull, cuyo interés en la teoría de la negociación se volvió personal hace décadas en Nicaragua cuando fue capturado por guerrilleros y negoció su propia libertad, dijo recordar a Maduro después del golpe como una persona que defiende enérgicamente sus ideas izquierdistas pero que también sabe escuchar.

Las fotografías de entonces muestran a un Maduro sonriente y más delgado abrazando al senador John Kerry en una pista aérea en Nueva Inglaterra, descansando en el complejo Kennedy en Cape Cod y jugando béisbol con algunos de sus opositores más recalcitrantes.

Tull está convencido de que es posible volver a encontrar coincidencias, pero reconoce que cualquier iniciativa de diálogo, por discreta que sea, será considerada una traición por gente de ambos bandos políticos.

“Los venezolanos llevan mucho tiempo peleándose y las cosas empeoran cada vez más”, declaró Tull, “y eso no necesariamente es adecuado para ninguna de las partes”.

Este es el acuerdo del gobierno que no quiso firmar la oposición

Mesa dialogo

Este miércoles el diálogo cayó en un “receso indefinido” por la decisión del gobierno de no revisar los acuerdos que llevó la oposición a la negociación en la reunión, y el rechazo de estos de firmar el acuerdo propuesto por los oficialistas, que ya había sido firmado unilateralmente por Jorge Rodríguez un día antes.

El acuerdo, que no fue aceptado por la coalición opositora, contaba con seis puntos, desde trabajar para remover las sanciones, algunas condiciones para las elecciones presidenciales de este año, reconocimiento a la asamblea nacional constituyente, la integración de la oposición a la comisión de la verdad, entre otros.

A pesar de que el documento hacía referencia a la “situación económica y social”, no se habla de un canal humanitario en ninguna parte del acuerdo.

Respecto a la fecha de las elecciones presidenciales, el presidente de República Dominicana, Danilo Medina, comentó que el gobierno había propuesto la fecha de 18 de marzo, mientras que la oposición había considerado el 10 de junio. Se había llegado a consenso entre ambas delegaciones para realizar los comicios el 22 de abril.

Además, el dirigente opositor, Julio Borges, informó que en las próximas horas hará públicos los documentos de sus exigencias ante el gobierno.

A continuación el acuerdo completo:

Acuerdo de Convivencia Democrática por Venezuela
Santo Domingo, República Dominicana
6 de febrero de 2018

Reunidos gobierno y oposición coinciden en la necesidad de acordar un marco político, económico y social que genere avances efectivos en la situación actual de Venezuela.

Los objetivos del presente acuerdo son la afirmación de la soberanía nacional, la estabilidad democrática, la gobernabilidad, el pleno respeto de los derechos humanos, las garantías en los procesos electorales, la cooperación ante las coyunturas económico-sociales existentes, afirmar el estado de derecho constitucional, el desarrollo pleno de loa derechos políticos y el compromiso por el respeto democrático, el rechazo absoluto a la violencia como instrumento político y una política de reconciliación, como fundamento para la convivencia democrática nacional.
El desarrollo de los puntos de este acuerdo estará sujeto al cumplimiento recíproco de todos los compromisos adquiridos.

 

1. Soberanía y sanciones unilaterales contra Venezuela

Gobierno y Oposición acuerdan trabajar conjuntamente para que se revisen y supriman las sanciones unilaterales contra el país, que bloquean capacidades financieras para atender necesidades básicas del pueblo venezolano. Por tanto, se crea una comisión bilateral para las oportunas gestiones en la comunidad internacional. La comisión comenzará a funcionar en un plazo de 48 horas.

El gobierno y la oposición ratifican los legítimos derechos de Venezuela sobre el territorio de la Guayana Esequiba, y resaltan su apego irrestricto al Acuerdo de Ginebra de 1966 como único instrumento jurídico válido para dirimir esta controversia territorial y alcanzar amistosamente el arreglo práctico y satisfactorio para ambas Partes.

Las Partes rechazan en consecuencia la inexplicable recomendación del Secretario General de la ONU que pretende desviar la aplicación de los medios políticos sucesivos ordenados por el Acuerdo de Ginebra, y dejar la resolución de esta controversia a una peligrosa inercia, desaprovechando la virtud jurídica y pacífica que ofrece este tratado internacional vigente, en armonía con los postulados de paz a los que se debe las Naciones Unidas.
Las Partes ratifican su respaldo firme a las acciones que emprenda la República Bolivariana en defensa de sus derechos soberanos sobre el Esequibo.

 

2. Elecciones

{Cronograma electoral y fecha electoral por definir}

Garantías del proceso electoral:

• Se exhorta para que sean seleccionados los dos rectores designados en fecha 13 de diciembre de 2016 por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. Estos serán fruto del consenso de los firmantes de este acuerdo.

• Gobierno y oposición acuerdan proponer al Secretario General de Naciones Unidas se conforme una delegación de acompañamiento y observación electoral, así como una representación de los países acompañantes signatarios de este acuerdo.

• Se asegurará y favorecerá equidad en el acceso a los medios públicos y privados, y redes sociales nacionales e internacionales en el desarrollo de la campaña electoral.

• A la fecha de la convocatoria de las elecciones los centros nacionales de votación serán reinstaurados a sus lugares originales y deberá procederse a la mayor difusión pública posible para conocimiento de los electores.

• Se realizarán todas las auditorías técnicas con los estándares establecidos, no inferiores a los utilizados en las elecciones del 7 de octubre de 2012 y del seis (06) de diciembre de dos mil quince (2015). En particular las citadas auditorías afectarán a todos los componentes del sistema, con protocolos establecidos y presencia de la observación internacional.

• Se realizará el oportuno sorteo de miembros de mesa con la adecuada notificación a los mismos, y debida supervisión del Poder Electoral.

• El registro electoral deberá permanecer abierto para las actualizaciones tanto para el interior como para el exterior del país desde el 8 de febrero hasta el 15 de febrero.

• Las partes se comprometen a reforzar los mecanismos de participación política de los partidos en el sistema democrático.

• En el seno de la Comisión de Seguimiento y Verificación del Acuerdo, se constituirá un grupo de alto nivel que atenderá los asuntos que se presenten y atenderá el buen desarrollo del proceso electoral. Esta Comisión estará integrada por un representante del gobierno, un representante de la oposición y el ex presidente José Luis Rodríguez Zapatero.

• Las partes se comprometen a reconocer el resultado de los comicios presidenciales del año 2018, independientemente de los mismos.

 

3. Fortalecimiento del Estado de Derecho Constitucional

Gobierno y Oposición acuerdan crear una comisión política entre la Asamblea Nacional y la Asamblea Nacional Constituyente para la coexistencia institucional.

 

4. La Situación Económica y Social

Sin menoscabo de las competencias y responsabilidades que tiene el Gobierno Nacional en materia de políticas públicas en el área económica y social, se acuerda:

Conformar con carácter inmediato una comisión para el estudio, análisis y formulación de propuestas constructivas para abordar la Situación económica de Venezuela.

La presente Comisión estará abierta al trabajo y a las propuestas de los diferentes sectores sociales y podrá solicitar la colaboración de expertos.

De manera prioritaria la comisión propondrá medidas para promover el acceso de bienes y servicios a la Población, a través de diversas vías existentes, como supresión de bloqueos financieros, obtención de líneas de financiamiento ante los diversos organismos y entidades internacionales o países dispuestos a cooperar, y en general, cualquier otra vía que pueda contribuir a tal fin.

La presente comisión se constituirá en los primeros siete (7) días consecutivos a la firma del presente acuerdo.

 

5. Comisión de la Verdad

La Comisión de la Verdad deberá realizar sus trabajos en el menor lapso posible y presentará un informe en un lapso de 2 meses. Se incorporarán tres (03) representantes de la Oposición y una ONG de larga trayectoria en la promoción y defensa de los derechos humanos, propuesta por la Oposición. La Comisión continuará promoviendo medidas en la dirección de las favorables iniciativas adoptadas el veintitrés (23) de diciembre del año dos mil diecisiete (2017).

La finalidad de esta Comisión es la reconciliación, la reparación de las víctimas, La Paz, la justicia, y para una convivencia democrática en Venezuela.

 

6. Comisión de Seguimiento y Verificación del Acuerdo

La Comisión se constituye al objeto de impulsa, efectuar el seguimiento y cumplimiento de los acuerdos entre Gobierno y Oposición.

Estará integrada por (representantes del Gobierno, representantes de la Oposición), el Gobierno de la República Dominicana, los Cancilleres de los países acompañantes que acompañan la firma del presente acuerdo y el ex presidente Rodríguez Zapatero. Se reunirá una vez al mes en el lugar donde se determine.

Será presidida y convocada por el gobierno de la República Dominicana.

El Gobierno y la Oposición podrán promover convocatorias extraordinarias a través del presidente de República Dominicana.

La Comisión de Seguimiento garantizará el cumplimiento de los acuerdos, resolverá las dudas interpretativas y los conflictos que pueda producirse. Su método de decisión será de consenso.

Así mismo, la Comisión podrá dirigirse formalmente a gobiernos, organizaciones y entidades internacionales, para solicitar la colaboración en el desarrollo de este Acuerdo, todo ello, desde el respeto a la soberanía de la República Bolivariana de Venezuela.

Todos los textos, acuerdos e informes de la Comisión serán depositados en el gobierno de República Dominicana que actuará como fedatario de su autenticidad. La Comisión nombrará un coordinador y una Secretaría Técnica a los que se les facilitará el apoyo necesario para el desempeño de su tarea.

La Comisión trabajará por tiempo indefinido y en todo caso revisará el Acuerdo y la necesidad de su mantenimiento, modificación y extinción tras las elecciones presidenciales de dos mil dieciocho (2018).

 

Hecho y firmado en la ciudad de Santo Domingo, República Dominicana, a los seis (06) días del mes de febrero de dos mil dieciocho (2018).

Firman,

En representación del gobierno de la República Bolivariana de Venezuela,

________

En representación de la oposición al gobierno de la República Bolivariana de Venezuela,
________

Oposición venezolana y mediadores llegaron a la Cancillería de República Dominicana

Dialogo-Gobierno-Oposicion-Dominicana

 

La representación de la oposición de Venezuela en el diálogo que mantiene con el chavismo en Santo Domingo llegó este miércoles a la sede de la Cancillería, en una jornada en la que debe presentar sus observaciones a la propuesta de un acuerdo para buscar una salida a la grave crisis en ese país.

La delegación opositora, que está encabezada por el diputado Julio Borges, no hizo declaraciones a la prensa a su llegada a la Cancillería, sede de las conversaciones, mientras que la representación del Gobierno venezolano aún no ha llegado pese a que el encuentro estaba fijado para las 10.30 hora local (14.30 GMT).

Primero entró el diputado de Primero Justicia, Julio Borges, y poco después el diputado de Un Nuevo Tiempo, Enrique Márquez. Faltarían el dirigente del partido Un Nuevo Tiempo, Manuel Rosales por parte de los opositores.

A la jornada también se integraron el presidente dominicano, Danilo Medina, y el expresidente del Gobierno español José Luis Rodríguez Zapatero, quienes auspician el diálogo, así como el canciller dominicano, Miguel Vargas.

A su llegada a la Cancillería, Rodríguez Zapatero dijo que otra alternativa a un acuerdo es una “alternativa extraordinariamente negativa” para Venezuela y también para Latinoamérica, y señaló que son “horas decisivas”, y que la oposición venezolana tiene que tomar en este momento “una decisión trascendental”. “Espero que la reflexión en el seno de la oposición y que las observaciones que plantee entren dentro del marco que se ha hablado”, afirmó.

 

El Gobierno y la oposición venezolana sostuvieron un encuentro ayer y, al cierre, Medina informó que se entregó un documento elaborado por los facilitadores y por los países acompañantes que recoge las discusiones tendentes a llegar a un acuerdo.

Gobierno acusa a la oposición de recibir presiones para no firmar acuerdo

jorgerodriguez

El gobierno de Nicolás Maduro acusó a la oposición de recibir presiones desde el exterior para no firmar un acuerdo que ambas partes discuten en Santo Domingo dirigido a buscar una salida a la crisis que afecta a su país.

El jefe del grupo negociador del oficialismo, Jorge Rodríguez, dijo que “en un acto bochornoso” el diputado Julio Borges, al frente de la delegación opositora, recibió hoy en medio de las conversaciones en la capital dominicana una llamada telefónica desde Bogotá para que no suscribiese el acuerdo.

Rodríguez, ministro de Comunicación, criticó que los opositores solicitaran extender el diálogo hasta mañana, miércoles, para someter a observaciones el eventual acuerdo, y él mismo firmó el documento ante los medios de comunicación, al igual que la presidenta de la oficialista Asamblea Nacional Constituyente (ANC) de Venezuela, Delcy Rodríguez.

Por su parte, Julio Borges negó que reciba órdenes de gobiernos extranjeros, y aseguró que la oposición no firmará un acuerdo que no esté a la altura del pueblo venezolano.

“Quiero ser claro el día de hoy y decir que vamos a trabajar mañana en el documento que hemos recibido para incluir las observaciones que consideramos justas para el pueblo venezolano, nunca vamos a firmar nada que signifique menos derechos, no firmaremos nada que signifique claudicar los valores democráticas de los venezolanos”, dijo Borges ante los periodistas.

El dirigente opositor calificó de increíble que se haya debido recurrir a un proceso de diálogo con el Gobierno de su país para lograr que se cumplan la ley y la Constitución venezolanas.

“Queremos garantizar (con el acuerdo) que los venezolanos puedan ejercer los derechos que les corresponden para que tengan elecciones presidenciales de verdad, no un fraude, donde cada quien pueda votar como quiera y de la manera que quiera”, agregó.

Tras casi cinco horas de reuniones, el presidente dominicano, Danilo Medina, dijo que se ha entregado a las partes un documento elaborado por los facilitadores y por los países acompañantes que recoge las discusiones tendentes a llegar a un acuerdo y que se ha dado un compás de espera hasta este miércoles para recibir observaciones al texto, “que hará especialmente la oposición, que ha pedido tiempo”.

Este miércoles discutiremos las recomendaciones que se le puedan hacer al documento, añadió Medina, al término del encuentro de hoy en el que se esperaba que las partes lograran un acuerdo definitivo.

Rodríguez dijo tener instrucciones “precisas” del presidente venezolano, Nicolás Maduro, de continuar con el proceso de diálogo, y señaló que espera que mandatario dominicano, Danilo Medina; el expresidente del Gobierno español José Luis Rodríguez Zapatero y el canciller del país anfitrión, Miguel Vargas, logren “superar el escollo” que significa el nuevo plazo pedido por los representantes de la opositora Mesa de la Unidad Democrática (MUD).

Asimismo, señaló que en el bautizado “Acuerdo de convivencia democrática por Venezuela” están contenidos todos los puntos acordados por ambas partes.

Entre esos puntos destacó el cronograma para las elecciones presidenciales con una fecha por definir, plena soberanía para Venezuela, situación económica y social del país, y lo relativo a la Comisión de la Verdad.

“Aquí están las garantías electorales correspondientes”, dijo el funcionario alzando el borrador del acuerdo.

Rodríguez también reveló que el chavismo solicitó incluir en el acuerdo el compromiso de ambas partes de defender la soberanía de Venezuela ante el conflicto territoria que mantiene con la vecina Guyana.

Asimismo, que Gobierno y oposición se comprometen a respetar los resultados de las elecciones presidenciales, así como la inclusión de una amplia misión de observadores internacionales.

Rodríguez lanzó críticas al canciller chileno, Heraldo Muñoz, quien afirmó hoy en su cuenta de Twitter que la oposición venezolana recibía “enormes presiones” para firmar el acuerdo que, a su juicio, no contempla garantías para las elecciones presidenciales, que la ANC fijó para el primer cuatrimestre del año.

Gobierno y oposición continuarán el diálogo este miércoles #7Feb

dialogo

El gobierno de Nicolás Maduro y la oposición continuarán este miércoles las conversaciones para tratar de llegar a un acuerdo encaminado a cerrar la crisis de Venezuela, informó hoy el presidente dominicano, Danilo Medina.

Tras casi cinco horas de reuniones, Medina dijo que se ha entregado a las partes un documento elaborado por los facilitadores y por los países acompañantes que recoge las discusiones tendentes a llegar a un acuerdo y que se ha dado un compás de espera hasta este miércoles para recibir observaciones al texto, “que hará especialmente la oposición que ha pedido tiempo”.

Este miércoles discutiremos las recomendaciones que se le puedan hacer al documento, añadió Medina, al término del encuentro de hoy en el que se esperaba que las partes lograran un acuerdo definitivo.

El Gobierno y la oposición de retomaron ayer en Santo Domingo el diálogo en medio de tensiones por el adelanto de las elecciones presidenciales y con versiones opuestas sobre si ya habían logrado un acuerdo definitivo que se fuera a firmar este mismo martes.

Después de que la reunión prevista para este lunes se aplazara para hoy debido a que ninguna de las partes viajó a la capital dominicana, el Gobierno y la oposición comenzaron el encuentro de este martes con un cruce de declaraciones entre los portavoces de ambas delegaciones sobre la existencia de un acuerdo.

Mientras que el ministro de Comunicación del Gobierno de Venezuela, Jorge Rodríguez, aseguró a su llegada a la reunión que anoche se conformó un acuerdo definitivo con la oposición que se firmará hoy, el portavoz de la oposición negó que haya ningún acuerdo.

La cita de hoy se produjo después de que el miércoles pasado al término de una ronda de tres días de conversaciones ambas partes acordaron realizar consultas en Caracas antes de volver a la mesa de diálogo en Santo Domingo.

Tras varios días sin pronunciarse sobre el diálogo, la MUD dijo hoy en su cuenta en Twitter que reiteraría en esta reunión “las 4 exigencias que hemos hecho desde el inicio de este proceso: elecciones libres, canal humanitario, rescate de las competencias de la AN (Parlamento) y la liberación de todos los presos políticos”.

“Nadie nos sacará de nuestros objetivos y nunca nos pondremos de espalda a los venezolanos”, agregó hoy en la red social la coalición de partidos opositores.

En tanto, el oficialismo exige en el diálogo el levantamiento de las sanciones económicas que pesan sobre algunos de sus funcionarios y el reconocimiento de la Asamblea Constituyente, un órgano plenipotenciario integrado solo por oficialistas y no reconocido por numerosos Gobiernos.

El diálogo es auspiciado por el mandatario dominicano, Danilo Medina, y por el expresidente del Gobierno español José Luis Rodríguez Zapatero.

También cuenta con la observación de Bolivia, Nicaragua y San Vicente y las Granadinas, países invitados por el Gobierno de Maduro, mientras que por la oposición han participado Chile y México.

Sin embargo, México decidió retirarse tras la convocatoria unilateral de elecciones presidenciales.

Mientras que Chile advirtió el miércoles pasado que suspenderá su participación como acompañante “si no se concretan a la brevedad las condiciones” entre las partes para unas elecciones “presidenciales democráticas, transparentes y conforme a estándares internacionales”.

MUD niega que haya alcanzado acuerdo con el Gobierno

borgesysentencias_afp (1)

La Mesa de la Unidad Democrática (MUD) negó hoy que se haya alcanzado un acuerdo con el Gobierno, como dijo el ministro de Comunicación, Jorge Rodríguez, a su llegada a la Cancillería dominicana, donde hoy se reanuda el diálogo.

“La Mesa de la Unidad quiere aclarar al país que hasta este momento no hay ningún acuerdo con el Gobierno”, indicó la MUD en su cuenta de Twitter.

En altas horas de la noche de ayer conformamos un acuerdo definitivo con la oposición “y venimos a cumplir la formalidad que establecimos de que lo firmaríamos aquí”, dijo Rodríguez a la prensa al llegar a la sede de la Cancillería dominicana.

“En el acuerdo hay una propuesta de fecha de las elecciones (presidenciales), claro que sí, están todos los detalles completamente listos, cumplimos todos los elementos de los detalles, estamos aquí listos y prestos”, expuso el portavoz del Gobierno venezolano en el diálogo mientras esgrimía un bolígrafo

En su cuenta de Twitter, la MUD señaló que siguen “luchando por lograr los derechos que todos los venezolanos están esperando”.

También pidieron al país “no caer en rumores ni manipulaciones de quienes siempre han mentido”.

“Tengan confianza, porque no abandonaremos los intereses del pueblo venezolano”, añadió.

Horas antes de esos mensajes y tras varios días sin pronunciarse sobre el diálogo, la MUD escribió en su cuenta en Twitter que “hoy asistirá a República Dominicana a reiterar las 4 exigencias que hemos hecho desde el inicio de este proceso: elecciones libres, canal humanitario, rescate de las competencias de la AN (Parlamento) y la liberación de todos los presos políticos”.

El Gobierno y la oposición de Venezuela reanudan hoy en Santo Domingo el diálogo en el que se espera se llegue a un acuerdo definitivo.

La reunión estaba prevista para el lunes pero quedó aplazada para hoy después de que ninguna de las partes viajara a la capital dominicana.

El diálogo es auspiciado por el mandatario dominicano, Danilo Medina, y por el expresidente del Gobierno español José Luis Rodríguez Zapatero.

Negociación de gobierno y oposición en República Dominicana continuará esta tarde

dialogo

La cancillería de República Dominicana informó que tanto el gobierno venezolano como la oposición confirmaron su asistencia a la reunión pautada para la tarde de este martes con el fin de continuar las negociaciones.

 

El pasado lunes fue cancelada la reunión por falta de confirmación de ambas delegaciones, quienes habían acordado reunirse el 5 de febrero tras haber consultado los avances logrados en la negociación con los actores políticos.

A pesar de que voceros del oficialismo han asegurado en los últimos días que estaría cerca una firma de acuerdos producto del diálogo, el presidente de República Dominicana Danilo Medina y la oposición han desmentido las declaraciones, diciendo que “nada estará acordado hasta que todo esté acordado”.

La fecha de las elecciones presidenciales y sus condiciones son algunos de los puntos discutidos en la mesa de diálogo. A pesar de ello, el domingo el presidente Nicolás Maduro instó al Consejo Nacional Electoral a emitir la fecha de los comicios esta semana.