Medios de Comunicación archivos - Runrun

Medios de Comunicación

Periodistas lograron ingresar a Asamblea Nacional este #11deJunio

LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN lograron entrar al Palacio Federal Legislativo pese a la prohibición de la Guardia Nacional Bolivariana. 

Acompañados de un grupo de parlamentarios, entre ellos la presidente de la Comisión de Medios, María Beatriz Martínez, periodistas, camarógrafos y reporteros gráficos que cubre la fuente legislativa lograron vencer las medidas de seguridad del organismo castrense e ingresar a la instancia parlamentaria por la entrada de la esquina El Conde, ante la mirada atónita de los uniformados. 

Esta es la segunda semana consecutiva que los profesionales de la comunicación logran vencer los obstáculos de la GNB. El martes pasado accedieron al Parlamento tras un forcejeo en la entrada principal de la instancia.

“Estamos absolutamente comprometidos con la prensa libre. Tengan la seguridad que siempre vamos a saltar cualquier obstáculo”, manifestó Martínez.

 

GNB prohíbe ingreso de la prensa a la Asamblea Nacional para sesión de este martes

EFECTIVOS DE LA GUARDIA NACIONAL BOLIVARIANA (GNB), quienes se encuentran custodiando el Palacio Federal Legislativo han prohibido el acceso a los medios de comunicación a las instalaciones de la Asamblea Nacional (AN) para la sesión ordinaria que se llevará acabo este martes.

El parlamento, como primer punto plantea discutir el proyecto de acuerdo de respaldo a la reincorporación de Venezuela al Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca (TIAR) “para la defensa” de la soberanía, la Constitución y la población.

También se debatirá el “proyecto de acuerdo en rechazo al allanamiento de inmunidad de manera inconstitucional contra diputados de la legítima Asamblea Nacional”.
El presidente de la AN y presidente (E) de Venezuela hizo acto de presencia en el Palacio Federal.
Periodistas y diputados han denunciado a través de sus cuentas en Twitter que los colectivos tienen rodeada la zona para impedir el acceso a la prensa.

 

 

 

Noticia en desarrollo…

Feb 05, 2019 | Actualizado hace 9 meses
Medios y RRSS armas de libertad, por Edward Rodriguez

 

 

 

EL 23 DE ENERO Y EL 02 DE FEBRERO DE 2019 quedarán registrados en la historia de Venezuela como dos días que concentraron, en todo el territorio nacional y en las calles, plazas y parques del mundo entero, las mayores movilizaciones humanas en pos de un cambio. Ya muchos hablan del fenómeno Guaidó o la primavera venezolana.

Pero lo particular del caso, y que lo convierte en objeto de estudio sociológico, es que tales concentraciones se hayan convocado y superado los objetivos de número de personas, a pesar del cerco mediático del régimen de Nicolás Maduro que conlleva a la censura, autocensura, bloqueo de internet, cierre de programas, incautación de equipos, persecución y detención de corresponsales internacionales.

Una primavera que se ha logrado diseminar por todos los rincones del país y el mundo, gracias a una estrategia que funde un mensaje estructurado en base a la claridad y marcado con pautas de tiempo de la era digital; sin duda alguna los medios y las redes sociales han sido elemento clave en esta nueva etapa de lucha por la libertad, no solo de comunicación; sino por la libertad de un país.

La tarea de los medios de comunicación internacional, a pesar del acoso, y los pocos medios nacionales y regionales, que valientemente se han mantenido dando cobertura a este histórico proceso, han sido de vital importancia, para mostrar al mundo lo que ocurre en Venezuela.

Gracias al trabajo y dedicación de medios internacionales y algunos nacionales, el mundo conoció el drama del río humano de venezolanos que huyen, a pie, por las fronteras del país para escapar de la peor crisis de la historia de la nación.

Especial reconocimiento se le debe hacer, a decenas de periodistas colegas venezolanos que desde el exterior han contribuido para que el mensaje llegue.

Un mensaje claro y directo, replicado por millones de venezolanos, desde Tucupita, pasando por Caracas, llegando a Punto Fijo, traspasando incluso fronteras desde Colombia hasta la Patagonia, y más allá. Sin medios, con censura, acoso, bloqueos y persecución, se logró lo que hasta ahora no había sido superado, un único mensaje se impuso y convenció, una misma voz, sin distorsión, la salida de la crisis venezolana pasa por el cese a la usurpación, gobierno de transición y elecciones libres.

Una estrategia, que estamos seguros marcará la pauta a futuro, porque en medio de las mayores limitaciones y obstáculos logró recuperar la confianza y la certeza alrededor de una institución como la Asamblea Nacional, cuya imagen había sido duramente golpeada por la maquinaria oficial.

Con aciertos y desaciertos, pero con foco y convicción, con mensajes claves e inclusivos, hemos construido una fórmula comunicacional capaz de convocar masas, desmontar matrices de opinión, combatir fake news y lo más importante, renovar una esperanza que se creía perdida.

Hoy, con orgullo de periodista venezolano, pero también como  estudioso de los fenómenos políticos y comunicacionales, retomo aquella frase de Pablo Neruda: “Podrán cortar todas las flores, pero no podrán detener la primavera”. Podrán intentar coartarnos, pero no detendrán los vientos de cambio.

 

@edwardr74

Editorial: A cuatro años de la censura contra Infobae

 

EL 10 DE OCTUBRE DE 2014, la dictadura militar de Nicolás Maduro ejecutaba otro golpe contra la libertad de expresión. Censuraba a Infobae. Fue por la divulgación de una noticia que molestó al régimen. Desde ese momento, los venezolanos eran un poco menos libres. Libertad que el chavismo le recortaba a su pueblo antes y continuó haciéndolo hasta el presente.

Aquel día, la decisión estuvo en manos de la por entonces ministra de Comunicación e Información, Delcy Rodríguez. Por su persecución a los medios independientes fue premiada: en la actualidad es la vicepresidenta de la República Bolivariana de Venezuela. La funcionaria es uno de los tentáculos de la dictadura que controla todo en un país que sufre una diáspora dolorosa, interminable y sin antecedentes en la región.

En esa jornada de amordazamiento, William Castillo -quien ejercía como presidente de Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel)- justificó la censura: “Siguiendo instrucciones, en razón a graves violaciones a las leyes venezolanas, Conatel ha ordenado el bloqueo del portal Infobae“.

Las “graves violaciones” a las que hacía referencia el vocero del régimen era la publicación de información referente al asesinato del diputado Robert Serra, cuya causa de muerte la dictadura pretendió manipular.

Ayer, la paradoja llegó a su máxima expresión. Fue cuando uno de los mensajeros de la dictadura, Mario Silva -conductor del programa ultrachavista La HojillaTV– falsificó con un grosero Photoshop una supuesta noticia publicada por Infobae. En ella intentaban inculpar al líder opositor Julio Borges por la muerte del preso político Fernando Albán. El régimen utilizaba la credibilidad de este medio para ensuciar a sus opositores.

Albán murió este lunes en dependencias oficiales luego de ser detenido por el Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (SEBIN). El bloque de su partido, Primero Justicia, culpó al presidente. “Responsabilizamos a Nicolás Maduro y a su régimen torturador de lo ocurrido. Exigimos la verdad y declaramos que esta dolorosa situación demuestra lo peor de la dictadura: un sistema de muerte que penetra en la conciencia de quienes defendemos la libertad en Venezuela”, dijo mediante un comunicado.

Las Naciones Unidas, los Estados Unidos y el Grupo de Lima -conformado por Argentina, Canadá, Chile, Colombia, Costa Rica, Guatemala, Honduras, México, Paraguay, Perú y Santa Lucía– pidieron esclarecer de forma urgente el crimen del opositor y una investigación independiente a la que pudiera encargar la dictadura chavista.

Infobae se compromete a seguir informando sobre la dictadura militar de Maduro, pese a todos los escollos que ello represente. Pese al bloqueo. Pese a la censura. Pese a las fake news. Pese a todo.

Oct 07, 2018 | Actualizado hace 1 año
Fiesta del buen periodismo, por Tulio Hernández

 

 

Medellín está convertida por estos días en la capital del buen periodismo. O del periodismo libre, que debería ser sinónimo. Por convocatoria de la Fundación García Márquez para el Nuevo Periodismo Iberoamericano, en la ciudad capital del departamento colombiano de Antioquia se han reunido centenares de escritores, periodistas, diseñadores gráficos, productores y realizadores de cine y televisión, investigadores académicos, emprendedores de portales digitales, ejecutivos de medios tradicionales, con un único propósito: intercambiar experiencias y reflexiones sobre las nuevas tendencias del periodismo de América y España

Pero en el Festival Gabo, así se llama, se habla de periodismo no en su sentido restringido de disciplina profesional de la información sino en todas las implicaciones que la palabra adquiere en tanto que dinámica ciudadana, cultural y tecnológica. Por eso entre los 75 eventos que conforman el festival podemos encontrar desde talleres de edición de artículos de opinión, conferencias sobre las técnicas para dirigir un documental, paneles sobre el papel de las mujeres en renovación del periodismo o el periodismo y la diversidad sexual  hasta temas tan específicos como las repercusiones periodísticas del #MeToo.

Para hacernos una idea de las dimensiones del evento vale la pena reseñar que en el Orquideario, un espacio monumental abierto, sin paredes, rodeado de árboles centenarios, que opera como sala de exposición y centro de convenciones en pleno corazón del Jardín Botánico de Medellín, pueden llegar a reunirse 800 espectadores cómodamente sentados para escuchar un panel de conversación.

El salón, con altísimas columnas de madera terminadas en moles hexagonales con forma de panales de abejas que se reúnen en lo alto para crear el techo que da cobijo al público como un follaje onírico, fue escenario el primer día del festival, el miércoles 4, de momentos conmovedores.

Es el caso de la conversación entre los escritores nicaragüenses Gioconda Belli y Sergio Ramírez revisando la manera como una revolución esperanzadora del siglo XX, la sandinista, degeneró en una tiranía corrupta del XXI que reproduce, cuarenta años después, los esquemas autoritarios y delictivos  de la saga dictatorial de los Somoza, que por largas décadas sometió al pequeño país centroamericano.

Venezuela ha sido la gran presencia del festival y una de las más nutridas representaciones nacionales. Los asistentes quieren saber lo que sucede en el país de la mentira institucionalizada. En el primer día Maye Primera y Erik Lezama abrieron fuegos en la gran sala en el llamado Maratón de las mejores historias, donde los finalistas para optar al Gran Premio García Márquez cuentan los entretelones de sus trabajos.

Josep Poliszuk, del portal armando.info, hoy exiliado en Bogotá escapado de la persecución judicial de Diosdado Cabello, contó luego los pormenores de su investigación periodística sobre la multimillonaria corrupción oficial a través de las bolsas CLAP. Boris Muñoz entusiasmó a los participantes en un taller compartiendo sus saberes adquiridos como editor de opinión en The New York Times en español. Y la antropóloga Ocarina Castillo, especialista en temas de cocina, gastronomía y patrimonio cultural, cerró su intervención con una conmovedora reflexión sobre lo que llamó la “violencia alimentaria en Venezuela” que dejó a muchos de los presentes con lágrimas en los ojos.

Pero el plato fuerte de la representación venezolana se sirvió el viernes cuando Albor Rodríguez, de La Vida de Nos; Ronna Rísquez, de Monitor de Víctimas; y César Batiz, de El Pitazopusieron al desnudo el totalitarismo informativo del chavismo devenido en madurismo explicando la manera como encontraron en las nuevas plataformas nativas de Internet una alternativa a la mordaza impuesta por el régimen rojo y una manera de salvaguardar el periodismo de calidad perseguido, acosado y condenado por la estrategia comunicacional nazifascista del militarismo venezolano.

Un festival también puede ser un juicio. Y en el Premio y Festival Gabriel García Márquez de Periodismo la saga de tiranos Chávez-Maduro terminó condenada ante lo mejor del periodismo de América y la península ibérica.

 

@tulioehernandez

El Nacional

IPYS Venezuela: Bloqueos a portales son intermitentes, mutan por hora y región

 

El Instituto de Prensa y Sociedad (IPYS) capítulo Venezuela realizó un nuevo proyecto, denominado Intercortados, para conocer el estado de conexión a 53 portales seleccionados, y los resultados son desoladores.

Los bloqueos, que se vienen documentando desde 2016, son intermitentes y mutan dependiendo de la hora, la región geográfica del país y los proveedores de servicio de internet. Además, se evidenció una diversidad de las modalidades de bloqueos que aumentan los controles y que hacen más difícil sortear la censura.

 

 

Intercortados realizó el estudio en 14 estados del país. Las páginas estudiadas presentaron un funcionamiento intermitente en todas las regiones, aunque la mayor frecuencia se concentró en Táchira, Mérida, Monagas y Caracas.

“Los bloqueos digitales han derivado en una política de control y regulación de la información, a pesar de que las instancias internacionales de Derechos Humanos los clasifican como recursos extremos que sólo deben aplicarse en situaciones excepcionales y mediante un proceso riguroso y transparente de evaluación y notificación del caso”, destaca IPYS Venezuela en su estudio.

Otro de los aspectos que resaltó el estudio de IPYS es que los proveedores privados de internet lideran la censura digital. La empresa Digitel, en las mediciones de 2018, encabezó los resultados de censura digital con una frecuencia de 70% en sus impedimentos para acceder a las páginas, seguida por la compañía Movistar con 69% en su proporción de bloqueo.

Los dos proveedores de internet del Estado –la Compañía Anónima Nacional de Teléfonos de Venezuela (Cantv) y Movilnet– presentaron un porcentaje de bloqueo de 45 y 42%.

Medios bloqueados

El Pitazo y el portal informativo NTN24 presentaron un bloqueo casi total, mayor a 90% en los intentos para acceder durante los cuatro días de estudio.

La siguiente página web con mayor censura fue el servicio de televisión por internet VPI TV (Venezolanos Por la Información) con 88% en su proporción de bloqueo.

La Asamblea Nacional el 14 de agosto de 2018 presentó una resistencia institucional frente al tema, al declarar la responsabilidad política de los presidentes de Cantv y Conatel en los continuos bloqueos de medios de comunicación digitales.

Lea la investigación completa en IPYS Venezuela

Censura informativa provocó cierre de 55 periódicos

 

Más de 55 periódicos nacionales y regionales en todo el país dejaron de circular desde el 2013. Según informes del Instituto Prensa y Sociedad de Venezuela 39 medios impresos suspendieron la circulación de manera definitiva y otros 16 detuvieron su impresión pero continúan operando.

En este sentido el instituto explicó que la mayoría de los medios impresos se ha reinventado en el formato digital, pero la crisis ha provocado el cierre de 19 de estas empresas periodísticas. Por su parte los periódicos regionales son los que más se ven afectados por la crisis del país.

En los estados Trujillo, Sucre, Portuguesa y Apure no se hacen periódicos y en otros estados, los periódicos que representan a su entidad luchan para poder seguir circulando. Muchos han reducido sus páginas, otros han rebajado sus ediciones diarias a semanarios, o recurrieron a medidas drásticas, solo informan desde sus versiones web.

El 2017 fue el inicio de mayor declive para los medios. De 26 periódicos que anunciaron la suspensión de sus publicaciones, solo han podido regresar 19. El instituto informó que 14 diarios han debido cambiar su periodicidad para ahorrar materia prima.

Este mes se registaron varias protestas a nivel nacional del gremio periodístico por las limitaciones que han tenido a la hora de ejercer su trabajo, justo cuando se cumple un año de la insistencia de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos para que se mantenga el derecho a la información y la libertad de expresión desde los medios del país.

 

Los Runrunes de Bocaranda de hoy 28.08.2018: MEDIO: Mentiras repetitivas
MEDIO
LA MENTIRA:

Lo escribía ayer en El País de Madrid el escritor Javier Cercas en su artículo titulado “El Triunfo de la Mentira”: “Jamás el engaño ha tenido tanta capacidad de difusión como ahora. Siempre ha habido políticos embusteros, pero nadie recuerda, al menos en democracia y en tiempos de paz, a un político tan embustero como Trump. Según The Washington Post, el presidente estadounidense soltó un promedio de 16 mentiras diarias entre junio y julio de este año, y el prestigioso blog PolitiFact aseguró que sólo el 20% de las declaraciones de Trump que revisó son ciertas, y que un total del 69% son falsas o fundamentalmente falsas”. Otro detalle al que apunta es que “…a determinadas personas, en determinadas circunstancias —los votantes de Trump, los partidarios del Brexit o de Salvini, los separatistas catalanes—, no les importa que les mientan, siempre que quienes lo hagan sean aquellos a quienes consideran los suyos, lo que significa que su vínculo con la verdad se ha vuelto débil, casi irrelevante. Pero nada de esto es nuevo, tampoco. Lo único nuevo es, me parece, otra cosa: no el mensaje sino el medio; no las mentiras, ni su naturaleza ni su cantidad, sino su alcance, su poderío: jamás en la historia han existido unos medios de comunicación tan poderosos, y por tanto jamás la mentira ha disfrutado de una mayor capacidad de difusión. Eso es lo nuevo (y de ahí que el buen periodismo sea hoy más necesario que nunca, siempre que no se conforme con contar la verdad y desmonte asimismo las mentiras); eso es también lo más inquietante. Por una razón tan elemental que a menudo se olvida: que la verdad libera y la mentira esclaviza, que una sociedad que ha perdido el vínculo con la verdad no puede ser más que una sociedad de esclavos, que el triunfo de la mentira sólo puede ser la derrota de la libertad”.

Aquí las cadenas invasivas y sus mentiras repetitivas son nuestro pan diario. Si contáramos las mentiras de Chávez, Maduro y sus voceros en 20 años tendríamos Record Guinness. ¿O no?

¿PAVAROTTI?:

Así lo identifican los funcionarios del Departamento de Justicia estadounidense que vienen interrogando al banquero venezolano-alemán Mathias Krull tras declararse culpable de lavado de dinero (PDVSA) en un esquema que sobrepasa los 1.200 millones de dólares. Experiencia en los bancos Credit Suisse, UBS y  Julius Baer (denunciada esta entidad aquí el 19/1/2011) era parte de su hoja curricular. En mayo 8 del 2008 revelé que ese mismo banco estaba ligado al caso de la valija de Antonini Wilson, ahora reabierta la investigación tras destaparse la mas grande olla de corrupción presidencial en la historia de Argentina por parte del dúo de cacos NKirchner&CFKirchner. En enero de 2011 escribimos sobre otro ex-directivo del mismo banco en la sucursal de las Islas Cayman, Rudolf Elmer que pasó a Wikileaks dos discos duros con datos de 2000 empresas lavadoras. Allí aparecieron por primera vez nombres de altos funcionarios del chavismo gobernante que comenzaron a traspasar fondos a otros destinos. Gracias a Krull se unen otras piezas del rompecabezas en el Bank of Valleta, Malta, donde Kurt e Yves-Alain Portmann, sus socios en varios negocios tuvieron que retirar sus cuentas por “transacciones sospechosas en lavado de dinero en Venezuela”. El diario suizo Tages Anzeiger lo publicó el pasado 23/8. La OFAC y el Tesoro de EE. UU. siguen sus pistas. Dicen que habrá noticias de los muchos desvíos de dicho dinero para poder lavarlo en el flujo financiero global.