Maduro archivos - Runrun

Maduro

Régimen de Maduro presentó sus razones para negar el ingreso al presidente electo de Guatemala

A TRAVÉS DE UN COMUNICADO publicado por la Cancillería de Venezuela, el gobierno de Nicolás Maduro aseguró que el presidente electo de Guatemala pretendió ingresar al país con un pasaporte italiano, “lo que llamó la atención de los funcionarios correspondientes”.

En el comunicado – publicado en la cuenta de Twitter del canciller, Jorge Arreaza- se indicó que los funcionarios del Aeropuerto Internacional de Maiquetía, al observar el pasaporte europeo, iniciaron un proceso de verificación de la identidad “y realizar las preguntas de rigor sobre el motivo de su visita”.

La Cancillería venezolana señaló que al confirmarse que no era una visita turística, “y al no existir constancia de invitación por el Ejecutivo Nacional, ni coordinación alguna de parte de la embajada guatemalteca en relación con esta visita, se procedió a declarar su inadmisión”.

Lea también: Guaidó: El gesto del presidente de Guatemala demuestra que no estamos solos

Igualmente indicaron que la visita a Venezuela por parte de funcionarios de otros países, requiere de coordinaciones bilaterales y además “resulta indispensable la presentación de credenciales y documentos de identidad del país en el cual se cumplen funciones de gobierno”.

Sin embargo, el presidente encargado y de la Asamblea Nacional, Juan Guaidó aseguró más temprano este sábado, que el presidente electo de Guatemala no pudo llevar al área de inmigración.

Guaidó informó que Giammattei venía al país para discutir diversos temas relacionados a la emergencia humanitaria del país y también sobre la migración de venezolanos. 

Impiden entrada al país del presidente electo de Guatemala Alejandro Giammattei

En horas de la mañana de este sábado, 12 de octubre, el Centro de Comunicación Nacional y el presidente encargado, Juan Guaidó, informaron que al presidente electo de Guatemala, Alejandro Giammattei le impidieron la entrada a Venezuela.

A través de un vídeo divulgado por las redes sociales, Giammattei explicó que no los dejaron ingresar al país y que fueron escoltados por funcionarios, en el aeropuerto internacional de Maiquetía, de regreso al avión. De igual forma ratificó su apoyo al presidente encargado y del Parlamento, Juan Guaidó.

Igualmente Guaidó expresó a través de su cuenta de Twitter, que el régimen de Nicolás Maduro “piensa que con eso va a detener el apoyo de los líderes de nuestra región”.

Alrededor de las 6:15 de la mañana de este mismo sábado, Guaidó informó que esperaba la visita del presidente electo de Guatemala “para estrechar lazos entre nuestros países y abonar en la causa democrática del continente. El mundo está con Venezuela”.

Alejandro Giammattei, electo presidente en agosto de este año, ofreció su apoyo al presidente venezolano y en septiembre aseguró, en una rueda de prensa en Estados Unidos, que cuando asuma el cargo, desconocerá cualquier relación con el régimen de Maduro. 

Maduro: Si Noruega nos convoca para reiniciar el proceso de diálogo iríamos inmediatamente

EL PRESIDENTE NICOLÁS MADURO aseguró que si el Gobierno de Noruega convoca a otro encuentro de negociación entre sus representantes y la oposición conformada por la presidencia encargada de Juan Guaidó, “iríamos inmediatamente”.

En rueda de prensa ante medios internacionales en la sede de la Cancillería, Maduro aseguró que es el presidente del diálogo político y que están listos “para acudir a cualquier convocatoria que Noruega haga”.

Sin embargo señaló que “muchas cosas” han cambiado desde la suspensión de los encuentros en Barbados, como el nuevo acuerdo de diálogo con sectores minoritarios de oposición. “Han cambiado muchas cosas, tenemos una Mesa de Diálogo Nacional, participan tres excandidatos presidenciales: Henri Falcón, Claudio Fermín y Javier Bertucci”.

Sobre esto resaltó el regreso del chavismo a la Asamblea Nacional – que consideran en desacato- como parte de este acuerdo firmado hace dos semanas y para “buscar caminos de paz con todos los grupos parlamentarios que tiene la oposición que están bien divididos”.

A pesar de eso, Maduro aseguró que la AN “está hundida y no le sirve al país. El próximo año la Constitución nos obliga a hacer elecciones del Parlamento”.

Igualmente señaló que los diputados del Psuv volverán a solicitar una investigación ante la plenaria de la Asamblea Nacional sobre las fotografías publicadas de Juan Guaidó acompañado de paramilitares del grupo “Los Rastrojos”. 

La semana pasada los diputados de la bancada chavista solicitaron una modificación en el orden del día, para pedir incluir este punto pero fue rechazado por la mayoría de los parlamentarios. Solamente asistieron 38 diputados chavistas y 100 de la oposición. 

Le da risa

Maduro también dijo que le daba risa las sanciones impuestas por la Unión Europea, el pasado viernes 27 de septiembre, a funcionarios de distintos cuerpos de seguridad del Estado por violar Derechos Humanos.

“La Unión Europea está hundida en el fango, lo tiene hasta el cuello. Le tiendo mi mano a la UE, vamos a iniciar un diálogo respetuoso para superar nuestras diferencias”. Sobre esto le pidió a la vicepresidenta, Delcy Rodríguez, reunirse con los embajadores de la UE en Venezuela para comenzar un diálogo.

Pero fue justamente por unas nuevas sanciones impuestas por Estados Unidos a principios de agosto – donde se ordenaba el congelamiento de los bienes e intereses de Venezuela en Estados Unidos – que el régimen de Maduro decidió dejar de asistir a las reuniones de negociación con la oposición en Barbados, con la mediación de Noruega. 

La representación de la oposición ya ha ratificado que volverían también a Barbados siempre y cuando sea para que Maduro de una respuesta a la propuesta que se dejó en mesa sobre llevar a cabo elecciones presidenciales. 

Aunque Maduro volvió a mencionar que en el proceso de negociación la oposición se comprometió a ir a Estados Unidos “y pedir el cese de las medidas coercitivas unilaterales contra Venezuela”.

Pero fuente cercanas al proceso de diálogo declararon a El Pitazo en ese momento que el tema de las sanciones estaba en la mesa pero como una advertencia a la delegación del chavismo de que si no revertían el fraude de las elecciones del 20 de mayo del año pasado y de la asamblea nacional constituyente, vendrían más sanciones. 

 

Perú rechaza acusaciones del régimen de Maduro de apoyar actos de xenofobia

EL GOBIERNO DE PERÚ rechazó las acusaciones del régimen de Nicolás Maduro de supuestamente apoyar o tolerar actos de xenofobia en contra de venezolanos que residen en ese país.

A través de un comunicado publicado este domingo, el Gobierno peruano condenó toda forma de xenofobia. “El Perú ha acogido en actitud solidaria a más de 850 mil ciudadanos venezolanos que han huido de la dictadura de Maduro y de las inhumanas condiciones que ha generado para sus connacionales”, agregaron.

Igualmente responsabilizaron al gobierno de Maduro de la crisis que vive Venezuela y que ha obligado a más de cuatro millones de ciudadanos a salir del país. 

También aseguraron que los únicos responsables de la violación de Derechos Humanos de sus ciudadanos, es el gobierno de Venezuela. 

Por último acotaron que Perú mantiene un permanente contacto con las autoridades “legítimas” de Venezuela – la presidencia encargada de Juan Guaidó- “sobre este y todos los temas relativos a nuestra relación bilateral”. 

Situación complicada

Sin embargo desde hace varios días se han compartido por las redes sociales más fotografías y vídeos de actos de xenofobia en contra de venezolanos por parte de ciudadanos peruanos.

Incluso el representante diplomático de Venezuela en Perú, Carlos Scull informó  que la sede diplomática tomará medidas ante los casos de xenofobia que han sufrido ciudadanos venezolanos en el país. 

 Scull anunció, entre otras medidas, que la embajada ha abierto un canal de Whatsapp para encauzar las denuncias de los connacionales con las instituciones correspondientes. 

Igualmente el representante del presidente encargado Juan Guaidó para las relaciones exteriores, Julio Borges dijo en su cuenta de Twitter que se comunicó con el canciller de Perú, Nestor Popolizio para “abordar los recientes sucesos contra los venezolanos en ese país”.

Agregó que están organizando reuniones con el representante diplomático, Carlos Scull y con autoridades peruanas para atender la situación. 

Vicente Díaz: Si no hay una elección presidencial justa ese acuerdo no será creíble

VICENTE DÍAZ, EXRECTOR PRINCIPAL del Consejo Nacional Electoral –CNE- y negociador en el mecanismo de negociación auspiciado por Noruega y extendido a Barbados, señaló que el gobierno abandonó el proceso de Oslo con la excusa de las nuevas sanciones pero en realidad, en su opinión, es porque se resiste al cambio democrático. 

“El problema es que abandonaron porque la posición de nuestra delegación de la oposición es la misma que llevamos a Dominicana, es una negociación para el  cambio, no es un  tema de cambio de gobierno sino de retorno a la democracia y a la institucionalidad para que haya de verdad democracia en Venezuela”.

En entrevista a Carlos Croes en Televen, insistió en que el acuerdo que se ha buscado siempre por parte de la oposición y de la comunidad internacional es que se realicen “elecciones presidenciales justas, democráticas y constitucionales”

Considera que el anuncio de las elecciones parlamentarias para enero de 2020 “es un indicador de que el gobierno de Nicolás Maduro quiere continuar con la crisis venezolana, porque todas los organismos y los circuitos económicos internacionales están cercando financieramente a Venezuela porque justamente hizo unas elecciones el 20 de mayo muy cuestionadas”.

“El problemas que si no hay una elección presidencial limpia justa y que sea reconocida por el mundo entero, la oposición, el régimen y todos los partidos, ese acuerdo no será creíble y mantendrá a Venezuela en el punto de mira democrático del mundo”, insistió.

Guaidó: El mecanismo de Barbados se agotó

POR MEDIO DE UN COMUNICADO, el presidente encargado de Venezuela Juan Guaidó anunció una nueva etapa de lucha luego que se agotara el acercamiento con el régimen de Nicolás Maduro en Barbados.

“Lo hicimos asumiendo el costo político y el riesgo que conllevaba”, reza el comunicado.

“Tras más de 40 días en los que se han negado a continuar en el mismo, confirmamos que el mecanismo de Barbados se agotó”, agregó la administración de Guaidó, luego que el régimen de Maduro abandonara el proceso de negociación.

“La propuesta de solución que presentamos con desprendimiento y conciencia del momento que vive la nación, ha quedado en manos de los mediadores del Reino de Noruega y de los representantes del usurpador Nicolás Maduro”, reiteró la nota.

“Debemos prepararnos para iniciar una nueva etapa de esta lucha que requerirá mayor compromiso, fortaleza, determinación, sacrifico y convicción de todos”.

 

 

Mensaje del Gobierno Legíti… on Scribd

Miguel Pizarro: Informe de la ONU evidencia que el régimen de Maduro utiliza la tortura como política de Estado

El diputado de la Asamblea Nacional, Miguel Pizarro aseguró que el régimen de Nicolás Maduro se ha negado a cumplir con las recomendaciones del informe presentado por la Alta Comisionada de Derechos Humanos de la ONU, Michelle Bachelet, en el mes de julio.

“El régimen ha decidido ignorar la mayoría de las recomendaciones realizadas por la Alta Comisionada. No se ha procurado de ninguna forma las investigaciones relacionadas a la violación de Derechos Humanos en el país, ni en el caso de ejecuciones extrajudiciales, protección a víctimas, amenaza y hostigamiento al Parlamento y a miembros de la sociedad civil, así como casos de tortura en centros de reclusión”, afirmó Pizarro.

Igualmente señaló que no se han tomado medidas correctivas en la desaceleración de la crisis social y económica. “Queda claro que el régimen sigue hundiendo a los venezolanos en la miseria mientras ellos siguen llenándose el bolsillo a expensas de la necesidad del pueblo”.

Pizarro señaló que la actualización del informe de la ONU evidencia que el gobierno de Maduro utiliza “la tortura como política de Estado” al igual que la crisis económica, política y social que vive el país.

No mejora

Michelle Bachelet, presentó este lunes 9 de septiembre una actualización del informe en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU. Desde allí expresó que no han recibido información sobre medidas para implementar las recomendaciones sobre la disolución de las Fuerzas de Acciones Especiales (FAES) y prevenir la posible comisión de ejecuciones extrajudiciales.

También manifestó preocupación por la presencia de militares en territorio del pueblo Pemón y los casos recientes de violencia en contra de indígenas de manos de las fuerzas de seguridad.

Bachelet también hizo mención a la autopsia realizada al capitán de corbeta, Rafael Acosta Arévalo, quien murió el pasado 29 de junio cuando se encontraba bajo la custodia de la Dirección General de Contrainteligencia Militar (Dgcim).

“La autopsia reveló que había sufrido múltiples golpes, contusiones, excoriaciones, quemaduras en varias partes del cuerpo, fractura de 16 costillas, del tabique nasal y del pie derecho. Los oficiales responsables de esto habían sido detenidos y acusados de homicidio intencional, pero no de haber cometido actos de tortura”, agregó la Alta Comisionada de Derechos Humanos.

También rechazó la condena en contra del sindicalista Rubén González por parte de un tribunal militar.

¿Qué significa para Venezuela el regreso de las FARC?
El gobierno de Colombia tiene la presunción de que el video de Iván Márquez junto a otros ex guerrilleros fue grabado en Venezuela
Analistas consideran que podrían aumentar las sanciones contra el país de comprobarse que el régimen de Maduro apoya a estos grupos

 

Sarai Coscojuela y Francisco Zambrano

 

A finales de julio el presidente Nicolás Maduro aseguró, que tanto Iván Márquez como Jesús Santrich, miembros de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), eran bienvenidos a Venezuela. 

“Iván Márquez y Jesús Santrich son bienvenidos a Venezuela y al Foro de Sao Paulo cuando quieran venir, son los dos líderes de paz, y Timochenko y Catatumbo y las FARC es bienvenida a Venezuela cuando quiera venir porque son líderes de paz”, expresó Maduro en el marco del Foro de Sao Paulo celebrado en el mes pasado en Caracas. 

Con estas declaraciones, más la relación histórica entre los gobiernos del fallecido presidente Hugo Chávez y las FARC, y las denuncias constantes sobre la presencia del Ejército de Liberación Nacional (ELN) y otros grupos irregulares en territorio venezolano (específicamente en zonas de extracción minera), hacen que Venezuela se vuelva el centro de atención.

El mismo día de la publicación del video de las FARC, el presidente de Colombia, Iván Duque responsabilizó a Maduro de resguardar y apoyar a estos disidentes en territorio venezolano. Igualmente Miguel Ceballos, Alto Comisionado de Paz del país andino, declaró que el video probablemente fue grabado en Venezuela y con el apoyo del ELN. 

Pero el canciller venezolano, Jorge Arreaza emitió un comunicado, este viernes 30 de agosto, en el que expresa preocupación por la reaparición de las FARC, aunque acusan al gobierno de Iván Duque de provocarlos. 

Además Arreaza recriminó que Duque haya asegurado que este grupo junto al ELN se encuentre en territorio venezolano. Consideran que es un acto “deleznable, pretender desplazar hacia terceros países y terceras personas, su exclusiva responsabilidad en el planificado desmontaje del proceso de paz”.

Ante esta situación y el señalamiento contra el régimen de Maduro de cooperar con estos grupos irregulares. ¿Qué puede implicar para Venezuela el regreso de las FARC?

El internacionalista y director de la Escuela de Estudios Internacionales de la UCV, Luis Daniel Álvarez, aclara que el grupo que se manifestó en el video de las FARC es “bastante minoritario”. Rescata el hecho de que personajes como Timochenko – quien fue el último comandante en jefe de las FARC antes de iniciar el proceso de paz en 2012- hayan rechazado el regreso a las armas de Iván Márquez y Jesús Santrich.

Pero la aparición de esta disidencia puede provocar que Colombia tenga que dispersar los recursos y esfuerzos que venía haciendo sobre Venezuela, como explica Alberto Ray, consultor en estrategias para gestión de riesgos de seguridad.

“Ahora tienen que destinar recursos para cuidarse de un grupo armado que va a estar operando dentro de su territorio y que tienen libertad de movimiento en las fronteras hacia Venezuela”, agrega Ray.

¿Cómo puede responder la comunidad internacional?

Ray señala que se podrán ver algunas acciones en los próximos días, más cuando Estados Unidos tiene interés en sacar a Nicolás Maduro del poder, pero por vías donde no han tenido éxito. “De no actuar con premura el problema se hace más complicado de resolver”, indica.

Mientras el profesor Álvarez considera que de comprobarse que hay una unión militar y logística por parte del régimen de Maduro, puede representar un quiebre “bastante fuerte” entre la comunidad internacional y Venezuela.

No contempla que haya una respuesta bélica pero sí un aumento en las sanciones. “De comprobarse que los uniformes que utilizaron son venezolanos, que el video se grabó en Venezuela y que operan y campean libremente por zonas, que no son ni siquiera frontera con Colombia, eso es más grave todavía”.

Ahí el aislamiento sobre Venezuela podría aumentar. El Estado sería señalado, no solo de atentar contra sus ciudadanos, sino de promover el terrorismo, explica Luis Daniel Álvarez.

Alberto Ray agrega que Venezuela es promotor de la violencia armada de las FARC. “Si se resuelve el tema venezolano y se cortan las conexiones con Cuba, se puede resolver el asunto colombiano. De lo contrario no será posible”.

¿Se pueden ver afectados los venezolanos que salen por la frontera con Colombia?

Para Ray las FARC retoman las armas gracias al apoyo que le ha dado el gobierno venezolano a través de grupos de izquierda y de negocios ilícitos y empleando una plataforma de delincuencia internacional.

Uno de los negocios que ha prosperado con la crisis venezolana y el antiguo cierre de fronteras, es el de las trochas, donde los venezolanos deben pagar a grupos irregulares para poder pasar a Colombia a través de ríos, quebradas u otras zonas. 

Luis Daniel Álvarez considera que los ciudadanos que traten de salir se podrán ver afectados si Colombia cierra la frontera ante el temor de no saber quién pasa de un lado a otro. 

De llegar a tomar esa decisión pueden reaparecer esos mecanismos, “donde prácticamente existe un Estado paralelo. Grupos que controlan abiertamente esos lugares, tienen tarifas y mecanismos de seguridad”, agrega Álvarez. 

El otro riesgo es el del “reclutamiento”, como lo advirtió el embajador de Venezuela ante Estados Unidos, Carlos Vecchio. “La amenaza de las ex FARC es una amenaza a Venezuela, ya que afecta aún más a los venezolanos que se ven obligados a salir del país. Muchos de ellos son reclutados por esos grupos terroristas bajo amenaza”.