libertad de prensa en Venezuela archivos - Runrun

libertad de prensa en Venezuela

SIP denuncia que se mantiene la censura al periodismo libre en Venezuela
La SIP determinó que los gobiernos de la región están fallando en promover los valores de una prensa libre, tras finalizar su 79 Asamblea General
Sobre el caso específico de Venezuela la SIP denunció que, como ha venido pasando en los últimos años, «el periodismo libre fue censurado» y recalcó el «constante y sistemático régimen de censura» que genera autocensura entre los medios que mantienen su propiedad tradicional
Denuncian que la televisión y la radio en Venezuela «siguen sujetas al criterio discrecional del órgano regulador Conatel, que continúa anulando concesiones radioeléctricas en forma indiscriminada; al menos dos emisoras salen del aire cada mes»

 

La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), finalizó este 12 de noviembre su 79ª Asamblea General con la presentación de sus conclusiones tras cuatro días de presentaciones y conferencias, en la que destacaron que varios gobiernos del hemisferio están fallando en la promoción de los  «valores republicanos de una prensa libre». 

«A nivel general, el recrudecimiento de las dictaduras, el fortalecimiento de los autoritarismos, el crimen organizado y la debilidad económica fueron los factores que más afectaron las libertades de expresión y de prensa en la región», denunciaron. 

La SIP destacó que el Índice Chapultepec de Libertad de Prensa y Expresión en las Américas cayó a su puntaje global más bajo registrado a la fecha. República Dominicana lideró el ranking, «mientras que la tabla la cerraron, otra vez, Cuba, Venezuela y Nicaragua». 

Como países más golpeados de la región en materia de libertad de prensa volvieron a figurar «las dictaduras de Nicaragua, Cuba y Venezuela», países en donde «continuaron los arrestos, secuestros y exilios», así como restricciones en el espacio digital y  «persistieron las amenazas contra anunciantes privados en la prensa independiente, las clausuras de medios y la anulación de concesiones televisivas y radiales».

Específicamente sobre el caso Venezuela, la SIP señaló que, como ha venido pasando en los últimos años, «el periodismo libre fue censurado» y recalcó el «constante y sistemático régimen de censura» que genera autocensura entre los medios que mantienen su propiedad tradicional.

Además, denuncian que la televisión y la radio «siguen sujetas al criterio discrecional del órgano regulador Conatel, que continúa anulando concesiones radioeléctricas en forma indiscriminada; al menos dos emisoras salen del aire cada mes». En este preciso punto especifican que Conatel también siguió censurando y cerrando espacios de los medios impresos independientes que se vieron obligados a migrar a plataformas web.

Agregaron que los periodistas venezolanos se ven «asediados» por el régimen y que «son acosados y amenazados cuando intentan cubrir protestas sociales o denuncian irregularidades y corrupción».

«Este ambiente se da en un contexto de una nueva negociación entre el gobierno de Nicolás Maduro y la oposición. Hasta ahora, las negociaciones fueron la estrategia del gobierno para ganar tiempo. Esta vez hay un aparente mayor equilibrio, debido a que el régimen está presionado por mantener el pago de salarios y programas de ayuda. Esta presión produjo algunos hechos positivos, como, por ejemplo, la liberación del periodista Roland Carreño y el permiso para que se celebren elecciones primarias de la oposición. Los optimistas tienen la esperanza de que el régimen deje de utilizar la censura contra el periodismo independiente a través de Conatel», consideró la SIP.

 

Violaciones constantes a la libertad de expresión 

La SIP se refirió a un informe del Instituto de Prensa y Sociedad de Venezuela, el cual reveló que entre mayo y agosto de 2023 se registraron 117 violaciones a la libertad de expresión que afectaron a 68 trabajadores de prensa. Entre esos hechos, se registraron 39 agresiones y ataques, 25 restricciones en internet, 22 episodios con discurso estigmatizante, 12 restricciones de acceso a la información y 10 hechos de censura directa. Destacaron también las restricciones en internet, que incluyen «suplantaciones de identidad, bloqueos selectivos y ataques de denegación de servicio».

El informe de la SIP también comenta la liberación del periodista Roland Carreño el pasado 18 de octubre,  luego de un acuerdo entre la oposición y el gobierno que favoreció también a otras cuatro personas consideradas presos políticos.

«Carreño, excoordinador del partido Voluntad Popular liderado por Leopoldo López, fue encarcelado el 26 de octubre de 2020, acusado por terrorismo. Desde su detención, Carreño fue víctima de desaparición forzada y en seis ocasiones fueron solicitadas medidas humanitarias por problemas de salud. Su defensa venía denunciando manipulación de pruebas y retardo procesal. En noviembre de 2022, el Grupo de Trabajo sobre Detención Arbitraria, del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, declaró arbitraria la detención de Carreño y alertó que el encarcelamiento es una práctica sistemática en el país», especificaron.

La SIP también refiere que el Alto Comisionado de Naciones Unidas por los Derechos Humanos (ACNUDH) documentó el cierre de 16 emisoras de radio en todo el país entre mayo de 2022 y abril de 2023.

«Los responsables de estas radios informaron de dificultades para obtener los permisos y para realizar trámites administrativos, debido a la falta de oficinas regionales. La organización también documentó el bloqueo de 44 sitios web, incluidos medios de comunicación nacionales, internacionales y organizaciones de la sociedad civil. Los bloqueos fueron realizados por proveedores de internet estatales y privados, sin orden formal ni notificaciones», precisaron.

 

Venezuela entre los tres países con menos libertad de prensa según la SIP
Venezuela ocupó el puesto 21 del Índice de Chapultepec 2022 sobre libertad de prensa de la SIP
Miguel Henrique Otero, presidente editor de El Nacional, dijo que el régimen venezolano, a través de Conatel, le ordena a las operadoras que bloqueen las páginas de medios independientes: «El régimen es el autor intelectual, las compañías telefónicas son los autores materiales», denunció

 

 

Nicaragua, Cuba y Venezuela se sitúan a la cola en el nuevo ranking Índice Chapultepec 2022 sobre libertad de prensa que se presentó este viernes en la 78 Asamblea General de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) en Madrid junto a la Universidad Católica Andrés Bello de Venezuela (UCAB).

La nueva edición de 2022 comprende el período del 2 de agosto de 2021 hasta el 1 de agosto de 2022 y sirve como un indicador que muestra las condiciones para el ejercicio de la libertad de prensa en América.

Los países de Nicaragua, Venezuela y Cuba se encuentran en las posiciones 22, 21 y 20 respectivamente y son los únicos que se enmarcan dentro de la categoría de países “sin libertad de expresión”.

Estos tres países son también los únicos con tres de las cuatro dimensiones que se tienen en cuenta con peores resultados: ciudadanía informada y libre de expresarse, ejercicio del periodismo, violencia e impunidad y el control de medios que ejercen los gobiernos.

“Vemos nuevas y viejas prácticas de criminalizar a los periodistas en algunos países. Algunos homicidios lamentables ocurrieron incluso frente a los familiares de estos periodistas como ocurrió en Venezuela, además de nuevas campañas de odio por parte de funcionarios”, denunció el venezolano León Hernández de la UCAB.

Censura y ataque a medios independientes

Argelia Perozo, profesora también de la UCAB, señaló que en este tipo de países se establecen legislaciones “que desfavorecen la libertad de expresión, promueven la censura e incluso atacan el apoyo externo de medios independientes”.

Otros países como Estados Unidos han subido en el ranking, que se sitúa ahora en el puesto 7, en parte por los cambios en los “procesos políticos” que viven estos países, según Carlos Jornet de la SIP, y que supone en este caso “uno de los grandes problemas para Estados Unidos”.

Estados Unidos en la época de Donald Trump «estaba más bajo en el ranking por temas de estigmatización, todavía no está muy alto y según los informes todavía hay muchos problemas de agresiones contra periodistas en las protestas y muchas detenciones temporales de periodistas para recabar datos”, apuntó.

Jornet también remarcó que hay países como México, número 17 en el ranking, “con buenos datos aparentemente en cuanto al control de medios por parte del gobierno”, pero es el país “con el grado más alto en la dimensión de violencia”.

Los dos países mejor valorados en el ranking y que muestran una “libertad de expresión plena” son Canadá y Jamaica y entre el primer puesto (Canadá) y el último (Nicaragua) hay una brecha de 70,91 puntos, lo que refleja el “muy bajo nivel” en el que se ha ubicado el país centroamericano.

Régimen ordena a las operadoras bloquear medios

Miguel Henrique Otero, presidente editorial de El Nacional, denunció en el evento que el régimen venezolano, a través de Conatel, le ordena a las operadoras que bloqueen las páginas de medios independientes.

«El régimen es el autor intelectual, las compañías telefónicas son los autores materiales», denunció,

Además, recordó a estas operadoras que las leyes nacionales nunca pueden estar por encima de los principios fundamentales: «Y las compañías saben que los principios fundamentales están en la defensa de la libertad de expresión». 

Con información de EFE

23 países denunciaron la falta de libertad de prensa en Venezuela
Media Freedom Coalition condenó el «acoso y persecución a periodistas, trabajadores de medio, censura y apagones de internet en Venezuela»
También, rechazaron las «dificultares y restricciones» a las ONG que trabajan en el análisis de reportes y problemas en el país
La ONG denuncia que el régimen controla «la narrativa  nacional» porque usa los medios estatales en su beneficio y bloquea sitios independientes

 

Unos 23 países que integran la Media Freedom Coalition (Coalición por la Libertad de los Medios de Comunicación) expresaron su «profunda preocupación» por la falta de libertad de prensa en Venezuela

En concreto, ven con preocupación «las medidas represivas empleadas por el régimen de Maduro», como el «acoso y la persecución de periodistas, trabajadores de los medios y medios de comunicación independientes, censura, apagones de Internet, incautaciones de propiedades y el silenciamiento general de los críticos».

Esto, añaden, se suma a las «considerables dificultades y restricciones que enfrentan las organizaciones no gubernamentales» que trabajan en el análisis y reporte de problemas dentro de Venezuela.

Media Freedom Coalition destaca que la actual administración de Venezuela «hostiga y persigue las voces disidentes». También, lamentó el «entorno regulatorio y legal altamente restrictivo».

«Los periodistas corren el riesgo de ser arrestados y sufrir violencia física. Estas dificultades también se extienden a las organizaciones no gubernamentales que trabajan en el análisis y la información de los acontecimientos actuales dentro de Venezuela».

Y, según denunciaron, esto presiona a muchos periodistas y medios a recurrir a la autocensura «para evitar persecución o detenciones arbitrarias».

La organización la conforman países como Australia, Canadá, Chile, República Checa, Estonia, Francia, Alemania, Grecia, Islandia, Italia, Japón, Letonia, Lituania, Luxemburgo, Montenegro, Países Bajos, Nueva Zelanda, Eslovaquia, Eslovenia, Suecia, Ucrania, Reino Unido, Estados Unidos.

Esta asociación se formó en julio de 2019 en la Conferencia Global para la Libertad de los Medios y su objetivo es «defender la libertad de los medios donde está amenazada».

Canales del Estado al servicio del gobierno

Por otra parte, la organización destacó que los medios estatales  brindan «casi exclusivamente una cobertura favorable al régimen».

En este contexto, los medios de comunicación críticos «corren el riesgo de enfrentar consecuencias legales», como la cancelación de sus licencias y la incautación de equipos o bienes».

«El régimen de Maduro controla la narrativa nacional», condenaron.

Asimismo, denunciaron que el gobierno bloquea medios y páginas web para «afectar el libre flujo de información así como la libertad de expresión». 

Esto, denuncian, es alarmante, porque parte de los medios independientes del país «ahora solo pueden operar en línea».

Y, también en el espacio digital, destacan que el régimen  «asigna importantes recursos para difundir sus propios mensajes y ahogar las voces que desafían su narrativa».

Elogian trabajo periodístico

La organización elogió la labor de los periodistas y trabajadores de medios en Venezuela que denuncian «los ataques a las instituciones democráticas, violaciones y abusos a los derechos humanos y la corrupción».

«Los periodistas necesitan un entorno seguro en el que hacer su trabajo«, concluyeron, tras reclamar mejores condiciones que permitan una efectiva libertad de prensa en Venezuela.

Jornadas de Libertad de Comunicación: Un espacio para disertar sobre la libertad de prensa en Venezuela
La Asociación Civil Medianálisis y el Centro de Investigación de la Comunicación UCAB se unen para presentar un ciclo de conversatorios en marco del mes de la Libertad de Prensa

 

Con motivo de la celebración del mes de la Libertad de Prensa, el Centro de Investigación de la Comunicación de la UCAB y la Asociación Civil Medianálisis se unen para presentar las “Jornadas de Libertad de Comunicación”, un ciclo de conversatorios vía Zoom y Facebook que tienen como objetivo analizar el entorno mediático en el país.

Esta semana conmemorativa comprende el Día Mundial de la Libertad de Prensa, el 3 de mayo, el Día Mundial de Internet, el 17 de mayo, y el 27 de mayo, un nuevo aniversario del cierre de Radio Caracas Televisión (RCTV).

El primero de estos conversatorios, está previsto para el próximo 3 de mayo y tendrá como invitados a los periodistas Luisa Torrealba, Marcelino Bisbal y Andrés Cañizález, quienes ofrecerán una disertación sobre la mordaza, opacidad y manipulación del ecosistema mediático en Venezuela.

Inscríbete aquí: http://bit.ly/libertad-de-prensa

El 17 de mayo, cuando se celebra el Día Mundial de Internet, las periodistas Johana Pérez Daza y Elizabeth Safar conversarán junto a Humberto Jaimes sobre las brechas comunicacionales en el país.

Inscríbete aquí: https://bit.ly/2RdfFQF

Finalmente, el 27 de mayo, los periodistas Isnardo Bravo y Laura Castellanos en compañía de León Hernández, harán alusión a la historia que se cerró con la medida impuesta a RCTV, canal que por 53 años dominó buena parte de la pantalla chica nacional.

Inscríbete aquí: https://bit.ly/3eF2eRK

Los instrumentos de censura y control comunicacional han dejado a los venezolanos a oscuras y con una visión sesgada de la realidad, sin embargo, el periodismo y medios independientes en Venezuela continúan su lucha por informar en medio del contexto actual.

Para más información @medianalisis en Twitter, Facebook e Instagram; también a través de www.medianalisis.org

SIP denuncia violencia sistemática contra la libertad de prensa en Venezuela
Venezuela es, junto a Cuba, Bolivia, Nicaragua y Brasil, uno de los países a los que la SIP ha dedicado una resolución individual al término de su reunión semestral para analizar el estado de la libertad de prensa en el continente americano

 

La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) condenó este viernes «la violencia sistemática del régimen de Nicolás Maduro a las libertades de expresión y de prensa» y los ataques a periodistas y medios, además de defender al diario El Nacional de una sentencia judicial que considera un «atropello».

Venezuela es, junto a Cuba, Bolivia, Nicaragua y Brasil, uno de los países a los que la SIP ha dedicado una resolución individual al término de su reunión semestral para analizar el estado de la libertad de prensa en el continente americano.

La organización formada por medios de comunicación de todo el continente y basada en Miami resolvió «exigir el cese de la persecución y ataques contra periodistas y medios, así como la criminalización de la actividad periodística independiente» en Venezuela.

En la resolución, la SIP se refiere a la reciente resolución del Tribuna Supremo de Justicia de Venezuela contra El Nacional que condena a ese medio a pagar el equivalente a 13,2 millones de dólares al «número dos» del chavismo, Diosdado Cabello, por una demanda por difamación.

«Es un grave atropello contra la libertad de prensa y una expoliación usando la fuerza política-judicial para usurpar a un medio de comunicación y de esa manera cercenar el derecho de acceso a la información del pueblo venezolano», subraya.

En Venezuela, dice la SIP, «no existe independencia institucional, el Poder Judicial está sometido al poder político, y el régimen continúa con su campaña sistemática para acabar con la prensa independiente».

Al afirmar que en los últimos seis meses «el régimen de Nicolás Maduro intensificó la violencia y el acoso judicial contra periodistas y el periodismo independiente», subraya que el Gobierno venezolano cerró ocho emisoras y los medios escritos que debieron migrar al espacio digital sufren bloqueos discrecionales y puntuales a través de las empresas que ofrecen el servicio de internet.

Además, agrega, a muchos periodistas se les han iniciado investigaciones penales de parte de autoridades del Gobierno con la finalidad de «silenciarlos e intimidarlos».

Para concluir, la SIP recuerda que el Principio 1 de la Declaración de Chapultepec establece que «no hay personas ni sociedades libres sin libertad de expresión y de prensa. El ejercicio de esta no es una concesión de las autoridades; es un derecho inalienable del pueblo».

En la reunión participó el editor de El Nacional, Miguel Henrique Otero, quien anunció que van a pelear como «guerreros» fuera y dentro de Venezuela para revertir la sentencia del Tribunal Supremo a al menos para que tenga «un costo político» para el Gobierno.

Otero explicó que el caso judicial contra El Nacional comenzó en 2015 a raíz de que el diario publicó una información previamente publicada en The Washington Street Journal y en el diario ABC de Madrid sobre una investigación abierta por un fiscal del estado de Nueva York contra Cabello por narcotráfico.

La DEA (Agencia Antidrogas de EE.UU.) luego ofreció una recompensa de 19 millones de dolares contra Cabello, entonces presidente de la Asamblea Nacional, por narcotráfico, dijo Otero.

Denuncian tendencias degradantes de la libertad de prensa en Venezuela

EL SECUESTRO DE PERIODISTAS, EL robo de sus equipos y el bloqueo sistemático de las página webs de medios y portales digitales son algunas de las «tendencias degradantes para la libertad de prensa» en Venezuela expuestas ante la Asamblea General de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP).

Miguel H. Otero, director del diario El Nacional y actualmente radicado en España, fue quien presentó el informe de Venezuela ante la Comisión de la Libertad de Prensa e Información de la SIP, que celebra su 75 Asamblea General en Miami.

Otero, además de leer el informe, pidió a la SIP que emita una declaración en esta Asamblea sobre el intento del Gobierno de Nicolás Maduro de lograr para Venezuela uno de los dos puestos vacantes en el Consejo Nacional de Derechos Humanos.

Según dijo, diplomáticos del Gobierno de Maduro se están moviendo para obtener 120 votos de los países no alineados, mientras que Oscar Arias, expresidente costarricense y premio Nobel de la Paz, ha pedido al Gobierno de Costa Rica que presente una candidatura para competir con la venezolana.

El informe fue acompañado de un vídeo con algunas de las violaciones de la libertad de prensa en el último año e incluye una relación de los hechos mas significativos, que ocupan más de cuatro paginas.

El informe denuncia que en el último año «el clima de libertad de prensa se ha deteriorado, haciendo más incierto y peligroso el trabajo periodístico».

Entre las «tendencias degradantes» subraya que «la política restrictiva de Estado» se ejecuta con «programas sistemáticos de presión en los que participan varios órganos, incluyendo a grupos paramilitares aliados».

«Se utilizan tribunales militares para enjuiciar a periodistas o a reporteros ciudadanos, derivando en el aislamiento total de los detenidos y un estado de desinformación absoluta».

Según el informe, los protagonistas de ataques físicos, sean militares, funcionarios policiales o miembros de grupos paramilitares, «gozan de total impunidad».

«En las calles, bandas armadas, a pie o en moto, golpean o disparan contra ciudadanos y contra periodistas que informan sobre las protestas, delante de unidades militares que no impiden la acción de los delincuentes».

También denuncia el informe la complicidad del sistema judicial que «persigue a los periodistas y no castiga a los responsables de las agresiones».

Como novedad, «militares, policías y paramilitares» roban equipos a los periodistas: cámaras de video y cámaras fotográficas, teléfonos móviles, grabadoras de audio, micrófonos y hasta los bienes personales que las víctimas portan.

En este punto se menciona el caso del periodista Jorge Ramos y de los profesionales que los acompañaban este año a una entrevista con Maduro, «a quienes les robaron sus equipos en el Palacio de Miraflores por orden directa» del presidente, según el informe.

En todo Venezuela, agrega, «continúan las prácticas represivas y de persecución a periodistas, salvo aquellos que trabajan para medios o portales oficialistas».

El secuestro de periodistas, que «de forma paulatina se ha venido instaurando», les hace desaparecer «por días, semanas o meses, sin que sus familiares dispongan de ninguna información sobre su paradero, las razones de su desaparición forzosa, ni tampoco de las condiciones de salud física y mental en que se encuentran».

Otra violación de la libertad de prensa es «el bloqueo sistemático a páginas web de medios y de portales digitales, a los que los ciudadanos no pueden acceder».

Mientras cientos de reporteros, reporteros gráficos, editores, camarógrafos y especialistas de medios han escogido el exilio, sus compañeros que se mantienen en el país realizan su trabajo «en condiciones de extrema precariedad».

«Deben realizar varios trabajos para sobrevivir, y, en la mayoría de los casos, ejecutan sus tareas en ambientes precarios y peligrosos», señala el informe.

Además, la crisis económica combinada con la hiperinflación y la dolarización de la vida cotidiana, ha sumido a todas las empresas de comunicación, en un estado de empobrecimiento creciente.

Ante esta situación, dice el informe, se necesita «articular medidas para preservar las estructuras que todavía se mantienen en defensa de la libertad de expresión, para la integridad física de los periodistas venezolanos, para crear y establecer mecanismos de apoyo financiero a los medios y para mantener esta situación anti-libertad de prensa en la agenda pública internacional».

Periodista de Margarita detenido en la frontera colombiana aparece en El Helicoide

 

 

EL GREMIO PERIODÍSTICO DEL ESTADO NUEVA ESPARTA alertó este viernes sobre la detención en El Helicoide del periodista Mario Alexander Pelaez Blondell, jefe de Redacción del Diario Caribazo.

El comunicador se encontraba desaparecido desde el pasado miércoles. Había viajado a Colombia por tierra para cubrir el evento musical «Venezuela Aid Live” y publicar información inédita en el periódico propiedad de su familia, y del cual es periodista y jefe de redacción, sin embargo no pudo regresar.
Hasta hoy viernes fue que se conoció su paradero, afirmando sus familiares que se encuentra en El helicoide en Caracas. Se desconoce si hubo presentación ante los tribunales o cuáles serían los cargos que se imputan para estar privados de libertad, así como su condición física y de salud.
Lo que hasta el momento ha trascendido, es que el periodista, junto a dirigentes políticos del estado Nueva Espata, regresaban por la frontera de Colombia cuando fueron detenidos.

Periodista de Margarita detenido en la frontera colombiana aparece en El Helicoide