Instituto Prensa y Sociedad de Venezuela archivos - Runrun

Instituto Prensa y Sociedad de Venezuela

Transparencia Venezuela: Mujeres fueron relegadas en juntas directivas de empresas propiedad del Estado

EN REITERADAS OCASIONES LOS MANDATARIOS HUGO CHÁVEZ Y NICOLÁS MADURO se autodefinieron feministas e insistieron en la necesidad de visibilizar a las mujeres e incluirlas en áreas y funciones que estuvieron destinadas principalmente a los hombres, sin embargo, al momento de escoger a las máximas autoridades del conglomerado de Empresas Propiedad del Estado los gobernantes no pensaron lo mismo.

De acuerdo con la investigación Empresas Propiedad del Estado Fase II, realizada por Transparencia Venezuela y presentada en noviembre de 2018, de las 226 compañías de las que se conocen sus juntas directivas, solo 81 cuentan con mujeres en altos cargos.

Los datos de cada una de las empresas pueden ser consultados en Vendata, la mayor plataforma de datos abiertos en el país, promovida en alianza por el Instituto Prensa y Sociedad de Venezuela (IPYS Venezuela) y Transparencia Venezuela.

La información publicada en Vendata además refiere que del grupo de empresas que informan sobre la composición de su junta directiva, 26 tienen a una mujer como la máxima autoridad. Es decir, que solo 12% de las compañías son presididas por mujeres.

Irregularidades sin género

Los datos también demuestran que hay mujeres que presiden empresas estatales y al mismo tiempo ejercen otros cargos dentro de la administración pública, una práctica irregular que se ha vuelto común en los últimos 20 años en Venezuela y que resta oportunidades a otras personas.

Destaca el caso de Yomana Koteich Khatib, quien es ministra de Comercio Exterior y además preside el Banco de Comercio Exterior y el Centro Nacional de Comercio Exterior, según se publicó en la Gaceta Oficial N° 41.422. de fecha 19 de junio de 2018, que también puede ser consultada en Vendata.

Los datos indican que las empresas lideradas por mujeres pertenecen a los sectores agroalimentario, manufactura, minería, metalurgia, financiero, salud, comunicaciones, hidrocarburos y transporte.

La mayoría de las empresas dirigidas por mujeres fueron creadas o confiscadas durante los gobiernos de Chávez y Maduro, y se encuentran operativas, al menos por lo que se pudo comprobar cuando se realizó la investigación de Empresas Propiedad del Estado fase II.

El alto nivel de opacidad y secretismo gubernamental ha impedido conocer las juntas directivas del resto de las Empresas Propiedad del Estado. Las compañías no rinden cuentas y los ministerios a los cuales están adscritas no publican su Memoria y Cuenta desde el año 2015.

Mucho por hacer

La información registrada en Vendata en torno a la presencia de mujeres en juntas directivas de las EPE es un dato más que pone en evidencia que, contrario al discurso del chavismo, la participación femenina en altos cargos de empresas del estado es muy baja. Otra muestra de que la reivindicación de las mujeres, sus derechos y oportunidades terminó en mucha retórica y pocos resultados.

El enfoque de género en políticas públicas sirvió para entorpecer procesos electorales, pero no para disminuir, por ejemplo, los altos índices de embarazo adolescente que Venezuela encabeza en toda la región. Se les dio una mayor participación a las mujeres en escenarios políticos pero las instituciones carecen de políticas públicas con enfoque de género: no existen indicadores de salud reproductiva y materna, tampoco se profundizó en otros temas clave como trabajo productivo y reproductivo, división sexual del trabajo, necesidades prácticas e intereses estratégicos por género y transversalización del enfoque de género.

En el contexto actual, lo que vemos es una feminización de la pobreza, dado el deterioro de las condiciones de vida en términos de pobreza por ingresos que afecta a la mayoría de las mujeres en muchas áreas esenciales para su desarrollo: social, laboral, familiar.

Crear en el 2009 un Ministerio para la Mujer no fue suficiente.

Google lanza

 

GOOGLE LANZÓ UNA HERRAMIENTA DESTINADA A COMBATIR LA CENSURA a la prensa en todo el mundo. La aplicación se probó primero en Venezuela, donde los periodistas dicen que luchan contra un gobierno empeñado en enterrar reportes que exponen corrupción y abusos de derechos humanos en internet.

En los últimos años, los adictos a las noticias que quieren acceder a cibersitios independientes del país se han topado con un mensaje en sus pantallas que les advierte de que no existen, un problema que la mayoría achaca a las medidas del gobierno para bloquear el acceso a información crítica.

“Es muy difícil hacer llegar las noticias a la gente”, señaló Melanio Escobar, un periodista y activista social venezolano que probó la aplicación Intra para Google antes de su lanzamiento este mes. “Promovemos esta y otras herramientas, pero no es fácil”.

El gobierno controla internet como propietario de CANTV, el mayor proveedor del servicio en el país con más de 2,5 millones de clientes y, según Escobar, empresas privadas más pequeñas siguen sus directrices para mantenerse en el negocio.

El Instituto Prensa y Sociedad de Venezuela, un grupo que aboga por la libertad de prensa, apuntó que desde 2014 los cibersitios informativos críticos con el gobierno reciben cada vez más ataques. En agosto, una prueba de cuatro días intentado acceder a 53 webs cientos de veces al día, se detectó que casi la mitad de ellas estaban bloqueados, según los investigadores. El Ministerio de Comunicación de Venezuela no respondió a una petición de comentarios para este reporte.

Intra, una aplicación disponible solo para Android, está diseñada para sortear esta táctica conectando los celulares de los usuarios directamente a servidores de Google que acceden al sistema de nombres de dominio, una especie guía telefónica de internet. Esto evita cualquier bloqueo impuesto por las empresas de internet locales y complica que gobiernos y otros interlocutores bloqueen la entrada a ciertas páginas.

La nación petrolera está sumida en una profunda crisis política y económica tras dos décadas del gobiernos socialistas, y el ejecutivo del presidente Nicolás Maduro bloqueó o cerró medios de la oposición a los que a menudo acusa de recibir señales de Estados Unidos y otros actores extranjeros que conspiran para derrocarlo.

Los periodistas venezolanos trabajan bajo la amenaza de condenas de cárcel o demandas, lo que llevó a muchos a salir del país por su seguridad personal. Una Asamblea Constitucional progubernamental creada el año pasado para sortear al parlamento, en manos de la oposición, aprobó una ley que decreta penas de hasta 20 años de prisión por publicar material considerado perjudicial.

Jared Cohen, fundador y director general de Jigsaw, una unidad de la empresa matriz de Google, señaló que su equipo creó la aplicación a partir del diálogo abierto con periodistas y expertos en tecnología venezolanos sobre los obstáculos que enfrentan para publicar su trabajo. Intra se lanzó para todo el mundo el 3 de octubre tras varios meses de pruebas en Venezuela.

Cohen, un exdiplomático estadounidense que asesoró tanto a Condoleezza Rice como a Hillary Clinton en cuestiones de libertad de expresión durante sus etapas como secretarias de Estado, dijo que él y su equipo de ingenieros vieron oportunidades de usar el programa en todo el mundo.

“No construimos Intra para Venezuela”, apuntó Cohen. “Pero las ideas salieron de nuestro trabajo con reporteros venezolanos”.

La app funciona en los dispositivos Android antiguos que todavía usan miles de millones de personas en todo el mundo, ampliando las protecciones incluidas en los últimos modelos.

Desde su lanzamiento, Intra ha sido descargada 130.000 veces en todo el mundo, según Jigsaw. Venezuela está entre los tres países con más usuarios, agregó la empresa, que no identificó a los otros dos.

China está considerado el país que menos respeta la libertad en internet en el mundo, seguido de Siria y Etiopía, mientras que Venezuela está entre los 30 considerados “no libres” por las acciones de su ejecutivo contra sus críticos en redes sociales, según un reporte sobre la libertad de prensa publicado en 2017 por Freedom House, un grupo con sede en Washington.

La manipulación de los nombres de dominio se ha empleado, junto con otras técnicas de alto nivel, para restringir el acceso a webs como El Pitazo y Armando.info, creadas por periodistas que en su día trabajaban para diarios independientes que fueron adquiridos por empresarios progubernamentales.

El último periódico opositor del país, El Nacional, también ha sufrido bloqueos constantes, como el cibersitio de la filial de CNN en español.

“Nuestro periodismo de investigación y de denuncia (contiene) elementos que, a nuestro entender, significan para el gobierno situaciones muy incómodas”, apuntó César Batiz, director de noticias de El Pitazo.

En un primer momento, Batiz intentó confundir a los censores cambiando el dominio: usó elpitazo.info e incluso elpitazo.ml, el código de internet para Mali, África, además de elpitazo.com.

El cibersitio sufrió un importante revés tras un reporte de septiembre de 2017 que acusaba al jefe del partido socialista, Diosdado Cabello, de utilizar a sus primos como la cara de negocios ilícitos.

Las 70.000 visitas diarias del sitio se desplomaron hasta apenas 11.000 al día siguiente, apuntó Batiz.

Por el momento, la app no ha calado en una gran cantidad de lectores, señaló Batiz, aunque su web anima a descargarla con enlaces de Twitter en sus historias e incluso a través de mensajes de audio en WhatsApp. El medio está intentando reconstruir su base de lectores, que confían en los reportes elaborados por una red de 70 periodistas en todo el país.

“Si bien el bloqueo nos ha disminuido audiencia en la página web nosotros hemos ganado en reconocimiento porque la gente sabe reconocer quienes están luchando por la defensa por los derechos humanos y las libertades democráticas”, declaró. “Eso es lo que queremos hacer.”

Censura informativa provocó cierre de 55 periódicos

 

Más de 55 periódicos nacionales y regionales en todo el país dejaron de circular desde el 2013. Según informes del Instituto Prensa y Sociedad de Venezuela 39 medios impresos suspendieron la circulación de manera definitiva y otros 16 detuvieron su impresión pero continúan operando.

En este sentido el instituto explicó que la mayoría de los medios impresos se ha reinventado en el formato digital, pero la crisis ha provocado el cierre de 19 de estas empresas periodísticas. Por su parte los periódicos regionales son los que más se ven afectados por la crisis del país.

En los estados Trujillo, Sucre, Portuguesa y Apure no se hacen periódicos y en otros estados, los periódicos que representan a su entidad luchan para poder seguir circulando. Muchos han reducido sus páginas, otros han rebajado sus ediciones diarias a semanarios, o recurrieron a medidas drásticas, solo informan desde sus versiones web.

El 2017 fue el inicio de mayor declive para los medios. De 26 periódicos que anunciaron la suspensión de sus publicaciones, solo han podido regresar 19. El instituto informó que 14 diarios han debido cambiar su periodicidad para ahorrar materia prima.

Este mes se registaron varias protestas a nivel nacional del gremio periodístico por las limitaciones que han tenido a la hora de ejercer su trabajo, justo cuando se cumple un año de la insistencia de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos para que se mantenga el derecho a la información y la libertad de expresión desde los medios del país.

 

 

El 31 de mayo, tras casi 40 años en circulación sin interrupción el diario Los Andes de Trujillo, pasará a tener una publicación semanal.

El Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa (SNTP) explicó que dicha acción se tomó con la finalidad de ahorrar papel y evitar el cierre del medio. “Ahora será un semanario para ahorrar los recursos que le quedan y evitar el cierre definitivo”

Según la directora del Instituto Prensa y Sociedad de Venezuela (IPYS), Marinela Balbi, entre agosto de 2013 y febrero de 2018 han dejado de circular 35 diarios en todo el país. 18 medios de manera definitiva, mientras que 17 han suspendido sus operaciones por lapsos.

En el presente año siete medios impresos han dejado de circular o se han convertido en semanarios. El Oriental, La Verdad de Monagas, El Tiempo, en su edición para la zona centro , El Impulso , La Región de Oriente, La Prensa de Barinas, y Versión final.

 

Los Runrunes de Bocaranda hoy 10.09.2015
ALTO
REVIRÓ:

No responderé a payasadas, no me dejaré provocar”, dijo ayer el presidente Juan Manuel Santos en una alocución en la que se refirió a las recientes declaraciones de Nicolás Maduro, en medio de la crisis humanitaria por el cierre de la frontera. En su intervención insistió en que no hay complot desde Colombia para desestabilizar al Gobierno venezolano, como lo ha acusado el propio Maduro en repetidas ocasiones, y al contrario aseguró: “El cierre de la frontera con Venezuela no es culpa de Colombia. Y cada día es más claro que obedece a otros intereses. Estos problemas solo podremos combatirlos con la acción decidida de los dos Estados”. “La revolución bolivariana se está autodestruyendo a sí misma por sus resultados, no por cuenta de los colombianos ni del presidente de Colombia”. Santos aseguró que hace años “muchos colombianos emigraron a Venezuela a buscar mejores oportunidades”, pero que ahora la situación en diferente ya que “Colombia es el país que va a crecer más en América Latina” mientras que “Venezuela a decrecer”. “Hoy hablé con el presidente de Uruguay, me comentó que el presidente Maduro no le ha pasado al teléfono desde la semana pasada, como tampoco quiso pasarme a mí al principio de este conflicto, cuando abrimos la puerta del diálogo”. Santos detalló cómo no llega inversión foránea a Venezuela y si a Colombia que va creciendo cada año. Citó que tenemos la inflación más alta del mundo. “Aquí 4% y allá 200%. “Hace unos años –20 o 30, 40– muchos colombianos emigraron a Venezuela buscando un futuro mejor. El gobierno venezolano ahora está comparando la llegada de colombianos a Venezuela  con el éxodo de africanos a Europa. Esto es absurdo. Qué argumento tan ridículo. Además es contraevidente. En esa época hace 20, 30, 40  años, Venezuela era  un país mucho más rico que Colombia. Era un país tranquilo, era un país con oportunidades para todo el mundo, para extranjeros y para venezolanos. Y llegaron a Venezuela no solamente colombianos.  Pero Venezuela ya no es ese país. Por lo contrario, hoy son miles los venezolanos que vienen a Colombia en busca de trabajo, a hacer negocios, a estudiar.  Muchos de ellos huyen de la inseguridad. Comparen solamente los homicidios en Caracas y los homicidios en Bogotá, los homicidios en Venezuela y en Colombia. Allá están 82, 83 por cada cien mil habitantes; aquí estamos por debajo de 27.

Esta huyendo del alto costo de vida, de la escasez. ¿Y vienen aquí en busca de qué?  De libertad, de respeto a la individualidad, al derecho a ser y a pensar diferente, y el derecho a disentir. Con todas esas verdades que vienen de Colombia -¿cómo piensan refutarlas? ¿Acaso con campañas mediáticas como la de la guerra económica que 90% de la gente no cree?- la respuesta ha de ser otra y no seguir con la insensatez y guerrerismo xenófobo que desde Miraflores se siembra. No le conviene a nadie. Estamos escupiendo para arriba…

MEDIO
PIERNAS CORTAS: 

PutinyMaduro

Dice el refrán que así son las de las mentiras. Una vez más Maduro juega con la mentira y las medias verdades. Con bombos y platillos nos anunciaba desde China que su pana Vladimir Putin y él habían llegado a un acuerdo para ayudar a elevar el precio del petróleo. Otro refrán llanero es “deseos no empreñan”, se aplica por igual a sus palabras tras ver a Putin como tras reunirse con el Emir de Catar. No hay sino deseos de un milagro. Rusia tuvo que sacar al portavoz de la presidencia Dmitri Peskov a desmentirlo -cuidadosamente para no molestarlo más de lo necesario- negando que los dos presidentes “alcanzaran en su reciente reunión en Pekín acuerdos concretos sobre el precio del barril de petróleo.  No se llegó a hablar de instrumentos específicos de cooperación o coordinación, de algún paso particular o de promesas concretas”. Tantas son las mentiras permanentes como los planes de magnicidio o las decenas de pruebas que dice tener de cualquier cosa.

CONTRA LA PRENSA: 

libertadEx

El informe documentado del Instituto Prensa y Sociedad de Venezuela registro durante los primeros siete meses de 2015 una violación cada día al derecho a la libertad de expresión (1.1 alertas por día) que van desde agresiones físicas a trabajadores de la prensa, criminalización del trabajo periodístico con apertura de procesos judiciales y limitaciones al acceso a la información. El alerta adicional indica que en el primer semestre de este año los 204 casos ocurridos se corresponden prácticamente con el número de casos ocurridos durante el primer semestre de 2012 y 2014 períodos de elecciones presidenciales y manifestaciones civiles respectivamente. Ello indica que la excepción se está convirtiendo en una norma, con una tendencia distinta y más sofisticada, como el discurso que criminaliza, las acciones legales contra directivos de medios de información, y la censura. Preocupante la criminalización que crece cada día en los poderes públicos. No se aceptan las denuncias de corrupción con pruebas que presentan los medios nacionales e internacionales y se contabilizaron 12 casos en los que se vincula el discurso presidencial contra los mismos. Desde el sector oficial se han ejecutado 36 declaraciones agraviantes y 11 campañas de agravio en contra de periodistas y medios de comunicación, ejecutadas a través de medios estatales. Preocupa el “in crescendo”…

BAJO
BLOOMBERG: 

Carne

Su trabajo sobre los 2.100.000.000 de dólares que cuesta la importación de carne de Brasil desde la compañía JBS SA, la segunda empresa después de Petrobras, que impactaár el abastecimiento para el último mes de la campaña electoral con  la mitad de la carne bovina y un cuarto del consumo de pollo que se requiere. En comparación a las dos semanas que tardan los contenedores refrigerados con carne de la JBS en ser descargados y despachados, desde que salen de Brasil, un contenedor importado por una empresa privada venezolana puede esperar durante semanas en un barco fuera del puerto y tomar hasta dos meses en trámites de aduana, según Cavenbra y la Cámara de Comercio de Puerto Cabello”. Así no se construye país…

2 PERLITAS:

Miraflores2

Un alto personaje, venido de la asonada del 4F, acabaría de comprar con la participación de algunos socios minoritarios las haciendas zulianas “Perijá”, “Bajumba”, “San Antonio”, “Las Lila 5”, “Cajo Claro” y “Las Palmas”. Todas en Machiques …

Se escuchó en Miraflores que hay una lista de cuentas investigadas en Panamá y Dominica que podrían pertenecer tanto a ex funcionarios y ministros como a algunos que están en ejercicio o acaban de salir para candidatearse a diputados. Incluye petroleros públicos y privados…

VACACIONES: 

Runrunes Logo 2013

Como todos los años habré de tomar a partir de la semana próxima mis vacaciones anuales – también para ustedes fieles lectores- por lo que reanudaré esta faena la última semana de septiembre. Gracias como siempre por su confianza…

Ipys condena ataque contra semanario francés Charlie Hebdo

CharlieHebdo

 

El Instituto Prensa y Sociedad de Venezuela -IPYS Venezuela- emitió un comunicado en solidaridad con los trabajadores del Charlie Hebdo y a manera de protestas contra el ataque del que fue víctima el semanario francés el miércoles 7 de enero, dejando como resultados 12 personas muertas. Titulado “Todos somos Charlie Hebdo”, en el escrito asegura que este atentado “se convierte en un ataque contra la democracia que permite el libre flujo de ideas, de opiniones y de pensamiento a través de su prensa”.

“La lucha de Charlie Hebdo por el derecho a una información libre es la lucha de todos los periodistas y caricaturistas que se deben al ejercicio pleno de la libertad de expresión”, indicaron.

A continuación el comunicado completo:

 

Todos somos Charlie Hebdo

Desde el Instituto Prensa y Sociedad de Venezuela -IPYS Venezuela- repudiamos el acto terrorista contra el semanario Charlie Hebdo, ocurrido en París, Francia, este 7 de enero de 2014, y que cegó la vida de 12 personas, entre ellos periodistas y caricaturistas del magazine fundado en 1970.

En defensa de la libertad de expresión, condenamos estas acciones violentas que alertan sobre las muestras cada vez más extendidas de intolerancia que pretenden silenciar el periodismo crítico, libre e independiente, y reivindicamos la labor informativa como un ejercicio natural de denuncia y de contrapoder.

Los ciudadanos tienen derecho a estar informados sobre los hechos que ocurren en la sociedad, y los periodistas tenemos derecho a informar, a trabajar para contar las historias sin ningún tipo de peligros ni amenazas. Este atentado contra Charlie Hebdo se convierte en un ataque contra la democracia que permite el libre flujo de ideas, de opiniones y de pensamiento a través de su prensa, y en un intento por censurar el espíritu libre que debe resguardar todo sistema democrático.

Ante este lamentable hecho, el peor ataque contra periodistas desde la masacre de 32 reporteros en Filipinas en el año 2009, nos sumamos a la exclamación de las organizaciones en defensa de la libertad de expresión y de la prensa que han manifestado su absoluto rechazo a las formas de presión y de violencia que emplean para atentar contra los principios de la libertad de información.

La lucha de Charlie Hebdo por el derecho a una información libre es la lucha de todos los periodistas y caricaturistas que se deben al ejercicio pleno de la libertad de expresión. Hoy Todos somos Charlie Hebdo.