Transparencia Venezuela, autor en Runrun

Transparencia Venezuela

Colombia, Perú y Venezuela recomiendan mejores mecanismos anticorrupción para atención de crisis migratoria
Transparencia Internacional en acuerdo con Transparencia Venezuela publica un informe sobre los riesgos del desplazamiento de venezolanos hacia Colombia y Perú

 

Los riesgos de corrupción que afectan tanto a la población migrante venezolana como a los países receptores, la forma como los países responden a la demanda creciente de carácter legal, asistencial y humanitario, las fortalezas, las dinámicas o capacidades que es necesario ampliar para lograr equilibrios razonables entre la atención regular a la población nativa y la presión de los desplazados, justifican el estudio que llevó a cabo Transparencia por Colombia, Proética y Transparencia Venezuela, capítulos nacionales de Transparencia Internacional en Colombia, Perú y Venezuela, difundido hoy por estas organizaciones.

Los riesgos de corrupción que afectan tanto a la población migrante venezolana como a los países receptores, la forma como los países responden a la demanda creciente de carácter legal, asistencial y humanitario, las fortalezas, las dinámicas o capacidades que es necesario ampliar para lograr equilibrios razonables entre la atención regular a la población nativa y la presión de los desplazados, justifican el estudio que llevó a cabo Transparencia por Colombia, Proética y Transparencia Venezuela, capítulos nacionales de Transparencia Internacional en Colombia, Perú y Venezuela, difundido hoy por estas organizaciones.

 

Acceda al informe aquí

260 organizaciones de la sociedad civil venezolana se unen en una gran coalición anticorrupción
Gremios profesionales, empresarios, sindicatos, estudiantes, defensores de derechos humanos, artistas han asumido el compromiso de exigir al Estado el cambio social

 

En medio de la crisis humanitaria compleja que enfrenta Venezuela, unas 260 organizaciones de la sociedad civil y ciudadanos se unieron para sumar esfuerzos en la lucha anticorrupción, origen de la destrucción del país en los últimos 20 años, y conformaron una gran Coalición Anticorrupción. 

La Gran Corrupción que registra Venezuela, y que la ubica en el puesto 168 de transparencia entre 183 naciones, es un fenómeno extraordinario que requiere un esfuerzo mancomunado del mismo tenor, con el concurso y participación de todos los ciudadanos, organizaciones y sectores de la sociedad civil venezolana.

La necesidad de superar la crisis, acabar con el mal funcionamiento de los servicios públicos, poner fin al deterioro de la calidad de vida de la población, dejar atrás las políticas económicas que han ido en detrimento de los derechos fundamentales de alimentación, vestido y educación, reconstruir el país y crear la Venezuela íntegra y próspera que todos sus ciudadanos anhelan y merecen es el motor del movimiento ciudadano, Coalición Anticorrupción.

En este sentido, estas 260 organizaciones han entendido y asumido el compromiso, indefectible e impostergable, de exigir al Estado el cambio social necesario, a través del cumplimiento de 12 mandatos que permitirán atacar las debilidades del sistema y sanear las estructuras y procesos que han constituido el patrón de gran corrupción que registra el país.

En la página https://coalicionanticorrupcion.com/ los venezolanos tendrán la oportunidad de conocer esta alianza integradora, que no coacciona sino suma, y permite la pluralidad en torno a una lucha común, vencer la corrupción. La coalición se constituye en un instrumento para mostrar a los ciudadanos que hay una sociedad civil organizada y bien articulada que trabaja para lograr una verdadera transformación. 

La Coalición Anticorrupción convoca a todos los venezolanos y a sus organizaciones a sumarse activamente, a ser parte de esta gran alianza por la transparencia, la rendición de cuentas y la justicia, por una nueva Venezuela. 

Grupo de Trabajo de la ONU exige liberación del diputado Requesens
Familiares exigen una investigación privada sobre el caso, resarcimiento de daños al diputado y sanciones a los responsables de la violación de sus derechos

 

El Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) exigió al gobierno de Nicolás Maduro la liberación inmediata del diputado Juan Requesens por considerarla arbitraria, así mismo pidió medidas contra los responsables de la detención del parlamentario.

“Teniendo en cuenta todas las circunstancias del caso, el remedio adecuado sería poner al Sr. Requesens inmediatamente en libertad y concederle el derecho efectivo a obtener una indemnización y otros tipos de reparación, de conformidad con el derecho internacional”, dice el documento del Grupo de Trabajo.

Juan Guillermo Requesens, padre del diputado, manifestó que esta decisión también exige una investigación privada sobre el caso, resarcimiento de daños al diputado y sanciones a los responsables de la violación de sus derechos.

Afirmó que ningún representante de la mesa de negociación entre partidos minoritarios de oposición y el gobierno de Nicolás Maduro, se ha comunicado por él para hablar de la liberación del diputado. Enfatizó que la liberación de Requesens no se negocia porque él es inocente.

“Esto es un problema político y no jurídico, estamos luchando contra gente que viola la constitución”, dijo Juan Guillermo Requesens.

Sostuvo que el diputado por el estado Táchira se mantiene fuerte y claro en su lucha. “Pide que se siga luchando en las calles y que se apoye la iniciativa de la Asamblea Nacional”, dijo.

Por su parte, Joel García, abogado defensor del parlamentario, dijo que el Grupo de Trabajo constató todo lo que se ha venido denunciado en torno al caso.

Juicio oral para el 25 de noviembre

García también informó que el inicio del juicio oral y público del diputado y los otros 16 acusados en el caso fue pautado para el lunes 25 de noviembre.

Recordó que Venezuela recientemente ganó un puesto en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, por lo que deben acatar la decisión del Grupo de Trabajo y liberar a Requesens.

“Sabemos que Requesens es un preso político, la decisión de su liberación no la tiene un juez si no alguien del Gobierno”, enfatizó.

El extraño caso de Hugo “El Pollo” Carvajal en España
El ex militar venezolano se fugó luego que la Sala Plena de la Audiencia Nacional de España aprobara su extradición a Estados Unidos 

 

Hugo “El Pollo” Carvajal, acusado de narcoterrorismo por Estados Unidos y jefe por casi 10 años de un órgano señalado de innumerables violaciones de derechos humanos, volvió a demostrar sus habilidades de contrainteligencia.Justo cuando se supo que la Sala Plena de la Audiencia Nacional de España aprobó entregarlo a la justicia estadounidense, el ex jefe de inteligencia de Hugo Chávez se dio a la fuga, lo que incrementó el número de irregularidades cometidas por la justicia española en este caso.

Representantes de la policía nacional de España han confirmado que están tras la búsqueda del fugitivo, que se encontraba bajo libertad condicional, con pasaporte retenido y prohibición de salida del país. Sin embargo, aún son muchas las preguntas que deben contestar las autoridades españolas.

¿Cómo es que, a pesar de que el caso estaba abierto, Carvajal no tenía ningún tipo de vigilancia especial? Y si la tenía, ¿cómo fue que se fugó?. ¿Quién es el responsable de la fuga, se abrirá una investigación contra él? 

Pese a que estuvo detenido por cinco meses y que es un experto en contrainteligencia ¿No se consideró el peligro de fuga?, ¿retener su pasaporte era suficiente seguridad? ¿Tenía Carvajal información privilegiada sobre su caso? ¿Cuenta con cómplices en España? ¿Ya se emitió una orden de captura en su contra?

Lo que España debe responder

No es para menos el revuelo que ha causado la fuga de Hugo Carvajal en España, el hombre es una pieza clave para desentrañar la red de crimen organizado y corrupción que se tejió en Venezuela desde que Hugo Chávez asumió el poder y que se ha extendido durante el mandato de Nicolás Maduro.

Carvajal es un militar retirado de 59 años, graduado en 1981 en la promoción Pedro Camejo, en el puesto 59 de 72. Fue Ascendido al grado de Mayor General de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB)el 11 de enero de 2010.

Participó en el intento de golpe de Estado del 4 de febrero de 1992, junto al ex presidente Hugo Chávez y desde ahí se fortaleció su vinculación con el llamado proceso revolucionario. Carvajal se considera a sí mismo un amigo cercano de Hugo Chávez.

Desde 2002 trabajó en la Dirección General de Inteligencia Militar (DGIM), dos años después ascendió al más alto cargo y ahí permaneció por ocho años. En 2012 también estuvo a cargo de la dirección del Sistema Integrado de Investigación Penal y de la Oficina Nacional contra la Delincuencia Organizada y Financiamiento al Terrorismo.

En abril de 2013, el ya presidente Nicolás Maduro lo nombró director de la Dirección General de ContraInteligenciaMilitar (DGCIM), cargo que ostentó hasta enero de 2014. 

La DGCIM ha sido denunciada por violaciones a los derechos humanos considerados incluso como crímenes de lesa humanidad, y en 2019 fue añadida a la lista de la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro de los Estados Unidos, a raíz de la muerte del capitán de corbeta, Rafael Acosta Arévalo, el 29 de de ese mismo año, mientras estaba detenido en ese organismo de inteligencia.

En enero de 2014, Carvajal fue designado Cónsul General en Aruba pero en julio de ese mismo año, cuando aún no tenía credenciales que le otorgaban inmunidad ante la justicia internacional, fue detenido por las autoridades de ese país, por una petición de los Estados Unidos de América, Estuvo bajo custodia menos de tres días, debido a presiones ejercidas por el Gobierno de Venezuela para su inmediata liberación y regreso al país.

En diciembre de 2015 Carvajal fue electo diputado de la Asamblea Nacional, para el periodo 2016-2021. Pero en febrero de 2019 se supo que se había ido del país cuando publicó videos en sus redes sociales en las que se desligaba de Nicolás Maduro y expresaba su apoyo a Juan Guaidó, presidente de la Asamblea Nacional y encargado de Venezuela.

 

Siga leyendo esta nota aquí 

Chavismo le quitó la inmunidad a 20 diputados solo en 2019
Después del arranque de la Operación Libertad, el Tribunal Supremo de Justicia  y la asamblea nacional constituyente han embestido contra el parlamento y sus diputados

 

Entre mayo y octubre de 2019 suman 20 los diputados a los que se les ha violado la inmunidad parlamentaria otorgada por la Constitución en el artículo 200. Entre los afectados se encuentra el presidente y el primer vicepresidente del Parlamento. 

El accionar del TSJ y la cuestionada Constituyente ha dejado 4 curules vacíos en el Parlamento y mutilado las comisiones permanentes de Contraloría, Finanzas y Desarrollo Integral, instancias claves para el rol contralor del Parlamento. Los presidentes y diputados integrantes de estas comisiones pasaron a la clandestinidad o están en el exilio. 

El TSJ acusó a los 20 diputados de cometer traición a la patria, conspiración, instigación a la insurrección, rebelión civil, concierto para delinquir, usurpación de funciones, instigación pública a la desobediencia de las leyes y el odio continuada.

 

Juan Guaidó- Presidente de la AN 

VP- Vargas

Sentencia sin publicar de la Sala Plena del TSJ | 01-04-2019

Henry Ramos Allup

AD- Dtto. Capital 

Sentencia 18 de la Sala Plena | 07-05-2019

Freddy Superlano

VP- Barinas

Sentencia 19 de la Sala Plena | 08-05-2019

Miguel Pizarro

PJ- Miranda 

Sentencia 20 de la Sala Plena | 14-05-2019 

José Guerra

PJ- Dtto. Capital

Sentencia 55 de la Sala Constitucional | 12-08-2019 

Edgar Zambrano (1er vicepresidente AN)

AD- Lara 

Sentencia 17 de la Sala Plena | 02-05-2019 

Mariela Magallanes

Causa R- Aragua

Sentencia 18 de la Sala Plena | 07-05-2019

Sergio Vergara

VP- Táchira

Sentencia 19 de la Sala Plena | 08-05-2019 

Franco Casella

VP- Miranda

Sentencia 20 de la Sala Plena | 14-05-2019 

Tomás Guanipa

PJ- Dtto. Capital

Sentencia 55 de la  Sala Constitucional | 12-08-2019

Luis Florido

Independiente – Lara 

Sentencia 18 de la Sala Plena | 07-05-2019

José Simón Calzadilla

MPV- Aragua 

Sentencia 18 de la Sala Pleba | 07-05-2019

Juan Andrés Mejía

VP- Miranda 

Sentencia 19 de la  Sala Plena | 08-05-2019

Winston Flores

VP- Vargas

Sentencia 20 de la Sala Plena | 14-05-2019 

Juan Pablo García

Vente – Monagas

Sentencia 56 de la Sala Constitucional | 12-08-2019 

Richard Blanco

ABP- Dtto. Capital

Sentencia 18 de la Sala Plena | 07-05-2019

Américo de Grazia

Causa R- Bolívar

Sentencia 18 de la Sala Plena | 07-05-2019

Carlos Paparoni

PJ- Mérida 

Sentencia 20 de la Sala Plena | 14-05-2019 

Rafael Guzmán

PJ- Miranda 

Sentencia 33 de la Sala Plena | 28-05-2019 

Juan Pablo Guanipa

PJ- Zulia

Sentencia 58 de la Sala Plena| 25-10-2019 

Transparencia Venezuela y Asamblea Nacional crean alianza para recibir denuncias sobre violencia de género
Las denuncias serán tramitadas por el departamento legal de Transparencia Venezuela y remitidas a organizaciones expertas en temas de violencia de género

 

Transparencia Venezuela y la Subcomisión de Mujer e Igualdad de Género de la Asamblea Nacional crearon una alianza para la recepción de denuncias de violencia contra la mujer, a través de la aplicación Dilo Aquí, desarrollada por la organización. La aplicación está disponible para iOS y Android.

En el marco del refrescamiento de Dilo Aquí, producto de la alianza con la Asamblea Nacional, Transparencia Venezuela incluyó un nuevo botón para que las mujeres víctimas de violencia puedan hacer sus denuncias, de forma rápida y segura. 

Al hacer clic en el botón «Violencia contra la mujer», se podrá declarar la irregularidad de la que fueron víctima y aportar los datos del agresor, bien sea un particular o un funcionario. Todas las denunciantes cuentan con la garantía de protección de identidad. 

Las denuncias serán sistematizadas por el departamento legal de Transparencia Venezuela y remitidas a organizaciones expertas en temas de violencia de género para el seguimiento y el acompañamiento de las víctimas.

La iniciativa busca promover la denuncia de abusos y violencia, como método de transparencia y darle atención a las mujeres, quienes son cada día más vulnerables por la crisis que atraviesa Venezuela.  Las victimas también podrán denunciar a través del teléfono (0412) 3122629 y el correo denuncia@transparencia.org.ve. 

El centro de denuncias contará con la colaboración de abogados y organizaciones especializadas en el tema, tanto en Caracas como en el resto del país. 

En Zulia, el CLAP solo alcanza para 2 cajas por hogar al año
26,19 % de los zulianos encuestados aseguró haber comprado una caja CLAP en el curso de los 45 días posterior a  la llegada del buque Manuel Gual

 

A las 9.58 de la mañana del miércoles 21 de agosto, el buque Manuel Gual atracó en el puerto de Maracaibo. El gobernador Omar Prieto declaró ese mismo día que la embarcación había llegado con “más de 226 mil cajas CLAP”.

Con tanta publicidad como cuando trajo al estado Zulia los cinco cargamentos previos en 2019, la noticia se difundió ampliamente en medios gubernamentales y privados.

En el curso de los dos meses siguientes, en cambio, se le dio mucho menos importancia a la distribución de aquellas 2.600 toneladas de alimentos descargadas por Bolipuertos en el muelle principal de La Ciega, en el centro de la ciudad.

Las dos únicas notas de prensa que pueden hallarse al respeto, ambas del diario Panorama, informan que siete mil cajas en el municipio La Cañada de Urdaneta y 90.000 en San Francisco son todo lo que se sabe de la última entrega de las cajas de los CLAP en la región. Aparte de eso, la reseña de los productos recién distribuidos se circunscribe a la denuncia ciudadana de paquetes de un kilo de leche en polvo de mala calidad, marca “La Vicenta”, que se incluyeron en las cajas sin fecha de elaboración ni de vencimiento.

Transparencia Venezuela realizó, hasta el 4 de octubre, una consulta a través de redes sociales para medir la recepción de alimentos a través correspondientes a la carga del 21 de agosto. Solo 26,19 % de los zulianos encuestados aseguró haber comprado una caja CLAP en el curso de los 45 días que habían transcurrido desde la llegada del Manuel Gual.

68,7 % de los encuestados ha podido adquirir la caja o bolsa una sola vez durante lo que va de 2019. Pero desde que se inició el Plan Nacional de Cabotaje en apoyo a la Gran Misión Abastecimiento Soberano y Seguro, en julio del año anterior, los barcos de la Corporación Venezolana de Navegación (Venavega) habían realizado ocho viajes al puerto de Maracaibo, con un total de aproximadamente 19 mil toneladas de alimentos para los CLAP.

Según la proyección demográfica del Instituto Nacional de Estadística, en el estado Zulia viven unos 4,3 millones de personas en un poco más de 884 mil hogares, 439.000 de los cuales pertenecen al municipio Maracaibo. Aun sin considerar la mengua poblacional causada por la migración de los años más recientes, en 14 meses de transporte marítimo de los alimentos hacia la región cada hogar debería haber recibido la caja, bolsa o ´combo´ CLAP –si las cifras de los embarques de Venavega son correctas– en 31 ocasiones, es decir, quincenalmente, tal como se estableció para ese programa del gobierno bolivariano, creado en 2016.

Pero esto no ha sido así, ni siquiera remotamente. Entre mediados de 2018 y el mes de agosto del año en curso, el volumen total de alimentos de los CLAP que se ha traído al puerto de Maracaibo por vía marítima para su distribución en todo Zulia, habría supuesto al menos 1.583.000 entregas de paquetes de 12 kg –el peso promedio de las bolsas o cajas–. Un sencillo cálculo permite aseverar que la comida alcanzó para dos cajas por hogar, es decir, una compra de alimentos subsidiados cada 7 meses.

De acuerdo con un detallado informe de la Comisión para los Derechos Humanos del estado Zulia (Codhez), únicamente 37,9 % de los habitantes de Maracaibo recibió el paquete CLAP con una periodicidad mensual en 2018. El mismo estudio reveló que las parroquias más pobres y populosas de la capital del estado –en el centro, sur y oeste de la ciudad– recibieron de modo infrecuente y desigual la caja o bolsa distribuida por los comités locales de abastecimiento. Con base en el reporte, se puede afirmar que en esas zonas de Maracaibo existe la mayor inseguridad alimentaria.

“Las cajas CLAP no se ofertan a las personas más vulnerables con la misma frecuencia que se distribuyen a hogares menos vulnerables y de estrato socioeconómico medio”, reza el documento de la ONG local, en el que se reporta que solamente 21,7 % del estrato D y 33,1 % del E recibieron al menos una vez al mes los alimentos del CLAP. Ambos grupos socioeconómicos suman 81,9 % de los habitantes de una ciudad de 1,7 millones de habitantes.

 

Un programa social irrelevante

 

Las proporciones de la desigualdad y la baja periodicidad de entrega de las cajas o bolsas CLAP se han hecho más preocupantes en 2019, según adelanta Codhez en la presentación preliminar de los resultados de una nueva encuesta sobre la situación alimentaria en Maracaibo, que llevó la consulta a 800 hogares de la capital zuliana entre mayo y septiembre de este año.

Si se aplicara los porcentajes de distribución registrados en el estudio de Codhez sobre el caso de Maracaibo, solo 28,5 % –menos de una tercera parte de la población regional– habría recibido el beneficio de los CLAP mensualmente el año pasado. Pírrica estadística que sufrió una caída abismal en 2019: en ningún hogar se afirmó haber tenido acceso una vez al mes a la caja o bolsa.

 “Apenas 7 % de hogares la ha podido adquirir una vez cada dos meses, 26,60 % declara haberla comprado 3 o menos veces en el año, y 66,20 % ha accedido una sola vez a este programa del gobierno nacional”, revela el informe de avance de la encuesta reciente de Codhez.

En la situación que describe la encuesta se evidencia además el sesgo discriminatorio de la distribución de los CLAP, que ya se notaba con fuerza en las conclusiones de la investigación en 2018. Ahora los sectores C, D y E de la población local no llegaron ni a 10 %, cada uno en la frecuencia de compra de las cajas de alimentos. Los habitantes del este de la ciudad, mayoritariamente de los estratos A y B, han tenido más oportunidades de adquirir el beneficio del CLAP que las extensas zonas del oeste, donde habita el grueso de los sectores socioeconómicos más vulnerables. En lo que va de 2019, 66,7 % marabinos aseguró haber comprado los alimentos subsidiados solamente una vez o incluso ninguna.

Ante la contundencia de esos datos, Juan Berríos, director y portavoz de la Comisión, afirma sin ambages que “el CLAP es un programa que se volvió irrelevante, no satisface para nada las necesidades de la gente y tiene un impacto casi nulo en el restablecimiento de la seguridad alimentaria en Maracaibo”.

Carga deficitaria y de baja periodicidad

Si la Gran Misión Abastecimiento Soberano realmente intentara paliar las necesidades de los 3,5 millones de zulianos que conforman los sectores más urgidos de ayuda, los barcos de Venavega deberían llegar a los muelles del puerto de Maracaibo con al menos 600 mil cajas en intervalos de 15 días, y no cada 2 o 3 meses a media capacidad de carga, que es como de hecho han estado viniendo.

Por ello, las cajas de CLAP que trajo a bordo el navío Manuel Gual el 21 de agosto no fueron más que un muy leve respiro en la emergencia humanitaria que sufre el estado Zulia.

Una semana después de esa fecha, Transparencia Venezuela logró conocer que en la boleta de servicio 095, correspondiente al despacho portuario de la carga del buque, se registró un volumen de 4.062 toneladas de alimentos, una cifra muy distinta a la informada por el presidente de Venavega, Arnulfo Alburjas Sánchez.

Los números que no cuadran

A razón de 12 Kg por unidad –peso promedio de una caja contentiva de productos del CLAP–, las 226.000 cajas de la declaración oficial corresponden casi con exactitud a las 2.600 toneladas de alimentos que anunció el gobernador de Zulia, Omar Prieto, a la llegada del carguero. ¿En qué consistían las otras 1.462 toneladas que documentaron las autoridades del puerto? ¿Por qué no se las contabilizó como alimentos para los programas sociales? ¿Serían acaso un componente comercial de la carga del buque? ¿O quizás el resto de los alimentos llegó fuera de las cajas, y sin publicidad, para ser luego empaquetado en los almacenes de los CLAP?

Tanto las fotografías del Manuel Gual atracando en el muelle de La Ciega como los videos mostrados en la cuenta Twitter del gobernador, muestran al Manuel Gual con 20 contenedores metálicos de 12 metros en la cubierta. Esta embarcación, según la propia naviera estatal, puede trasladar un total de 227 de esos containers llenos, distribuidos entre las dos bodegas interiores y la plataforma superior. Con la carga completa, se habrían observado muchos más sobre cubierta. El anuncio gubernamental indicaba que esa carga llegó en 200 contenedores, sin revelar si eran de 12 metros, de 6 o una combinación de los dos tipos.

Al terminar la redacción de este reportaje, el mismo buque volvió al puerto de Maracaibo el 17 de octubre –57 días después de su llegada anterior–, proveniente de La Guaira y con un embarque de 3.200 toneladas de alimentos. Esta vez la información difundida por un medio estatal, el Correo del Orinoco, señaló que se trataba de “201 contenedores con 5.674 cajas CLAP”.

Este último dato ha debido ser un error periodístico ya que tal número de cajas escasamente requiere un par de contenedores para su transporte. Cada contenedor de 40 pies o 12 metros de longitud puede albergar un máximo de 2.400 cajas CLAP, mientras que los de 6 metros llevan exactamente la mitad de esa carga.

Una estimación basada en la capacidad de transporte de la nave y el peso de cada caja permite asegurar que, en su sexto y último viaje al puerto de Maracaibo en lo que va de 2019, el Manuel Gual trajo un poco más de 266 mil cajas CLAP.

También se puede afirmar que ese volumen de alimentos apenas beneficiará a una tercera parte de la población zuliana, que con mucha suerte habrá recibido su segunda caja en todo el año.

Nace EsPaja.com: un nuevo portal venezolano para desenmascarar mentiras

UN VIDEO DE NANCY PELOSI, presidenta de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, que fue editado para que pareciera como si estuviera borracha; fotos de un helicóptero sobrevolando una particular Amazonía “llena de pinos”; un avión Sukhoi que vuela de Caracas a Bogotá en 11 segundos. Cientos, miles de informaciones falsas aparecen en el mundo cada día. 

Desde este martes 15 de octubre, existe EsPaja.com un nuevo portal de verificación de información que combate la desinformación desmontando mensajes potencialmente falsos, de los que circulan como noticia pero también los que son emitidos por voceros ante la opinión pública.

EsPaja.com es un proyecto de Transparencia Venezuela que cuenta con el apoyo de la Unión Europea. 

“La lucha contra la corrupción requiere, entre muchas otras cosas, datos e información confiable y verificable. La institucionalización de la opacidad, la censura y cierre de medios, la propaganda con ribetes de dato oficial, hace difícil dirimir entre lo real y lo falso”, dijo Mercedes De Freitas, directora ejecutiva de Transparencia Venezuela. 

El nuevo portal es una excelente herramienta para quienes quieran despejar las dudas sobre informaciones potencialmente falsas, además con la posibilidad de hacer consultas y solicitar confirmaciones, según afirmó Víctor Amaya, director del proyecto.

“Cada vez más necesitamos saber qué es verdad, pero también qué es paja y lo que esté en la mitad, por eso en EsPaja.com hemos creado una herramienta para que verificar lo que te llega, lo que leíste por allí, no solamente para que estés más informado, sino mejor informado. En EsPaja.com hacemos periodismo para que estemos claros”, agregó el periodista.

EsPaja.com es el primer portal venezolano en su tipo que permitirá a la audiencia solicitar verificaciones. Para ello, los ciudadanos cuentan con un número de Whatsapp 0424-1981060, un formulario de contacto en la propia página, las cuentas oficiales @EsPajave en Twitter, Facebook e Instagram, así como la aplicación de denuncias DiloAquí en Android y Iphone.

El fenómeno de las informaciones falsas o fake news no es nuevo, pero el florecimiento de las redes sociales les ha brindado mayor espacio para su desarrollo en el ámbito público. Por otra parte, el auge del populismo como estrategia para llegar al poder, tanto de derecha como de izquierda, ha incrementado la desinformación entre los ciudadanos. 

“Lo que importa es que las sociedades generen sistemas mediáticos poderosos, fuertes, por la vía de la observancia y el chequeo y sobre todo lo que llamamos ahora alfabetización digital”, dijo María Fernanda Madriz, investigadora del Instituto de Investigaciones de la Comunicación (Ininco-UCV) durante la presentación del portal.

Madriz considera que estos nuevos instrumentos de verificación les brindan a periodistas, directores de medios, a ciudadanos que ahora son emisores, recursos y motivación para observar dos veces antes de reenviar una información. 

Espaja.com con su equipo de profesionales dedicados, con metodología para la verificación de rumores y de discurso público y con tecnologías de comunicación e información, están allí, desde hoy, para ayudar a desentrañar los misterios, dirimir si ocurrió o no ocurrió, o si es mentira o verdad”, dijo De Freitas al tiempo que enfatizó que “Espaja.com dejará en evidencia a los mentirosos, los manipuladores, los exagerados o los que dicen las cosas tal cual son”.