Idea archivos - Página 2 de 4 - Runrun

Idea

Concubinato público, por Marianella Salazar

mudpsuv

 

Nunca la sociedad venezolana estuvo tan desamparada. Es una realidad que impacta al mundo entero, alarmado ante una crisis sin precedentes que comenzó a permear de manera dramática hacia América y Europa, identificando al venezolano del siglo XXI como víctima de una dictadura criminal, pero que al mismo tiempo, también lo es de una dirigencia opositora incompetente y cómplice.

Una de las grandes tragedias en la Venezuela actual es presenciar el concubinato público y escandaloso entre el régimen y parte de la dirigencia opositora. Debe resultar asombroso para quienes desde el exterior han ejercido acciones sin precedentes contra la dictadura, como el secretario general de la OEA, Luis Almagro, en conjunto con presidentes en ejercicio del hemisferio, así como de España, Francia, Reino Unido, Alemania y más de 45 países que se plantaron en contra de la ANC. De igual manera, el grupo de ex presidentes reunidos en IDEA, en particular, los que estuvieron como veedores en la consulta popular del pasado 16J, cuando la Asamblea Nacional convocó a a ejercer el artículo 350 de la Constitución y desconocer el CNE fraudulento. Ha sido vergonzoso, por decir lo menos, que los ex presidentes –Pastrana, Fox, Quiroga y Chinchilla– hayan aceptado la invitación de la MUD para participar como testigos de un hecho sin precedentes como el plebiscito y luego pretendan silenciar su reclamo al observar con asombro la inacción cómplice de la AN, y lo que es peor, la voluntad de cohabitar con un régimen corrupto, asesino y fraudulento con miras a las elecciones regionales.

Disidencia opositora

El patético discurso desde el Teatro de Chacao del secretario general de Acción Democrática, el pasado 17 de julio, hablando de elecciones primarias, dejó claro que el concubinato existente persigue mantener la ubre de la cual viven y se financian los partidos políticos: alcaldías y gobernaciones. Es más que sospechoso que tengan más de una década convirtiendo rotundos éxitos en derrotas estruendosas, incluso un triunfo como el del 6 de diciembre de 2015, sin que se haya cumplido un solo mandato para los que fueron electos los diputados hace casi 2 años.

La vieja política, clientelar, ya desgastada, ve emerger su propia disidencia, como sucede en el chavismo. En ese contexto ubico el contundente mensaje al país y el llamado a la reflexión en la MUD, emitido la semana pasada por el alcalde metropolitano Antonio Ledezma, en el que reclama al liderazgo no haber cobrado la victoria del 16 J, cuando recibió el dictado para conformar un gobierno de unidad nacional.

Ledezma sabía que no aguantarían la pedida de elecciones regionales, ignorando olímpicamente que el organismo electoral que las convoca es el mismo que el pasado 30J acaba de cometer “el fraude electoral más escandaloso de la historia”, por eso hizo un llamado urgente y oportuno, antes que la desesperación en la calle impusiera salidas desconcertantes y aplaudiera irrupciones militares, como las del Fuerte Paramacay, en Valencia.

Alguien con el coraje y la sindéresis de Ledezma debe canalizar la indignación, impotencia y desesperanza que sentimos los ciudadanos. También se infiere –por sus declaraciones– que el inhabilitado gobernador Capriles Radonski, víctima de acuerdos tras bastidores MUD-PSUV, asumirá más tarde o temprano su disidencia, si continúa exigiendo acciones políticas de mayor envergadura a una protesta que a casi cuatro meses solo ha reportado más de cien inocentes asesinados, miles de heridos y detenidos que no entregaron sus vidas, ni arriesgaron su libertad para que entre gallos y medianoche se llegara a unos acuerdos electorales que el régimen no respetará.

@AliasMalula

El Nacional 

Tibisay Lucena y rectoras del CNE deben ser condenadas por el fraude de la Constituyente: Daniel Zovatto

Daniel-Zovatto

 

@boonbar

“Si hubo fraude en las elecciones de la Asamblea Nacional Constituyente por el cual hay que condenar a los responsables”. El politólogo argentino Daniel Zovatto, director regional para América Latina del Instituto Internacional para a Democracia y Asistencia Electoral (IDEA se suma a las voces que cuestionan los resultados del 30 de julio de 2017 avalados por el Consejo Nacional Electoral (CNE). “Es un tema de máxima gravedad por lo que las rectoras del CNE deben ser condenadas y expulsadas de todas las asociaciones y redes de organismos electorales del continente”.

El jueves 3 de agosto se produjo la primera reacción por parte del secretario de la OEA, que anunció que el CNE venezolano no sería invitado a la reunión anual hemisférica de los órganos electorales que tendrá lugar en Cartagena.

“El fraude del CNE en Venezuela es burdo y condenable: no sólo hecha gasolina al fuego de la crisis política, también deja herido de muerte a un proceso como la convocatoria de la ANC marcado por el pecado original de la ilegitimidad” afirma el experto en procesos electorales en entrevista telefónica a Runrunes.

Una de las mayores evidencias del fraude es que la denuncia de manipulación de resultados parte de la propia empresa Smartmatic, creada por venezolanos bajo el ala del chavismo, que durante 13 años prestó servicios en 14 elecciones organizadas por el CNE. “No iba a dispararse un tiro en el pie. Ventilaron el fraude por algo fundamental: no ven futuro continuar certificando elecciones amparadas por un régimen sin credibilidad”.

Zovatto es una voz autorizada en todo el continente. Conoce el sistema electoral venezolano desde 1989, cuando fue director del Centro de Asesoría y Promoción Electoral del Instituto Interamericano de Derechos Humanos. Allí tuvo la oportunidad de ser fundador de las primeras asociaciones de redes de organismos electorales en América Latina con la creación del Protocolo de Quito, que integró a entes electorales de América del Sur. “Venezuela y Costa Rica eran ejemplo en la región. Trabajamos de la mano del Consejo Supremo Electoral (que precedió al actual CSE) en la época de Carlos Delgado Chapellín e Isidro Morales Paul desde finales de los 80 y principios de los 90, ayudando a muchos países a organizar elecciones de calidad y construir entes con independencia, imparcialidad y profesionalismo”.

Zovatto remarca que Venezuela, desde su organismo electoral, jugó un papel importante en la transición hacia la democracia de muchos países de América Latina. “He sido testigo en primera fila de la decadencia del actual CNE de la mano de Tibisay Lucena y las rectoras Socorro Hernández, Tania D’Amelio y Sandra Oblitas. Lo único que han generado desprestigio de la institución tanto dentro como fuera de Venezuela”.

 

No es nuevo

Zovatto también recuerda que organismos internacionales como Unasur, Mercosur y en cierta forma la OEA sirvieron de sombrilla de protección al actual CNE, como en la ocasión del resultado tan ajustado de las presidenciales de marzo de 2013, en la que Maduro viajó al día siguiente de los comicios a Lima a una reunión de Unasur para conseguir apoyo. “Este respaldo fue el rubicón que otorgó impunidad a gobierno de Maduro”.

Pero esa relación ahora cambió. Para Zovatto, el proceso de deterioro progresivo, sistemático y permanente del CNE venezolano tuvo punto de inicio con la elección presidencial de Maduro con Henrique Capriles. “Aunque los comicios previos a 2013 no tenían niveles absolutos de calidad, Hugo Chávez si ganó elección tras elección, avalado por organismos como la OEA, Centro Carter”, afirma.

Aparte de postergar las elecciones regionales que correspondían a 2016, otra muestra de la inconsistencia del CNE ocurrió en las elecciones parlamentarias de 2015 que perdió el chavismo, en la que en vez de garantizar condiciones equitativas de la competencia electoral, el Consejo de prestó para la destitución e inhabilitación de tres diputados de Amazonas para quitarle a la fracción opositora de la Asamblea Nacional la mayoría calificada, evalúa Zovatto.

Una de las más graves acciones del CNE fue obstaculizar la realización del Referendo Revocatorio en 2016, el cual Zovatto considera que era la salida institucional a la dramática crisis del país. “Permitiría al pueblo venezolano decidir si quiere continuar con Maduro o mandarlo a casa y convocar nuevas elecciones, como establece la Constitución venezolana.

Zovatto denuncia que la única sombrilla que tuvo el CNE para darle un barniz de legitimidad a la elección fue el del Consejo de Expertos Electorales de América Latina, presidida por Nicanor Moscoso. “Fue una irresponsabilidad sobre un proceso viciado en el que hubo muertos, heridos y detenidos”.

También tuvo el apoyo del CNE de Nicaragua, “otro organismo con bajísimo nivel de credibilidad” según Zovatto, que se ha prestado al juego recíproco de defender irregularidades de otros países a cambio de lo mismo en sus propias naciones. “Lucena también ha aplicado este intercambio de favores en Nicaragua y República Dominicana, hecho que debería investigarse”, asoma el experto.

 

Fraude decisivo

Zovatto se basa en números para no subestimar las posibles consecuencias del fraude en las recientes elecciones. “De unas 150 elecciones presidenciales de América Latina desde 1978 hasta la fecha, solo 3 procesos con un considerable diferencial de votos una crisis política y que llevaron a la salida del presidente o a recortar el mandato: la de 1989 en Panamá con el fraude protagonizado por el régimen de Noriega que produjo la invasión de EEUU; la de 1994 en República Dominicana en la que mediaron EEUU, OEA y Centro Carter hasta conseguir el recorte del mandado y prohibición de reelección consecutiva y la de 2000 en Perú con la reelección de Fujimori frente a Alejandro Toledo, que generó una crisis importante en la que intervino Canadá, EEUU y OEA y que produjo la renuncia de Fujimori y su posterior detención».

 

Diálogo y elecciones

El CNE y las 4 rectoras han perdido toda la credibilidad, observa Zovatto, por lo que considera que “sería un suicidio ir a elecciones de cualquier tipo con el actual organismo electoral”. Sin embargo, destaca la importancia del voto como salida institucional a la crisis. Para ello, hay que retomar el proceso de diálogo entre gobierno y oposición para dirimir diferencias a través de las elecciones, restituyendo la autoridad electoral y definiendo un calendario electoral. “Pero necesariamente hay que renovar no sólo el CNE sino también las Salas Electoral y Constitucional del TSJ para que no las apelen judicialmente, aparte de garantizar la presencia de observadores internacionales con credibilidad y profesionalismo”.

 

Expresidentes instan a comunidad internacional reconocer legitimidad de consulta popular

Expresidentes

 

Los cuatro expresidentes integrantes del grupo IDEA que acompañaron el proceso de Consulta Popular venezolano calificaron la jornada como cívica y heroica y solicitaron a la comunidad internacional reconocer estos resultados como legal. Afirmaron que fue un ejemplo de democracia.

Por su parte, Andrés Pastrana, expresidente de Colombia, indicó: “Hoy vivimos un evento histórico, sin precedentes, no hemos visto algo semejante a lo que hoy sucedió en Venezuela (…) A pesar que el Gobierno no quiso colaborar con ustedes, la Asamblea Nacional hace un esfuerzo para preguntarle al pueblo si quiere o no una Constituyente. Chávez dijo siempre que a quien tenía que preguntársele era al pueblo y eso fue lo que hicieron ustedes, hacer uso de las facultades institucionales para la consulta popular”.

Pastrana aseguró que la oposición usa la democracia en contraste con el gobierno de Maduro quien usa la violencia “Siempre he dicho, mientras el Gobierno de Maduro utiliza la violencia, la oposición utiliza la democracia”.

La expresidenta de Costa Rica, Laura Chinchilla, aseguró que la lucha de las personas que fallecieron durante los últimos tres meses de manifestaciones fue la responsable de proporcionar el resultado rotundo de este día, en referencia a los familiares que han perdido a sus seres queridos por la represión por parte de las fuerzas de seguridad del Estado contra protestas pacíficas.

De igual manera, exhortó a los gobiernos del mundo a reconocer la legitimidad de la consulta soberana como lo hizo México, ya que esta convocatoria está sustentada en la Constitución y las leyes de la República de Venezuela. “Señores presidentes del hemisferio y del mundo, no hay espacio para la indiferencia y el cinismo”, advirtió.

La expresidenta indicó que «queremos darles las gracias por dejarnos participar en una jornada histórica para la democracia, nos hemos sentido profundamente conmovidos en las últimas horas (…) Hemos hablado con ellos y hemos dicho que esas muertes no han sido en vano, y que la lucha que ellos con gran dignidad siguen librando en nombre de sus hijos, es precisamente lo que ha promovido este hecho».

Miguel Ángel Rodríguez, también exmandatario de Costa Rica, resaltó la masiva participación de los ciudadanos que apoyaron la consulta popular. “Es extraordinario, el ejemplo de democracia. Hoy resuelven el problema político y lo resuelven porque ponen la cara y lo están llevando adelante”, destacó.

Asimismo, señaló que este proceso realizado por la oposición en el país sirve de referencia a otras naciones. “Frente a la voluntad del pueblo … nada puede contra esa fuerza. El mundo está ganando por el ejemplo que ustedes están dado”.

El expresidente boliviano, Jorge Quiroga argumentó que “duele que en medio de la bonanza petrolera más grande de la historia, el régimen haya destruido Venezuela, que sea campeón mundial de la escasez (…)”

Quiroga indicó “la comunidad internacional tiene que decir que se anule Constituyente y cumplir con la carta de Parolin … Hay que repudiar lo que está pasando … Estuve en Catia donde hubo violencia de los colectivos, bajen las armas … Fuerzas Armadas, bajen las armas, paren la represión y no permitan que este régimen siga abusando”, puntualizó.

Ex presidentes llegan este sábado a Venezuela para observar la consulta popular del #16Jul

Expresidentes IDEA Observadores Consulta Popular

Cinco ex presidentes de naciones latinoamericanas llegarán este sábado a Venezuela para observar el proceso de la consulta popular que será llevada a cabo el domingo 16 de julio por iniciativa de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD).

Los ex presidentes que forman parte de la Iniciativa Democrática de España y las Américas (IDEA), fueron invitados por el presidente de la Asamblea Nacional, Julio Borges.

Laura Chinchilla de Costa Rica, Vicente Fox de México, Andrés Pastrana de Colombia, Jorge Tuto Quiroga de Bolivia, y Miguel Ángel Rodríguez de Costa Rica son los ex mandatarios que serán parte de una jornada histórica para deslegitimizar el cambio constitucional que se propone Nicolás Maduro desde el próximo 30 de julio, en un país que lleva más de tres meses en de protestas en las calles de las principales ciudades del país.

Cerca del mediodía, la periodista Osmary Hernandez reportó que los cinco ex presidentes aterrizaron en el aeropuerto internacional de Maiquetía «Simón Bolívar» y pasaron por los controles migratorios sin problema.

Esta es la segunda misión de IDEA a Venezuela, país al que ya envió una en diciembre de 2015 para las elecciones parlamentarias en las que la opositora Mesa de la Unidad Democrática ganó el control de la Asamblea Nacional.

Los ex presidentes de esta segunda misión tienen previstos encuentros con actores de la vida nacional venezolana y representantes de la Iglesia católica, así como con “las familias de las 94 víctimas de la represión” de las protestas de los últimos 100 días.

*Con información de El Carabobeño

Ex presidentes de latinoamérica serán observadores en la consulta popular del #16Jul

ExpresidentesIDEA

 

La organización Iniciativa Democrática de España y las Américas (IDEA) informó este miércoles que una comisión de ex presidentes de latinoamérica participarán como observadores en el proceso de consulta popular convocado por la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) para este domingo 16 de julio.

IDEA enviará una comisión integrada por Laura Chinchilla, de Costa Rica, Vicente Fox, de México, Andrés Pastrana, de Colombia, Jorge Tuto Quiroga, de Bolivia, y Miguel Ángel Rodríguez, de Costa Rica, en respuesta a la invitación realizada por el presidente de la Asamblea Nacional Julio Borges

Los ex presidentes también tienen previsto encuentros con distintos actores políticos y de la iglesia católica, así como con los familiares de las 94 víctimas de la represión ocurrida durante los últimos 100 días de protestas. No descartan la posibilidad de tener un encuentro con el presidente de la República y otras autoridades, tal como lo hicieron durante sus visitas como observadores de los últimos comicios electorales.

IDEA es un foro internacional no gubernamental, integrado por 35 ex Jefes de Estado y de gobierno, quienes se ocupan de reforzar la solidaridad internacional a favor de la democracia, el estado de derecho y la tutela universal de los derechos humanos. Observa los procesos y experiencias democráticos iberoamericanos a fin de contribuir con la reinstalación de la democracia donde ha cedido, fortalecerla donde muestra signos de deterioro, y defenderla como experiencia allí donde se encuentre radicada.

Captura de pantalla 2017-07-13 a la(s) 11.20.26 a. m.

Captura de pantalla 2017-07-13 a la(s) 11.20.35 a. m.

IDEA y la OEA, ante una amenaza de la historia, por Asdrúbal Aguiar

IDEA

 

23 ex jefes de Estado y de Gobierno, en el marco de Iniciativa Democrática de España y las Américas (IDEA) se han pronunciado desde México sobre el golpe de Estado sistemático que ocurre en Venezuela. Que muestra carácter terminal, según lo indican dichos ex gobernantes, luego de la convocatoria de una asamblea constituyente inconstitucional por Nicolás Maduro para ponerle punto final al voto universal, directo y secreto, única fuente y puerta de entrada a la experiencia de la democracia.

El punto de no retorno es el 30 de julio. Es la fecha en la que, según el Poder Electoral controlado por el propio Maduro, tendría lugar la selección “a dedo” y bajo su control de “sus” constituyentes. Desde entonces y de ello ocurrir, se instalará con fuerza totalitaria otra narco-dictadura en la región, sobre el calco de la experiencia cubana matizada. Así se lo han hecho saber a Papa Francisco, también, los miembros de la Conferencia Episcopal Venezolana.

Los ex gobernantes, en su declaración que dirigen a los gobernantes de los Estados miembros de la OEA, reunidos desde el 19 de junio en Cancún,  les intiman con seriedad, sin cortapisas: “Todos los gobiernos de la región están llamados a asumir un comportamiento consistente con su adhesión a la Carta Democrática y con los más esenciales sentimientos de solidaridad y humanidad.  Nadie, en este aciago momento para Venezuela, puede ser indiferente al grito de protesta de la gente en la calle, al dolor infligido a quienes pacíficamente desafían las acciones represivas, al llanto de las madres por sus hijos asesinados, a las escenas de hambre que golpea a los niños, a la plegaria de quienes en las cárceles siguen resistiendo la injusticia de su detención aferrados a la esperanza de que la comunidad internacional finalmente les escuche”.

El texto de la declaración, que recuerda las 72 víctimas fatales provocadas por el narco- régimen venezolano en su ola represora de los dos últimos meses, precisa al término que “nadie puede ser indiferente al sufrimiento de Venezuela; mucho menos los máximos representantes de los pueblos de nuestro hemisferio quienes miran con indignación y estupor la inexplicable inacción de algunos de sus gobiernos”.   

Cabe, pues, refrescar la historia olvidada y señalar el carácter agonal que tendrán ambas reuniones de la OEA – la de Consulta de Cancilleres y la Asamblea General – ya que pueden marcar un antes y un después, para ella y para las Américas.

Puede o no cerrarse allí un capítulo ominoso, todavía atado – aun cuando parezca increíble – a los odios de la izquierda irredenta que no alcanzan despejarse con la caída del Muro de Berlín y el fin de la bipolaridad a finales del pasado siglo. En el caso de América Latina, alude a las frustraciones incubadas por dicha izquierda luego de fracasar su insurgencia armada de los años ’60, en un maridaje morganático de algunos venezolanos con la Cuba de los Castro.

El Socialismo del siglo XXI, que luego se cuece como experimento en la Caracas de Hugo Chávez y se expande hacia la región polarizando sociedades, haciendo renacer la perversidad del populismo: la banalización del sufrimiento, no es, a ciencia cierta y como hoy se demuestra, otra cosa que un parque jurásico con facturas por cobrar, pero adornado con la ingeniería del siglo XXI narciso y distraccionista.

En 1964, a raíz de varios hechos puntuales previos y sucesivos – la ruptura entre Rómulo Betancourt y Fidel Castro, pues éste le pide al primero, sin lograrlo, petróleo venezolano gratuito, en 1959; la protesta de Betancourt contra Castro por sus fusilamientos y la condena de la OEA a Cuba, en 1960; la expulsión de Cuba en Punta del Este, en 1962, a pedido de Colombia, por sus injerencias en la región; la emergencia del movimiento guerrillero en Venezuela, apoyado con armamento cubano, y la otra condena a Cuba, en 1964; y finalmente, la invasión armada frustrada de Cuba al territorio venezolano, en 1967 – le hacen decir al presidente Betancourt, con talante premonitorio de lo actual, lo siguiente:

“Fácil resulta explicar y comprender por qué Venezuela ha sido escogida como objetivo primordial por los gobernantes de La Habana para la experimentación de su política de crimen exportado. Venezuela es el principal proveedor del Occidente no comunista de la materia prima indispensable para los modernos países industrializados, en tiempos de paz y en tiempos de guerra: el petróleo… Resulta así explicable cómo dentro de sus esquemas de expansión latinoamericana, el régimen de La Habana conceptuara que su primero y más preciado botín era Venezuela, para establecer aquí otra cabecera de puente comunista en el primer país exportador de petróleo del mundo”.

A partir de 1999, de manos del soldado felón a quien sucede como causahabiente un colombiano trucado de venezolano y formado por los Castro, Cuba logra su objetivo. Hace del andamiaje público venezolano – explotando la coyuntura y usando de los votos que luego desprecia al perderlos – su holding para el negocio del narcotráfico; ese que luego expande a Bolivia, Argentina, Nicaragua, Ecuador, y tiene como socio principal a las FARC de Colombia. Esa es la cuestión que hoy tiene entre sus manos la OEA y mortifica a los expresidentes.

No es un asunto ideológico – como reza el texto que leyera el arzobispo Diego Padrón ante el Santo Padre – entre izquierdas y derechas. Es algo más penoso y diabólico, mutación de la Cuba comunista del siglo XX, apoyada en la realidad global, a saber, el dominio en la política del relativismo moral. El secuestro por el narco-terrorismo y sus cárteles de los poderes de un Estado para oprimir a las mayorías que les rechazan y lograr con ello se les acate. Se les respete bajo las leyes del miedo y el chantaje a los gobernantes.   

 

@asdrubalaguiar

correoaustral@gmail.com

 

IDEA: Papa Francisco reitera que deben haber elecciones en Venezuela

Papa-Francisco-L'Ossevatore-Romano

El papa Francisco aseguró que el restablecimiento de un diálogo “serio y sincero” en Venezuela está condicionado a la celebración de elecciones, señaló hoy la Iniciativa Democrática de España y las Américas (IDEA-Democrática).

Asdrúbal Aguiar, director de IDEA, precisó que el pontífice reiteró su compromiso con los venezolanos en respuesta a una carta enviada por seis expresidentes latinoamericanos, que pertenecen a esa organización.

“La Santa Sede continúa considerando que una negociación seria y sincera entre las partes, basada en unas condiciones muy claras, comenzando por la celebración de las elecciones constitucionalmente previstas, podría solucionar la grave situación de Venezuela””, señaló el cardenal Pietro Parolin, secretario de Estado del Vaticano, en nombre del papa Francisco.

Los expresidentes, quienes participaron como observadores en las elecciones legislativas de diciembre de 2016, se dirigieron por escrito hace algunos días al papa Francisco a través de IDEA.

En una misiva al papa Francisco mostraron su preocupación por “la grave crisis que padece Venezuela, la ruptura del orden constitucional y democrático, y el secuestro del Estado por actores que se han puesto al margen de la ley con sus comportamientos”.

Los expresidentes que suscribieron la carta fueron Laura Chinchilla, de Costa Rica; Luis Alberto Lacalle, de Uruguay; Mireya Moscoso, de Panamá; Andrés Pastrana, de Colombia; Jorge Quiroga, de Bolivia; y Miguel Ángel Rodríguez, de Costa Rica.

El cardenal Parolín además ofreció la posibilidad de sostener una reunión personal sobre el tema como lo solicitaron los expresidentes.

Desde el 1 de abril Venezuela vive una oleada de protestas a favor y en contra del Gobierno, algunas de las cuales se han tornado violentas y han dejado un balance de 69 muertos y más de un millar de heridos, según datos de la Fiscalía.

Carta IDEA Vaticano

Carta Vaticano IDEA copy

Expresidentes piden a gobiernos del Caribe rechazar represión en protestas antigubernamentales en Venezuela

ExpresidentesIDEA

Una veintena de expresidentes de Latinoamérica y España urgió a los gobiernos caribeños a rechazar la represión de las protestas opositoras en Venezuela, que, este martes, cumplen ocho semanas y han dejado más de medio centenar de muertos.

Al menos 21 exmandatarios, que pertenecen a la Iniciativa Democrática de España y las Américas (IDEA-Democrática), criticaron hoy que los presidentes y primeros ministros de los países del Caribe no se hayan pronunciado sobre los atropellos a la libertad, la democracia y los derechos humanos en Venezuela.

«En horas de penurias materiales, cercenamiento de libertades y pérdida de derechos fundamentales en todos los ámbitos, los venezolanos no pueden menos que esperar el apoyo de los pueblos del Caribe y los gobiernos que los representan, quienes hasta ahora se han abstenido», señalan en una declaración conjunta.

Los exjefes de Estado y de Gobierno firmantes, entre ellos José María Aznar, de España, Felipe Calderón, de México, y Oscar Arias, de Costa Rica, invitaron a sus pares caribeños a unirse a su indignación por «los actos de flagrante e impúdica represión que se han venido recrudeciendo en Venezuela».

«Las escenas, que han trascendido estos días a través de las redes sociales y medios de comunicación internacionales, confirman las prácticas represivas en espacios públicos», señalaron los firmantes.

IDEA-Democrática repudió en la declaración al «gobierno dictatorial y militar de Nicolás Maduro» que socava «el derecho a la manifestación pacífica».

De igual forma, la organización lamentó en su declaración los «asesinatos, torturas, y detenciones masivas e intimidaciones de venezolanos, en su mayoría jóvenes, a manos de autoridades militares y policiales, auxiliadas por grupos paramilitares, por el solo hecho de manifestarse en las calles».

Las manifestaciones en Venezuela se iniciaron el pasado 1 de abril, después de que el Tribunal Supremo de Justicia asumiera las funciones del Parlamento, una medida de la que desistió en parte posteriormente, pero que abrió una crisis en el país.

 

 

Lea a continuación la declaración completa:

DECLARACIÓN ANTE LOS HONORABLES PRESIDENTES Y PRIMEROS MINISTROS DEL CARIBE SOBRE VENEZUELA

Los ex Jefes de Estado y de Gobierno firmantes de las declaraciones de Iniciativa Democrática de España y las Américas (IDEA-Democrática), nos dirigimos a los Honorables Presidentes y Primeros Ministros del Caribe y a sus pueblos, para hacerles saber que hemos expresado nuestra indignación y firme condena pública de los actos de flagrante e impúdica represión que se han venido recrudeciendo en Venezuela por parte del gobierno dictatorial y militar de Nicolás Maduro.

Las escenas, que han trascendido estos días a través de las redes sociales y medios de comunicación internacionales, confirman las prácticas represivas en espacios públicos, consistentes en asesinatos, torturas, y detenciones masivas e intimidaciones de venezolanos, en su mayoría jóvenes, a manos de autoridades militares y policiales, auxiliadas por grupos paramilitares, por el solo hecho de manifestarse en las calles del país. Ya suman, según la prensa internacional, 49 las víctimas mortales, 13.050 las personas afectadas por heridas, 2.660 las detenidas, habiendo sido sometidos a la Justicia militar al menos 334 civiles.

El derecho a la manifestación pacífica ha sido reconocido por el Derecho internacional de los derechos humanos, siendo en el caso de Venezuela la única vía legítima y constitucional que le ha quedado a los ciudadanos para hacer valer su voz ante la negación de las alternativas democráticas y electorales por el régimen de Maduro; luego de que éste, apoyado por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia decidiese desconocer a la Asamblea Nacional, gobernar por decreto, suspender las elecciones, y establecer un régimen marcial.

El Secretario General de la Organización de los Estados Americanos ha declarado la ruptura del orden democrático y constitucional en Venezuela, tanto como lo han hecho la Asamblea Nacional y la Fiscal General de la República, Luisa Ortega Díaz; mientras que, en los informes del primero, se constata que el conflicto en cuestión no es político o ideológico. Se trata, antes bien, del secuestro del Estado por personajes que son señalados de actividades y vínculos con el narcotráfico y el terrorismo. Ello explica la crueldad de sus comportamientos ante un pueblo que manifiesta pacíficamente y sufre de una severa crisis humanitaria, que afecta a legiones de pobres y desheredados.

Venezuela es parte de la cuenca del Caribe. Sus gobiernos democráticos nunca dudaron en manifestar su solidaridad y disposición a cooperar con las naciones caribeñas desde sus procesos de independencia. Así se materializó a partir de la década de 1970 en el desarrollo de relaciones diplomáticas, vínculos culturales y económicos, así como acuerdos de cooperación que contribuyeron a aligerar la carga de cíclicos incrementos en los precios petroleros. La comunidad internacional ha elogiado siempre esas iniciativas, desplegadas por distintos gobiernos y sin condicionamientos, pues eran el fruto de un mandato democrático del pueblo venezolano y de su sentido de solidaridad con sus hermanos caribeños, de antes, ahora y siempre.

Hoy, en horas de penurias materiales, cercenamiento de libertades y pérdida de derechos fundamentales en todos los ámbitos, los venezolanos no pueden menos que esperar el apoyo de los pueblos del Caribe y los gobiernos que los representan, quienes hasta ahora se han abstenido.

En este pedido de justicia, nosotros, los ex gobernantes quienes la presente firmamos, los hemos venido acompañando sin vacilaciones, sólo guiados por nuestros ideales de libertad, democracia, respeto a los derechos humanos y al estado de Derecho. 21 de mayo de 2017.

Oscar Arias, Costa Rica

José María Aznar, España

Nicolás Ardito Barletta, Panamá

Belisario Betancur, Colombia

Armando Calderón Sol, El Salvador

Felipe Calderón H., México

Rafael Ángel Calderón, Costa Rica

Laura Chinchilla, Costa Rica

Alfredo Cristiani, El Salvador

Eduardo Frei Ruiz-Tagle, Chile

César Gaviria, Colombia

Osvaldo Hurtado, Ecuador

Luis Alberto Lacalle, Uruguay

Jamil Mahuad, Ecuador

Mireya Moscoso, Panamá

Andrés Pastrana, Colombia

Jorge Tuto Quiroga, Bolivia

Miguel Ángel Rodríguez, Costa Rica

Fernando de la Rúa, Argentina

Álvaro Uribe Vélez, Colombia

Juan Carlos Wasmosy, Paraguay