gobierno archivos - Página 3 de 222 - Runrun

gobierno

Soy prisionero político de EEUU: Las perlas que soltó Alex Saab en audio difundido por el gobierno
El diplomático exhortó a la Casa Blanca a retomar el camino de la paz y aseguró que Venezuela no es su enemigo.

 

La noche de este martes, el vicepresidente de Comunicación, Cultura y Turismo, Freddy Ñáñez, difundió un audio con supuestas declaraciones del empresario colombiano Alex Saab, que habría sido enviado al foro del Movimiento de Paz y Justicia Social estadounidenseCode Pink.

«Habla por primera vez desde su secuestro Alex Saab», es el texto que acompaña al audio que habría grabado el denominado «testaferro de Maduro», quien se encuentra detenido en los Estados Unidos y acusado por lavado de dinero, más de $350 millones de dólares.

A continuación, las perlas que soltó Saab en la breve comunicación: 

“Van casi 1.000 días desde que fui ilegalmente detenido. Soy un prisionero político, no hay ninguna duda. Un prisionero de una guerra no convencional que nos ha declarado unilateralmente Estados Unidos, imponiéndonos sanciones criminales que le han causado un daño terrible al pueblo de Venezuela”.

“EEUU debe retomar el camino de la paz, Venezuela no es su enemigo. Las diferencias políticas no deben impedir mantener relaciones diplomáticas y económicas entre nuestras naciones. El gobierno de nuestro presidente Nicolás Maduro ha extendido ya varias veces su mano con el ánimo de restablecer relaciones cordiales con EEUU, basadas en el respeto mutuo. 

“Es hora de dejar los errores en el pasado y avanzar. Yo hago un llamado a la paz y reconciliación, es hora de estrechar las manos”.

 

La justicia de EEUU determinó que no tiene inmunidad diplomática

El pasado viernes, 23 de diciembre, el juez juez Robert N. Scola, determinó que el empresario colombiano Alex Saab no goza de inmunidad diplomática.

En una resolución de dos páginas, que publicó el periodista Joshua Goodman a través de su cuenta en Twitter, se puede leer que Saab no tiene inmunidad diplomática y que será juzgado por el delito de lavado de dinero.

El fallo señala que los abogados no pudieron demostrar que su cliente era un agente diplomático en misión. 

Agrega que, si realmente existiera, dicha inmunidad debería tener el consenso de los países que Saab debía transitar; algo que –asegura el juez– no fue probado por la defensa.

Negociación entre gobierno y oposición estancada y bajo amenaza de suspensión
Han transcurrido 61 días desde la firma y Venezuela no ha percibido ningún beneficio de la mesa de diálogo entre el gobierno y la oposición 

 

La negociación política entre el Gobierno de Venezuela y la oposición cumple este jueves dos meses estancada, luego de que las partes anunciaran en noviembre pasado, a bombo y platillo, un acuerdo que no se ha materializado. Sin avances a la vista, la paciencia se agota y el diálogo está, nuevamente, bajo amenaza de suspensión.

El 26 de noviembre, los negociadores suscribieron un «acuerdo social», en México, que contempla la creación de un fondo fiduciario manejado por Naciones Unidas para canalizar 3.000 millones de dólares destinados a aliviar el hambre, las enfermedades y otras necesidades del país.

Dos meses después de aquel anuncio, solo queda la incredulidad, una sensación que hoy afecta la valoración de la mesa de diálogo y su efectividad, o no, para resolver los grandes problemas de Venezuela, especialmente ante la cercanía de unas elecciones presidenciales que el mundo ve como la gran oportunidad de salir de la crisis.

Sin beneficios del diálogo 

Han transcurrido 61 días desde la firma y Venezuela no ha percibido ningún beneficio de ello. Pero la realidad bajo cuerda es incluso más desalentadora, pues los avances son tan minúsculos que auguran más meses de espera antes de que esa ayuda llegue a alguna de las millones de personas que viven en pobreza extrema.

El jefe negociador de la oposición, Gerardo Blyde, dijo en una rueda de prensa que hay «mucho trabajo por hacer», por lo que pidió al oficialismo «arremangarse la camisa» y «volver a la mesa», en vez de poner ultimátum sobre la continuidad de las negociaciones en vista del retraso, algo que el antichavismo reconoce que existe.

Todavía, remarcó Blyde, es necesario «terminar de identificar» las riquezas venezolanas congeladas en el exterior que prevén usar para este fondo, un mecanismo que no ha sido ni siquiera creado pese a las numerosas reuniones de las últimas semanas.

Oposición desmiente a Maduro sobre fondos del diálogo

El pasado 20 de enero, el jefe de la delegación opositora para la negociación en México, aclaró que los fondos destinados para la recuperación del país no iban a ser transferidos «de un golpe» ni a las cuentas de los representantes del oficialismo.

“Los obstáculos jurídicos y técnicos los debemos resolver ambas partes para poder avanzar en la creación del fondo con las Naciones Unidas y para la transferencia de esos fondos de manera progresiva, como dice el acuerdo. Jamás se señaló que esos fondos -acordados en el documento del diálogo- iban a ser transferidos de un solo golpe, ni que iban a entrar a cualquier cuenta de Maduro. Y así se firmó”, dijo Blyde en rueda de prensa desde la sede de partido Primero Justicia. 

Blyde explicó que se le solicitó (ambas partes) a la Organización de las Naciones Unidas (ONU) crear un fondo fiduciario en el que se pueda transferir dichos fondos que están en distintos países, instituciones y jurisdicciones.

«Transferir de manera progresiva cada uno de esos montos hasta llegar a la cantidad de $.3.000 millones, para que sean ejecutados luego por las propias Naciones Unidas y sus agencias y, de esa forma, garantizar transparencia y que esos fondos vayan a los programas que acordamos las partes”, dijo.

Es cínico decir que el gobierno es responsable de los bajos salarios y otras perlas del diputado Jesus Faría
Faría selñaló que es bien cínico decir que los salarios son bajos y el responsable es el gobierno

 

Este jueves, 19 de enero, el presidente de la Comisión de Economía, Finanzas y Desarrollo de la Asamblea Nacional (AN), Jesús Faría, afirmó que el tema de los salarios de los venezolanos es algo «muy crítico» y que no es culpa del Gobierno de Nicolás Maduro. 

«Acá no está en discusión si los salarios son altos o son bajos. Es obvio que los salarios no son suficientes para la población. Pero limitarse a decir que es culpa del gobierno, es una chapucería espantosa. Tú tienes que analizar la situación”, dijo Faría a través de una entrevista transmitida por Globovisión. 

Sobre el salario de los trabajadores, quienes desde el pasado 9 de enero se mantienen en las calles protestando para exigir mejoras salariales y condiciones laborales dignas, el diputado soltó varias perlas, que resumimos a continuación.

“¿Cómo vas a resolver el problema salarial sin analizar las causas? Es bien cínico decir en cualquier escenario que los salarios son bajos y que hay un responsable, el gobierno. ¿El gobierno propuso que los salarios se desplomaran?

«Tuvimos los mejores salarios de América Latina y el Caribe con la revolución, no con el puntofijismo. Fue la revolución la que reivindicó el salario. ¿El gobierno fue el que hizo que se desplomaran, o los errores en la política, que siempre se cometen? ¿O fue la política económica del gobierno? ¿O quizás fue la caída de los precios del petróleo en los mercados internacionales por siete años en los mercados internacionales?»

A pesar de que el Gobierno está impulsando planes y objetivos optimistas ante esta situación, son 900 medidas ilegales de EEUU que siguen presionando a Venezuela e impiden su crecimiento (…). Los graves problemas que tuvimos en el pasado los estamos superando y ahora seguimos concretando avances sociales con una economía cada vez más sólida, todo eso a pesar del bloqueo criminal”

«Hay sectores que se aprovechan de esta situación para manipular al pueblo, ¿hemos visto una variable que afecte tanto a la población como la del salario»

“La única responsabilidad que tiene el Ejecutivo en cuanto a los salarios es desarrollar una política en función de los intereses del pueblo, que lamentablemente choca con las acciones de Estados Unidos que no permite que ningún país pueda desarrollarse independientemente”

España planea elevar a embajador a su encargado de negocios en Caracas
La decisión obedecería a la nueva dinámica abierta por la reanudación de las negociaciones en México entre el régimen de Nicolás Maduro y la oposición

 

 

Este lunes, 5 de diciembre, el Ministerio de Asuntos Exteriores de España informó que estudia plantear al Consejo de Ministros elevar a la categoría de embajador al actual encargado de Negocios, Ramón Santos. 

Según reseña El País de España, la decisión obedecería a la nueva dinámica abierta por la reanudación de las negociaciones en México entre el régimen de Nicolás Maduro y la oposición, suspendidas desde octubre de 2021.

Cabe recordar que España no tiene embajador en Caracas desde que, en noviembre de 2020, cesó en el cargo el diplomático Jesús Silva, quien prestó protección en su residencia oficial al líder opositor Leopoldo López.

Silva fue sustituido por Juan Fernández Trigo, exembajador en Cuba, pero como encargado de Negocios, lo que no requería pedir el plácet ni presentar credenciales al presidente venezolano, Nicolás Maduro. 

Cuando Fernández Trigo fue nombrado secretario de Estado para Iberoamérica, en julio de 2021, le sustituyó Ramón Santos, también como encargado de Negocios, aunque Exteriores sí pidió en su caso el plácet de Maduro, sin estar obligado a ello.

“España no quiere verse sin embajador en Venezuela»

 José Manuel Albares, ministro de Asuntos Exteriores, dijo en entrevista para el medio español que España «no quiere verse sin embajador en un país hermano de América Latina, ni en Venezuela, ni en ningún otro”.

El País señaló que fuentes comunitarias aseguraron que no existe consenso entre los países de la UE para normalizar relaciones con Caracas, dada la frontal oposición de países como Alemania y Holanda.

«La duda es si España actuará como adelantada en un camino que, a medio plazo, acabarán transitando los demás países europeos o si se quedará aislada en un asunto, la política hacia América Latina, en el que ha sido el referente político de Europa», cuestionó el medio.

Gobierno disminuye el tiempo de aprendizaje y elimina el PAE
Luisa Pernalete cuestionó que en Venezuela ya se han perdido muchas horas de clases con la pandemia, para que ahora se reduzca el horario escolar 
Con el regreso del doble turno, y la reducción de los horarios, el programa de alimentación se ve afectado porque los estudiantes deben desayunar y almorzar en sus casas

 

@yeannalyfermin

 

Luego de conocerse la reducción del horario de clases anunciado por el Ministerio de Educación y decretado en la Gaceta Oficial 42.505, algunos aspectos que son de  interés para padres y maestros todavía están por definirse. PAE

El anuncio publicado el pasado 25 de noviembre, que obliga a la reducción de la jornada escolar, no especifica el motivo, los beneficios que traerá a los estudiantes, si se desmejoran las condiciones de los docentes y qué pasará con el Programa de Alimentación Escolar (PAE). 

Por ahora, la información que se maneja es que se estableció una duración de cinco horas académicas para la educación básica, por lo que el bloque de estudio pasa de 45 a 35 minutos. 

Mientras que para la educación media o el bachillerato se establecieron cinco horas académicas, en bloques de 80 minutos -antes eran de 90- de lunes a viernes, sin días libres para los estudiantes. 

La normativa también anunció el regreso del doble turno en las instituciones educativas donde el horario es integral. Se estableció que los liceos que no tienen la necesidad de pasar al doble turno, deberán ofrecer actividades complementarias, sin especificar cuáles. 

No queda tiempo para el PAE

Sobre este anuncio, el presidente del Sindicato de Venezolano de Maestros del Distrito Capital, Edgar Machado indicó que “es algo improvisado y sin ningún tipo de planificación”. 

Machado considera que con la medida aplicada por el Ministerio de Educación pareciera que el ente “se lava las manos” y deja sin efecto el Programa de Alimentación Escolar (PAE). 

“El Ministerio, para no llevar el PAE a las escuelas, vino ahora con esa reducción del horario escolar. Aquellos institutos que eran bolivarianos van a trabajar hasta las 12 del mediodía y así se libran de ofrecer el PAE para los jóvenes, algo que no fue consultado con los padres, docentes ni gremios sindicales”, indicó Machado.

Con el regreso del doble turno y la reducción de los horarios, el programa de alimentación se ve afectado porque los estudiantes deben desayunar y almorzar en sus casas, lo que evita que las escuelas tengan que brindar alimentación a los alumnos. 

El PAE se creó formalmente en Venezuela en el año 1996 con la intención de proveer alimentación en las escuelas y liceos y así responder a la atención integral que promueve la dotación de condiciones adecuadas para que el proceso de aprendizaje pueda desarrollarse”.

26 años después la realidad es otra. La Encuesta de Condiciones de Vida (Encovi) 2022, realizada por la Universidad Católica Andrés Bello, reveló que casi la mitad de los niños de entre 3 y 5 años están excluidos de la educación inicial, y una de las causas es el tema alimenticio.

De acuerdo con la Encovi, a los padres les resulta más difícil y costoso llevar a su hijo a una escuela donde no haya un comedor establecido que garantice su comida diaria que dejarlo en casa.

La Encovi también señaló que más de la mitad de los estudiantes que asisten a una escuela donde funciona el PAE no están recibiendo los alimentos a diario.

Disminuye el tiempo de aprendizaje

El presidente del sindicato aseguró que al igual que las clases online la reducción del horario va a traer consecuencias en los estudiantes que ya estaban acostumbrados a una modalidad. 

Sobre las consecuencias de la medida, la profesora Luisa Pernalete señala que quitarle 10 minutos a una clase por un día no significa nada, pero cuando se hacen las sumatorias y esos minutos se multiplican por los cinco días de la semana o por todos los días del calendario escolar es cuando se aprecia la disminución del tiempo de aprendizaje.

Pernalete cuestionó que en Venezuela ya se han perdido muchas horas de clases con la pandemia, lo que se tradujo en desaprendizaje en niños, niñas y adolescentes de todos los niveles, por lo que a su juicio, «el Gobierno en vez de reducir, debió ampliar los horarios para llenar todos los huecos que dejaron las clases a distancia». 

Otro de los puntos que no aclara la Gaceta son las actividades extracurriculares que deben ofrecer los planteles educativos. La normativa señala que los colegios deben incorporar jornadas que les permita a los estudiantes fortalecer “otro tipo de aprendizajes” que tengan que ver con “hermandad, solidaridad, cooperación y compañerismo”, así como también actividades relacionadas con “habilidades y destrezas”, sea dentro o fuera del recinto de estudios. 

La escuela debe cambiar

La Encovi 2022 también reveló que la educación en el país es deficiente, pues mientras el sistema educativo en otros lugares del mundo está avanzado, en Venezuela se sigue ofreciendo la misma oferta escolar de hace décadas que solo se centra en formar bachilleres en ciencias y humanidades. 

Con el pasar de los años y el  avance de la tecnología, una década no se parece a la anterior por todos los cambios y la evolución de los procesos, y de esto la educación no puede escapar. 

En entrevista transmitida por Circuitos Éxitos, el presidente de la Asociación de Institutos Educativos Privados (Andiep), Fausto Romeo, explicó que la reducción del horario “permitirá incorporar a los estudiantes de los colegios privados con las actividades de formación integral acreditadas para estimular las vocaciones”.

“Tenemos casi 40 años con el mismo currículum en bachillerato y 25 con el de primaria cuando están hechos para tener una vida de máximo 15 años”, indicó.

Por su parte, el Phd en educación y miembro del Centro de Investigaciones Culturales y Educativas (CICE), Mariano Herrera, indicó que los currículum deben ser adaptados a las necesidades del país y ya “Venezuela pide nuevos impulsos”. 

Herrera insistió que a la normativa le hace falta mucha precisión y en eso coincidió con la profesora Luisa Pernalete y también con el presidente del Sindicato de Maestros. 

Edgar Machado indicó que con la nueva medida no se sabe qué va a pasar con los docentes que trabajan en escuelas bolivarianas. Indicó que no está de acuerdo con que el gobierno aplicara la medida de una vez cuando aún no ha finalizado el primer lapso. 

Para Luisa Pernalete este no es un buen momento para hacer un cambio en el horario escolar debido a que la educación venezolana presenta muchas carencias y muchos muros por derribar. 

La profesora señaló que hay problemas más urgentes que solucionar como las infraestructuras de la mayoría de los colegios del país que se encuentran muy debilitadas por la falta de mantenimiento, las fallas de los servicios básicos como el agua y la electricidad y sobretodo mejorar  las condiciones salariales de los maestros y docentes que aún quedan en el país. 

Foro Penal pide que diálogo entre gobierno y oposición no comprometa pesquisas de la CPI
Desde el año 2018, el Gobierno de Nicolás Maduro está bajo examen preliminar en la CPI por supuestos crímenes de lesa humanidad y violaciones a los derechos humanos

 

Este viernes, 2 de diciembre, la ONG Foro Penal Venezolano, se pronunció sobre el proceso de diálogo que llevan adelante el gobierno y la oposición y exigió que la negociación no comprometa las investigaciones que realiza la Corte Penal Internacional (CPI) en Venezuela.

«No puede comprometerse la investigación de la CPI por una negociación política. El logro de ese proceso es de la sociedad civil y de las víctimas que están clamando por justicia y esperando una respuesta», dijo el director del Foro Penal, Alfredo Romero en rueda de prensa. 

Desde el año 2018, el Gobierno de Nicolás Maduro está bajo examen preliminar en la CPI por supuestos crímenes de lesa humanidad y violaciones a los derechos humanos. 

En diciembre de 2020, la oficina del fiscal de la Corte dijo que había encontrado «fundamentos razonables para creer que en Venezuela se habían cometido crímenes contra la humanidad desde por lo menos abril de 2017».

Alfredo Romero insistió en que ninguna negociación puede comprometer la justicia: «En este caso, la investigación ante la Corte Penal Internacional y el clamor de las víctimas de obtener una restitución de su derecho a la libertad, de su derecho a la integridad física, y de los familiares, una restitución de su derecho a tener, por ejemplo, a su hijo vivo porque fue asesinado en una protesta».

Presos políticos 

Romero señaló que sería un error utilizar a los presos políticos como bandera para hacerse ver que están logrando objetivos en materia de derechos humanos y obtener de eso beneficios de carácter estrictamente políticos. 

“Si se va a hablar de una negociación seria, donde seres humanos están puestos sobre la mesa, que suena hasta feo, porque son fichas de negociación, tienes que conocer, por lo menos, al ser humano”, dijo.

Alfredo Romero también exigió que no se engañe a la población diciendo que están manejando la información de los presos políticos, porque «no es verdad».

«Ni siquiera se han comunicado con nosotros. Eso no quiere decir que estemos necesariamente criticando las negociaciones”, afirmó.

El pasado 26 de noviembre, el gobierno de Nicolás Maduro y la Plataforma Unitaria reanudaron el proceso de diálogo que estaba congelado desde el año 2018.

Recientemente, se firmó un acuerdo para la creación de un fondo para la Atención Social con recursos congelados en el exterior, y que será administrado por la ONU, para atender las necesidades más urgentes en Venezuela, entre ellas, salud, alimentación, servicio eléctrico y educación. 

Las recomendaciones de Transparencia Venezuela para proteger acuerdo del diálogo de “corrupción e ineficiencias”
La ONG se pronunció sobre la necesidad de transparencia y rendición de cuentas en los mecanismos, procesos y gestiones derivadas de las conversaciones entre el gobierno de Nicolás Maduro y la oposición

 

El pasado 25 de noviembre, la ONG Transparencia Venezuela se pronunció ante la instalación de la mesa de negociación entre el Gobierno de Nicolás Maduro y la Plataforma Unitaria en México con el fin de evitar “corrupción e ineficiencias”.

«Transparencia Venezuela, organización dedicada por más de 18 años a la lucha contra la corrupción, se pronuncia sobre la necesidad de transparencia y rendición de cuentas en los mecanismos, procesos y gestiones derivadas de las conversaciones, antes durante y después de suscribirse eventuales acuerdos entre las partes involucradas en el diálogo, así como en las responsabilidades y compromisos que asuman las organizaciones internacionales que intervienen como facilitadores y/ o garantes», se lee en una nota publicada en el portal web de la organización. 

La ONG también hizo un llamado a rescatar la importancia de la participación de la sociedad civil, desde la formulación de propuestas y exigencias, haciendo seguimiento y contraloría para contribuir con el éxito de unas negociaciones cuya principal preocupación, según establecen,  «debe ser la vida y el destino de los venezolanos».

Aquí las recomendaciones de Transparencia Venezuela: 

Necesidad de priorizar el destino de los recursos del fondo:

Las prioridades de inversión y de proyectos deben ser acordadas en la mesa de negociación, a través de acuerdos entre ambas partes, y a la luz de información técnica actualizada.

«Las necesidades de la población venezolana son tan inmensas que, para atenderlas, se requieren muchísimos más recursos que los activos que tiene Venezuela en el exterior, sumando los que controlan ambos actores», indican. 

A juicio de Transparencia Venezuela, el monto del acuerdo alcanzado, los USD 3.000 millones que señalan los medios, «sería eficiente dirigirlos a paliar necesidades vitales, como salud, alimentación y electricidad que, por su nivel de deficiencia en Venezuela, impacta en el resto de los sectores prioritarios para el bienestar social y el desarrollo económico».

Agregan que el fondo previsto está lejos de poder cubrir las necesidades de los tres sectores propuestos, pero si se reconcentra y se toman decisiones basadas en criterios técnicos, podría constituir un aporte importante.

Acuerdo de Gobernanza que incluya políticas y prácticas de transparencia en la gestión del convenio suscrito y del Fondo de Protección Social

Las convenciones internacionales contra la corrupción de Naciones Unidas, la Convención Interamericana y las buenas prácticas internacionales señalan la obligación de publicar información y datos completos (no publicidad y propaganda), de manera oportuna y veraz de cada paso, en cada fase, como factor imprescindible para reducir «posibles puntos de riesgos, lagunas en procedimientos, privilegios indebidos, realizar mejoras continuas, recibir aportes y observaciones y críticas, y desincentivar los creativos y audaces mecanismos de abuso y corrupción».

Recomiendan también publicar el organigrama que incluya todas las unidades de dirección y gestión, señalando las responsabilidades y las relaciones de dirección, supervisión y rendición de cuentas con claridad.

Además, indican que debe haber claridad sobre los asuntos bajo la responsabilidad de Naciones Unidas y que se debe publicar los procesos de toma de decisiones y los procesos internos de «transparencia, contraloría, anticorrupción, evaluación, medición y de rendición de cuentas».

Herramienta de gestión y rendición de cuentas

Transparencia Venezuela advierte que  la rendición de cuentas no es un producto posterior a la gestión, sino que implica procesos continuos que garanticen «información completa y veraz, desde antes de iniciar el proceso, y permitan a los ciudadanos y a las comunidades hacer contraloría, apoyar o llamar la atención cuando sea necesario».

La gestión y ejecución de los recursos

El hecho de que la responsabilidad de la ejecución del fondo esté a cargo de Naciones Unidas, sin que intervenga en ella ni el gobierno de Nicolás Maduro ni la Plataforma Unitaria, podría ayudar a generar confianza en un manejo técnico,» sin injerencia de intereses, necesidades y opiniones político partidistas, pero siempre que se incluyan condiciones de transparencia y rendición de cuentas suficientes».

La sociedad civil y la mesa de negociación

Como última recomendación, la organización insiste en que la sociedad civil debe ser escuchada por la mesa.

«Debe exigir, proponer, informar, visibilizar, empujar y colaborar para contribuir con el éxito de unas negociaciones que tengan como principal preocupación la vida y el destino de los venezolanos. Los actores en la mesa de negociación deben garantizar las condiciones para que la sociedad civil pueda actuar», recalcan.

Transparencia Venezuela Frente Al Proceso de Negociacion by Yeannaly Fermin on Scribd

Movimiento Estudiantil plantea que diálogo en México se traslade a Venezuela y sea en la UCV
El dirigente estudiantil exhortó a los dirigentes de oposición a presenta un mensaje de “unidad superior” de cara a las primarias

 

El presidente de la Federación de Centros Universitarios de la Universidad Central de Venezuela (UCV), Jesús Mendoza, planteó este martes, 22 de noviembre, que el proceso de diálogo en México entre el gobierno y la oposición se traslade a Venezuela y se realice en los espacios de la casa de estudios. 

“Que se dialogue en Venezuela, en donde están los ciudadanos (…) que se dialogue aquí, en la Universidad Central de Venezuela, para que se puedan debatir las necesidades de nuestro país”, señaló el representante estudiantil.

A través de una rueda de prensa, el dirigente estudiantil exhortó a a los dirigentes de oposición a presenta un mensaje de “unidad superior” de cara a las primarias. 

“Hoy es necesario un proceso de primarias en las que se sienta identificado el ciudadano común”, dijo.

Día del estudiante universitario

En el marco de la celebración del Día del Estudiante Universitario, el secretario de reivindicaciones de la FCU de la UCV; Inyer Bellorín, recordó que los ucevistas conmemoran esta fecha alejados de condiciones y con espacios cerrados dentro del campus. 

«Falta el servicio de comedor, 38 unidades de transporte estudiantil paralizadas (por falta de suministros), jornadas de carnetización a media máquina por falta de material; entre otras», son algunas de las precariedades que sufre la UCV, aseguró Bellorín.

El secretario de reivindicaciones de la FCU aseguró que acudirán a la sede del Ministerio de Educación Superior para seguir exigiendo la asignación de un presupuesto que permita atender diversas áreas y sectores que integran a la UCV.