Freddy Guevara archivos - Página 2 de 35 - Runrun

Freddy Guevara

Freddy Guevara cumple seis meses refugiado en la embajada chilena

Freddy Guevara, diputado de la Asamblea Nacional por Voluntad Popular, cumplió este jueves seis meses en calidad de “refugiado” en la Embajada de Chile en Caracas, informó hoy su abogado Omar Mora Tosta.

“Se cumplen seis meses de reclusión involuntaria, por llamarlo de alguna manera, de Freddy Guevara en ese sitio (…) para proteger su integridad física ante este atropello de todos sus derechos constitucionales y procesales”, declaró Mora Tosta.

El abogado aseguró que Guevara no ha salido del país porque está “convencido” de que regresará la democracia.

Guevara se encuentra en calidad de huésped en la embajada chilena desde que se autorizó un juicio en su contra.

Este proceso judicial fue ordenado el 6 de noviembre por la asamblea nacional constituyente luego de una petición del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de levantarle la inmunidad parlamentaria.

El miembro de Voluntad Popular fue acusado de “delitos de asociación, instigación pública continuada y uso de adolescente para delinquir”, por la Fiscalía, que le relaciona con su papel en las protestas de 2017

Cámara de Diputados de Chile exige la restitución de facultades de la AN

 

La Cámara de Diputados de Chile acordó este martes una resolución en la que rechaza la usurpación de las competencias legislativas de la Asamblea Nacional por parte de la constituyente cubana y exige al gobierno bolivariano que pare sus acciones contra el diputado Freddy Guevara.

El documento manifiesta la decisión de los representantes del pueblo chileno de “demandar el cese de las acciones en contra del diputado Freddy Guevara y el respeto de su inmunidad parlamentaria”.

El parlamentario venezolano se encuentra en calidad de huésped en la residencia del embajador de Chile en Caracas, tras desatarse una persecución judicial en su contra, que incluyó el allanamiento a su inmunidad de forma inconstitucional por parte de la Asamblea Nacional Constituyente.

A esto el órgano legislativo chileno también hizo objeciones, tomando la decisión de “solicitar al gobierno de Venezuela la inmediata restitución a la Asamblea Nacional de todas sus atribuciones constitucionalmente establecidas que le corresponden, entre ellas las de decidir acerca de la procedencia o no de levantar la inmunidad parlamentaria a sus miembros de conformidad con el artículo 200 de la Carta Constitucional venezolana que señala expresamente que dicha atribución corresponde exclusivamente a la Asamblea Nacional”.

Igualmente manifestaron su rotundo rechazo a éstas y todas las acciones del gobierno de Nicolás Maduro que desconocen a instituciones legítimas y electas por los venezolanos.

 

Cámara de Diputados de Chile exigió al gobierno venezolano cesar acoso contra Freddy Guevara

 

La Cámara de Diputados de Chile acordó este martes una resolución en la que exige al gobierno de Venezuela que pare sus acciones contra el diputado Freddy Guevara.

El documento manifiesta la decisión de los representantes del pueblo chileno de “demandar el cese de las acciones en contra del diputado Freddy Guevara y el respeto de su inmunidad parlamentaria”.

El parlamentario venezolano se encuentra en calidad de huésped en la residencia del embajador de Chile en Caracas, tras desatarse una persecución judicial en su contra, que incluyó el allanamiento a su inmunidad de forma inconstitucional por parte de la Asamblea Nacional Constituyente. A esto el órgano legislativo chileno también hizo objeciones, tomando la decisión de “solicitar al gobierno de Venezuela la inmediata restitución a la Asamblea Nacional de todas sus atribuciones constitucionalmente establecidas que le corresponden, entre ellas las de decidir acerca de la procedencia o no de levantar la inmunidad parlamentaria a sus miembros de conformidad con el artículo 200 de la Carta Constitucional venezolana que señala expresamente que dicha atribución corresponde exclusivamente a la Asamblea Nacional”.

Igualmente manifestaron su rotundo rechazo a éstas y todas las acciones del gobierno de Nicolás Maduro que desconocen a instituciones legítimas y electas por los venezolanos.

Las 5 noticias más importantes a esta hora

Freddy-Guevara-LaCarlota-24Jun

 

Fiscal Tarek William Saab: Autoridades desarticularon el Cartel del Malecón

Las autoridades venezolanas lograron la desarticulación de la banda criminal dedicada al narcotráfico El Cartel del Malecón, organización delictiva que se dedicaba al tráfico ilícito de drogas desde Colombia hasta República Dominicana, informó este martes el fiscal general designado por la ANC, Tarek William Saab. Este cartel era dirigido por Joel Palmar, dueño del Casino Malecón Palace ubicado en Santo Domingo, República Dominicana. Saab detalló que Palmar es calificado como el mayor capo del narcotráfico, al llevar drogas desde Colombia y trasladarla hasta Dominicana a través de Venezuela.
Panorama

Solicitarán a la ANC la intervención de la Alcaldía Metropolitana de Caracas

Trabajadores de la Alcaldía Metropolitana de Caracas solicitarán a la Asamblea Nacional Constituyente (ANC), la intervención de este distrito por presuntas irregularidades y malversación de recursos durante la gestión del exalcalde, Antonio Ledezma. La información fue suministrada por el concejal metropolitano de Caracas Alexander Nebreda, que además indicó que son “más de 6.000 trabajadores del cabildo metropolitano los que han resultado afectados por la gestión de Ledezma y hasta la fecha no han podido cobrar sus aguinaldos”. Globovisión

Delegación de diputados visita a Freddy Guevara en la Embajada de Chile

Los diputados Delsa Solórzano y Tedoro Campo realizan este martes una visita a Freddy Guevara, primer vicepresidente de la Asamblea Nacional, en la embajada de Chile.  La delegación de legisladores, en la que también hará acto de presencia el parlamentario Juan Guaidó, tiene como propósito llevar a cabo una visita institucional a Guevara. El también líder de Voluntad Popular se encuentra en la embajada de Chile en condición de huésped, luego de que se allanara su inmunidad parlamentaria por parte del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) y se ordenara su captura El Nacional

S&P rebaja a default calificación de bono Pdvsa 2026

S&P Global Ratings bajó su calificación del bono Pdvsa 2026 a ‘D’ desde ‘CC’, equivalente a default, informó la agencia en una nota. “Pdvsa no ha cumplido con el pago del cupón en sus papeles 2026 dentro del calendario de 30 días de período de gracia (o al menos los bonistas no habían recibido los fondos para esa fecha), constituyendo un evento de incumplimiento, según nuestra metodología”, indicó S&P. Destacan que “desde octubre de 2017, Pdvsa utilizó su período de gracia para el pago de intereses en un esfuerzo por reunir suficientes dólares para cumplir con los vencimientos de su deuda. Dadas las sanciones que pesan sobre Pdvsa y su posición de liquidez ya presionada, dudamos de la capacidad de la compañía para pagar el resto de los vencimientos de su deuda dentro del período de gracia”. Banca y Negocios

Lenín Moreno lamentó que existan presos políticos en Venezuela

Lenín Moreno, presidente de Ecuador, lamentó este martes en unas declaraciones ofrecidas en una visita a España que existan “demasiados presos políticos” en Venezuela y la “evidencia de muchos muertos” en la manifestaciones contra el gobierno nacional, aunque instó a respetar el camino de cada pueblo y el “derecho a tomar sus propias decisiones”. “Los pueblos encuentran siempre su camino; dejemos de creernos en el derecho a intervenir en la solución de problemas de otros países”, pidió el presidente ecuatoriano El Nacional

Investigación por corrupción en PDVSA: ¿justicia o pase de factura?

EL 25 DE OCTUBRE DE  2016 el Tribunal Supremo de Justicia, mediante sentencia de la Sala Constitucional, bloqueó una investigación de las comisiones de Contraloría, Energía y Petróleo de la Asamblea Nacional sobre supuestos hechos de corrupción en Petróleos de Venezuela (PDVSA) entre 2004 y 2014, a petición del ya para entonces expresidente de la estatal, Rafael Ramírez.

El máximo tribunal de la República argumentó en dicha decisión que de permitirse la averiguación se podría causar “un daño irreparable” a la empresa e incluso al Estado, dados los procedimientos arbitrales en curso para ese momento por demandas de trasnacionales contra la petrolera. La reacción adversa, según la SC, también podría darse entre los inversionistas y en todos aquellos países a los cuales puede acudir la República para el intercambio de crédito.

El TSJ remató en su fallo que la gestión de PDVSA ya era lo suficientemente monitoreada y auditada por la Contraloría General de la República (CGR), el Ministerio del Poder Popular de Petróleo, el Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (Seniat), entre otros, como para que el Parlamento se entrometiera.

Pese al dictamen, la AN declaró la responsabilidad política de Ramírez tras discutir un informe con pruebas de irregularidades administrativas que afectaron el patrimonio público, por más de 11 mil millones de dólares.

La cabeza del poder judicial no pasó por alto la actuación del titular de Contraloría de la AN, diputado Freddy Guevara, contra quien cuatro meses después ordenó evaluar una investigación penal por usurpación de funciones del Ejecutivo. El TSJ sostuvo que el parlamentario pretendió actuar como representante del Estado en territorio extranjero al acudir a la sede de la Organización de Naciones Unidas (ONU) en Nueva York para notificar a Ramírez de la averiguación sobre su gestión.

La razón para Guevara

Un año y nueve meses después, el  28 de noviembre de 2017, Nicolás Maduro,  anunció con bombos y platillos que gracias al seguimiento de organismos de inteligencia del Estado se detectaron “mafias corruptas” en PDVSA que hacían compras fantasmas, sobrefacturaban y vendían crudo ilegalmente, y que la Fiscalía General de la República iniciaría los procedimientos para determinar responsabilidades. Previamente ya habían resultado detenidos altos gerentes de la Faja Petrolífera del Orinoco.

Indirectamente, y aunque el Ejecutivo no lo reconozca, se le dio la razón a la AN y al grupo de legisladores encabezados por Freddy Guevara.

A los dos días de su anuncio fueron detenidos los extitulares de la estatal, Eulogio Del Pino, quien sustituyó a Ramírez en 2015, y Nelson Martínez, que a su vez sucedió a Del Pino en enero de este año. De Rafael Ramírez, presidente de PDVSA durante casi toda la gestión de Hugo Chávez (diez años), el jefe de Estado no dijo nada en ese momento, al menos públicamente, aunque ya era conocido el impase entre el embajador en la Organización de Naciones Unidas (ONU) y el alto gobierno por un artículo de opinión de Ramírez en el que criticó la inacción del Ejecutivo frente a la crisis económica.

Finalmente, el 4 de diciembre Ramírez confirmó su renuncia al cargo en la ONU por desacuerdos con Maduro y aseguró que en realidad fue removido “por sus opiniones”. A los días dio una entrevista telefónica a un medio internacional y sin revelar su paradero negó cualquier vínculo con hechos de corrupción en la petrolera. Su primo, Diego Salazar, ya había sido detenido el 1 de diciembre, acusado de defraudar al Estado venezolano mediante manipulación de transferencias bancarias a través de la banca privada de Andorra.

El mismo Ramírez denunció que en Miraflores y su entorno se criminaliza a la disidencia y se desecha a cualquiera que en el seno del chavismo formule críticas hacia su gestión. En suma, la misma forma de hacer política que se aplica a la oposición, con un saldo importante de represión y encarcelamientos, ahora parece que se está extendiendo a los “enemigos” del régimen, aunque hayan sido parte importante de él, como en el caso de Ramírez.

 

Abogado de Freddy Guevara asegura que se manipula la verdad en el caso

freddyguevara_

 

El abogado defensor del vicepresidente de la Asamblea Nacional (AN), Freddy Guevara, Omar Mora Tosta, aseguró que el caso del diputado, a un mes de habérsele dictado sentencia y allanando de su inmunidad parlamentaria, se ha visto manipulada la verdad.

“Este es un proceso que comenzó por el final porque a nosotros se nos notificó fue con las sentencia. Señores de la comunidad internacional entiendan que este proceso comenzó por la sentencia. En ninguna parte del mundo un proceso de esta naturaleza comienza por la sentencia”, indicó el abogado.

Mora Tosta dijo: “Como es posible que aquí se manipule en esta sentencia cuando se le atribuye hecho punible en los que nunca participó el vicepresidente de la Asamblea Nacional”.

Los Runrunes de Bocaranda de hoy 05.12.2017: MEDIO: De investigador a investigado
MEDIO
¿ELECCIONES 2018 O GUERRA DE MAFIAS?: 

Cuando el diputado Freddy Guevara comenzó y avanzó en la investigación sobre la gestión de Rafael Ramírez al frente de PDVSA se convirtió de investigador a investigado. Por decisión del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), se ordenó al Ministerio Público y a la Contraloría que “determinen si es procedente o no ordenar el inicio de las investigaciones respectivas” contra el legislador, por presuntamente incurrir en “usurpación de funciones” cuando dirigió la investigación por corrupción contra el exministro de Petróleo y expresidente de Petróleos de Venezuela Rafael Ramírez. La decisión la adoptó la Sala Constitucional en su sentencia número 88, en la cual “declaró procedente la demanda de nulidad que el actual Embajador venezolano en Naciones Unidas interpuso el pasado 28 de septiembre contra la averiguación que la Comisión de Contraloría de la Asamblea Nacional abrió en su contra, por las supuestas irregularidades ocurridas en la estatal petrolera durante la década que estuvo al frente de ella”. Se aseguró que el proceso contra Ramírez “solo evidencia el interés de afectar la reputación del Estado, con intenciones meramente político-partidistas e, inclusive, individualistas”. Hoy Freddy Guevara está asilado en la embajada chilena …

runrunesalto

runrunesbajo

A un mes de la sentencia Guevara: sus 10 irregularidades

guevara

 

Hace ya un mes que se concretaron los señalamientos del gobierno en contra del diputado Freddy Guevara, primer vicepresidente de la Asamblea Nacional y coordinador de Voluntad Popular. El 3 de noviembre de 2017, el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) decidió allanar su inmunidad parlamentaria para que fuese juzgado por tribunales penales ordinarios.

La Sala Plena del TSJ dictó esta sentencia en un procedimiento impulsado por la asamblea nacional constituyente y Tarek William Saab, designado Fiscal General por la misma anc.

Pocas horas después de la sentencia, el 4 de noviembre, los venezolanos y la comunidad internacional se enteraba que el diputado Guevara habría solicitado la protección en la embajada de Chile en el país ante amenazas del gobierno y la medida fue aceptada.

 

Con Guevara todavía en la embajada y sin antejuicio de mérito previo, William Saab se presentó el 6 de noviembre ante la anc para exponer el caso y se decretó autorizar el enjuiciamiento de Guevara. Todas estas acciones ignoraron que en enero de este año, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos otorgó medidas cautelares a favor de Voluntad Popular y Guevara, exigiendo al gobierno la protección y respeto a su integridad personal, vida y activismo político.

A poco antes de cumplirse un mes de la sentencia en contra del dirigente, varios juristas venezolanos se reunieron para analizar la que llamaron “sentencia Guevara” y la calificaron como “una aberración, destinada a perseguir a la oposición y criminalizar cualquier forma de manifestación de la disidencia.”

 

La conclusión fue el resultado del análisis de Jesús María Casal, Consultor Jurídico de la Asamblea Nacional (AN); Blanca Rosa Mármol de León, Magistrada emérita del TSJ; José Vicente Haro, Constitucionalista y el abogado Omar Mora Tosta, quien lleva adelante la defensa del parlamentario.

Según los abogados, al diputado se le irrespetó el derecho al juez natural, a la presunción de inocencia, el derecho a la defensa y otros, que hacen de la decisión, insisten, un arma política más que un hecho legal. La defensa del parlamentario informó que ante el agotamiento de las vías legales en el país, el caso será llevado a instancias internacionales.

 

 

A continuación los 10 aspectos más graves de “La Sentencia Guevara”:

1. CONDENA SIN PROCESO Y SIN DERECHO A LA DEFENSA: El Primer Vicepresidente de la Asamblea Nacional fue prejuzgado y le fue cercenado el principio de presunción de inocencia al declararlo responsable de la comisión de los delitos de asociación, instigación pública continuada y uso de adolescentes para delinquir. No tuvo audiencia previa, ni alegatos de la defensa, ya que no hubo notificación de ningún procedimiento judicial en su contra. Lo único que le fue entregado a la defensa del diputado fue la copia de la sentencia. A la defensa del parlamentario no le han sido otorgadas las copias del expediente del caso.

2. CUALQUIERA LO PUEDE DETENER: La sentencia emitida ya hace un mes permite que cualquier persona, investida o no de autoridad, pueda detener a Guevara.

3. SIN INMUNIDAD: Con la Sentencia Guevara se deja el campo abierto para que cualquier diputado pueda ser detenido sin la garantía de las prerrogativas procesales que gozan según la Constitución.

4. ¿Y EL DEBIDO PROCESO?: La Sentencia Guevara vulnera el principio del debido proceso pues crea formas procesales que no están consagradas en el ordenamiento jurídico venezolano, implantando un precedente para que los procesos judiciales puedan ser creados por el Gobierno nacional a su conveniencia. Asimismo, transgrede la garantía de ser procesado por su juez natural al pretender juzgar a Guevara ante tribunales ordinarios, cuando el juicio debería llevarse a cabo ante el Tribunal Supremo de Justicia, de conformidad con su investidura y previa aprobación del allanamiento de la inmunidad parlamentaria emanado de la Asamblea Nacional, como lo establece la ley.

5. CONTRADICTORIA: La Sentencia Guevara se contradice, pues habla de flagrancia para ignorar el Antejuicio de Mérito, pero al mismo tiempo expone que los hechos sobre los que se fundamentan para responsabilizar al diputado finalizaron en el mes de julio del año 2017. Por lo que en noviembre, cuando se emitió la sentencia, no se estaba cometiendo delitos.

6. NO SE PERMITE LA PROTESTA: Esta decisión emanada del TSJ criminaliza el derecho a manifestar, pues condena anticipadamente a este dirigente opositor por haber convocado a la protesta pacífica.

7. DESCONOCIENDO LA DECISIÓN DE LOS VENEZOLANOS: Se ignora la voluntad popular al no reconocer a los legítimos representantes de los venezolanos, como lo es un diputado, violando su inmunidad parlamentaria e impidiéndole el antejuicio de mérito que le corresponde por normativa Constitucional (Artículo 200 CRBV).

8. GOLPE A LA INSTITUCIONALIDAD: Esta decisión del Tribunal Supremo vulnera la institucionalidad del país pues desconoce a un funcionario legítimamente electo por miles de venezolanos y que además pertenece a la Junta Directiva del Parlamento de la Nación.

9. INDEFENSIÓN JURIDICA La Sentencia Guevara aumenta el estado de indefensión en el país, pues con ella un Tribunal crea procesos inexistentes en las leyes, viola la Constitución y remite sus actuaciones a un órgano no reconocido nacional ni internacionalmente, la constituyente.

10. RUPTURA DEL ORDEN CONSTITUCIONAL: Juristas afirman que la sentencia representa una ruptura del orden constitucional, como lo habría señalado la fiscal general en el exilio, Luisa Ortega Díaz, el 31 de marzo de este año con otra sentencia del mismo TSJ,  pues viola la Constitución, las leyes venezolanas y vulnera el Estado de Derecho.