Danilo Medina archivos - Runrun

Danilo Medina

Danilo Medina desmiente posible diálogo de Venezuela en República Dominicana

El presidente de República Dominicana, Danilo Medina, dijo hoy que no cree que participe en el nuevo intento de diálogo entre el Gobierno y la oposición de Venezuela, que fue ayer propuesto por el presidente venezolano, Nicolás Maduro.

Consultado por la prensa sobre las declaraciones de Maduro, quien ayer señaló que ha pedido ayuda a su homólogo dominicano para llevar a cabo esas conversaciones nuevamente en Santo Domingo, Medina dijo: “Conmigo no han hablado y yo no creo que participe en diálogo”.

Medina hizo hoy estas declaraciones antes de viajar a Costa Rica para asistir a la ceremonia de investidura del nuevo gobernante de esa nación, Carlos Alvarado.

Maduro llamó ayer a la oposición a un nuevo proceso de diálogo, una vez se celebren las elecciones presidenciales, que tendrán lugar este domingo 20, en las que buscará la reelección y en las que el grueso del antichavismo no participará por considerarlas fraudulentas.

“Quiero anunciar al mundo que una vez que el pueblo de Venezuela ejerza su soberanía y me elija presidente en las históricas elecciones del próximo domingo 20 de mayo de manera inmediata voy a convocar a un gran diálogo nacional por la paz”, dijo el mandatario durante un acto proselitista en Caracas.

“Un gran diálogo nacional político con todas las fuerzas políticas y sociales del país, así convoco desde ya diálogo por la paz en República Dominicana, inmediatamente el pueblo ejerza su derecho al voto y a elegir el próximo 20 de mayo”, expresó.

Tras varios intentos de diálogo sin éxito en los últimos meses, la oposición se negó a firmar el 6 de febrero en Santo Domingo un acuerdo por considerar insuficientes las garantías dadas para las presidenciales y presentaron a su vez otro texto, que fue rechazado por el Gobierno venezolano, por lo que el diálogo entró en un “receso indefinido”, según anunció el presidente dominicano.

La Mesa de la Unidad Democrática (MUD) exigía, además, la liberación de varios opositores encarcelados, la restitución de los derechos políticos de dos de los favoritos para ser candidatos, el opositor Henrique Capriles y Leopoldo López, este último con una condena de 14 años y recluido en su casa bajo arresto domiciliario, y la constitución de un Consejo Nacional Electoral (CNE) equilibrado.

El documento inicial, que según el Gobierno venezolano ya estaba consensuado al cien por cien con la oposición, fue firmado en Caracas por Maduro, quien aseguró que lo cumpliría en todas sus partes pese al rechazo de la MUD.

El diálogo político contó en principio con el acompañamiento de Bolivia, Nicaragua y San Vicente y las Granadinas, países invitados por el Gobierno de Maduro; y por Chile y México, por parte de la oposición, y que finalmente se retiraron de esas conversaciones.

Los Runrunes de Bocaranda de hoy 20.02.2018: ALTO: No perdona

FOTO: Reuters / Ricardo Rojas

ALTO
AFECTADO: 
Así estaría el presidente de República Dominicana, Danilo Medina, tras no haberse logrado un acuerdo entre el régimen militar-cívico y los demócratas. “Yo le había asegurado al gobierno de los EE.UU. que lo lograría. Tom Shannon puede dar fe de ello pues con él conversé mucho y también el propio presidente Trump y su canciller Tillerson”. Medina no le perdona a Julio Borges no haber firmado (tampoco los enviados oficialistas) pues apostaba a coronarse con ello. Un colega dominicano me dejó saber que, en represalia, según dice por petición de Venezuela, no le permitirá a Julio usar Santo Domingo como base de operaciones en su anunciada gira internacional. Las amenazas oficiales -y oficiosas- a Borges van desde quitarle el pasaporte y prohibirle la salida del país hasta quitarle la inmunidad por petición de la ilegítima Constituyente, acusarlo de “traidor a la patria y enjuiciarlo basándose en la Ley del Odio”. En esa coacción incluyeron a su esposa y menores hijos. “Así son las cosas” decía Oscar Yanes…
¡A TUS ZAPATOS!: 
Iñaki Anasagasti, ex senador español del Partido Nacionalista Vasco y nacido en Cumaná ha estado muy cerca todos estos años de los vaivenes de nuestra enferma democracia. Me envía un artículo suyo para www.Runrun.es denunciando lo nefasto que ha sido el expresidente del gobierno español, Rodríguez Zapatero, en su “mediación en Dominicana”. Copio extractos: “En sus tiempos de gobierno, con su altiva prepotencia, jamás nos recibió a los que llevábamos al Parlamento la situación de Venezuela pidiendo una postura común europea en relación con un régimen que avanzaba a pasos agigantados hacia la dictadura mientras le reía las gracias al presidente Chavez,avalaba sus fraudes electorales y enviaba como embajador a Raúl Morodo,que se convirtió en el chavista más activo,cuestión que le benefició económicamente a él y a su hijo. La gestión de Zapatero ,por puro malsano protagonismo bobalicón,ha sido nefasta en Venezuela y yo la denuncio como un fraude a la democracia y como lo que ha sido.un completo fracaso…Felipe González para Venezuela ha sido un ex presidente digno y valiente… A diferencia de Felipe González, Zapatero no ha sido ni mediador, ni hombre de acuerdo sino una mera correa de transmisión,muy bien pagada del régimen Madurista.Su labor ha sido absolutamente nula,salvo la de blanquear un régimen corrupto y antidemocrático que ha llevado a Venezuela al caos más absoluto. Un mediador no es correa de transmisión de una de las partes.En primer lugar, para serlo, ha de ser aceptado por las dos partes en conflicto, cuestión que no ha ocurrido nunca.Y un buen mediador trata de informarse previamente con todas esas partes.Zapatero no lo ha hecho nunca, solo ha sido un huésped muy bien pagado de Maduro y no ha guardado ni las formas”. Por estos dias hay un cuestionamiento en su país a JLRZ, a pesar de la carta de apoyo de sus exministros y colaboradores, en la que señalan haber “permitido” la expulsión del embajador de España en Venezuela, Jesús Silva, en medio del sordo diálogo en Dominicana. Zapatero usaba la residencia de la embajada mientras estaba en Caracas y no le importó nada la bufonada de Maduro y Arreaza. Hoy, analizando su actuación, hay dudas en la MUD de que transmitiera todas las propuestas suyas a los funcionarios del régimen rojo. Entre ellas la oferta de que si renunciaban y ayudaban a una transición “convenida” se les permitiría vivir en algunos países sancionatorios y usufructuar parte del dinero “ahorrado en estos 20 años de arduo trabajo productivo”…
runrunesmedio
runrunesbajo
Diálogo culminó sin acuerdo y entró en

RepúblicaDominicana-Diálogo

FOTO: Orlando Barría / EFE

Las partes no lograron llegar a un acuerdo definitivo, debido principalmente a la imposibilidad de alcanzar una fecha para elecciones presidenciales que resultara satisfactoria tanto al gobierno como a la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), según declaró el presidente de República Dominicana, Danilo Medina.

Tras sentenciar que “el diálogo entró en un receso indefinido”, dijo que el martes de febrero “se había llegado a la decisión de que las elecciones fueran el 22 de abril”. Pero hay visiones encontradas al respecto. “La fecha para la elección pedida por la oposición era para  el 10 de junio y el gobierno planteaba que fueran el 8 de marzo”, explicó.

Insistió igualmente que mantuvo en su poder un documento con “los avances de las partes” del que quedó “apoderado cuando se fueron el día 31”. La oposición pidió tiempo para esa revisión y el gobierno “entendería que ese era el documento definitivo”.

Explicó que “no pudieron quedarse porque tenían un evento. La oposición ha entregado un documento nuevo pero el presidente Nicolás Maduro dice que sólo firmará el documento” del 6 de febrero. “Se lo entregaremos de todas maneras (la nueva propuesta de la MUD) pero sin la esperanza de que lo vayan a firmar”, lamentó.

Por su parte, el jefe de la delegación opositora en la mesa de diálogo en República Dominicana, Julio Borges, dijo la tarde de este miércoles que no firmaron el acuerdo con el gobierno porque no permitirán que se vulneren los derechos de los venezolanos. “Nunca vamos a aceptar un acuerdo que signifique quitarle, recortarle o claudicar la democracia en Venezuela”.

”Ayer terminamos la jornada anunciando que el día de hoy traeríamos un documento muy detallado de cómo lograr lo más importante y relevante en poco plazo en Venezuela que son unas elecciones libres y justas, era un documento absolutamente equilibrado”, dijo Borges a su salida de la reunión en Santo Domingo donde no se llegó a un acuerdo con el gobierno.

Borges explicó las diferencias entre el documento que entregó ayer el gobierno y el de la oposición dado a conocer hoy. “Una cosa es una invitación que era el documento de ayer, y el documento nuestro que era una clara articulación de esos derechos, si el gobierno no le tuviera miedo a unas elecciones libres tendría que firmar ese documento porque no tiene otra cosa que no esté en la ley venezolana”.

Remarcó que “el documento que nosotros presentamos hoy tiene una enorme diferencia, no es lo mismo que yo diga vamos a procurar tener observación internacional, a que nosotros digamos que tiene que ser de tal manera, con tales países, porque sino nada se va a cumplir”.

Borges emplazó al gobierno del presidente, Nicolás Maduro, a “que no cometa el paso absurdo de seguir convocando acciones unilaterales y elecciones unilaterales. Solamente con un proceso equilibrado, justo y transparente es que se puede tener confianza en una elección presidencial. Nicolás Maduro no es dueño de la democracia en Venezuela, son los venezolanos y deben ser respetados”.

Informe Otálvora: Gobiernos latinoamericanos planean sanciones a gobierno Maduro

TillersonyVidegaray

El canciller mexicano Luis Videgaray y el secretario de Estado de EEUU Rex Tillerson el 02FEB18 en Ciudad de México. Foto: Departamento de Estado EEUU.

 

En medios diplomáticos de Washington se comenta que los gobiernos de Argentina y Perú anunciarían medidas contra jerarcas del gobierno de Venezuela. Las sanciones seguirían a las impuestas por EEUU, Canadá y la Unión Europea: congelamiento de bienes, prohibición de entrada y de realizar negocios con personas y empresas de esos países. El tema forma parte de la agenda del Secretario de Estado de EEUU, Rex Tillerson, en su gira por Latinoamérica que arrancó el 02FEB18 y en la cual uno de los asuntos claves es el impacto de la crisis venezolana en la economía y la seguridad continental.

*****

Las negociaciones Maduro-MUD están virtualmente paralizadas desde la ronda celebrada el 12ENE18 en República Dominicana. La delegación opositora optó por no asistir a la ronda prevista para el 18ENE18, mientras que el gobierno de México anunció el 23ENE18 su decisión de abandonar las negociaciones a las cuales había sido invitado por la oposición venezolana. Posteriormente, el partido Voluntad Popular encabezado por el preso político Leopoldo López abandonó las negociaciones por lo que la ronda celebrada entre el 29 y el 31ENE18 vio una representación opositora disminuida. El gobierno chileno, en tono de advertencia, no envió a su canciller Heraldo Nuñez y delegó su representación en el embajador Gabriel Gaspar. La negativa del gobierno Maduro para convenir la designación de nuevas autoridades electorales y garantizar condiciones de transparencia se sumaron al anuncio de que las elecciones presidenciales se realizarían en fecha adelantada dejando sin razón las negociaciones con la Oposición a juicio de un creciente número de gobiernos.

*****

El 31ENE18 el presidente dominicano Danilo Medina, quien personalmente dirige las sesiones de la negociación Maduro-MUD, informó que las partes suscribieron un “acta de avances” negándose a leerla en razón del principio de “nada está acordado hasta que todo esté acordado”. Medina precisó que sólo existe un ejemplar del acta del cual él sería custodio. Fue la primera vez que la delegación opositora accedió a firmar un documento y permitir ser fotografiada interactuando con los enviados oficialistas. Hasta ahora las fotografías colectivas fueron en formato “pool spray” tomadas en la sala de reuniones antes del inicio de las deliberaciones privadas. El anuncio de Medina y las fotos dieron pie para que el aparato propagandístico del régimen chavista anunciara la existencia de un “preacuerdo”, mientras el vocero opositor Julio Borges hacía esfuerzos por explicar que no había acuerdo sino avances en algunos temas. El asunto sustantivo sobre las condiciones electorales permanece paralizado.

DiálogoRD

Oficialistas y opositores se despiden tras concluir la ronda de negociaciones del 31ENE18. Foto: Cancillería R.Dominicana

Al final del día 31ENE18, la cancillería chilena emitió un comunicado en el cual afirmó que “el Gobierno de Chile suspenderá indefinidamente su participación como acompañante del diálogo gobierno–oposición venezolana, al que fue invitado, si no se concretan a la brevedad las condiciones entre las partes para la realización de elecciones presidenciales democráticas, transparentes y conforme a estándares internacionales”. De esta manera el gobierno chileno condicionó su participación en las negociaciones y, simultáneamente, desmintió al gobierno venezolano: Chile confirmó que no existe un acuerdo.

*****

Según cables de noticias provenientes de Santiago de Chile el 01FEB18, el subsecretario de Relaciones Exteriores chileno, Edgardo Riveros, habría afirmado que su gobierno “suspendió indefinidamente” la participación en las negociaciones Maduro-MUD. Sin embargo, fuentes oficiales de la cancillería chilena consultadas por este Informe desmintieron que su gobierno ya hubiera abandonado el papel de acompañante-garante. “Lo que ha sido publicado hoy es una confusión en las declaraciones del Subsecretario” explicó una vocera de la cancillería chilena a  este Informe. Chile aún no se ha retirado de las negociaciones pero amenaza con hacerlo ante lo que califican como “falta de seriedad” del gobierno Maduro.

*****

El 19ENE18, un grupo de doce miembros de la Cámara de Representantes de EEUU, todos ellos afiliados al Partido Demócrata, hicieron llegar una correspondencia al Embajador de Brasil en Washington, Sergio Amaral, referida a uno de los siete procesos judiciales que enfrenta el expresidente brasileño Lula da Silva por corrupción. Para el día 24ENE18 estaba prevista la realización en Porto Alegre, Brasil, de la sesión de un tribunal colegiado de tres miembros que  consideraría como segunda instancia, la sentencia emitida a mediados del 2017 con la cual un tribunal federal condenó a Lula a prisión de nueve años y medio. El 12JUL17, el tribunal federal de primera instancia presidido por el juez Sérgio Moro encontró culpable a Lula de delitos de corrupción pasiva y lavado de dinero ya que el exmandatario izquierdista recibió de la empresa constructora OAS un apartamento de tres niveles en la costa de São  Paulo como contraparte de contratos de la petrolera estatal Petrobras. Los doce congresistas estadounidenses acusaron en su carta obviamente redactada por manos cercanas a Lula, que el juez Moro había violado los derechos del procesado en lo que calificaron como una “persecución judicial políticamente motivada”. Incluso, sin haberse producido la sentencia del tribunal de segunda instancia, los congresistas firmantes de la carta se permitieron poner en duda su “imparcialidad”.

*****

Los congresistas estadounidenses contrarios al enjuiciamiento de Lula son, Ro Khanna, Steve Cohen, Raúl Grijalva, Keith Ellison, Frank Pallone Jr, Barbara Lee, Henry “Hank” Johnson, Pramila Jayapal, Karen Bass, Mark Pocan, Marcy Kaptur y Jan Schakowsky. Ocho de esos congresistas suscribieron el 28SEP17 una comunicación dirigida a Donald Trump en la cual, a  propósito del huracán Irma,  solicitaban crear facilidades para que las empresas de EEUU vendan productos al gobierno cubano. Dos de los firmantes de la carta en defensa de Lula, las representantes demócratas por el estado de California Barbara Lee y Karen Bass, viajaron a La Habana el 26ENE18 como invitadas especiales del gobierno cubano con motivo de la inauguración de una estatua ecuestre de José Martín. Quedó en evidencia que la diplomacia cubana está movilizando sus recursos, incluyendo sus cultivadas relaciones políticas en EEUU, para intentar crear un clima internacional de presión política sobre las instancias judiciales brasileñas involucradas en los procesos contra Lula da Silva.

*****

Mientras en Washington recolectaban firmas a favor de Lula entre  parlamentarios amigos de Cuba, en Brasil los partidarios del expresidente amenazaban con crear una situación de violencia generaliza. El 19ENE18, la presidente del Partido de los Trabajadores, senadora Gleisi Hoffman, afirmó que “para detener a Lula van a tener que detener a mucha gente, pero, más que eso, van a tener que matar gente”.

A nivel global el aparato propagandístico castrochavista realizaba una recolecta de firmas con la consigna “Elección sin Lula es fraude” la cual pretende imponer la idea de que el expresidente tiene derecho a participar en las elecciones presidenciales marcadas para el 07OCT18 pese a estar imputado y condenado en casos de corrupción. Los exmandatarios castrochavistas Manuel Zelaya, Cristina Kirchner, José Pepe Mujica, Ernesto Samper y Rafael Correa encabezan un listado de celebridades de la izquierda planetaria que exigen que Lula sentenciado pueda ser candidato. El castrochavismo aspira recuperar Brasil movido por  encuestas que muestran a Lula como el precandidato presidencial con mayor intencionalidad de votos.

*****

El 24ENE18, el Tribunal Regional Federal de Porto Alegre, confirmó en segunda instancia la sentencia contra Lula y aumentó a doce años la condena de cárcel. El mismo tribunal acordó suspender la ejecución de la condena hasta que los abogados defensores agoten los recursos de apelación en esa instancia, lo que permite que Lula no sea llevado inmediatamente a la cárcel. Según la llamada “Ley de Ficha Limpia” aprobada en 2010, los condenados por delitos de corrupción mediante decisión colegiada en segunda instancia, quedan inhabilitados para aspirar a cargos de elección popular. Los numerosos y onerosos abogados que defienden a Lula ya comenzaron a actuar sobre la cúpula de las instancias judiciales intentando impedir el encarcelamiento y, especialmente, tratando de bloquear la inhabilitación política. En las próximas semanas el tema del encarcelamiento y la inhabilitación deberán ser considerados por el Tribunal Federal Electoral y por el Supremo Tribunal Federal, ya que amigos de Lula con fuerza en esas instancias judiciales intentan modificar la interpretación de leyes y normas. En medios de la cúpula del PT ya evalúan como un fracaso la operación iniciada en 2017 para salvar a Lula de la cárcel promoviéndolo como candidato. En todo caso, el futuro político de Brasil está en manos de la cúspide judicial donde algunos influyentes miembros fueron promovidos a sus cargos por el propio Lula. En los próximos meses es probable que Lula reciba nuevas sentencias en su contra. El 15JUL18 cierra el lapso para la inscripción de candidatos presidenciales en Brasil y la situación judicial de Lula para esa fecha determinará el clima de las elecciones.

*****

29ENE18F16afrontera2

El gobierno de Nicolás Maduro ordenó el emplazamiento de aviones de combate F16 en una base aérea próxima a la frontera con Colombia. El 29ENE18 la “Aviación Militar Bolivariana” en su cuenta oficial en Twitter @AviacionFANB informó que “Se da inicio a la “Operación Aricagua 01-2018”, desde BAEL hacia BAVIVAS, de 58 militares y 04 aeronaves F-16 adscritas al G-16”. El 30ENE18, la cuenta Twitter de la Base Aérea My. Buenaventura Vivas informó que “dando cumplimiento a la orden emanada por el G/J @Vladimirpadrino de garantizar la soberanía e incrementar el patrullaje fronterizo, @Bavivas_AMB recibe al Grupo Aéreo de Caza No. 16”. La Base Aérea Buenaventura Vivas está localizada en el  fronterizo estado Táchira al occidente del país.

Edgar C. Otálvora

@ecotalvora

Diario Las Américas

Danilo Medina pauta nueva reunión para el lunes en Dominicana tras cerrar quinta ronda sin acuerdo

Diálogo Danilo Medina RD 1Dic

Dos días y medio duró la quinta ronda de conversaciones entre las delegaciones del Gobierno y la oposición venezolana que se realizan en República Dominicana para buscar soluciones a la crisis social, política, económica e institucional que atraviesa Venezuela. Al final de la ronda, no hubo acuerdo y Chile suspendió su participación, siguiendo los pasos de México que hizo lo propio días atrás.

El presidente anfitrión, Danilo Medina, informó que los negociadores se devuelven a Caracas con la misión de hacer consultas sobre los puntos que siguen sin resolver.

“Tengo en mi poder un acta de los avances de la agenda que está firmada por las partes y de la cual soy custodio. Basado en el principio de que nada está acordado hasta que todo esté acordado, no podemos dar detalles de los avances. Quedan aún asuntos pendientes que tienen que ser discutidos en Caracas y las partes se trasladan a Caracas para hacer las consultas”, dijo.

Medina informó que se fijó un plazo de tres a cinco días para volver a verse las caras: “El lunes se reúnen las partes aquí en República Dominicana para tratar de llegar a un acuerdo. Va a depender mucho de la discusión que se dé en Caracas sobre los asuntos que están pendientes. Hasta que todo no esté discutido no hay nada aprobado. Estamos a la espera de esa discusión”.

Sigue leyendo esta nota de Maru Morales en Crónica Uno

Oposición y Danilo Medina desmienten preacuerdo de Jorge Rodríguez

Dialogo-Gobierno-Oposicion-Dominicana

El representante del gobierno en las negociaciones con la oposición en República Dominicana, Jorge Rodríguez anunció que se habría llegado a un “preacuerdo”, pero minutos después fue desmentido por el representante opositor Julio Borges y el presidente Medina, quienes declararon que solo se firmo un acta de avance del diálogo.

“Hay que ser muy claros, aquí no se ha firmado ningún preacuerdo, solamente tenemos en blanco y negro un proyecto de acuerdo (…) El documento que tiene el presidente Medina son los puntos donde hemos avanzado en buena medida”, dijo Borges en rueda de prensa, transmitida por Venezolana de Televisión.

El presidente de República Dominicana, Danilo Medina, confirmó las declaraciones de Borges al indicar que las dos partes firmaron un acta de los avances del diálogo, tras lo cual ambas partes deberán consultar los avances entre 3 y 5 días para reunirse nuevamente el lunes 5 de febrero en la isla.

“Basados en el principio de que ‘nada está acordado hasta que todo esté acordado’, no podemos dar más detalles”, agregó el anfitrión del diálogo.

 

 

“Este diálogo nos ha permitido pactar un preacuerdo entre las partes, un preacuerdo de entendimiento entre la derecha venezolana y el gobierno de Venezuela”, había dicho el oficialista Jorge Rodríguez al inicio de las declaraciones.

Rodríguez también comentó que “la gran mayoría de los términos electorales están dilucidados, faltan mínimos detalles”, y añadió que “tenemos elementos de seguimiento para la oposición y para el gobierno”.

 

Presidente dominicano anuncia nueva ronda de diálogo entre gobierno y oposición

Se reanuda en Santo Domingo reunión exploratoria de diálogo en

El Gobierno y la oposición de Venezuela se volverán a reunir el 28 y 29 de enero en la República Dominicana, informó hoy el presidente dominicano, Danilo Medina, quien señaló el diálogo “es la mejor solución para Venezuela y para su gente”.

En Davos, donde asiste al Foro Económico Mundial, Medina anunció que “al día de hoy, ambas partes de la mesa han confirmado su participación en la siguiente sesión del diálogo, que está prevista para los días 28 y 29 de enero”, según un comunicado difundido por el portavoz de la Presidencia dominicana en su cuenta en Twitter.

“Ante mayores dificultades, el diálogo se hace aún más urgente”, aseguró Medina.

A la vez, Medina subrayó que el diálogo “es la mejor solución para Venezuela y para su gente. No para la oposición ni para el gobierno, sino para millones de venezolanos y venezolanas que necesitan respuesta”.

En ese sentido, solicitó que “más voces de la comunidad internacional” se unan al diálogo “sin abogar por una agenda propia, ni esperar un rédito político”.

“Necesitamos que todos se convenzan de la importancia de frenar, en vez avivar, una escalada de violencia que, de producirse, inevitablemente partirá en dos a Venezuela y probablemente a toda América Latina”, señaló el gobernante dominicano, según el comunicado.

Medina reafirmó la posición de “neutralidad” de su país en las conversaciones.

El gobernante no adelantó detalles sobre el actual estado de las negociaciones, porque, según explicó, en la mesa se estableció que “nada está acordado hasta que todo está acordado” y, por tanto, “nada de lo negociado debe ser revelado hasta que ambas partes estén listas para anunciar un acuerdo completo”.

La oposición y el Gobierno de Venezuela iniciaron el dialogo el pasado 1 de diciembre en Santo Domingo en busca de una salida a la grave crisis política y económica que vive la nación suramericana.

Las partes tenían previsto volver a reunirse en Santo Domingo el pasado 18 de enero, pero la oposición no acudió al encuentro por lo que el diálogo fue pospuesto para una nueva fecha.

Una de las razones invocadas por la oposición para no participar en la reunión fueron unas declaraciones del ministro de Interior de Venezuela, Néstor Reverol, que aseguró dos días antes haber obtenido de los negociadores antichavistas información que llevó a dar con el paradero del exinspector de policía Óscar Pérez, fallecido durante una acción policial.

El oficialismo reiteró ayer la intención del Ejecutivo de continuar con las negociaciones, pero uno de los negociadores de la oposición en el diálogo político, Luis Florido, dijo que esta negociación “está moribunda” tras la convocatoria anticipada a elecciones presidenciales para el primer cuatrimestre del año.

Los aspectos centrales para la oposición en este diálogo son lograr garantías electorales para los comicios presidenciales previstos para 2018, la apertura de un canal humanitario que permita el envío de medicinas y alimentos, la liberación de los encarcelados que consideran “presos políticos” y la restitución de los poderes constitucionales de los que fue despojado el Parlamento.

En tanto, el oficialismo exige el levantamiento de las sanciones económicas que pesan sobre algunos de sus funcionarios y el reconocimiento de la asamblea constituyente, un órgano plenipotenciario integrado solo por oficialistas y no reconocido por numerosos gobiernos.

Diálogo entre gobierno y oposición sigue este sábado #13Ene

Diálogo 2 Dic RD

No hubo humo blanco en el proceso de negociación entre gobierno y la oposición que se lleva a cabo en  la cancillería dominicana y por ende, las partes volverán a reunirse este sábado a partir de las 10 de la mañana.

“Durante todo el día, tanto el gobierno como la oposición, han estado en conversaciones. Ambas partes acordaron reunirse separadamente para volver a reencontrarse”, informó un vocero del presidente dominicano, Danilo Medina.

 

Julio Borges, vocero de la oposición venezolana, dijo que espera que puedan avanzar en la solución de los problemas de Venezuela, que es único motivo por el que están aquí.

La ronda de conversaciones en Santo Domingo se retomó el jueves, con la delegación de la oposición integrada por Borges y Enrique Márquez y por el gobierno venezolano donde hacen vida el ministro para la Comunicación y la Información, Jorge Rodríguez; la presidenta de la asamblea nacional constituyente, Delcy Rodríguez, y el exembajador de Venezuela ante la Organización de Estados Americanos Roy Chaderton.

Esta reunión fue preparatoria para definir los puntos de discusión que serán abordados entre las partes, con la presencia de los acompañantes inrternacionales.