consulta popular archivos - Runrun

consulta popular

Protestas 2017 |  Compañero de Xiomara Scott: “No puede ser que en este país los asesinatos queden impunes”

“Hacemos un llamado al pueblo de Venezuela y al gremio de enfermería a mantenerse firmes en la lucha por la democracia, en honor a nuestros colegas que han caído producto de la violencia generada por seres humanos sin escrúpulos que se niegan a oír la voz del pueblo en su grito de libertad. En honor a Xiomara Scott”

Comunicado del Colegio de Profesionales de la Enfermería del Distrito Capital

17 de julio de 2017

 

LA MAYOR PARTE DE SU TIEMPO lo pasaba en dos centros de salud pública. Xiomara Soledad Scott, de 60 años, vivía en el 23 de Enero, en Caracas, y era enfermera jubilada de los hospitales Dr. Miguel Pérez Carreño y Dr. Ricardo Baquero González (conocido como Periférico de Catia), pero el domingo 16 de julio de 2017 pasó de ser trabajadora a paciente. Minutos más tarde se convirtió en víctima de homicidio, cuando un proyectil le impactó en las costillas mientras estaba en la avenida Sucre, a pocos metros de la Iglesia Nuestra Señora del Carmen, en Catia, al oeste de la capital venezolana, luego de participar en la consulta popular convocada por la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) en rechazo a la asamblea nacional constituyente y al gobierno de Nicolás Maduro. Durante ese hecho, 4 mujeres y un hombre resultaron heridos.

“Ese día ella salió a participar porque estaba preocupada por la escasez de medicamentos, ella lo vivía diariamente y me lo decía todos los días. Yo me enteré por Twitter. Cuando vi en las fotos que era Xiomara la que había muerto, me llené de rabia e impotencia porque ella solo estaba ejerciendo su derecho a decidir y va y pierde la vida”, dice vía telefónica uno de sus compañeros trabajo, Gustavo Millán.

Xiomara fue una de las 27 personas asesinadas por los colectivos paramilitares durante las protestas del año pasado. También es una de las 12 mujeres que cayeron en medio de estos hechos. En Distrito Capital, su nombre se unió al de Natalie Martínez y Estefani Tapias, quienes murieron el 20 de abril en los sucesos registrados en El Valle; y al de Almelina Carrillo, la camarera que fue herida en la cabeza con una botella con líquido congelado, mientras caminaba por la parroquia Candelaria y atravesaba una marcha pro gobierno.

La enfermera jubilada es además una de las dos personas mayores de 60 años que fueron víctimas de las balas en los cuatro meses de manifestaciones de calle. El otro fue Ynigo Jesús Leiva, un comerciante de 66 años que fue impactado por un proyectil cuando cerraba la santamaría de su negocio ante los disturbios que se desataron en el barrio San Andrés de El Valle, en Caracas. Su caso no fue reseñado en la lista difundida por la Fiscalía General de la República sobre las muertes en las protestas.

Aquel 16 de julio

Los expresidentes latinoamericanos Jorge Tuto Quiroga, de Bolivia; Laura Chinchilla, de Costa Rica; Vicente Fox, de México; y Andrés Pastrana de Colombia, invitados por la MUD, recorrían Caracas para presenciar la consulta popular.

Al mismo tiempo, el gobierno había organizado un simulacro electoral para la asamblea nacional constituyente y a las afueras de algunos centros electorales se veían colas que prácticamente no se movían. La confluencia de ambos eventos tenían las calles llenas de gente.

“Hay un solo camino y lo vamos a defender con el arma más poderosa que tenemos, que es el arma de la verdad, de la palabra, del ejemplo, de la movilización popular, del voto. Hoy decimos votos sí, balas no, paz sí, guerra no, constituyente sí, guarimba no”, afirmó un día antes, el 15 de julio, Nicolás Maduro en el acto de incorporación al Panteón Nacional de los restos de Argimiro Gabaldón. Los colectivos de Catia, sin embargo, eligieron empuñar las armas de fuego.

Era el día 107 de protesta en Venezuela. El llamado de los opositores al gobierno nacional era el mismo: participar. Incluso el piloto rebelde y ex inspector del Cuerpo de Investigaciones, Penales y Criminalísticas (Cicpc), Oscar Pérez, apuntó en esa dirección.

“Nuestras próximas acciones a tomar son con una Venezuela unida que haga la diferencia, el próximo 16 de julio saldremos todos a firmar tres veces sí”, expresó durante una entrevista realizada por el canal Telemundo.
Xiomara fue una de las que acudió al llamado de la alianza opositora. Luego de esperar bajo un sol inclemente, al oeste de la ciudad de Caracas, logró estampar su triple sí en la boleta. A las 2 de la tarde, cuando salía de la consulta, hecha bajo un toldo frente a la Iglesia Nuestra Señora del Carmen de Catia, fue asesinada por hombres armados identificados por el Cicpc como miembros de los colectivos “Vencedores en Cristo” que opera en barrio Ruperto Lugo, “Frente Miliciano Sucre” y “Fundación Guaicaipuro”.


Esa no fue la única oportunidad en la que los paramilitares oficialistas arremetieron contra las personas que participaron en la parroquia 23 de Enero. Desde las 8 de la mañana los delincuentes acudieron hasta las mesas de votación para robar planillas y cuadernos. El equipo de Runrun.es conversó con uno de los electores una hora después del asesinato de Xiomara.


El hecho ocurrió a la vista de los cuerpos de seguridad que se encontraban en el lugar. Los colectivos llegaron al “punto soberano” de la Iglesia El Carmen y abrieron fuego contra los votantes. Alrededor de 500 personas se resguardaron dentro del templo, entre ellos el cardenal Jorge Urosa Savino. Mientras, los colectivos se mantenían a las afueras y arengaban a los manifestantes refugiados quienes, horas después, tuvieron que salir de la capilla en autobuses y escoltados por oficiales de la Policía Nacional Bolivariana para evitar cualquier otro ataque.


Caraota Digital captó en video el momento en que se escuchan las detonaciones frente a la Iglesia, en Catia.


“Xiomara era una mujer de carácter fuerte, de férreas convicciones, súper trabajadora y muy comprometida. La última vez que conversé con ella fue días antes y me dijo: ‘Millán y ahora qué vamos a hacer con esta situación, no podemos vivir, tenemos el doble de los pacientes y nada de insumos, el sueldo no nos alcanza para nada’. Su preocupación era muy grande al igual que la de cualquier trabajador de la salud”, rememora su compañero por más de 30 años en el Hospital Pérez Carreño.

La sociedad estaba indignada por este suceso. La junta directiva del Colegio de Profesionales de Enfermería del Distrito Capital, condenó el asesinato de Xiomara y exigió a la Fiscalía General de la República que “individualizara” las acciones de los autores materiales e intelectuales del crimen.

El Ministerio Público comisionó a la fiscal 124° del Área Metropolitana de Caracas para investigar la muerte de la enfermera. El 20 de julio de ese mismo año, el organismo logró privativa de libertad para José Gregorio Rangel (43), Gregooriths Isrraelys Solórzano (33) y Yosbe Alexander Libera (22), por su presunta responsabilidad en la muerte de Xiomara Soledad Scott.

En la audiencia de presentación, las fiscales de la Sala de Flagrancia del Área Metropolitana de Caracas, Dora Guerra y Tamar Camacaro, respectivamente, imputaron a los hombres por presuntamente ser coautores en el delito de homicidio intencional calificado con alevosía y por motivos innobles en perjuicio de Scott.

En junio de este año, asesinaron con varios disparos al miembro y líder del colectivo Frente Miliciano Sucre, David Delgado, presunto implicado en el homicidio de Xiomara Scott. El sicario que lo mató cayó en el mismo sitio luego de que lo baleara un funcionario de la Policía Nacional. El Bloque Bolivariano Ejército del Pueblo –que agrupa a diversos colectivos y movimientos sociales de Caracas, Vargas y Miranda– solicitó una investigación profunda sobre el asesinato del paramilitar.

Hasta la fecha, no se conoce un reciente avance con respecto al caso de la enfermera. Para esta publicación, Runrun.es contactó a los familiares directos de la víctima, pero se negaron a realizar declaraciones. Xiomara no tuvo hijos, vivía con su hermana.

“Yo quisiera que realmente existiera justicia y una investigación seria por lo que pasó. No puede ser que en este país los asesinatos queden impunes. No es posible que una persona pierda la vida por ir a ejercer un derecho, por ir a decidir lo que considera mejor para el país, por pensar distinto”, dice Millán.

Los restos de Xiomara reposan en el Cementerio General del Sur. Sus colegas y amigos cercanos solo quieren que se haga justicia.

“Yo quiero que Xiomara sea recordada como la buena enfermera que fue, como la mujer venezolana luchadora que nunca se dejó amedrentar. Que sea un ejemplo. Lamentablemente perdió la vida, pero defendiendo sus ideales”, asegura su amigo Gustavo Millán.

Carlos Blanco Jul 18, 2018 | Actualizado hace 1 año
La casa deshabitada, por Carlos Blanco

 

La MUD es hoy una casa deshabitada. Se fueron los dueños y los principales arrendatarios. Se fue la gente de la cocina y “del servicio de adentro”. Se llevaron los muebles y queda un polvero. En la pieza del final quedan todavía un par de asesores furiosos y uno que otro encuestador, dándose golpes contra la pared e insultando a María Corina, en medio de llantos de soledad y tempestad.

No era así hace un año. Julio de 2017 fue un tiempo de promesas, firmeza, arrojo y democracia. Millones de venezolanos salieron a las calles a expresar sus convicciones en un acto nacional e internacional que impactó a la sociedad democrática mundial. Ese día se aprobaron las siguientes resoluciones: desconocer la asamblea constituyente que entonces se proyectaba; llamar a los militares para que se alinearan con la defensa de la ley; la renovación legítima de los poderes públicos, elecciones libres y transparentes y la constitución de un gobierno de unidad nacional para restituir el orden constitucional.

El país se enrumbada –tal era la esperanza– con una oposición unida, moralizada y firme hacia la transición. Nadie podía garantizar el momento de conseguir el nuevo gobierno, pero la agenda era definitiva y la unidad era la garantía máxima para su consecución.

Bien pronto vino la desesperanza. La aceptación por parte de unos cuantos de la asamblea constituyente porque “era una realidad” y los “políticos deben administrar realidades”, y por allí al despeñadero de las elecciones de gobernadores, las de alcaldes, para culminar en la mamarrachada “presidencial” del 20 de mayo de 2018.

Los factores que sembraron el descrédito en la casa que una vez estuvo habitada, están todos vinculados al desconocimiento del mandato del 16 de julio, lo que implicó que varios partidos adoptaran agendas contrarias a lo aprobado por casi 8 millones de ciudadanos, pamplinas aderezadas con la contumacia en el fraudulento diálogo auspiciado por ese traficante de la política que es Zapatero.

De allí que cuando el régimen está más débil que nunca antes y cuando el caos económico y social amenaza como un volcán furioso, la dirección opositora esté también averiada por la carencia de objetivos compartidos. Sin embargo, hay signos alentadores: hay quienes quieren y comparten la necesidad de la salida del régimen de Maduro y están dispuestos a entenderse. Por eso, los administradores de la nada gritan desorbitados en contra de quienes encarnan esta nueva oportunidad. Una nueva energía se acumula y las fuerzas de la República vuelven a disponerse para la victoria.

 

@carlosblancog

El Nacional

María Corina Machado: Tenemos que retomar el camino del mandato del 16 de julio

mariacorina1

La presidenta de Vente Venezuela, María Corina Machado, consideró como el cierre de un ciclo la juramentación de los gobernadores de Acción Democrática ante la asamblea nacional constituyente (ANC), aunque lamentó no haber sido más firme en resaltar el error de olvidar la decisión tomada en la Consulta Popular.

“Con el evento de subordinación de los gobernadores electos, entre comillas, se cierra un ciclo. Sé que hay indignación y dolor pero toda esa energía hay que aprovecharla para lo que viene”, expresó Machado durante una entrevista radial con Shirley Varnagy, por Circuito Éxitos.

La dirigente tomó la decisión de no votar por considerar que “era el camino de reconocimiento y subordinación a la ANC. Una Asamblea que ha recibido el repudio mundial y que es el brazo de control y sumisión, que ha sido denunciado hasta por Smartmatic”, comentó.

Para Machado el paso dado por los gobernadores fue en falso. “Tengo que hacer un ejercicio de autocritica y es que he debido ser más firme, clara e insistente en el error garrafal de alejarnos de la ruta del 16 de julio, eso nos llevó a la humillación más cruel que hemos vivido”.

Para retomar el camino, la exdiputada considera que se debe nombrar un nuevo Consejo Nacional Electoral. “Muchos dicen que tendrán que irse al exilio pero ¿Qué importa? Allí está el TSJ legítimo, nombrado por la AN que sesiona desde Washington y en los próximos días estarán dando anuncios. También hay una Fiscal General que recorre el mundo siendo reconocida”.

Asimismo, afirmó que “en Venezuela hay una crisis de coherencia y credibilidad ante la comunidad internacional que no dudo que sea una estrategia cubana. Estamos en una política de la oscuridad que se ha venido tramando con las reuniones en República Dominicana. Tenemos que retomar el camino del mandato que nos dejó el pueblo el 16 de julio que no es más que salir de Maduro y de las mafias del poder. Reconstruir la república”.

Maduro condena represión en Cataluña pero justifica la ocurrida en Venezuela

maduro10ct2017

Al inicio de su programa de televisión dominical, este 1 de octubre, Nicolás Maduro se refirió a la represión sufrida por los catalanes en medio del referendo separatista impulsado por el gobierno de esa comunidad autónoma española. Reclamó que las fuerzas del Estado hayan arremetido contra la población y agredido físicamente a cientos de votantes. Sin embargo, más adelante en ese mismo espacio, el primer mandatario justificó que los cuerpos policiales y militares venezolanos hayan actuado contra quienes exigían su salida del Ejecutivo durante las protestas ocurridas entre abril y julio de este año.

“De repente apareció la represión, brutal… Si un pueblo está en paz y tranquilo, déjalo en paz. No es tiempo de abusar de los pueblos, es tiempo de la palabra, del diálogo, de buscar por la vía de la paz y el diálogo soluciones a los problemas de la humanidad, de los países”, dijo Maduro sobre los hechos violentos sucedidos en Cataluña, donde más de trescientos civiles resultaron heridos.

Denunció que Mariano Rajoy, presidente de gobierno español, había optado “por la represión más vulgar” al mandar a sus uniformados a atacar a los electores. De inmediato, estableció un paralelismo con la “Resistencia” venezolana. “Esa gente (los catalanes) no tenía una capucha o un chopo, como lo tenían en las guarimbas. No tenían armas de uso casero, ni morteros. Esa gente no arremetió contra la fuerza pública (…) ¿Esa es democracia, esos son derechos humanos? Es una brutalidad lo que ha cometido Rajoy contra el pueblo de Cataluña”, criticó.

“El presidente Rajoy tiene que responderle al mundo por lo que ha hecho hoy con el pueblo catalán. Y, desde Venezuela, digo desde mi corazón: toda nuestra solidaridad con el pueblo de catalán. Tienen derecho a la democracia a la libertad y a la paz

Maduro insistió en que, cuando la oposición venezolana convocó a la consulta popular del pasado 16 de julio, él mismo ordenó a las fuerzas de seguridad brindar “todo el apoyo logístico y de seguridad” a los comicios, aunque la consideraba “ilegal e inconstitucional”. También recordó que Rajoy apoyó las elecciones impulsadas por la MUD.

“¿Quién es el dictador, Nicolás Maduro que protegió un plebiscito pretendido, ilegal e inconstitucional y le dio todas las garantías, o Mariano Rajoy que ha optado por la sangre y el garrote, por la represión contra un pueblo noble?”, dijo durante su programa “Los Domingos con Maduro”.

“Todo ese evento político se disolvió en sus propias mentiras (…) Hicieron una payasada que cayó en la vulgaridad. Aprobaron una agenda golpista para saltarse la ley (…) Todo era un golpe y Mariano Rajoy salió, cual Papa madrileño, a bendecir. ¡Qué vueltas da la historia!”, enfatizó Maduro.

El jefe de Estado venezolano aseguró estar indignado por lo ocurrido en Cataluña, donde “el pueblo se volcó a un evento histórico, de carácter político, democrático”. “Me recordó a la Constituyente, cuando el pueblo tomó los centros electorales a las 4 y 5 de la mañana, como una fiesta”, recalcó. Además, condenó que ni la Televisión Española (TVE) ni Antena 3 hayan transmitido las imágenes de la consulta catalana.

Las protestas han dejado más que muerte y represión
De la condena internacional a la protesta creativa. De la “corrección” del TSJ al encuentro de los opuestos. De los funcionarios sancionados a la realización de una consulta popular inédita. Las movilizaciones contra Nicolás Maduro demostraron cómo el gobierno actúa en contra de los ciudadanos que le adversan y eso arrastró una serie de logros que aquí enumeramos

 

AUNQUE HAY SECTORES DE LA OPOSICIÓN que consideran que haberse inscrito en las elecciones regionales significa haber echado por tierra las actividades de calle emprendidas desde abril de este año, hay que ampliar el foco y observar cómo las manifestaciones ayudaron a que los problemas de los venezolanos se hicieran parte de las preocupaciones de todo un continente.

La cruenta represión emprendida por los organismos de seguridad del Estado dejó más de 150 muertos, centenas de heridos y miles de detenidos, pero también sirvió para evidenciar, ante la comunidad internacional, cómo el gobierno venezolano se oponía a la protesta pacífica y a cualquier iniciativa o respuesta que lo contrariara. Fue tanta y tan desmedida la violencia en contra de los manifestantes, que hasta los mismos chavistas dejaron ver sus fisuras y se plantaron ante la necesidad de buscar una salida a la crisis que vive el país.

Por esa razón, Runrun.es presenta a continuación algunas consideraciones sobre las marchas y el efecto que produjeron a favor de la defensa de las garantías constitucionales:

El recule del TSJ

El primero de los logros llegó a solo a días de iniciar las protestas y después de que la Fiscal General, Luisa Ortega Díaz, declarara la ruptura del hilo constitucional. La mañana del sábado, 1 de abril, el Tribunal Supremo de Justicia decidió “aclarar” las sentencias 155 y 156 que desencadenaron las manifestaciones. La crisis se presentó así como un malentendido entre los poderes públicos. Por eso, la noche anterior, Nicolás Maduro anunció que desde el Consejo de Defensa de la Nación se había solicitado a la máxima corte “revisar” las medidas que habían usurpado funciones del Poder Legislativo, disuelto la Asamblea Nacional y allanado la inmunidad parlamentaria de los diputados. Estas dos últimas se restituyeron en ese recule histórico y declarado en horas de la madrugada.

Conocimiento mundial y defensa de los derechos humanos

portadanytve_20abril2017

Durante los cuatro meses que van de protestas en contra del gobierno de Nicolás Maduro Moros, las organizaciones de Derechos Humanos y la prensa internacional han dado a conocer la crítica situación política, social y económica por la que atraviesa Venezuela.

Desde el pasado 1 de abril, los ojos del mundo están puestos en el país. Medios internacionales como Infobae, BBC Mundo, El País de España, El Nuevo Herald, The New York Times, las agencias internacionales, los diarios colombianos El Tiempo y El Espectador, se han dedicado a informar y dar a conocer a través de videos, imágenes y opiniones todo lo que ocurre en la nación.

También organizaciones internacionales han estado muy pendientes de la situación. El pasado 29 de junio, la directora de Amnistía Internacional –ONG dedicada a la protección de Derechos Humanos– denunció que la población civil venezolana afrontaba una de las peores crisis. “Se están cometiendo violaciones de todos los derechos básicos”, dijo.

Guevara Rosas además condenó que el Estado venezolano utilizara la represión para acallar a la disidencia y llevar a sus ciudadanos a tribunales militares, acusados de terrorismo y otros delitos graves.

Lee más: PARTE I. FOTOS, INFOGRAFÍA Y MAPA | 112 muertos durante los primeros 100 días de protestas en Venezuela

Por su parte, la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Zeid Ra’ad Al Hussein, emitió un comunicado el pasado 8 de agosto donde responsabilizó al gobierno de Venezuela de “uso excesivo de la fuerza” contra manifestantes que no están de acuerdo con las políticas de Maduro.

El alto comisionado hizo un llamado a las autoridades venezolanas “a poner fin de inmediato al uso excesivo de la fuerza, a detener las detenciones arbitrarias y liberar a los que han sido detenidos”.

Más chavistas disidentes

La declaración de la Fiscal General, Luisa Ortega Díaz, sobre la ruptura del orden constitucional abrió una compuerta para que otros simpatizantes del chavismo se le “voltearan” al régimen de Nicolás Maduro. Al grito de independencia de la funcionaria destituida por la asamblea nacional constituyente se unió el de su esposo, el diputado Germán Ferrer y el de los también parlamentarios Eustoquio Contreras e Ivón Tellez, creadores del disidente Bloque Socialista, incorporado a la Asamblea Nacional, foro que también acogió recientemente al suplente del PSUV, Marcos Padovani.

Lee más: FOTOS, INFOGRAFÍA Y MAPA | 156 muertos en protestas en Venezuela hasta el #07Ago

Antes de la elección de la ANC ya habían sumado sus voces de protesta la ex Defensora del Pueblo, Gabriela Ramirez y el politólogo Nicmer Evans. Asimismo, se adhirieron las voces de otros disidentes que ya llevan años de confrontación con Maduro, como el ex ministro de Planificación, Jorge Giordiani, considerado el padre de todo el desastre económico actual; el ex ministro de Educación, Héctor Navarro; la ex ministra de Ambiente, Ana Elisa Osorio; el ex ministro de Interior y Justicia, Miguel Rodriguez Torres, y el ex alcalde metropolitano, Juan Barreto.

 

En la lista negra de Estados Unidos

Que Estados Unidos te incluya en la lista de la Oficina de Control de Activos Extranjeros del Departamento del Tesoro (OFAC, por sus siglas en inglés), debe causar una sensación similar a la de firmar el “libro de vida” del colegio, ser descubierto como coleado en una boda y ser el moroso del condominio y de las tarjetas de crédito… Así, pero todo a la vez y sopotocientas veces peor.

El listado es una relación secreta en la que el país norteamericano inscribe a personas y empresas que, de acuerdo con sus investigaciones, están vinculadas al tráfico de drogas, al terrorismo, a la violación de derechos humanos y a las restricciones a las libertades democráticas. Estar allí significa tener prohibida la entrada a esa nación, congelados los bienes e instrumentos financieros en ese país (cuentas, tarjetas de crédito, acceso a financiamiento, medios electrónicos de pago, etc), impedimentos para hacer negocios con empresas estadounidenses y la confiscación de las propiedades que allí se tengan.

Desde abril, la administración de Washington ha aplicado esta sanción a tres decenas de funcionarios del gobierno venezolano, como los 7 magistrados de la Sala Constitucional y el presidente del Tribunal Supremo de Justicia, por usurpar los poderes de la Asamblea Nacional a través de las  sentencias 155 y 156; militares relacionados con la represión en las manifestaciones; figuras al mando de la convocatoria a la Asamblea Nacional Constituyente (ANC), así como algunos de los elegidos, considerada como un nuevo intento por socavar la democracia; personeros en cargos públicos señalados por corrupción dentro del Estado.

El hito de las sanciones se alcanzó con la de Nicolás Maduro, quien se convirtió en el cuarto jefe de Estado en ejercicio en recibir esta medida. Los otros son Kim Jong Un, de Corea del Norte; Robert Mugabe, de Zimbabue  y Bashar al Assad, de Siria.  

La condena internacional

VenezuelaenlaOEA

Todo lo que ha sucedido en Venezuela, desde la muerte de 156 personas por violencia y represión, hasta la convocatoria de una asamblea nacional constituyente considerada por decenas de países como un instrumento que alejaría al país de la línea democrática, ha sido observado y señalado por el orbe.

En total, más de 40 países criticaron, rechazaron y condenaron la imposición de la constituyente denunciada por fraude electoral. Otra docena de países decidieron desconocer los resultados de las elecciones. Tanto la Unión Europea como el Parlamento Europeo rechazaron la ANC, al igual que Argentina, España, Chile, Brasil, Perú, Canadá, Colombia, Costa Rica, México, Panamá, Paraguay, Estados Unidos, Honduras, Guatemala, Puerto Rico, Alemania, Noruega, Suiza, Finlandia, Reino Unido, Italia, entre otros.

El Secretario General de la OEA, Luis Almagro presentó tres informes en los que expuso y pidió sanciones para el gobierno venezolano por la crisis humanitaria y la violación de derechos humanos. En estos documentos, Almagro ha criticó la alteración del orden constitucional, el incremento en los índices de pobreza y el deterioro sostenido del país en el ámbito económico, político y social.

Lee más: Balance | Julio tuvo la quincena más sangrienta de los cuatro meses de protesta

El Secretario General también llevó la situación de Venezuela al Senado de Estados Unidos. Durante su intervención enumeró los casos de represión, la cantidad de presos políticos, la corrupción y el narcotráfico como los factores detonantes de la crisis. Afirmó que “el pueblo venezolano está condenado a que lo maten en las calles”.

Además de esto, Mercosur decidió expulsar a Venezuela del bloque económico el sábado 5 de agosto a través de la aplicación de la “cláusula democrática” contemplada en el Protocolo de Ushuaia, cuya sanción última es la exclusión del país caribeño de todos los órganos de acción del bloque regional.

Los movimientos ciudadanos 

Con el golpe de Estado contra la Asamblea Nacional, la protesta se activó en toda Venezuela y, con ella, la creatividad para hacer que esta tuviera matices diferentes. Fue así que surgieron grupos como “Las Piloneras”, que convirtieron cantos tradicionales en consignas políticas; o “Dale Letra”, que construyó un alfabeto móvil para portar frases que critican al gobierno y a la represión; o “Billete alzao”, que hicieron que la devaluada moneda venezolana se transformara en materia prima de pancartas que condenan la crisis y claman por libertad.

Pero no solo la protesta creativa se hizo presente en estos meses de convulsión. Profesionales de distintos gremios se activaron desde sus trincheras para contribuir con la lucha en la calle. Así revivió la “Cruz Verde”, el conjunto de estudiantes y médicos que conformaron brigadas para socorrer a los manifestantes que sufrían los ataques de los cuerpos de seguridad del Estado y los colectivos.

Los periodistas fueron más allá de las notas en medios tradicionales y portales en internet e idearon iniciativas para combatir la desinformación. Una de estas fue el “Servicio de Información Pública”, que emitió mini noticieros a través de notas de voz para ofrecer datos precisos sobre lo que sucedía en el momento. También nació así “El Bus TV”, que llevó a los reporteros a subirse a unidades de transporte público para dar las noticias del día.

Protestas2017

Casa por cárcel

El TSJ dijo que había sido por cuestiones de salud, Tarek William Saab debido a una petición Lilian Tintori y el ministro de Defensa, Vladimir Padrino Lopez que fue producto del “dialogo” entre gobierno y oposición. Lo cierto es que Leopoldo López llegó en la madrugada de un sábado a su casa sin previo aviso. Su traslado de la cárcel de Ramo Verde a su residencia en Los Palos Grandes fue consecuencia, según los líderes de oposición, de mas de 100 días de protestas en las calles.

Con o sin los oficios del ex presidente español, José Luis Rodríguez Zapatero, el ex alcalde de Chacao volvió a abrazar a sus hijos portando un grillete electrónico en el tobillo.

López arrojó a las redes sociales un video conminando a la gente a protestar horas antes de producirse la elección de la ANC. Asimismo lo hizo el alcalde metropolitano, Antonio Ledezma, aunque en un tono mucho más autocrítico hacia la dirigencia opositora. Tales licencias enfadaron a la cúpula del poder que, a través del Sebin, les volvió a trasladar de madrugada y en pijamas a la prisión militar en las afueras de Caracas. 48 horas después fueron regresados a sus casas con la amenaza de no volver a emitir comentario alguno.

Capacidad de organización cívica

ConsultaPopular#16Jul_3

La jornada del 16 de julio de 2017 se inscribe como la más contundente demostración de la capacidad de organización que pueden tener los venezolanos. No sólo permitió que 7.676.894 ciudadanos tanto en Venezuela como en más de 500 ciudades del extranjero expresaran su rechazo al régimen de Nicolás Maduro sino que logró convocar en un sólo día a la más masiva manifestación en casi 4 meses de protestas por un objetivo común: la defensa de la democracia.  

Se trató de una multitudinaria cívica organizado en tiempo récord, apenas  en 11 días desde que la Asamblea Nacional aprobara su realización el 5 de julio de 2017. Convocada por la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), contó con la participación de  más de 80 voluntarios en todo el país.  No contó con recursos propios de otros eventos electorales organizados por el CNE como el sistema de voto electrónico ni el Plan República (que implica la participación del Ejército).

Fue un acto de desobediencia civil como respuesta a la crisis institucional y política que estalló en abril y  que tomó los artículos 333 y 350 de la Constitución Nacional para desconocer al Consejo Nacional Electoral y al Tribunal Supremo de Justicia por la “ruptura de hilo constitucional”.

El 16-J, además, venció considerables obstáculos: desde el cambio de denominación inicial (de plebiscito a la constitucional Consulta Popular),  prohibición de Conatel a los medios de llamar “Consulta Popular a la  actividad de la MUD”, críticas de los mismos sectores de la oposición que desconfiaban de la eficacia de esta herramienta y descrédito de los poderes del Estado (CNE, Contraloría, Defensoría) que consideraron tanto evento como resultados inconstitucionales y sin validez jurídica.

Considerado por líderes de la oposición como “uno de los eventos más importantes en tres meses de lucha”, el plebiscito logró obtener el respaldo internacional de Naciones Unidas, Unión Europea y varios países de América, incluyendo Estados Unidos. Visibilizó ante el mundo el tamaño del descontento de los venezolanos  hacia el régimen de Maduro. 

Diálogo entre opuestos

EncuentroenDefensadelaConstitución

Una semana después de las elecciones a la asamblea nacional constituyente, en el Aula Magna de la Universidad Católica Andrés Bello (UCAB) se llevó a cabo un encuentro que podría considerarse no tiene precedente contemporáneo. Los venezolanos se dieron cita, en la UCAB y por internet, para escuchar las posturas sobre la situación del país de personajes tan aparentemente opuestos como el gobernador de Miranda, Henrique Capriles Radonski y Miguel Rodríguez Torres. O el del presidente de la Asamblea Nacional, Julio Borges y el parlamentario Eustoquio Contreras. E incluso, la ex defensora del Pueblo, Gabriela Ramírez y el primer vicepresidente de la AN, Freddy Guevara.

Lee más: El día que el chavismo y la oposición se sentaron en defensa de la Constitución

Más allá del tema central del foro, la defensa de la Constitución ante la ANC, los 12 minutos que tuvo cada participante demostraron que todas las intervenciones contaban con un mismo hilo conductor: el reconocimiento, el debate, el respeto, la despolarización y el llamado a la separación de los poderes. Por más difícil que haya sido sentarse con quienes han sido sus adversarios, como confesó Ramírez en el evento, se demostró que es posible llegar a puntos medios en beneficio de todos.

 

Pastrana: Si se lleva a cabo la Constituyente, el presidente será Diosdado Cabello

andrespastrana

El periodista Fernando del Rincón tuvo la noche del viernes al ex presidente colombiano, Andrés Pastrana, como invitado en su programa Conclusiones, donde el otrora mandatario dio su opinión acerca del panorama venezolano y lo que podría ocurrir de llevarse a cabo la Asamblea Constituyente.

Durante la entrevista Pastrana comentó que “si esta Constituyente se lleva a cabo, el que va a ser el presidente el próximo lunes se llama Diosdado Cabello. Porque es la Asamblea Constituyente la que va a asumir la totalidad de las funciones, y va a ser él quien va a dirigir los destinos de los venezolanos, y ahí vamos a tener una narcodictadura. El Departamento de Estado americano han dicho que el es el jefe del Cartel de los Soles”.

También consideró que los países de Latinoamérica y el mundo no deberían ni acompañar ni respaldar el proceso constituyente, y respaldó las declaraciones del actual presidente colombiano, Juan Manuel Santos, en que anunció que desconocerá los resultados de las elecciones si se llevan a cabo.

 

Asimismo, señaló que 7,6 millones de venezolanos votaron en la consulta popular convocada por la Asamblea Nacional opositora y expresaron no querer la Asamblea Nacional Constituyente, por lo que la oposición debería cumplir ese mandato. “Muchos venezolanos hoy se preguntan, ¿qué hacen negociando miembros de la AN la Constituyente cuando el pueblo venezolano dijo no a la constituyente?”

En segundo lugar, indicó que el ejército de las FANB debe respetar el mismo mandato que el pueblo dio el 16 de julio. Se preguntó si el ejército hará respetar la constitución y aseguró que tanto los militares venezolanos, como los políticos y los ciudadanos “saben que esa Constituyente es inconstitucional”.

El tercer mandato del pueblo, producto de la Consulta Popular, tampoco se ha llevado a cabo de acuerdo al ex presidente, quien opinó que la Asamblea Nacional debería continuar llevando a cabo la implementación de un gobierno de transición.

Por último, el ex mandatario declaró que “los militares no van a manchar sus manos de sangre el próximo domingo. Ellos saben que si salen a masacrar a sus compatriotas, a los venezolanos, o terminan en una hamaca en La Habana o en una cárcel fría en La Haya”.

Puede escuchar audios de la entrevista a continuación:

 

Lo que hicimos y lo que haremos, por Elías Pino Iturrieta

ConsultaPopular_16Jul

 

He venido hablando del desarrollo de sucesos sin precedentes, que podían conducir a un fenómeno histórico que debe cambiar la historia de Venezuela.  La mirada de las cosas que venían sucediendo, y una analogía con las que no habían ocurrido desde los orígenes del Estado nacional, conducían a una única conclusión: como sociedad, estamos en la ruta de  hacer una historia que no habíamos hecho jamás; como cuerpo social, estrenamos una conducta capaz de conducirnos a la hazaña de hacer la libertad con nuestras manos desde perspectivas inéditas y hacia metas pendientes desde el pasado. No se trata ahora de restregarles en la cara el acierto del pronóstico, sino solo de que podamos valorar su trascendencia y evitar las trampas que los hombres nos ponemos para que los hechos dejen de funcionar según vienen funcionando.

Seguramente ya sabemos lo que hicimos el domingo pasado, pero se debe recalcar la excepcional cualidad de la obra compartida. La multitudinaria consulta popular no solo se divorcia de las costumbres pasadas de tibieza y cobardía, en relación con la manera de abordar los negocios del bien común, sino que también exhiben ante las sociedades extranjeras una forma de proceder que rara vez se presenta en la historia universal. Una resistencia disciplinada de siete millones y medio de ciudadanos no es un asunto cotidiano. Una reacción multitudinaria contra el mal gobierno, caracterizada por su naturaleza pacífica y por la prudencia de sus protagonistas, solo cabe en los límites de lo que parecía un proyecto fantástico que jamás sucedería. Una organización de la consulta que no admite reproches, ni siembra dudas sobre sus resultados, parecía una locura en nuestras manos, pero devino realidad indiscutible. ¿Se parecen estos episodios, siquiera un poco, a las obras de nuestros antepasados desde la fundación de la república? ¿Han pasado cosas semejantes en otras latitudes, desde la antigüedad y durante los tiempos modernos? No, desde luego. Un nuevo y vigoroso republicanismo le dio golpe certero a las formas agotadas de enfrentarse a la calamidad de un régimen desastroso. La sociedad sacó fuerzas de flaquezas para ser otra, ahora lúcida de veras y capaz de cumplir el desafío pendiente de la madurez gregaria y de la responsabilidad compartida. Pero esto no es retórica,  sino simple  comprobación de una realidad llevada a cabo por nosotros mismos. ¿No es realmente grandioso y, a la vez, difícil de medir sin caer en el terreno de la exageración?

Pero la hazaña debe enfrentar ahora dos retos esenciales: la conducta de los héroes de la jornada y la reacción del enemigo. En un santiamén podemos pasar de la madurez a la improvisación, de la prudencia a la distorsión de la obra realizada, de la inhabitual ponderación aepisodios desenfrenados y desconcertados que en el pasado solo produjeron frustraciones. La magnitud de la hazaña puede convidarnos a aventuras temerarias que conducirían a su distorsión, a la idea de que ahora toca empujar sin control hasta la liquidación de la dictadura porque en el primer capítulo sacamos la calificación máxima en materia de republicanismo. Conviene pensar en estos impulsos, antes de que pasemos del gozo al foso en cuestión de días. La dictadura no tiene la manera de pasar el trago, porque carece de herramientas para comprender  la magnitud del fenómeno que se le enfrenta. Un discurso viejo que apenas  es capaz de halagar a una clientela menguada, una petrificación de hechos e ideas que no tiene la capacidad de  comprender la novedad que lo conmina, una decrepitud de siglos ante el huracán de una sociedad nueva y distinta, solo se puede proteger en el escudo de sus reacciones habituales: la ceguera y la violencia.

Sobre cómo puede la dictadura reaccionar no tenemos el remedio. Seguramente será como ha sido hasta la fecha, sin que podamos pensar en un cambio digno de atención. Sobre lo que hagamos como pueblo para sacarla definitivamente del juego solo nos queda calcular con propiedad la estatura  de la consulta popular llevada a cabo hace poco. El tema no solo incumbe al pueblo llano, desde luego, sino especialmente a los líderes políticos, a aquellos que estuvieron en la vanguardia de la gesta. ¿Para qué? Para que nos proporcione más fuerza, pero también para que no nos vuelva locos.

 

 

@eliaspino

El Nacional

[email protected]

Privan de libertad a tres hombres por muerte de Xiomara Scott

Detenidos

 

El Ministerio Público logró privativa de libertad para José Gregorio Rangel (43), Gregooriths Isrraelys Solórzano (33) y Yosbe Alexander Libera (22), por su presunta responsabilidad en la muerte de la enfermera Xiomara Soledad Scott (61), ocurrida el pasado domingo 16 de julio en Sucre durante la Consulta Popular.

En el hecho, también resultaron heridas cuatro mujeres y un hombre.

En la audiencia de presentación, las fiscales de la Sala de Flagrancia del Área Metropolitana de Caracas (AMC), Dora Guerra y Tamar Camacaro, respectivamente, imputaron a los hombres por presuntamente ser coautores en el delito de homicidio intencional calificado con alevosía y por motivos innobles en perjuicio de Scott.

También fueron imputados como presuntos coautores del mismo delito en grado de frustración, en detrimento de las otras cinco víctimas del suceso.

Igualmente, Rangel, Solórzano y Libera fueron imputados por los delitos de descarga de armas de fuego en lugares públicos; tráfico ilícito de armas de fuego y municiones; detentación de artefactos explosivos y asociación.

El Tribunal 43° de Control del AMC dictó la medida de privativa de libertad contra los involucrados, quienes permanecerán recluidos en el Internado Judicial Rodeo III, en Guatire, estado Miranda.

La tarde del referido día, varios motorizados armados arribaron a las adyacencias de la Iglesia El Carmen, en la mencionada avenida del oeste de Caracas, donde habrían efectuado reiterados disparos contra las personas que estaban en el lugar, entre ellas la sexagenaria y las demás víctimas.

 

 

Tras recibir un impacto de bala, Scott fue trasladada al Hospital Periférico de Catia, pero falleció poco después. Las otras cinco personas fueron atendidas oportunamente en el mencionado centro asistencial.

Es importante destacar que Scott laboraba como enfermera en el Hospital Miguel Pérez Carreño de Antímano.

Posterior a labores de inteligencia dirigidas por las fiscales del Ministerio Público y llevadas a cabo por funcionarios del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas se presume la participación de Rangel, Solórzano y Libera en lo ocurrido, por lo que resultaron detenidos este jueves 20 de julio en distintos sectores de Caracas.

Asimismo, en los procedimientos policiales fueron incautadas tres armas de fuego, (las cuales habrían sido utilizadas en el hecho) y municiones, además de artefactos explosivos.

La investigación del caso estará a cargo de las fiscalías 38º nacional y 124º del AMC.