#Caracas1S archivos - Runrun

#Caracas1S

La Toma de Caracas: Lo que la oposición logró y lo que queda pendiente

fotofin

 

El curso que ha emprendido la Mesa de la Unidad Democrática y la sociedad civil venezolana con el llamado a manifestaciones organizadas, amplias y no violentas ya rindió su primer fruto el 1ero de septiembre: movilizar a más de 1 millón de ciudadanos de manera pacífica. Superado ese hito, la pregunta que se hacen los venezolanos es a la vez sencilla y retadora: ¿y ahora qué?

Por Gitanjali Wolfermann @GitiW

“La Toma de Caracas fue un éxito rotundo”, dijo Jesús Chúo Torrealba justo después de informar que 1.100.000 venezolanos habían participado en la manifestación convocada por la Mesa de la Unidad Democrática. Según sus cálculos, a los 18 kilómetros de asfalto caraqueño que cubrió la manifestación hay que sumar las concentraciones registradas en el interior del país y también en 48 ciudades del mundo. En total, Torrealba estimó que más de 2 millones de venezolanos protestaron el 1ero de septiembre para exigir que el CNE diera la fecha y las condiciones para la realización del referendo revocatorio.

“La Toma de Caracas no es el final de nada sino el inicio de una nueva etapa de lucha. ¿Qué fue lo que pasó ayer? pues que le demostramos al país y al mundo el tamaño de la Venezuela que quiere cambio”, dijo el secretario de la MUD en la rueda de prensa que ofreció el viernes 2 de septiembre.

Medido en función de la masiva convocatoria de la MUD, es innegable el éxito político que se anota la oposición. Más aún cuando tuvieron que sortear toda clase de obstáculos, desde las amenazas de despidos masivos a los funcionarios públicos que marcharan, hasta las barricadas -literales y burocráticas-, que les impidieron a muchos llegar a Caracas.

Incluso la frontera impuesta por el jefe del Gobierno de Distrito Capital, Daniel Aponte, quien dijo que la marcha no contaba con los permisos para pasar dentro de su jurisdicción, fue cruzada por miles de manifestantes que partieron desde la Av. O’Higgins, uno de los siete puntos de concentración previstos por la MUD, con varios diputados al frente de la movilización.

 

   

Tras un mes de rumores que alimentaron toda clase de temores en los ciudadanos, quedó claro que la determinación de marchar pudo más que el miedo a la violencia y a los supuestos planes de golpes y autogolpes.

 

Título de caja

 

¿Y ahora qué?

 

El llamado de la MUD a las calles tiene una finalidad manifiesta: obtener el cronograma del referendo revocatorio, meta que no se ha materializado aún. De allí que la MUD presentó un manifiesto con la hoja de ruta para lograr ese objetivo: el miércoles 7 de septiembre se convocó para una jornada de 6 horas de protesta frente a las sedes regionales del Consejo Nacional Electoral. Por los momentos, la sede principal, ubicada en Caracas, quedó excluida.

El propio CNE anunció que el martes 13 de septiembre daría la fecha y la logística para la recolección del 20% de voluntades que solicitan la realización del revocatorio. De no cumplirlo -o si las condiciones anunciadas no se corresponden con lo que dice la Constitución-, la MUD activará una jornada de 12 horas de protesta el miércoles 14 de septiembre.

¿Qué condiciones espera la MUD? Que la recolección del 20% sea como lo indica la Constitución, esto es, con circunscripción nacional; y que se habiliten al menos 40 mil máquinas de votación desplegadas en al menos 14.500 centros de votación en todo el país.

“La MUD debe entender que para que su ultimátum sea creíble y realmente se convierta en una amenaza para el régimen (y este decida ceder en su posición), eso debe venir acompañado de una escalada de protesta ciudadana, pacífica, no violenta, contundente (por lo masivo) y llena de un único mensaje: no cederé hasta que respetes mi derecho a realizar el revocatorio. Ese es el disparador para una reacción en cadena”, afirman desde ORC Consultores.

“Por ahora, el régimen puede responder con más represión al ver que la advertencia de la MUD de llenar las calles de Caracas se esfumó a las 2:00 de la tarde. Puede resultar polémico, pero en el realpolitik, así como la MUD ganó al mover a la gente a la calle en paz, el régimen de Maduro también tuvo algunas ganancias en el terreno de la movilización de sus adeptos y al evitar que otras facciones del oficialismo se activaran abiertamente a favor del revocatorio, sin embargo, perdieron la batalla de la opinión y su eterno discurso del golpismo siguió perdiendo credibilidad”, destaca la consultora.

De acuerdo con ORC Consultores la realidad política posterior al 1ero de septiembre levanta las siguientes alertas:

Arremetida del régimen: más detenciones de políticos y otros líderes de opinión; materialización de allanamiento de inmunidad de diputados de la AN; ilegalización de partidos políticos; más represión en las siguientes protestas.

Desánimo: que la gente que hoy se movilizó pacíficamente comience a perder las esperanzas sobre la eficacia del mecanismo de presión o giren a acciones violentas ante el desespero por la crisis que los tiene agobiados.

Radicalización: que el escenario “rodilla en tierra” agarre más forma y termine por enterrar las esperanzas de un revocatorio antes del 10 de enero de 2017.

 

 

¿Podrá la MUD conducir una campaña exitosa de resistencia civil no violenta?

En la rueda de prensa que ofreció la MUD un día después de la multitudinaria manifestación, Torrealba destacó que la Toma de Caracas “no había sido una marcha más sino una nueva forma de organización. La nueva ciudadanía democrática es ciudadanía en acción en la calle de manera disciplinada”.

Tras el 6D y el 1S es evidente que el principal activo de la MUD es la gente. “Hoy estamos viendo que casi 9 de cada 10 venezolanos reconoce que hay una grave crisis económica y ese mismo porcentaje le atribuye la responsabilidad al presidente. La realidad es que la crisis rompió la polarización política y en consecuencia se ha ido configurando una heterogeneidad en el descontento”, explica el sociólogo Daniel Fermín.

“La fuerza de la gente en la calle es fundamental para lograr los cambios políticos, sobre todo porque no se trata solo de un cambio de gobierno sino de todo un sistema político y económico”, sostiene Fermín.

Ahora bien, ¿cómo tienen que ser esas movilizaciones? “Lo primero es que deben estar muy bien organizadas y mantener la unidad de propósito. La movilización del 1ero de septiembre la convocó la MUD, cierto, pero el 1S sobrepasó a la MUD porque allí estaba la sociedad civil en toda su diversidad, los estudiantes, los gremios, los sindicatos. Esa capacidad para convocar de manera amplia a todos los sectores del país es clave”, argumenta el sociólogo.

Otra condición es que las movilizaciones deben ser inexorablemente no violentas. “Qué pasa con eso, que los venezolanos solemos colocar el tema de la no violencia en el departamento de la ingenuidad y del comeflorismo pese a que la evidencia histórica demuestra que las campañas no violentas tienen un grado de efectividad mucho mayor que las protestas violentas. Este aprendizaje es nuevo para los venezolanos: las manifestaciones pueden ser contundentes y no violentas a la vez”, agrega Fermín.

Aunque fue uno de los elementos más cuestionados, Fermín destaca que entre los aciertos del 1S estuvo haber dado una hora de cierre a la actividad porque “fue una vacuna contra la violencia de los infiltrados”.

“¿Cuáles son los retos de la MUD ahora?, el primero es mantener su convocatoria lo más amplia posible porque existe la tentación de regresar al esquema de movilizar solo a los cuadros de los partidos, cosa que es buena pero no es suficiente. Otro reto es saber comunicar cada éxito. A la oposición le ha costado mucho aprender a saborear las victorias y apreciar cuánto ha avanzado”, afirma Fermín.

Imágenes de familias enteras marchando en las calles de Caracas evidencia que al logro cuantitativo del 1S hay que agregarle una importante victoria cualitativa: “las mediciones de opinión demostraban que a partir de 2014 la gente asoció casi automáticamente protesta con violencia; esa percepción negativa repercutió en que muchos dejaron de marchar”, explica el sociólogo.

 

1S Runrunes_LM

 

“La movilización popular en los términos que planteó la MUD: masiva, diversa y no violenta, deja la mesa servida para el cambio político. Es cierto que el activo del gobierno es su control sobre las instituciones del Estado y eso no va a cambiar sin la presión de la gente en la calle que genere desafecciones en sus filas. Hoy, incluso dentro del chavismo hay consenso en torno a la transparencia y constitucionalidad del revocatorio como vía para que la gente tenga la última palabra y es muy difícil oponerse por la vía de tecnicismos. Ellos también lo saben: el revocatorio es un derecho”.

JesúsChuoTorrealba

 

El secretario ejecutivo de la Unidad Democrática, Jesús Chuo Torrealba, ofreció un balance final de la concentración que denominaron la Toma de Caracas, el jueves 1 de septiembre.

Torrealba explicó que: “las avenidas Libertador, Francisco de Miranda y Río de Janeiro, suman 13 kilómetros. Ayer, sumando las arterias viales adyacentes, llenamos 18 kilómetros; fueron un millón cien mil personas. La Toma de Caracas fue un éxito multitudinario”.

EAfirmó que el acto de Nicolás Maduro en la avenida Bolívar fue “precario y escuálido”. “En esa arteria vial caben alrededor de 95 mil personas. Ahí, ayer, no habían ni 7 mil”, aseguró-

Por otra parte, agradeció por el comportamiento pacífico que reinó a lo largo del acto convocado por la Unidad.

“La impaciencia es válida, pero para vencer hace falta organización y estrategia. Cabeza fría (…) Nosotros sí llegaremos a Miraflores, pero con votos”, insistió.

Y agregó: “Lo que ocurrió ayer fue importante; no solo por el número, sino por el comportamiento de esa multitud en la calle”.

El secretario general de la MUD explicó que 48 horas antes del 7 de septiembre, cuando tienen planeado manifestar en las sedes regionales del Consejo Nacional Electoral, darán los detalles de esa movilización.

Afirmó que si el 13 de septiembre el CNE no da la fecha y  condiciones para la recolección del 20% de las firmas, 14 de septiembre iniciará la campaña para que se de. Recordó que corresponde a la totalidad del registro electoral ser convocado para la recolección de voluntades.

Torrealba también hizo mención al ‘cacerolazo’ realizado en la noche de este mismo jueves y aseguró que es el comienzo de la agenda de lucha que la MUD anunció en la Toma de Caracas.

Además, contó que en el observatorio del 23 de Enero esta protesta “fue espectacular”. “En el sector del Rincón del Taxista, dentro de la misma parroquia y donde funciona un punto de encuentro de colectivos, fue ensordecedor”

“Me reportaron desde AntÍmano, El Valle, Coche, desde el Sur de Maracay. Ayer se llevó a cabo el Cacerolazo más espectacular que Venezuela haya escuchado”, concluyó.

*Con información de Prensa Mesa de la Unidad Democrática

Paola Martinez Sep 02, 2016 | Actualizado hace 4 años
La

Plantilla_-Recovered

Los 7 puntos de concentración y las marcha por 3 avenidas principales se tradujeron en una masa humana de aproximadamente 1 millón 100 mil personas, que llenaron 18,7 kilómetros de Caracas este 1 de septiembre.

Estos números también dejan ver cómo transcurrió el 1 de septiembre en todo el país, desde el apoyo de otros estados hasta las detenciones e impedimentos que vivieron los venezolanos.

  • 10 estados “tomados”

En diez estados del país los ciudadanos expresaron su apoyo hacia la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) mediante la realización de sus propias “tomas”, llevadas a cabo por los venezolanos que no pudieron trasladarse a Caracas.

En Nueva Esparta, San Cristóbal, Puerto Ordaz y Mérida los ciudadanos tomaron las calles y se reunieron en un despliegue social que quedó registrado por usuario de la red social Twitter. Incluso en la cercana ciudad de Valencia, los opositores, que por diversas razones no pudieron asistir a la manifestación oficial, se concentraron para apoyar la iniciativa.

En Yaracuy, Zulia, Trujillo, Falcón y Apure los opositores también se unieron a la manifestación desde sus capitales.

 

  • 49 ciudades con Caracas

En 49 ciudades de todo el mundo los venezolanos se movilizaron, de acuerdo al secretario de la MUD, Jesús “Chuo” Torrealba.

Venezolanos-en-CanadáCanadá (Foto: @unidadvenezuela)

Buenos Aires / foto: La PatillaBuenos Aires (Foto: La Patilla)

venezolanos_parisParís: (Foto:@ReporteYa)

Venezolanos-en-New-York-1New York (Foto:@Ingridbbalabu)

Venezolanos-en-EspañaEspaña (Foto:800 Noticias)

  • 81 detenidos en todo el día

Tanto en Caracas como en el interior del país, finalizada la movilización, se produjo una serie de enfrentamientos entre presuntos manifestantes y los cuerpos de seguridad del Estado que, de acuerdo a cifras de la ONG Foro Penal, dejó a 81 personas detenidas, de las cuales 32 habían sido liberadas para las 11:30 p.m. y 49 permanecen presos.

El director de la organización, Alonso Medina Roa, expresó durante una entrevista en el programa A Tiempo de Unión Radio la mañana del viernes que los detenidos “son particularmente personas que estaban manifestando, otras personas que ya se procedían a retirar a sus casas (…) personas que estaban transitando (…) personas en la cercanías de El Rosal”.

El director ejecutivo de Foro Pena, Alfredo Romero, destacó en Twitter que 23 personas detenidas se encuentran aún detenidas por las protestas de ayer y se encuentran en el Destacamento 433 del Paraíso.

 

  • 28 heridos

En Las Mercedes, los enfrentamientos entre la policía y presuntos manifestantes dejaron heridos a dos PoliBaruta por una bomba molotov, de acuerdo al medio Caraota Digital, quien confirmó también que una mujer embarazada resultó ahogada por las bombas lacrimógenas

En San Cristóbal, la presencia de cuerpos policiales que intentaban despejar con un ballena y perdigones la zona del Obelisco de los Italianos donde los tachirenses manifestaban, dejó 25 personas lesionadas, 10 de ellas efectivos de la policía, de acuerdo a la información del diario La Nación.

Lejos de la Toma de Caracas, ya que no pudo llegar a ella, Jorge Arráez resultó herido en la frente por una piedra mientras esperaba que colectivos armados permitieran el paso por la Autopista Regional del Centro, por la que se movilizaba en un autobús.

Por ahora no se tienen cifras oficiales de demás personas heridas por conflictos con grupos colectivos armados en Maracay ni otros hechos.

 

  • 7 obstáculos para cerrar el paso

Días antes de la manifestación, muchos venezolanos de distintos estados del país buscaron trasladarse hacia la capital para asistir a la “Toma de Caracas”, pero el viaje de muchos se vio truncado por cuerpos de seguridad y grupos violentos que no permitieron la salida de autobuses de diversos estados y, en otras ocasiones, con controles y obstáculos ralentizaron –y últimamente impidieron– el tráfico por carreteras y autopistas.

Cabe destacar que un día antes, el 31 de agosto, Diosdado Cabello expresó durante un acto político que “No solo vamos a trancar Caracas para que nadie entre sino para que nadie salga”.

 

Túnel La Cabrera

Henrique Capriles denunció, en horas de la mañana del jueves, la obstaculización del tránsito libre a través del Túnel La Cabrera, que conecta los estados Aragua y Carabobo, por parte de funcionarios de cuerpos de seguridad. En el momento de la denuncia habían retenidas 10 unidades provenientes del Zulia, 10 de Lara, 3 de Carabobo, 5 de Cojedes, 2 de Táchira, 2 de Mérida y 1 de Falcón.

Autopista Regional del Centro De acuerdo al diario El Carabobeño, a dos mil personas provenientes del estado Carabobo les fue impedido por el gobierno llegar a Caracas. La ARC fue testigo de más de 15 alcabalas improvisadas que detuvieron a centenas de autobuses.  

Autopista Gran Mariscal de Ayacucho, a la altura de El Cercado

Las personas se valieron de Twitter para reportar el cierre de la autopista aproximadamente a las 6:30 de la mañana, aunque otros informes señalan que solo un canal tenía paso.

Carretera Panamericana Quienes se transportaban por la carretera Panamericana permanecieron retenidos allí por una alcabala de la Guardia Nacional a la altura del Instituto Venezolano de Investigaciones Científicas (Ivic).  

Salida de Carúpano

En El Furrial, a la salida de Carúpano, al menos cinco autobuses de la MUD de Monagas fueron retenidos por militares y civiles armados, de acuerdo a reportes del partido político en su cuenta de Twitter.

Yaracuy

Desde Barquisimeto, en horas de la madrugada, aproximadamente 80 autobuses salieron con destino a Caracas, pero fueron retenidos en el peaje de Caseteja por la GN. Usuarios en Twitter dieron a conocer que algunos de los larenses se bajaron de las unidades para caminar por la autopista, y que horas después las personas pudieron romper el cordón policial y seguir su camino hacia la capital.

Táchira

A los habitantes de San Cristóbal también les fue impedida la salida hacia Caracas. el Instituto Nacional de Transporte Terrestre (INTT) impidió la salida de autobuses de un terminal privado bajo la premisa de que no estaba habilitado por el Ministerio de Transporte para salir, denunció la diputada de la Asamblea Nacional, Laidy Gómez.

 

  • 12 ataques a la prensa

Desde días antes de la “Toma de Caracas”, algunos medios nacionales e internacionales que se preparaban para cubrir la manifestación vieron su libertad de expresión violada en diferentes circunstancias. La ONG Espacio Público documentó 12 de estos casos desde el 28 de agosto. Cinco de estos casos se dieron el 1 de septiembre.

Reporte 1S Toma de Caracas

  • 9 periodistas deportados

Nueve periodistas de medios extranjeros fueron deportados luego de llegar a Venezuela para realizar la cobertura a las movilizaciones del 1 de septiembre.

Un grupo de cinco enviados de Al Jazeera fueron deportados el martes. La periodista Teresa Bo, junto con su productora y camarógrafo, venían de Argentina, mientras que John Holman y Ricardo López volaron desde México.

Por otra parte, tres corresponsales de medios extranjeros que arribaron juntos el miércoles en la tarde fueron deportados de Venezuela y enviados a Bogotá. Los periodistas César Moreno de Caracol Radio (Colombia), Marie-Eve Detoeuf, de Le Monde (Francia) y John Otis, de NPR (E.E.U.U.) fueron avisados por las autoridades migratorias que no disponían de acreditación por el Ministerio de Comunicación e Información (Minci), organismo que al parecer no recibió los documentos.

A la periodista Dora Glottman, también de Caracol Radio, le fue negada la entrada al llegar a Caracas el miércoles por la tarde. Y el periodista del Miami Herald, Jim Wyss, fue devuelto para Panamá el miércoles en la noche.

Todos los periodistas han sido deportados bajo la premisa de que no están registrados para trabajar como periodistas en el país, a pesar de que los corresponsales afirman haber llenado y enviado toda la documentación necesaria.

Guerrilla en la universidad: del mal recuerdo al mal chiste, por Alejandro Armas

UCAB1

 

A medida que se acercó la “Toma de Caracas”, el país vio cómo la dirigencia oficialista lanzó una enorme campaña comunicacional (entiéndase, enorme comparada con la enormidad que caracteriza sus campañas comunicacionales) con un objetivo bastante obvio: sembrar terror entre la población para que no acudiera a la convocatoria a protestar en Caracas hecha por la Mesa de la Unidad Democrática.

Un sujeto que llevó la voz cantante más que ningún otro en esta gritadera de amenazas fue alguien a quien dudo si es correcto identificar por su condición de diputado, teniendo en cuenta que en lo que va de año ha ido, como mucho, a sólo dos sesiones de la Asamblea Nacional: Diosdado Cabello. Tal vez por eso sea más acertado referirse a él por su grado militar de capitán, al que Maduro lo ascendió a pesar de la prohibición constitucional de que uniformados activos ostenten cargos de elección popular (Cabello ya era diputado entonces y presidía la AN).

En fin, el capitán Cabello pasó buena parte de esta semana recorriendo el país para dirigirse a sus compañeros de militancia. Pero su mensaje no era para ellos, sino para la cochina “ultraderecha” a la que el PSUV achaca que más de 17 años después Venezuela no sea el mar rojo de la felicidad que Chávez prometió. Entre groserías soltadas en horario infantil a las que por alguna razón la normalmente implacable Conatel no prestó atención, el capitán advirtió que, si los opositores cruzaban una línea que quién sabe dónde está trazada, se encontrarían con “el pueblo fusil al hombro”; que los chavistas sí “caerían en provocaciones, si así lo querían”; e incluso que el 1 de septiembre “trancarían todo para que nadie entre ni salga de Caracas” (planteamiento que equivale, en mi opinión, a revivir los guetos en los que confinaron a los judíos en las urbes europeas hasta el siglo XIX).

En una de estas verborreas, Cabello aseguró que en la Universidad Católica Andrés Bello la oposición esconde armas. Esta afirmación, con razón, generó un rápido rechazo masivo por parte de las personas vinculadas con la casa de estudios: alumnos, egresados, profesores, etc. También entre académicos de otras universidades y demás ciudadanos. Esa reacción tuvo un tono más de alarma que de burla. En cualquier otra circunstancia, un señalamiento tan disparatado solo habría generado risas. Pero como el chavismo se ha caracterizado por no reparar en el absurdo de la mayoría de sus denuncias antes de pasar a la acción, y dada la posición influyente del capitán, sobran las razones para estar con la guardia en alto ante la posibilidad de un atropello contra la UCAB.

No puedo asegurar qué habrá llevado a Cabello a apuntar su dedo marcial en la dirección de la Universidad Católica. Sospecho que es el hecho de que varios de los dirigentes más jóvenes de Voluntad Popular, partido con el que el Gobierno se ha ensañado particularmente estos días, entraron a la vida política como dirigentes estudiantiles ucabistas.

De lo que sí puedo dar fe, como egresado reciente de esa universidad, es de que el uso de sus instalaciones para guardar armamento reservado para actos de violencia política no puede estar más alejado de los modos de pensar y de actuar de quienes estudian o trabajan ahí. No digo que sea imposible que alguna de las personas que hayan pasado por sus aulas alojase esta idea perversa. Pero si ese sujeto mal de la cabeza hubiera concretado su plan, en un espacio físico relativamente pequeño para una universidad, el ocultamiento de las armas no hubiera podido ser un secreto por mucho tiempo. Así sea discretamente, la voz se hubiera corrido rápido y llegado hasta oídos de las autoridades académicas. La complicidad de estas, por lo tanto, sería una condición necesaria para que tesis de la casa de estudios convertida en armería sea correcta.

Es en esta parte en la que se tranca el serrucho de la argumentación roja rojita. A nadie que tenga un mínimo conocimiento de la filosofía y labores de los responsables de administrar la UCAB se le ocurriría pensar que se prestarían para una operación tan macabra. Estas personas son, en esencia, radicalmente contrarias a la violencia. Para muestra están las gestiones del rector José Virtuoso en la resolución pacífica de conflictos entre sectores del barrio Catuche, en La Pastora, que más de una vez produjeron desgracias.

La sana convivencia entre personas distintas ha sido uno de los ideales en los que la universidad más se ha empeñado. Lo dice alguien que se levantó temprano varios sábados por un año y se trasladó desde su residencia en el este de la ciudad hasta La Vega para participar en el programa “Vive el Barrio”, una iniciativa voluntaria del rectorado orientada, entre otras cosas, hacia la desaparición de prejuicios odiosos resultantes de la desigualdad social.

Así que no tengo la menor duda de que Cabello está, en el mejor de los casos, errado al formular su denuncia sobre la UCAB como cuartel clandestino. Es posible que el capitán se haya confundido como resultado una visión sobre eventos que ocurrieron cuando él apenas tenía pocos años de haber nacido. ¿Un sueño alusivo al pasado, tal vez? Digo que a lo mejor lo que vio fue una escena de otra casa de estudios en otra época: la Universidad Central de Venezuela en los años 60.

En estos días en que el Gobierno tanto habla de una oposición subversiva, que aspira a llegar a Miraflores por vías no democráticas, conviene recordar cómo la UCV fue en aquella década uno de los principales centros de operaciones de los militantes de la izquierda radical que optaron por la lucha armada como forma de tomar el poder. Estamos hablando de un momento en el que la llamada “nueva izquierda” estaba en su apogeo, con una juventud latinoamericana (y mundial) fascinada con la Revolución Cultural china, con Ho Chi Minh y con los barbudos que tomaron La Habana desde los montes isleños pocos años antes.

En el caso de Venezuela, estos muchachos siguieron sobre todo el ejemplo cubano y se fueron a las zonas rurales a hacer la revolución por los fusiles. Pero eso no significó que estuvieran desactivados en la capital. Dentro de ella, el campus universitario fue uno de los mayores refugios en su insurrección contra los gobiernos de Rómulo Betancourt y Raúl Leoni, gracias al estatus del campus como territorio libre de acción policial. Este amparo fue interrumpido varias veces con allanamientos, pero como eran esporádicos,  la universidad fue el epicentro de las actividades de guerrilla urbana durante casi toda la década.

El año 1966 fue bastante rico en incidentes violentos dentro de la academia. Un comando secuestró a Alfredo Seijas, consultor jurídico de la Digepol, lo llevaron desde ahí a otro lugar, le hicieron un “juicio” y lo ejecutaron. Poco después, los guerrilleros detonaron una bomba en el campus.

Como en todos los conflictos que involucran armas, hubo excesos de parte y parte. En el caso del Estado, el mayor de ellos pudo haber sido el cierre de la universidad por un año ordenado por Rafael Caldera, sobre todo considerando cómo afectó a la mayoría de estudiantes ajena a la guerrilla.

Irónicamente, aquello de lo que Cabello hoy acusa a la gente de la UCAB es glorificado por el chavismo en el caso de a UCV. No importa que los insurrectos estuvieran alzados contra gobiernos electos por amplia mayoría y altísima participación. Tampoco el apoyo técnico que recibían de otro Estado (Cuba), lo que ponía en entredicho la soberanía nacional que hoy el Gobierno jura defender del “imperialismo”. La violencia política les parece una maravilla si es para imponer sus ideas, y un crimen si se comete en nombre de cualquier otra. Eso es parte de la arrogancia que caracteriza a los dogmas.

Los días por venir serán muy duros. Ante la manifestación en Caracas que felizmente sí resultó masiva, solo cabe esperar más intimidación para convencer a la población de que calladita se ve más bonita. Hay que estar pendiente de lo que pueda pasar a la UCAB, o a cualquiera de las personas e instituciones que demuestran que en Venezuela todavía hay luces entre tanta oscuridad.

@AAAD25

 

Sep 02, 2016 | Actualizado hace 4 años
FOTOS La Torre Eiffel tan caraqueña ella

Paris_10

 

@andreinamujica

 

Los escuchabas en el metro, subiendo la Esplanada hacia Trocadero, dejando a sus espaldas la Torre Eiffel, iban en grupo, solos, con banderas, gorras, llevaban a sus hijos, esposos o arrejuntes franceses, también los perros hicieron presencia. Después de cientos de manifestaciones en Paris, es la primera vez que veo 400 personas reunidas en la Plaza de los Derechos Humanos. Estando en estado de excepción no es tan facil la protesta, y mira que en Paris hay protesta. Es parte de su idiosincracia, aunque no es el hecho épico como ocurre en Venezuela, aquí puede que algún cinturón explote o bien, que se aprovechen de la multitud y roben sabroso.

Nada de eso pasó. El grupo «Diálogo con Venezuela» se movió con esa soltura que le da llevar más de una década sacando permisos para alzar la voz del venezolano en Francia. Se hizo la propuesta de llevar camisas amarillas, azules y rojas, finalmente vamos superando el susto de ponerse un trapo rojo, parece que la cosa madura a velocidad stars wars, una vaina como espacial.

Se cantó el himno y se logró por un instante que casi todos estuvieran de un sólo lado para la entrevista en vivo de NTN24, fotos, vídeos, entrevistas, niños y perros sedientos a punta de tetero y agua mineral fueron superando el solazo de las 7 de la noche en verano. Cantaron la ya conocida canción española «Venezuel »… aunque parece que Nacho con Yo soy tuyo y Valiente está tomando fuerza. Si Nacho sigue componiendo especialmente para cada protesta va a superar las 3000 canciones de Juan Gabriel. Adelante, estamos contigo Nacho, no te hagas el Chino, pero también es contigo Chino.

Una hora, sólo se tiene una hora para protestar con permiso, la otra hora es libre de quedarse dando vueltitas saludando amigos. En este otro tiempo ocurrió la cosa más curiosa que jamás pensé vivir en esta vida, unos tipos, rondando los 40 comentaban entre sí, -Tú ves a esos que están por allá detrás del kiosko que vende creps? Bueno, esos carajos hace unos años eran super chavistas, y míralos ahora. Ya esto deja a más de uno en un tacón, así que para soportar con equilibrio la conversa, me pare en el otro. – No chico, de verdad ? Pero se ven tan tan… como uno, pués, pero tu que dices los jodemos ? Respuesta : -No vale, si lo que quiero es abrazarlos, nojoda, tu sabes lo que es vivir con ese peso en la conciencia, eso ya es suficiente castigo brother ».

Caso cerrado, el cambio ha comenzado.

 

Paris_1

Paris_2

Paris_3

Paris_3

Paris_4

Paris_5

Paris_6

Paris_7

Paris_8

Paris_9

Paris_11

Paris_12

Paris_13

Paris_14

Paris_15

Paris_16

 

Ruleteo: Familiares de detenidos este #1S buscan de policía en policía

 

Detenido1S

 

A las 11:30 pm de ayer jueves, la Organización No Gubernamental (ONG) Foro Penal contabilizaba 59 detenidos durante las concentraciones opositoras denominadas “Toma de Caracas”.

 

Alfredo Romero, director de la ONG, informó la cifra a través de su cuenta en twitter. Luego, a la 1:10 am de hoy viernes 2,  indicó que las personas aprehendidas en las inmediaciones del centro comercial El Tolón, ubicado en Las Mercedes, fueron trasladadas a la sede de la Policía Nacional Bolivariana (PNB) en Catia.

 

Captura de pantalla 2016-09-02 a las 9.14.16 a.m.

 

A primera hora de esta mañana, fuentes de Foro Penal aseguraron que, de acuerdo con lo denunciado por familiares de los detenidos, éstos no se encontraban en la referida PNB del Oeste de Caracas.  “Durante la madrugada, la familia de los apresados se dirigieron a esa sede policial. Allí les dijeron que no estaban y que buscaran en otros órganos de seguridad de la capital. En ese “ruleteo” algunos aún se encuentran, porque las detenciones se produjeron en diversos puntos de la ciudad y por distintos cuerpos de seguridad: PNB, PoliMiranda, Guardia Nacional, entre otros “.  Por esa razón,  agregaron, todavía es imprecisa la cifra de cuántos permanecen tras las rejas y cuántos ya han recobrado la libertad.

Los activistas de la ONG calculan que la cantidad de detenidos ya es mucho menor, aunque esperan poder informarla con mayor precisión en la tarde de este viernes.

 

Monseñor Diego Padrón pidió al Gobierno escuchar al pueblo y permitir el referendo

MonseñorPadrón

 

Monseñor Diego Padrón, Arzobispo de Cumaná y presidente de la Conferencia Episcopal Venezolana, tras finalizar la llamada Toma de Caracas, expresó que la jornada realizada fue una muestra de un pueblo que desea la realización de su derecho de realizar el Referendo Revocatorio.

“Lo que ha hecho el pueblo, tanto la oposición como el oficialismo, es una manifestación libre, democrática, constitucional y pacífica de la conciencia de sus derechos civiles.”, aseguró el monseñor.

“El pueblo quiere paz”, señaló Mons. Padrón. “Hemos estado orando desde hace mucho tiempo en las diversas parroquias con jornadas de ayuno y oración para que la realización de las concentraciones de este primero de septiembre y el desarrollo de las actividades en pro de la democracia venezolana se realicen en el mayor clima de respeto y tranquilidad”

“Quien ha anunciado y aplicado la violencia ha sido el gobierno, con las diversas persecuciones que ha realizado a los diversos dirigentes de la oposición. La otitis del gobierno se ha vuelto crónica ante el sufrimiento del pueblo, la escasez, el desabastecimiento, la carestía de la vida y la inseguridad.” sentenció Padrón.

De igual manera, señaló que la actitud del gobierno al impedir el libre tránsito por el país es anticonstitucional e ilegal. “El gobierno ha cometido un error muy grave al oponerse a la voluntad de la mayoría del pueblo. La voz del pueblo es la voz de Dios, que ha sido manifestada el 6D”, indicó.

El presidente de la CEV, al opinar específicamente sobre la concentración oficialista, expresó: “tengo mucho respeto a la marcha o concentración del gobierno, objetivamente lo digo, numéricamente no se puede comparar las dos, cualquier ciudadano puede darse cuenta de la enorme diferencia de la movilización, la mayoría opositora frente a la escaza participación de los oficialista. Esto es un claro mensaje al gobierno, por eso el revocatorio por parte del pueblo venezolano ya está en marcha.

El monseñor resaltó que el Referendo Revocatorio no se opone a la paz, al contrario, el RR es una de las formas más democráticas, constitucionales y pacíficas de expresarse el pueblo.

 

*Con información de Prensa Conferencia Episcopal Venezolana