bombas lacrimógenas archivos - Runrun

bombas lacrimógenas

Lo que se sabe a un año de la tragedia que causó 19 muertes en Los Cotorros
Un año después, dos fuentes confirman que los jóvenes que provocaron la tragedia intentaban realizar un robo masivo en el Club Social de El Paraíso conocido como Los Cotorros. Pero aún no se sabe qué originó las dos peleas que ocurrieron antes de la detonación de la bomba lacrimógena, de la cual aún se desconoce su procedencia y cómo llegó a manos de un adolescente. El proceso judicial para castigar a los responsables continúa, pero no avanza con la celeridad que exigen los familiares de las víctimas

Armando Altuve y Patzzy Salazar para El Pitazo

 

—No puedo respirar, no puedo respirar.

El gas tóxico penetró y quemó sus mucosas nasales, nubló su visión en cuestión de segundos. Su respiración acelerada buscaba inhalar aire limpio, sentía como su garganta empezaba a estrecharse, sofocado no podía seguir de pie. Luis Roniel Guerra, de 19 años, antes de desplomarse cerca de la salida del local, ubicada en un estrecho pasillo con escaleras, empujaba con desespero a otras personas que amontonadas intentaban huir de la sustancia. Su cuerpo, ya desvanecido, quedó a merced de una estampida humana. Bárbara Bárcenas, de 29 años, oyó el desespero de Luis Roniel, pero su atención estaba centrada en saber dónde se encontraba su hermana Jennifer, a quien perdió de vista cuando el humo comenzó a expandirse y a concentrarse en el club. No pudo ayudar a Luis Roniel, pero tampoco dio con Jennifer, quien salió al rescate de uno de sus amigos, porque al inhalar tanto el gas lacrimógeno también se desmayó.

Bárbara y Luis Roniel acudieron junto con sus hermanos y otros amigos a una fiesta que culminó con la muerte de 19 personas, entre ellas, adolescentes y adultos. La madrugada del 16 de junio de 2018 un adolescente, tras una álgida discusión, detonó una bomba monofásica en el interior del Club Social de El Paraíso, conocido popularmente como Los Cotorros, donde en principio, se tenía previsto realizar una celebración de prograduación que, al final, terminó siendo abierta a todo público. La expansión y concentración del gas tóxico en el espacio produjo que los asistentes corrieran hacia la salida principal para escapar del humo.

La fiesta realizada el 15 de junio fue nombrada The Legacy, y era la primera vez que se realizaba en el Club de Los Cotorros, un establecimiento registrado el 1 de julio de 1982 y cuyo dueño es de nacionalidad ecuatoriana. El evento estaba pautado para realizarse en el mes de abril, pero fue suspendido por fallas logísticas, según contó una fuente a El Pitazo. El festejo estuvo a cargo de un grupo de promotores encabezado por Jesús Navas, un joven de 17 años que se ha dedicado a organizar espectáculos en locales nocturnos caraqueños junto a su hermanastra María de los Ángeles Arcia, de 19 años, quien actualmente está detenida por los sucesos.

Más información en El Pitazo.

PNB reprimió movilización de estudiantes universitarios en la UCV

FUNCIONARIOS DE LA POLICÍA NACIONAL BOLIVARIANA (PNB) reprimieron con bombas lacrimógenas la movilización de los estudiantes de la Universidad Central de Venezuela (UCV), la cual se dirigía hacia el Ministerio de Educación Superior. De acuerdo con reporte en las redes sociales se conoció que una estudiante resultó herida cuando una bomba lacrimógena disparada por la PNB la impactó en el rostro.

Los estudiantes iniciaron la movilización como marco del Día del Estudiante Universitario este miércoles 21 de noviembre luego de realizar una asamblea en la Plaza del Rectorado para denunciar las precarias condiciones académicas.

Dirigentes estudiantiles intentaron mediar con funcionarios de la PNB para que les permitiera la salida de marcha pacífica, sin embargo minutos más tarde, el equipo antimotín comenzó a reprimir a los estudiantes con bombas lacrimógenas.

Usuarios en Twitter también denuncian que grupos armados no identificados se encuentran en las cercanías del Hospital Clínico Universitario para amedrentar a los estudiantes.

 

 

 

 

*Con información de El Nacional y La Patilla

Concentración en plaza Las Tres Gracias terminó con bombas y perdigones

plazalastresgracias

Una concentración convocada por el movimiento civil Soy Venezuela en la plaza Las Tres Gracias, aledaña a la Universidad Central de Venezuela, culminó con un enfrentamiento entre manifestantes y efectivos de la Policía Nacional Bolivariana.

A primeras horas, la dirigente de Vente Venezuela, María Corina Machado, dijo que el sacrificio de Óscar Pérez y sus compañeros no quedará en vano porque servirá para liberar a Venezuela de la tiranía.

“Hoy el mejor tributo es la lucha, el mejor tributo es luchar sin descanso para derrotar esta tiranía”, dijo la ex diputada. “Hoy aquí demostramos que el bravo pueblo no se rinde, porque la historia la escribimos nosotros, la historia la escriben nuestros héroes, y será una historia de libertad y justicia”.

Machado, en compañía de figuras como Enrique Aristigueta y One Shot, envió un mensaje a los miembros de la Fuerza Armada Nacional.

“A los ciudadanos militares les decimos: O están del lado de la tiranía o están del lado del pueblo. O reprimen o liberan. Son ustedes los que deciden de qué lado de la historia están”.

Minutos después que concluyera el acto, se produjo el enfrentamiento entre efectivos de la PNB y manifestantes.

Extraoficialmente, se conoció que al menos cuatro personas resultaron heridas por impactos de perdigones y varios ciudadanos fueron afectados por los gases lacrimógenos.

 

 

En Puerto Ayacucho colectivos atacaron a participantes en la consulta popular con lacrimógenas

Malasia Consulta Popular copy

En el estado Amazonas, dos puntos soberanos de la consulta popular fueron reprimidos con gas lacrimógeno lanzado por colectivos.

El mercado del pescado, ubicado en la Av. Orinoco, fue reprimida por los colectivos que lanzaron tres bombas lacrimógenas, de acuerdo a la información denunciada por la diputada de Amazonas, Mauligner Baloa, y difundida por el periodista Manuel Trujillo. El segundo punto reprimido por colectivos fue la cancha San Enrique, a la que le lanzaron dos bombas.

La represión visitó centros comerciales y asfixió a personas con gas lacrimógeno

Sambil Gas Represión

Cortesía La Patilla

 

Las personas que se encontraban este jueves en el Centro Comercial Sambil de Caracas y en el Centro Comercial Paseo Las Mercedes fueron víctimas de la represión por parte de la Policía Nacional Bolivariana (PNB) por las manifestaciones llevadas a cabo en las adyacencias.

Los efectivos de la policía, en su afán de reprimir a los manifestantes en el día 97 de protestas, rompieron vidrios de la fachada del Sambil ubicado en Chacao, y lanzaron bombas lacrimógenas dentro del edificio, lo que asfixio a niños y adultos que estaban en el lugar. Lo mismo sucedió en Paseo Las Mercedes.

 

La alcaldía de Chacao informó que su servicio de salud atendió a 17 niños y 28 adultos por la inhalación de gases lacrimógenos.

 

 

 

 

 

De rodillas, esposados y gaseados, por Carolina Jaimes Branger

estudiantesbod

El jueves 29 de junio, la Policía Nacional Bolivariana, detuvo a varios muchachos estudiantes de la Universidad Simón Bolívar que estaban protestando en El Rosal. Los esposaron y los arrodillaron. Luego los metieron en un camión cava, lanzaron bombas lacrimógenas adentro y trancaron con candado.

¿En qué país vivimos? ¿En manos de qué clase de monstruos está el orden público? Porque no sólo se trata de que tenemos derecho a protestar y que ese derecho se nos viola constante y consistentemente. Es que las detenciones son las más flagrantes transgresiones de todas nuestras leyes, códigos, tratados internacionales y la mismísima Constitución.

Quienes hoy nos gobiernan llegaron al poder con la bandera de acabar con las desigualdades. Prometieron que no habría más torturas “como había en la Cuarta”. Muchos menos asesinados en organismos de seguridad del Estado o por funcionarios de esos organismos, en cualquier otra parte.  Redactaron una Constitución que consagra más de cien derechos y unos pocos deberes, tal vez como una forma de resarcir tales desproporciones. Usaron el estamento militar como uno de los pilares fundamentales de la “revolución”, donde los postulados de Norberto Ceresole se cumplieron a cabalidad: caudillo-ejército-pueblo. Algo así como que la fuerza armada era la membrana permeable a través de la cual se comunicaba el caudillo con su pueblo y el pueblo con su caudillo. Todavía hoy, cuando todas sus costuras están a la vista, hablan de que son “pacíficos” y de que no quieren otra cosa que “la paz”. Menos mal que no quieren guerra. No puedo imaginarme las cosas que harían, a la vista de todo lo que han hecho en estos tiempos de “paz”. Encima de todo, nunca ha habido tantos militares en el gobierno como los hay hoy. ¿Compra de lealtades?…

La humillación de poner a unos jóvenes de rodillas delante del cuerpo uniformado y luego encerrarlos como animales en una cava cerrada y encima gasearlos, emula los episodios del fascismo en el mundo. El tan vituperado fascismo ha sido el modelo de quienes denuestan de él. Sin ir muy lejos, es el modus operandi de los americanos con los prisioneros en la Base Naval de Guantánamo. ¿Para eso sí son buenos los gringos, para copiarse el pésimo ejemplo de cómo quebrar la voluntad de los presos? Encima, los presos de Guantánamo son sospechosos de terrorismo. Fueron llevados allí en 2001, después del atentado a las Torres Gemelas. Y a pesar de ser sospechosos de terrorismo –o terroristas confirmados- Amnistía Internacional, la Cruz Roja y otras instituciones similares vigilan de cerca y protestan la detención y el confinamiento de esos reos.

Los muchachos de aquí protestan con la pasión propia de la juventud. Se defienden de la desmedida represión con piedras o devolviendo las bombas lacrimógenas. No se corresponde de ninguna manera la violenta reacción de la GN y la PNB al perseguirlos y detenerlos. En noviembre del año pasado fue condenado un “mosso d´esquadra” (policía) en Barcelona, España, por haber abofeteado a un detenido que estaba esposado y de rodillas contra la pared porque lloraba desconsolado. La Audiencia de Barcelona consideró que el detenido había sido humillado y el agente fue condenado a seis meses de cárcel y dos años de inhabilitación. Aquí, en cambio, les pagan por reprimir y encima, los condecoran.

Sé que quejarme es inútil. Pero el expediente crece. Los veremos en La Haya.

 @cjaimesb

Brasil detuvo exportación de 80.000 bombas lacrimógenas a Venezuela

BombaLacrimógenaFOTOHugoBeltrami

El gobierno brasileño detuvo la exportación de gas lacrimógeno hacia Venezuela de una empresa con sede en Río de Janeiro, debido a las muertes en las protestas contra el presidente venezolano, Nicolás Maduro, dijo el lunes a Reuters una fuente cercana a la decisión.

La decisión de embargar la exportación de cerca de 80.000 bombas de gas de la empresa Condor Tecnologias Não-Letais fue tomada en conjunto por los ministerios de Defensa y de Relaciones Exteriores, ya que ese tipo de ventas depende de la aprobación del gobierno brasileño, según la fuente, que pidió no ser identificada.

“El gobierno decidió acatar un pedido de los opositores porque hay una masacre en Venezuela”, dijo la fuente, que agregó que en los próximos días debe haber una reunión en el gobierno brasileño para discutir el embargo de las exportaciones de armas letales y no letales a Venezuela.

El diputado opositor venezolano Jorge Millán dijo que la Asamblea Nacional consiguió aprobar acuerdos que involucren peticiones a otros países para que no vendan “material para la represión en Venezuela”.

“Descubrimos que había avanzadas gestiones para la compra de material en Brasil e hicimos la denuncia puntual”, añadió el legislador Jorge Millán.

“Hemos tenido confirmación por vías alternas (de que no permitirían el envío del material)” añadió el diputado. “Tenemos que agradecer al gobierno de Brasil”, afirmó.

El líder opositor Henrique Capriles celebró la decisión de Brasil y dijo esperar que otros países sigan la misma línea.

“Hicieron absolutamente lo correcto en negar permiso de salida de eso. En eso estamos con los demás (…) el único que queda parece ser China”, declaró el excandidato presidencial.

Durante los últimos dos meses, los adversarios del presidente venezolano han organizado marchas y protestas que son constantemente interrumpidas por militares y policías. En medio de esta agitación han muerto 71 personas.

Los críticos de Maduro lo acusan de liderar una dictadura, mientras el gobierno de Venezuela señala que las protestas buscan derrocarlo. El mandatario culpa a la oposición por las muertes.

 

Informe Otálvora: Trump coloca a Cuba y Venezuela en la misma canasta

RCastroyNMaduro

 

La Casa Blanca comienza a percibir los casos de Cuba y Venezuela como un tema único. El discurso de Donald Trump en Miami el 16JUN17 retomando la línea de sanciones contra el régimen castrista, estuvo acompañado de dos frases que no puede pasar desapercibidas: “Es mejor para EEUU tener libertad en nuestra región, tanto en Cuba como en Venezuela” y “el régimen cubano ha sembrado el desastre en Venezuela”. La reorientación de la política de EEUU hacia el gobierno cubano, anunciada en un acto con la presencia del alto gobierno, ha sido fuertemente influida por el grupo de congresistas estadounidenses de origen latino, los mismo que propician nuevas sanciones contra funcionarios del régimen chavista en Venezuela y del gobierno de Daniel Ortega en Nicaragua.

Se comenta en Caracas sobre un viaje inminente de Nicolás Maduro a La Habana para un encuentro con Raúl Castro tras los anuncios de Trump.

*****

La empresa brasileña Condor habría firmado un contrato para proveer al gobierno venezolano un cargamento de granadas de gases lacrimógenos. Se trata de una empresa privada localizada en Rio de Janeiro que forma parte de la industria bélica brasileña de exportación. La información fue confirmada por un vocero de la empresa al portal brasileño DefesaNet el 16JUN17. Condor contaría con un permiso genérico para exportación de granadas lacrimógenas. En medios políticos de Brasilia se comentaba que el caso, pese tratarse de un día feriado, estaría siendo analizado a nivel presidencial y de la Cancillería de Brasil. A media tarde del 16JUN17 se recibió desde el presidencial Palacio de Planalto un mensaje según el cual la exportación estaría suspendida. Fuentes de Itamaraty, la cancillería brasileña, aseguraron para este Informe que “la venta de materiales de defensa y seguridad para Venezuela están suspendidas”.

*****

El lunes 19JUN17 tendrá lugar una nueva escaramuza diplomática en el seno de la Organización de Estados Americanos en relación a la situación de Venezuela. Al comienzo de la noche, en el suntuoso Centro de Convenciones Moon Palace Arena de Cancún, México, comenzará una nueva asamblea anual de la OEA, la número 49, que congrega a los ministros de relaciones exteriores de los 34 países miembros. Sería el bautizo en estos eventos de varios cancilleres, entre ellos el estadounidense Rex Tillerson, el nuevo canciller argentino Jorge Faurie y su colega brasileño Eloysio Nunes, sin embargo tanto el estadounidense como el brasileño estarán ausentes de la cita de Cancún.

Incluso se espera que participe una numerosísima delegación del gobierno de Nicolás Maduro que anda en trámites para retirarse de la organización, pero que viajaría al balneario mexicano con el propósito de pronunciar desde su asiento en la OEA sus usuales discursos insultantes contra los gobiernos que califica como enemigos, esta vez especialmente dirigidos contra México. Se da como un hecho que el gobierno chavista movilizará hasta Cancún a activistas políticos para demostraciones de calle en apoyo a la “revolución bolivariana” con respaldo de aliados mexicanos y la presencia figuras del jet set izquierdista que el 16JUN17 convocaron una marcha antiimperialista en Ciudad de México clamando por el cierre de la OEA.

*****

La Reunión de Consulta de los cancilleres de los países miembros de la OEA sobre “la situación de Venezuela”, cuya primera sesión fue cumplida el 31MAY17 en Washington, continuará en Cancún. El presidente de la Reunión de Consulta, el canciller guatemalteco Carlos Morales Moscoso, convocó para las dos de la tarde del lunes 19JUN17 a sus colegas cancilleres para continuar el debate sobre Venezuela. Formalmente la “Reunión de Consulta” no forma parte de la Asamblea General cuyo acto protocolar de instalación está convocado para las siete de la noche de ese lunes.

La “Reunión de Consulta” sobre Venezuela no pudo concluir durante la sesión en Washington ante la imposibilidad de alcanzar un acuerdo sobre las líneas de acción que la OEA asumiría ante Venezuela y sobre el contenido de una declaración al respecto. El reglamento asumido por la OEA para la realización de esta “Reunión de Consulta” obliga que cualquier decisión deba contar con los votos de dos tercios de los países miembros que participen, es decir, 24 posiciones afirmativas. Cuando se negociaba en la OEA el reglamento para la reunión sobre Venezuela, Canadá y otros países intentaron, sin éxito, modificar esta regla para propiciar que cualquier decisión sobre Venezuela fuera tomada por mayoría simple.

*****

En la reunión del 31MAY17 se confrontaron tres textos distintos, ninguno de los cuales contaba con los votos suficientes para su aprobación. Los proyectos de resolución, uno presentado por Antigua y Barbuda que fue retirado durante el debate; otro benévolo con el régimen venezolano (propiciado por los países del Caricom) y; un tercero fuertemente crítico con el gobierno Maduro presentado originalmente por Perú Canadá, EEUU, México y Panamá, coincidían en un asunto: no recomendar la suspensión de Venezuela de la OEA, que es la única sanción posible contra un gobierno ante la ruptura del respectivo orden constitucional. Todos ellos ofrecían el concurso de la OEA para adelantar gestiones entre el gobierno y la oposición venezolana.

En paralelo a las deliberaciones públicas en el Hall de las Américas en la tarde del 31MAY17, en un salón contiguo tenían lugar intensas negociaciones privadas para alcanzar un texto que reuniera las posiciones comunes de los dos grupos en que finalmente quedó divida la reunión. A Caricom se sumaron Bolivia, Ecuador, Nicaragua y El Salvador para impedir que la declaración contuviera críticas al gobierno chavista y expresiones calificables como “injerencistas”. La declaración crítica contra el chavismo calificaba la situación de Venezuela como “una ruptura del orden democrático”, pedía paralizar la convocatoria de una Asamblea Constituyente y; hacía un llamado al cese del enjuiciamiento de civiles por tribunales militares, “al respeto absoluto de los derechos humanos y el Estado de derecho a la libertad de los presos políticos” y a que el gobierno Maduro cumpla sus compromisos adquiridos durante el Dialogo MUD-Maduro del año 2016: libertad de presos políticos, cronograma electoral, respeto a las competencias constitucionales de la Asamblea Nacional.

Los negociadores de los dos grupos, lograron al final de la tarde  del 31MAY17, redactar  un texto que, en principio, podía reunir los votos necesarios para su aprobación, pero algunos puntos debían ser consultados con sus respectivos gobiernos. Al final del día los miembros de la OEA alcanzaron un pacto para no someter a votación ninguna propuesta y esperar alcanzar un consenso alrededor del texto, el cual, aprovechando la prontitud de la reunión en México sería nuevamente tratado por los cancilleres al encontrarse en Cancún.

*****

A pocas horas de iniciarse las actividades de la OEA en Cancún, no se habría alcanzado un acuerdo sobre un texto para ser aprobado en relación a Venezuela. El 15JUN17, el Secretario de Prensa de la Casa Blanca, Sean Spicer, emitió un comunicado informado que Donald Trump “preocupado por la situación que enfrenta el pueblo venezolano” había instruido a su Secretario de Estado para promover el debate sobre Venezuela en la reunión de la OEA.

En declaraciones del 15JUN17, el canciller de Guyana Carl Barrington, afirmó que durante la reunión en México se aprobará una resolución en los términos como fue “dibujada” en Washington, incluyendo expresas referencias a la necesidad del  cumplimiento de la Constitución en Venezuela, así como a la crisis humanitaria, la violación de los derechos de los opositores y una mención a la Asamblea Constituyente convocada por Maduro. Barrington en sus declaraciones distribuidas por la agencia oficial guyanesa, se mostraba proclive a votar una resolución de este tipo separándose de la posición de Caricom, aunque advertía que varios países de la OEA se oponen a esta declaración e incluso algunos rechazan que el “tema Venezuela” sea siquiera debatido. La evaluación de Barrington es realista en cuanto al estado actual de la correlación de fuerzas en la OEA: el castrochavismo cuenta aún con un número de votos que pueden impedir una decisión sobre Venezuela en el seno de la Reunión de Consulta de la OEA.

El 16JUN17, el primer ministro de San Vicente y las Granadinas, Ralph Gonsalves, envió a sus colegas de Caricom una carta pidiéndoles que no modificaran su posición en la OEA. La carta de Gonsalves, quien es el más cercano aliado de Maduro en el Caribe oriental, dejaba ver grietas en la aparente unidad caribeña ante el caso venezolano. Algunos gobiernos caribeños estarían dispuestos a dar su voto a un texto consensuado como el sugerido por el canciller guyanés.

En medios diplomáticos se maneja la especie de que el “tema Venezuela” sería trasladado de la agenda de la “Reunión de Consulta” al temario de la “Asamblea General” donde las decisiones son tomadas con mayoría simple de votos. Se estima que el proyecto de resolución crítica contra el régimen chavista podría congregar un mínimo de 18 votos, suficientes para su aprobación. Se trataría de una declaración y un llamado al gobierno Maduro, sin mayores impactos prácticos.

En tanto, en las calles de las principales ciudades de Venezuela se escenifican diarias protestas rudamente reprimidas por cuerpos policiales y militares. Maduro adelanta sus preparativos para realizar el 30JUL17 votaciones que convaliden sus candidatos a una asamblea constituyente que escribiría una nueva Constitución y asumiría las funciones legislativas. En el interior del chavismo se produce una fuerte confrontación,  por ahora a nivel de tribunales, entre altos jerarcas civiles y militares nucleados alrededor de Maduro enfrentados a sectores que objetan la conducción del gobierno.

*****

El Fondo Monetario Internacional se suma a los organismos internacionales que están advirtiendo sobre los riesgos que la crisis económica venezolana representa para sus países vecinos.  El 14JUN17 en la sede del Banco Central de Trinidad & Tobago tuvo lugar un foro sobre las perspectivas económicas de la región en el cual intervino el economista del Fondo Monetario Internacional Yan Carrière-Swallow. El enviado del FMI advirtió que la debacle económica venezolana “está comenzando a afectar al vecindario” y recomendó que Trinidad & Tobago esté preparada para el impacto de migrantes venezolanos y el costo económico que eso puede representar. “Obviamente lo vemos como una gran preocupación para el pueblo de Venezuela, pero también está empezando a afectar las perspectivas económicas de países  cercanos a Venezuela”, señaló Carrière-Swallow quien labora en el Departamento de Hemisferio Occidental del FMI.

Edgar C. Otálvora

@ecotalvora

Diario Las Américas