Bloqueo archivos - Runrun

Bloqueo

Bloqueos digitales se incrementaron en Venezuela durante 2019
Al menos 10 plataformas sociales sufrieron de interrupciones

 

El Instituto de Prensa y Sociedad de Venezuela (IPYS) reveló en su más reciente trabajo periodístico que durante el 2019 se incrementó los bloqueos digitales en Venezuela.

Señalaron que “entre enero y septiembre de 2019, el acceso a las redes sociales en Venezuela resultó interrumpido 53% del tiempo. De esa forma, se implantó el autoritarismo digital en el país”.

Ypys afirmó que al menos de 10 plataformas sociales en Internet como Twitter, YouTube, Facebook, Instagram y Periscope; además de Soundcloud, LiveStream y Real Streaming, sufrieron de interrupciones.

El Instituto de Prensa y Sociedad de Venezuela contabilizó 94 episodios de censura digital, lo que equivalen a “65% del total de los casos registrados en contra de los medios hasta septiembre de 2019”.

Ipys:
El Instituto Prensa y Sociedad de Venezuela encontró que en los 272 días que corrieron entre enero y septiembre de 2019, el acceso a las plataformas de redes sociales desde Venezuela estuvo interrumpido en un 53%
El veto de las redes sociales en Venezuela responde a un patrón global en el que han aparecido rasgos del fenómeno de autoritarismo digital que amenaza la libertad en la red a escala global
El reporte publicado por IPYS relata cómo en Venezuela emergió y se hizo rutina un nuevo patrón de la censura digital que alcanzó el espacio de las redes sociales

El Instituto Prensa y Sociedad de Venezuela (IPYS Venezuela) encontró que en los primeros nueve meses de 2019, ocurrieron 144 episodios de censura, desde los servicios de internet tanto de operadoras estatales y privadas, que restringieron el ingreso, de manera temporal, por lo menos a 10 comunidades sociales en internet: unas de uso masivo como Youtube, Twitter, Facebook, Instagram, Periscope; y otras de menor consumo y menos conocidas como Soundcloud, LiveStream y Real Streaming. 

Estos hallazgos se soportaron en las categorías del CitizenLab de la Universidad de Toronto, y las evidencias de bloqueos que están en el repositorio de datos del Observatorio Abierto de Interferencia en Internet (OONI), Netblocks, dos observatorios internacionales que monitorean la censura digital en distintos países. 

El veto de las redes sociales en Venezuela responde a un patrón global en el que han aparecido rasgos del fenómeno de autoritarismo digital que amenaza la libertad en la red a escala global. Esta preocupación se desprende del Índice 2019 de Libertad de la red, de Freedom House. Una de las base de datos de este medidor global también refleja que las medidas de censura a través de bloqueos fueron otros de estos patrones que pusieron en riesgo la libertad en la red.

El reporte de IPYS relata cómo en Venezuela emergió y se hizo rutina un nuevo patrón de la censura digital que alcanzó el espacio de las redes sociales, una barrera para la libertad en la red que también han aplicado otros países de distintos continentes con altos controles de contenidos en internet. 

El autoritarismo digital amenaza la libertad en la red a escala global, según lo publicado en el reportaje realizado por IPYS. Esta preocupación se desprende del Índice 2019 de Libertad de la red, de Freedom House, organización que se encarga de hacer mediciones sobre las condiciones de los derechos digitales en el mundo y llegó a la conclusión de que “la libertad de internet está cada vez más en peligro”. Sus analistas advirtieron que estas plataformas han sido intervenidas con acciones represivas, a pesar de que internet se ha convertido en un espacio necesario e importante para la deliberación pública. 

Freedom House detectó varias amenazas, entre 2018 y 2019, y una de ellas fue el fenómeno de cooptación en redes sociales y otras plataformas de internet a través de estrategias de vigilancia masiva, control de datos personales, contenidos de odio o violentos. Un juego en el que estuvieron involucrados actores de poder. También, en diferentes países hubo hechos de contaminación del espacio digital a través de contenidos falsos, manipulados y que alientan la desinformación. 

Una de las bases de datos de este índice global también refleja que las medidas de censura a través de bloqueos fueron otro de estos patrones que pusieron en riesgo la libertad en la red. 

Las políticas de recurrentes obstáculos de acceso a internet, violaciones de derechos humanos en línea y también medidas de control de contenido que derivan en censura, hicieron que Venezuela continuara con la etiqueta de país no libre en internet y obtuviera 30 sobre 100 en el medidor de libertad en la red entre 2018 y 2019. Esta calificación ubicó a este país en el puesto número 14 y fue uno de las naciones con mayores controles en materia de derechos digitales.

En la lista de los 65 países que monitoreo Freedom House para este índice, Venezuela fue el segundo -después de Etiopía- con más precariedades de conectividad digital; y estuvo en el grupo de los 20 países con los riesgos más altos por las frecuentes violaciones a los derechos humanos en línea, las medidas de control de contenidos y censura digital. 

 

El recurrente bloqueo a las plataformas de redes sociales, sobre todo a lo largo de 2019, fue una de las evidencias de mayor preocupación que destacó la investigadora de Freedom House para Venezuela, Raisa Uribarri, quien es periodista, docente e investigadora académica jubilada de la Universidad de Los Ándes (ULA). 

Comunidades no libres

Soportados en la categorías del CitizenLab de la Universidad de Toronto y del Observatorio Abierto de Interferencia en Internet (OONI), IPYS Venezuela encontró que estos bloqueos fueron frecuentes y restringieron el acceso de manera temporal a 10 comunidades sociales en internet. Unas de uso masivo como Youtube, Twitter, Facebook, Instagram, Periscope; y otras de menor consumo y menos conocidas como Soundcloud, LiveStream, Real Streaming, Reddit y Fotki.

Los resultados indican que en los 272 días que corrieron entre enero y septiembre de 2019, el acceso a estas redes sociales desde Venezuela estuvo interrumpido en 53% de estos días debido a los bloqueos digitales, según las evidencias reportadas por las plataformas de OONI y Netblocks, dos observatorios internacionales que monitorean la censura digital en distintos países.

Este fenómeno que se había dado en Venezuela en contra de sitios web principalmente de noticias, entre 2013 y 2018, escaló de manera masiva a las redes sociales. Estas ventanas de conversación digital funcionaron como compuertas que se abrieron y se cerraron de manera arbitraria, de acuerdo a la intensidad de la conflictividad política nacional. 

Por la recurrencia de los bloqueos, el lapso más álgido fue de enero a mayo, cuando ocurrieron 124 del total de estos incidentes y la mayoría de ellos coincidieron con alocuciones públicas de Juan Guaidó, presidente de la Asamblea Nacional, a propósito de protestas y sesiones parlamentarias, según lo refleja la base de datos de IPYS Venezuela y también lo refiere el análisis de Raisa Uribarri en el informe de Freedom House. 

 

Entre junio y septiembre, hubo menos movilizaciones por protestas políticas lideradas por la oposición, y en ese tiempo también disminuyeron los bloqueos, pero no desaparecieron. En esos meses se reportaron 20 hechos de censura que afectaron las redes sociales. 

Uno de los días más álgidos en cuanto a la censura de las redes sociales en Venezuela fue el 30 de abril, el día en el que una alocución por Periscope madrugó a los venezolanos. Hablaban frente a una cámara y transmitían en vivo para las redes Juan Guaidó y Leopoldo López, líder del partido Voluntad Popular quien hasta ese día tenía casa por cárcel. Luego de sus declaraciones en las que hacían un llamado al sector militar e convocaban a los ciudadanos a salir a concentrarse en las calles, hubo barreras de acceso desde servicios de internet fijos y móviles, que interrumpieron la navegación a lo largo del día en cinco plataformas: Periscope, Twitter, Youtube, Instagram y Facebook. 

Según Netblocks las fallas persistieron a lo largo de toda la jornada hasta antes de las 9 de la noche, previo a las declaraciones televisadas que ofreció Nicolás Maduro, para dar el parte oficial a propósito del llamado a las fuerzas militares con el que despertaron Guaidó y López, frente a la base aérea de La Carlota en Caracas.

La red social más bloqueada

Youtube fue la plataforma más bloqueada. En estos nueve meses la biblioteca de vídeos más importante a escala digital fue bloqueada en 42 oportunidades. Esto indica que tres de cada 10 bloqueos a las redes sociales se dirigieron en contra de Youtube. Las mayores afectaciones las experimentaron los usuarios que navegaban conectados desde el principal servicio de internet del país, que lo ofrece la empresa Cantv, proveedor desde el que se reportó 83% del total de bloqueos, que suman 35 incidentes. En menor medida, también hubo episodios de censura de Youtube cuando los usuarios navegaban desde los servicios móviles de Movilnet, Digitel y Movistar.

Youtube, según las evidencias de OONI, presentó obstáculos que se ejecutaron a través del bloqueo por TCP/IP, que se pueden entender como “prohibiciones para consultar páginas web, declarando como ilegal el IP o el TCP, que funcionan como un número de localizador o un puerto asignado a cada usuario para su conexión a internet. De esta manera los bloqueos no solamente se dirigen a las páginas web sino que se han ampliado para interferir la consulta directa de contenidos por parte de los usuarios”, según determinó IPYS Venezuela en la investigación Intercortados. Este tipo de bloqueos funcionan de manera masiva, según explica Luis Serrano, desarrollador web y coordinador de Redes Ayuda.

Soundcloud, una comunidad en la que se comparten cápsulas de audio, fue la segunda red social sobre la que se sintió con mayor fuerza el impacto de la censura. Este contenedor sonoro fue bloqueado en 21 ocasiones, y los meses de mayor recurrencia fueron marzo y mayo. Estas fallas interrumpieron la experiencia de navegación de los usuario conectados desde Cantv y su frecuencia fue mayor entre el 28 de febrero y el 30 de abril. 

En el orden de la lista de las bloqueos redes sociales siguió Twitter, 15 veces bloqueada, y continuaron Live Stream (15), Instagram (12), Facebook (12), y otras como Real Stream, Reddit, Fotki (15).

Lee el reporte completo en: IPYS Venezuela. 

NetBlocks: acceso a Twitter, Facebook e Instagram presenta restricciones este #16N en Venezuela

La ONG NetBlocks.org, dedicada al monitoreo del internet, dio a conocer en la mañana de este 16 de noviembre que el acceso a las redes sociales Twitter, Facebook e Instagram se encuentra restringido en Venezuela.

Esto ocurre el mismo día que se llevará a cabo la movilización convocada por la oposición Venezuela Despierta. 

Para que los usuarios de la redes sociales puedan ingresar a las mismas tendrían que conectarse a una red VPN. 

 

 

Los #Runrunes de Bocaranda de hoy 13.09.2019: MEDIO: El ex jefe de la Dgcim
MEDIO
EL EX JEFE DE LA DGCIM:

Son parte de las declaraciones que ha dado a las autoridades judiciales y a algunos medios en España. El M/G Hugo Carvajal Barrios quien señaló que “Hasta 2008, el DIM no colaboró con la inteligencia cubana y no permitió a las autoridades cubanas acceder a la base de datos del DIM. Luego, el 26 de marzo de 2008, el ministro de defensa de Venezuela (Gustavo Rangel Briceño) firmó un acuerdo confidencial con el ministerio de las fuerzas armadas de Cuba para que a partir de esa fecha, Cuba se encargara de la formación de los jefes del DIM. Según el acuerdo, oficiales del DIM fueron enviados a La Habana por un periodo de tres meses para hacer cursos de espionaje… Es cierto que oficiales de la DIM realizaron cursos de formación de contrainteligencia en Cuba, de la misma manera que envié personal a capacitarse técnicamente en Alemania, por ejemplo. Fueron cursos de formación puntuales, de carácter técnico y nunca ideológico. Es absolutamente falso que Cuba se haya “encargado de la formación” de los jefes de la DIM durante mi gestión. Permítame aclararle que hay una gran diferencia entre realizar cursos de formación en un país y entregarle cualquier tipo de acceso a personal de ese país a información clasificada. Más aún, cederles algún tipo de autoridad dentro de un organismo de inteligencia venezolano. Esto último sería entregar la soberanía nacional, y le aseguro que este soldado, que conoce muy bien sus deberes, jamás permitiría algo así”. Esto integra parte del expediente recopilado por sus abogados para evitar la extradición a Estados Unidos. El primer envío de información privilegiada fue en aquella parada obligada en Aruba.

 
LA ROJA DESTRUCCIÓN:

El gobierno de Portugal pone a la venta el buque tanque propiedad de PDV Marina “Parnaso”, un buque único en el mundo porque formaba parte de la llamada flota de los Lakemax, buques especialmente diseñados para PDVSA para poder transitar por el canal del lago de Maracaibo optimizando su capacidad de carga. Solo Venezuela poseía buques tipo Lakemax (en otras palabras son un patrimonio marítimo para nuestro país). Lamentablemente el buque fue al dique seco del Astillero de Lisnave hace ya más de un año y por falta de pagos por parte de PDVSA al Astillero y a la Autoridad Marítima de Portugal el buque fue confiscado y ahora puesto a la venta de conformidad con el ordenamiento jurídico marítimo internacional. Una verdadera vergüenza para nuestro país. Que nuestra principal industria petrolera pierda un buque por falta de pagos es aberrante. Ya la situación de los tripulantes también era insostenible desde hacía tiempo puesto que los sueldos y viáticos en US$ no les llegaban durante su estadía en dique. Nunca se ha hecho tanto por destruir nuestra capacidad productiva como ahora, y -lo peor- es que nunca se tuvieron las oportunidades de oro de estos últimos 20 años y que en vez de aprovecharse para beneficio y crecimiento de nuestro país se dejó de aprovechar por ignorancia, fanatismo, ambición, mediocridad y una abierta y descarada corrupción. El peor daño que se le ha hecho a PDVSA, al país, transciende más allá de lo material, es la destrucción de la imagen corporativa de la que otrora fuera una de las cinco principales petroleras globales. En contraste, hoy PDVSA está referenciada como una industria manejada por la mediocridad, la corrupción y la improvisación. Ello conlleva a la destrucción del buen nombre de nuestra patria a nivel internacional. Y no es asunto de ningún bloqueo. El bloqueo nuestro no viene de afuera, viene de nuestras entrañas como sociedad, viene de nuestra genética si se quiere ver de esa manera. Países con más años de “bloqueo” y con menos recursos que el nuestro han desarrollado una industria autóctona para satisfacer sus necesidades básicas por lo que el “bloqueo” más bien se ha constituido en una oportunidad de desarrollo endógeno como tanto se cacareaba desde nuestras instancias gubernamentales; el asunto es que dichos países están conformados por sociedades donde se respetan los principios, donde hay disciplina para el trabajo, donde el anciano es un ser respetado e idolatrado por su experiencia y sabiduría, donde hay patriotismo e ideal de Nación. En Venezuela hoy día perdimos nuestra flota Petrolera y Mercante cosa muy lamentable, pero lo peor es que hace tiempo, desde la llegada de Chávez al poder y continuado con la misma irresponsabilidad por su designado reemplazo, nos perdimos como Nación, como Patria y como Sociedad, y eso si va a ser difícil de recuperar.

 

 
EL ASESOR:

Tenemos años denunciando como el asesor español venido en la era Chávez de la mano del partido Podemos de Pablo Iglesias, Alfredo Serrano Mancilla, había intervenido en la economía venezolana tratando de reinventar el comunismo socialista soviético para reivindicarlo ante la izquierda global. Chávez se creyó ese canto de sirenas, lo financió y siguió a pie juntillas muchas de sus recomendaciones causantes de la catástrofe económica que ya sufrimos por más de diez años. Chávez le financió hasta un centro de estudios económicos en Ecuador. Pues bien, amigos economistas nos dicen que ya ido de Venezuela ahora fluctúa entre asesorías al gobierno de México y a la candidatura Fernández- Kirchner en Argentina. En Ecuador sigue intentando regresar. 

 

LA PDVSA RUSA:

Lo informaron varias agencias noticiosas entre ellas la española EFE: la petrolera venezolana abrió en Moscú su oficina europea, la  que antes se encontraba en Lisboa. “La representación ya está en funcionamiento y fue inscrita en los registros públicos”, declaró el responsable de PDVSA Rusia, Andréi Grisháev, a la agencia RIA Nóvosti. Según la fuente, la placa corporativa de PDVSA ya identifica la oficina, ubicada en la céntrica calle moscovita Arbat. A su vez el Registro Estatal Unificado de Personas Jurídicas de Rusia informó que la sociedad de responsabilidad limitada “PDVSA Rusia” fue inscrita a principios de agosto. En marzo pasado, la vicepresidenta de Venezuela, Delcy Rodríguez, anunció que “la oficina europea de PDVSA se trasladaría de Lisboa a Moscú ya que Europa no estába en condiciones de garantizar la integridad de los activos venezolanos tras la oleada de intervención de propiedades de Venezuela en el exterior promovida por Estados Unidos”.

 

 

Bachelet: Bloqueo de EE.UU. puede agravar crisis en Venezuela

LA ALTA COMISIONADA PARA LOS DERECHOS HUMANOS de la ONU, Michelle Bachelet, indicó este jueves que las sanciones impuestas por Estados Unidos a Venezuela, son “extremadamante amplias”, con el potencial de exacerbar la crisis que afronta el país. 

“Estoy profundamente preocupada por el impacto severo que pueden tener  en los derechos humanos de las personas en Venezuela el nuevo conjunto de sanciones unilaterales impuestas por los Estados Unidos esta semana”, declaró Bachelet en un comunicado.

La administración del presidente estadounidense, Donald Trump, ordenó congelar todos los activos del gobierno de Nicolás Maduro en el territorio estadounidense y prohibió que se realizaran transacciones con funcionarios del Estado.

“Estas sanciones son extremadamente amplias y no contienen las medidas suficientes para mitigar el impacto en los sectores de la población más vulnerables”, señaló Bachelet.

La expresidenta de Chile subrayó que estas sanciones incluyen excepciones para transacciones relativas a algunos alimentos, ropa y medicinas.

“Sin embargo, es posible que aun así lleguen a exacerbar la crisis en la que viven millones de personas venezolanas”, afirmó la Alta Comisionada para los derechos humanos.

Bachelet recordó que la economía del país se contrajo un 47,6% entre 2013 y 2018 e indicó que las nuevas sanciones, que limitan aún más la actividad económica, podría llevar a empresas e instituciones financieras a detener sus transacciones para evitar ser penalizadas.

 

*Con información de AFP.
Diputados de la AN no discutieron sobre las sanciones de las que todos hablan

AUNQUE EL PRESIDENTE DONALD TRUMP escaló en la presión contra Nicolás Maduro, su entorno y las instituciones públicas que controla ordenando el congelamiento de las cuentas de instituciones venezolanas y sanciones secundarias, en la sesión ordinaria de la Asamblea Nacional decidieron no modificar el orden del día y mantener el un debate sobre la crisis económica y de las universidades venezolanas. Esto a pesar de que Juan Guaidó (VP-Vargas), presidente de la AN y presidente interino reconocido por el gobierno norteamericano, lideraba la sesión.

Ante de iniciar la sesión Guaidó declaró ante los medios de comunicación sobre esta nueva medida – que es uno de los golpes más duros al régimen de Maduro, porque es el congelamiento de todos los activos del Gobierno en EEUU, prohibiendo además cualquier tipo de transacción, transferencia o negocios –  asegurando que no va en contra de los venezolanos sino del régimen de Nicolás Maduro y de “quienes hicieron negocios a expensas del hambre del pueblo venezolano, tal como lo demostró esta Asamblea Nacional: 600% de sobreprecio para comprar alimentos”.

Igualmente agregó que estas nuevas medidas no afectarán la compra de alimentos y medicinas, además que “protege al sector privado que no hace negocios con una dictadura que siempre ha atacado al aparato productivo”.

Sin embargo, una vez dentro del Hemiciclo de sesiones ningún diputado propuso modificación en el orden del día para introducir este tema como debate. En el presidio también se encontraba el diputado Stalin González, representante de Guaidó en la mesa de negociación coordinada por Noruega que se realiza en la isla de Barbados.

González tampoco mencionó las declaraciones durante el Grupo de Lima de John Bolton, asesor presidencial para Asuntos de Seguridad Nacional de Trump, en las que aseguró que el tiempo del diálogo se había terminado. 

Aunque el primer punto era sobre el endeudamiento y crisis durante el régimen de Nicolás Maduro, ninguno de los parlamentarios que tomó el derecho de palabra se atrevió a profundizar en la información sobre la nueva medida norteamericana, pero repitieron una que otra vez que las sanciones no son las responsables de la crisis económica. 

El diputado Omar Barboza (UNT-Zulia) aseguró que dentro del Plan País están todas las medidas que se deben tomar una vez cese la usurpación; mientras que el parlamentario Alfonso Marquina (PJ-Lara) se enfocó en repetir que la deuda de Pdvsa se multiplicó por siete.

Marquina agregó que desde el año 2017 Venezuela está en default por incapacidad de pago y que eso no es culpa de ninguna sanción. Sobre esto y para dar paso al siguiente punto del orden del día, Guaidó repitió parte de lo declarado a las afueras del Hemiciclo, agregando que el “peor castigo de Venezuela es esta dictadura”. Para detallar el bloqueo de Trump no hubo tiempo esta vez. 

Alcalde de San Carlos anuncia que distribución de cajas CLAP llegó a su fin

EL ALCALDE DEL MUNICIPIO SAN CARLOS, estado Cojedes, Rafael Alemán, anunció que la distribución de las cajas de los Comités Locales de Abastecimiento Popular (CLAP), llegó a su fin en ese territorio con el alegato de que las sanciones impuestas por Estados Unidos (EEUU) al gobierno de Venezuela obligaban a las empresas que importaban los rubros a cesar sus operaciones.

“Debido a la guerra económica y al bloqueo criminal del gobierno gringo, sus aliados europeos y los traidores piti yanquis vende patrias venezolanos que se han prestado eso, la caja Clap no va a poder seguir llegando”, informó el alcalde en una radio local.

Alemán develó que el g0bernante de Venezuela, Nicolás Maduro, ha llamado a una nueva estrategia llamada Sistema de Control de Alimentos Subsidiados (Seas Patria), con la que esperan palear el supuesto bloqueo que dicen es la causa de la falla de las cajas en los CLAP.

“Llamamos a que la gente se incorpore y le abra las puertas a las brigadas y patrullas que llegan a recoger la información a las casas”, dijo.

Hasta el momento, se desconoce el mecanismo de funcionamiento del Seas Patria y si todas las personas van a ser incluidas en este sistema.

Gobierno de Guaidó explicó alcance del bloqueo de EE.UU. contra el Gobierno de Maduro

DESPUÉS DEL ANUNCIO DEL PRESIDENTE Donald Trump sobre el bloqueo total a propiedades del Estado venezolano, el Gobierno interino de Juan Guaidó, explicó el alcance de que puede tener el mismo.

Trump indicó que “todos los bienes e intereses en bienes del Gobierno de Venezuela que se encuentran en Estados Unidos, quedan bloqueados y no se pueden transferir, pagar, exportar, retirar o negociar con ellos de otra manera”.

 

Puede leer también: Trump impone un bloqueo total a las propiedades de Venezuela en EEUU

 

El Centro de Comunicación Nacional informó a través de su cuenta de Twitter, detalles de las nuevas sanciones impuestas por Estados Unidos al Gobierno de Maduro. Entre ellas: 

  1. Impide que Maduro y sus cómplices sigan robando y haciendo negocios a costa de los venezolanos que sufren. Empresas y países tendrán que elegir entre el pueblo de Venezuela o los opresores.
  2. El embargo es contra la dictadura, no contra el país.
  3. El sector privado podrá seguir importando y la orden ejecutiva aclara expresamente que los temas de alimentos, salud y humanitarios no están limitados. El régimen es el causante de la crisis.
  4. Esta nueva medida protege todos los activos venezolanos en los EE.UU. de cualquier toma judicial o deuda. Es decir, Crystalex, los bonistas, etc, no podrán tomar Citgo u otros activos de la República, para cobrar cualquier deuda irresponsable generada por el régimen de Chávez o Maduro.
  5. Toda deuda que Petróleo de Venezuela (Pdvsa) pretenda contraer con activos de la nación será ilegal. Cualquiera que quiera beneficiarse de la crisis será ahuyentado. No más endeudamiento de nuestro futuro.
  6. Toda persona, compañía, ente, institución o nación que pretenda hacer negocios con el régimen, estará colaborando y sosteniendo a una dictadura violadora de derechos humanos, será sujeto de sanciones y cómplice de crímenes que no prescriben.

 

Puede leer también: El bloqueo de las propiedades de Venezuela en EEUU: ¿Trump golpea más duro a Maduro?