Australia archivos - Runrun

Australia

Primer voto de la primaria se registró en Australia este #21Oct
El hecho tuvo lugar en la ciudad de Sidney

 

Pasada las 8 de la manana del 22 de octubre, en Sidney, Australia, ya se emitió el primer voto de las elección primaria de la oposición, dando inicio a unos comicios electorales que convocan a los venezolanos a elegir al candidato unitario para las presidenciales de 2024.

A través de las redes sociales se compartió el video donde se observa un ciudadano venezolano ejerciendo su libre derecho al voto en una de las ciudades más grandes de Australia donde se ha dispuesto de un centro de votación para esta primaria.

Es importante mencionar que más de mil personas trabajarán en el exterior en las elecciones primarias de este 22 de octubre, en las que la oposición de Venezuela definirá a su abanderado para las presidenciales de 2024, donde debera enfrentar al candidato del chavismo, en teoria el actual gobernante Nicolas Maduro.

En un comunicado, la Comisión Nacional de Primaria (CNP) ha reiterado que se han definido 87 centros de votación en 80 ciudades de 30 países, en los que operarán 85 comités “que cuentan con más de 1.000 integrantes” para atender los comicios en el extranjero, donde podrán votar 397.168 ciudadanos.

El millar de personas que conforman los comités, de los que la CNP no ofreció más detalles, “tendrán el respaldo de miles de venezolanos más en tareas de personal electoral y personal de apoyo para el proceso”.

Para hablar sobre este proceso en el extranjero, los organizadores de las primarias han conversado con representantes de delegaciones diplomáticas de la Unión Europea, España, Francia, Italia, Portugal, Alemania, Países Bajos, Polonia, República Checa, Reino Unido, Suiza, Suecia, Japón, Chile, Perú, México, Argentina y Colombia.

De acuerdo con lo expresado por los miembros de la Comisión Nacional de Primaria (CNP), para la próxima semana proclamarán en un acto al ganador de la elección opositora, aunque de momento no hay un día específico para ello.

 

LEA  Votantes de cuatro ciudades estadounidenses quieren ver a la Venezuela de sus sueños

 

Djokovic fue deportado de Australia y no jugará el Abierto de tenis
El tenista fue escoltado al aeropuerto por miembros de la policía

El tenista serbio Novak Djokovic abandonó Australia en un vuelo con destino a Dubái, informan medios locales, después de que un tribunal autorizara este domingo la cancelación de su visado y su deportación.

El vuelo, operado por las aerolínea Emirates, partió desde el aeropuerto Tullamarine de Melbourne.

El deportista balcánico llegó a la terminal con ropa oscura y mascarilla facial acompañado por su equipo técnico y se llevó un pequeño aplauso y vitoreo por parte de alguno de los viajeros, según un video del Canal 10.

Djokovic fue escoltado en el aeródromo por miembros de la policía australiana mientras esperaba al embarque, según las fotografías publicadas por el portal del diario The Sidney Morning Herald.

El tenista, que no está vacunado contra la covid-19 y por ello vulnera las leyes de entrada implementadas por el país austral contra la pandemia, no podrá defender su corona en el Abierto de Australia, que comienza el lunes.

El pleno del Tribunal Federal de Australia decidió de manera unánime este domingo, tras una vista virtual, que la cancelación del visado del tenista por parte del ministro de Inmigración, Alex Hawke, tiene base legal, y por tanto Djokovic debía ser deportado.

Djokovic viajó el 5 de enero a Melbourne con una exención médica por no estar vacunado y haber superado la covid-19 en diciembre, aunque a su llegada las autoridades de Inmigración le cancelaron el visado y lo detuvieron hasta su liberación el pasado lunes por una orden judicial al considerar que no fue tratado con «equidad».

El ministro australiano volvió a anular el viernes el permiso de entrada del balcánico al considerar que su presencia suponía un riesgo para el orden y podría avivar el sentimiento de los antivacunas.

 

Vacunarse es más un deber que un derecho 
La posible deportación de Australia del tenista Novak Djokovic ha abierto un debate entre los derechos de quienes están a favor y en contra de inmunizarse 
Expertos en materia legal y de salud coinciden en que cada país tiene su propia normativa en materia de resguardo sanitario 

Una tormenta entre los movimientos pro y anti vacunas contra la Covid-19 ha ocasionado la posible deportación de Australia del número uno del tenis mundial, Novak Djokovic.

El serbio, quien se niega a inmunizarse contra el virus, pidió una exención para participar en el Abierto de ese país que comienza el venidero 17 de enero, pero su caso está en veremos. Aunque un juez le concedió el permiso para jugar todavía está latente una eventual expulsión por parte de las autoridades migratorias oceánicas por no apegarse a las normas.

Djokovic dijo que no es un experto en el tema, pero quiere tener la opción de elegir lo que es mejor para su cuerpo. “Me guardaré la decisión de vacunarme o no. Es una decisión íntima y no quiero entrar en este juego de los que están a favor y en contra que desgraciadamente están creando los medios de comunicación estos días”.  

Australia ha tenido una política férrea en cuanto a la pandemia. En marzo de 2020 cerró sus fronteras y desde el pasado 1 de noviembre permiten la entrada de ciudadanos australianos y residentes permanentes vacunados sin tener que realizar una cuarentena en las ciudades de Sydney y Melbourne.

De acuerdo con el gobierno de ese país, 70% de la población está vacunada y en algunos sectores como educación y salud es imperativo estar inmunizado para trabajar.

Con sello nacional

El abogado Juan Antonio Rafalli explica que cada país tiene su propia legislación en cuanto al manejo de la salud pública y quienes habiten allí tienen que someterse a esos designios.

“Este es un asunto muy delicado, pero se remite a la legislación interna, en el momento en el que él decide entrar a esa territorio esta se habilita, hay que respetar la soberanía de cada Estado y las medidas que estos puedan tomar para lograr el bienestar de la gente”, dijo Rafalli. 

El doctor Jaime Lorenzo, directivo de la organización Médicos Unidos por Venezuela coincidió con el abogado constitucionalista.   

“Cada país tiene sus normas para el manejo de las situaciones de epidemia, siempre y cuando respeten al ciudadano”, recordó.

Rafalli aseveró que, si bien la gente no está en la obligación de vacunarse porque no hay ordenamiento jurídico que así lo estipule, los derechos individuales no pueden estar por encima de los colectivos.

“Usted puede ser una estrella del deporte, pero no puede estar sobre la soberanía interna de cada país. Hay un ordenamiento jurídico internacional que protege los derechos humanos y parte de una premisa que es preservar la salud. La salud pública debe estar por encima de cualquier derecho internacional”.

En algunos países como Estados Unidos han optado por la medida de pedir certificados de vacunación para ingresar a ciertos establecimientos. Por ejemplo, en Washington, exigirán una tarjeta para lugares públicos de entretenimiento a partir del 15 de enero de 2022.

En Europa no hay consenso al respecto y depende de cada nación. En lugares más azotados por la pandemia, como Inglaterra, piden un certificado de vacunación y una PCR negativa para acceder a ciertos espacios.    

En Venezuela, el gobierno de Maduro asomó la posibilidad de poner un semáforo de control para el ingreso a lugares públicos.

“Se trata de una aplicación en el teléfono que te dice si estás calificado para tener vida social en esta época de pandemia, si la luz se pone verde significa que estás vacunado y puedes entrar al lugar, si es amarillo quiere decir que está sano pero no vacunado”, dijo la vicepresidenta, Delcy Rodriguez. La funcionaria sostuvo que la medida sería una iniciativa entre el Ministerio de Sanidad en acuerdo con el empresariado venezolano.

Lorenzo dijo que esa propuesta quedó solo en promesa. “Fue un fracaso estrepitoso porque no hay organización y planificación, además carecen entre otras cosas de recursos humanos. Tecnológicamente puede ser posible, pero no lo veo viable”. 

Derecho a no vacunarse

Según Lorenzo, por posición de principios, los médicos están de acuerdo con la premisa de que la gente tiene derecho a no vacunarse luego de consultar a varias fuentes y evaluar condiciones específicas.

Miguel es un profesional de la docencia en Venezuela que optó por no vacunarse. Se contagió de coronavirus a finales de 2020 y considera que ya está inmunizado. “Nunca he estado a favor de las vacunas, eso de inyectar un virus a tu cuerpo no me parece, considero que no sirven para nada en este caso, he visto a gente vacunada morir de covid-19, para mi no tiene sentido”.

“Allí entramos en el derecho a la sociedad y es que los individuos no pueden estar por encima de los demás. Hay dos grandes estrategias para enfrentar a la enfermedad comprobadas y estudiadas por científicos en el mundo entero y son la vacunación, que aumenta la capacidad inmunológica contra el virus, y la práctica de las normas de bioseguridad como uso del tapabocas, lavado frecuente de manos y distanciamiento social”, reitera Lorenzo.

Según el especialistas, quienes conforman los movimientos antivacunas deben ser los primeros en apoyar esta segunda estrategia. “Pero vemos una contradicción, porque son los primeros que incumplen las normas de prevención, allí está el primer problema para lograr el derecho individual y el colectivo, el único equilibrio que podemos alcanzar es respetar la decisión de cada quien, pero también respetando las normas de convivencia y de sanidad”.

Lorenzo sostuvo que en Venezuela no hay movimientos antivacunas como tal, sino gente que las rechaza por miedo, tabú o simplemente desconocimiento.

“Venezuela siempre ha sido un país provacuna y eso se lo debemos a médicos que emprendieron una cruzada en los años 30 y 40 como Arnaldo Gabaldón, Enrique Tejera, Martin Vega, entre otros. Ellos crearon todo ese movimiento que logró erradicar enfermedades como el polio, la difteria, la tosferina, el sarampión y la lechina”.

De acuerdo al Vacunómetro, para finales de octubre del año pasado, casi 60% de la población venezolana tenía al menos una dosis de la vacuna. 

Por otro lado, la precariedad del sistema de salud público venezolano y lo costosa de la enfermedad ha servido de aliciente a la gente a insistir en el tema de estar vacunados y prevenir una eventual hospitalización antes de enfrentar a un monstruo de mil cabezas.    

“Las vacunas han sido parte de nuestra formación, las madres tenían muy claro que la vacunación era una forma de evitar las enfermedades, que prevenir es más barato que curar”, agregó Lorenzo. 

Guaidó agradece apoyo de Australia y alerta de éxodo mayor que el de Siria

El presidente encargado de Venezuela, Juan Guaidó agradeció el apoyo de Australia a la iniciativa para convocar nuevas elecciones en el país y alertó de un éxodo mayor que el de Siria.

”Lo que ha hecho la comunidad internacional es muy importante: el reconocimiento de nuestra Constitución y a mi como presidente encargado. Australia lo hizo de esa manera, lo cual agradecemos muchísimo, con las sanciones o la protección de activos que solicitamos”, dijo Guiadó a la cadena australiana de televisión ABC.

El Gobierno de Australia reconoció en enero a Guaidó como presidente interino “en concordancia con la Constitución de Venezuela y hasta que se celebren elecciones”, al pedir una transición hacia la democracia.

Guaidó instó a la comunidad internacional a seguir presionando para que se convoque a elecciones y “cese la usurpación” que atribuye al cuestionado gobierno de Nicolás Maduro, al tiempo de recalcar que el problema de Venezuela es de todo el mundo.

“Hay cuatro millones de emigrantes. Se proyecta que de continuar el flujo superemos a Siria en número de emigrantes en Venezuela”, añadió Guiadó, que calificó la situación humanitaria de compleja.

Según el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (Acnur) y la Organización Internacional para las Migraciones (OIM), unos 3,3 millones de venezolanos han huido de la grave crisis política y económica venezolana desde enero de 2016, un millón de ellas desde noviembre de 2018.

Perú se despidió con triunfo ante Australia #Rusia2018

Paolo Guerrero (derecha) festeja tras marcar el segundo gol de Perú en el partido contra Australia por el Grupo C del Mundial en Sochi, Rusia, el martes 26 de junio de 2018. (AP Foto/Martin Meissner)

 

SOCHI, Rusia (AP) — Perú se despidió del Mundial con la frente en alto al vencer 2-0 a Australia el martes, con un gol y asistencia de su capitán Paolo Guerrero.

En una jugada que nació por izquierda, Renato Tapia tocó al medio para Guerrero, que la mandó a la red anticipándose a la marca de Mark Milligan a los 50 minutos en el estadio Fisht de Sochi.

El máximo artillero en la historia de Perú estuvo a punto de no jugar el Mundial debido a una suspensión de 14 meses por dopaje. En la antesala de la competencia y tras cumplir ocho meses de esa pena, fue habilitado por el fallo de una jueza suiza que dejó en suspenso la sanción.

Guerrero, de 34 años, festejó ante la hinchada peruana señalándose el escudo en la camiseta y dándole un beso.

“Agradecerle al pueblo peruano por todo el apoyo y cariño, ellos se merecían más que esto. Pero esto no acaba. Estamos eliminados, pero es el comienzo para esta selección. Estoy seguro que tenemos mucho para dar”, dijo Guerrero tras el encuentro.

Antes de su primer festejo en un Mundial, el capitán asistió con un centro a su compañero en el ataque André Carrillo, quien le pegó de primera cruzado a los 18 minutos.

La Blanquirroja había clasificado a Rusia después de 36 años de ausencia. Había gran ilusión en el país sudamericano con al menos pasar de ronda en un Grupo C bastante complicado. Perú dilapidó varias ocasiones, incluso un penal, en la derrota 1-0 ante Dinamarca en el debut. Y Francia tuvo que traspirar para vencerlo 1-0, resultado que sentenciaría su eliminación.

El último triunfo en un Mundial había sido el 4-1 ante Irán en la primera ronda de Argentina 1978.

El artífice de este regreso de Perú a la gran vidriera, el técnico argentino Ricardo Gareca, destacó que “fue un partido muy difícil para nosotros desde el punto de vista psicológico. (Pero) jugamos mejor en los partidos anteriores”.

“Hoy encontramos la manera de ser efectivos”, opinó el estratega.

Gareca, de 60 años, no confirmó su continuará al frente de la Blanquirroja. El contrato que firmó por cuatro años concluyó este martes.

“Debo analizar cosas en lo personal, la federación (peruana) debe hacer su balance también. Hay distintas cuestiones para analizar. Ahora estamos con la cabeza caliente”, respondió al ser consultado sobre su futuro.

Gareca cuenta con el respaldo de los jugadores y los hinchas peruanos pese a que no consiguió el pase a octavos.

Perú prometió ganar en la despedida por el honor pero también como un gesto hacia los más de 10.000 peruanos que viajaron a Rusia, uno de los mayores contingentes de hinchas de Latinoamérica en el mundial.

“Lo que hicieron los peruanos en el Mundial fue increíble”, resaltó Gareca.

En busca de ese objetivo, el entrenador dispuso el ingreso del volante Renato Tapia como titular tras recuperarse de una lesión en la cabeza, mientras en defensa Anderson Santamaría reemplazó a Alberto Rodríguez, baja por una molestia física.

En cambio el entrenador no pudo incluir a Jefferson Farfán, quien continúa bajo observación médica en un hospital de Moscú por un golpe en la cabeza después de un fuerte choque con un compañero el sábado pasado durante un entrenamiento.

“Todo esto se lo dedicamos a nuestras familias, a Jefferson, mi hermano. Te lo dedicamos a ti, recupérate pronto”, afirmó Guerrero.

En un partido que tuvo bajo control la mayor parte del tiempo, el arquero Pedro Gallese defendió el cero a los 27 al controlar un remate de Tom Rogic tras un par de gambetas en el área.

El triunfo peruano frustró la ilusión de los australianos, quienes aspiraban con un triunfo a clasificar a los octavos por primera vez desde el mundial de 2006.

En cambio Francia y Dinamarca, que empataron sin goles en Moscú, pasaron de ronda por el grupo C.

Francia superó a Australia y arrancó el Mundial con victoria 2-1

 

El videoarbitraje funciona y fue determinante para el debut triunfal de Francia en la Copa del Mundo.

Ambos goles de Antoine Griezmann y Paul Pogba contaron con la intervención de la tecnología que se estrena en un Mundial, decantando el sábado la victoria 2-1 sobre Australia por el Grupo C.

Francia salió beneficiada con un penal provocado y ejecutado por Griezmann a los 58 minutos. La pena máxima fue señalada luego que el árbitro uruguayo Andrés Cunha se enfiló a un costado de la cancha para observar la repetición de la falta cometida al ariete francés.

Pogba rubricó el tanto de la victoria a los 81 minutos, y videoasistencia arbitral (VAR, por sus siglas en inglés) determinó que el balón había traspasado la raya tras rebotar en el travesaño.

“Hoy no me puedo quejar del VAR”, dijo el técnico de Francia Didier Deschamps. “Sirvió para corregir un error”.

El capitán australiano Mile Jedinak niveló transitoriamente para Australia al convertir un penal a los 62 tras una mano en el área del zaguero francés Samuel Umtiti.

“No ha sido fácil, pero ganar el primer partido era fundamental”, señaló Deschamps. “Se nos complicó contra un equipo que fue muy tenaz. Cuesta explicar todo lo ocurrido. Nos faltó manejar los ritmos, ser un poco más intensos”.

Francia resolvió un partido que no se le hizo fácil en la primera mitad, en que solo exhibió algunos chispazos en los primeros minutos: Mbappé, que se juntó adelante con Ousmane Dembélé y Griezmann exigieron al arquero Ryan. Los franceses llevaron la manija en el primer cuarto de hora, aunque a partir de allí su juego se fue diluyendo.

Australia fue de a poco tomando el hilo para equilibrar el partido y llevar peligro en algunas jugadas con pelota detenida en una tarde soleada en el Estadio Arena Kazán. De hecho, la principal ocasión de gol la generó Australia en un tiro libre de Aaron Mooy que fue desviado por Corentin Tilosso. El volante francés casi incrustó el balón en propia meta, pero el arquero Hugo Lloris reaccionó a tiempo para manotear el balón afuera.

Luego de apuntar al arco cuatro veces en los primeros ocho minutos, Les Bleus no volvieron a rematar a puerta durante el resto del primer tiempo.

“Estoy orgulloso y decepcionado”, dijo Bert van Marwijk, el técnico holandés de Australia. “Solo puedo elogiar a mis jugadores. Fueron varios los pasajes del partido en los que Francia no sabía qué hacer. Merecimos por lo menos un empate.

Griezmann abrió el marcador tras la entrada por detrás que le hizo Joshua Risdon. Tras consultar las imágenes de la acción, Cunha apuntó al manchón de penal.

“Sentí el golpe y me pareció que fue penal”, comentó Griezmann. “El árbitró no pitó, así que lo acepté. Pero fue a ver si era penal e inmediatamente me puse a pensar sobre cómo lo iba a ejecutar”.

El delantero del Atlético de Madrid batió a Mathew Ryan, disparando hacia la izquierda del arquero australiano.

Apenas cuatro minutos después, Umtiti despejó con el puño un centro rival y Cunha pitó el penal que el capitán Jedinak cristalizó de manera pasmosa.

Cuando parecía que el partido se iba en tablas, apareció Pogba en el área para rematar una pelota que pegó en un defensor, pellizco en el travesaño y entró.

Francia sumó sus tres primeros puntos en la apertura del Grupo C, que completan Francia y Perú, que se enfrentaban más tarde en Saransk.

“A todos nos está costando, aparte del primer partido de los rusos contra Arabia Saudí”, dijo Deschamps, aludiendo a la victoria de los anfitriones por 5-0 en el partido inaugural. “Cumplimos con el deber. Pero podemos mejorar, hacerlo mucho mejor”.

Australia rechaza visas de turista a venezolanos con familiares en el país

Sello-pasaporte-Australia

La comunidad de venezolanos en Australia mostró su preocupación por el rechazo de visados de turista a sus familiares debido a la crisis “impredecible” en Venezuela.

El gobierno australiano no ha dado el número de solicitudes de visado de venezolanos que han sido denegadas pero cartas de embajadas australianas obtenidas por la radio SBS atribuyen la decisión a la crisis que golpea al país.

“La información del Departamento (de Inmigración) demuestra que no es infrecuente que los ciudadanos venezolanos se excedan del período de su visa o soliciten protección después de su llegada a Australia”, indicó una de las cartas emitida por la embajada en Chile.

Preguntado por si el rechazo de visados de turista a venezolanos es sistemático, el ministerio de Inmigración indicó que “sigue cuidadosamente la situación política y económica en Venezuela y el posible impacto en el venezolano que busca viajar a Australia”.

El ministerio también recalcó que se exigen los mismos requisitos a todos los extranjeros de cualquier país en relación a su salud, ingresos e intenciones de su visita a Australia.

En el año fiscal 2015-16 se presentaron 3.354 solicitudes de visado temporal y permanente por parte de venezolanos, además de 40 solicitudes de protección en los últimos dos años.

La comunidad venezolana en Australia cuenta con unas 4.500 personas, según el último censo, y es una de las que más crece entre los hispanohablantes en el país, con un aumento del 71 % en los últimos años.

Consulta Popular en Australia y Nueva Zelanda se desarrolla con normalidad
 Australia-1
Lorena Pineda
@panasdigitales
Once de los 12 puntos soberanos en Australia y cuatro de los seis centros en Nueva Zelanda ya están activos y los venezolanos comenzaron a participar en la consulta popular de este domingo 16 de julio.
Sin inconvenientes se está desarrollando la jornada en Oceanía, donde residen unos 5mil 640 venezolanos en Australia y 150 en Nueva Zelanda.