Asamblea

En días pasados, los alcaldes denunciaron que desde la jefatura de gobierno del DC se le pretende arrebatar al estado Miranda esos municipios para incorporarlos al área metropolitana

El alcalde de Chacao, Gustavo Duque Sáenz invita a una Gran Asamblea de Ciudadanos a realizarse el próximo lunes 18 de enero, en el Centro Cultural Chacao a las 4:00p.m, para discutir la propuesta de anexar los municipios Chacao, Baruta y El Hatillo al Distrito Capital.

El pasado 6 de enero, los alcaldes Darwin González (Baruta), Elías Sayegh (El Hatillo), Gustavo Duque (Chacao) y José Fernández (Los Salias) se pronunciaron en rueda de prensa para rechazar la presunta intención de incorporar estos municipios al Distrito Capital.

Los alcaldes denunciaron que desde la jefatura de gobierno del DC, presidido por Jacqueline Faría, se le pretende arrebatar al estado Miranda esos municipios para incorporarlos al área metropolitana. Aseguraron que de llevarse a cabo la solicitud, se violaría la Constitución y se pondría en riesgo la calidad de vida los habitantes.

El alcalde del municipio El Hatillo, Elías Sayegh, señaló que entienden que se deben “coordinar políticas públicas” que permitan armonizar la situación de los servicios y reorganizar asuntos pendientes entre los municipios.

Sin embargo, resaltó que la instancia que debe coordinar esas políticas, la Alcaldía Metropolitana, fue eliminada, y propuso que a través de una nueva ley sea creado nuevamente ese órgano, que en 2017 fue suprimido por la cuestionada Asamblea Nacional Constituyente (ANC).

«Caracas no puede ser un archipiélago de islas separadas en las que cada uno vaya por su cuenta. Debe haber una visión conjunta e integral de la ciudad, y para eso la propia Constitución establece un segundo nivel de gobierno”, dijo Sayegh.

El artículo 18 de la Constitución señala que una ley especial establecerá la unidad político-territorial de Caracas mediante un sistema de gobierno municipal a dos niveles en Libertador y los cuatro municipios metropolitanos del estado Miranda.

De igual forma, el exconcejal de Baruta y excandidato municipal David Uzcátegui criticó que al quitarle los cuatro municipios metropolitanos a Miranda lo “haría inviable económicamente”, pues es donde se concentra la mayor parte de la actividad comercial y empresarial del estado.

El 4 de enero, Jacqueline Faría indicó en una entrevista por VTV que solicitará la anexión de estos ayuntamientos a su jurisdicción, por lo que la Asociación de Alcaldes de Venezuela instó mejor a restablecer la Alcaldía Metropolitana y el Cabildo Metropolitano, dependencias desaparecidas por la ya extinta Asamblea Nacional Constituyente.

Señaló que el Distrito Capital “debe componer” toda el área metropolitana para así juntar todos los servicios y redes de transporte de los cinco municipios bajo una misma jurisdicción. La Ley Especial sobre la organización y régimen del Distrito Capital, promulgada en 2009, establece que la entidad comprende solamente el territorio del municipio Libertador.

#EnVideo ? | Jefa de Gobierno del Dtto. Capital, @JackieCPSUV: Llevaremos otra vez a la discusión de la AN que el Gobierno del Distrito Capital abarque los cinco municipios del Área Metropolitana de Caracas#CuídateDelCovid19 pic.twitter.com/Fqwi4XiuWD

— VTV CANAL 8 (@VTVcanal8) January 4, 2021

*Con información de Crónica.Uno y EN

EL SECRETARIO DE LA Organización de Estados Americanos, Luis Almagro, aseguró que los desafíos más grande que sufren los venezolanos que salen del país, están vinculados a su derecho a la identidad.

En el marco de la 49° Asamblea General de la Organización, indicó que una de las recomendaciones del grupo de trabajo en su informe, supone la implementación de una tarjeta de movilidad regional, para que los venezolanos puedan desplazarse de un país a otro, sin mayores restricciones.

Almagro también sugirió avanzar en la colaboración para compartir el registro inmigrantes y refugiados venezolanos entre los países receptores, para facilitar las condiciones «de los que huyen y de las naciones que los reciben».

Por su parte, el canciller de Colombia, Carlos Holmes Trujillo, ratificó que el éxodo de venezolanos, constituye un fenómeno sin precedentes en la región.

«Es preocupante y hablo como colombiano el reciente aumento de la migración venezolana, en promedio, por la frontera colombiana, ingresan a diario más de 63 mil personas y 2 500 permanecen en el país», advirtió.

Afirmó que la migración procedente de Venezuela, está excediendo las capacidades de respuesta a nivel local y nacional en al menos 22 departamentos.

Holmes Trujillo indicó que su país ha realizado esfuerzos financieros y logísticos para atender el flujo de venezolanos, aseveró que continuará en ese plan, pero «la comunidad internacional tiene que escuchar la voz de la región (…) porque supone un desafío de proporciones gigantescas».

Venezuela perdió su derecho a votar en la Asamblea General de la ONU por tercera vez en tres años debido a que adeuda millones de dólares al organismo internacional.

El secretario general Antonio Guterres informó a la Asamblea General a finales de enero que 14 países tenían deudas morosas, y el portavoz de la Asamblea, Brenden Varma, confirmó el martes que Venezuela había perdido su voto en el organismo global de 193 miembros por su adeudo. Libia también perdió su voto.

De acuerdo con una carta de Guterres al presidente de la Asamblea, Venezuela debe pagar un mínimo de 25 millones 200.296 dólares para restaurar su derecho a voto, mientras que Libia debe pagar al menos 6 millones 594.842 dólares.

Venezuela atraviesa una crisis política y económica. Libia tiene dos gobiernos rivales, cada uno de los cuales tiene el respaldo de diversas milicias.

Las otras naciones que perdieron su derecho a votar son: República Centroafricana, Dominica, República Dominicana, Granada, las Islas Marshall, Surinam y Yemen. Guinea Ecuatorial, que está en el Consejo de Seguridad, también perdió su derecho a voto.

En una resolución, la Asamblea General decidió que a Comoras, Guinea-Bissau, Santo Tomé y Príncipe y Somalia se les permitiría votar a pesar de sus deudas morosas.

Vicefiscal denunció que el TSJ prepara “emboscada” contra Luisa Ortega

El vicefiscal general de la república, Rafael González Arias, afirmó que el Tribunal Supremo de Justicia incurre en varias violaciones a la Constitución Nacional, al no aprobar las solicitudes de Luisa Ortega Díaz y sí hacerlo con recursos en contra de la titular del Ministerio Público.

“Se dice que la Fiscal viola la Constitución pero ninguna de sus demandas han sido admitidas. La solicitud de nulidad de la Asamblea Nacional Constituyente (ANC) hecha por la fiscal no fue revisada antes de ser rechazada. Están atentando contra la forma política republicana“, indicó González durante una entrevista con el programa El Noticiero que transmite Televen.

(Caraota Digital)

Capriles pide a la Fiscalía seguir actuando ante «ataques criminales»

El gobernador del estado Miranda, Henrique Capriles, pidió este martes al Ministerio Público (MP) llevar hasta las «últimas consecuencias» sus actuaciones frente a la presunta responsabilidad de funcionarios militares en las muertes que se han saldado en escenario de protestas en el país caribeño.

«Le pedimos al Ministerio Público que las actuaciones tiene que llevarlas a la últimas consecuencias», dijo el opositor en su programa semanal de radio, con relación a la actuación de las fuerzas de seguridad en la contención de las manifestaciones, reseñó (El Universal)

Pedro Maldonado: Tipo de cambio de cuarta subasta Dicom se ubicó en Bs. 2.640 por dólar

La cuarta subasta del Dicom se tranzó en 2.640 bolívares por dólar, así lo informó este miércoles 21 de junio, Pedro Maldonado, presidente del Comite de Subastas de Divisas del Banco Central de Venezuela (BCV).

“El tipo de cambio se ubicó en 2.640 bolívares por dólar, que es el límite superior de la banda que se había establecido previamente. Tenemos que las personas jurídicas están siendo adjudicado un monto de 25 millones 716 mil dólares, que corresponde a un 85% del total adjudicado, las personas naturales han obtenido un 15% que asciende a 4 millones 591 mil. El total adjudicado está en el orden de los 30 millones 300 mil dólares, para ambos sectores”, dijo Maldonado. (Panorama)

Craqueador catalítico de la refinería Cardón paralizado desde el fin de semana

La unidad de craqueo catalítico de la refinería venezolana Cardón, la segunda más grande del país petrolero, se encuentra detenida, informaron el martes un trabajador de la planta y un líder sindical.

La paralización de la refinería, con capacidad para procesar unos 310.000 barriles por día (bpd), se mantiene desde el fin de semana, indicó el líder sindical petrolero Iván Freites.

El craqueador catalítico venía funcionando con crudo importado, pero se detuvo una vez que no han podido descargar buques “por falta de pago”, detalló Freites. La refinería estaría produciendo 50.000 bpd. (La Patilla)

Asamblea General de la OEA busca concluir con acuerdo sobre Venezuela

La  47 Asamblea General de la OEA concluye este miércoles en México, Cancún, acelerando esfuerzos en busca de acordar y votar una resolución sobre la crisis política en Venezuela, donde ya suman 74 muertos en más de 80 días de protestas convocadas por la Mesa de la Unidad Democrática (MUD).

El caso Venezuela ha desatado intensos debates entre la delegación venezolana y países críticos del Gobierno de Nicolás Maduro, quien en abril ordenó el retiro de su país de la Organización de Estados Americanos (OEA), un proceso que se concretará en dos años, reseñó AFP. (El Universal)

El contralor general de la República, Manuel Galindo, interpuso una solicitud de amparo ante la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), por la obstrucción de la junta directiva de la Asamblea Nacional (AN) a la labor de la nueva auditora interna interventora designada para el Poder Legislativo, Mayren Ríos Díaz, en la auditoría interna del Parlamento.

“El contralor general de la República decidió intervenir la dirección de auditoría interna de la Asamblea Nacional sin procedimiento previo alguno, por cuanto el auditor saliente, ya removido de su cargo es interino, David Solórzano Higuera de manera directa y sin necesidad de procedimiento fue destituido de su cargo y sustituido por una interventora”, dijo a los medios este miércoles.

Sostuvo: “Las unidades de auditoría interna a nivel nacional, estadal y municipal dependen de manera directa del sistema nacional de control fiscal y no de las máximas autoridades de los órganos y entes para las cuáles prestan sus servicios, por eso es que la Contraloría General interviene y tiene derecho exclusivo e incluyente de hacerlo en la sede administrativa, donde funciona la administración activa de la Asamblea Nacional, no en el Palacio General Legislativo”.

“Es necesario aclarar ante Venezuela y el mundo que la contraloría general tiene competencias para intervenir todas las unidades de auditoría interna del país, en todos los órganos y entes de la administración pública. De manera pedagógica y con la moral en alto, ajustado al texto constitucional y las leyes, sólo el conocimiento que puede tener un funcionario público por el hecho de ser funcionario público, debemos aclarar lo siguiente, los diputados electos o ningún diputado electo tiene el conocimiento suficiente para exigir a la Contraloría General de la República que presente el escrito que inicia el procedimiento de intervención ante la junta directiva hoy en desacato de la Asamblea Nacional por que es un acto de carácter administrativo y no legislativo”, resaltó.

“El silencio es el verdadero crimen de la humanidad (…) ¿Y los gritos? Hoy me pregunto, los gritos ¿a dónde van? No pueden, no deben perderse. No es posible que se pierdan, no pueden deshacerse en la nada, no pueden morir en la nada, morir para nada, para algo se han creado, para algo se han gritado. El grito no muere, no puede morir. No muere. Nosotros sí morimos, cada amanecer, en cada tren que llega. Pero nuestros gritos no, el grito no”.

(Rosencof; 2000)

El Holocausto, la persecución y el asesinato generalizado y sistemático de seis millones de judíos, y de otros grupos considerados con «inferioridad racial»: los romaníes (gitanos), los discapacitados y algunos pueblos eslavos (polacos y rusos, entre otros), presos políticos,  comunistas, socialistas, los testigos de Jehová y los homosexuales,  organizado  por parte del régimen nazi y sus colaboradores, se constituyó en un crimen contra la humanidad, el más grave y sombrío de todos,  un capítulo en la historia universal tan determinante y definitivo que sentó las bases modernas para el desarrollo del Derecho Internacional de los Derechos Humanos.

La enseñanza es recordar para no repetir. El desafío radica en procurar que el horror que se vivió en la Alemania nazi nunca más vuelva a ocurrir y que el aprendizaje sirva para multiplicarlo y aplicarlo. El mundo podrá, así, honrar la memoria de aquellos que no pudo proteger en su momento.

En efecto, Naciones Unidas decretó el 27 de enero como el Día Internacional en Memoria de las Víctimas del Holocausto.  El objetivo que marca esta fecha es que los Estados miembros muestren la historia de los hechos lamentables y repudiables del Holocausto, con el fin de evitar que actos de genocidio ocurran nuevamente en cualquier parte del mundo.

El Holocausto es un hecho histórico vergonzoso de violaciones a derechos humanos, de política de exterminio y totalitarismo. La segregación social, la injusticia, la impunidad eran elementos comunes a la época, así como la violación de los derechos a la vida, a la seguridad personal, a la libertad, a la integridad, por sólo mencionar algunos.

El compromiso hoy en día es fortalecer una cultura de derechos humanos, democracia y de respeto entre las personas de distintas culturas, religiones o razas, el derecho a la igualdad, a la no discriminación, a la justicia.

Con esa finalidad, plasmada en 1998 por el entonces Primer Ministro de Suecia, Göran Persson, en el Grupo de Trabajo para la cooperación internacional en la enseñanza, recordación e investigación del Holocausto, nació la Alianza Internacional para la Memoria del Holocausto (IHRA)

Los Estados miembros que se incorporan a la IHRA se adhieren a los principios de la Declaración de Estocolmo: “El carácter sin precedentes del Holocausto tendrá siempre un significado universal”; con una humanidad “aún marcada por el genocidio, la limpieza étnica, el racismo, el antisemitismo y la xenofobia, la comunidad internacional comparte la solemne responsabilidad de combatir esos males”.

Desde la Declaración de Estocolmo, organismos internacionales como las Naciones Unidas, la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO), el Consejo de Europa, la Agencia de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea (FRA) y la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE) han hecho de la recordación del Holocausto un componente fundamental de su misión.

Con la creación de la Organización de las Naciones Unidas (1945) comenzó a gestarse el concepto del Derecho Internacional de los Derechos Humanos, como conjunto de normas inalienables e imprescriptibles, superiores a la propia soberanía de los estados. De esta manera el mundo contaría con un patrón legal de protección al ser humano que debía ser respetado por todos los países y por todos los gobiernos.

Luego, la Asamblea General de las Naciones Unidas aprobó la resolución 260 (III), de 9 de diciembre de 1948, en cuyo anexo figura la Convención para la Prevención y Sanción del Delito de Genocidio. Más tarde, el 22 de noviembre de 1969 durante la Conferencia Especializada Interamericana sobre Derechos Humanos de San José de Costa Rica, se adoptó la Convención Americana sobre Derechos Humanos, conocida también como «Pacto de San José», el cual entró en vigencia el 18 de julio de 1978, y el 23 de marzo de 1976, entró en vigor el Pacto Internacional de Derechos Civiles.

Además, en noviembre de 2005, las Naciones Unidas proclamaron el 27 de junio –la fecha de 1945 en que las fuerzas rusas liberaron Auschwitz– Día Internacional de Conmemoración en Memoria de las Víctimas del Holocausto. En su resolución 60/7, relativa a la “Recordación del Holocausto”, la Asamblea General reafirmó la Declaración Universal de Derechos Humanos y también que “el Holocausto, que tuvo como resultado que un tercio del pueblo judío e innumerables miembros de otras minorías murieran asesinados, será siempre una advertencia para todo el mundo de los peligros del odio, el fanatismo, el racismo y los prejuicios”.

El conocimiento de los antecedentes, el propósito y el significado del Holocausto es esencial para fomentar la sensibilización pública y movilizar fuerzas a fin de combatir los prejuicios y estereotipos que llevaron al Holocausto. Los delitos motivados por prejuicios, ya sea por xenofobia, antisemitismo o negación del Holocausto, son un fenómeno mundial. Individual y colectivamente, tenemos la obligación de combatir la discriminación que conduce a la exclusión de grupos de personas y promueve el odio.

Como lo expresó en 2010 el Primer Ministró del Canadá Stephen Harper, “recordar el Holocausto no es meramente un acto de reconocimiento histórico. También debe entrañar comprensión y compromiso: la comprensión de que todavía existen hoy día las mismas amenazas y la asunción de una solemne responsabilidad de luchar contra esas amenazas”.

Según la activista de Derechos Humanos, Elenis Rodríguez Martínez, el Sebin prohibió la visita a presos políticos y comunes en el Helicoide.

A juicio de la abogada, el objetivo del director del reten es ejercer presión para que los presos políticos levanten la huelga de hambre que mantiene desde hace dos días. Por otro lado también se persigue reprender a aquellos presos que se han solidarizado con los detenidos por el hecho de ser adverso al gobierno nacional.

Por su parte, miembros de la Comisión de Política Interior denunciaron que no pudieron ingresar al recinto para verificar el estado de salud de los convictos.

El diputado Teodoro Campos indicó que algunos representantes del gobierno nacional negaron la tesis de que algunos presos hayan sido golpeados por iniciar una huelga de hambre, como lo denunciaron Lilian Tintori y el diputado Rosmit Mantilla, entre otros.

“Si eso es así, si no han sido objeto de mal trato, si están recibiendo la hidratación necesaria en el caso de la huelga de hambre que están sosteniendo, si están en un ambiente donde existen las condiciones sanitarias adecuadas a su situación médica; no debe haber problema en que nosotros entremos y lo veamos si no tienen nada que ocultar”, declaró a prensa de la Asamblea Nacional.

Niegan acceso al SEBIN a Diputados que acudieron a conocer la situación de presos políticos en huelga de hambre.https://t.co/fJesJIEBL0 pic.twitter.com/RGTOQHRiqP

— Asamblea Nacional (@AsambleaVE) 7 de diciembre de 2016

AFP

Crónica de la sesión parlamentaria del 27 de octubre de 2016 que decidió abrir el juicio político a Nicolás Maduro

@boonbar

El día comenzó a oscuras en la Asamblea Nacional. Desde muy temprano la cuenta de Twitter @AsambleaVe anunció  que habían cortado el servicio eléctrico tanto en la sede administrativa ubicada en la esquina de Pajaritos como el Palacio Legislativo en el centro de Caracas.

La jornada prometía encandilar. La sesión del jueves 27 de octubre estaba llamada a abrir el procedimiento para declarar la responsabilidad política del presidente Nicolás Maduro. Y la gente estaba convocada desde el día anterior, en la Toma de Venezuela, para acompañar a los diputados de oposición, mayoría en el Parlamento, en ese momento histórico, uno de los pasos acordados por la Mesa de la Unidad Democrática para reestablecer el hilo constitucional.

Pero la AN nunca pudo recibir ese día a la sociedad civil dispuesta a rescatar la democracia. Grupos de vestidos de rojo se apetrecharon en el Palacio Legislativo para impedir el paso de diputados y periodistas. De todo aquel que no comulgase con el proyecto bolivariano.

Oficialistas impiden que seguidores de la oposición entren a la AN. Foto: El Clarín

Podría haber sido otra jornada de bloqueo de las fuerzas de choque del chavismo a la oposición pero tuvo un componente adicional: por primera vez, los adeptos al gobierno de Maduro se enfrentaron con los agentes de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB) en su afán de atacar a los parlamentarios de oposición. El objetivo era impedir su entrada al Palacio Legislativo, valiéndose de la fuerza.

Seguidores oficialistas enfrentan a la GNB en las afueras de la AN / AFP

Y los guardias nacionales debieron custodiar a los parlamentarios para arribar al Palacio Legislativo en el corazón caraqueño. Los protegieron de las turbas  que los acusaban de intentar «destruir la revolución».

AFP

Pero los escudos antimotines no fueron barrera infranqueable. Los diputados  Delsa Solorzano y José Brito resultaron agredidos: ella golpeada y el salpicado con orín.

 Las imágenes del forcejeo de los diputados entrando a la Asamblea bajo custodia de la GNB  quedarán para la historia: retrato del cuestionamiento a la democracia, autoritarismo, impunidad  pero también de la persistencia.

Así tuvieron q entrar al parlamento los diputados de la @AsambleaVE. Los violentos del régimen haciendo de las suyas #violenciachavista #An pic.twitter.com/7VyECuUzau

— Yatzú López F. (@YATZULOPEZ) 27 de octubre de 2016

AFP

Así tuvieron q entrar al parlamento los diputados de la @AsambleaVE. Los violentos del régimen haciendo de las suyas #violenciachavista#Anpic.twitter.com/7VyECuUzau

— Yatzú López F. (@YATZULOPEZ) 27 de octubre de 2016

  Parlamentarios suben a la Asamblea custodiados por la GNB. Foto: AFP

La sesión A pesar del terreno minado de los alrededores de la AN, hubo quórum y la sesión pudo ser instalada. En su intervención, el diputado y jefe de la bancada de oposición Julio Borges asomó que el martes primero  de julio Nicolás Maduro debe asistir a la sede del parlamento. Diputados oficialistas argumentaron que la oposición no estaba respetando la Constitución y que el quórum era ilegal, por lo que deciden retirarse y sumarse a la concentración convocada por Maduro en Miraflores. La sesión parlamentaria continuó sin la bancada del Polo Patriótico con el objetivo de mostrar la recopilación de evidencias que demostrasen la responsabilidad de Maduro en la crisis del país.     Representantes de la sociedad, víctimas de las injusticias , tuvieron su derecho de palabra. Hablaron las víctimas de la Operación Liberación del Pueblo (OLP)  mostrando duros testimonios cercanos al exterminio y abierta violación a los derechos humanos por parte de las fuerzas de seguridad del gobierno de Maduro.       También los programas sociales del gobierno fueron acusados de discriminación. Hay víctimas de la distribución de las bolsas de comida Clap. También trabajadores y representantes de sindicatos atestiguaron  la grave crisis laboral. «Los trabajadores están pasando trabajo. Nicolás Maduro tienes al pueblo pasando hambre».       https://www.youtube.com/watch?v=T776QQPiLoE&feature=share       Los estudiantes universitarios también hablaron ante la Asamblea. Denunciaron la sistemática violación de Derechos Humanos.

Hasler Iglesias, pdte. FCU UCV: no toleramos que exista un Gobierno que abandone sus funciones y se dedique a robar y oprimir al pueblo. pic.twitter.com/delWBf8ERI — Asamblea Nacional (@AsambleaVE) October 27, 2016

El presidente de la AN, Ramos Allup ratificó el próximo martes primero de noviembre será el juicio político contra el presidente Nicolás Maduro. Y cerró la sesión.