arresto domiciliario archivos - Runrun

arresto domiciliario

12 fuentes del PSUV confirman que El Aissami está vivo y en “arresto domiciliario”
Todos los entrevistados respondieron que El Aissami está vivo y cumple una especie de “arresto domiciliario” en Fuerte Tiuna
Otra fuente sostiene que El Aissami se encuentra en Fuerte Tiuna recibiendo tratamiento médico por un cáncer, “pero que atendieron a tiempo”

 

Desde el pasado lunes, 11 de septiembre, el nombre de Tareck El Aissami es tendencia en redes sociales en el país. Varias versiones apuntan a que el ex funcionario de Nicolás Maduro falleció en custodia del Estado; sin embargo, hasta ahora, nada es oficial. 

Por un lado, una publicación asegura que El Aissami envió un audio de redención a Maduro. Por el otro, se habla del supuesto fallecimiento del líder político y que habría ocurrido en Fuerte Tiuna.

En una  nota publicada en el portal web de El Pitazo, que recoge las impresiones de 12 fuentes relacionadas con el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) que pertenecen a los cuadros medios de la organización política, afirman que luego de casi seis meses después de su renuncia por  el escándalo de corrupción Pdvsa-Cripto, que involucra la desaparición de 16.600 millones de dólares, el exministro está vivo y cumple una especie de “arresto domiciliario” en Fuerte Tiuna, Caracas. 

“La verdad es que en las reuniones del partido poco se habla de Tareck (El Aissami). Estamos concentrados en la reelección del presidente Maduro. Sin embargo, este lunes, en la reunión nacional, sí hubo comentarios, dijeron que se había comunicado con el Presidente. Pero, los jefes desmintieron eso. Hasta donde sabemos, él está en Fuerte Tiuna, esperando que terminen las investigaciones del Ministerio Público”, asegura un dirigente del PSUV en Caracas, que pidió la reserva de su identidad.

Otros cuadros medios, que formaban parte de los equipos de apoyo de El Aissami, reiteraron que el dirigente permanece en Fuerte Tiuna y aseguraron que “se ha dado un acercamiento entre Maduro y Tareck, pero no a través de mensajes o audios”.

“No es del estilo de Tareck El Aissami andar pidiendo la misericordia de Nicolás Maduro. Creo que muchos subestiman el control que aún tiene sobre la estructura del partido y sobre el propio gobierno. Yo creo que esas versiones de audios y envenenamiento vienen desde el propio Psuv, del ala más cercana a los [hermanos] Rodríguez, que se han beneficiado con la caída en desgracia de Tareck. Están midiendo respuestas y reacciones. Analizan si es hora de mostrar a Tareck, vivo o muerto”, explicó otro de los militantes del chavismo que prefirió no ser identificado en este reportaje.

La misma fuente sostiene que El Aissami se encuentra en Fuerte Tiuna recibiendo tratamiento médico por un cáncer que padece desde hace unos cuatro años, “pero que fue atendido a tiempo”.

Esta información fue corroborada por un colaborador de El Aissami, quien lo ha visto en persona. “Nadie va a salir a desmentir la supuesta muerte, pero ya verán cuando reaparezca”, insistió.

La última aparición oficial de El Aissami fue el lunes, 6 de marzo de 2023. El entonces ministro de Petróleo compartió fotografías de una reunión que sostuvo con el director ejecutivo de la empresa rusa Rosneft en su cuenta de Twitter (ahora X).

El 20 de marzo, 14 días después de esa publicación, El Aissami anunció la renuncia al cargo y desde entonces, la opinión pública desconoce y especula sobre su paradero.

Tribunal de Cabo Verde otorgó arresto domiciliario a Alex Saab

El Tribunal de Apelaciones de Barlavento, Cabo Verde, otorgó este jueves el arresto domiciliario al empresario colombiano Alex Saab, vinculado en casos de corrupción con el régimen de Nicolás Maduro de acuerdo con investigaciones del Departamento de Justicia de Estados Unidos.

Así lo dio a conocer la Agencia de Noticias EFE, quienes tuvieron acceso a la sentencia judicial. “Las órdenes de liberación inmediata se producirán tras la presentación de una vivienda adecuada avalada por las autoridades penales, y en la que (Saab) deberá permanecer en todo momento mientras continúa el proceso de extradición en curso”.

La decisión se produce semanas después de que le fuera negado la medida de casa por cárcel. El pasado 30 de noviembre, el Tribunal de Justicia de la Comunidad Económica de Estados de África Occidental (Cedeao) dictaminó un cambio en el régimen de encarcelamiento del acusado, para que pudiese tener acceso a su familia, abogados y doctores dados sus supuestos problemas de salud.

Según la defensa de Saab, el estado de salud de su cliente es «débil» por una «condición de cáncer existente». 

Antes de la decisión del Tribunal de Cabo Verde, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Venezuela emitió un comunicado en el que exhortan a los países que conforman la Cedeao a que intercedan ante la nación insular para que haga cumplir la sentencia de la corte comunitaria africana y le otorguen arresto domiciliario al empresario colombiano Alex Saab, preso desde el 12 de junio.

Con información de TalCual 

Abogados de Alex Saab piden cumplir orden de enviarlo a arresto domiciliario
El tribunal dictaminó que Cabo Verde debe colocar de inmediato bajo arresto domiciliario al empresario colombiano, que alega problemas de salud que requieren la atención de un médico fuera de la cárcel en la que está recluido, y que se le conceda acceso a su familia, doctores y abogados

Los abogados del empresario colombiano Álex Saab, supuesto testaferro de Nicolás Maduro, instaron hoy al primer ministro de Cabo Verde, Ulisses Correia e Silva, a cumplir la orden de un tribunal africano para sacar a su cliente de prisión y ponerlo bajo arresto domiciliario.

En una carta dirigida a Correia e Silva y a la que Efe tuvo acceso, la defensa se refiere al Tribunal de Justicia de la Comunidad Económica de Estados de África Occidental (CEDEAO), a la que pertenece Cabo Verde.

El tribunal dictaminó el pasado 30 de noviembre que este país insular de África occidental debe colocar de inmediato bajo arresto domiciliario a Saab, que alega problemas de salud que requieren la atención de un médico fuera de la cárcel en la que está recluido, y que se le conceda acceso a su familia, doctores y abogados.

El empresario fue detenido el pasado 12 de junio cuando su avión hizo escala para repostar en el Aeropuerto Internacional Amilcar Cabral de la isla caboverdiana de Sal, tras una petición de Estados Unidos cursada a través de Interpol por supuesto blanqueo de dinero.

La corte, con sede en Abuya (Nigeria), ordenó a Cabo Verde aliviar el encarcelamiento del supuesto testaferro, al estimar que la Justicia caboverdiana «actuó fuera de su jurisdicción» cuando lo detuvo para responder a una solicitud de extradición de EEUU.

El tribunal también admitió su condición de «enviado especial» de Venezuela, argumento que usa la defensa para alegar que la detención de Saab es ilegal porque «tenía derecho a la inviolabilidad personal» debido a ese estatus.

Sin embargo, Cabo Verde no ha ejecutado la orden del Tribunal de la CEDEAO, comunicada a las partes el 2 de diciembre.

Por eso, los abogados instan en la misiva al primer ministro caboverdiano a «utilizar sus buenos oficios para asegurar el cumplimiento inmediato de las órdenes del Tribunal Comunitario dictadas a favor de nuestro cliente sin más demora».

Los letrados, encabezados por el abogado nigeriano Femi Falana, que el pasado octubre presentó el caso ante la corte de la CEDEAO, amenazan incluso con exigir a ese bloque regional que imponga sanciones contra Cabo Verde en caso de incumplimiento.

«Si el Gobierno se niega a eximirse del desacato del Tribunal Comunitario, no dudaremos en pedir al órgano competente de la CEDEAO que imponga sanciones a Cabo Verde por no cumplir con sus obligaciones con la Comunidad, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 77 del Tratado revisado de la CEDEAO», aseveran.

Los abogados esperan una «respuesta positiva» del mandatario a las «medidas cautelares» decretadas para Saab por la citada corte.

Se espera que el Tribunal de la CEDEAO decida en febrero si es legal la detención de Álex Saab con fines de extradición a Estados Unidos.

La corte africana tiene jurisdicción para escuchar quejas individuales sobre posibles violaciones de derechos humanos desde la aprobación de su protocolo de 2005.

La misiva fue enviada al primer ministro después de que el abogado caboverdiano José Manuel Pinto Monteiro, destacado miembro del equipo legal de Saab, declarara ayer a Efe que la orden de la corte es «vinculante», aunque atribuyó el retraso de su ejecución a la adecuación de las condiciones de seguridad del empresario.

La defensa presentó el pasado mes ante la Justicia caboverdiana dos recursos -uno desestimado y otro pendiente de resolución- para obtener la libertad del presunto testaferro al argüir que se superó «el periodo máximo permitido para permanecer en prisión», pues el empresario lleva en prisión preventiva desde el 14 de junio.

El exjuez español Baltasar Garzón, que lidera el equipo defensor de Saab, afirmó entonces que «el plazo máximo de privación de libertad en el marco de un proceso de extradición, bajo la legislación caboverdiana, es de ochenta días».

El Gobierno y un tribunal caboverdianos han aprobado la extradición del empresario, si bien la defensa ha apelado contra la decisión de esa corte ante el Supremo Tribunal de Justicia.

Seguridad de Alex Saab causa retraso de su arresto domiciliario
Las autoridades de Cabo Verde no han ejecutado todavía la orden del Tribunal de la Cedea

La adecuación de las condiciones de seguridad de Alex Saab, empresario colombiano, ha generado el retraso de su arresto domiciliario, en lugar de su actual prisión preventiva en una cárcel.

El pasado 30 de noviembre, elTribunal de Justicia de la Comunidad Económica de Estados de África Occidental (Cedeao), a la que pertenece Cabo Verde, dictaminó que este país insular debe poner bajo arresto domiciliario a Saab.

Se pudo conocer que el acusado de ser el presunto testaferro de Nicolás Maduro, alega problemas de salud que requieren la atención de un médico fuera de la cárcel.

En ese sentido, el tribunal reconoció su condición de enviado especial de Venezuela, argumento que usa la defensa para sostener que la detención de Saab es ilegal.

Sin embargo, las autoridades de Cabo Verde no han ejecutado todavía la orden del Tribunal de la Cedeao, comunicada a las partes el 2 de diciembre.

“Espero que (las autoridades caboverdianas) cumplan, a más tardar el jueves, con la decisión de un órgano del que el país es parte, siendo la orden vinculante y con efectos inmediatos”, dijo este martes a Efe José Manuel Pinto Monteiro, abogado defensor de Saab.

 

Al respecto Pinto Monteiro desestimó que la demora responda a motivos políticos o a la mala voluntad del gobierno de Cabo Verde y atribuyó el retraso a la necesidad de garantizar la seguridad de su cliente.

“Creo que, dado que hay condiciones de seguridad que deben garantizarse y proporcionarse bajo supervisión del Estado, deben estar preparando estas mismas condiciones para que el nuevo régimen de detención del señor Saab pueda materializarse”, afirmó.

Con información de EFE

Dictan medida de arresto domiciliario al abogado Juan Planchart
El exconsultor jurídico de la estatal petrolera rusa Rosneft fue imputado por legitimación de capitales, asociación para delinquir y conspiración

La ONG Foro Penal informó vía Twitter que al abogado Juan Planchart, preso político, le otorgaron la medida de arresto domiciliario tras un año y nueve meses detenido en el Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin), en El Helicoide.

Planchart, primo del presidente (E), Juan Guaidó, y exconsultor jurídico de la estatal petrolera rusa Rosneft, fue detenido el 23 de marzo de 2019 por funcionarios del Sebin y de las FAES después de que el gobierno de Nicolás Maduro lo acusó de supuestamente formar parte de una red de lavado de capitales y de ser el principal financista de planes desestabilizadores contra el país.

Para ese momento, el entonces ministro de Comunicación e Información, Jorge Rodríguez, indicó que el Sebin había encontrado en el teléfono celular de Plachart presuntas conversaciones según las cuales se planificaba el robo de 1.000 millones de dólares pertenecientes a activos del país.

Planchart, quien fue privado de libertad por el Tribunal Primero de Control, a cargo de la jueza Carol Padilla, fue imputado por legitimación de capitales, asociación para delinquir y conspiración.

Con información de El Pitazo

Baltazar Garzón seguirá denunciando irregularidades en caso Álex Saab
La audiencia principal en la que se decidirá si la detención de Saab, con el objetivo de su extradición a Estados Unidos, es legal o no, está programada para el 4 de febrero de 2021

El equipo de defensa del empresario colombiano Álex Saab, señalado de ser el testaferro de Nicolás Maduro, manifestó que continuará denunciando lo que califica de injusta detención, así como las irregularidades del proceso judicial, esto tras conocerse la decisión del Tribunal de Justicia de la Comunidad Económica de Estados de África Occidental (Cedeao) que ordenó a Cabo Verde poner bajo arresto domiciliario a Saab.

El abogado que lidera el equipo de defensa de Saab, Femi Falana, dijo que valora la decisión de la Corte de la Cedeao y agregó que es un punto de inflexión en el proceso judicial en contra de Saab.

«Es la justicia la que se centra y se ocupa de los derechos de cualquier persona, ya que ningún estado está por encima de la ley», dijo Femi Falana citado en una nota de prensa.

Por su parte, el también miembro de la defensa de Saab, Baltazar Garzón, dijo sentirse satisfecho por la decisión del tribunal de la Cedeao, sin embargo, aseguró que continuarán denunciando la injusticia y arbitrariedad del proceso judicial.

«Desde el equipo de defensa estamos muy satisfechos de que el Tribunal de la Cedeao haya atendido la petición que veníamos denunciando desde hace meses de vulneración de derechos humanos», dijo Garzón.

La audiencia principal en la que se decidirá si la detención de Saab, con el objetivo de su extradición a Estados Unidos, es legal o no, está programada para el próximo 4 de febrero de 2021.

El jurista español agregó que esperan que la medida ordenada por la Cedeao se ejecute de manera inmediata y que aguardarán a la publicación de la resolución para hacer una valoración más exhaustiva de la orden.

*Con información de EP y ET.

Tribunal ordena a Cabo Verde el arresto domiciliario de Álex Saab
La instancia judicial falló a favor de que se termine con el actual régimen de encarcelamiento del empresario colombiano

El Tribunal de Justicia de la Comunidad Económica de Estados de África Occidental (CEDEAO) ordenó a Cabo Verde poner bajo arresto domiciliario al empresario colombiano Álex Saab, supuesto testaferro de Nicolás Maduro, y detenido en el país africano a petición de Estados Unidos, en lugar de mantenerlo en prisión preventiva.

Una fuente del equipo de defensa de Saab informó hoy a Efe de que el Tribunal de la CEDEAO, con sede en Abuya (Nigeria) y del que es miembro Cabo Verde, falló a favor de que se termine con el actual régimen de encarcelamiento del empresario colombiano.

En una audiencia celebrada este lunes, la corte ordenó al Estado de Cabo Verde aliviar la medida tomada contra el supuesto testaferro, al estimar que la Justicia caboverdiana «actuó fuera de su jurisdicción» cuando lo detuvo el pasado 12 de junio para responder a una solicitud de extradición formulada por Estados Unidos.

Un enviado especial de Venezuela

«El Tribunal de Justicia de la CEDEAO reconoce así la condición de enviado especial de Álex Saab y la falta de competencia de Cabo Verde para detenerlo y juzgarlo», dijo a Efe la citada fuente en la ciudad de Praia, capital de este país insular de África occidental.

Según esta fuente, la orden tiene «efectos inmediatos», aunque se desconoce la reacción de las autoridades caboverdianas al fallo de ese órgano judicial comunitario, a cuyos estatutos está obligado el país.

Efe intentó contactar, sin éxito, con el procurador general de la República, José Landim, para conocer la respuesta de Cabo Verde a la resolución judicial.

Es la primera vez, en casi veinte años de existencia del Tribunal de Justicia de la CEDEAO, que Cabo Verde es procesado por violar los derechos humanos en su territorio, mientras los demás países de la Comunidad son con frecuencia demandados y condenados en esta corte.

Esta instancia judicial tiene competencia para resolver conflictos no sólo entre Estados, sino también entre ciudadanos y Estados, especialmente en lo que respecta a la violación de los derechos humanos.

Los abogados de Saab presentaron el pasado 5 de octubre una demanda ante el tribunal al considerar ilegal la detención de su cliente.

La defensa ya solicitó a las autoridades caboverdianas el arresto domiciliario del empresario aludiendo como motivo su salud, que requiere ciertos cuidados y la atención de un médico.

El pasado mes, el Tribunal de la CEDEAO pidió a la Justicia de Cabo Verde que permita una atención médica externa al empresario colombiano.

Saab fue detenido este 12 de junio cuando su avión hizo escala para repostar en el Aeropuerto Internacional Amilcar Cabral de la isla caboverdiana de Sal (norte), tras una petición de Estados Unidos cursada a través de Interpol por supuesto blanqueo de dinero.

Cuando fue arrestado, Caracas alegó que es un ciudadano venezolano y un «agente» del Gobierno que estaba «en tránsito» en Cabo Verde, por lo que sus abogados sostienen que «tenía derecho a la inviolabilidad personal como enviado especial de Venezuela».

La defensa presentó este noviembre dos recursos -uno desestimado y otro pendiente de resolución- para obtener la libertad del presunto testaferro.

Esos recursos se interpusieron por excederse «el periodo máximo permitido para permanecer en prisión», como alegó el equipo legal del empresario, detenido el 12 de junio y en prisión preventiva desde el día 14 de ese mes.

El exjuez español Baltasar Garzón, que lidera el equipo defensor de Saab, afirmó entonces que «el plazo máximo de privación de libertad en el marco de un proceso de extradición, bajo la legislación caboverdiana, es de ochenta días».

El Gobierno caboverdiano y el Tribunal de Barlavento, con sede en la isla septentrional de San Vicente, han aprobado la extradición del empresario, si bien la defensa ha apelado contra la decisión de esa corte ante el Supremo Tribunal de Justicia (STJ).

Perfil bajo y blanqueo millonario

Tras mantener un bajo perfil en Colombia, el nombre de Saab apareció en la prensa cuando la exfiscal venezolana Luisa Ortega le acusó en 2017 de ser uno de los testaferros de Maduro.

El empresario, nacido en Barranquilla (Colombia) y de origen libanés, está relacionado con varias empresas, entre ellas Group Grand Limited (GGL), acusada de suministrar con sobreprecios al régimen de Maduro alimentos y víveres para los gubernamentales Comités Locales de Abastecimiento y Producción (CLAP).

Un funcionario del Gobierno estadounidense indicó en julio de 2019 que con los CLAP, cuyas ayudas se entregan a los más pobres, el empresario colombiano y tres hijastros de Maduro se lucraron, al parecer, con «cientos de millones de dólares».

Washington también presentó cargos contra Saab y su mano derecha, Álvaro Enrique Pulido, a quienes acusa de blanquear hasta 350 millones de dólares (unos 296 millones de euros) supuestamente defraudados a través del sistema de control cambiario en Venezuela.

Según EE.UU., entre noviembre de 2011 y septiembre de 2015 Saab y Pulido se confabularon con otros para lavar sus ganancias ilícitas y transferirlas desde Venezuela a cuentas bancarias estadounidenses, motivo por el que Washington tiene jurisdicción en el caso.

Expresidente colombiano Álvaro Uribe recibió su identificación de presidiario
El proceso contra Uribe inició en 2012 y desde el pasado 4 de agosto con un arresto domiciliario 

 

El expresidente colombiano, Álvaro Uribe, fue reseñado este miércoles como el preso número 1087985, quien pidió que haya “transparencia” en el caso que existe en su contra en la Corte Suprema de Justicia por presunto fraude procesal y soborno de testigos.

“Hoy fui reseñado como preso #1087985 por confrontar testimonios en mi contra comprados por FARC, su nueva generación y sus aliados. Sin pruebas, solo inferencias. Me interceptaron ilegalmente. Impidieron a abogados contrainterrogar a su principal testigo. Pido transparencia”, expuso Uribe en Twitter.

Uribe, que gobernó Colombia entre 2002 y 2010 y actualmente es senador por el partido oficialista de derecha Centro Democrático, se pronunció así por primera vez desde que el pasado 4 de agosto la Corte ordenó su detención domiciliaria.

El caso que tiene al expresidente en prisión domiciliaria comenzó en 2012 cuando él mismo demandó por supuesta manipulación de testigos al senador izquierdista Iván Cepeda, que en esa época preparaba una denuncia en el Congreso en su contra por supuestos vínculos con el paramilitarismo.

 

El proceso contra Cepeda dio un giro cuando el magistrado de la Corte Suprema José Luis Barceló archivó el caso y al mismo tiempo le abrió una investigación a Uribe por supuesta manipulación de testigos.

El abogado Jaime Granados, defensor del exmandatario, aseguró en un comunicado que, tras examinar las 1.554 páginas de la decisión de la Corte, concluyó que “no existe ningún fundamento legal para ordenar la detención del expresidente”.

“Ante esta incuestionable realidad no tiene ningún sentido presentar un recurso de reposición que debe ser resuelto por la misma sala. No hay que ser ingenuos, dicho recurso no constituye remedio judicial efectivo frente a esta injusticia y, simplemente, facilitaría su legitimación”, añadió Granados.

 

*Con información de TalCual 

Álvaro Uribe