ABC archivos - Runrun

ABC

Cronología: La tormentosa relación entre España y la Venezuela bolivariana

españavzla

 

Desde la llegada de Hugo Chávez a la presidencia de Venezuela, las relaciones con España han tenido altibajos. En una secuencia cronológica realizada por el diario español ABC explican los momentos de tensión entre ambas naciones.

Aunque en los comienzos de la llegada al poder de Hugo Chávez, la relación con el Gobierno español, que entonces encabezaba José María Aznar, pasó por momentos de entendimiento, las diferencias se pusieron pronto de relieve y abrieron paso a una época de continuos desencuentros entre España y la Venezuela bolivariana.

Estos han sido los incidentes más significativos en esa tormentosa relación, que se ha agravado desde que Nicolás Maduro asumió la herencia de Chávez:

¿Por qué no te callas?

Noviembre de 2007. Durante la Cumbre Iberoamericana de Santiago de Chile, el Rey Juan Carlos se vió obligado a interrumpir a Chávez cuando éste, en presencia del entonces jefe del Ejecutivo, José Luis Rodríguez Zapatero, insistía en calificar de «fascista» a José María Aznar, a quien acusaba de participar en el intento de golpe de Estado de 2002. Ocho meses después, Chávez visitó al Rey en España para tratar de recomponer la relación.

Eurodiputado expulsado

Febrero de 2009. El Gobierno de Venezuela expulsa al eurodiputado del PP Luis Herrero, que había acudido al país como observador internacional, por criticar públicamente la ampliación de horario del referéndum sobre la modificación de la Constitución y llamar «dictador» a Chávez.

Colaboración con ETA

Marzo y octubre de 2010. La Audiencia Nacional acusa al Gobierno venezolano de cooperar en la alianza de los grupos terroristas ETA y FARC y, en concreto, de la participación en esa cooperación del etarra Arturo Cubillas. En base a ello, España pidió a Venezuela la extradición de Cubillas, que desde 2007 trabajaba como jefe de seguridad en el Instituto Nacional de Tierras (INTI), organismo dependiente del Gobierno. Nunca fue entregado, aduciendo que tiene la nacionalidad venezolana. Venezuela es hoy, por hoy, el último «santuario» que le queda a ETA en el mundo y allí se refugió el etarra José Ignacio de Juana Chaos, buscado por la Policia. Sería uno de los cincuenta que se estima viven en el país y lo han utilizado como plataforma para viajar a otros partes del mundo.

Elección de Maduro

Abril de 2013. Recién elegido presidente de Venezuela, Nicolás Maduro responde llamando a consultas a su embajador en Madrid, en protesta por unas declaraciones del ministro de Exteriores, José Manuel García-Margallo, en las que podía interpretarse que no reconocía el resultado electoral ante algunos dudas que se habían planteado. España no envió al Príncipe de Asturias a la toma de posesión de Maduro, pese a que solía ir a todas las de presidentes de Iberoamérica.

El avión de Evo Morales

Julio de 2013. Maduro acusa a España de pretender revisar el avión del presidente de Bolivia, Evo Morales, para ver si en su interior iba el exanalista de los servicios secretos estadounidenses Edward Snowden. «¿Qué se cree ese presidente Rajoy? ¿Que los sudamericanos somos sus esclavos?», dijo, al tiempo que volvió a llamar a consultas a su embajador en Madrid.

Leopoldo López

Octubre de 2014. Rajoy recibe a Lilian Tintori, esposa del líder opositor encarcelado Leopoldo López. Aunque lo hace en la sede del PP y no en Moncloa, Maduro interpreta que esa entrevista y el llamamiento de Rajoy a la puesta el libertad de López son una injerencia en los asuntos internos de Venezuela. Por tercera vez, llama a consultas a su embajador en España, a donde no autoriza su regreso hasta pasados cuatro meses. En ese tiempo, el mandatario venezolano reitera las acusaciones al Gobierno español de formar el eje Madrid-Bogotá-Miami, para denigrar a Venezuela.

José María Aznar

Diciembre de 2014. Maduro responsabiliza a Aznar de la muerte de más de un millón de iraquíes, con estas palabras: «Ya no les basta haber destruido Irak.1.200.00 muertos en Irak por culpa de Aznar, el asesino de España, sangriento asesino de España. España responde convocando al encargado de negocios de la Embajada venezolana, ante la ausencia del embajador, para presentar su queja.

Felipe González

Marzo de 2015. Tras conocer la decisión de Felipe González de asesorar al equipo de defensores de los opositores encarcelados, Maduro califica al expresidente como «un lobbista» y le acusa de dirigir la conspiración contra la revolución bolivariana. «González se ha incorporado abiertamente a apoyar el golpe contra Venezuela, el golpe contra mí», dice. Días más tarde, el presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, acusa a González de «haber dirigido grupos paramilitares para asesinar personas que políticamente lo contrariaban a él».

Rajoy «racista»

Abril de 2015. El Congreso español aprueba una proposición no de ley, a iniciativa del PP y con los votos a favor de PSOE, UPyD, CiU y PNV, en el que se reprueba al Gobierno de Maduro por la detención de líderes de la oposición y pide su puesta en libertad. Maduro reacciona llamando «racista» a Rajoy y amenazando con nuevas medidas contra España. Y añade. «Que las Cortes (españolas) vayan a opinar de su madre, pero que no opinen de Venezuela». España reacciona convocando al embajador venezolano en Madrid para protestas por los insultos y Venezuela, a su vez, convoca al embajador español en Caracas.

Acusaciones de apoyo a terroristas

Abril de 2015. Horas después de que la Asamblea Nacional, dominada por los grupos chavistas califique a Felipe González de «persona non grata», vuelve a acusar de «racista» a Rajoy y dice que pertenece a una «banda de bandidos, corruptos y ladrones»  «Prácticamente todos sus compañeros están enjuiciados o presos por corrupción», afirma. Y afirma que «día tras día que pasa, Rajoy agrede la dignidad de Venezuela. Utiliza todo el poder del Gobierno español para apoyar la conspiración y tratar de derrocar el Gobierno democrático y legítimo de Venezuela. Desde el Gobierno de Rajoy se apoya a los terroristas en Venezuela. Hay que denunciarlo». España reacciona llamando a consultas a su embajador, que volverá a Caracas diez días después tras unas declaraciones mínimamente conciliadoras de Maduro.

Reiteración de insultos

Abril de 2016. A lo largo de los últimos mese y a medida que se iba agravando la situación en Venezuela, Maduro ha venido insistiendo en sus insultos a Mariano Rajoy, hasta que el pasado 8 de abril le calificó de «racista, basura corrupta y basura colonialista» por su apoyo a los opositores encarcelados. España reaccionó convocando al embajador venezolano en Madrid para protestar formalmente y, a la vez, llamó de nuevo a consultas a su embajador en Caracas, que ha permanecido mes y medio en suelo español, hasta que el Gobierno ha decidido su regreso.

 

 

Diosdado Cabello perdió demanda contra el Wall Street Journal

DiosdadoCabello6

El ahora constituyente y primer vicepresidente del Partido Socialista Unido de Venezuela, Diosdado Cabello, perdió la demanda, por difamación, contra la empresa Dow Jones & Company Inc., dueños del diario estadounidense The Wall Street, que interpuso en mayo de 2016.

“El demandante no ha acreditado una presunción de calumnia y su demanda es rechazada”, sentenció la jueza Katherine B. Forrest. Con esta decisión el caso queda cerrado.

Los representantes legales de Cabello en este caso fueron Elio Enrique Pérez y Gary Steven Redish, este último integrante del bufete Winne, Banta, Hetherington, Basralian & Kahn, P.C.

Cabello emprendió acciones legales por el reportaje “Funcionarios venezolanos sospechosos de convertir al país en un centro global de cocaína”, publicado el 18 de mayo de 2015, escrito por José de Córdoba y Juan Forero; que sostiene que Cabello “es investigado por narcotráfico” y afirma que el oriundo de El Furrial “es líder del cartel”.

La publicación del WSJ asegura que la fiscalía federal estadounidense investigaba a varios altos responsables venezolanos, incluyendo a Cabello, por haber convertido al país en un centro global de tráfico de cocaína y lavado de dinero”, reseñó en ese momento la agencia de noticias AFP.

Además, el texto indicaba que se citaba a una “docena de fuentes cercanas al caso”, agregaba que “una unidad de élite de la agencia antidrogas de Estados Unidos y fiscales de Nueva York y Miami” se encontraba “recabando pruebas provistas por extraficantes de cocaína, informantes que estuvieron cerca de altos funcionarios venezolanos y desertores del ejército”. El principal objetivo de la investigación era Cabello, del cual habría “extensa evidencia para justificar que es uno de los líderes, sino el líder, del cártel”, de acuerdo con una fuente del Departamento de Justicia estadounidense citada por el WSJ.

El constituyente no pudo demostrar en la Corte de Nueva York que “era falso que la Fiscalía lo está investigando vinculaciones con el narcotráfico”; y no podrá demandar de nuevo sobre las acusaciones de narcotráfico y lavado. En dos oportunidades enmendó la demanda.

En la acción legal, introducida el pasado mayo de 2016, Cabello indicó que el artículo del WSJ “causó y continúa causando enorme daño a su reputación y buen nombre”. “El artículo contiene alegaciones falsas y difamatorias de que el querellante ha estado envuelto en actividades criminales vinculadas con tráfico de drogas y lavado de dinero”, señaló.

El reportaje de WSJ salió luego de que en enero de 2015 el diario español ABC publicara “El jefe de seguridad del número 2 chavista deserta a EE.UU. y lo acusa de narcotráfico”, que reseña declaraciones del exjefe de escoltas, Leamsy Salazar. La nota fue replicada por varios medios del mundo, entre los venezolanos TalCual, La Patilla y El Nacional. Cabello emprendió acciones legales, introdujo demandas contra 22 directivos de los tres periódicos.

 

Cabello pierde demanda por difamación contra The Wall Street Journal y no podrá demandar de nuevo on Scribd

ABC desvirtúa en 35 segundos demandas de Diosdado Cabello contra tres medios venezolanos

diosdadocabello2-1

Víctor Suárez

@VV_Suarez

Madrid

Apenas un par de fogonazos que se consumieron como las pavesas, y en un santiamén se ha quedado sin luz. La duración del primero fue de 30 segundos y la del otro apenas cinco. Suficientes para desmontar a distancia la base argumental de las demandas que interpuso en 2015 Diosdado Cabello contra el diario Tal Cual por “daño moral”.

Para los medios españoles, más interesante resultaba posar en enjambre en la calle Prim 12, donde un magistrado de la Audiencia Nacional estaba dirimiendo si Oleguer, el benjamín del excaudillo catalán Jordi Pujol, debía entrar en prisión por blanqueo continuado de capitales, antes que desplazarse 5 kilómetros y medio hacia el norte, en Plaza Castilla, sede del tribunal de primera instancia número 12 de Madrid, en donde el director del diario ABC y su corresponsal en Washington habían sido citados a declarar como testigos en un juicio en el que debieron ser los acusados desde la primera vuelta de las rotativas, pero que el demandante prefirió, en su lugar, ejercer su gran poder intimidatorio judicial contra los tres medios venezolanos que reprodujeron informaciones originalmente publicadas en el centenario diario español.

VISIONES DE LOS ASTROLABIOS

El entonces presidente de la Asamblea Nacional se tardó tres meses en presentar una demanda penal y ocho para introducir una civil contra los diarios El Nacional y Tal Cual y el portal digital La Patilla por haber reproducido reportajes y entrevistas aparecidos en ABC, según los cuales un excapitán de corbeta de la Armada venezolana lo señalaba de ser cabecilla de un cártel del narcotráfico. La primera demanda, en abril, motivó que el juzgado primero de primera instancia en lo civil de Caracas prohibiera salida del país a 22 directivos de los medios señalados (“accionistas, directores, consejo editorial y dueños”), muchos de los cuales se encuentran hoy en el exilio o bajo régimen de presentación ante tribunal. La segunda demanda, en agosto, tendría consecuencias pecuniarias. Cabello ha tasado su honra en tres mil millones de bolívares, cifra insólita que deberán pagar a partes iguales los demandados en caso de resultar culpables del supuesto delito de difamación e injuria. “Jamás en la historia jurídica venezolana se ha sancionado por ese monto. Eso no existe en los anales. Creo que es una cifra récord mundial”, declaró en su día Juan Garantón, abogado del diario El Nacional.

AudienciaJudicialMadridABC3

Reportaje de enero 2015 que dio inicio a la cacería de Diosdado Cabello contra medios venezolanos.

La primera noticia sobre el Cártel de los Soles fue publicada en ABC el 27 de enero de 2015, suscrita por el corresponsal en Washington Emili J. Blasco. Decenas de medios y agencias de noticias internacionales reprodujeron la información en todo el mundo. En ABC no ocupó primera página sino gran despliegue en la sección de Internacionales bajo el título “El jefe de seguridad del número 2 chavista deserta a EE.UU. y lo acusa de narcotráfico“. El tema tomó nuevo aire cuando The Wall Street Journal ratifica y abunda en la primicia del diario español. En la portada del 20 de mayo aparecieron abrazados y sonrientes el presidente Nicolás Maduro y el diputado Cabello con el título El chavismo utiliza a España como centro de distribución de droga en Europa”. Bieito Rubido, el director, dijo en su columna Astrolabio: “Cuatro meses después de que Emili J. Blasco desvelara en ABC el vínculo de la cúpula chavista con el narcotráfico y su personificación en la alargada figura de Diosdado Cabello, número dos del régimen bolivariano, se ha hecho pública la confirmación de la noticia por parte de las autoridades norteamericanas a través del diario Wall Street Journal.”

El 28 de mayo, ABC transcribe parte de las declaraciones de Leamsy Salazar, exguardaespaldas de Diosdado Cabello, bajo el título “En defensa de El Nacional, Tal Cual y La Patilla“.

AudienciaJudicialMadridABC4

Portada letal de ABC

CARTA ROGATORIA

Los abogados de Tal Cual comienzan a tejer con nuevo hilo su estrategia de defensa. Su director Teodoro Petkoff, a sus entonces 84 años, observa desde su apartamento de Bello Monte. El abogado del ahora semanario y también portal digital Humberto Mendoza D’Paola viaja a Madrid en febrero del año pasado. Entabla relación con el joven letrado venezolano César Moreno y le otorga representación legal en España. Conversa con Bieito Rubido y con el equipo jurídico de ABC.

Entretanto, Diosdado Cabello varias veces amenaza con demandar a ABC, pero nunca lo hace. Rubido le gira una oferta: “Hágalo, le pagamos el pasaje y la estadía”. Más bien se enreda en una demanda contra The Wall Street Journal que poco avanza debido a que su planteamiento jurídico hasta ahora ha sido rechazados tres veces por los tribunales estadounidenses debido a persistentes errores en forma y fondo.

Se plantea entonces una rogatoria para que ABC, origen de la información que ha reproducido Tal Cual, participe en el juicio. Sorpresivamente en Caracas el tribunal acepta la apuesta. Se inicia el proceso entre las instancias de ambos países. Se llama “Auxilio Judicial Internacional”. Tal Cual quiere que se le certifique si ha tergiversado, manipulado, sesgado, o, por el contrario, reproducido fielmente y con la acreditación suficiente las informaciones procedentes de ABC, en apego a la doctrina de “Reporte Fiel”. Y además solicita al tribunal español que, una vez evacuados los testimonios, remita las resultas con dos copias certificadas de los interrogatorios, las respuestas y los anexos.

En octubre de 2016 el juzgado de primera instancia número 12 de Madrid acepta la solicitud venezolana de que se practique una prueba de declaración de testigos y establece para su realización el día jueves 12 de enero de 2017, a la una de la tarde. En noviembre el ministerio español de Asuntos Exteriores y Cooperación le notifica de la providencia a la embajada de Venezuela en España. Con sello de MUY URGENTE el Encargado de Negocios remite la comunicación por valija diplomática a la canciller venezolana Delcy Eloína Rodríguez Gómez. El 23 de noviembre, el ministerio de Relaciones Interiores y Justicia notifica la situación al juzgado de primera instancia en lo civil que lleva el caso en Caracas. Ya están enterados todos de la “Carta Rogatoria relacionada con la causa del ciudadano Diosdado Cabello Rondón contra la Editorial La Mosca Analfabeta”, editora de Tal Cual.

A LA ESPERA DE LA AUDIENCIA

Y llega el día señalado, el 12 de enero de 2017, día de San Benito. El letrado César Moreno casi amanece en el tribunal. Va de toga, conversa con los asistentes de la jueza. Voy como público, me retienen la cámara fotográfica en el vestíbulo. Rubido llega con su equipo jurídico. Blasco se incorpora casi al borde de la hora pautada: “Vengo de Casa de América, del foro sobre la rueda de prensa de Donald Trump; el director de El País, uno de los ponentes, no asistió, y me tocó hablar”, dice. Hay demora de unos 15 minutos. Conversa habitual sobre los mapas de la vida en los ratos muertos.

AudienciaJudicialMadridABC1

El periodista Víctor Suárez con Bieito Rubido, director del diario ABC, y el apoderado de Tal Cual en España César Moreno, en los tribunales de Madrid.

Rubido cuenta de su entrevista con Chávez en 2005 en el Palacio de Miraflores. Lo sintió seductor en la distancia corta. Durante tres horas Chávez habló con el director de ABC. “Tomaba mucho café. Se lo servía un sargento bastante corpulento. A este suboficial se le encomendó su custodia en el intento de golpe de abril de 2002. Pudo haberle matado, pero se convirtió después en su principal protector. ¿No le teme?, le pregunté. ‘Si no lo hizo entonces, no lo hará jamás’, me contestó. Y luego: ‘¿Te puedo llamar Benito? ¡Es que Bieito no se me da…!’

César Moreno, hijo del exsecretario general de Copei Julio César Moreno, cuenta que Chávez estuvo alojado cinco días en la embajada cuando en los tiempos de Rafael Caldera II su padre era embajador en Chile y que por ello recibió una reprimenda de la cancillería.

Emili J. Blasco dice que se sintió confundido cuando el tribunal le citó, pues creía que era a solicitud de Diosdado Cabello.

Interviene Benito nuevamente: “Miguel Henrique Otero, editor de El Nacional, sostiene que la estrategia de Cabello es darle largas a este juicio, pues con ello los mantiene fuera del país (a él, al director de La Patilla, Alberto Federico Ravell, y a otros directivos exiliados).

LA NOTICIA ES MIA…, TAL CUAL

Llaman a la audiencia. La jueza explica el motivo. Todos lo saben. Lee, pide recaudos y fotocopias, revisa otros papeles, pide identificaciones y coteja, advierte al letrado que no podrá intervenir. El cuestionario que lleva Moreno consta de 20 preguntas, que no podrá hacer. La juez preguntará. Va a comenzar la grabación. Solicita a Blasco que salga de la sala un momento. Rubido se mantiene atento a la voz imperiosa de su señoría.

Jueza a Rubido: Confirme lo publicado por su diario, especialmente en la edición que se menciona, hable de la profesionalidad del trabajo de investigación realizado por el periódico que usted dirige y los reportajes y entrevistas realizadas por el periodista Emili J. Blasco y de las reiteradas respuestas que le ha dado el ciudadano Diosdado Cabello sobre amenazas con demandas por difamación.

Rubido a jueza: ¿Qué quieren saber en Venezuela?

Jueza repite y Rubido responde en 30 segundos:

Nuestra profesionalidad está fuera de toda duda. Nuestro compañero Emili Blasco es nuestro corresponsal en Washington y sus fuentes son absolutamente fiables. Nosotros trabajamos con un beneficio de confianza hacia los periodistas nuestros, tanto si se encuentran en Washington como en Madrid. Su profesionalidad y su trayectoria avalan que sus reportajes son neutrales y veraces. Sobre las amenazas de demandas del señor Cabello… en una oportunidad en una entrevista que me hizo una televisión colombiana me dijeron que el señor Cabello iba a presentar una querella y respondí que si la quería presentar que la presentara, que la esperaríamos…”

Jueza a Rubido: ¿Confirma usted que lo publicado por Tal Cual son reproducciones de sus publicaciones?

-Si, si, nosotros hemos publicado eso.

-Bien, muchas gracias, puede irse o quedarse.

Entra Blasco a la sala. Se repite la introducción.

Jueza a Blasco: Le pedimos que declare sobre su entrevista con el capitán de corbeta venezolano Leamsy Salazar presuntamente realizada el 6 de enero de 2015 publicada parcialmente en ABC y que fueron transcritas también en su libro Bumerán Chávez.

Blasco tarda 5 segundos en responder:

Efectivamente mantuve esa entrevista.

¿La publicación en ABC responde fielmente a la entrevista?

Totalmente.

AudienciaJudicialMadridABC2
El abogado César Moreno y el periodista Emili J .Blasco, corresponsal de ABC en Washington.

Cerrada la audiencia. Jueza y letrado se ponen de acuerdo sobre procedimientos posteriores. En 15 días las resultas saldrán por valija diplomática hacia el juzgado exhortante en Venezuela.

En el largo pasillo del piso dos del juzgado ubicado en calle Capitán Haya 66, Suárez pregunta a Moreno: ¿Cómo le parece la bolada?

La importancia jurídica de estos dos testimonios se basa en que queda totalmente desvirtuada, en nuestra opinión, la posibilidad de que exista difamación e injuria por parte del diario Tal Cual hacia la figura de Diosdado Cabello. El director de ABC, al ratificar la profesionalidad y la forma de trabajo de sus periodistas, y el mismo periodista ratificar que sí hizo directamente la entrevista con la persona que acusa a Diosdado Cabello de tener relación con el tema del narcotráfico, nos da el elemento básico fundamental para desvirtuar de que haya sido un engaño por parte de Tal Cual y que esa mentira haya sido publicada con el propósito de difamar. Ya no puede caber duda de que Tal Cual lo que ha hecho es reproducir una noticia. Al admitir en audiencia el director de ABC la paternidad de esa noticia, nos permite ya decir en juzgado que no puede plantearse la idea de difamación. Con estas dos testificales queda muy claro que se debe desvirtuar el supuesto de hecho que genera la infracción legal que está pretendiendo Diosdado Cabello en contra de Tal Cual.

Nicolás Maduro:

Maduro#17M

En rueda de prensa ante profesionales de medios nacionales e internacionales, el presidente de la República Nicolás Maduro, aseguró que: “La Asamblea Nacional perdió vigencia política, es cuestión de tiempo para que desaparezca. Pido disculpa para nuestros diputados que hacen esfuerzo dentro de la asamblea”.

El jefe de Estado ofreció esta declaración un día después de que se oficializara el decreto de “estado de excepción y emergencia económica”, dictada para hacer frente a supuestas amenazas de golpe de Estado a la Administración del líder chavista.

El mandatario nacional exhibió las primeras planas de los diarios españoles ABC, El Mundo, El País y de los estadounidenses New York Times, Washington Post y Wall Street Journal, y tras mencionar a periodistas con nombres y apellidos, dijo que estas son pruebas de la “campaña” contra Venezuela.

El primer mandatario aseguró que estos medios solo quieren crear el terreno para una intervención. Venezuela “quiere ser llevada por agentes externos, con factores políticos internos aliados, a una situación de violencia generalizada”.

Por otro lado, Maduro denunció que dos aviones Boing estadounidenses incursionaron en territorio venezolano. Un avión militar “con capacidades técnicas letales” de Estados Unidos ingresó ilegalmente en el espacio aéreo venezolano en dos ocasiones en la última semana, aseguró el presidente de Venezuela.

Este tipo de aviones son utilizados por Estados Unidos para comunicaciones de grupos armados en zonas de guerra o para inutilizar equipos del gobierno o de la Fuerza Armada. Son aviones con capacidades técnicas letales, recalcó el mandatario.

“Estoy plantado para la lucha. No es tiempo de traiciones ni traidores, es tiempo de lealtad por lo nuestro. Es tiempo de autoconstruirnos y cometer los errores como país libre y a rectificarlos. Construir nuestro propio sistema, no el que se nos impone.

 

 

 

Las 5 noticias más importantes a esta hora

Guri_

 

Reservas internacionales líquidas cayeron 44% en las dos primeras semanas de abril

De acuerdo con la empresa Inter American Trends, el fondo tiene un valor de 410 millones de dólares. En la primera quincena de abril, el BCV liquidó 140 millones de divisas para importaciones(El Nacional)

 

ABC: “Vieja guardia” chavista presiona para la renuncia del presidente Maduro

De acuerdo con el diario español, militares que participaron en la rebelión de febrero de 1992 intentan convencer a la cúpula de la Fuerza Armada de obligar la renuncia del mandatario. Consideran que la grave situación del país es causada por la falta de liderazgo de Maduro

Militares retirados que participaron en el intento de golpe de Estado del 4 de febrero de 1992 intentan convencer a la cúpula de la Fuerza Armada de forzar la renuncia del presidente Nicolás Maduro.

 

De acuerdo con ABC, fuentes militares indicaron que personas cercanas al ex ministro Miguel Rodríguez Torres, general que encabeza la facción, se han aproximado al Alto Mando para que recomiende al presidente abandonar su cargo.(El Nacional)

 

Enrique Márquez: De aprobarse ley de producción, en unos meses se llenarían los anaqueles

El parlamentario aseguró que una vez aprobada podrán “meterle lupa a las empresas que tiene el Estado”. Con esta legislatura Nicolás Maduro estará obligado a aceptar la ayuda internacional

Enrique Márquez, primer vicepresidente de la Asamblea Nacional, expresó que el país necesita impulsar la producción frente a la crisis económica que afronta el país.

 

“No se produce absolutamente nada y ya la época de las vacas gordas, en la cual teníamos un barril de dólar para ir a comprar en el exterior y traer productos para venderlos no existe”, aseveró en una entrevista a Venevisión.(El Nacional)

 

Fedecámaras: “Socialismo del Siglo XXI no ha servido para nada”

Francisco Martínez, presidente de la Organización de Gremios Empresariales de Venezuela, indicó que las pocas empresas que están produciendo en el país, lo hacen con 50% de su capacidad instalada

Francisco Martínez, presidente de Fedecámaras, expresó que Venezuela vive un proceso creciente de encarcelamiento económico y aseveró que el socialismo del Siglo XXI “no ha servido para nada”.

 

“Progresivamente a lo largo de los últimos 17 años se han ido afectando las bases fundamentales de la economía. En la medida en que se han venido afectando a las empresas, hemos comprometido severamente muchas líneas y las cadenas productivas están severamente distorsionadas. La crisis ha tenido unas magnitudes tan graves que ha afectado todo el entramado empresarial y productivo del país”, explicó Martínez en una entrevista para el portal web El Tiempo.(El Nacional)

 

Indisponibilidad termoeléctrica le quitó al embalse del Guri 24 metros en dos años

La sequía que azota al Caroní no es la responsable directa del descenso del embalse de Guri. La vertiginosa caída en los niveles del agua tiene su origen en la mala administración del recurso y la sobreexplotación de la central hidroeléctrica en una búsqueda por esconder los déficits de generación térmica del país, publica Correo del Caroní.

 

En 2010, cuando se decretó la crisis y se anunciaron medidas extraordinarias de recorte al país, se aprobaron recursos con la excusa de equilibrar la balanza de la generación del Sistema Eléctrico Nacional (SEN) hacia la termoelectricidad y así no depender de las centrales hídricas en épocas de estiaje.(La Patilla)

ABC: EE UU apresa a un ahijado de Maduro por narcotráfico

Maduro_y_Cilia

 

Estados Unidos ha detenido a un ahijado de Nicolás Maduro, criado por su esposa, Cilia Flores, y a un sobrino de esta, cuando realizaban un importante transporte de droga dirigido a EE UU. Efraín Antonio Campos Flores y Francisco Flores de Freitas han sido puestos a disposición de la Justicia estadounidense acusados de narcotráfico. Los dos jóvenes fueron apresados en Haití, en una operación encubierta coordinada por la DEA, la agencia antinarcóticos de EE UU. La Fiscalía del Distrito Sur de Nueva York ha presentado cargos contra ellos.

Los pasos dados por ahijado y sobrino en los preparativos de la operación pudieron ser filmados, lo que ha reforzado las pruebas de la acusación. Cuando el avión en el que transportaban el cargamento de cocaína, algo por debajo de la tonelada, llegó a Puerto Príncipe ambos fueron detenidos y entregados a la DEA, que se encargó de llevarlos a Nueva York, según fuentes conocedoras del caso. Al parecer, en el momento de la detención los jóvenes alegaron inmunidad diplomática, argumento que no les fue aceptado por carecer de base.

Título de caja
Diosdado Cabello debe conciliar con ABC antes de querellarse

DiosdadoCabell20

 

El anuncio del presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, de demandar penalmente a ABC de España por la información publicada en enero que lo vincula con la presunta comisión de delitos graves, deberá superar un primer escollo: la diligencia previa de conciliación.

La acción que intenta Cabello contra el rotativo corresponde a calumnia y/o injuria en el Código Penal y en la Ley de Enjuiciamiento Criminal de España.

En el caso de la demanda contra El Nacional, Tal Cual y La Patilla, Cabello ha rechazado la fórmula de la conciliación, lo cual es viable en el derecho interno, que establece primero la admisión de la demanda y luego la conciliación.

El anuncio del presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, de demandar penalmente a ABC de España por la información publicada en enero que lo vincula con la presunta comisión de delitos graves, deberá superar un primer escollo: la diligencia previa de conciliación.

La acción que intenta Cabello contra el rotativo corresponde a calumnia y/o injuria en el Código Penal y en la Ley de Enjuiciamiento Criminal de España.

En el caso de la demanda contra El Nacional, Tal Cual y La Patilla, Cabello ha rechazado la fórmula de la conciliación, lo cual es viable en el derecho interno, que establece primero la admisión de la demanda y luego la conciliación.

 

 

 

Pero en España el procedimiento es diferente. El artículo 804 de la LEC estipula: “No se admitirá querella por injuria o calumnia inferidas a particulares si no se presenta certificación de haber celebrado el querellante acto de conciliación con el querellado, o de haberlo intentado sin efecto”.

Fernando Calvo, experto en derecho penal, explicó desde Madrid: “Para que la querella sea admitida en España el querellante tiene que presentar antes la conciliación. Si no lo hace no le van a admitir el caso; el juzgado de instrucción le va a decir que no ha cumplido el requisito previo de la conciliación”.

Además, la ley española permitiría llevar adelante el proceso en ausencia de Cabello. “El querellante no tiene por qué comparecer personalmente. Incluso su testimonio se puede hacer a través de una comisión rogatoria. No tiene que venir a España. En caso de que haya juicio, se entenderá que su testimonio es relevante, pero aun así no sería necesaria su presencia física”, dijo Calvo.

Cabello demandará a ABC de España y The Wall Street Journal

diosdado cabello1

El presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, informó que introducirá una demanda en contra del diario español ABC  y el diario estadounidense The Wall Street Journal por “publicar informaciones difamatorias que lo vinculan con redes del narcotráfico”, reseñó el portal de noticias AVN.

“Eso es un cartel mediático. Yo he demandado aquí en Venezuela (a El Nacional, La Patilla y Tal Cual), pero también voy a demandar en España y en Estados Unidos. En España no puede ser que la prensa haga esto, que descalifiquen a alguien sin ningún tipo de pruebas. En Estados Unidos… ¿Eso puede ocurrir? Yo no creo que en un país, en aras de lo que ellos llaman libertad de expresión, pueda descalificarse a alguien, inventarle calumnias de esa naturaleza y que no pase nada. Yo tomé una decisión bien pensada de demandar a esta gente”, declaró el presidente de la AN durante una entrevista en el programa José Vicente Hoy, transmitido por Televen.

Cabello expresó que considera correcto haber acudido al Ministerio Público y presentar denuncias contra los medios que a su juicio lo difamaron. Agregó que él no puede “actuar como los adecos; yo no persigo, no asesino, no atropello, lo que me queda es atender a la justicia. Si la justicia dice que ellos tienen razón, bueno la razón la tienen ellos. Eso de los tiros, los atropellos, golpes, era en el pasado”.

Calificó a los medios privados Tal Cual, La Patilla y El Nacional como “cartel mediático” por replicar las noticias de los diarios internacionales.

“Voy a llegar hasta el final. No me voy a retroceder, pero ni un milímetro, hasta que el tribunal diga lo que tenga que decir. Yo no voy a conciliar, porque lo dicho dicho está”, replicó Cabello.

Sobre Leamsy Salazar, el número dos del chavismo afirmó que es un coco seco: ““No llevó nada ni va a llevar nada contra mí. Seguramente aprovechó alguna cantidad de dinero que le prometieron y allá está en Estados Unidos, y ahora es una carga para Estados Unidos”, respondió el presidente de la Asamblea Nacional.

La máxima autoridad del poder legislativo comentó que el caso es un montaje para “desacreditar a la Fuerza Armada Nacional” : Eso (las acusaciones) está desde hace nueve o 10 años, y en ese tiempo no había aparecido por ningún lado, ahora salgo como jefe”, declaró. También reiteró que su familia sabe que las acusaciones “son una infamia” .

Cabello añadió que los señalamientos de los medios internacionales publicacan informaciones anónimas con el objetivo de no tomar represalias: “Nunca ponen nombre y apellido; supuestamente alguien que prefiere permanecer en el anonimato para que su nombre no sea objeto de retaliación”, dijo.

Con información de AVN  y Tal Cual