MEMPHIS, Tennessee, EE.UU. (AP) — Una estupenda actuación de Pau Gasol y un valioso apoyo de los reservistas de Memphis bastaron para cortar en 16 la racha de triunfos consecutivos de los Warriors.
Gasol anotó 24 puntos y los Grizzlies derrotaron el martes 105-98 a Golden State, que ostentaba la mejor seguidilla de triunfos en la NBA.
Con todos los suplentes en la cancha, Vince Carter y los Grizzlies anotaron 20 puntos sin respuesta en el comienzo del segundo periodo.
“Nos dieron un puñetazo en la boca al comenzar el segundo cuarto, y ésa fue la diferencia en el partido”, dijo el entrenador de Golden State, Steve Kerr.
Mike Conley y Zach Randolph sumaron 17 puntos cada uno. Randolph interceptó además 10 rebotes y Memphis hiló su quinta victoria consecutiva.
Carter añadió 16 unidades, su mejor estadística de la campaña, mientras que Jon Leuer sumó 11. Once de los puntos de Carter llegaron en la racha decisiva.
Memphis perdía por 30-24 pero no aceptó un solo punto de los Warriors en los primeros cinco minutos del segundo periodo.
“Ellos tienen todo el mérito por lo que hemos logrado”, comentó Gasol acerca de los reservistas. “Han entrado y creo que han hecho una tarea fantástica a la defensiva, jugando desde un costado de la cancha y ayudando al otro… el joven Vince (veterano de 37 años) ha logrado unos encestes tremendos”.
Los Warriors llegaron al compromiso con la mejor foja de la NBA, 21-2. Cayeron por primera ocasión desde el 11 de noviembre, cuando se midieron a los Spurs, que fueron también los últimos en vencer a Memphis.
Esta fue la primera vez en la historia de la NBA en que dos equipos hilvanaron 19 triunfos o más en los primeros 24 partidos.
El astro de Golden State, Stephen Curry, falló triples seguidos en los últimos 10 segundos. Finalizó con 19 unidades, pero atinó sólo nueve de 25 disparos de campo.
También el martes, John Wall anotó 21 puntos e igualó la mejor marca de su carrera con 17 asistencias, para que los Wizards de Washington hilaran su quinta victoria seguida, al doblegar 109-95 a los Timberwolves de Minnesota.
Rasual Butler totalizó 23 unidades por los Wizards, que consiguieron 14 puntos sin respuesta para colocarse arriba 14-2 en menos de cuatro minutos del partido.
Wall sumó 10 unidades y seis asistencias en el cuarto inicial.
“La gente puede decir que es mi mejor partido. Tal vez sí es el mejor desde que estoy aquí”, consideró Wall.
También por Washington, el brasileño Nené totalizó 11 puntos, siete rebotes, dos asistencias y cinco faltas en 21:01 minutos.
Thaddeus Young, quien encabezó un intento de reacción en el tercer periodo, se acreditó 29 puntos, la mejor cifra de su vida, por Minnesota, que ha perdido nueve de los últimos 10 encuentros.
Shabazz Muhammad totalizó 21 unidades.
En otros partidos, el Heat de Miami se impuso 95-91 a los Nets de Brooklyn, con 28 puntos de Dwyane Wade; los Pelicans de Nueva Orleáns vencieron 119-111 al Jazz de Utah, gracias a 31 unidades de Anthony Davis, y los Mavericks de Dallas aplastaron 107-87 a los Knicks de Nueva York.
En el último partido de la jornada, el Thunder de Oklahoma sumó su séptima victoria consecutiva ante los Kings de Sacramento por 104-92.
Copyright 2014 The Associated Press. All rights reserved. This material may not be published, broadcast, rewritten or redistributed.
Los líderes mundiales condenaron el martes la masacre en una escuela de Pakistán que dejó al menos 141 muertos, en su mayoría niños, calificando como “horrendo” y “despiadado” el ataque más sangriento de la historia del país.
“Tomando como blanco a estudiantes y maestros en este ataque horrendo, los terroristas mostraron nuevamente su depravación”, señaló Obama en un comunicado, destacando el compromiso de Estados Unidos con el gobierno paquistaní “para combatir al terrorismo y al extremismo” y promover la paz y la estabilidad en la región.
Malala Yousafzai, la adolescente paquistaní laureada con el premio Nobel de la Paz que sobrevivió a un ataque talibán años atrás, dijo sentirse “desconsolada” por el ataque “sin sentido” y “despiadado”.
“Niños inocentes que están en su escuela no deben vivir un horror como este”, indicó Malala en un comunicado.
Miles de personas han muerto en Pakistán por ataques terroristas, pero esta masacre es la peor en la historia del país.
El Secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, consideró que “Es un acto horroroso y de cobardía atacar niños indefensos mientras aprenden”.
“Ninguna causa puede justificar tal brutalidad. Ningún reclamo puede ser excusa para un horror así”, dijo al comienzo de una reunión del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas.
También el primer ministro australiano Tony Abbott presentó sus condolencias y apoyo a Pakistán. “Es simplemente imposible traducir en palabras la mezcla de dolor y furia que debe sentir la gente en Pakistán, y en todo el mundo, ante esta última atrocidad terrorista”, dijo a la radio ABC.
Abbott se manifestaba al día siguiente del secuestro de 17 personas por parte de un islamista radical perturbado en un café de Sídney, que se saldó con la muerte de éste y dos de los rehenes.
Los vecinos India y China sumaron su voz para condenar el ataque, cuyas víctimas fueron mayoritariamente niños, y fue reivindicado por el grupo Tehreek-e-Taliban Pakistan (TTP, talibanes paquistaníes).
El primer ministro de India, Narendra Modi, fustigó el “ataque terrorista cobarde” a través de Twitter, calificándolo como “un acto sin sentido de brutalidad atroz”.
“Con este ataque, los talibanes han caído a lo más bajo, para siempre”, señaló el Alto Comisionado de los Derechos Humanos de la ONU, Zeid Ra’ad Al Hussein, quien calificó el episodio como “totalmente despreciable e incomprensiblemente violento”.
La organización de derechos humanos Amnistía Internacional, por su parte, consideró que se trata de “uno de los ataques del Talibán más chocantes de la memoria reciente”.
“Este inadmisible ataque talibán es un serio recordatorio de que los civiles en el noroeste de Pakistán necesitan desesperadamente protección efectiva de los grupos militantes”, señaló David Griffiths, subdirector de la organización para Asia y el Pacífico.
El primer ministro turco Ahmet Davutoglu anunció que en su país el miércoles será un día de luto nacional en honor a las víctimas, mientras que el presidente francés, Francois Hollande, calificó el ataque como un acto “vil”.
El Ministro de Relaciones Exteriores de Italia, Paolo Gentiloni, dijo que “el asesinato niños en Peshawar es un crimen contra la humanidad”.
“Lo que ocurrió hoy, nos recuerda a todos cuán fuerte es la amenaza que representa aún el movimiento talibán, y cuán frágil y peligrosa sigue siendo la situación en la región”, estimó por su parte la jefa de la diplomacia de la Unión Europea Federica Mogherini.
El método evita el paso intermedio de las célula madre pluripotente inducidas (iPS) y el riesgo de promoción de cáncer
Algunas enfermedades de la piel, como el vitíligo, podrían beneficiarse de una nueva técnica que reprograma las células más comunes de la piel, los fibroblastos, en melanocitos funcionales, que son capaces de producir nueva piel. La nueva metodología de reprogramación celular la describe en «Nature Communications» un equipo de la Escuela de Medicina de Perelman en la Universidad de Pennsilvania, del Instituto Wistar, de Escuela de Medicina de la Universidad de Boston y del Instituto de Tecnología de Nueva Jersey (EE.UU.) y tendrá implicaciones inmediatas e importantes para el desarrollo de nuevos tratamientos celulares para muchas enfermedades de la piel, pero también como una nueva estrategias de cribado para el melanoma.
La nueva técnica se base en el ‘corte’ de un intermediario celular, explica el principal autor del estudio, Xiaowei Xu. «A través de la reprogramación directa evitamos la necesidad de pasar por la etapa de células madre pluripotentes, y pasamos a convertir directamente los fibroblastos en melanocitos. Así –destaca- se elimina el riesgo de tumorigeneicidad en las células resultantes».
Lo cierto es que la reprogramación de una célula para que se convierte en otro tipo es proceso que ocurre con frecuencia de forma natural: las células se dividen y se diferencian en varios tipos de la misma forma en la que un organismo crece a partir de un embrión para convertirse en un ser completamente funcional. Con los avances en el mundo de las terapias con células madre, la medicina está aprendiendo a aprovechar dicha especialización celular para nuevos tratamientos clínicos. Pero, reconocen los expertos, controlar y dirigir el proceso es difícil. Resulta complejo identificar los factores de transcripción específicos necesarios para crear un tipo de célula deseado y, además, el necesario proceso de cambio, primero de una célula en una célula madre pluripotente inducida (iPS), capaz de diferenciarse en cualquier tipo, y posteriormente en el tipo deseado puede promover la formación de tumores.
Adiós a intermediarios
Xu y su equipo se han saltado el paso intermedio y han promovido directamente la formación de las células deseadas. Tras un búsqueda de 10 factores de transcripción celular específicos importantes para el desarrollo de los melanocitos, realizaron un nuevo cribado para identificar tres factores de transcripción, distintos a esto 10, que se requieren para la formación de melanocitos: SOX10, MITF, y PAX3, una combinación que denominaron SMP3. « Eliminamos todas las combinaciones de los otros factores de transcripción y encontramos que estos tres son esenciales», apunta Xu.
Los investigadores probaron primero la combinación SMP3 en fibroblastos de embriones de ratón, que rápidamente mostraron marcadores melanocíticos. El siguiente paso utilizó una combinación SMP3 derivada de células dérmicas fetales humanas, y de nuevo los melanocitos (hiMels) aparecieron rápidamente. Una prueba adicional confirmó que estos hiMels funcionaban como melanocitos normales, no sólo en el cultivo celular, sino también en animales enteros. De hecho, los hiMels demostraron ser funcionalmente idénticos en todos los aspectos a los melanocitos normales.
Los investigadores prevén utilizar su nueva técnica en el tratamiento de una amplia variedad de enfermedades de la piel, en particular el vitiligo, para las que las terapias basadas en células son la mejor y más eficiente opción.
Melanoma
El método también podría proporcionar una nueva manera de estudiar el melanoma. Explica Xu que mediante la generación de los melanocitos de los fibroblastos de pacientes con melanoma, «podemos detectar no solo por qué estos pacientes desarrollan fácilmente melanoma, sino también utilizar sus células para la detección de pequeños compuestos que pueden prevenir que el melanoma se desarrolla».
Pero es posible que lo más importante, dicen los investigadores, radique en el gran número fibroblastos disponibles en el organismo susceptibles de ser reprogramados en comparación con células madre adultas específicas de los tejidos, lo que hace esta nueva técnica muy apropiada para otros tratamientos basados en células.
El Foro Penal Venezolano emitió un comunicado el día de hoy en el que denuncia el fraude a la Constitución en la de miembros del Poder Ciudadano. La organización afirmó que procederán a impugnar el procedimiento por presentar una serie de irregularidades, tales como: no se convocó al Comité de Evaluación de Postulaciones y no se dictó acto administrativo que contenga la decisión o conclusión del procedimiento administrativo de selección. Ambas decisiones incumplen con lo establecido en la constitución.
A continuación el comunicado completo que emitió el Foro Penal:
COMUNICADO
FRAUDE A LA CONSTITUCIÓN EN SELECCIÓN
DE MIEMBROS DEL PODER CIUDADANO
El Foro Penal Venezolano impugnará el procedimiento
El 27 de noviembre de 2014, de manera sorpresiva, la Fiscal Luisa Ortega Díaz, en su carácter de Presidenta del Consejo Moral Republicano, informó que “no hubo consenso” en dicho Consejo (conformado por la Fiscal, la Defensora del Pueblo y la Contralora General de la República) para designar a los miembros del Comité de Evaluación de Postulaciones para el Poder Ciudadano (Fiscal General, Defensor del Pueblo y Contralor General de la República).
Según la ley y la Constitución, el Comité de Evaluación de Postulaciones, será integrado por representantes de diversos sectores de la sociedad. Dicho Comité es el encargado de evaluar a los postulantes a miembros del Poder Ciudadano y definir una terna de candidatos que se remite a la Asamblea Nacional para la designación definitiva de los miembros del Poder Ciudadano. Sin embargo, sin justificación clara, el Consejo Moral Republicano, de manera apresurada, remitió a la Asamblea Nacional la potestad para designar en forma directa y expresa a los miembros del Poder Ciudadano.
Ahora bien, ¿dónde constan los actos, sesiones, reuniones del Consejo Moral Republicano que motivan y demuestran que “no hubo consenso”? Evidentemente, para que exista falta de consenso han debido previamente existir reuniones, discusiones varias, para lograr dicho consenso. Sin embargo, ello no consta en ningún lado.
Lo que sí consta, es que, por el contrario, sí hubo consenso para dictar la Resolución del Consejo Moral Republicano del 25 de septiembre de 2014, contenida en la Gaceta Oficial de esa fecha, mediante la cual se decidió iniciar el procedimiento de selección, establecer las normas y realizar la convocatoria a los integrantes al Comité de Evaluación de Postulaciones.
Luego de tres meses, el 27 de noviembre de 2014, sin saberse más nada del procedimiento de selección de los miembros del Comité de Evaluación de Postulaciones que comenzó el 25 de septiembre de 2014, la Fiscal Luisa Ortega Díaz informó que supuestamente “no hubo consenso” en el Consejo Moral Republicano para designar a los miembros del Comité de Evaluación de Postulaciones.
Como consecuencia, de manera expresa, la Asamblea Nacional, el 2 de diciembre de 2014, designó una Comisión de 11 diputados, 6 del oficialismo y 5 de la oposición para llevar a cabo el procedimiento alternativo y excepcional por incumplimiento del Consejo Moral Republicano.
Los integrantes del oficialismo son Dario Vivas, Marlenys Contreras, Juan Carlos Alemán, Betty Croquer, Argelio Pérez y Julio Chávez. Por la oposición: José Sánchez (Mazuco), Dinorah Figuera, Stalin González, Homero Ruiz y Liz Márquez. Vivas preside la instancia y González es el vicepresidente.
En palabras del Presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, ante la Asamblea Nacional: “En vista de que no se cumplió lo establecido en la Ley Orgánica del Poder Ciudadano de convocar al comité de postulaciones en el tiempo establecido y de una comunicación recibida donde el Consejo Moral Republicano manifiesta no haber cumplido con esta responsabilidad, esta Asamblea asume esa responsabilidad”.
Observamos un evidente fraude a la Ley y a la Constitución, cuando el Consejo Moral Republicano obvió sin motivación expresa alguna el procedimiento de designación de los miembros del Comité de Evaluación de Postulaciones. Ello se traduce en que el objetivo era obviar la participación ciudadana a través del Comité de Evaluación de Postulaciones para que sean los diputados de la Asamblea Nacional en forma expresa y sin control, los que con fines políticos designen a los miembros del Poder Ciudadano.
Nuestra Constitución y la Ley son claras en cuanto a la obligación de realizar un proceso público donde conste la participación ciudadana mediante la conformación del Comité de Evaluación de Postulaciones por personas “de reconocida honorabilidad y prestigio en el desempeño de las funciones que ejerzan o les haya correspondido ejercer”. Sin embargo, esto no se ha cumplido.
Las omisiones y vicios observados son muy graves, pues se observa un evidente fraude a la Constitución y a la Ley, al evadir el procedimiento establecido para garantizar la independencia, imparcialidad y objetividad en la selección de los miembros del Poder Ciudadano. Ello conlleva a que la decisión para designar a los representantes de unas Instituciones tan importantes como la Fiscalía General de la República, la Defensoría del Pueblo y la Contraloría General de la República sea absolutamente política y sometida a las directrices del partido de gobierno, con todas las consecuencias negativas que de ello cabe esperar.
De conformidad con lo anterior, dicho procedimiento está viciado de nulidad, por lo que el Foro Penal Venezolano debe evaluar interponer un recurso de nulidad por inconstitucionalidad contra el acto que designe a los nuevos miembros del Poder Ciudadano.
Al respecto, se verifican las siguientes irregularidades en el procedimiento de selección de los miembros del Poder Ciudadano:
En ningún momento el Consejo Moral Republicano convocó al Comité de Evaluación de Postulaciones.
Dicha convocatoria debía realizarse por lo menos sesenta (60) días antes del vencimiento del período de siete (7) años establecido para el ejercicio del cargo correspondiente. Tomando en cuenta que los integrantes del Poder Ciudadano fueron juramentados el 21 de diciembre de 2007, el plazo máximo para haber realizado la convocatoria se venció el 21 de octubre de 2014, sin que la misma se hubiere realizado.
2. No se dictó acto administrativo alguno (Resolución) que contenga la decisión o conclusión del procedimiento administrativo de selección.
De conformidad con la Ley venezolana, toda decisión de la Administración, y más aún aquella que resulte de un procedimiento administrativo, como el de selección de los miembros del Poder Ciudadano, debe constar en un acto administrativo definitivo que motive la decisión tomada.
Ahora bien, de una manera totalmente inmotivada e incumpliendo con la ley y la Constitución, a través de una vía de hecho (es decir sin procedimiento ni acto), el Consejo Moral Republicano obvió el llevar a cabo el procedimiento constitucionalmente establecido.
Sin motivación alguna, y sin que se hayan celebrado las sesiones o trámites que al menos justifiquen el intento de conformar el Comité de Evaluación de Postulaciones, la Fiscal Luisa Ortega Díaz expresó que “no hubo consenso” para designar los miembros de dicho Comité, por parte del Consejo Moral Republicano, incumpliendo con la responsabilidad establecida en la Ley y la Constitución, transfiriendo arbitrariamente a la Asamblea Nacional la potestad de designar en forma directa y expesa a los miembros del Poder Ciudadano.
De manera injustificada e inmotivada el Consejo Moral Republicano optó y la Asamblea Nacional asumió elprocedimiento excepcional establecido en el artículo 279 de la Constitución que señala que “de no haber sido convocado el Comité de Evaluación de Postulaciones del Poder Ciudadano, la Asamblea Nacional procederá, dentro del plazo que determine la ley, a la designación del titular o la titular del órgano del Poder Ciudadano correspondiente”.
Ahora bien, es obligatorio preguntarnos en cuál situación no hubo consenso efectivamente. Observamos, más bien, que el 25 de septiembre de 2014, tal como consta en la Gaceta Oficial 40.505 de la misma fecha, se dictó la Resolución que dio inicio al procedimiento y se establecieron las normas para la selección de los miembros del Comité de Postulaciones. Es decir, consta, por el contrario, que sí hubo consenso para dictar dicha Resolución que sólo requería la convocatoria en prensa para que se postularan los candidatos a miembros del Comité de Evaluación de Postulaciones. Ello nunca se realizó, incumpliendo con la Ley, la Constitución y la propia Resolución dictada por el Consejo Moral Republicano.
¿Cómo pudo establecerse si hubo o no consenso sobre la designación de los miembros del Comité de Evaluación de Postulaciones si ni siquiera fueron convocados? ¿A qué se refiere entonces la Fiscal cuando expresa que no hubo tal consenso? ¿No hubo consenso en publicar el aviso en prensa para convocar a los candidatos a miembros del Comité de Evaluación de Postulaciones? Esto último era lo único que se requería hacer, según la propia Resolución en su artículo 4°, para convocar a los candidatos a miembros del referido Comité. Es decir, era precisamente en la designación de este Comité que podía existir o no consenso. Sin embargo, el mismo nunca fue convocado ni seleccionado, por lo que no puede haber motivo para que existiese consenso.
Los miembros del Consejo Moral Republicano incumplieron con lo establecido en la Constitución y en la Ley.
No es una sugerencia o una simple opción que se le da al Consejo Moral Republicano de delegar o transferir su obligación a la Asamblea Nacional. El artículo 279 de la Constitución establece una salida excepcional que solo puede darse cuando procede un incumplimiento por parte del Consejo Moral Republicano al no convocar al Comité de Evaluación de Postulaciones del Poder Ciudadano.
Sin embargo, la Fiscal Luisa Ortega Díaz, como Presidenta del Consejo Moral Republicano, expresó libremente que dicho Consejo incumplió con su obligación de ley.
En cualquier caso, el incumplimiento de las obligaciones constitucionales y legales acarrea sanciones administrativas que deben ser aplicadas.
SUSTENTO JURÍDICO
El artículo 279 de la Constitución establece que “el Consejo Moral Republicano convocará un Comité de Evaluación de Postulaciones del Poder Ciudadano, el cual estará integrado por representantes de diversos sectores de la sociedad; adelantará un proceso público de cuyo resultado se obtendrá una terna por cada órgano del Poder Ciudadano, la cual será sometida a la consideración de la Asamblea Nacional. Esta, mediante el voto favorable de las dos terceras partes de sus integrantes, escogerá en un lapso no mayor de treinta días continuos, al o a la titular del órgano del Poder Ciudadano que esté en consideración”.
Por su parte, el artículo 25 de la Ley Orgánica del Poder Ciudadano establece que “la convocatoria del Comité de Evaluación de Postulaciones se realizará por lo menos con ciento veinte (120) días de anticipación al vencimiento del período de siete (7) años establecidos para el ejercicio del cargo correspondiente”
En cuanto a la conformación de este Comité de Postulaciones, el artículo 23 de la Ley orgánica del Poder Ciudadano establece que el mismo se integrará con representantes de diversos sectores de la sociedad, quienes deberán ser venezolanos por nacimiento, y en pleno goce y ejercicio de sus derechos civiles y políticos, en un número no mayor de veinticinco (25) integrantes, y cuyos requisitos serán establecidos en el Ordenamiento Jurídico Interno del Consejo Moral Republicano, que lo convocará sesenta días antes del vencimiento del período para el cual fueron designados los titulares de los órganos del Poder Ciudadano.
Tal como lo refiere el artículo 24 de la Ley Orgánica del Poder Ciudadano, los miembros del Comité de Evaluación de Postulaciones deberán ser ciudadanos mayores de edad y de reconocida honorabilidad y prestigio en el desempeño de las funciones que ejerzan o les haya correspondido ejercer.
El artículo 26 de la Ley referida indica que el Consejo Moral Republicano “procurará la participación del mayor número de sectores de la sociedad en la designación de los miembros del Comité de Evaluación de Postulaciones”.
Es sólo cuando lo anterior transcurre, para lo cual, como en todo procedimiento administrativo, debe existir un expediente donde conste que todos los pasos establecidos en la Ley fueron realizados, es que el Consejo Moral Republicano debe hacer constar en un acto administrativo, que es la forma como se expresa la voluntad unilateral de la Administración, los motivos por los cuales no se realizó lo que la Ley establece, so pena de incumplimiento de la Ley, lo que acarrearía las sanciones respectivas.
Nótese que el 23 de septiembre de 2014, es decir, ya en mora, el Consejo Moral Republicano, tal como consta en la página web de dicho órgano http://www.cmr.gob.ve/index.php/noticia/84-cmr-aspirante , “las integrantes del Consejo Moral Republicano acordaron activar el proceso de conformación del Comité de Evaluación de Postulaciones de aspirantes a conformar el Poder Ciudadano, para lo cual se declararon en Sesión permanente a los fines de preparar la normativa interna que tendrá por objeto establecer los mecanismos por los cuales se regirá éste órgano durante el mismo”. Ello quedó plasmado en la Gaceta Oficial número 40.505 del 25 de septiembre de 2014.
Al respecto, señala la noticia publicada en la página web del organismo, que “la presidenta del Consejo Moral Republicano y Fiscal General de la República, Luisa Ortega Díaz; la Contralora General de la República, Adelina González y la Defensora del Pueblo, Gabriela Ramírez, activaron el proceso la sesión celebrada este martes 23 de septiembre”.
Ahora bien, de manera sorpresiva, el 27 de noviembre de 2014, la Fiscal Luisa Ortega Díaz señaló que no hubo consenso para la designación del Comité de Postulaciones y para la designación de los nuevos miembros del Consejo Moral Republicano.
Tal como fue reseñado por el Diario El Universal “las palabras de Ortega Díaz sorprendieron en el Consejo Moral Republicano. ¿La razón? El tema no se había discutido, pues ni siquiera se inició el proceso de recepción de nominaciones de potenciales miembros de esa instancia, aseguraron fuentes de ese organismo.
El 25 de septiembre de 2014, aparecieron en la Gaceta Oficial número 40.505 las Normas para la Convocatoria y Conformación del Comité de Evaluaciones de Postulaciones del Poder Ciudadano, las cuales, en su artículo 4, daban cinco días hábiles para la recepción de las candidaturas a miembros de ese Comité. Este período comenzaba a correr a partir de la publicación de un aviso en la prensa nacional. Sin embargo, dicho aviso nunca apareció.
Precisamente, el artículo 27 de la Ley Orgánica del Poder Ciudadano establece que “el Consejo Moral Republicano fijará en el ordenamiento jurídico interno respectivo las normas, procedimientos y baremos para la postulación y evaluación de los miembros del Poder Ciudadano”.
En declaraciones de la Fiscal Luisa Ortega Díaz, en programa matutino de Venevisión, el 4 de diciembre de 2014, publicadas en la página web del Ministerio Público, indicó que “el 21 de diciembre de 2014, se le vence su período como Fiscal General, dado que no hubo consenso en el seno del Consejo Moral Republicano para iniciar el proceso de conformación del Comité de Evaluación de Postulaciones de aspirantes a conformar el Poder Ciudadano, le corresponde a la Asamblea Nacional seleccionar a estas autoridades, por lo que hoy fue publicada la convocatoria para el proceso de selección de candidatos”. Ello ratifica que efectivamente la supuesta razón para omitir el cumplimiento de lo establecido por la Ley es que no hubo consenso en el Consejo Moral Republicano.
Citgo Petroleum Corp, la unidad de refinación en Estados Unidos de la petrolera estatal venezolana Pdvsa, ha recibido ofertas de al menos cuatro interesados, algunas de las cuales valoran a la compañía en más de 10.000 millones de dólares, según tres fuentes con conocimiento del asunto.
Ante un precio en la parte alta de las ofertas y una baja de los precios del petróleo el Gobierno venezolano, que necesita del efectivo, podría volverse menos ambiguo respecto de la desinversión.
El ministro de Economía y Finanzas venezolano, Rodolfo Marco Torres, había dicho el 26 de octubre en una entrevista con el diario El Universal que la venta de Citgo había sido descartada, suscitando confusión entre los interesados.
Las compañías que hicieron ofertas en diciembre incluyen a Marathon Petroleum Corp, Valero Energy Corp, HollyFrontier Corp y un consorcio en que participan TPG Capital LP y Riverstone Holdings LLC, dijeron personas cercanas, que pidieron que no se mencionara su nombre por la confidencialidad del asunto.
Las fuentes dijeron que algunas ofertas fueron de más de 10.000 millones de dólares y otras de menos de 7.000 millones de dólares.
Los oferentes han tomado diferentes visiones sobre el valor del crudo en las refinerías, las futuras compras de crudo a Venezuela y posibles pasivos ambientales, dijeron.
Citgo no quiso hacer comentarios.
Las tres refinerías que integran Citgo tienen una capacidad conjunta de 750.000 barriles por día (bpd).
Lazard Ltd, el banco de inversión contratado por Pdvsa para ver la posible venta de Citgo, no le ha dicho a los interesados si habrá otra ronda de ofertas, dijeron las personas cercanas al asunto.
Representantes de Lazard, Pdvsa, Marathon Petroleum y HollyFrontier no respondieron a los pedidos de comentarios. Representantes de TPG, Valero y Riverstone no quisieron hacer comentarios.
En el chavismo creen que pueden elegir al nuevo Fiscal General, Defensor del Pueblo y Contralor General de la República sin necesidad de uno solo de los votos de los diputados de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD); y están evaluando la posibilidad de hacerlo si no logran en estos días cerrar un pacto con la bancada opositora.
Así lo dejó en claro ayer el presidente del Comité de Postulaciones Judiciales, diputado Elvis Amoroso (PSUV-Aragua), instantes antes de entregarle a la jefe del Ministerio Público, Luisa Ortega Díaz, por ejercer ella la presidencia de turno del Consejo Moral Republicano, la primera lista de preseleccionados para el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ).
¿Pero si el artículo 279 de la Constitución claramente establece que para la elección de los titulares de los tres organismos se requiere de una mayoría calificada de 2/3 de la Asamblea Nacional, a qué norma apela el oficialismo? Al segundo parágrafo de esa misma norma, el cual reza: “En caso de no haber sido convocado el Comité de Evaluación de Postulaciones del Poder Ciudadano, la Asamblea Nacional procederá, dentro del plazo que determine la ley, a la designación del titular del órgano del Poder Ciudadano correspondiente”.
“Los mecanismos los establece la Constitución. Así como para el TSJ (prevé) las 2/3 hasta la tercera convocatoria, para el Poder Ciudadano cuando pasa por el Poder Ciudadano se necesitan las 2/3, pero inhibiéndose el Poder Ciudadano como ocurrió (en este caso) la normativa legal no dice cuántos votos son (necesario para la elección) y cuando no se específica cuántos votos son la jurisprudencia establece que es mayoría simple”, afirmó.
Amoroso aseguró el segundo parágrafo es una alternativa “por si acaso hay traba” en el proceso de renovación de esta rama del Poder Público. No obstante, aseguró que estaban haciendo los esfuerzos para que “la elección tenga la suficiente participación de los diputados de la AN”.
Voces en contra
El también miembro del Comité de Postulaciones Judiciales, diputado César Rincones (AD-Sucre), rechazó la posibilidad de que el Consejo Moral sea elegido por mayoría simple, por considerarlo un fraude a la Constitución.
La opinión del parlamentario adeco fue respaldada por constitucionalista Jesús María Casal, quien en un escrito a la bancada de la MUD, afirmó que el hecho de que la fiscal Luisa Ortega Díaz; la defensora Gabriela Ramírez y la contralora Adelina González hubieran incurrido en la omisión de activar el comité que evaluarían las credenciales de sus sucesores en nada afecta la votación exigida por la Carta Magna.
“A falta de una regulación en la Constitución y en la ley sobre este procedimiento, debe establecerse uno que se ajuste a los principios constitucionales involucrados (…) Ha de acudirse analógicamente a lo establecido en el artículo 279 de la Constitución en cuanto a la mayoría (calificada) requerida para la adopción de decisiones por este Comité”, afirmó.
Más aspirantes
La lista de aspirantes a magistrados que Amoroso entregó a Ortega Díaz ayer tenía 175 nombres y no 169 como en la víspera se anunció, pues en horas de la noche fueron incorporados otros candidatos luego de conversaciones con la presidenta del TSJ, Gladys Gutiérrez.
El robot Baymax y sus heroicos amigos alcanzan el primer lugar del Top 5 de la cartelera cinematográfica en Venezuela
La película animada de Walt Disney Pictures, “Grandes Héroes”, logró el primer lugar de las cintas más vistas en Venezuela, en su semana de estreno. Con escenas llenas de acción y grandiosos efectos especiales, “Grandes Héroes” sumerge a la audiencia de Cinex en la aventura de Baymax, un robot inflable que fue creado para ser un noble enfermero y termina siendo el líder de una liga de superhéroes.
La cinta animada “Grandes Héroes” está basada en la historieta de Marvel, presenta también en la gran pantalla de Cinex a Hiro Hamada, un joven experto en robótica que encuentra en Baymax el valor de la amistad. Baymax, Hiro, GoGoTomago, Wasabi, Honey Lemon y Fred, se convierten en los nuevos héroes tecnológicos, y protagonizan la gran aventura bajo la dirección de Don Hall y Chris Williams.
“Los Juegos del Hambre: Sinsajo Parte 1”, baja una posición del Top 5 de la cartelera cinematográfica en Venezuela, y se ubica en el segundo lugar de las películas más vistas del país. Protagonizada por la actriz, Jennifer Lawrence, la película revela en Cinex la batalla final contra el Capitolio en el Distrito 13. Katniss se mantiene firme en su lucha y defenderá a su nación con el coraje que la describe como una guerrera del séptimo arte.
El largometraje protagonizado por Matthew McConaughey, “Interestelar”, se mantiene en el tercer lugar de las películas más vistas en Venezuela. La cinta cuenta la historia de Cooper, un ex piloto que lleva a los espectadores de Cinex a un viaje en el espacio, para encontrar un planeta habitable y salvar la humanidad, tras descubrir que la generación de su hija podría ser la última con vida.
La producción venezolana “Fuera del aire”, se ubica en la cuarta posición de las películas más vistas en la cartelera venezolana. Luis Chataing, Jean Mary, Led Varela, José Rafael Guzmán, Álex Goncalves y Manuel Silva, se despiden de su público desde las pantallas de Cinex, con una película documental dirigida por Héctor Palma, que resume los nostálgicos y reflexivos momentos de su gira por el país, con el show “Fuera del aire”.
“El Libro de la Vida” desciende tres posiciones y se ubica como la quinta película más vista esta semana. Entre increíbles efectos de animación y un colorido arte visual, 20th Century Fox trae a Manolo a las salas de Cinex para debatir su destino y decidir por lo que desea hacer, cantar, o lo que enorgullecería a su padre, torear. La producción de Guillermo del Toro se recrea en la tradición mexicana del Día de los Muertos.
Con el paso de los días se ha hecho cada vez más evidente la gravedad del ataque informático sufrido por los estudios Sony Pictures, que se ha atribuido un grupo que se autodenomina GOP (Guardians of Peace – Guardianes de la Paz).
El miércoles se anunció que la cadena de cines en Nueva York donde se iba a presentar la película “The Interview” -producida por Sony Pictures- decidió cancelar su estreno.
El anuncio surgió después de que los hackers amenazaron con atacar las salas que exhibieran la cinta, que es una parodia del régimen de Corea del Norte.
En ella, sus protagonistas -Seth Rogen y James Franco- diseñan un plan para asesinar al líder norcoreano Kim Jong-Un.
En las últimas semanas, se ha especulado con la posibilidad de que Pyonyang esté detrás del hackeo a Sony, ya que hace unos meses el gobierno norcoreano calificó a “The Interview” como “un acto de guerra”.
Además, este martes los Hackers hicieron público el “regalo de navidad” que habían prometido para Sony Pictures.
Se trata de un paquete de información robada que, según informa la revista The Hollywood Reporter, contiene más de 12.000 emails de la cuenta de correo electrónico Michael Lynton, presidente del estudio.
Esta filtración se suma a las ocurridas en las últimas tres semanas, que han hecho que vieran la luz documentos que contenían información privada de los empleados de la compañía, así como la correspondencia por email que los jefes del estudio tuvieron en los últimos meses con prominentes figuras de Hollywood.
Esos correos han proporcionado un vistazo inédito al funcionamiento interno de uno de los grandes estudios de Hollywood.
Aquí les presentamos un listado de siete revelaciones fruto del ataque a Sony Pictures que los medios estadounidenses han dado a conocer en los últimos días.
1- Jennifer Lawrence cobró menos que sus compañeros varones
Un intercambio de correos entre Amy Pascal, videpresidenta de Sony Pictures; Andrew Gumpert, presidente de negocios de Columbia Pictures y Doug Belgrad, presidente de SPE Motion Picture Group, reveló que las actrices Jennifer Lawrence y Amy Adams cobraron menos que sus compañeros varones por aparecer en la película “American Hustle” (Escándalo Americano).
Las intérpretes, pese a encontrarse entre las actrices más cotizadas de Hollywood, recibeiron un 7% de compensación, mientras que Christian Bale, Bradley Cooper y Jeremy Renner obtuvieron un 9%.
Según la información filtrada, las desigualdades económicas entre hombres y mujeres también se dan en los sueldos de los cuadros directivos del estudio.
2- George Clooney se disculpa por su película “The Monuments Men”
En correos electrónicos entre Amy Pascal y George Clooney queda clara la ansiedad del actor por la mala recepción que tuvo entre la crítica la última película que dirigió, “The Monuments Men”.
En un email el intérprete asegura que necesita “protección contra todas las reseñas” de prensa del filme.
“Hagamos que esto sea un éxito. No he dormido nada en las últimas treinta horas y son las siete de la mañana”, explica Clooney, a lo que Pascal replica: “Te protegeremos haciendo mucho dinero… es la mejor venganza”.
Al día siguiente, el actor responde: “Te adoro, Amy. Eres, literalmente, la única persona que dirige un estudio a la que le gustan las películas. Tengo miedo de hacerte caer. No era mi intención. Te pido disculpas. Es solo que he perdido la chispa… ¿Cómo iba a saberlo? Perdón. No lo volveré a hacer.”
3- Estrellas de Hollywood que no salen bien paradas
En correos electrónicos que se enviaron Amy Pascal y el productor Scott Rudin varias figuras de Hollywood no salen bien paradas.
En los emails Rudin -productor de éxitos recientes como “La Red Social” y “Capitán Phillips”- asegura que Jolie tiene “un ego desmedido” y es “una niña mimada con un talento mínimo”.
Además, Rudin califica a la productora Megan Ellison, hija del multimillonario Larry Ellison, de “lunática bipolar de 28 años”.
Mientras, en otros correos Pascal y Marc Gordon, productor de un filme en desarrollo sobre la vida del fundador de Apple, Streve Jobs, critican a Leonardo DiCaprio por rechazar aparecer en el proyecto, asegurando que el actor tuvo “un comportamiento horrible” y “despreciable”.
Mientras, en un email a la vicepresidenta de Sony, el ejecutivo Clint Culpepper asegura que el actor Kevin Hart “is a whore” (es una puta) por pedir más dinero por promocionar una de sus películas.
4- ¿También se hacen bromas racistas en Hollywood?
Amy Pascal y Scott Rudin tuvieron que disculparse después de que vieran la luz unos emails en los que ambos bromeaban con la raza del presidente de EE.UU. Barack Obama.
“¿Qué piensas preguntarle a Obama cuando te lo encuentres en ese estúpido desayuno de Jeffrey?”, decía Pascal en un correo, en referencia a un evento organizado por Jeffrey Katzenberg, jefe de DreamWorks Animation, en el que iba a estar presente el mandatario.
“Le consultaré si le gustaría financiar películas”, respondió Rudin.
“Lo dudo. Yo debería preguntarle si le gustó Django (Django Desencadenado)”, dijo Pascal.
“12 años (12 años de Esclavitud)” respondió Rudin”.
“O El mayordomo”, continuaba la vicepresidenta de Sony Pictures, haciendo referencia ambos a películas que tratan sobre la esclavitud y el racismo en EE.UU.
5- Las candidatas a aparecer en la versión femenina de “Los Cazafantasmas”
El pasado octubre el director estadounidense Paul Feig confirmó que dirigirá una secuela de la película “Los Cazafantasmas” que estará protagonizada por un elenco de mujeres.
El hackeo a Sony Pictures ha revelado que Jennifer Lawrence, Emma Stone, Melissa McCarthy, Amy Schumer y Lizzy Caplan son algunas de las actrices que están siendo consideradas para el proyecto, en el que también podría aparecer el actor Ryan Gosling.
Mientras, en un correo el actor Chaning Tatum le expresa a Amy Pascal su interés en producir e interpretar una nueva versión de “Los Cazafantasmas” en la que también aparecería Chris Pratt y en la que participarían Anthony y Joe Russo, directores de “Capitán América: El Soldado de Invierno”.
6- Los alias de celebridades de Hollywood
Según se desprende de la información hecha pública a raíz del ataque a Sony Pictures, las estrellas de Hollywood no sólo utilizan nombres de ficción en la gran pantalla.
Para proteger sus identidades cuando se refieren a ellos, para los ejecutivos de Sony Tom Hanks es “Harry Lauder” y “Johnny Madrid”; Tobey Maguire es “Neil Deep”; Natalie Portman es “Lauren Brown”; Clive Owen es “Robert Fenton” y Rob Schneider es “Nazzo Good”.
7- La próxima película de James Bond no será barata y el guión no convence
El pasado fin de semana los responsables de Sony Pictures confirmaron que se había filtrado una versión del guión de la próxima película de la saga del agente secreto James Bond, titulada “Spectre” y cuya filmación se inició hace unos días.
Al parecer, el guion, según se indica en algunos correos, no convence a algunos ejecutivos de Sony, que ven “poco convincente” el personaje del villano que interpretará Christoph Waltz.
Además, algunos consideran que la cinta tiene “pocos giros” en la historia y “apenas resuelve asuntos de las anteriores películas”.
Por otro lado, el presupuesto de la película, que debe llegar a los cines a fines de 2015, rondaría los US$300 millones, lo que la convertiría en la más cara de la historia del agente 007.
