Inicio Blog Página 9816

Libertador quedó fuera de la nominación al Oscar

0

EdgarRamirezLIBERTADOR

 

La película venezolana Libertador, de Alberto Arvelo, no fue postulada al Oscar en la categoría de Mejor Filme de Habla no Inglesa.

El puesto lo ocupó el filme argentino Relatos salvajes. Es la séptima película en optar al Oscar por Argentina, aunque en este caso se trata de una coproducción entre la productora argentina Kramer & Sigman Films y la española El Deseo, de los hermanos Almodóvar.

La comedia alocada, compuesta por seis relatos independientes y protagonizada por nombres como Ricardo Darín, Leonardo Sbaraglia o Dario Grandinetti, arrasó en los premios de cine de la Academia Argentina, con 10 galardones. También participó en la competición oficial del Festival de Cannes.

En la categoría de Mejor Filme de Habla no Inglesa también competirán Ida (Polonia), Leviathan (Rusia), Tangerines (Estonia) y Timbuktu (Mauritania).

Navegantes se afianza en la cima junto a Caribe

0

LVBP

 

CARACAS, Venezuela (AP) — Los Navegantes del Magallanes aprovecharon su rally de nueve carreras en la tercera entrada frente a los Tiburones de La Guaira para vencerlos el miércoles por 10-4 y subir a la cima de la postemporada del béisbol profesional venezolano.

Con el juego 1-0 a favor de los Tiburones en el inicio del tercer inning, la ofensiva de los Navegantes castigó al abridor de La Guaira, Edgmer Escalona, contra quien hicieron las nueve carreras que marcaron en ese episodio.

Gustavo Molina inició el tramo con un hit y abrió el camino para el festín ofensivo del Magallanes, que contó con Endy Chávez como máximo ejecutor, al remolcar dos carreras. Ronny Cedeño, Ramón Hernández, Ezequiel Carrera Eduard Pinto, Luis Núñez y Adonis García también aportaron, al producir una anotación.

García le puso punto final a la producción ofensiva del Magallanes, en el juego al remolcar otra anotación en el sexto inning.

La victoria fue para el abridor de los Navegantes, Chris Leroux (2-0), quien en seis innings aceptó siete hits y cuatro carreras —tres sucias_, y ponchó a cuatro. La derrota fue para el iniciador de los Tiburones, Escalona (0-2), al permitir nueve hits y el mismo número de carreras en dos episodios y dos tercios.

En Puerto La Cruz, las Águilas del Zulia vencieron 6-2 a los Caribes de Anzoátegui, al contar con el apoyo de Reegie Corona, Ender Inciarte y Gabriel Noriega como figuras ofensivas.

Corona bateó de 4-3, con un doble, una carrera remolcada y dos anotadas. Inciarte ligó de 5-2, con una anotada y otra producida. Mientras, Noriega finalizó el encuentro con dos indiscutibles en cuatro turnos al bate, en los que también registró una y remolcó otra carrera.

El triunfo fue para el abridor de las Águilas, Alex Torres (2-0), quien lanzó seis innings y un tercio, en los que aceptó un hit y dos carreras —una sucia_. Dio cinco bases por bolas y ponchó a siete. La derrota fue para el iniciador de los Caribes, José Álvarez (1-2), al tolerar siete hits y cinco carreras —dos sucias— en dos episodios y un tercio, en los que también ponchó a dos bateadores.

Tras estos resultados, Caribes y Navegantes (7-3) lideran la clasificación seguidos por Águilas (4-6), Tigres y Tiburones (3-6).

 

Copyright 2015 The Associated Press. All rights reserved. This material may not be published, broadcast, rewritten or redistributed.

El subsidio a los alimentos por Francisco Ibarra Bravo

0

Alimentos

 

Dejemos de lado si son pertinentes o no, esa es otra discusión. Asumamos que los subsidios a los alimentos son necesarios, éticamente correctos y además que el Estado cuenta con medios para hacerlo. Creo que en alguna medida u otra los supuestos anteriores son defendibles. Ahora vamos al punto crucial ¿Es la política de subsidios generalizados mediante controles de precios la mejor manera de hacerlo?

En Venezuela el subsidio a los alimentos ha operado deprimiendo artificialmente los precios mediante el control de cambio y precios. Aquellos alimentos con un fuerte componente importado, como por ejemplo las pastas de trigo, son subsidiadas importando materia prima a un tipo de cambio extremadamente sobrevaluado y obligando a las empresas a vender a precios de chiste. Para aquellos productos cuyo mayor componente es nacional la carga de subsidio recae fundamentalmente en los productores. Estos productores no solo venden en muchos casos con márgenes ridículos sino que además están sometidos al acoso gubernamental día sí y día también.

El subsidio a los alimentos basado en los controles de precios es insostenible y lo que estamos presenciando desde hace algunos meses es el colapso total de un esquema que se inició en 2003 con la apertura del primer Mercal en Ruiz Pineda. La distribución de alimentos subsidiados dio enormes réditos políticos a la actual clase dirigente. El auge de los precios del petróleo permitió que el esquema se alargase en el tiempo. El actual deterioro en la popularidad del gobierno se debe en gran medida al colapso del sistema de distribución de alimentos subsidiados.

El esquema de distribución de alimentos no respondió, como el chavismo pretende hacer creer, a una preocupación fundamental por el nivel de vida de las clases más necesitadas. El sistema fue concebido para beneficiar al mayor número de personas posible y de esta manera generar un amplio piso político. Desde el punto de vista político el sistema operó muy bien mientras el ingreso petrolero fue creciente. En el momento en que los precios dejaron de crecer comenzaron a vérsele las costuras. El sistema habría colapsado con o sin la caída en los precios del petróleo. Hoy no hay incentivos para producir, no hay dólares suficientes para importar y además existen cuantiosos incentivos para arbitrar los productos en mercados alternativos. Fin del cuento.

Es mentira que el apoyo a los sectores de menores recursos facilitando el acceso a alimentos sea únicamente posible en “socialismo”. El subsidio a los alimentos está ampliamente extendido en el mundo. Quizás el país donde se gasta más dinero en este tipo de subsidios sea en los EE.UU. (más de US$ 70.000 millones al año y se benefician más de 45 millones de personas). La diferencia es cómo lo hacen. No es un subsidio generalizado sino enfocado en atender a aquellas personas que realmente lo necesitan. Para ello se realizan evaluaciones sobre los medios con que cuentan las familias y en base a ello se les otorga el monto correspondiente de ayuda. En el pasado era conocido como Food Stamps Program hoy es conocido por las siglas SNAP. A los beneficiarios se le otorga un bono de alimentación que pueden gastar en comida con tarjetas electrónicas o vales. El precio del producto que adquieren es determinado por el mercado y el subsidio es directo. El sistema no se sustenta bajo una depresión artificial de los precios, no hay problemas de acaparamiento, contrabando de extracción o escasez.

El problema de implementar un esquema de subsidio a los alimentos como el anterior es que se requiere un proceso de evaluación de medios. Este proceso lleva tiempo y requiere organización. Un programa de estas características busca dar alivio a los sectores más necesitados sin destruir el aparato productivo y generar terribles incentivos en los consumidores. Un programa así es muy superior al esquema empleado en Venezuela ¿Por qué nos empeñamos entonces en hacer las cosas mal? La respuesta fundamental es que el programa de asistencia alimentaria del chavismo tuvo y tiene un objetivo político. La segunda respuesta es que implementar un esquema superior requiere organización, disciplina y sobretodo gente que mire estos programas no como una forma de repartir renta sino como una asistencia temporal a aquellos más desfavorecidos. El chavismo nunca lo vio así, al parecer tampoco tendrá tiempo para mirarlo de forma diferente.

@franibar10

Runrunes El Universal 15.01.2015

ALTO
EN 48 HORAS:

El domingo 11 de enero el presidente Nicolás Maduro en su -por ahora incalificable- gira por Rusia, China y los países árabes declara, desde el Reino de Arabia Saudita, que sus reuniones con los grandes de la OPEP fueron muy fructíferas en miras del fortalecimiento del mercado mundial de hidrocarburos. A través de VTV expresó que “…conversamos a fondo sobre importantes ideas para establecer una estrategia que permita la estabilización del mercado y la recuperación de los precios. Me voy muy optimista porque hemos dialogado, hemos conversado, nos hemos escuchado; y hemos conseguido puntos de encuentro y coincidencias muy profundas, para impulsar una nueva etapa de fortalecimiento de la OPEP y de los mercados petroleros…”

Sin embargo, no habían pasado 48 horas de tal declaración cuando el ministro de Petróleo de los Emiratos Árabes Unidos, Suhail bin Mohammed al-Mazroui, señala a los medios que la OPEP “no reducirá su producción de crudo para apoyar los precios … La estrategia no va a cambiar … le estamos diciendo a los mercados y otros productores que tienen que ser racionales y, como la OPEP, tienen que mirar el crecimiento en el mercado internacional del petróleo…”

Simplemente me hago dos preguntas: 1. ¿Quién engaña a quién, a quiénes y por qué? 2. ¿ Mentiras ex profesas o la más transparente ignorancia?. No pasaron ni siquiera dos días para que el propio viajero en familia reconociera que sus “e$fuerzo$” no habían sido apreciados. Con una ingenuidad de párvulo nos dijo desde Argelia que “falta consenso ante la iniciativa propuesta por Venezuela para afrontar la caída de los precios del petróleo”. Lo señalaba antes de reunirse con el presidente de Argelia, Abdelaziz Bouteflika. Éste habría exigido tal aclaratoria ya que en noviembre había recriminado a Venezuela –a título personal con el canciller Rafael Ramírez- por los errores cometidos en el manejo del petróleo venezolano como lo escribimos en esta columna el 18/11/14. Un viaje sin sentido del que llega con las manos vacías. Puro buchipluma. A confesión de parte…

MEDIO
5 EN 2015:

Dolor propio y pena ajena. En la ciudad de Nueva York, la urbe emblemática del mundo, viven cerca de 9 millones de habitantes que hablan más de 170 idiomas o lenguas. Caracas, por su parte, sede de un régimen autodenominado con la falacia de Socialismo del Siglo XXI, tiene apenas algo más de 3 millones de habitantes. Sin embargo, en los tres últimos años, la violencia en las calles de Nueva York ha matado a solo dos policías, mientras que la violencia entre quienes transitamos las calles de Caracas ha logrado quitarle la vida a unos 327 policías, tal y como lo reporta el trabajo de nuestra colega Angélica Lugo, en el diario El Nacional el 5 de diciembre. Solo en 2015 ya van cinco asesinados.

La muerte de los dos policías neoyorquinos ocurrió el pasado mes de diciembre y generó una concentración con representantes de los principales cuerpos policiales de los Estados Unidos, la presencia del Vice Presidente de ese país, así como del gobernador del Estado y el alcalde de la ciudad. Señala Angélica Lugo en su trabajo que en el año 2012 fueron asesinados en Caracas 106 policías, en el 2013 un total de 100 y en el 2014 la cifra alcanzó a 121 uniformados. En otras palabras, y en simple aritmética, en las calles de nuestra revolucionaria y socialista Caracas asesinaron a un policía cada tres días y medio en los últimos tres años. Para esos 327 policías nuestros, ni un gesto, ni una palabra. Ninguna lección aprendida. Ninguna reivindicación. Como lo expuso Natalia Matamoros en El Universal del domingo 28 de diciembre, ese último mes del año resultó ser el más violento de todo el 2014: un total de 255 cuerpos habían ingresado a la morgue de Santa Mónica al cierre del trabajo del Matamoros, quien destaca que “…desde el primero de enero hasta la fecha fueron llevados 4.991 cadáveres. De esa cantidad casi 4 mil correspondieron a asesinatos y el resto a muertes por colisiones, muertes naturales o motivos por investigar…”

Para poner el asunto a nivel de interés mundial y generar pena ajena, al día siguiente, diciembre 29, la agencia de noticias EFE publica el Informe del Observatorio Venezolano de Violencia, OVV, señalando que “…los resultados obtenidos nos indican que conservadoramente podemos estimar que el año 2014 concluirá con 24.980 fallecidos y una tasa de 82 muertes violentas por cada 100 mil habitantes…” Cifra impresionante, escalofriante por decir lo menos, para cualquier cancillería, para cualquier cuerpo policial del mundo. Recordemos que la dupla Chávez – Maduro ha batido record con la designación de 15 ministros en la cartera de Interior y Justicia (varios de ellos han repetido en el cargo) presentándole al país más de 19 diferentes proyectos de seguridad ciudadana. Todos un verdadero fracaso, y millones de gastos en propaganda que se van en utopías y burocracias llamadas, por ejemplo, Patrullaje Inteligente o Misión a Toda Vida.

La ultima refinación del estamento gobernante a este respecto resulta ser otra jugada política: al militante, activista, líder de un sector interno del PSUV y ex policía Freddy Bernal lo han designado para encabezar una Comisión Presidencial para la Trasformación Policial. ¿Tendrá poder?. A pesar de la crudeza y el dolor que generan estas cifras el heredero presidente al designar  a Rafael Ramírez como Embajador ante la ONU nos anunciaba que “…Venezuela se incorpora al Consejo de Seguridad de la ONU, con la mayor responsabilidad para defender la Paz Mundial…” a lo que Ramírez ripostó que defenderá “….de manera permanente la Revolución Bolivariana y el pueblo venezolano…” Por cierto, la ONU tiene su sede en la ciudad de Nueva York, con calles y avenidas seguras por las que Rafael Ramírez excluido de la cúpula del chavismo ya camina tranquilo, sin temor a ser secuestrado, mucho menos abaleado. Usted lector, uno más del pueblo venezolano, mientras cuida su vida y la de los suyos aquí en Caracas, saque sus propias conclusiones…

BAJO
ORO NEGRO ¿O ROJO?:

Venezuela es política y petróleo como bien dijo Rómulo Betancourt en su libro mas conocido. Para el mes de abril del 2013, cuando Maduro asume la presidencia el precio del petróleo rondaba los 97 dólares el barril. Hoy, a solo 21 meses del inicio de dicha gestión, el precio promedio del barril petrolero venezolano se ubica en la franja de los 42 dólares. Cerca de 57% menos. En 15 años de Chavismo-Madurismo nadie, absolutamente nadie que no sea militante del PSUV, ha tenido la más mínima posibilidad de opinar o decidir en lo que ha sido nuestra política petrolera y, mucho menos, responsabilidad alguna en cómo se han invertido, gastado, dilapidados o robado los ingresos que nos generó durante este tiempo nuestra principal –o única- actividad productiva exportadora. Terrible.

 

La sombra del default amenaza a Venezuela

0

La fuerte contracción del precio del petróleo llega en un año en el que las deudas apremian. En las cuentas por pagar de la República destacan alrededor de 11,4 millardos de dólares por concepto de deuda externa y de 14 millardos de dólares por la deuda comercial con el sector privado, entre industria y aerolíneas. Más compromisos podrían surgir de los laudos que emita el Ciadi contra Venezuela por las expropiaciones ocurridas durante el gobierno de Hugo Chávez.

Dominoes

 

 

En septiembre del año pasado Miguel Ángel Santos y Ricardo Hausmann abrieron la interrogante en un polémico artículo: “¿Hará default Venezuela?”. El Gobierno nacional acusó a los economistas venezolanos de participar en una campaña de descrédito contra la economía nacional y descartó la posibilidad de que el país incumpliera sus compromisos con los tenedores de deuda.

Han transcurrido unos meses desde entonces y las alarmas se han multiplicado. La conjunción del vertiginoso declive del precio del petróleo y los desequilibrios de la economía están anunciando una tormenta.

El petróleo venezolano se cotizó la semana pasada en 42,44 dólares por barril y completó 18 semanas consecutivas de retroceso. Esa cotización representa un desplome de 60% con respecto al precio del crudo local a mediados de 2014 y unos 20 dólares menos del precio presupuestado por las autoridades para este año.

Otra señal revela la debilidad de la economía. Datos del Banco Central de Venezuela (BCV) indican que al 13 de enero las reservas internacionales llegaban a 20,7 millardos de dólares. Ese total es bajo para asumir compromisos de pagos de deuda e importaciones, si se toma en cuenta que la porción mayoritaria está en oro y no en reservas “líquidas”.

Ante este cuadro, la agencia calificadora Moody’s rebajó en dos niveles la nota para la deuda venezolana al ubicarla en “Caa3” y aseguró que el riesgo de quiebra ha “aumentado claramente”. En su reporte del 5 de enero el Bank Of America Merryl Lybch (BOFA) también había considerado en sus escenarios un posible default, pese a que hasta hace poco esa institución negaba esa probabilidad. Aunque el BOFA insiste en que Venezuela tiene “activos suficientes” para enfrentar la crisis, señala también que “si el default se materializa será porque la situación es o se torna peor de lo que esperamos”.

Con la soga al cuello. El 30 de diciembre de 2014 Nicolás Maduro informó que “luego de abrazo de fin de año” los responsables del área económica anunciarían medidas económicas, pero pocos días después partió para China y otros países junto a parte de su gabinete, en lo que algunos analistas definieron como una “gira de emergencia” para obtener financiamiento y enfrentar un año que viene cargado de deudas.

De los datos oficiales se desprende que entre el Gobierno central y Petróleos de Venezuela (Pdvsa) deben cancelarse por concepto de deuda externa, tanto en intereses como en capital, alrededor de 11,4 millardos de dólares.

Por concepto de importaciones no liquidadas, el Gobierno nacional debe al sector privado 10 millardos de dólares, de acuerdo a las estimaciones de la Confederación Venezolana de Industriales (Conindustria). A esa deuda, denominada deuda comercial por los economistas, habría que sumar los impagos con las líneas aéreas que rondan los 4 millardos de dólares. Pero los compromisos no terminan allí.

Las cuentas por pagar de la República podrán aumentar por los laudos que emita el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (Ciadi). Abogados especialistas en arbitraje consideran que en los próximos meses Venezuela deberá honrar los dos laudos emitidos a finales del año pasado por ese organismo: el de Exxon Mobil por 1,6 millardos de dólares y el de Gold Reserve por 740,3 millones de dólares. Se prevé también que este año salga una decisión en la disputa con Conoco Phillips, que es uno de los 26 casos pendientes que tiene el país en esa instancia por las expropiaciones realizadas durante el gobierno de Hugo Chávez.

La magnitud de esas deudas contrasta con el desplome de los ingresos. La economista Tamara Herrera, de la firma Síntesis Financiera, estima que este año el “shock externo” o la merma de ingresos será de al menos 25 millardos de dólares si persiste el comportamiento a la baja del crudo, por lo que la “probabilidad” del default o cese de pagos ha “aumentado peligrosamente”.

“El país ya tiene racionamiento de divisas, el problema del año pasado no se solucionó, recuerda Herrera a propósito de la deuda comercial que se viene arrastrando con el sector privado.

¿Hay margen de maniobra? Para Tamara Herrera este panorama económico obliga al Gobierno nacional a pensar en soluciones responsables. La economista cree que si se “usa el nacionalismo como disfraz” para buscar esquivar los compromisos con los tenedores de la deuda venezolana “el país lo va a pagar muy caro y por mucho tiempo”.

A su juicio, lo más recomendable es que las autoridades piensen en un default “ordenado”, esto es, ir a una negociación “como se debe” en la que se le comunique a los acreedores que es “necesario” reordenar o reestructurar esa deuda.

Para el director de Econométrica, Ángel García Banchs, el default de Venezuela “es un hecho” al menos que se cumplan cuatro condiciones: poner fin al control de cambio, acabar con los “regalos” a Petrocaribe, cesar los pagos que hace el país a Cuba por la Misión Barrio Adentro y acudir al Fondo Monetario Internacional (FMI). “Si una de esas cuatro no se cumple, puede haber un default”, sentencia.

De acuerdo a ese planteamiento, esas cuatro medidas podrían “liberar” una cantidad de divisas que pueden orientarse al pago de los compromisos que tiene la República. Sólo por concepto de la Misión Barrio Adentro, García Banchs calcula que las erogaciones anuales de Venezuela ascienden a 6,5 millardos de dólares.

“En el caso del control de cambio el desmontaje es porque existe una demanda artificial de divisas, lo que gastamos en importaciones no se corresponde con la mercancía que entra al país, hay sobrefacturación. Y Petrocaribe es prácticamente un regalo desde el punto de vista de la tasa de interés y los plazos, ahí se puede liberar una cantidad de recursos”, explica el director de Econométrica.

Una vez realizados esos ajustes, recomienda el economista, Venezuela debería acudir al FMI para “ir a un programa de reformas” que permitan corregir las distorsiones acumuladas durante los últimos años. “Hay donde recortar para cumplir con las deudas”.

López, Machado y Ledezma: “En el 2014 la salida era urgente, en el 2015 impostergable”

0

AL-MCM-LL

 

A comienzos del 2014 el cambio político era necesario. Nosotros lo veíamos urgente. Y en razón de ello alertamos al país sobre un peligroso agravamiento de la crisis nacional si no se producía ese cambio político.

…hacemos un llamado patriótico a todas las fuerzas democráticas a construir juntos, dentro del mayor espíritu de unidad nacional y actuando estrictamente apegados  a la constitución nacional, una alternativa que saque al país del rumbo de colapso en que la incompetencia, la corrupción y el dogmatismo ideológico de un fracasado modelo extranjero lo han colocado

Junto con nuestro reclamo del cambio político llamamos al pueblo a manifestar, pacífica y democráticamente, dentro de los limites de la constitución nacional, en demanda del respeto a sus derechos y en rechazo del intento de consolidar un modelo político-económico empobrecedor, diseñado a contrapelo de nuestra tradición democrática, de nuestra constitución, y de nuestro bienestar y el de las futuras generaciones.

La respuesta del pueblo fue formidable: una verdadera rebelión democrática, pacífica, y civilista sacudió al país por semanas, reclamando un cambio político urgente. La respuesta del gobierno fue de sordera y protagonizó la  represión más brutal y masiva  de nuestra historia ante el reclamo popular.

Cuando el gobierno comprendió que la represión no acallaría la protesta, convocó a un falso dialogo, cuya verdadero objetivo, como bien lo  dijo, con su autoridad y sabiduría la Conferencia Episcopal, era “enfriar la calle”.

2014 transcurrió completo sin un solo atisbo de rectificación ni de cambio por parte del régimen. Y en consecuencia, con un empeoramiento dramático de la situación general.

Al hacer  aquel llamado,  la dictadura quedó en evidencia frente al mundo y todos los venezolanos. Hoy Maduro no llega ni a 30% de respaldo popular, el 60% del pueblo exige su inmediata renuncia y 80% exige un cambio de gobierno.  Ese llamado, lo hicimos para evitar los inmensos costos humanos, sociales, económicos, políticos e institucionales que hemos pagado como país durante ese negativo 2014.

La economía nacional esta quebrada. Las finanzas públicas han sido saqueadas.

Ahora, a comienzos del 2015, todos nuestros reclamos han sido más que refrendados por la realidad de una crisis agravada hasta extremos insoportables para el pueblo. La economía nacional esta quebrada. Las finanzas públicas han sido saqueadas. Las colas, la escasez, la inflación y la violencia son los signos mas sobresalientes de una tensa situación social que reclama, con urgencia, salidas políticas dentro de la constitución.

A comienzos del 2014 el cambio político era urgente. A comienzos del 2015 es inevitable. Al liderazgo democrático corresponde la intransferible responsabilidad de articular una respuesta y encontrar una salida a la crisis, que hoy es sistémica, es decir total.

Es claro para la mayoría del país, que Nicolás Maduro carece de claridad de ideas, del respaldo popular, de moral  y de la fuerza de voluntad para sacar al país del peligroso estado al que lo ha conducido. Su mejor contribución al país en este momento es apartarse para que la sociedad venezolana pueda iniciar un proceso de reconstrucción. Su mejor contribución sería la renuncia.

Por eso, hacemos un llamado patriótico a todas las fuerzas democráticas a construir juntos, dentro del mayor espíritu de unidad nacional y actuando estrictamente apegados  a la constitución nacional, una alternativa que saque al país del rumbo de colapso en que la incompetencia, la corrupción y el dogmatismo ideológico de un fracasado modelo extranjero lo han colocado.

…una verdadera rebelión democrática, pacífica, y civilista sacudió al país por semanas, reclamando un cambio político urgente. La respuesta del gobierno fue de sordera y protagonizó la  represión más brutal y masiva  de nuestra historia ante el reclamo popular.

Estamos a tiempo de hacerlo. El problema venezolano no es el petróleo a $ 40. Es la corrupción y la incompetencia del gobierno de Nicolás Maduro y la inviabilidad del modelo cubano que tratan de imponernos, contrariando la voluntad de los venezolanos.

A todos nuestros compañero de la Unidad democrática, queremos decirles que vemos con mucho optimismo como, desde nuestras visiones distintas, hemos ido convergiendo en la reivindicación de la protesta pacífica y constitucional y en la movilización popular como mecanismo de presión frente a una dictadura que no le aportará nada a la sociedad democrática.

Ha llegado la hora del cambio. El inmenso sufrimiento de nuestro pueblo no admite más dilaciones.

Caracas, 14 de enero de 2015
Leopoldo López                          María Corina Machado                                Antonio Ledezma

Fuente: Blog de Leopoldo López

Vuela de los kioscos primera edición de Charlie Hebdo después de la masacre

charlie1

Andreína Mujica / París, Francia

@andreinamujica

 

7 de la mañana. Aún no amanece pero al día se le adelantó Charlie Hebdo, por lo cual a las 9 y 15 am de la mañana del miércoles 14 de enero, tan solo una semana desde la ejecución del grupo de periodistas del semanario, París madruga para conseguir un ejemplar histórico.

charlie9

Aún no habían conseguido a los asesinos y con la fuerza de un titán los sobrevivientes lanzaron un aviso sorprendente : “No nos van a silenciar, el próximo miércoles sale Charlie Hebdo”.

 

En tan sólo una semana editaron ocho páginas, las más difíciles en los últimos veintitrés años. Sin embargo, la locura se fue a internet, y desde una subastadora en línea (Ebay) se decía que podía costar de 120 euros a cientos de miles, pero se detuvo un poco la demanda cuando el semanario anunció un nuevo tiraje de 2 millones más.

charlie10

“Es algo inédito en la historia del periodismo mundial, y por supuesto jamás visto en Francia”, comenta una señora en entrevista con la televisión china. Italia, Noruega, Checoslovaquia, España, Argentina o México, hay por todas partes periodistas del mundo entero siguiendo la noticia.

 

Las colas se terminan y como un ouroboro vuelven a nacer en su final, se hacen segundas y terceras filas para anotarse en las listas, estamos en invierno y la gente hace colas de una hora y media, hasta dos por comprar un ejemplar. Pero se acaban en tan sólo 15 minutos. Por cada kiosco entregan entre 30 y 55 ejemplares.

charlie8

Los vendedores de los kioscos reaccionan de diversas formas. Unos con humor, “No me quedan, pero tengo muchas cosas para leer, revistas, coleccionables, otros periódicos, y lo mejor, en todos está Charlie”. Otros se molestan y salen con el gesto típico francés de la manito arriba abánicando hacia atrás, “¡Eh voilá, il y pas!” “¡Que no quedan!”

También están los que te dicen “Me queda un sólo ejemplar del Canard Enchaîné (Pato encadenado)”, el otro semanario que ha sido amenazado en los últimos días.

Desesperados, unos cierran sus santamarías, hay avisos escritos a mano suelta: “No tengo más Charlie Hebdo, las listas para un ejemplar el día de mañana jueves son de hasta tres páginas”.

charlie6

La gente se detiene en la calle y pide echarle un ojo al semanario, una chica lo fotografió página por página con su tableta, era una locura, comenzaron a comprar y esconderlo, si lo abrían en un café o en la calle alguien se iba a acercar.

Sencillo, ante la demanda, se van a imprimir 2 millones más, distribuidos en 25 países, 16 lenguas, estas 8 páginas van al Guinness de la historia del periodismo. Charlie pasó de 60 mil ejemplares cada miércoles a 5 millones.

Ni siquiera ellos lo creen, para Luz, el caricaturista que hizo la nueva portada, el esfuerzo ha valido la pena, lo que se reúna con las ventas irá para las familias de sus compañeros, intentando presentar a la prensa la portada, no aguantó y literalmente se desplomó en llanto. Cinco millones de ejemplares no valen los cinco compañeros que ya no están.