El Consejo Nacional Electoral (CNE) informó este sábado, 20 de abril, que otorgó un plazo de 72 horas para la modificación y sustitución de postulaciones que se verán reflejadas en el tarjetón electoral del 28 de julio.
Mediante un comunicado que difundió el Poder Electoral en X (antes Twitter), el ente comicial señaló que la prórroga del referido plazo vencerá el día martes 23 de abril de 2024 alas 12:00 am.
COMUNICADO OFICIAL: En atención a las solicitudes cursadas por las Organizaciones con Fines Políticos, el CNE decidió prorrogar por 72 horas el lapso para la modificación y/o sustitución de postulaciones que quedarán reflejadas en la boleta o instrumento electoral. #CNEesIgualdadpic.twitter.com/fhsVUiFYbd
Tan solo unos minutos antes de que el CNE notificara esto, el partido Un Nuevo Tiempo publicó la carta que se entregó al ente comicial, donde se consignó la renuncia de Manuel Rosales como aspirante a la presidencia.
“Ahora, avanzaremos hacia el segundo paso en las gestiones pertinentes para adherirnos a la candidatura de Edmundo González de la tarjeta de la Mesa de la Unidad Democrática”, añadió la tolda en su mensaje.
En nuestro compromiso con la ruta electoral para cambiar a Venezuela consignamos ante el Consejo Nacional Electoral la renuncia de Manuel Rosales Guerrero como aspirante a la elección presidencial de este #28Julio
Por su parte, Manuel Rosales se pronunció tras conocerse la consignación de su renuncia ante el CNE, señalando que esto se hizo “cumpliendo con la palabra empeñada”, por el acuerdo alcanzado el 19 de abril de apoyar la candidatura de Edmundo González Urrutia.
Primero defendimos la ruta electoral y hoy cumpliendo con la palabra empeñada, consignamos ante el CNE mi carta de renuncia a la candidatura presidencial.
El siguiente paso será la adhesión de nuestra tarjeta a la candidatura de @EdmundoGU para la elección del 28 de julio.… pic.twitter.com/XVVDeC4UqP
A propósito de las acciones que tiene que llevar a cabo la Plataforma Unitaria Democrática para ahora hacer la sustitución la candidatura de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) o UNT, el periodista experto en la fuente electoral Eugenio Martínez señaló que se requiere que los autorizados a postular por esos partidos ingresen al sistema automatizado de postulaciones del CNE. “Sí, el mismo al que no tuvieron acceso entre 21 y 25 de marzo”, recordó.
Por cierto, cualquier decisión que toma la Plataforma Unitaria para modificar la candidatura de la MUD o UNT requiere que los autorizados a postular por MUD o UNT ingresen al sistema automatizado de postulaciones (sí, el mismo al que no tuvieron acceso entre 21 y 25 de marzo)
El viernes 19 de abril, la Plataforma Unitaria se reunión con Manuel Rosales y María Corina Machado, donde se acordó, por unanimidad, apoyar la candidatura unitaria del diplomático Edmundo González Urrutia, quien había sido inscrito como candidato provisional para resguardar la tarjeta de la MUD. La reunión se llevó a cabo en la sede del partido Encuentro Ciudadano.
La construcción de una alternativa electoral por parte de la oposición venezolana comenzó hace poco más de un año cuando se aprobó un cronograma para realizar la elección primaria que elegiría el candidato unitario. De allí en adelante han sido varias las mujeres que han tenido un rol decisivo hasta llegar a la candidatura de Edmundo González Urrutia acordada la noche del 19 de abril.
La participación de la mujer en estas elecciones nuevamente había quedado como un “cero a la izquierda” pues, en las 13 candidaturas postuladas ante el Consejo Nacional Electoral (CNE), ninguno de los nombres fue el de una mujer.
A pesar de ello, un grupo de mujeres llevó a cabo incontables tareas para alcanzar este acuerdo, revertir el desánimo y construir la alternativa de la Plataforma Unitaria Democrática.
María Corina Machado, ganadora de la primaria opositora; Delsa Solórzano, presidenta de Encuentro Ciudadano; María Beatriz Martínez, presidenta de Primero Justicia; la académica Corina Yoris, entre otras, fueron parte fundamental del trabajo hecho para llegar al acuerdo de mantener a Edmundo González como el candidato unitario.
Machado hasta el final
María Corina Machado fue electa como la candidata a las presidenciales en la elección primaria del 22 de octubre de 2023 por una mayoría abrumadora. Fue reconocida por millones de venezolanos como la opción para representarlos en la contienda electoral que se hará el 28 de julio. Sin embargo, cada paso que daba se encontraba con un obstáculo.
En primer lugar, todos los ataques de los que fue víctima en sus visitas a las regiones. Sus seguidores en el interior fueron víctimas de actos violentos en varias ocasiones, pero a pesar de ello, no dejó de salir a las calles y la gente tampoco dejó de acompañarla.
Por otra parte, se encontró con la principal negativa del Estado a que participara en las elecciones, pues la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) le notificó de una inhabilitación para ejercer cargos públicos y aunque lo intentó, no logró concretar su candidatura.
Aún cuando muchos suponían que llamaría a la abstención, se mantuvo en la ruta electoral, siguió visitando las regiones, compartiendo con sus seguidores y recibiendo el apoyo de parte de la comunidad internacional. Y aunque no se tenía certeza de si participaría de un acuerdo, Machado acudió a reunirse con la Plataforma Unitaria y Manuel Rosales, donde decidieron apoyar la candidatura de Edmundo González Urrutia. Su apoyo a esta decisión fue fundamental y será clave en el devenir de la campaña electoral.
Delsa Solórzano, presidenta de Encuentro Ciudadano, fue la persona que más información oportuna brindó sobre todo este proceso político que resultó en el acuerdo de apoyar la candidatura de Edmundo González Urrutia.
Solórzano participó activamente en reuniones con diferentes personalidades de la política opositora, incluyendo a la propia Machado. Y aunque en varias ocasiones le pidieron que se postulara como candidata, dejó muy claro que su labor era la de alcanzar un pacto unitario y no aspiraba a la presidencia.
Cuando los rumores y la información engañosa se hacía presente en las redes sociales, era Delsa quien aclaraba todo para que no se siguieran haciendo virales esas informaciones.
Y no fue solo su trabajo como aquella que conversó con diferentes factores de la oposición e informaba sobre los avances del proceso, sino que también fue ella la anfitriona de la reunión realizada este viernes, 19 de abril, donde participaron María Corina Machado, Manuel Rosales y la Plataforma Unitaria, pues la misma se llevó a cabo en la sede del partido de Solórzano.
Tras alcanzar ese acuerdo entre todas las partes, Delsa se mostró complacida, donde reconoció que fue un trabajo duro, pero que valió la pena. “
Solórzano destacó también la labor de otras mujeres como Adriana Pichardo, dirigente nacional de Voluntad Popular; Deyalitza Aray, directora nacional de política del Proyecto Venezuela y Andrea Tabares.
Otras labores que acompañaron el proceso
María Beatriz Martínez, presidenta del partido Primero Justicia, también participó activamente en este proceso. Así como Solórzano, Martínez acudió a diversas reuniones con dirigentes políticos y brindó información sobre el proceso en medio de la desinformación.
Dos días previos a la reunión donde se acordó la candidatura unitaria, María Beatriz Martínez informó que María Corina Machado y Manuel Rosales se reunirían horas después.
Del otro lado también está la académica Corina Yoris. Ella fue designada como candidata sustituta de María Corina Machado. No estaba inhabilitada, pero aún así siguió adelante con la tarea que le encomendaron. Se activó en redes sociales, acudió a reuniones y ruedas de prensa para actualizar el estatus de su candidatura, aunque esta finalmente no se pudo concretar por las trabas del Consejo Nacional Electoral (CNE).
Yoris también fue miembro de la Comisión Nacional de Primaria, organización que llevó adelante la preparación de esa elección y que se hizo de forma autogestionada, ya que no contó con la asistencia técnica del CNE. Por parte de la Comisión Nacional de Primaria también se destaca la labor de Mildred Camejo, quien fue vicepresidenta de la organización.
Tras acordar la candidatura unitaria de Edmundo González Urrutia, Corina Yoris aseguró que esta contó con su apoyo y se mostró complacida por la decisión.
La labor de Yoris fue reconocida por el Frente Amplio de Mujeres, organización que consideró que la académica es un”digno ejemplo de la mujer venezolana que no se rinde y lucha por su país incondicionalmente”.
El pasado 18 de marzo, La Red Electoral Ciudadana (REC), una coalición de las ONG Cepaz, Voto Joven y el Observatorio Global de Comunicación y Democracia, informaron que el Estado venezolano, pese a tener ciertos avances sobre la participación de la mujer en la política nacional, aún viola los derechos civiles y políticos de la mujer de cara a las elecciones presidenciales del 2024.
«Podemos decir que en materia de regulación se observa una tendencia progresiva, pero insuficiente, para garantizar la participación política paritaria de las mujeres», afirmó REC en su informe Derechos Políticos de las Mujeres en Venezuela.
De acuerdo con la coalición, Venezuela no tiene un marco legal que proteja e incentive la paridad de género en los partidos políticos.
La participación política de las mujeres en Venezuela es muy baja, por eso la importancia de que sean las mujeres quienes trabajaron en liderar este proceso.
La Unidad, con rostro distinto y esperanzador, ha de hacerse por sí misma su otra oportunidad. Y se la ganará en buena lid si logra regresar al corazón de los venezolanos. Maria Corina se lo ganó y no lo puede transferir si no se lo acepta el propio pueblo
Si aún se acepta en el siglo XXI que la democracia es soberanía del pueblo, que elige y no solo vota, puede afirmarse que María Corina Machado ha derrotado democráticamente al despotismo de Nicolás Maduro Moros. Cuenta hoy con suficiente legitimidad de origen, luego de su abrumadora victoria en las primarias y tal como palmariamente lo demuestran las encuestas no hipotecadas a éste y a la cohorte política de franquicias que le ha sido funcional para su estabilidad. La inhabilitación inconstitucional de Machado, solo posible bajo el señalado despotismo que desmaterializo a la república como a su orden constitucional y ha pulverizado a la nación venezolana, es prueba cabal de esa derrota, por “walkover”..
El desbordante apoyo popular con el que cuenta Machado, tal como lo veo, es la causa del pánico de Maduro Moros, quien a la sazón se niega a medirse electoralmente con ella; pero todavía más desesperó al eje central de ese artificio de «franquicias partidarias» opositoras que no frisa siquiera el 7 % del apoyo popular: “Nombremos a Manuel Rosales y luego vemos como atajar a la señora”, decía el anfitrión de estas, en reunión convocada, para mi tristeza, en el alma mater a la que me he entregado durante casi medio siglo. Y ese conciliábulo de marras, entre rostros que clonaban a los gamonales de nuestro siglo XIX y a sus pulperos endomingados, ante mi vista no hizo sino recrear el trágico desenlace venezolano de 1998. Pero Machado les quebró la ecuación. De allí la subsiguiente elección unitaria de Edmundo González Urrutia, para que llegue «hasta el final».
No se olvide que, desestructurado el país dado el «quiebre epocal» de 1989, cuando “las gentes dejan sus casas para irse a las calles sin querer regresar” (Ramón J. Velásquez dixit) y negándose esos mismos franquiciados a la reinstitucionalización por opuestos a la reforma constitucional y a las reformas económicas, optaron –lo recordaba el fallecido Jorge Olavarría– por validar nuestro regreso al pasado con su “gendarme necesario” a cuestas. Creyeron que asegurarían, así, sus privilegios a cambio de facilitarle a Hugo Chávez la ruta hacia la presidencia y el desmontaje de la Constitución civil de 1961, cuando este ocupaba el último lugar en las encuestas de enero de 1998.
Con el apoyo de USA, al igual que ahora, dejaron en la estacada al Henrique Salas Römer, al que la opinión verificada situaba como opción victoriosa. Sacaron del foso, con dineros y medios, a un habilidoso traficante de ilusiones ¡Y es que Salas no era complaciente con los cogollos de los partidos declinantes y tenía visión propia, y el pueblo le acompañaba! Era una amenaza para las logias políticas que se formaban en Venezuela a raíz del Caracazo. Un militar que llegaba por los votos y no más con los tanques podía ser influenciable, les daría espacios para medrar y subsistir en zonas cómodas, y a la luz de la tradición, sería un modernizador. La miopía y la avaricia se los engulló.
La cuestión es que «el efecto Machado» y la designación de González Urrutia –hombre de consensos, de escuela diplomática y que cuenta con una sólida visión de Estado– ahora habrá de significar el cierre de ese ciclo o proceso que, otra vez y como experiencia (1830, 1935) retrasó el ingreso de la nación al siglo subsiguiente, el actual; siendo que debimos concluir el nuestro, el siglo XX, como excepción posible y con serena madurez, a partir de 1989, coincidiendo con el final de la república civil de partidos y el ingreso de Occidente a las tercera y cuarta revoluciones industriales: la digital y la de inteligencia artificial.
Al haberse modernizado Venezuela durante los treinta años precedentes a 1989, de los que ninguna memoria conservan las generaciones adánicas contemporáneas y en modo alguno defienden las franquicias partidarias en cuestión, menos los exdirigentes empresariales y bonistas que las usan y presionan en un país sin empresas como el nuestro, bien pudimos adelantar los tiempos rompiendo todos con la fatalidad del mito de Sísifo. No lo hicimos. Es lo pasado..
Lo cierto, también, es que sin que otra aporía ni el rubor les inhibiese, los franquiciados de finales de la IV República, falsificaciones de nuestros partidos históricos, como las élites que se beneficiaban de aquéllos – los mismos de ahora y sus causahabientes en la V República –optaron por tener como candidato a un compañero de Chávez en su hornada golpista, al comandante Francisco Arias Cárdenas. Nada les arredró el que llegaban a la
política con el único cometido de borrarle al país sus recuerdos, como si nuestra modernidad hubiese sido el diluvio universal. Solo les importaba revalidar las tarjetas de sus franquicias, de tanto en tanto. Tanto como luego aparecerá en la escena Manuel Rosales, en 2006, para servir sin serlo en propiedad como candidato presidencial “tapa”. Lo necesitaba Chávez y hubo lugar al reseñado entendimiento de este a través del mismo personaje –José Vicente Rangel– que le permitiese regresar luego a Venezuela, en 2015, tras su enjuiciamiento por enriquecimiento ilícito.
Los venezolanos, generosos, aceptando el símbolo de la Unidad y empeñados en ponerle fin al despotismo iletrado que nos ha maltratado con vesania y maldad absoluta, le dimos –como símbolo– su oportunidad, en 2015, sin endosar a quienes se ocultaban bajo sus banderas y que la destruyeron con el deslucido final del Interinato; pero, ahora, la Unidad, con rostro distinto y esperanzador, ha de hacerse por sí misma su otra oportunidad. Y se la ganará en buena lid si logra regresar al corazón de los venezolanos. Maria Corina se lo ganó y no lo puede transferir si no se lo acepta el propio pueblo. De no lograrlo la Unidad, sería sumada –es la lógica fatal de la historia, siempre caprichosa– al bloque de quienes serán recordados como responsables de la aniquilación de nuestra modernidad a partir de 1999.
El opositor Andrés Caleca pidió este sábado, 20 de abril, crear una “gran coalición nacional” para movilizar a “millones” de electores en los comicios presidenciales del 28 de julio, luego de que la Plataforma Unitaria Democrática (PUD) ratificara a Edmundo González Urrutia como su candidato.
“Ahora consolidada la unidad entre los partidos de la Plataforma Unitaria y Vente (partido de María Corina Machado), hay que trascenderla y convertirla en una gran coalición nacional para el cambio: con los partidos y más allá de los partidos”, señaló el Caleca en un mensaje que publicó en X (antes Twitter)
Caleca también indicó que esta coalición debe ser capaz de movilizar a millones de electores y, “tan importante como eso, demostrar y hacer efectivo el triunfo”.
“No lo olvidemos, no vamos a una fiesta electoral, vamos a una confrontación electoral y podemos vencer. El triunfo o el fracaso están en nuestras manos”, añadió.
Este viernes, la Plataforma Unitaria Democrática ratificó por unanimidad a González Urrutia como su candidato a las elecciones presidenciales del próximo 28 de julio, en sustitución de María Corina Machado, quien está inhabilitada para ejercer cargos de elección popular.
González Urrutia fue postulado por la PUD como un candidato provisional, luego de denunciar la imposibilidad de inscribir a la historiadora Corina Yoris, quien fue nombrada como la sustituta de Machado.
El pasado 26 de marzo, la PUD explicó que tomó la decisión de inscribir a González Urrutia con el fin de mantenerse “dentro de la ruta electoral” y “seguir luchando” para “garantizar la inscripción” de la “candidatura elegida por los factores democráticos”.
Con González Urrutia, son 12 los candidatos inscritos para las elecciones, José Brito, Luis Ratti, Enrique Márquez, Benjamín Rausseo, Luis Eduardo Martínez, Daniel Ceballos, Antonio Ecarri, Juan Carlos Alvarado, Javier Bertucci, Claudio Fermín y el actual jefe de Estado, Nicolás Maduro.
Las ciencias sociales, en su afán de determinar la movilidad del ser humano en el contexto de la diversidad ideológica, cultural y social, busca respuestas a los enredos desprendidos de paradigmas cuyas esencias teóricas parecieran estar divorciadas de las realidades ante las cuales presume su fuerza narrativa y conceptual.
Han emergido distintas teorías que ahondan en el análisis de las presunciones del ser humano en su intento por posicionar sus arrogancias. Esconder sus flaquezas, o disimular sus inmodestias. Una de ellas la resume la teoría del derrame o teoría de las causas finales. Esta, en lo particular, intenta explicar las restricciones de la causalidad al momento de definir lo que la naturaleza dispone en función de su incidencia en el individuo y sus ostentaciones.
Más allá de la formalidad teórica
Al lado de estas circunstancias, la filosofía plantea razones para despejar las incógnitas que emanan de la materia y del movimiento. Todo lo cual contribuye a diferenciar actitudes desplegadas por el ser humano al momento de demostrar o fingir cualidades en la sociedad a la cual presta sus capacidades.
Es ahí cuando la sociología política, valiéndose de dicha coyuntura, se arroga la capacidad conceptual para estudiar las relaciones humanas y los cambios que se suscitan a consecuencia de los paradigmas que calan en el orden humano. Aunque algunos intentan manipular al hombre con el propósito declarado de medir su fortalezas y debilidades. Particularmente, ante los cambios sociales, económicos y políticos.
La intervención del vulgo
De esa manera, el vulgo, valiéndose de su sabiduría creadora, produce y propaga cuantos aforismos, refranes o frases sean de posible reflejo del comportamiento del ser humano. Es un tanto el procedimiento del cual se fijan las ciencias blandas o inexactas utilizando la palabra como variable independiente.
En consecuencia, surgen locuciones que hablan del hombre toda vez que su oralidad apuesta a validar las libertades de las cuales pende la vida (en democracia).
La frase que abre esta esta disertación: “bueno para nada”, como todas las provenientes del léxico popular, tiene la fuerza narrativa para romper pretensiones reduccionistas propias de la sociología mecanicista, la cual fundamenta criterios que explican acciones sociales afianzadas en lo empírico. Pero que suelen confirmar lo que sus hipótesis apuestan.
Del lenguaje político
Así que, con base en lo aducido por la teoría de las causas finales, el lenguaje político se inflama del ímpetu necesario y suficiente para pregonar a los cuatro vientos lo que el pensamiento político es capaz de construir. Siempre, apegado a cualquier paradigma que exalte las libertades humanas.
Por tanto, no debe existir estorbo, freno social o político que asfixie la expresión libre de ideas u opiniones expuestas “(…) de viva voz, por escrito o mediante cualquier otra forma de expresión, y de hacer uso para ello de cualquier medio de comunicación y difusión (…)” (Del artículo 57 constitucional venezolano) y la poética que, a dicho respecto, brota del espíritu humano.
Sobre todo, cuando contingencias de toda índole tienden a estrangular las necesidades e intereses del ser humano. Es el caso en que adquiere sentido cualquier aforismo que retrate el carácter social, político, cultural o económico de la conducta de la persona en sociedad.
El valor de la palabra
Solo la palabra testimonia el discurrir del ser humano. De esa forma, la palabra destaca la identidad y la disposición que determinan la condición humana. Aunque la palabra no deja de ser la mejor herramienta que luce la comunicación sociopolítica para conciliar o diferenciar condiciones y consideraciones que caracterizan la vida del hombre.
Así que la frase que intitula esta disertación vale a propósito de incitar una reflexión que potencie la capacidad de estimar, explorar o descubrir lo que hace laudatorio o denigrante al hombre en términos de sus actos. Por eso, ante la necesidad de dar cuenta lo que cada quien es capaz de mostrar, de cara a los problemas de la realidad, cabe pensar en el aforismo que tantea sentimientos, emociones y actitudes: bueno para nada.
Las opiniones emitidas por los articulistas son de su entera responsabilidad. Y no comprometen la línea editorial de RunRun.es
La Plataforma Unitaria Democrática (PUD) ratificó este viernes, por unanimidad, a Edmundo González Urrutia como su candidato a las elecciones presidenciales del próximo 28 de julio, en sustitución de María Corina Machado, quien está inhabilitada para ejercer cargos de elección popular.
“Venezuela y a los demócratas del mundo, quiero darles una muy buena noticia al pueblo de Venezuela, la Plataforma Unitaria Democrática por unanimidad acaba de aprobar la candidatura del embajador Edmundo González Urrutia como el candidato de unidad, apoyado por todos los factores”, señaló el secretario ejecutivo de la PUD, Omar Barboza, en declaraciones a los medios.
ÚLTIMA HORA | Manuel Rosales renuncia a su candidatura: Plataforma Unitaria designa por unanimidad a Edmundo González Urrutia como su candidato presidencial https://t.co/jkouBnbMeWpic.twitter.com/jCtLFoDoHA
González Urrutia había sido postulado por la PUD como un candidato provisional, luego de denunciar la imposibilidad de inscribir a la historiadora Corina Yoris, quien fue nombrada como la sustituta de Machado.
Ante esta decisión de la PUD, Barboza anunció que el gobernador del estado Zulia (oeste), Manuel Rosales, declinará su postulación por el partido Un Nuevo Tiempo (UNT), que forma parte de la alianza mayoritaria, para apoyar a González Urrutia.
“Queremos hacer un reconocimiento al gobernador Rosales, un hombre que cumple con su palabra, que luego de oír la exposición de todos los miembros de la Plataforma decidió declinar su candidatura para sumarse a la de Edmundo González Urrutia”, señaló.
Por lo tanto, prosiguió, el partido liderado por Rosales modificará la postulación para apoyar al exembajador, cuyo plazo vente este sábado.
El pasado 26 de marzo, la PUD inscribió a González Urrutia como su candidato provisional ante la “clara imposibilidad” de postular a Corina Yoris, la elegida de María Corina Machado por estar inhabilitada.
La coalición explicó entonces que tomó esta decisión con el fin de mantenerse “dentro de la ruta electoral” y “seguir luchando” para “garantizar la inscripción” de la “candidatura elegida por los factores democráticos”.
¿Quién es Edmundo González Urrutia?
Según reportó el portal web El Pitazo, Edmundo González se graduó en la Universidad Central de Venezuela (UCV) como internacionalista y tiene un magíster en relaciones internacionales por la American University ubicada en Washington, Estados Unidos, en 1981.
González es un diplomático de carrera y ha ocupado cargos como la dirección general de Política Internacional del Ministerio de Relaciones Exteriores (MRE) durante cuatro años, entre 1994 y 1998. También dirigió el comité Análisis y Planificación Estratégica dentro del organismo.
Entre 1998 y el año 2002 fue embajador de Venezuela en Argentina y previamente, entre 1991 y 1993, ocupó el cargo de embajador de Venezuela en Argelia. Además, es miembro del Consejo Editorial Internacional del diario El Nacional.
Tres veces ha estado preso el periodista Carlos Julio Rojas y esta vez parece ser la más grave.
La noche del pasado lunes 15 de abril mientras caminaba cerca de su casa por La Candelaria, el miembro de la asociación de vecinos Frente Norte de Caracas fue detenido por hombres encapuchados del Servicio Bolivariano de Inteligencia (Sebin) y montado en una camioneta plateada.
Al día siguiente, el fiscal designado por la desaparecida Asamblea Nacional Constituyente, Tarek William Saab, acusó a Rojas de formar parte de una red de conspiración para atentar contra la vida de Nicolás Maduro.
De acuerdo a Saab, Rojas en concordancia con el partido Vente Venezuela y la ganadora de la primaria opositora, María Corina Machado, estaban planeando un ataque el pasado 25 de marzo en las inmediaciones del Consejo Nacional Electoral, con el fin de impedir la inscripción de Maduro como candidato presidencial por el Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv).
A Rojas le imputaron los cargos de asociación e instigacion para delinquir, terrorismo, conspiracion y magnicidio en grado de tentativa.
Como ya es costumbre entre los presos que captura el gobierno venezolano y les acusa de conspiradores, Rojas no ha tenido derecho a la defensa privada y apenas este jueves 18 de abril, el Colegio Nacional de Periodistas informó que su sitio de reclusión es la sede del Sebin en El Helicoide.
Rojas había advertido que por su activismo social, apoyo a los problemas de la comunidad y acompañamiento a los pensionados recibió amenazas de parte de funcionarios y civiles pertenecientes a fuerzas de choque del chavismo.
Alfonso Medina Roa, abogado defensor de Rojas, indicó que todo lo señalado por el fiscal es contrario a las normas procesales.
“Todas estas actuaciones son irregulares y carecen de veracidad en cuanto al hecho, es decir, hay una imposibilidad real que esto haya ocurrido como lo refiere el fiscal general”, dijo Medina Roa a los medios de comunicación.
Como también ya es costumbre, el periodista fue presentado la noche de este 17 de abril ante el Tribunal Segundo de Control con competencia en Terrorismo.
“Se hizo una especie de audiencia oculta para limitar el ejercicio de la defensa. Quien pidió la audiencia de presentación fue un defensor público por la limitación real en la designación de su defensa”, agregó Medina Roa.
El abogado indicó que una situación como la que actualmente atraviesa Rojas era temida y por tal razón solicitaron una medida de protección cautelar a la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).
“Él venía denunciando este acoso que se desarrollaba. Había una intención de vincularlo en algún hecho”, sentenció Medina Roa.
Rojas: una historia de persecución y encarcelamiento
En septiembre del año pasado, el propio Rojas denunció un plan de la Dirección General de Contrainteligencia Militar (Dgcim) para detenerlo por supuestas actividades irregulares.
Rojas dijo que querían vincularlo con el estudiante de antropología de la Universidad Central de Venezuela, John Alvarez, detenido por aparentes actividades desestabilizadoras vinculadas a miembros de la actividad sindical.
El periodista tuvo un papel protagónico en la detención de Alvarez y denunció las irregularidades a las que fue sometido el estudiante liberado en diciembre como parte del cambio que significó la salida a la calle del empresario colombiano, Alex Saab.
La primera vez que Rojas estuvo preso por el gobierno fue en julio de 2017, año de protestas contra Maduro.
El periodista iba saliendo de un mercado cuando fue interceptado por miembros de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB).
Su abogada dijo en ese momento que lo mantuvieron en desaparición forzada por 60 horas y que le sembraron al menos cinco granadas.
En vez de presentarlo ante un tribunal civil como corresponde, a Rojos lo llevaron a uno militar y lo remitieron a la cárcel de Ramo Verde, donde tuvo como compañeros de celda a Leopoldo López, Daniel Ceballos, Renzo Prieto y el hoy fallecido teniente Ronald Ojeda.
Le acusaron de traición a la patria, contra la integridad, independencia y libertad de la nación, rebelión militar y sustracción de efectos pertenecientes a la Fuerza Armada.
Durante su permanencia en Ramo Verde por más de un mes, Rojas dijo que fue sometido a torturas psicológicas y vejaciones de todo tipo. “No me golpearon, pero psicológicamente fue fuerte”, dijo.
Posteriormente fue aprehendido en 2020 en el centro de Caracas durante una protesta de pensionados en la que estuvo menos de un día detenido, pero amenazado por colectivos y uniformados. “Ser periodista y líder social no es un delito”, dijo Rojas en ese entonces.
2406 días han pasado desde la muerte de Carlos Andrés García, exconcejal de Guasdualito estado Apure y hasta la fecha no se ha hecho justicia.
García fue señalado por parte del Estado venezolano como uno de los presuntos promotores de las protestas del 2016, en Guasdualito. Desde el momento de la detención, los familiares se comunicaron con la Fundación de Derechos Humanos de los Llanos (Fundehullan), para que brindara acompañamiento jurídico, en este sentido el abogado Roland García a través de la organización realizó los trámites necesarios y relató que el exconcejal se encontraba en buen estado de salud, pese a que tenía lesiones físicas.
De acuerdo a lo relatado por Yhorlenys Aular, familiar de García, este sufrió tratos crueles e inhumanos, negándole acceso a la familia, ni de los abogados defensores. Los cargos que se le imputaron fueron hurto calificado, instigación pública e incendio en grado de coautor.
Carlos Andrés García fue detenido en diciembre de 2016 por funcionarios del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin). Durante su reclusión, su condición médica se fue deteriorando, desde e hipertensión arterial, desnutrición, estrés post traumático y una infección de toxoplasmosis, así como un ACV que complico aún más la situación.
Carlos García recibió el beneficio de casa por cárcel el 14 de septiembre de 2017 y fue trasladado al Hospital Central de San Cristóbal del estado Táchira donde falleció dos días después.
Fundehullan insta al Estado a abrir una investigación independiente e imparcial que permita esclarecer la muerte del exconcejal García.
